- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Gurulunk, WAZE?!
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
laychi
veterán
most igpu-t használok,a hd 7770 szervízben van,elszállt a venti vezérlés,folyamatosan 100%-on pörög meg volt,hogy illesztő hibát írt,holott előtte nem volt gond.nameg becsíkozódás winfos betöltés közben,próbáltam több drivert is,a hibajelenség ugyan az volt,a catalyst 30%-ot jelzett a ventire meg az aida is,de nem olyan volt,mint előtte.
-
laychi
veterán
VTT feszültséget nem találok a biosban sehol,valószínűleg ez fix.Aida 64 Memória vezérlőre 1,4 V-ot ír
Biosban található:
Cpu voltage offset +0,050
iGPU voltage offset auto
Dram voltage 1.5 1600Mhz 9-9-9-24-2 -t állítottam most be
vccsa (1,050) auto
PCH(1,050) auto
Internal PLL voltage Disabled-->Cpu PLL voltage auto(auto v. +0,10 beállítható)
Cpu speed spectrum disablledEIST enabled
CPU C1e enabled
Cpu c3 report auto
CPU C6 report disabled
Package C state support enabledDigi+vrm-nél a cpu load line high-ra állítva,így terhelés alatt lefelé veszi a feszültséget,ultra highnál a bioshoz képest emel.
indul a teszt(x264 hd benchmark 5.0.1,az ne dobja el magát),ha ez ok,akkor linx jön
-
laychi
veterán
-
laychi
veterán
Ha ki van adva egy processzor OC-ra,akkor miért ugrik az gari? Ha nem K-s procinál csinálja az ember,akkor azt mondom,hogy legyen ez a szigorítás.
Vagy a gyártó akkor adjon meg a K-s verzióknak egy értéket,ami még biztonságos OC,és aki azt átlépi,az legyen a saját felelőssége.Mondja ki,hogy 4,4 Ghz-ig Ok dolog,a felett már extreme OC-nak számít,és ily módon mentesítse magát a felelősség alól.
Biztos arra is találnának megoldást,hogy ellenőrizni tudják,mondjuk a proci egy beépített flash memóriába elmentené a tuning adatokat.És mondjuk az lenne a szabályozás,hogy ha a biztonságos OC-t több,mint 10%-kal tartósan túllépi a felhasználó,akkor ugrott a gari.A [ramom] pedig úgymond nincs OC-z-va,X.M.P van beállítva 2200Mhz 1,65V gyári működési feszültséggel,ahogy az a linkelt(gyártói) oldalon is látható.
-
laychi
veterán
Valóban "régi",de amit te linkeltél az egyrészt 4670K,nem 3570K,másrészt valószínűleg az 1 menetes kódolás volt,amit én csináltam,az pedig 4x 2 menet-es teszt
egyébként az anandtech összehasonlító táblázatában szereplő értékek közelebb állnak a valósághoz,ott sejtésem szerinte 1866Mhz-s rammal teszteltek,turbo boosttal)legalábbis nekem ott jött ki 64bites encoder alatt 12 fps körüli érték,ugyan azon beállítással a haswell 14,1 fps-t ért el
[Itt] nézd meg az összehasonlító tesztet
-
hdekakas
senior tag
Nem jól értelmezed: Semmi sem fogja vissza, CSAK ha elindítom a RealTemp programot.
Teljesen szépen megy, mondom, de mihelyst elindítom hogy megnézzem a hőfokokat azzal a progival is, akkor visszaesik. Ha csak a turboGT-t indítom el, akkor az még nem, az mutatja is a 43 szorzót, de ha elindítom a RealTemp-et, akkor visszaesik 35-re azonnal. -
haly
őstag
Lehet, hogy igazad van, bár amikor én nézegettem és a VGA 80-85%-on volt, akkor a proci gyakran volt 90-100% körül is.
Ezt legtöbbször BF3 alatt néztem, de előfordult, szinte minden más játékban is, amiknél néztem. Tomb Raider, Hitman Absolution. Aztán a 3 játék után, inkább nem foglalkozok már a dologgal. -
Vigilante
őstag
Köszi, ez az 1500 elég stabillnak tűnik +200mv-al, RAM-okat is 1600-ról 1866-ra felcibáltam egy kicsit nagyobb időzítéssel, már azok is hoztak + pontokat 3Dmark06-ban, nah meg a F.E.A.R. 1 benchmarkban is FPS-t!
Szal így a memóriát is érdemes húzni, elvégre az az IGP Memory clock-ja. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hát BIOS_ban nem találtam órajel emeléshez szükséges dolgokat, csak fesz állítás és load line calibration level 1-től 5-ig. Nem vágom ,pedig már egy jó ideje Asrock Z77-em van. 
Egyébként pont erről a honlapról ügyeskedtem ki a tuningot. -
#21642
stargazerhu
aktív tag
ST05
#21640
stargazerhu
aktív tag
Lehet nem tudom...az enyém réz...
(#21641) Repsol600 Na most akkor ez hogy van? A mag és a kupak között sokat hoz a LU a kupak és a hűtő között nem sokat?
Amúgy meg igen nem írtad, hogy nem lehet Én sem írtam, hogy csak azt lehet Én elsőre MX4et raktam a kupak alá meg fölé is! -
#21565
bandika0626
senior tag
ST05
#21562
bandika0626
senior tag
De mit rakott rá. MX4-et? Én valami fehér pasztára emlékszem. Csak azért rakják vissza a kupakot mert félni hogy gebasz lesz nélküle és teljesen igazuk van. Én se kupaktalanítottam pedig satut is szereztem hozzá. Jól elvagyok 4.5-en 50 fokos magokkal játék alatt, vagy videószerkesztés 62 fokon.
(#21564) zimi1991 : legalább 1 brockent tegyél fölé.
-
zimi1991
aktív tag
örülök hogy fórum vitát robbantottam ki
Amúgy az kicsit túlzás, hogy semmit nem értem el vele...
Nem veszek figyelembe, hogy nem liquidet használok és hogy csak egy 4-5 ezres hűtő van még ígyis csak rajta...
Meghát a feszekkel még nem bíbelődtem eleget, nem ismertem még ki a procit hogy mennyi feszt kell adjak neki... -
#21560
bandika0626
senior tag
ST05
#21558
bandika0626
senior tag
De a kupak anyagában először szét kell terülni a hőnek, hogy azután átadhassa a hűtőnek. A legjobb megoldás szerintem az lenne ha a mag felülete minél több hőcsővel érintkezne mert az majd egyenletesebbe osztaná el a hőt a lamellákon. De nyílván nem ez a gyenge pontja, hanem a mag felülete. Én azért preferárom a direkt érintkezésű hűtőket.
-
#21557
stargazerhu
aktív tag
ST05
#21543
stargazerhu
aktív tag
Ez azért nagy butaság. Már miért lenne kisebb??? Azért mert nincs rajta a kupak összement a mag?
A kupak is csak egy közvetítő volt, ha és amennyiben a procihűtő hővezetési és átadási/átvételi tényezői jobbak, mint a kupaknak, márpedig ez sanszos, akkor jobb eredményt kell kapj, ha nincs rajta kupak. 
-
lowzor
veterán
Kupaktalanításnál amúgy is bukó a gari (kivéve ha profin visszaragasztod és nem veszik észre). Én arról beszéltem, hogy ha nem kupaktalanítod, hanem hagyod alapállapotban, semmi értelme sincs a garinak, mert arra, hogy egy proci elromoljon akkora az esély, mint egy lottó 5-ösre. Max akkor, ha nem rendeltetésszerűen használod, de még úgy is elég nehéz elrontani.
-
haly
őstag
De egy proci nem romlik el csak úgy magától. Legalábbis nagyon-nagyon kicsi esélyed van rá. Emiatt meg nem érdemes a kupaktalanítást halogatni. De mindjárt jönni fog Sephi kolléga, és megmondja az igazát. Bár még mindig nem írta le a részleteket a procijával kapcsolatban.
-
Elixión
tag
én úgy olvastam. h 4 fizikai, és 4 logikai mag van...de most megnézetem 1 másik helyen :
Vishera 32 nm HKMG SOI 8 (4 modul) 16 MB 1,2 milliárd 315 mm2
Az AMD FX se teljes értékű 8 magos, inkább egy 4 modulos egység, 4 FPU-val 4x64 KB L1 utasítás gyorsítótárral és 4x2MB L2-vel, de modulonként van 2x16KB L1 adat cache és 2 integer egység. Tehát az FX8000-ben 4 FPU és 8 integer mag található. Bizonyos esetekben az FX8350 gyorsabb az i5-nél, de sok esetben az i5 erősebb, különösen ha egy alkalmazás nem tud kihasználni 8 integer magot és/vagy 1 szálon fut. Az FX inkább erősen párhuzamosított feladatokra gyúr és bizonyos esetekben képes is villantani, míg más esetben relatíve lassú. Igazából nem lenne olyan rossz az FX, ha nem fogyasztana terheléskor jóval többet, mint a konkurencia chipjei.
-
MiklosSaS
nagyúr
: Core :4, Module: 8 , ez igy hibas. Az FX-ben (8xxx) 4 modul es 8 szal van. Maga a processzor nem rosz, peldaul nalam szimulacios programban (CNC, CAD-CAM) erosebb volt 5.1 GHz-en (8350) mint a 4.9 GHz-es 2600K. Kb 15 %-al vol gyorsabb, linuxban olyan szoftal ami kihasznalja a 8 magot. Visszont a 4.7 GHz-es 4770K mar eleg jol odaver neki.
Szerintem eleg jo processzor ha az arcedulajat figyeljuk. Kulonosen a 8320-as ami megeri.
OFF END
-
Zedz
addikt
-
tikhunter
tag
Aha! Jó táblázat. Szóval az "S"-es max terhelésnél nem pirít oda annyira a magoknak mint a sima.
2/3/4 magnál látszik a különbség. Köszönöm.
Mindjárt körbekérdezek milyen "alaplapot vegyek fórumban", hogy mit ajánlanának mini ITX méretben.
Ha már nem tuningos akkor pici és csendes legyen. -
tikhunter
tag
Megvizsgáltam a Haswell kérdést.
Valóban megérné, egy i5 4570 46-ezer Ft 3év garival.
A 2500K+ tuning nem érné meg mert tuninghoz megint csak egy erős stabil tápra lenne szükségem.
Az enyém csak egy régi, de jó minőségű Delta belsős 350W-os táp. A másik hátránya ,hogy hozza a Haswell teljesítményét egy garantáltan 4200Mhz -et 0-24 be futó példány kéne. És 4,2n szerintem már megint csak megugrik a Sandy TDP-je több mint 120W-ra ami a 12V os ág maximuma.
Ha esetleg 4570 helyett egy takarékosabb 4570S modellt választanék akkor szenvednék valamilyen hátrányt?
Mert az S-nek csak 65W os TDP-je van a sima meg 85W ból gazdálkodik. A turbo órajelük ugyanannyi 3.6 Ghz. -
Erdei88
veterán
"Akkor már jobban jársz ha eladod, és 4670k . az hozza órajelen már a i7-2600-ot"
Hogy mondod? Mit hoz?
Én személy szerint 2600K után semmit nem vennék. 3770K-m szépen megy de gari nincsen, ami van még 4670K meg nevetséges mennyire melegszik, de azt nem szedethetem szét, mert a gari fontosabb -
kovsol
titán
Csak a legtöbb játék nem fogja 100% on terheli a procit. Az egy tévhit, hogy csak akkor lehet proci limit ha 100%-on teker a proci. A legtöbb játékban az engine limitál inkább, mert nem tudja kihasználni a procikat teljesen. Vagy pedig a procinak egy bizonyos részére jobban szüksége van és az lesz a szűk keresztmetszet. Pl mondjuk lebegő pontos számítást végez főleg és az integer feldolgozó meg pihenget. Vagy valami más a szűk keresztmetszet.
[link] SC2 3vs3 3570k@4500
De pl egy F1 2012 is tök cpu limites alap órajelen még egy 7850-el is. Mondjuk így is fixen 60fps felett megy a játék, szóval édes mind1. -
Zedz
addikt
De a G2030 elbír egy HD7790-el? Ha pedig már i3 akkor ott egy FX-6300 árban, és az még erősebb is. Próbálom most valahogy a most kijött végösszegem finomítani, csökkenteni, ezért kezdtem el érdeklődni ez iránt is.
Valahol azt olvastam a játékokat nem igazán az i3-ban lévő HT.
-
haly
őstag
Nos, ma is okosodtam, köszönöm. Én eddig mindig ezt az acetonmentes körömlakklemosót használtam.
Csiszolást meg köszönöm, hogy felajánlottad
, de annyit nem számít a dolog. Mikor újrakentem nehezen, de lekapartam róla mindent. Így is kicsit kétségbe voltam esve a hőfokokat illetően (mert a garancia miatt még a dög meleg előtt nézegettem csak) és újrakentem, pontosabban levettem még a pasztából egy picit, de maximum 1 fokot ha hűvősebb lett. Nem számít ez annyira. -
SirRasor
addikt
Egyébként sejtem mi lehetett: amikor kiszedés előtt letiltottam a turbo coret a BIOS-ban, akkor még beléptem párszor a winbe és lehet, hogy a realtemp átvette a beállításokat. Utána meg hiába kapcsoltam vissza, a realtemp elfelejtett korrigálni és csak az elmentett beállításokat nézte meg
Egyébként az erőltetett C6 state nagyon durva. Olyan, mintha auto-n sose akart volna ráállni, most meg olyanokat csinál tőle, hogy 35-36 C°-ról az összes mag egyszer csak leesik hirtelen 30 C°-ra. Aztán feljebb megy, de már nem olyan sokkal.
Most terhelve nem mennek 65 C° fölé úgy, hogy 30 C° van a szobában!
-
Gtaati
őstag
Helló olyan kérdésem lenne, hogy 3570K-s processzornál a tuning esetén mondjuk 4,4ghz-re beállítjuk aprocit akkor az turbóval fog menni annyin illetve mind a 4 magon? Gondolom ha kikapcsoljuk a turbót akkor állandóan a beállított frekvencián fog futni mind a 4 magra? Köszönöm!
-
SirRasor
addikt
Ez az enyim
Megyek mindjárt dolgozni, és részletesen leírok mindent, de addig is:
Valamit nem értek: kupaktalanítás előtt volt kis gond a hűtéssel és az utolsó napon lekorlátoztam a procit 3.0 GHz-re és letiltottam a turbo boostot.
Megvolt a kupaktalanítás, BIOS-ban visszaállítottam mindent, de onnantól kezdve nem működik a turbo boost. És ahogy látom, a windows a hibás (7 x64). BIOS-ban minden fasza, winben is cpu-z azt mondja, hogy 16-tól 39-ig mehet a szorzó, mégse engedi fölé.BIOS-ban van olyan, hogy one-click non-k overclock. Felnyomja a cuccost 4.3 GHz-re. Újraindítottam, el is fagyott, mert még mindig -0.150v-ot adtam neki, úgyhogy azt is kikapcsoltam és bebootolt. Szorzó 16-43 na mondom fasza, terheljük meg: 3400 mhz és bekaphatom. Valami a windowson belül meggátolja, hogy 34-es szorzó fölé ugorjon.
Valakinek van erre ötlete?
-
bombibmw
veterán
Ups,azt hittem a 4670k-t bontottad meg.
Hát igen a nem megfelelő érintkezés nem megfelelő hőátadással jár ugye,de mivel lekerült a fekete ragacs és a paszta is és közelebb került a kupak a maghoz,talán enged annyit,hogy a hűtő ráfeszítse,kiegyengesse a magon.
Satus,vagy pengés módszer volt?
Mert ha satus,lehet ott deformálódott a kalapácstól.Az én kupakom is kapott,de szépen lecsiszoltam.
Lehet majd le is polírozom kívül-belül,ha nem adom el.
Mx4 nálam,amíg nem jött meg az Ultra,csak 4-5 fokot hozott,de aztán 22 lett a vége. -
haly
őstag
Én úgy vettem észre egyébként, hogy nem sokat számít. Párszor újrakentem szerelésnél, és mindig próbáltam változtatni. Egyszer szétterítettem a pasztát, máskor csak gombóc a közepére. Liquid ultrából is az elején raktam rá, de nem sokat, aztán később tükörsimára kentem szét (szinte a háromnegyede lejött), és maximum 1-2 fokos eltérést észleltem, de az is szerintem környezeti hőmérséklet, mert az alaplap is 1-2 fokkal hűvösebb volt. Szóval valami ott nagyon el van szúrva, ha magasabbak az IDLE hőfokok, és 77 fokos 1.2V-on.
steewegee: Ha rám hallgatsz először nem 4.5Ghz-el kezdesz. Tedd fel fix 1.2V-ra, és nézd meg, hogy meddig bírja az órajel emelést. 4.2-4.3-4.4Ghz-ig fogsz vele eljutni. Aztán ha így sem sül meg, ami sajnos be fog következni, akkor lehet egy picit feszt emelni, és próbálkozni a 4.5Ghz-el. Nekem hasonló hűtőm van, és az enyémmel kupaktalanítás előtt 4.3Ghz-en, 1.192V-al 90 fok volt a legmelegebb mag. Ez kupaktalanítás után 70-re visszacsökkent.
Minden darab különböző, szóval nem lehet megmondani, hogy mekkora feszültség kell a tiednek a 4.5Ghz-hez. Ezt neked kell kitapasztalni. -
-
Stonerice
őstag
Amit linkeltél a táblázat alján van ugye az én procim. Nos az intel oldalán az van hogy,
Active Cores
4C -- 3C -- 2C -- 1C
Max Intel® Turbo Boost Frequency
3 -- 3,1-- 3,2 -- 3,2Nekem pedig megy mind a 4 mag 3,2ghz-n. Akkor most mi az igaz? Én azt gyanítom, hogy talán alaplap függő. De lehet, hogy driver. Windows 8-on azért jóval gyengébb például AIDA64 Zlib tesztben
-
Stonerice
őstag
Nálam az asus multicore enchantement (ha helyesen írom egyáltalán
) kicsit visszafogja a procit. Azislehet, hogy oprendszerfüggő. Aida 64 Zlib tesztel állapítottam ezt meg. Kikapcsolt állapotban +6MB/mp-t jelent nálam. És így sikerült ezzel a procival (i5-3330) 20 ezer pont fölé (cpu pontszám) menni 3dmark vantage-ben. De kicsit úgyérzem még valami talán visszafogja. Vantage-ba az elején magasabban indul a pillanatnyilag mért sebesség, és 3-4 másodperc múlva áll be fixre.
Azért nemrossz eredmény egy non-k-s procitól -
Asbee
veterán
-
Asbee
veterán
Igen. Ez nem trollkodás, csupán nagyon sokan vannak ebben a tévhitben hogy feszültségek ilyen módon szoftveresen pontosan mérhetőek, ezért jobb tisztába tenni. Nem értem ezt miért nem lehet elfogadni, vagy ha nekem nem hiszel, sértődés nélkül utána nézni. Írtam is, a seasonic minőséggel egyetértek. Nem tudom a méregtől, sikerült-e elolvasnod. Rámérnél procira műszerrel, gyanítom meglepődnél mit mutatna cpu-z hez képest.
-
-
Asbee
veterán
Hagyjuk is, higgyél amit akarsz, csak ne terjeszt ezt a butaságot. Nem fogok itt veled vitázni , reménytelen... Ha nekem nem hiszel menjél be a melyik tápegységes vagy tápegység mélyvíz topikba és írd be a keresőbe hogy szofteveres mérés. Fogsz rá pár találatot kapni. Akinek a neve alatt ott van hogy szakértő annak majd talán elhiszed. Esetleg rá is kérdezhetsz mint itt múltkor a HT-ra ...
Off vége
Inkább kép a terhelt állapotba lévő hőfokokról...
Ezt legtöbbször BF3 alatt néztem, de előfordult, szinte minden más játékban is, amiknél néztem. Tomb Raider, Hitman Absolution. Aztán a 3 játék után, inkább nem foglalkozok már a dologgal.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hát BIOS_ban nem találtam órajel emeléshez szükséges dolgokat, csak fesz állítás és load line calibration level 1-től 5-ig. Nem vágom ,pedig már egy jó ideje Asrock Z77-em van. 
Egyébként pont erről a honlapról ügyeskedtem ki a tuningot. 
A kupak is csak egy közvetítő volt, ha és amennyiben a procihűtő hővezetési és átadási/átvételi tényezői jobbak, mint a kupaknak, márpedig ez sanszos, akkor jobb eredményt kell kapj, ha nincs rajta kupak. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Lexus, Toyota topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gitáros topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Milyen videókártyát?
- A HyperOS 3-ra helyezi a fókuszt a Xiaomi
- További aktív témák...
- Intel Xeon W3505 2.53GHz LGA1366 Server
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- 27% Számlával! Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 5 5600 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN I3 NEO A-Data 750W
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Új Dell 13 XPS 9315 Touch 4K+ HDR DolbyVision i7-1250U 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Garancia
- Lenovo IdeaPad 3 17ITL6 - 17.3" HD+ Intel 6305 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron