Hirdetés
- RIOS Gépház: Rebootoljuk a PROHARDVER YouTube csatornáját!
- t72killer: Egy gyors töltőteszt
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: MárkaLánc
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Így lettem telekomos, mégsem lettem telekomos, és vagyok telekomos...
- lezso6: Frutiger Aero
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Blaymoira
tag
Csinálsz külön felhasználó/jelszó párost vele. Kb. mintha csinálnál egy új független számlát csak ez family advisor lesz. Egyelőre azt javaslom, amíg nem érek végig ezzel addig ne nagyon kisérletezzetek
Önmagában ez nem probléma, mert ha pl. a családban csinálsz számlát gyerek/feleségnek azok is külön felhasználók lesznek. A family accounthoz meg hozzá lehet ezeket linkelni. Utána tudsz rájuk befizetni, pénzt mozgatni közöttük. Pl.: a family accountra fizetsz be pénzt és akármelyik linkelt accountra lehet mozgatni meg tradelni is lehet akármelyikkel.
-
Blaymoira
tag
Ha bárki bármilyen megfontolásból úgy döntene, hogy Family Advisor Accountot csinálna NE A LÉTEZŐ ACCOUNTJÁT HASZNÁLJA az "Open Additional Account" menüben.
Az indok, hogy akkor nagyon sok fájdalmas percet fogsz kapni. Nekem teljesen elbarmolta az eredeti számlámat jelenleg így most a supporttal küzdünk. (pl.: nem tuduk új TBSZ-t nyitni meg semmilyen alszámlát, activity statementek is gatya lett a TBSZ-en)
Az volt az ötletem, hogy kipróbálom mit tud ez az account, az alap ötlet tök jó. Kapsz egy jobb UI-t meg több funkcionalitást. Látod hollisztikusan az összes accountot weben, eloszlást is látsz, hogy a portfolio elemei milyen %-ban vannak az accounton.
A trading része felé még nem jutottam el, mert most az a legkisebb bajom, de ott elvileg lehetne allocationt csinálni és rebalance-t is akár.
Majd folytatom, ha lesznek fejlemények. Szerintem én lettem a béta tesztelő most.
[ Szerkesztve ]
-
peetie1
aktív tag
Az osztalék az osztalék, mindegy honnan jön. Be kell írni az adóbevallásba, vannak cikkek neten, ilyen hogyan adózzunk a részvények osztaléka után, az alapján kitöltöd.
Elég bosszantó hogy pár 100fton kell ezzel szórakozni, de ezvan.
-
Mesmer
csendes tag
Sziasztok!
Én most próbálnék számlát nyitni, de sajnos elakadok, szinte az elején. A Mobiltelefon megerősítésnél egyszerűen nem jön meg az SMS, amiről be tudnám írni a kódot. Anélkül meg nem tudok tovább menni.
+36-al írom a számom és elvileg a Roaming is aktív.Esetleg járt már így valaki, vagy lenne valami ötlet mit lehet ilyenkor tenni?
Előre is köszönöm a segítséget.
-
#1094
kovaax
őstag
Moltiszanti
#1089
kovaax
őstag
válasz
Moltiszanti
#1089
üzenetére
Szia,
Én csak etf-ben vásároltam még külföldi kötvényeket, de itt a lényeg, ameddig eljutottam az USA kötvényekkel kapcsolatban: #1093 Blaymoira
Szerk.: typo[ Szerkesztve ]
-
Blaymoira
tag
válasz
Moltiszanti
#1092
üzenetére
Bondoknál, ha magát a bondot akarod venni akkor ott elég nagy beszállók vannak, legtöbb esetben asszem $100k és akkor már nem olyan nagy a $5 commission. Továbbá az se biztos, hogy annyit hajlandóak megvenni, akik akarnak eladni.
Nem olcsóbb valami overnight swapba rakni, ami követi az alapkamatot?
EUR: XEON, CSH2, ERNX
USD: SMTC, XFFE, FEDF, MINT -
#1092
Moltiszanti
újonc
Ixion77
#1090
Moltiszanti
újonc
válasz
Ixion77
#1090
üzenetére
Az elképzelésem az lenne, hogy a 24TBSZ-re pakolt 35 millióból rövid távon forgó eszkozoket veszek, várva egy jelentősebb tőzsdei korrekciót és beszállót, a 25-ben befolyó rendszeres megtakarításaimból, kb. havi 500K, pedig VWCE-t. És ezt hagyományos számlán hagynám. Az esetleges további TBSZ nyitásokat pedig majd átgondolnám.
Még minden csak terv. -
Simia
kezdő
Szerintem a dolog nyitja a 77/A (1)-ben van: nem minden vesting esemény azonos. Pont erről szól ez a szakasz, hogy nem az számít hogy részvényt kaptam, hanem az hogy milyen jogviszony alapján kaptam azt a részvényt.
77/A (2) a) szerint pedig nem keletkezett jövedelmem amikor a részvény a tulajdonomba jutott, ezért sem SZJA, sem SZOCHO kötelezettségünk nincsen a vestinggel kapcsolatban (persze amennyiben a passzus feltétele is megáll).
Természetesen amikor eladom majd a részvényeket (igazából már tavaly el kellett volna adnom hogy egyszerűsítsem az életem), akkor az egész után kell majd adóznom mint ETÜ.
De mivel nem lehetek 100% biztos az igazamban, ezért semmiképpen nem győzködök senkit, mindenki döntse el maga hogy fizet adót. Én mindenesetre a fentiek szerint fogok.
-
#1090
Ixion77
addikt
Moltiszanti
#1089
Ixion77
addikt
válasz
Moltiszanti
#1089
üzenetére
Egyszerűbb ETF-fel.
-
#1089
Moltiszanti
újonc
Moltiszanti
újonc
Kedves Kovaax, az amerikai diszkontkincstárjegyek, T-Bills vásárlásáról tudnál egy kicsit írni? Azon gondolkodom, hogy a 24TBSZ-re rakott pénzemből ilyeneket vásárolnék és lehetőleg rövid, 1-2 hónapos időtávra. Igen ám de ha jól látom, akkor egy vásárlás díja 5-7,5 USD között van. Hogy kell ezt úgy csinálni, hogy megérje?
-
Szaky
tag
Koszi a kimerítő összegzést, de sok helyen olvasom, hogy veszting-kor a tulajdonodba kerül a részvény, amit addig ugye nem birtokoltál, igy azt abban az adóévben le kell adóznod -> kvázi esemény. Azt boldogan elfogadom, hogy nem SZOCHO köteles, de szerintem vesting-kor le kell adózni. Eladáskor meg akkor az árfolyamnyersséget.
-
harczos
csendes tag
-
Simia
kezdő
Igen, rosszul emlékeztem, a SZOCHO nem-fizetés csak következmény volt.
Szóval visszakerestem: ez volt a kardinális kérdés a céges RSU esetében:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99500117.TV77/A [...] A bevétel adókötelezettségének jogcímét a felek (a magánszemély és az értékpapírt juttató személy, valamint az említett személyek és más személy) között egyébként fennálló jogviszony és a szerzés körülményei figyelembevételével kell megállapítani, és ennek megfelelően kell a kifizetőt, illetőleg a magánszemélyt terhelő adókötelezettségeket (ideértve különösen a jövedelem, az adó, az adóelőleg megállapítását, megfizetését, bevallását, az adatszolgáltatást) teljesíteni
(2) * Nem minősül bevételnek a magánszemély által értékpapír formájában megszerzett vagyoni érték, ha a magánszemély
a) az értékpapírt olyan jog gyakorlásával szerezte, amelyet bárki számára azonos feltételek mellett megvalósuló ügyletben szerzett;
Ezek alapján a vest nem feltétlenül SZOCHO töteles, mert nem feltétlenül jövedelem.
Mi azzal érveltünk, hogy a programban résztvevőknek azonosak a feltételek, ők meg azzal, hogy a cég dönti el ki kerül be a programba. Ezért mindketten kötöttünk egy kompromisszumot, hogy nekik van igazuk.
Az IBKR RSU tekintetében viszont szerintem már megáll az érvelés, hogy bárki számára azonos feltételekkel volt elérhető az ajánlat.
Visszakerestem az IBKR RSU-ról szóló hozzászólást Predátor kollégától (köszönet érte így utólag is).
Ebben konkrétan a NAV is hivatkozik a fenti passzusra, miszerint szerintük is mindenkinek azonos feltételekkel vehet részt a referral programban, már ha regisztrálnak (ide másolom a szerintem releváns részt):Az Szja tv. 77/A. § (2) bekezdés a) pontja értelmében ugyanakkor nem minősül bevételnek a magánszemély által értékpapír formájában megszerzett vagyoni érték, ha a magánszemély az értékpapírt bárki számára azonos feltételek mellett megvalósuló ügyletben szerezte.
Figyelembe véve azt, hogy az IBKR honlapján elérhetőek a „Refer-a-friend” program részletszabályai, mely alapján bármely új IBKR számlát nyitó magánszemély szerezhet a program keretében részvényt, ha teljesülnek az ott meghatározott feltételek, ezért az IBKR részvények megszerzésére tekintettel a részvények megszerzésekor nem keletkezik bevétele, azzal összefüggésben adókötelezettséget az értékpapír értékesítésekor kell majd teljesítenie.Szóval én a Zoli féle értelmezéssel értek egyet, miszerint vestingkor nincs esemény, eladáskor ETÜ, az osztalék meg osztalék.
-
avl
senior tag
az elözö hsz.-om elsö reszere mik a meglatasok ?
azaz: a kapott - de még nem tulajdonlott, nem szabadon rendelkezhetö - IB resszvenyek decemberben fizettek osztalekot
mivel azok nem TBSZ-en vannak, az osztalek - gondolom összesen 2-3$ a legtöbb esetben - utan a 2024-re vonatkozo adobevallasban kell szolni, nem ? ...persze jo lenne valami min. összeg, ami alatt nem kellene
es az adobevallas mely sorában ? -
Simia
kezdő
Egy normál céges RSU program pont úgy működik, ahogy Szaky (#1054) mondja.
Nekem az nem tiszta, hogy az IBKR-es részvényre is kell-e SZOCHO-t fizetni, vagy nem.
Ha jól emlékszem, a cégesnél az egy kardinális kérdés volt, hogy a grant az mindenkinek elérhető, vagy valami speciális feltételhez kötött. Ha az első, akkor nem kell SZOCHO, mert akkor ez valami más jövedelem kategória, ha a második, akkor meg kell.Az IBKR-nél is van feltétel, de az mindenki felé nyitott, kedvezményt kapsz, ha regisztrálsz, ezért nekem nem tiszta hogy keletkezett-e SZOCHO kötelezettségem vagy nem.
Külön igazolás nem kell az IBKR-től, az Activity Statement-en rajta van a grant dátum, az aznapi árfolyam * MNB árfolyam (vagy az előző hónap 15.-i ha az kedvezőbb) adja az adóalapot ami viszont nyilvános adat.
Olyan activity statement-et, amin rajta van a grant, mindenképpen töltsél le szerintem. -
kovaax
őstag
Igen (legalábbis így friss fejjel egyértelműnek tűnik). Ráadásul az én válaszomban opciónak kezelték az ajándék részvényt, ebben viszont sima bevétel, és kb. ez a helyes. Ez mondjuk még mindig nem tiszta nekem: "arra az időpontra kell megállapítani, amikor az értékpapírt a magánszemély (a magánszemély javára más személy) birtokba vette (ideértve különösen az értékpapírszámlán történő jóváírást)". Most akkor kell, ha jóváírták a számlámon, vagy ha vestingelődött is, hiszen addig nem tudok vele semmit se csinálni, bár az osztalékot kapom???
-
avl
senior tag
IB decemberi normal szamla kivonatan irnak a kapott, de még nem sajat tulajdon IB reszvenyek osztalekarol:
evvel elvileg kell valamit tenni a 2024-re vonatkozo adobevallasban ?
más: ezt a lentit hogyan kell értelmezni ?
kaptam 11.7194 db IB reszvenyt - 202312 es 202406 között - es korabban mas vesting datumok szerepeltek, nem a fenti)
-
kovaax
őstag
-
vnorbi
aktív tag
Nekem is tegnap volt az első vásárlásom a TBSZ-2025-ön, de nekem rendben van a költség elszámolása a napi riporton.
Én azt szoktam látni, hogy miután egy vásárlás után közvetlenül generálok egy trade confirmation riportot, azon 0 commissiont ír, pár perccel később újragenerálva már rajta van a helyes összeg. Eközben a valóság az rendben van, az elérhető egyenlegen látszik, hogy rögtön levonták a kötési díjat, csak a riporton nem jelenik meg egy ideig.
A 23-as és 24-es TBSZ-emen is rendben volt az elő vásárlás (IBCE), feltűnt volna, ha egy vásárlásnál nem vonják le a díjakat.
[ Szerkesztve ]
-
-
kovaax
őstag
Sziasztok,
Nyitottam tegnap TBSZ-2025-öt, és jött róla ez a levél:
"To download a copy of the declaration, go to the Interactive Brokers Ireland website (www.interactivebrokers.ie), click the Forms and Disclosures link at the bottom of the website, click the Tax Forms tab and then click download next to Declaration of Opening a TBSZ Account and Depositing Funds."
De nem találom a honlapon a "Forms and Disclosures" linket.... Hol lehet? Tavaly se volt meg...Szerk.: Ki kell lépni, akkor megvan a "Forms...", de a "Tax Forms" megint nincs meg...
[ Szerkesztve ]
-
kovaax
őstag
A f@xom tudja, a szochó lehet csak az osztalékra vonatkozik??? Itt a teljes passzus:
"Írországból származó részvény opció, osztalék juttatása
Egy vállalat részvényeinek megvásárlására a befektetők javadalmazási, ösztönzési
célú vételi opciót (vételi jogot) szerezhetnek, amely a részvények
kedvezményes/ingyenes megszerzésére jogosítja a magánszemélyeket egy
meghatározott időtartam elteltével. Amennyiben a részvény opció jogosultja él a
vételi jogával, úgy a jogosult magánszemély értékpapír formájában szerez bevételt.
Értékpapír megszerzéséről azon időponttól kezdve beszélhetünk, amikortól a
magánszemély megszerezte a részvények feletti rendelkezési jogot.
A kettős adóztatás kizáró Egyezmény értelmében az „osztalék” kifejezés a
részvényekből vagy egyéb jogokból - kivéve a követeléseket - származó jövedelmet
jelent, továbbá magában foglal minden részvényből származó jövedelemmel
hasonlatos bevételt vagy felosztást annak a Szerződő Államnak az adójoga szerint,
amelyben az osztalékot vagy jövedelmet fizető vagy felosztást végző társaság
belföldi illetőségű [Egyezmény 10. cikk 3. pont]. A Modellegyezmény Kommentárja
szerint osztaléknak kell tekinteni továbbá a nyereségrészesedést lehetővé tevő
egyéb jogokból származó jövedelmet.
Az osztaléknak minősülő jövedelem esetében az egyezmény az illetőség államánakadóztatási jogát teszi lehetővé, azonban a jövedelmet a forrásállam is adóztathatja
korlátozott, 15 százalékos mértékben [Egyezmény 10. cikk 1. pont].
Ha a jövedelemszerzés helye szerinti államban, vagyis az Írországban bejegyezett
brókercég levonja az Egyezmény szerinti 15 százalékos mértékű adót, az Szja tv.
beszámítási szabálya alapján belföldön adókötelezettség már nem keletkezik.
A jövedelmet és az adót a jövedelmet szerző magánszemély a kifizető által kiállított
bizonylatok, igazolások, illetőleg az általa vezetett nyilvántartás alapján az adóévről
benyújtandó bevallásában bevallja, valamint a kifizető által levont adó (adóelőleg)
figyelembevételével az adót a bevallás benyújtására előírt határidőig megfizeti.
E jogcímen megszerzett jövedelem összegét 13 százalékos mértékű szociális
hozzájárulási adó terheli, az adófizetési felső határig (tárgyévi szocho tv. szerinti
jövedelem eléri a minimálbér összegének huszonnégyszeresét) [Szocho tv.) 1. § (5)
bekezdés c) pont, 2. § (1)-(2) bekezdés].
A 2024. adóévben megszerzett és külföldről származó osztalékjövedelmet a 2025.
év elején publikált 24SZJA-05-ös lapján a 182. és 189. sorban kell feltüntetni, a
kitöltési útmutató szerint. A fizetendő szociális hozzájárulási adóról a bevallás 09-es
lapján kell elszámolni a magánszemélynek.
Az Szja tv. alapján a külföldi pénznemben keletkezett bevételt, felmerült kiadást,
valamint bármely bizonylaton külföldi pénznemben megadott, az adó mértékének
meghatározásához felhasznált adatot a Magyar Nemzeti Bank (a továbbiakban:
MNB) hivatalos devizaárfolyamának alapján, az MNB által közzétett, euróban
megadott árfolyam alapulvételével kell forintra átszámítani.
Külföldi pénznemben megszerzett bevétel forintra történő átszámításához az (MNB)
által, a jövedelem szerzésének napján közzétett hivatalos devizaárfolyamot kell
alkalmazni. A magánszemély választhatja, hogy az MNB által a jövedelem
szerzésének hónapját megelőző hónap 15. napján közzétett hivatalos
devizaárfolyamot alkalmazza [Szja tv. 6. § (1) bekezdés a) pont, (4) bekezdés b)
pont].
Az adókötelezettség teljesítéséhez segítségül szolgál, ezért szíves figyelmébe
ajánljuk, hivatalos internetes portálunkon elektronikus formában elérhető
„Magánszemélyek külföldről származó jövedelme” című, 4. számú információs
füzetünket, valamint a tárgyévről szóló személyi jövedelemadó bevallás kitöltési
útmutatóját:
Információs füzetek - 2024 - Nemzeti Adó- és Vámhivatal (gov.hu)
Nyomtatványkereső - Nemzeti Adó- és Vámhivatal (gov.hu)
A válaszlevélben foglaltak szakmai véleménynek minősül, kötelező jogi erővel nem
bírnak." -
kovaax
őstag
Van rá szochó, de plafonnal. Ezt írták:
"E jogcímen megszerzett jövedelem összegét 13 százalékos mértékű szociális
hozzájárulási adó terheli, az adófizetési felső határig (tárgyévi szocho tv. szerinti
jövedelem eléri a minimálbér összegének huszonnégyszeresét) [Szocho tv.) 1. § (5)
bekezdés c) pont, 2. § (1)-(2) bekezdés]."És hát idemásolom akkor azt is, hogy mikor kell a részvény után adózni:
"Írországból származó részvény opció, osztalék juttatása
Egy vállalat részvényeinek megvásárlására a befektetők javadalmazási, ösztönzési
célú vételi opciót (vételi jogot) szerezhetnek, amely a részvények
kedvezményes/ingyenes megszerzésére jogosítja a magánszemélyeket egy
meghatározott időtartam elteltével. Amennyiben a részvény opció jogosultja él a
vételi jogával, úgy a jogosult magánszemély értékpapír formájában szerez bevételt.
Értékpapír megszerzéséről azon időponttól kezdve beszélhetünk, amikortól a
magánszemély megszerezte a részvények feletti rendelkezési jogot."Szerk.: De mondom, valaki a teljes választ berakta (szerintem valahova ide), amit ő kapott, és az a területi NAV azt mondta, hogy akkor kell leadózni az egészet, ha eladod.
[ Szerkesztve ]
-
#1033
Oppenheimer
nagyúr
Ixion77
#1027
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Ixion77
#1027
üzenetére
Telefonáltam velük, nem tudta a supportos miért nem kapom meg. Azt mondta próbáljam meg később újra, most fel kell dolgoznia a rendszernek hogy megadtam új financial profilet. Lehet nem hiszi el a rendszer. Nekem a csak a
Profits from Active Trading and Speculation
Objective van megadva hogy ezzel se legyen gond. -
Ixion77
addikt
válasz
Blaymoira
#1031
üzenetére
Mindig ISIN-t használj keresésre.
Jó tipp, köszi!
Valóban, ami a justetf szerint mindenhol CETH (Svájban ETHE), az az IB-nél egész más:
ETHE STK@SMART
ETHEUSD STK@SMART
ETHEEUR STK@SMART
ETHE STK@EBS
ETHEUSD STK@EBS
ETHEEUR STK@AEB
ETHEEUR STK@EBS
ETHEEUR STK@FWB2
ETHEEUR STK@IBIS2
ETHEEUR STK@GETTEX2Mindegy, közben már az árfolyam is elszállt, a tőzsdék is bezártak. Pedig jó gyors +2% lett volna.
[ Szerkesztve ]
-
Blaymoira
tag
válasz
Ixion77
#1030
üzenetére
Néha átnevezik a tickereket, ahol azonosak a tickerek különböző termékeknél. Mindig ISIN-t használj keresésre.
De melyik kell neked?
https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?isin=CH1209763130#overview
https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?isin=GB00BLD4ZM24#overviewTippre a coinshares-t keresed.
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
addikt
válasz
Blaymoira
#1029
üzenetére
Közben még furább lett a történet, mert a permissions-nál továbbra is azt mutatja hogy nincs jogom a "Complex or Leveraged Exchange Traded Products"-hoz, viszont az trade részen az általam keresett ETF-nél már nem írja többé hogy nincs jogom hozzá. Helyette azt írja hogy "This product requires a KID in English", ami ugyan hülyeség, de figyelembe véve hogy a BATS marketen akarja venni, ami ha jól tudom észak-amerikai, jogos hogy ott nem vehetek. Hogy miért az USA piacot választja a webfelület CETH-re kereséskor, és miért nincs ott a xetra és gettex kereséskor, az rejtély számomra.
-
#1027
Ixion77
addikt
Oppenheimer
#1020
Ixion77
addikt
válasz
Oppenheimer
#1020
üzenetére
Nekem meg sem adják. Pedig nem egyszerű kitölteni a tesztjüket, ezért hogy biztos hibátlan legyen már AI segédletet is használtam. De akkor sem hajlandóak megadni. Még üzenet sem jön hogy nem adták meg, hanem mikor először nézem hogy mi újság akkor azt írja hogy processing, aztán kicsivel később már azt hogy "The Investment Experiences provided does not meet the requirements to trade Complex Or Leveraged Exchange Traded Products.".
Lehet, hogy #1023 SzGee-nek van igaza. Én ugyan elég sokat kereskedtem, de nem komplex termékeket.
Mindez azért kellemetlen, mert a kriptó ETF-ek ilyennek minősülnek.Szerk.: Most vettem észre az üzenetet. Nekem is ugyanúgy csinálja: "Following a review of your financial information, trading experience and investment objective, your account no longer meets the criteria to trade complex and leveraged products ("CLP") at IBKR and your CLP capability and permissions have been removed."
Írd majd meg hogy mit válaszoltak.[ Szerkesztve ]
-
#1023
SzGee
aktív tag
Oppenheimer
#1020
SzGee
aktív tag
válasz
Oppenheimer
#1020
üzenetére
Nem lehet, hogy keveset kereskedsz?
-
vnorbi
aktív tag
Nem váltok előre, marad az automatikus konverzió. A havi befektethető keretemből 1 helyett 2-3 egymás utáni vásárlással 100 forint alá tudom szorítani a TBSZ-en ragadó nem befektethető összeget*, a kötési díjak pedig beleférnek a havi 2000 forintba.
*Ha alacsony az ETF egységára, vagy tört databszámot veszek.
-
avl
senior tag
mi a konkluziod es mennyire szilardan/erösen az es mennyire szitufüggönek latod ?
pl.: külön valtani es külön venni vagy inkabb hagyni automata konverzioval a vetelt ? vagy egy TBSZ-en belül az utolsonak tervezett vetelt nem automatikus konverzioval a rahagyasbol adodo maradekösszeg miatt vagy ....
pl. ha stabilabb=kisebb volatilitasu es kisebb hozampotencialu eszközt vesz az ember (pl. valami rövidebb kötvenyt), akkor szerintem a HUF->€ tud annyira pl. 1-2%-nyit ingani, hogy a jókori külön konverzio meggondolando, es nem a vetelkori
-
#1020
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
IB elvette a complex and leveraged products trading permissionöm, meg a barátnőmét is január 1-től.
Átállítottam a financial profiler ilyenre, és ha újra kitöltöm a tesztet és kérem a permissiont, akkor pár percig megadja és jön az értesítés hogy újra elvették.
Supportnak írjak? Más járt már így?
-
vnorbi
aktív tag
Végigcsináltam éles tranzakciókkal, és arra jutottam, hogy az FX Order kapcsolásnak egyáltalán nincs értelme, csak még több gondot okozhat, mint eredetileg gondoltam. A nagyobb vásárlást a korábbi módszer szerint csináltam (FX Order nélkül), a maradék elköltésére pedig csatoltam limites FX Ordert.
Azt már korábban megfigyeltük, hogy az IBKR gyakran épít költséget az árfolyamba, konkrétan a jutalékra felszámított díjat külön váltja a grafikon szerinti spot áron, az adott eszköz árára történő váltás árfolyamára pedig kicsit megemeli az árfolyamot. Például a kötés díjat átváltja 414,8-on, az vásárolt termékre meg 415-ön vált, miközben ilyen ár nem látszik a grafikonon.
Na, gondoltam, az FX Orderben majd a limit ár ezt megakadályozza, hátha odaadja ugyanazon az áron mindkét tételt. Nem, figyelmen kívül hagyta a limit áras FX Ordert, helyette csinált egy piaci áras automatikus váltást a magasabb árfolyamon, mint amikor nincs FX Order csatolva:
Mellette függőben ott maradt az FX Order is, amire néha dobott figyelmeztető ablakot, miszerint 20 ezer euró alatti összeg miatt máshová irányít, (oda, ahol a magasabb árfolyamot jegyzik). Mivel a limit áram miatt ez a váltás nem teljesült, és már amúgy és végigment az ETF vásárlás a piaci áras devizaváltással, ezt a várakozó megbízást töröltem.
Nem tudom, mi lett volna, ha közben az EUR.HUF árfolyam úgy mozdul, hogy aktiválódik a limit áram. Lehet, hogy elad valamennyi ETF-et, átváltja forintra az ellenértéket, abból pedig megveszi az eurót? Jobb esetben fedezethiány miatt elutasítja.
-
kovaax
őstag
Nekem több volt, és gyanús, hogy a létrehozás után meg kellett volna várni a visszaigazoló üzenetet, de én rögtön beutaltam rá a pénzt (vannak helyek, ahol megjelent az új számla rögtön, van ahol nem (pl. a Portfolio menüpontban sokára jelent csak meg, de az utalásnál meg megjelent)), ez lehet összezavarta. Legalábbis tavaly semmi ilyen gondom nem volt, mint ma...
-
vnorbi
aktív tag
"ha limitre állítom a devizaváltást, akkor a megbízás mentésekor érvényes piaci árat állítja be limitnek, amit nem lehet módosítani"
Ezt módosítom annyiban, hogy a menüből elérhető módosítás ablakban nem tudom állítani a limit árat, de ha erre a kapcsolt megbízásra kattintok, akkor az árfolyam grafikon ablakban megjelenik a limit szintre behúzott vonal, amit az egérrel lehet le/fel mozdítani, és ezzel módosítható a megbízás limit ára:
Ettől függetlenül még áll, hogy nem érzem szükségesnek az FX Orderrel történő bonyolítást. -
vnorbi
aktív tag
A TWS-ben mennyire van értelme FX Order kézi kapcsolásának egy egyszerű ETF vásárlási megbízáshoz? Azt már korábban írtam, hogy ezzel sem tudom megkerülni az 1%-nyi túlfoglalást az egyenlegemből, azaz előnyét nem látom, hátrányát viszont többet is:
1. plusz munka összekattintgatni
2. ha marketen hagyom a devizaváltás típusát, akkor még e-mailben is zaklat az IBKR, hogy látja, market típus megbízást rögzítettem, és hogy ennek mennyi hátránya van a limit típushoz képest
3. ha limitre állítom a devizaváltást, akkor a megbízás mentésekor érvényes piaci árat állítja be limitnek, amit nem lehet módosítani (tehát adott esetben elmászik az EUR.HUF árfolyam a rossz irányba, és emiatt a limit miatt nem fog teljesülni a megbízás).Ha nem kapcsolok devizaváltást a megbízáshoz, a preview szerint akkor is ugyanaz az eredmény lesz, mint ha lenne mellette devizaváltás is (azaz ugyanúgy megmondja mindkét esetben, hogy mennyi forintot kell elhelyezni fedezetnek, és ezek az összegek egyformák a két esetben).
Megbízás devizaváltás nélkül:
Ugyanez kapcsolt devizaváltással:
-
kovaax
őstag
Átváltottam, de így se jelenít meg pénzt, sőt, már vásároltam is, de nem írja továbbra se, hogy milyen devizából mennyim van, csak fent a sarokban forintban...
Mellesleg, 1-én indítottam az utalást, a pénz ma reggel volt látható a számlán, de az üzenetben az szerepelt, hogy 1-én megérkezett, és 2-án elérhető volt. Hátizé...
-
kovaax
őstag
válasz
Blaymoira
#1009
üzenetére
Ok, köszönöm!
A feltört ÖNyP-t akarom elkölteni, létrehoztam a TBSZ-2025-öt, rátoltam a pénzt, de nem látszik, kereskedni se tudok vele... Idő, míg teljesen feléled a számla, vagy az utalásnak kell idő, vagy mi???
Szerk.: Na,most jött az e-mail, hogy account approved, türelmetlen voltam!
[ Szerkesztve ]
-
Blaymoira
tag
1. Nincs, mert FX spot marketen teljesülnek a tranzakciók azok, meg 24/7 élnek. Annyi, hogy kicsivel nagyobb lehet a spread mondjuk éjszaka, amikor kevésbé likvid a piac. (de ne gondolj itt túl nagyra). Ha meg automata váltás van, abban van a 0,03% spread.
2. Valamilyen igazolást szerintem kellene adnia IB-nek a tranzakciókról, ha nem is kitöltött M30-at kapsz. Ez majd kiderül a hónap végén elvileg addig szoktak adni.
-
kovaax
őstag
Sziasztok,
1. Van jelentősége, hogy mikor váltok devizát? Mint valamelyik magyar brókernél, hogy banki nyitvatartási időben volt normál áron, azon kívűl szarabb árfolyamon...
2. Kapunk valami adópapírt, hogy pl. mennyi osztalékot kaptam, meg ilyenek?
Tavaly év elején még nem kellett ilyesmivel molyolnom...
-
Blaymoira
tag
válasz
marlboromen
#1004
üzenetére
Nem, legalább 100.000 USD értékű eszköznek kell lennie a számlán. Ha ez megvan akkor kaphatsz a $10.000 feletti részre kamatot, de az részarányos tehát maximális kamatot csak nagyon sok felesleges kp-nál fogsz kapni.
Továbbá először ki kell tölteni egy adó kivételi kérelmet az Írországgal, mert különben levonnak forrásadód az íreknél.Itt le van írva részletesen: https://www.interactivebrokers.com/en/accounts/fees/pricing-interest-rates.php
Tax exemption: https://www.ibkrguides.com/kb/article-4740.htm -
#1004
marlboromen
aktív tag
marlboromen
aktív tag
Sziasztok. Azt szeretném megkérdezni ha nyitok egy számlát náluk és ráutalok eurót akkor a 10 000 € feletti részre minden további nélkül kapok kamatot, lekötés nélkül? Jól értem?
-
axioma
veterán
Haaat... most kb. ez tortent, beutaltam egyben amit 1 ev alatt kiszednek igy [valami hozamot adnak is ra, az remelem mar bevetel nekik]
Viszont athozok egy tbsz-t erstetol 2 honapon belul, bar trade-elni nem terveztem rajta, de ha ezen mulik az is lesz, bar ott lesz tbsz dij. Jovore vagy legkesobb 2027-tol meg gyujtok is majd itt [remeljuk minel tobbet].[ Szerkesztve ]
Mindenesetre köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- Ingatlanos topic!
- Kuponkunyeráló
- Kingdom Come: Deliverance II teszt
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hard Disk Sentinel: S.M.A.R.T., okosan
- Macska topik
- Építő/felújító topik
- Politika
- Vékony készülékházba nem fér a SIM-kártya?
- Volt egy kis félreértés a OnePlus frissítési politikáját illetően
- További aktív témák...
- Yongnuo 85mm 1.8 (legújabb modell) - Sony E
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen1 - i7-10G I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Meike 55mm 1.8 Pro objektív - Sony E
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i7-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 Gen2 - i7-1165G7 I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I W11 I Cam I Gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest