- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- Drivv: Prehistorik 2 - Retró Játékpercek! 1. rész
-
LOGOUT
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#11620608
törölt tag
válasz
Frawly
#94199
üzenetére
A hozzászólásommal csak a saját mohóságomnak szerettem volna példát állítani.
Nyilván ugyanolyan hülye vagyok, mint a testvérem barátnője, aki ipone6-ot vett egy megszorult eladótól 10ezer Forintért...
Riasztania kellett volna a fejemben a csengőnek, hogy nincsen gyári, új 9 cellás akksi 10ezer Forintért, átverés az egész, de elnyomta a mohóságom.
Ennyi erővel megvehettem volna ugyanezt az akksit noname kivitelben 10ezer helyett 7500-ért, aztán nyomtathattam volna rá itthon olyan Lenovo matricát, amilyet akarok.Megpróbálom a Buyer protection-t, de ha nem jön össze, akkor sem fogok összetörni, megérdemlem a pár ezer Forintos bukást, ha ilyen Hiszékeny úr voltam:
https://www.youtube.com/watch?v=lWHuqNpFDaU -
Frawly
veterán
válasz
#11620608
#94195
üzenetére
Nem tudom ezek a kamu eladók a szarjaikkal mit akarnak visszaküldést. Szándékosan selejtes kacatokkal húzzák le az embereket, ha visszaküldi a vevő, csak pénze megy el rá, de a selejtes vacakkal úgyse fog tudni mit kezdeni a kicikínai, legfeljebb lehúzza vele a következő palimadarat. Ilyenkor az eBay sokszor olyan döntést hoz buyer protection végett, hogy nem kell visszaküldeni az egyértelműen hibás terméket.
Lehetőleg nem Kínából kell az ilyet rendelni, és meg kell nézni, hogy ne csak sok pozitív értékelése legyen az eladónak, de lehetőleg valami komolyabb európai céges eladó legyen, aki nem 5 perce nyitotta az accountját, hanem sok ezer dolgot adott már el.
-
#11620608
törölt tag
válasz
Tikakukac
#94196
üzenetére
Sajnos valódi nyomkövetéssel jött, látszik, hogy átvettem, vagyis okoskodásra (pl hogy nem érkezett meg) nem volt lehetőség.
Kibeleztem, mert powerbankokat csinálok a cellákból.
Rendelek üres power bank házakat párszáz forintért, aztán a 2 cellás töltőket el tudom adni darabonként 2ezerért, az 1 cellásat meg ezerért, így 8000 Ft megmarad. Ez a legjobb megoldás, így bukom a legkevesebbet. -
#11620608
törölt tag
10ezer Forintért Kínából rendelt "gyári", új, 9 cellás, 70++ akkumulátor (T410, T420, T430, stb.)
Behelyezéskor a gép sípolt, hogy kritikusan alacsony akkumulátorszint.
4 óra alatt sikerült feltölteni 35%-ra, onnan se tovább.
Eladó visszafizeti a vételárat, ha visszaküldöm.
546 gramm dobozzal együtt, aminek postázási költsége Kínába 5340 Ft, ha (!) felveszik a postán levélként.
Így jártam
-
Francia91
veterán
Nálam a T500-as ExpressCard csatin, USB 3-as porton meghajtotta a tokban lévő 750-es WD Black-et (7.200 rpm) tápcsati nélkül, teljes sebességgel. Ha viszont az eSATA portra tettem külső HDD-t, annak kellett a táp, ami az EC kártyán volt
USB 3.0 & eSATA kombó EC kártyám volt a T500-asban, most a Precision M6600-asban van, megörökölte. Viszont az M6600-asban ugyanaz az EC kártya nem hajtja meg USB 3.0 porton az 5.400-as külső HDD-t sem.... Érdekes -
-
dugo_
veterán
válasz
Dr. Akula
#94191
üzenetére
A T500 idejében még nem is létezett az a szabvány.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tényleg semmi gond nem volt vele se külső tokkal, se usb-sata kábellel, több 2,5"-os vinyó járt rajta 120-500GB között 5400rpm-mel, ráadásul mind ment egy usb-vel, nem kellett az Y-kábel sem.
A 7200-asok többet esznek, az biztos. -
Dr. Akula
félisten
Ez az ExpressCardra vonatkozik. Egyszerűen nem tud annyi áramot leadni. Nekem is volt ilyen, nem is bírta (2.5" WD Passportot). Volt a 2 USB port között egy kerek tápcsati, olyan mint a modemeken, régi telefonokon, gondolom oda kellett volna külső tápot dugni, és akkor megtámogatta volna a PCIE szabványon felüli árammal, ami már elég lett volna.
Nemtom hogy a tied hogy bír leadni annyi áramot, talán PCIE 3.0-ról van leágaztatva a sáv az EC felé, nem 2.0-ról.
-
havri1
félisten
Hali!
Akik használnak W520-ast, nem tapasztaltak nagyon halk hangerőt úgy általában mindenhol?
Bő 1 év használat után most jöttem rá, baromi halk. Jacken is, hangszóróján is. Minden maxon persze.
Valakinek esetleg tipp, mi lehet? X210 kb dupla olyan hangos, vagyis ez fele olyan halk. Filmet nem tudok rajta nézni, csak ha az MPCHC-ben 300%-ra tolom az erősítést. -
ghost364
senior tag
Sziasztok, van egy T430-am, aminek eltörött a zsanérja, konkrétan leszakadt a hátuljáról (amit mondjuk alapból kicsit törötten vettem). Szóval ahogy látom szükség lenne egy zsanérra meg egy hátsó burkolatra. Aliexpressen találtam mind a kettőt, meg egyben is, de a kérdés az, hogy ezek mennyire megbízhatóak
Gondolok ezalatt arra, hogy tényleg új/gyári-e. Meg esetleg örülnék annak, ha itthon is meg tundám venni ezeket, de gondolom erre nem sok esély van.
A másik kérdésem az, hogy be lehet-e állítani valahogy a BIOS-ban azt, hogy külő billentyűzettel be tudjam kapcsolni? (a billen vannak erre dedikált gombok) Most asztali gépként üzemel, és nem olyan kellemes mindig a fél zsanérral lógó tetejét kinyitni.
Ja meg az miért van, hogy akárhogy próbálok belépni a biosba (f2, f8, f10, enter, thinkvantage gomb) mindig a lenovo diagnostics jön be? UEFI-s Win 7 van rajta. -
#94180
Tikakukac
titán
magyarzoltan
#94179
Tikakukac
titán
válasz
magyarzoltan
#94179
üzenetére
Vajon miért van legózott gépem most is. Inkább veszek egy garis alaplapot és magam rakom köré a többit, mint készen szívjak panel vagy bármi más miatt. Még van 250 napom, utána gép elad, kövi. Garimentesen nem is tudom mit mertem venni 1-2 éven belül. iPadom van max. Minden más garis, mert annyit garizok, hogy félelmetes.
-
#94178
Tikakukac
titán
magyarzoltan
#94176
Tikakukac
titán
válasz
magyarzoltan
#94176
üzenetére
Na milyen gépbe kellett panelt rendelnem most is
Pontosan gyári X230 IPS. Szép csíkos a drága. Ezt hívják duplán fizetésnek. Amennyi gyári panelt kidobáltam már, minimum saturészegnek kéne lennem, hogy merjek venni ilyet 
-
#94177
Polllen
nagyúr
magyarzoltan
#94176
Polllen
nagyúr
válasz
magyarzoltan
#94176
üzenetére
i5-tel néha bele lehet futni 45-ért is.
-
#94175
Tikakukac
titán
magyarzoltan
#94174
Tikakukac
titán
válasz
magyarzoltan
#94174
üzenetére
Mindig eljön ez, most épp volt megkeresés akinek fontos volt és bevállalta, de ez így volt x200 esetében is. eDP csatik 2-3 év múlva ott lesznek szinte mindenben, ott már egyszerűbb lesz válogatni.
-
#94172
Tikakukac
titán
magyarzoltan
#94170
Tikakukac
titán
válasz
magyarzoltan
#94170
üzenetére
Nagyjából kiveszem berakom.
Kérdés mi a heroin ár, ~23k körül dobódik most ki ha minden igaz egy rendelés most egy elvben pixelhiba garis/garis panelre.
petya220: Mindent lehet
Kérdés a gép árának hányszorosát szeretnéd elkölteni kijelzőre -
#94171
petya220
senior tag
magyarzoltan
#94170
petya220
senior tag
válasz
magyarzoltan
#94170
üzenetére
r61-be is lehet ips-t tenni?
-
#94170
magyarzoltan
tag
magyarzoltan
tag
Sziasztok
Van egy viszonylag jó X220-as a családban, egy baj van hogy TN paneles (panelos, tököm tudja hogy írjuk
) szóval, mennyiből áll kicserélni egy IPS panelra? Kiveszem berakom kategória vagy van benne trükk is? Valamint honnan lehetne megbízható forrásból nem heroin áron IPS panelt vásárolni? -
MC Pite
veterán
válasz
Frawly
#94158
üzenetére
Ez idáig tiszta hogy élőben látom (kb 10 éve IPS-esezek, de használt gépet vennék, és csak az IPS-es modellek jöhetnek szóba) - ezt szeretnél ellenőrizni megvétel előtt, a távolból, futárral küldés/több órás utazás előtt. Volt egy évig TN-es x120e-m, nagyon nem tudtam megbarátkozni a kijelzőjével.
Illetve az eladó szerint IPS panelos; de azért a kocsikázás előtt kértem hwinfo screenshotot is...
-
Tikakukac
titán
válasz
MC Pite
#94156
üzenetére
TN lesz az de egyébként ezt kapásból megmondja bárki aki IPS/VA panelt látott. A tuti az akkor FRU. De tényleg aki egyszer már látott egy rendes kijelzőt ezt instant megmondja. Vagy akinek TN-es gépe van az is. Ezt nagyon nehéz benézni, 1-2 ritka esetet kivéve ezt tényleg böfögésre lehet eldönteni.
-
Frawly
veterán
válasz
MC Pite
#94156
üzenetére
Legjobb szabad szemre megmondani, oldalról kell nézni, ha nagyon fakulnak és torzulnak a színek, vagy akár invertálódnak is, akkor TN panel, ha nem invertálódik, csak kicsit/nem fakul, esetleg kicsit lilás lesz, akkor az IPS panel. De úgy általában szemből nézve is könnyű megmondani, TN-en fakóbbak a színek azonos fényerőnél.
-
azbest
félisten
válasz
Tikakukac
#94147
üzenetére
engem viccelt már meg t430-as úgy, hogy a billentyűzethez tartozó pöcökegér nem működött, de a gombok meg igen. Nem lepődnék meg rajta, ha más részleges behülyülés is lehetne [link]
De persze szisztematikus próba kell a felderítéshez. mert barchobázással nehéz megfejteni. Vagy visszavinni, hogy nézzék meg, mi a baja.
szerk:
ez is vicces lehet, van akinek addig nem működik a bill dokkról levétel után, míg a pöcökegeret nem izgatja [link] -
azbest
félisten
válasz
wmarci
#94140
üzenetére
a biosba sem tudsz belépni?
Ha ott még működik, akkor valami oprendszeres gebasz van (amit a már ajánlott live linux prendive-val is lehetne próbálni).
Ha a biosba be tudsz lépni, akár külső usb billentyűzettel, akkor érdemes megnézni a beállításokat (alapértelmezettet betöltetni), mentést nyomni, hogy utána működik-e.
Ha működik, akkor leállítás után megint kivenni az akkut és megnézni, megint elromlik -e. Az órát nem felejtette el? Lehet a cmos elemet nem dugták vissza szereléskor. -
MC Pite
veterán
Sziasztok, fiatalítanám X220-asomat, és az utódoknál (X250) szeretném ellenőrizni (több órás utazás előtt) hogy (gyárilag) milyen panellal szerelték a gépet. Ezt csak a partslookupal tudom megtenni, vagy van még esetleg olyan ingyenes program ami meg tudná mondani a panel típusát?
-
-
azbest
félisten
válasz
wmarci
#94134
üzenetére
Igazi újraindítás volt vagy leállítás és újra bekacsolás?
A windows fast startup (gyorsindítás) tud vicces dolgokat produkálni, például egér, billentyűzet nem működik alvás vagy lekapcsolás után, mivel valójában a lekapcsoláskor is hibernálást csinál félig. A start menöből újraindítás választása viszton adott indulásha helyre szokta hozni, olyankor tényleg újratölti a drivereket is. Bár inkább külső perifériákat érint általában, ki kell kapcsolni. Akkor is ha több oprendszer van a gépen, mert váltáskor a másikat meghülyítheti.Volt szétszedve a gép? Ha billentyűzet nélkül bekapcsoljuk, akkor némelyik gép addig nem ismeri fel, míg a biosban nincs újra elmentve az hogy nincs letiltva.
-
wmarci
senior tag
Sziasztok!
Az lenne a problémám, hogy idáig tudtam a billentyűzetet használni a lenovo x250-emen, de most egyszerűen nem működik a billentyűzet. Gépelek és semmit sem lehet vele bevinni? Mit lehet ilyenkor tenni? (újraindításra sem reagál) Lehet van olyan billentyű kombináció, amit megnyomtam és lezár? Külső billentyűvel működik? Esetleg driver update? Win 10 lett rá telepítve most frissen.
Köszönöm a segítséget.
-
#11620608
törölt tag
Jól értelmezem az akkuk jelölését? Vagy van más különbség is az 55-ös és a 70-es széria között?
55+ 6 cellás T410, T420, T510, W510, T520, W520
70+ 6 cellás T410, T420, T430, T510, W510, T520, W520, T530, W530
55++ 9 cellás T410, T420, T510, W510, T520, W520
70++ 9 cellás T410, T420, T430, T510, W510, T520, W520, T530, W530 -
-
#94129
noorbertt
őstag
lionshamlet
#94128
noorbertt
őstag
válasz
lionshamlet
#94128
üzenetére
Semmi extra, van egy i5 x230 még régről és most kitaláltam hogy jó lenne tuningolni a 4gb ramot és adni neki még egy esélyt mielőtt váltok.
De már a csavarok is olyanok hogy kicsit meghúztam és bele szakadt a menetbe
Majd egy félév múlva megveszem a következő felső kategóriás TP szörnyet hasonló méretben és azzal leszek el évekig.. -
noorbertt
őstag
Sziasztok,
Egy kis segítség kellene
Ez a RAM jó lesz a x230-ba? Ha jól tudom 16giga a max amit bele lehet pakolni, így kettő ilyenre gondoltam:Hynix 8Gb ddr3 1600MGHz
DDR3L RAM modul
- 8 GB-os kapacitás
- 1600MHz
- DDR3L RAM modul
- Unbuffered,NonECC
- SO-DIMM tokozás
- 1.35V működési fesz low volteg
- 204 pin lábkiosztás -
válasz
R̲e̲m̲
#94116
üzenetére
Én is egyetértek jobb ha nem próbálunk kommunikálni, ráadásul ez ThinkPad topic nem tápegység szaktopic.
Leírtam neked, hogy egy fix ponton megadtam egy hatásfok adatot, és igen a hatásfok görbe nem konstans, éppen ezért betettem egy valós mérési adatlapot, hogy lásd mit jelent ez pontosan.
Erre ez a válaszod: a hatásfok pedig továbbra sem konstans értékkerülgetjük a dolgot úgyérzem, tisztában vagyok vele, hogy a tápra írt teljesítmény a kimenő. - egy szóval nem írtam, hogy fordítva lenne.
Szuper, akkor ebben is egyetértünk. -
R̲e̲m̲
senior tag
-
válasz
R̲e̲m̲
#94113
üzenetére
akkor hol mondtam ellen a dolognak?
Írtál pár adatot a tápok működéséről amit pontosítottam, javítottam, nincs szerintem ezzel semmi gond.Először ezt írtad:
Azt ne felejtsétek el, hogy ez a bemenő teljesítmény - jó esetben is max 80% a hatásfoka egy iylen tápnak, és máris csak 72W amiről beszéltek.
Erre kaptál választ, hogy nem valós példa azaz a laptop tápokra írt 65W/90W teljesítményt nem úgy kell értelmezni, hogy ez egy elméleti teljesítmény amit csökkentened kell a hatékonysággal, hogy megkapd a valós leadható teljesítményt.
A DC 90W-os laptop táp valóban le tud adni 90W-ot, ahogy az előző példa mérési adatlapon is láthatod a 90W-os notebook töltőt megterhelték 88,88W-al, ekkor 96,7W-ot vett fel AC oldalon.Másodszor a hatékonyságról írtál, ott pedig szintén betettem hozzá egy konkrét valós példát, hogy látható legyen mit jelent pontosan egy mai laptop tápnál a 'nem konstans' hatékonyság.
-
azbest
félisten
Amit most mértél igazából azt mutatja, hogy miért is veszik vissza a gépek az órajelet minimumra, amikor valaki kis táppal és akku nélkül akarja használni őket. Bizony azért, mert a táp önmagában nem biztos, hogy ki tudja szolgálni a gép max terhelését, hanem az akkuból is vesz, ha szükséges, töltés helyett.
(#94107) Tim82
jaja, a simán ráhúzhat 10 vagy több wattot is rövidebb időkre [link] -
HSM
félisten
válasz
Flashcash
#94111
üzenetére
"Egyébként a mai nagy hatékonyságú notebook töltők esetén a hatékonyság görbék már nagyon jók"
Kell is nekik, ha belegondolsz, 90%-os hatásfoknál is egy 90W-os töltő akár 9W-ot is eldisszipál, ami nem kevés egy vastag műanyagba zárt pici házba nulla szellőzési lehetőséggel.... 80% hatásfoknál ez már közel 20W lenne, azzal már forrasztani lehet....
-
válasz
R̲e̲m̲
#94104
üzenetére
Villamosmérnök vagyok, bele mehetünk mélyebben is.
A hatékonyságot csak említettem, amiatt írtam csak, mert a notebook AC/DC tápegységeknél (PC ATX-nél is) a valós leadható DC teljesítmény van megadva. Tehát a 65W-os notebook tápegység valóban le is tud ennyit adni. Az 500W-os (minőségi) ATX tápegység valóban le tud adni 500W-ot a DC oldalon és ekkor (hatékonyságától függően) 5XXW-ot vesz fel az AC oldalon.belemehetünk mélyebben is, de akkor azt is számításba kell venni, hogy a megadott hatásfok nem egy konstans érték, hanem az ideális eset, amikor a táp a tervezett ideális teljesítményt adja le.
Igen, de én a példában egy konkrét mérési pont esetén adtam meg a hatásfokot. (Pmax)
Egyébként a mai nagy hatékonyságú notebook töltők esetén a hatékonyság görbék már nagyon jók, ez egy bérgyártó 90W-os laptop töltőjének a gyári mérési adatlapja. 25%-os és 100% terhelés között 2%-on belül van a mért hatékonyság AC 230V-os hálózat esetén.
Tehát alatta és fölötte is rosszabb. (ha egy 170w-os töltőre teszed ugyanazt a gépet, azonos körülmények mellett többet fog felvenni a falból mint ezt 90w-ossal tenné)
Két azonos konstrukciójú töltő esetén igen. A hatékonyság és a felépítés itt fontosabb, azaz egy jobb hatékonyságú 170W-os jobban fog teljesíteni fél teljesítményen is egy régi konstrukciós kevésbé hatékony 90W-os töltőnél. -
Surfym@n
senior tag
Sziasztok,
Szerintetek egy W530 3 heatpipe-os hűtője befér egy T530as gépbe?
A T530ban van egy 4magos proci dedikált gpu mellett, s csak egy 2 heatpipe-os hűtőborda van rajt.
Ahogy elindul a LightRoom dupla monitoron, a proci egyből felmegy 75 fokra és 5 perc múlva pedig érezni a "throttling" hatását... (képszerkesztéskor csúszkák hatása 1-2 mp-es késleltetéssel látszik)
Ha manuálisan felnyomom maxra a ventilátort, akkor stabilan 80-85 fokon elvan a rendszer, újra akadásmentes a képszerkesztés (nincs késleltetés, vagy minimális), de jpg konverzió során 90 fokon áll a cpu (de legalább nem megy feljebb - throttling)
A laptop dokkolóban pihen (szellőzés jó, bordák nem porosak, cpu+gpu mx2-vel pasztázva)
LightRoom-ból kilépés után a max rpm miatt 5 perc alatt újra 50 fok alá beesik a hőmérséklet, aztán szépen 42-43C-ig visszaesik legalacsonyabb ventilátorfokozat mellett (25 fokos szobában)
Most már csak a jobb hatásfokú hűtőben reménykedek...
-
#94109
Madara-san
aktív tag
Madara-san
aktív tag
W520-hoz ez a hűtő a "legerősebb", vagyis 55W TDP-hez tervezett változat? Mi a különbség a 04W1574 és 04W1576 között? Valamint, mennyi esélye van annak, hogy ez utángyártott, "hamisított" alkatrész?
-
HSM
félisten
1. Részben jogos pont. Érdekes, hogy a renderelés (Cinebench R15) nem igazán izzasztja meg. Most hogy nem tölt akkut, 18-20W üresjáratban, és 62W Prime95 alatt, CPU Package Power 38W-ot mért . Cinebench alatt viszont csak 56W, a HWiNFO ekkor 32W-ot mért a processzorra, tehát a renderelés annyira nem izzasztja meg.
Viszont, hogy mennyire nem nagy dolog kiakasztani a procit, és nem annyira extrém ezeknél a prime, elég hozzá egy sima 4K yt videó...[link] Ugyanaz a ~38W packge power és 62W környéki fogyasztás a konnektoros mérőn. Egyébként ennek oka a Turbo, illetve a dinamikus órajelek, az extrémebb terhelés alatt nem teker annyira a processzor, míg a kevésbé extrémek alatt igyekszik a lehető legjobban turbózni, amíg a TDP kerete engedi. Ezért is monitorozza a packge powert, meddig küldheti magának a turbó-t.
Korábban linkeltem sima IGP-s játékot, ott is 30W felett kért a processzor (lásd ismét a package powert). [link]2. A 35W TDP-t csak annak fényében említettem, hogy a W520/W530 gépekben lévő négymagos CPU TDP-je 45W. Valóban, a rövid idejű turbo engedi feljebb is ezeket a processzorokat, viszont hosszabb távon 35W-ot igyekszik alulról tartani a processzor, hiszen éppen ezért van a TDP osztály, hogy ismert legyen, milyen erős hűtőt kell rá méretezni. Egyébként igazad volt, mivel rövid idejű volt a mérés, így a rövid idejű turbós fogyasztást produkálta, ami durván 5W-al magasabb, mint a hosszú távon fenntartható, ezt nem vettem figyelembe.
Ha kivárok picit, hogy lemenjen a short turbo (ami nekem valamiért 30s-re volt belőve, át is raktam 2s-re) akkor a prime is lejjebb megy, 33,4W package powernél és 57W-os konnektoros fogyasztásnál stabilizálódik, ahogy játszik a turbo az órajelekkel. Viszont ezekkel az apróságokkal szemben áll, hogy nekem pl. csak IGP van, már egy GPU-s T420-ban is kapásból plusz független fogyasztó, ha megy a GPU. -
Tim82
félisten
Csak két észrevétel:
1. A Prime95 kifejezetten extrém terhelés, nem véletlenül szeretik pont "valódi" terheléstesztnek használni, nehezen fogsz ilyet összehozni valós munkakörülmények között (hacsak nem napokig tartó renderfarm-szerepben használod a Thinkpad-edet).
2. Felhívnám a figyelmedet arra is, hogy Inteléknél a TDP nem a maximum fogyasztást jelöli, szóval biztosan a TDP keretben megjelölt 35W fölé sikerült úgy 20-30%-kal tornásznod a CPU fogyasztását a példádban.
Azért ezt a két apróságot is illik megemlíteni és nem kihagyni... Máris árnyalja az eredményt.
-
HSM
félisten
válasz
R̲e̲m̲
#94102
üzenetére
A T420 a 65W-os töltővel remekül elvan, csak pl. amennyire tudom, visszaveszi a processzor órajelét töltőről.
Pont azért, hogy ne pukkassza el. Azért az tisztán látszik, hogy így kimaxolva a processzort, ha nem vette volna vissza az akku töltés sebességét akkor már csak 85% hatékonyságot feltételezve is kimaxolta volna a 90W-os töltő képességeit is.... -
R̲e̲m̲
senior tag
válasz
Flashcash
#94103
üzenetére
belemehetünk mélyebben is, de akkor azt is számításba kell venni, hogy a megadott hatásfok nem egy konstans érték, hanem az ideális eset, amikor a táp a tervezett ideális teljesítményt adja le. Tehát alatta és fölötte is rosszabb. (ha egy 170w-os töltőre teszed ugyanazt a gépet, azonos körülmények mellett többet fog felvenni a falból mint ezt 90w-ossal tenné)
-
válasz
R̲e̲m̲
#94102
üzenetére
DC tápegységeknél általában a hasznos, leadható DC teljesítmény van megadva mint teljesítmény adat, tehát ez már az XY hatékonysággal elvégzett AC/DC konverzió után megadott adat. Egy 65W-os DC Lenovo táp le is tudja adni ezt a teljesítményt. (Lenovo, 20V; 3,25A)
Hatékonyságban ezek a töltők már egész jók, nekem egy 2013-as Lenovo tápom van a teljes 65W DC teljesítmény leadásához kb. 74W-ot vesz fel AC oldalon (kb. 87%-os hatásfok).
-
R̲e̲m̲
senior tag
válasz
Tikakukac
#94100
üzenetére
Azt ne felejtsétek el, hogy ez a bemenő teljesítmény - jó esetben is max 80% a hatásfoka egy iylen tápnak, és máris csak 72W amiről beszéltek.
ha lesz türelmem meg időm, csinálok egy összehasonlító mérést lakatfogóval, kimenőoldalon, van pár 90es meg 65W-os töltőm, alanynak meg egy t420 meg egy x220
(egyébként a t420 még a 65w-os töltővel sem akadt le)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gondolok ezalatt arra, hogy tényleg új/gyári-e. Meg esetleg örülnék annak, ha itthon is meg tundám venni ezeket, de gondolom erre nem sok esély van.
Mindenképp érdemes felrakni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen légkondit a lakásba?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Kompakt vízhűtés
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Milyen notebookot vegyek?
- 3D nyomtatás
- Anime filmek és sorozatok
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
- HP Elitebook 820 G3 laptop (13/i5-G6/8GB/128SSD)
- HP Elitebook 830 G5 érintőképernyős laptop (13,3FHD/i5-G7/8GB/256SSD)
- HP Elitebook 830 G5 érintőképernyős laptop (13,3FHD/i5-G7/8GB/256SSD)
- Eladó Lenovo Yoga Pro 7 14ARP8
- 130+131+132+133 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 6600 16GB DDR4 256 SSD 500GB HDD GTX 1050 2GB Zalman Z1 Njoy 550W
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G6: i7-8G I 16GB I 256-512 SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged