• #101133 ekkold Topikgazda

  Új Válasz 2025-08-11 12:09:06 #101133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ekkold

  Topikgazda

  (rögzített hozzászólás)

  Hölgyek, Urak! Eléggé elkanyarodtunk szerintem a hobbi elektronikától, légyszi ne OFF-oljatok tovább. Ha a kamerás témát folytatni szeretnétek, akkor annak megfelelő témában tegyétek.

Új hozzászólás Aktív témák

• #37417 Tamy őstag Kernel #37406

  Új Válasz 2013-12-20 18:54:28 #37417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamy

  őstag

  válasz Kernel #37406 üzenetére

  Neked, és PHM-nek is nagyon köszönöm a rengeteg segítséget. Úgy gondolom ez lesz az, amit keresek.

  Ezt az utolsó két mondatodat viszont nem teljesen értem mire akartál utalni vele:

  "Nem árt arra is gondolni, hogy amennyiben 16 V-nál még mindig 265 mA folyna (bár elvileg ott már csökkenőben lesz), az 4,25 W teljesítményigényt jelent, ami DC-konverternél pl. 5 V betápra számítva 850 mA lenne, 100 % hatásfok esetén. Vagyis valójában ennél már csak több lesz."

  A tápegységet nem fogom tudni túlterhelni, max. (még jobban) leesik a feszültsége, elfüstölni nem fog. Úgy gondolom azt a szabályzó ellenállást is úgy lenne célszerű megválasztanom, hogy nagyobb lehessen a legnagyobb töltőáram, mint amit valószínűleg a táp le fog tudni adni. Ezzel elkerülve azt, hogy esetleg a táp bírna még nagyobb árammal is tölteni, de lekorlátoz az áramkorlát. Az akkuk max. töltőáramánál természetesen azért alacsonyabb értéket állítanék be, de a kettő között hatalmas eltérés van. Ha abból indulok ki, hogy a kezdeti töltőáram Lítium akkuknál 1C, akkor az jelen esetben 3,5A lenne. Viszont 100%-os hatásfoknál is jó ha 0,3A-t tudok neki adni. Persze azért arra figyelnem kell, nehogy annyira leessen a tápfeszültség, hogy már a töltőnek kevés legyen. Erre gondoltál?

Új hozzászólás Aktív témák