- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- bambano: Bambanő háza tája
- hcl: MS Office365 Linuxon
- Carlytoo: Pánikszindróma #3
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7400
priti
addikt
Core2duo6600
#7397
priti
addikt
válasz
Core2duo6600
#7397
üzenetére
Már megint előszedték ez a jumpert? Utoljára egy 40GB-os Seagate Barracuda-n láttam ilyet. Néztem is, hogy ennek mi értelme, hogy egy 40gigást le lehet venni 32 gigásra
-
#7399
priti
addikt
Mz/ts250@300
#7396
priti
addikt
válasz
Mz/ts250@300
#7396
üzenetére
Ha a többi nem jelez hibát, akkor sanszos, hogy hülyeségeket ír ez a progi.
Ha nincs semmi baja, akkor szerintem ne foglalkozz vele. A gyorsaságát viszont ellenőrizd le, mert a lassulás (ha van) se normális. Nincs itt semmi talán, fogod és beírod a HDD-d fórumába, hogy valaki, akinek ilyen HDD-je van mérje le egy Benchmark szoftverrel, hogy hány pontot kap, ugyanazzal leméred te is és kideül ha valami nem kerek. Erre jók ezek a pontozó progik. -
priti
addikt
Értelek és igazad is van abban az esetben, ha az éppen halódó HDD az egyetlen, de úgy egyébként ha valaki gyakran cseréli a HDD-t az is egy módszernek mondható, mivel az üzemidőt végteleníti ezzel.
Itt annak a kockázatát vállalja be, hogy esetleg belefut egy gyártási hibás merevlemezbe.Ha azt nézem, hogy a gyárak legtöbbje használja a Six Sigma-t vagy valami hasonló minőségellenőrzési módszert, aminek lényege, hogy az 50 órás teszt mellett kiemelnek véletlenszerűen minden órában egyet a sorról és azt piszok alaposan végigellenőrzik az utolsó porszemig (tekintettel arra, hogy a gyártósor folyamatos üzemben van és a gépek folyamatosan állítódnak el) így 99,9%-os pontossággal kiszűrhető a gyártási hiba, tehát ez a kockázat se magasabb a többi persze jóval szakmaibb módszer kockázatánál, áránál.
Csak hát ugye belép az, hogy a gyárak raktárkapacitás hiánya esetén "raktársöpréskor" olyat is kiszállítanak, amiről pontosan tudják, hogy szar, mivel amíg a kiskereskedelmi forgalomban van és vissza nem kerül hozzájuk, addig ők tudnak raktározni, legyártani jó merevlemezeket ezerszám, amiből pénzük van ahelyett, hogy a hibásakat tárolnák, amiből nincs egy vasuk se. Ezt pont a kóreaiak kezdték el csinálni (HDD-től függetlenül) úgy általánosságban a gyártásban, mindig ők azok, akik ész nélkül legyártanak kismilliót, aztán szarásig lesznek hibásakkal, de ők csak gyártanak, mint az állat tovább és mivel ez a mai világban megy, így persze mára szépen átvette a többi is, szóval ehhez a módszerhez egyfolytában bújni kell a fórumokat, hogy a vonatkozó hibás sorozatokat ki lehessen kerülni, mert szemét módon rásózzák a szart is az emberre.
-
#7397
Core2duo6600
veterán
RogerWaters
#7395
Core2duo6600
veterán
válasz
RogerWaters
#7395
üzenetére
Nézze már meg, hogy jumpert nem - e a limit drive capacity állásba tette -e. . .
-
#7396
Mz/ts250@300
tag
priti
#7393
Mz/ts250@300
tag
Az everest és a hard disk sentinel is ugyan ezekett a smart értékektett olvassa,de ezeknél a programoknál nem jelez hibátt a spin up time-nél.
Előfordulhat ,hogy anno valamikor megfőtt a vinyóm és közbe károsodott a motor vagy a csapágy?
Kb 1,5 éve volt egy két hetes időszak mikor nem volt rajt venti.
De ennyi idő allatt nem kellet volna megpusztulnia?Mindenapos használatban van nem kereg ,csattog nem fagy, talán egy picitt lassab mint újkorában. -
#7395
RogerWaters
csendes tag
RogerWaters
csendes tag
Sziasztok!
Eladtam egy 400-as Samsung IDE vinyót, nálam tökéletesen ment, Sentinel nem mutatott ki Bad Sectort, mind a 376 giga használható volt.
Ember, akinek eladtam hív tegnap, hogy 2 lehetőség van: 30 gigásnak mutatja, vagy fel sem ismeri a vinyót...
XP-t használ, új gépe van, NTFS-re formázná a vinyót, de csak 30-nak mutatja (jobb esetben).
Mi lehet a gond?
Nálam tökéletes volt, ez tény.
Köszi a választ előre is! -
priti
addikt
Oké hogy langyos, de mikor?
Ha megnézed mégegyszer közvetlenül teszt alatt és után (én ezt tenném) és tényleg süt annak ellenére is, hogy hűtöd, akkor viszont sürgősen cseréld. Azért írom, mert ahogy olvasom Samuknál van ilyen "ráutaló magatartás", hogy elkezd piszokul fűteni load alatt, amikor halódik. Az hogy úgy egyébként nem forró alapjáraton nem biztos, hogy elég megnyugtató tekintettel arra, hogy ventivel hűtöd, mivel load után visszahül a venti miatt. Ha a teszt alatt/után megfogva se süt, és egyébként, a progi minősítésén kívül semmi jele annak, hogy beteg lenne, akkor előző hsz, azaz nézd meg más progikkal. Azért fura, mert legalacsonyabb értéknek 25 fok körülit írt a tesztprogi, persze ettől még lehet szar a hőfokmérés, gyakran előfordúl, hogy egyes progik hülyeségeket írnak a hőmérsékletre, csak az egy picit fura, hogy az elején miért nem mérte így túl...Adatmentés meg szvsz, mindig jó ha van.
-
#7393
priti
addikt
Mz/ts250@300
#7390
priti
addikt
válasz
Mz/ts250@300
#7390
üzenetére
Én azt látom, ami a belinkelt képen van. Aszerint 76F ~ 24,5 fok-ról felment 65-re. 60 fokig írja a gyártó az üzem közbeni maximális hőmérsékletet, afelett akár a motor is csinálhat olyat, hogy nem pörög rendesen ezért írtam. Ha a tesztprogi totál hülye és nem meleg a HDD, akkor tök nem biztos szerintem, hogy más értékek pontosak, szóval én megnézném más programokkal, mielőtt cserélek.
-
#7392
Core2duo6600
veterán
Isten88
#7391
Core2duo6600
veterán
válasz
Isten88
#7391
üzenetére
Mentés már megvolt, és folyamatosan mentem a változásokat, ezért vettem még egy hdd ét
Ha megáll vissza viszem
még 2 évig garis amennyiben 3 évet adtak rá anno.
Zömmel tvből felvett anyagok vannak rajta így nincs gond ha a szervizben nézegetik
(#7390) Mz/ts250@300
Nálam is ekörül van, ez az ominózus samu a venti ellenére is tűzforró, tehát biztosan beteg, nem volt ilyen ilyenné lett.
Érzésre úgy 70 fok. . . Pont a ventivel szemben a másik kettő 30 körül van. -
#7391
Isten88
senior tag
Core2duo6600
#7389
Isten88
senior tag
válasz
Core2duo6600
#7389
üzenetére
Ments és törölj róla mindent, amit még tudsz, de mást ne csinálj vele és vidd vissza garival, ha még teheted. Ha nincs rajta garancia, akkor csak chkdsk és elkülöníti a használat alól a hibás szektorokat - tudtommal, ha nem így van, kérlek javítsatok ki, mert nem akarok félrevezetni senkit! Köszönöm!
- chkdsk-ra Acronist ajánlom, kiírja a végén h mit tett, a windows chkdsk-kel ellentétben - -
#7389
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Mostmár 256 hibas szektor van a 400 samun, csak megadja magát.
Hd sentinel szerint 16 % kondició, bár nem tom mennyire hiteles -
#7388
priti
addikt
Mz/ts250@300
#7386
priti
addikt
válasz
Mz/ts250@300
#7386
üzenetére
Ha lehet hinni a tesztproginak, akkor ez a vinyó túlmelegszik. 151F ~ 65 fokos. Az piszok sok. Everest Ultimate-tel nézz rá, hogy ott hány fokot ír load alatt, ha az is 50 fölöttinek írja, akkor ha nem hűtöd legalább egy ventivel rövid időn belül be fog carni. Kezeddel nem érzed teszt után, hogy süt?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#7387
Core2duo6600
veterán
Mz/ts250@300
#7386
Core2duo6600
veterán
válasz
Mz/ts250@300
#7386
üzenetére
A felpörgetés megy nehezen, túl sokáig tart, ha fontos adatok vannak rajta akkor mindenképp célszerű egy adatmentést csinálni.
-
#7386
Mz/ts250@300
tag
Mz/ts250@300
tag
Sziasztok.
Ez mit akar jelenteni?
A Hard disk sentinel szerint 100% os a vinyom de a hd tune hibát jelezz.
De kb 1 éve ilyen már.
Cseréljem? -
#7385
Core2duo6600
veterán
PPeter
#7384
Core2duo6600
veterán
Értéktelennek éppen nem értéktelen, mert nem lenne jó ha elveszne.
De valóban igaz, hogy nincs akkor értéke, hogy bonyolultabb / más megoldást használjak.
A legegyszerübb és talán legolcsóbb biztonságos tárolás, egy olyan HDD, ami nincs állandóan a gépben, ezt is használom.Természetesen a DVD re való mentés ezzel párhuzamosan van, a fontosabb dolgokról.
Azzal tisztában vagyok, hogy nem profi szintű az adatmentés mitőbb még félprofi szintet sem éri el, de itthoni átlagos használat esetén megfelelő.
-
#7384
PPeter
addikt
Core2duo6600
#7382
PPeter
addikt
válasz
Core2duo6600
#7382
üzenetére
Jó, hát akkor végülis kiderül, hogy nem is kell az az adat, amit átmentesz. A módszered tehát valóban tökéletes az értéktelen adatokhoz.
Ehhez képest elég jól körbeírtad, milyen jól kitaláltad a "módszert". -
PPeter
addikt
Nézd, egy biztos: a mindig éppen halódó merevlemezről pánikszerűen továbbmenteni nem több, mint tűzoltás. Én erre válaszoltam az illetőnek. Aki ugyebár azt írta be, hogy ez az ő "módszere". Ez nem módszer, mint írtam, hanem hazárdjáték. Teljesen tisztában vagyok vele, hogy mi a félprofesszionális, ipari és a házi adatmenedzsment közötti különbség, mivel volt alkalmam installálni és karbantartani is mindenféle rendszert (kisebb cégeknek szerintem én telepítettem Magyarországon először DVD-RAM alapú archiváló rendszert, és ez erősen az ezredforuló környékén volt még). Egyáltalán nem állítottam be a home RAID megoldásokat egyetlen és üdvös megoldásként sem, én is a fizikailag szeparált mentésben hiszek, csak próübáltam felhívni a figyelmét rá, hogy az ő módszere nem több, mint pánikszerű adatmentés akkor, amikor már halódik a HDD.
-
#7382
Core2duo6600
veterán
PPeter
#7376
Core2duo6600
veterán
Ha azt nézzük, hogy jelen esetben mp3 akról divx ekről van nagyrészt szó + néhány játékról, akkor szerintem elég.
Más lenne ha a helyzet ha valami fontos dokumentum vagy egyéb valóban pótolhatatlan adatról lenne szó.
Akkor valóban valami más megoldás lenne előnyben részesítve pl raid, ill tartalék kulső keretben lévő hddSok cégnél is a kulső hdd ét használják a napi szintű mentésre, mert nem mindenhol van szerver stb ...
De ahol anyum dolgozik ott pl mánia, hogy a szerverre dolgozik mindenki.
Így csak ott van meg, 1 helyen, kazettás mentőegység nincs.
Már elszállt egyszer az egész szerver úgy ahogy volt. -
priti
addikt
Egy mondás jut eszembe:
"A hardware-ek sokkal gyorsabban fejlődnek, mint a szamitógéppel elérhető
hatékonyság, tehát a software-ek egyre rosszabbak."Egyébként az is vitatható , hogy egy tanács mitől szakmai, mire van igény. Attól, hogy ár/érték arányban a legjobb megoldást javasolja a tanácsot kérőnek, vagy attól, hogy minden lehetőséget részletesen ismertet és azt követően javasol.
Itt van például az említett RAID, jó példa, hiszen egy hárdveres tükrözés esetén is elvesznek az adatok, ha tápegységhiba miatt mennek ki a HDD-k, mivel adott esetben mindegyik kimegy, ami az adott tápra van kötve viszont a táphiba esélyét növeli, hiszen a táphoz legtöbbször már egyébként is túlméretezett fogyasztású videokártyákat használó felhasználó minimum 2db HDD-t használ egy helyett, de mindegy mer-mer-mer a RAID otthoni felhasználása hivatott kivédeni az adatvesztést, ha az egyik HDD tönkremegy, viszont ennek esélyét meg egyenesen növeli, mivel a legtöbb házban egymás felett kapnak helyet a HDD-k és épp a minap írta nekem egy srác, hogy olvasta, hogy a google szerverparkjában a 35-45 fok közötti HDD-k bírták a legtovább, alatta-fölötte nagyobb volt a meghibásodási arány és egy átlagos házban sanszos, hogy 45 fok fölé megy minkét HDD, ha ott figyelnek egymás felett RAID-ben, arról nem is beszélve ha 3 vagy 4 darab van.
Szóval lehet hogy te szakmainak érzed egy RAID felkonfigurálását (egyébként az is), de attól még nem biztos, hogy annak tanácsolása átgondolt szakmai tanács is egyben. Attól függ kinek adod. Én otthonra még mindig a Rack-et mondanám. Még mindig HDD-re a legolcsóbb és legbiztonságosabb archiválni. Készítsen koplett lemezképeket egy rack-re és utána vegye ki, aztán kész, egy filléres 40GB-os HDD tökéletes erre a célra, ha félti a filmjeit meg a játékait.
-
PPeter
addikt
Próbáld meg értelmezni, amit írtam.
Én nem azt írtam, hogy az XP hűűű de jó és mindenki maradjon meg SP1 előtti telepítőjénél. Hanem azt, hogy az átlagfelhasználók többségénél még az XP van és lesz a gépen hosszú ideig - és rengeteg olyan XP-telepítőkészlet van odakint, amelyben nincsenek benne a szervizcsomagok, nagy méretű merevlemezek és újabb vezérlők támogatása stb. Egy átlagos felhasználótó nem is várható el, hogy azt gondolja: a telepítőlemeze, amit vett/kapott, egyszerűen elavult az új harderkomponensek fényében. Egy szakmai topikban pedig nem csak az új rendszerek, legfgrissebb javítások ajánlásával kell naprakésznek lenni, hiszen van egy olyan rakás szituáció, amikor nem olyan egyszerű a probléma megoldása, miszerint "viszek neked egy corporate XP-t vagy Vistát, legújabb, most tőtöttem le, főtesszük azt kész".Nekem a Vistával más bajaim vannak, az egy külön történet és más szakmai aspektusai vannak.
Ja, és nem a csóróság miatt nem kedvelem a Vistát.
Két telephelyen 4 olyan csúcsgépem van, amikért sokan a fél lábukat odaadnák, én ezekkel videotechnikai munkát végzek. Pont ez utóbbi miatt nincs rajtuk Vista, egy rakás általam használt szoftver lassabban vagy problémásabban megy Vista alatt egyelőre. És azért nem fogok újra milliós összeget kiadni más szoftverre, hogy Vista alatt dolgozhassak. -
priti
addikt
Az XP akkor avult el, amikor az SP3-ba nem tették bele a dx10 támogatást a híreszteléssel ellentétben, hanem egyszerűen csak kötegelték a gyorsajavításokat.
Egy operációs rendszerrel szemben támasztott alapvető követelmény, hogy a legfrissebb hárdvereket kezelni tudja. Effektíve nem tudja kezelni a dx10-es kártyákat az XP, következésképpen elavult. Az, hogy egy dx10-es kártyát dx9-esként használsz ugyanaz a leves, mint az, hogy egy HDD-t fele akkoraként látsz függetlenül attól, hogy a HDD esetében ez orvosolható, mivel a VGA esetében is orvosolható, hiszen ha átírod a fél játékot láthatod dx9-ben is a dx10-es grafikát. Senki nem akar kisfloppykkal tökölni, ahogy a játékok fáljaiban sem szeretnénk editorozni, pusztán amiatt, mert görcsösen ragaszkodunk egy elavult oprendszerhez, mert mi nem vagyunk tele ősrégi, eladhatatlan perifériákkal, amikhez nincs rendes driver Vista alá, mint az általad példaként hozott átlagfelhasználók.
Az nem érv az XP mellett, hogy ha nagyon akarom, akkor össze tudom foltozni. Nem attól leszek szakmai, hogy saját magamat szivatom azzal, hogy egy elavult oprendszer használata mellett döntök ezzel generálva magamnak többletmunkát. Az nem az XP érdeme, hogy a Vista lefelé nem 100%-ban kompatibilis. Egyébként egyik Windows sem volt az. A feltételként támasztott hárdverkövetelmény meg minden Windows-nál ugyanaz a hiszti. Semmi köze a szakmaisághoz. A csórósághoz van köze.
Az, hogy itt kardoskodsz az XP mellett nem visz előre. Szimpla rugalmatlanság.
-
#7376
PPeter
addikt
Core2duo6600
#7362
PPeter
addikt
válasz
Core2duo6600
#7362
üzenetére
Az általad vázolt rendszer egyébként minden, csak nem adatbiztonság
. Csak a szerencsének köszönheted, hogy nem volt adatvesztésed. Ha egyszer valóban megáll egy merevlemezed, minden általad hallható, észlelhető előjel nélkül, akkor minden aktuális adatod el fog veszni - tehát amit csinálsz, az nem szisztéma, hanem orosz rulett és nagyon rossz ugyanezt tanácsolni másoknak. Ha az adatokat biztonságban akarod tudni, akkor nem a gyengélkedni látszó merevlemezről kell lementeni őket, hanem elevel olyan rendszerben tárolni, ahol van biztonsági másolat, redundancia, az egyes RAID-variánsok pont erre valók - illetve archiválni kell, más adathordozóra, optikai adattárolóra, egyéb - nem 24/7 használat alatt álló - merevelemez, vagy RAID-rendszerre. -
#7375
kem
addikt
Core2duo6600
#7374
kem
addikt
válasz
Core2duo6600
#7374
üzenetére
ja így már értem, csak kicsit máshogy hangzott első olvasatban
-
#7373
kem
addikt
Core2duo6600
#7372
kem
addikt
válasz
Core2duo6600
#7372
üzenetére
XP volt, de floppy akkor még nem?
-
PPeter
addikt
Az valóban előfordulhat, hogy az XP nem megy fel, mert merevlemezt sem lát - mivel nem látja a vezérlőt sem, amin a vinyó lóg. Mondjuk ilyen esetben a legtöbb alaplap, SATA/IDE/SCSI stb. vezérlőhöz van driver, amit oda lehet adni floppin a telepítés első szakaszában, amikor kérdezi is, hogy van-e ilyen vezérlőnk. Persze ez feltételezi, hogy rákészülünk a telepítésre.
-
#7367
kem
addikt
Core2duo6600
#7366
kem
addikt
válasz
Core2duo6600
#7366
üzenetére
Köszi sikerült kikapcsolnom, aztán letiltanom.
Olyan nincs, hogy nem megy föl a windows, mert nagyobb a vinyó mint amekkorát meg tud címezni. Olyanról se hallottam,h nem megy fel a windows, mert nem ismeri a déli hidat... Akkor hogy a francba megy föl bármilyen mostani lapra?
Az SP3/2/1-ben nincsenek driverek... DriverCD is azért van, hogy a chipset drivereket feltedd az XP-re.Engem nem zavar,h csomó hülyeséget írsz, de mivan ha valaki rosszkor vesz komolyan?
-
#7366
Core2duo6600
veterán
kem
#7364
Core2duo6600
veterán
Nem ment fel, mert nem támogatta a 48 bites cimzést és / vagy nem ismerte déli hidat
Biztonsági központ kikapcsolása:
Jobb klikk my computeren manage
majd
Szolgáltatások és ....... (legalsó)
Szolgáltatások...ÉS ott ki kell keresni egy Biztonsági központ, és letiltva ra gtenni, elötte leállítani
bocs az elirasokért de most egy laposról vagyok per pill...
-
#7364
kem
addikt
Core2duo6600
#7362
kem
addikt
válasz
Core2duo6600
#7362
üzenetére
Hogyan tudom letiltani a biztonsági központomat? Engem is idegesít...
Nem ment föl az XP mert nem volt SP benne?!
-
#7363
Str8 sk8r
őstag
Core2duo6600
#7362
Str8 sk8r
őstag
válasz
Core2duo6600
#7362
üzenetére
...így már tiszta a kép...úgy értelmeztem hogy azért cserélgeted őket mert megtelik...kicsit furcsáltam is...
...amúgy én is hasonlókép állok a dolgokkal...két vinyó raid tömbben a "rendszer" vinyó,a többiek pedig a "tádoló" vinyók...adatot én is csak saját hibámból vesztettem,de az nagy érvágás volt...4-5 évnyi kemény munka eredménye(képek, kisvideók, játékmentések,stb),egy félreklikkelt particiótörléssel a kukába kerültek... -
#7362
Core2duo6600
veterán
Str8 sk8r
#7361
Core2duo6600
veterán
válasz
Str8 sk8r
#7361
üzenetére
No, azért cserélgetem, mert nem akarok adatvesztést.
Amikor az első hibára utaló hangokat meghallom, fejkattogás stb. . .
Átnézem a kábelezést, mert akár kontakthiba is lehet.
HA ez rendben, és továbbra is fennáll, akkor írány a bolt.
Így tettem legutobb is.
Az adatok már biztonságban, mostmár bedögölhet a hdd.
Mievl most nem a rendszer hdd kezdte megadni magát hanem a másik, a tároló, így megusztam egy ideig a reinstallt.
Nilyván, majd az uj hdd lesz a rendszerwinyo.
Miután a garit elintéztem arra ami haldoklik.Miutan ezzel a szisztema szerint figyelem a HDD ket.
5 éve már nem volt ebből eredő adatvesztésem.
Olyan persze volt, hogy gondosan kimentett dolgokat, magam töröltem le, de hát ez user error, és figyelmetlenség következménye.A Windows XP bem is van egy olyan szolgáltatás amit úgy hivnak, hogy Biztonsági központ ezt letiltod, és akkor nem ugat, hogy ki van kapcsolva a tüzfal, meg hasonlók.
A biztosnági frissitéseket, és egyéb dolgot is tartalmaz.
Lásd a 48 bites támogatását, bekacsolását.
Amikor a mostani gépem új volt, úgy 2 éve véletlen egy régi telepítő korong akadt a kezembe (Nem voltak felcimkézve), hát nem is tudtam feltelepíteni.De selytettem, hogy valami ilyesmi van a háttérben.
Mert korábban is sp2 es rendszer volt.
És megvolt a Cd image a gépen, csak nem volt még kiírva.
Ekkor gép szétszed másikon kiír. és már fel is ment.
Ekkor 400 GB volt a hdd a gépben. -
#7361
Str8 sk8r
őstag
Core2duo6600
#7358
Str8 sk8r
őstag
válasz
Core2duo6600
#7358
üzenetére
...az sp2-sp3 ha jól tudom, nagyrészt csak biztonsági réseket tömött be...viszont a tűzfal rettentően idegesít amikór lanosjátékoknál engedélyezni kell a tiltás feloldását,vagy amikór egy percen belűl harmadszór vinnyog hogy a tűzfal ki van kapcsolva...naés?
...én kapcsoltam ki-tudok róla......ezt a 7341-nél írtad:"Én most az a változatot csinálom, hogy relative rövid időnként cserélem a HDD ét a gépben."...
...ezt pedig a 7358-nál:[I]"Hanem a letöltött filmek, Pornók, vagy a TV ből felvett filmek, hogy megnézzük reklámok nélkül, amiket megnézés után legtöbbünk töröl.
Nagyon minimális az amit meg is tartunk
Arra természetesen a DVD vagy divx megoldást használomHDD en való ideglenes tárolástól tudsz jobbat ?"[/I]...
...csak azt nem értem hogy akkór minek cserélgeted?
... -
#7359
kem
addikt
Core2duo6600
#7358
kem
addikt
válasz
Core2duo6600
#7358
üzenetére
A DVD örökre?
-
#7358
Core2duo6600
veterán
Str8 sk8r
#7357
Core2duo6600
veterán
válasz
Str8 sk8r
#7357
üzenetére
Éppenséggel van ennyiért hdd, persze nem nagy
Mind szép és jó, hogy kb 900 GB adatot tudsz így kitenni, de az örökre szól.
Most nem a fényképekre, install anyagokra gondolok, amig amúgy is kellenek.Hanem a letöltött filmek, Pornók, vagy a TV ből felvett filmek, hogy megnézzük reklámok nélkül, amiket megnézés után legtöbbünk töröl.
Nagyon minimális az amit meg is tartunk
Arra természetesen a DVD vagy divx megoldást használomHDD en való ideglenes tárolástól tudsz jobbat ?
Biztonság szempontjából is érdemes az sp2, sp3 -at feltenni.
Hiszen ha nem lenne értelme akkor nem csinálták volna meg -
#7357
Str8 sk8r
őstag
Core2duo6600
#7341
Str8 sk8r
őstag
válasz
Core2duo6600
#7341
üzenetére
...speciel én azt használok(XPsp1)...egyébként az 50HUF-os DVD-k korában 200db DVD=10000pénz...te tudsz ennyiért szerezni vinyot?
... -
#7356
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7354
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7354
üzenetére
Tegnap raktam fel az OS-t a laptopjára.
Nem állandóan kell, hogy ott legyen, ráadásul meleg üzem, így qrva drága ipari PC-t helyettesít az olcsó használt PIII laptop. DOS esetén a kezelhető fizikai drive maximális méretét a BIOS határozza meg. Mivel a Win98 DOS bázisú grafikus interface (csak félig önálló OS!), így az alatta lévő DOS (ver:7.10), a FAT32 révén a rendszerrel formázható maximális méretet logikailag is tudja kezelni. Ennek biztonságos határa 256GB. A DOS scandisk parancsa is le tudja kezelni, míg a fölé épülő Win98-é nem. Milyen érdekes. Vagyis DOS esetén egy 500GB-os winyót két partícióval röhögve el lehet kezelni.
Azt hiszem van még mit tanulni. Szemléletben, és gyakorlati tudásban is.
-
#7355
kem
addikt
Core2duo6600
#7354
kem
addikt
válasz
Core2duo6600
#7354
üzenetére
Lassan (PH! addikt) leszel...
Nekem 4 év alatt nem sikerült összeszedni ennyi szakmai hsz-t...
...de így nem is akarok -
#7354
Core2duo6600
veterán
liksoft
#7351
Core2duo6600
veterán
válasz
liksoft
#7351
üzenetére
Az nem használ ekkora hdd ét, a dos nem tudja használni, amennyiben az MS Dos ra
gondolsz a többi dos hoz, caldera stb, nem volt szerencsém így ott nem tudom hogy van
Asszem MS dos esetében 2 gb volt a határ
Ha valaki gyártógépsort akar használni, az nem laptopot fog erre használni hanem fix gépet, hiszen mindig szükséges neki, hogy ott legyen(#7352) PPeter
Látod, akinek ilyen gondja van, hogy nem látja a hdd jét , vagy nem végig látja a Windowsa mind régebbit használ.
Lelke rajta, tegye nyugodtan, de ezek szerint nincs tisztában ennek a következményeivel.Lehet, hogy a vista mellett a nagy hdd ék használata nem tesz le voksot, de azt, hogy legalább sp2 es Xp t használjon, azt megköveteli.
Csak Windowsról beszéltem, és kliens oldalról -
#7352
PPeter
addikt
Core2duo6600
#7350
PPeter
addikt
válasz
Core2duo6600
#7350
üzenetére
Ez nem érv a Vista mellett. Főleg nem szakmai érv. Nem véletlen, hogy alacsony a penetrációja az átlagfelhasználóknál. Persze a sok, saját magát szakértőnek kinevezett okoska minden ismerősének már a Vistát rakja fel warezban, de ez nem jelenti azt, hogy az XP elavult.
Komolyan, hová zuhan már a szakmai fórumok színvonala, hogy ilyen arcok tolják a süketelést...
-
#7351
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7350
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7350
üzenetére
OK.
Igazad van. És ha valaki laptopot akar venni DOS OS-hez fizikai soros (nem USB-soros) porttal? Annak mit javasolsz?Ugyanis gyártógépsort csak soros porton tud konfigurálni, és a program meg DOS-os? Mert 15 éves a gépsor? Vistát Neki is?
-
#7349
PPeter
addikt
Core2duo6600
#7341
PPeter
addikt
válasz
Core2duo6600
#7341
üzenetére
Hát persze, Te megmondod ki mire gondol.
Szakmai érvek. -
#7348
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7341
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7341
üzenetére
Gondolni, és használni az két külön dolog. Én alapból feltételezem az alap XP használatát, hiszen sok ilyen telepítő kering még közkézen. Azzal telepítenek, majd csodálkoznak, hogy nem látják a nagy winyót korrekt méretben. Csak elfelejtik, hogy 40GB környékén már telepítették az SP2 kiegészítést, így nem is vették észre, hogy ez kell a nagy drive kezeléséhez.
Bocsi, de legtöbb esetben ez az alaphelyzet.
-
liksoft
nagyúr
Én megmaradtam az SP2-nél. Az is elég lehet. Nem tudom, van-e értelme az SP3-nak.
Abban az esetben, ha az XP nem tette "rendbe" a winyót (vagyis CHKDSK nem futott rajta), akkor nagy valószínűséggel minden a helyén lesz. Ha viszont "munkálkodott" a drive-on, akkor lehet, hogy csak a Get Data Back fog segíteni. Ha tud.
-
liksoft
nagyúr
válasz
charly174
#7343
üzenetére
Az egyik winyó kuka. SMART mit mond? (Ja azt el is felejtettem, hogy a gyártók sz@.nak a biztonságodba, így a SMART nem kérhető le RAID eszközről.
)Próbáld meg a HDSentinel DOS változatát, az lehet, hogy le tudja kérdezni a RAID winyók állapotát is. (A DOS nem tiltja le az eszözhozzáférést, így ki lehet olvasni a legtöbb esetben a SMART adatokat.)
-
nike_
addikt
válasz
liksoft
#7337
üzenetére
Most ezt csak próbaként raktuk fel, csak ilyen CD volt itthon, azért raktuk fel, hogy megnézzük, minden komponens rendben van-e (tudniillik rosszalkodott a gép). Most fogjuk frissíteni SP3-ra, akkor ennek már a telepítésnél is kb. 290GB-osnak kell felismernie, ugye (kb. 30-40GB adat van a D-n)?
-
charly174
csendes tag
Sziasztok a problémám a következő lenne.A gép 64 es Vistát használ a winyók Raid 10 ben vannak.A Matrix Storage Console ellenőrzés és javitást csinál de eddig rendben is lenne csak a gép kb70% ki irja hogy végzett és le is fagy valakinek van tipje mi lehet a baj?
Válaszotokat előre is köszönöm -
#7342
kem
addikt
Core2duo6600
#7341
kem
addikt
válasz
Core2duo6600
#7341
üzenetére
-
#7341
Core2duo6600
veterán
liksoft
#7337
Core2duo6600
veterán
válasz
liksoft
#7337
üzenetére
Ki használ manapság sp1 es XP ét ?!?!
Ha valakinek azt mondod ma, hogy win XP mindenki a sp2 es re gondolAttól függ kinek, és milyen adatokat kell megmenteni.
Én most az a változatot csinálom, hogy relative rövid időnként cserélem a HDD ét a gépben.
Így valszeg ocsobban kijövök, mintha DVD re írkálnék -
#7338
kem
addikt
Core2duo6600
#7333
kem
addikt
válasz
Core2duo6600
#7333
üzenetére
Tessék egy kis olvasnivaló magyarul a RAID-ről.
szerk: most látom csak, hogy liksoft is magyart linkelt
-
#7337
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7333
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7333
üzenetére
A 48 bites címzéshez két feltételnek kell teljesülnie.
1. A driver tudja a 48 bites címzést.
2. A rendszerben a 48 bites címzés használata engedélyezve legyen.Mindkettő csak az SP2 esetén teljesül. (SP1 esetén is van olyan változat amikor igen, de található olyan SP1 aminél NEM. Így az SP2 használata a biztonsággal ajánlható.)
Mivel több helyről jelezték, van olyan SP1 közkézen ami nem tartalmazza a 48 bites driver-t, így nem minden esetben ad megoldást a linkelt oldal.
Elárulom Neked, az akkor sem volt nagy pénz, főleg, ha esetleg mechanikai hibája volt. A besült motor cseréje típustól függően rutinfeladat, vagy fizikailag megoldhatatlan probléma. Így ára nagysárgendileg a százezer és félmillió között bárhol mozoghat. Legyen ez inkább elrettentő, és mentsen mindenki!
RAID Parancsolj.
-
kem
addikt
válasz
Diego2002
#7309
üzenetére
Én a helyedben Acronis Disk Directorban átmásolnám az egész particiot egy üres helyre, aztán lepucolnám azt a particiót, újat hoznék létre, és visszatenném az adatokat.
Mindenfélét meg lehet adni: mennyi üres hely legyen a particio előtt, hol legyen a lemezen, mekkora legyen az ahova az adatokat másolja...ilyenek. -
#7333
Core2duo6600
veterán
liksoft
#7327
Core2duo6600
veterán
válasz
liksoft
#7327
üzenetére
Nem említettem reset gombot.
(#7326) liksoft
Hát akkor mi ?
Én is a 48 bites cimzéshez tettem be linket. . .(#7330) E-Maxx
Attól sokkal drágábban csinánák ....
Ezelött sok évvel, egy meghalt maxtorrol akartak 25 000 ért lementeni, ami akkor nagy pénz volt.
vagy 6 éve(#7331) liksoft
Ha ennyire vágod a témát betehetnél pár sort, ami a különböző RAID eket mutatja be. -
#7332
nike_
addikt
Core2duo6600
#7325
nike_
addikt
válasz
Core2duo6600
#7325
üzenetére
Igen, igen, ez lesz a probléma, most XP SP1-et raktunk fel, és látom, hogy ennek is ilyen hibája van.
Köszönöm mindkettőtöknek.
-
-
liksoft
nagyúr
Létezhet. A hiba négy helyen keletkezhetett.
- Elektronika hibás, nem hajtja a motort.
- Motor besült.
- Hirtelen fordulatszámváltozás miatt (resetkor változik a motor fordulata a legtöbb típus esetén, hiszen egy fél hideg restartot hajt végre) eltört a motor tengelye (igen, Seagate esetén nem egyszer találkoztam vele).
- Fejek letapadtak, mert adatterületen álltak meg (firmware probléma, rossz fázisban kapott resetet).Vagyis a hiba kiderítése csak a panel hibája esetén egyszerű. Különben bontani kell a drive-ot. De lehetőleg szakember, tiszta térben végezze. Persze kérdéses, mennyire fontosak az adatok.
-
#7328
E-Maxx
tag
Core2duo6600
#7324
E-Maxx
tag
válasz
Core2duo6600
#7324
üzenetére
Én számoltam be egy gyerektől, ő meg azt mondja hogy itt a ph-n vette valakitől.
Egyébként ennek nagyon tudok örülni.
-
#7327
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7324
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7324
üzenetére
Reset gomb megnyomása miatt halt meg? Az "általában így szokott a hdd megállni" legalábbis erre utal. Ha ez így lenne, a gyártól likvidálnák a reset gombot!
-
#7326
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7325
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7325
üzenetére
ELSŐDLEGESEN NEM EZ A GOND!
Légyszi, csak akkor adj tanácsot, ha tutira biztos vagy a válaszod hibamentes!
NIKE_ : Ezt olvas el.
-
#7325
Core2duo6600
veterán
nike_
#7323
Core2duo6600
veterán
Milyen os t akarsz rá tenni ?
Amúgy erre nézz körbe : -
#7324
Core2duo6600
veterán
E-Maxx
#7322
Core2duo6600
veterán
-
E-Maxx
tag
Sziasztok!
Van egy 250GB-s sata2 seagatem, imádom a seagetet, eddig semmi bajom nem volt velük.
Ma délelőtt még nyugodtan használtam, aztán gép resi, és halkabb a gép.Mondom mi van, odahajolok hozzá, nem zúg.
Gép resi, továbbra sem megy, kikapcs, másik vinyó lehúz, ez arra a kábelre rádug, semmi.Másik vinyó tovább müködik vele.
Ilyen létezik???
A pineknél semmiféle égési/sérülési nyom nincsen, és az égvilágon semmit nem csináltam vele.Rendszervinyó volt, tele van fontos adatokkal.
A seagate weboldalán lévő cuccba beírtam a szériaszámot, meg a product numbert, de nem ír ki rá semmit.
Beszámoltam anno valamibe, és papirt nem kaptam hozzá.
S/N: 9QE7C3FS
ST3250820SCE
P/N: 9BK13E-667Létezik, mivel országot is kér, hogy nem itthon lett vásárolva, és ezért nem ír rá ki semmit?
Egyébként kb 2 hónapja számoltam be, és vadi újként, a gyári zacsijába, bontatlanul.
Pls, aki tud mondani valami okosat rá, ne kíméljen. -
#7321
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7320
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7320
üzenetére
Mindegy mit és hogyan, csak lassan, finoman, nem odaverve. 15-20 másodpercet rá lehet áldozni 90 fokos (nem tengely körüli) forgatásta is.
-
#7318
Vasinger!
nagyúr
Core2duo6600
#7317
Vasinger!
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7317
üzenetére
Az ügye nem tesz jót neki, ha mozgatjuk a gépet, miközben be van kapcsolva?
-
#7317
Core2duo6600
veterán
Ataxia
#7313
Core2duo6600
veterán
Következőt csináld, Adatokat lementeni, Xp korong be
beboot cd ről
összes partició töröl
reboot
rendszer partició létrehoz
reboot
formatál, telepítÍgy mennie kell
A második particiót windows alol is létrehozhatod
(#7316) Vasinger!
Az enyém is qrva hangos, de uj kora óta, sajna ezek ilyenek, feltételezem nem az új F1 seria
Ha nincs rajta bad sector stb . . . sokmindent nem tudsz csinálni -
Ataxia
tag
válasz
Isten88
#7312
üzenetére
már próbáltam letörölni a 8 gb osat és újat rakni de fel se kínálja hogy ntfs vagy fat 32 mert nem kompatibilis a windowssal azt írja.
Formázni csak úgy tudtam hogy a 120 gb-os sata-s winyómról bootoltam be és a 40 est beraktam másodlagos mellé és kiválaszottam a particiót és megformáztam fat32 be meg ntfs be is . DE A WINDOWS TELEPÍTÉSNÉL FEL SE KÍNÁLJA AZ NTFS-T ÉS A FAT 32 -T.
-
Isten88
senior tag
-
Ataxia
tag
üdv
van egy 40 gb-os winyóm ami két particióra van osztva egy 8 gb-os részre amin a rendszer van és a maradék 30 gb az adat.
na most az a problémám hogy windowst kéne telepítenem erre a 8 gb os particióra.Telepítésnél látja a 2 particiót és amikor rámegyek a 8gb-ra azt írja hogy a windows nem talált kompatibilis particiót és válasszak másik a win.xp-vel kompatibilis particiot.
próbáltam hogy windowsból megformáztam ezt a 8 gb os particiót ntfs-be és fat32 be is de semmi . NEM AKARJA FELISMERNI MINT KOMPATIBILIS PARTICIÓT.
segítséget előre is köszönöm. -
Isten88
senior tag
Köszönöm a tanácsokat. Most közvetlenül Sata-val csatlakozik a gépbe, az USB-s rack most pihen...de így is visszajöttek a "gyenge szektorok" és a tesztadat is veszik rendesen el. Akkor ebből gari lesz a Mistralnal, remélem nem kezdenek el kötözködni, mert elkezdek nekik óbégatni...szóval tényleg köszönöm a segítségeteket és a tanácsotokat!
-
Diego2002
tag
Üdv!
Egy WDC WD5000ABYS-01TNA0 SATA-s vinyóval van gondom. Ketté van particionálva.
Alighanem egy rossz alaplap miatt (ami azóta már kimúlt), a Windows jelenleg úgy ismeri fel az elsődleges partíciót, hogy üresnek látja, a windows lemezkezelője pl. nem ismeri fel a label-jét, és a fájlrendszerét sem, ami amúgy NTFS.
Chkdsk pedig ezt adja, persze írásvédett módban:
A fájlrekordszegmens (24) olvashatatlan.
A fájlrekordszegmens (25) olvashatatlan.
A fájlrekordszegmens (26) olvashatatlan.
A fájlrekordszegmens (27) olvashatatlan.Viszont minden partíció manager program, amit kipróbáltam, egyből látja a partíció tartalmát és ezeknek a vinyón elfoglalt méretét. Olyan is van, ami még a $MFT meg $MFTMirr fájlokat is mutatja. Tulajdonképpen semmi hibát nem jeleznek.
Windows azonban nem látja és max formázni tudom, amit nyilván nem szeretnék. Azt tudom, hogy pl. GetDataBack-el lementhetek róla minden adatot, de a kérdésem az, hogy van-e módja, hogy a partíciót a fentiek alapján visszaállítsam úgy, hogy ne kelljen lementeni róla mindent, hanem újból használhassam rendesen. (Magyarul a lementegetéstől akarom megkímélni magam: kb. 180 GB-ról van szó.)
-
#7307
Csalamade
csendes tag
Core2duo6600
#7299
Csalamade
csendes tag
válasz
Core2duo6600
#7299
üzenetére
320-as Maxtor-Seagate-t cseréltek. Annyi volt az egész levittem a szervízbe a srác hátra vitte. Pár perc múlva visszajött és azt mondta, hogy ezt cserélik. Mondtam neki előtte, hogy otthon teszteltem a gyártó progijával és hibákat talált rajta. Szerencsére gyorsan és gördülékenyen ment a dolog.
-
#7304
Core2duo6600
veterán
Isten88
#7302
-
Isten88
senior tag
válasz
Isten88
#7300
üzenetére
Visszaolvastam az utóbbi 200 hozzászólást, hasznos volt. Elkezdtem csinálni egy fullos formázást a vinyón, 0 szektorhiba. Külső USB-s racket használok, akkor ezek szerint ez a baj vele, hogy kontakt-hibás a drága...megy is vissza garival, h kap*a bé.
UI: köszönöm, hogy megosztottátok a tapasztalatotokat, sokat tanultam belőle most is. =)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ehhez képest elég jól körbeírtad, milyen jól kitaláltad a "módszert".
Én nem azt írtam, hogy az XP hűűű de jó és mindenki maradjon meg SP1 előtti telepítőjénél. Hanem azt, hogy az átlagfelhasználók többségénél még az XP van és lesz a gépen hosszú ideig - és rengeteg olyan XP-telepítőkészlet van odakint, amelyben nincsenek benne a szervizcsomagok, nagy méretű merevlemezek és újabb vezérlők támogatása stb. Egy átlagos felhasználótó nem is várható el, hogy azt gondolja: a telepítőlemeze, amit vett/kapott, egyszerűen elavult az új harderkomponensek fényében. Egy szakmai topikban pedig nem csak az új rendszerek, legfgrissebb javítások ajánlásával kell naprakésznek lenni, hiszen van egy olyan rakás szituáció, amikor nem olyan egyszerű a probléma megoldása, miszerint "viszek neked egy corporate XP-t vagy Vistát, legújabb, most tőtöttem le, főtesszük azt kész".
Két telephelyen 4 olyan csúcsgépem van, amikért sokan a fél lábukat odaadnák, én ezekkel videotechnikai munkát végzek. Pont ez utóbbi miatt nincs rajtuk Vista, egy rakás általam használt szoftver lassabban vagy problémásabban megy Vista alatt egyelőre. És azért nem fogok újra milliós összeget kiadni más szoftverre, hogy Vista alatt dolgozhassak.
...
A régi vinyómról rámásoltam erre, azt meg eladtam, és a másik két vinyómra meg nem tettem rá bizt. másolatot. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Subaru topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Google Pixel topik
- Autós topik
- További aktív témák...
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3198, 94% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- HP 15 Zbook Studio G8 FHD IPS i7-11850H vPro 32GB 512GB SSD Nvidia A2000 Studio Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest