- LordAthis: AI Kérdés érkezett - 3600 soros Spagetti kód refaktorálása és budget
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- BMWFan: Akasztófa
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gergosz2: Emlékezzünk!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zinho
aktív tag
válasz
Blaze71 #7696 üzenetére
Hát remélem velem sem fognak problémázni... Itthon elég csúnya dolgokat művel, morci lennék ha visszadobnák, hogy semmi baja!
Jó lenne egy csere 640es F1 Samu kis ráfizetéssel... bár először annak örülnék a legjobban ha minden cuccomat le tudnám mentenimost úgy fest hogy azzal nincs gond, csak lassú, meg alig találtam eszközt amire menteni tudnék.
-
Blaze71
őstag
válasz
liksoft #7697 üzenetére
Ebben igazad van. Viszont én azóta nem megyek abba az üzletbe, mert a másik helyen, ahol szoktam vásárolni, ennél kisebb problémával azonnal a polcról cserélik a cuccot. A többit meg elintézik ők a nagykerrel úgy, hogy arról már én nem is tudok. Ez jobban tatszik. Igaz egy hajszállal drágábbak, de nem kell heteket, esetleg hónapokat várni a garanciális ügyintézésre.
-
Blaze71
őstag
Nekem egy 80-as Samu halt meg, de én már az első áthelyezett szektornál vittem is vissza, majd visszakaptam, hogy jó, én meg visszavittem, hogy nem jó, meg tök üresen is 52-55°. Aztán visszakaptam, hogy nem is igaz, mert náluk nem annyi. Vittem egy Everest riport file-t, meg egy HD Sentinel képet, aztán jött a végső hiba, hogy egy jól működő gépbe betéve az üres Samu lefagyasztotta az egész rendszert, ha intézőben ráklikkeltem. Erre már cserélték. Ráfizettem 2 ezret és kaptam egy 160-ast.
-
Zinho
aktív tag
válasz
liksoft #7686 üzenetére
Igen, a formázás valóban logikátlan próbálkozás lenne... közben nagyjából tud olvasni, szóval próbálom lementeni róla az adatokat, mással nem is próbálkozom, aztán viszem vissza gariba.
Először azt vettem észre hogy szaggat a zene amit lejátszok róla, de csak a Vista baromságának tűnt, aztán jött a kakukk... Köszönöm a segítséget! -
golya87
őstag
Hello mindenkinek.
Van egy Samsung T166-os 500Gb-s vinyóm. Ami a következőket csinálja. Elég sokat megy, mivel torrentezésre használom. És periodikusan szokta csinálni, kb két hónap után, hogy a windows inditáskor mindig bejön a scandisk, hiába hagyom lefuttatni. Egyszer volt már olyan hogy a 10gigás windows partició egy az egyben eltűnt, mintha formáztam volna. Azt anno megoldottam egy újratelepítéssel. Most viszont szintén leállt kattogni és a scandisk futtatásakor talált pár hibás szektort. A hdd sentinel is 81%-osra írja a kondiciót. A kérdésem az volna, hogy garanciában a vinyót kicserélik-e nekem? Tavasszal vettem.
Köszönöm a segítséget!
-
134
csendes tag
válasz
liksoft #7684 üzenetére
A SMART adatok nem elérhetők. Pedig be van kapcsolva a mind a két diszken és a Silicon Image contorl center is mutatja, hogy be van kapcsolva. Valszeg azért, mert a mirror miatt egy diszknek látszik, de nem tudja elkülöníteni a két diszket. Az aida32 sem látja a smart infókat. Gondolom a HDSentinel is ezért nem látja. Szétbontsam a mirrort?
Honnan lehet megtudni, hogy jó-e a táp? Vegyek egy tárolós scope-ot és kezdjek el méregetni? :-)
Megpróbálom szétszedni a mirror-t és úgy is megnézem, hogy hibázik-e.
Kösz!
-
cocka
veterán
válasz
Veriakilis #7680 üzenetére
Azért mert az USB-s rackhez szokás adni külső tápellátást is, így a felpörgetéshez pl. nem a meglévő táptól vonja el az energiát.
-
liksoft
nagyúr
Ha már az olvasás sem megy, ott nagy a gond. Mivel először nem tudott írni, a sejtésem szerint a fejszerelvény hibásodott meg. Tiszta teres adatmentéssel látok reményt az adatok mentésére, de a drive nagy valószínűséggel halott. Ha formázod, vagy írsz rá, akkor a további adatmentés esélyét rontod.
Viszont nem értem, ha nem tud írni, akkor minek próbálnál formázást? Az is ír!
-
liksoft
nagyúr
válasz
Veriakilis #7681 üzenetére
Panelcsere próbálható (teljesen egyezzen!), de ha az sem indítja, akkor vagy a fejek tapadtak le adatterületen, vagy besült a motorja. Ebben az esetben csak adatmentéssel lehet tovább futni, a drive kuka.
-
liksoft
nagyúr
A tápellátás minden drive esetén kritikus tud lenni. Minél gyorsabb az átvitel, kritikus esetben a nagyobb áram felvétel miatt egyre inkább hibázhat. Viszont a SMART adatokat nézted már? Pl: HDSentinel. Van DOS-os változata, Neked az kell majd. A winyót másik gépben is jó lenne tesztelni.
-
liksoft
nagyúr
-
134
csendes tag
Szia!
Köszi a választ!
ASUS A7V8X. Opcionális a SATA ezen az alaplapon, de ezen nincs. Ezért kellett külön venni bele. (Tudom, hogy ez így furcsán hangzik, de mentségemre legyen mondva, hogy "örököltem" a cuccost, nem én vettem). A MAXTOR 4D060H3 típusú.
Nem tudom, hogy a SATA hibázik-e. Azt tudom, hogy ha perl-el csinálok egy 16 GB-os file-t és a két HDD között mozgatom, akkor nem lesz rajta hiba.
Tegnap éjjel csináltam pár tesztet. Az átvitelt letettetem PIO-ba. 1,5 GB-os file-okat töltöttem le T*ntről (azért jó, mert jól lehet statisztikát csinálni az elrontott csomagokból). PIO4, és PIO3-nál 1 hiba volt benne. PIO2-nél egy 4,47 GB-os file-t töltöttem le és nem volt benne hiba. PIO1-nél (1,37 GB-os file) sem volt hiba. Most megy az MDMA2-teszt 4,5 GB-os file-lal.
Ha jól emlékszem jumper nincs rajt. De ez az estool egész jó ki dos-os cucc.
Megnézem a silcfg-t. Erről még nem hallottam.
Kábelek a kártyához voltak. Én bontottam fel a csomagot. Y tászelosztó nincs. A tápról nem tudok, de gondolom rendben van, mert ha lassú az adatfolyam, akkor hibátlan.
Sajnos SIlicon Image contact-ot nem találtam a honlapjukon. Keresgélek még. Hátha hajlandók az ICE27C010-re is megírni a bios upgrae-elő progijukat. Ha már olyan sok mást tud. Azon is gondolkodtam, hogy felelevenítem régi dos-os ismereteimet és debug-gal nekilátok megnézni, hogy mit csinálnak és belehekkelem ezt a flash-t. De ehhez nagyon el kell keserednem. :-)
Kösz!
-
Veriakilis
senior tag
Köszönöm a segítséget!
Szóval akkor indítsam el többször a gépet a HDD-vel, és reménykedjek benne, hogy egyszer csak felpörög.
Ha mondjuk a panelje rossz csak, akkor ha egy ugyanilyen teljesen jó HDD-ről átrakom erre a rossz panel helyére a jó panelt (feltéve, hogy nem a motor nyírta ki a panelt!), akkor elvileg el kell indulnia, és simán elindul róla az XP, és lementhetővé válnak az adatok?
Veriakilis
-
Veriakilis
senior tag
Még nem próbáltam.
Van egy SATA-s rack-em a padláson, megnézem, hogy van-e rajta USB csatlakoztatási lehetőség.Viszont nem értem, hogy USB-s rack-ről miért indulhat el, ha rendes táp csatlakozással nem megy?
Az a gép, amire rákötöm egész biztosan jó (jó a tápja).Veriakilis
-
Zinho
aktív tag
Sziasztok.A Samu HD403LJ vinyám a következőt produkálja: nem lehet rá írni, csak olvasni tudom róla az adatokat. Elkezdtem lementeni a dolgaimat, aztán az is bekrepált. HDSentinel öntesztje azt írja, hogy "sikertelen olvasó egység hibája miatt". Egyébként még 70 gyenge szektort lát, de úgy tudom hogy attól még működnie kéne rendesen....
Egy kiadós formázás segíthet rajta? Még nem nagyon volt dolgom rakoncátlankodó vincseszterrel, egyelőre nem tudom mi tévő legyek, lécci segítsetek!
-
craine12
tag
Először is köszönöm. A BIOS F6-os, ehhez a laphoz a legújabb, tehát itt nincs hova tovább. Mint írtam, a 2-es porton van, ami az ICH8R-nek a 3. csatlakozója, 0-s a rendszer, és az 1-esen is van már egy másik HDD, azok mindketten túlélik a standby-t. JM-on nem próbáltam, ha nincs nálam IDE vinyó, letiltom, ebből kifolyólag nem szoktam rá pakolászni, de majd megnézetem, arra mit reagál.
SATA portok AHCI módban vannak, S3-ra téve a standby típusa (esetleg egy IDE módot megér a dolog, szintén megnézetem).
SATA vezérlők FW frissítésén már én is gondolkodtam (a problémámtól függetlenül is), de nem találtam az ICH8R-hez semmit (mondjuk annyira nem is törtem magam, most 1.07 04082006, ha jól rémlik, nem vagyok otthon), JM-hoz meg a fentiek miatt nem is kerestem. Driver szinten mindegyik "friss", nem hiszem, hogy augusztus közepe óta forradalmi fejlesztések kerültek a driverbe. Write cache letiltását nem szeretném, bár nem tudom, mennyivel vetné vissza a teljesítményt.
A BIOS/Windows beállításról annyit, hogy ismereteim szerint csak globális állítási lehetőség van (feltételezve, hogy azonos vezérlőre dugott eszkötökről beszélünk, márpedig nálam a 6 inteles portból 3-on HDD-k, egyen pedig egy DVD-RAM van), és a másik 3 eszköz tökéletesen működik sleep után is.
Csak a Samsungot nem tudom bedugva hagyni, mert az OS nem azon van.Amúgy találtam kábelcserés megoldást is (keresztbe csere, meg kicserélés is), még az lesz egy lehetőség,
-
Blaze71
őstag
Szia!
A Samsung winyók automatikusan visszaállnak SATA150-re, ha a lap nem támogatja a SATA300-at, így nem lehet ez a probléma. Nem is lehet jumperolni őket. Ráadásul a HD321KJ már az újabb verzió, ennél nem szokott előfordulni az említett csatlakozós probléma sem, csak a régebbi HD160HJ, vagy HD080.. winyókra volt jellemző. Tippem szerint vagy eleve meghallt valamelyik winyó, ami annak ellenére, hogy ezek már kimondottan bírják a gyűrődést, vagy a lap a ludas.
-
dKes
tag
Szia!
Nem derül ki, hogy az ASUS lap támogat-e SATA-t és a Maxtor milyen vinyó?
Amennyiben SATA-s és nem hibázik se a lapon, se a vezérlőn az jó kiindulópont. A Samsung-ok nem hibáztak, ha nem RAID-ben vannak (lap/vezérlő)? Amennyiben csak RAID esetén áll fenn a hiba, akkor ott lesz a gubanc: firmware, driver, beállítás bármi.
A hdd-nél mindenképpen javasoltam volna a SATA 150-re való visszavételt vagy szoftveres úton (mint te) vagy jumper-rel.
Net-en csupa rosszakat olvastam erről a kártyáról. Esetleg a silcfg.exe-ben matathatsz még valamit (sebességek miegymás). Azt már leírni sem merem, hogy a kábelek rendben vannak-e: táp csatlakozások (nincs Y elosztó, venti vagy optikai egység egy szálon valamelyik vinyóval stb.) ill. az adatkábel csatlakozója nem lazult-e ki valamelyik drive-ban vagy a kártyán; táp nem gagyi (lehet a maxtor-t még elbírta, de a két plussz Samu-t már nem).
-
Blaze71
őstag
válasz
BafyZsolt #7646 üzenetére
Szia!
Már bocsi, de az ASUS A7V8X-X alaplap egy SocketA, avagy S462 AMD, nem P3. Nekem is volt ilyenem, a maga idejében nem volt rossz lap. Csak a fránya VIA chip miatt nem tudott valami nagy teljesítményt, de akár még játékra is jó volt. Viszont megevett mindenféle hardvert, nem akadt vele össze semmi.
Mindjárt visszaolvasok, hogy mi is volt a problémád eredetileg.
Megnéztem az eredeti problémát.
Szerintem is azzal lesz baj, amit már többen is írtak. Az XP eredetileg csak 120 GB-ot ismer fel, amit az SP2-vel már korrigáltak. Telepítsd újra a rendszeredet XP SP2-vel és ha eredetileg meg volt rendesen formázva NTFS-nek, akkor már úgy fogja látni. Az már más kérdés, hogy ez a lap nem tudja még az USB 2.0-át, de ez csak sebességben számít, igaz ott nagyon.
-
dKes
tag
válasz
Veriakilis #7665 üzenetére
Szia!
Ez a Maxtor-nak talán a leghírhedtebb szériája - nekem is volt ilyen két évig sem bírta. Elektronika hibás lett. A hűtésre különösmód érzékeny - jó hűtéssel ki lehet(ett) volna tolni az élettartalmát valamivel.
A következőképp szokott haldokolni ez a széria: először kb. 20:1 - 10:1 arányban nem indul el - ekkor "Calypso" hdd-ként ismeri fel magát (innen a sorozat másik szlengneve ... - asszem a Maxtor SCSI vinyói tartoztak ide) és nem boot-ol be. Ez a stádium akár hónapokig is eltarthat (akár fél évig). Aztán a kezdeti arány el kezd rohamosan romlani és előbb utóbb többnyire el sem indul. Nálam a végére kb. 20:1-hez volt az arány, hogy elindult-e egyáltalán, de voltak olyan napok, hogy egyáltalán nem. Én ebből indulnék ki - próbálgatni szorgalmasan, ha elindul akkor mindent lerántani róla. Nekem is sikerült - bár én nem vártam meg a legutolsó stádiumot.
Amennyiben nagyon nem megy, akkor persze lehet próbálkozni panelcserével és szektoronkénti olvasással menteni a menthetőt vagy picivel drágább megoldás (ha fontos adatok voltak) a Kürt ...
Tekintettel a széria haldoklási tulajdonságaira nem véletlenül akart szabadulni a gazdája tőle (általában jó előre észre lehet venni) ...
-
dKes
tag
válasz
craine12 #7669 üzenetére
Szia!
Tudom írtad a BIOS-t,de :
"F3 29/12/2006 Fix S1 standy / S3 suspend to RAM fail under Win2000 " <-- ennél frissebb van ugye? A fórumokon mondjuk az F6-ost szokták javasolni ilyen hibáknál.
Melyik SATA port-ra van kötve a Samu - a narancs Intel-esre vagy a lila JMicron-ra? Elméletileg a Bios-ban korrekt-en beállítva az energiatakarékossági opciókat (AHCI, S1 -> S3 vagy fordítva amelyik kell neked). Driver-ből mindkettőből (ICHR8 és JMicron) a legfrissebbet érdemes lehet kipróbálni.
Sok érdekeset találtam net-en a JMicron chip firmware frissítéstől kezdve a write-cache kikapcsolásáig (Win-ben, ha narancsszínű csati-n van a cucc, mert elméletileg az AHCI, NCQ meg ezt nem támogatja, bár legfrisseb driverekkel lehet ez is ok).
Néhány helyen a JMicron-t ajánlják, mert talán fejlettebb ezen a téren - szigorúan a legfrissebb driverekkel. Szerintem mondjuk valószínű, hogy a BIOS-ban nincs valami jól beállítva valamelyik vezérlőre ...
Esetleg próbáld ki (ha lehetséges), hogy csak a Samsung van bedugva. Esetleg a Win-ben nincs elkefélve valami beállítás?
-
134
csendes tag
Sziasztok!
El vagyok keseredve és segítséget kérnék tőletek!
A környezet: ASUS alaplap, XP SP3-mal, ST Lab SiI 3112 ver.2 SATA (150) 2 csatornás csatoló, rajta 2 db SAMSUNG HD321KJ SATA II (300) HDD RAID1-ben. (A boot HDD egy 80 GB-os Maxtor).
A jelenség röviden: A mirroba tett diszk hibázik! Korábban a Maxtor-on semmiféle hibát nem találtam.
A szimptómák:
* Van benne egy Pinnacle video capture kártya. A grab-belt film időnként frame hibás (hiányzik a frame fele, vagy el van csúszva a fél kép 1 frame erejéig). Erről vettem észre, hogy hibás, mert amikor a 80GB-os Maxtorra grab-beltem, soha nem volt frame hibám.
* Annak ellenére, hogy shutdown-nal állítom le, néha induláskor chkdsk fut rá, mert úgy észeleli, hogy rosszul lett leállítva. Talál is rajta hibát és javítja.
* /uT****nt-tel letöltött file hibás. Azt jelzi, hogy 100%-ban lejött a file. STOP-polom és Force-recheck-et nyomok rá és nem lesz 100%-os. Egy 1,4 GB-os file-ban kb. 24 részlet lesz hibás.
* Külső USB diszkről (kézi kamera) bemásolt film hibás. Ha a Maxtorra másolom, akkor meg nem.Amit tettem (és egyik sem segített):
* Valahonnal levadásztam egy 1.0.62.0-ás kártya driver-t (nem emlékszem, hogy honnan, mert a Silicon Image oldalán az 1.0.60.0 a legmagasabb verzió)
* Írtam Perl-ben egy kis szkriptet, ami létrehozott egy 1, 2, 4, 8, 16 GB-os file-t hexa AA55-tel teleírva. Ezt visszaolvastam és ellenőriztem, hogy hibás-e. Nem volt. Hiába mozgattam a Maxtorra és vissza, nem talált egyetlen hibát sem a file-ban.
* Kikapcsoltam a write cache-t
* UDMA6-ról UDMA5-re, majd UDMA0-ra állítottam. Nagyon lassú lett az adatforgalom, de így is hibázik. Igaz sokkal kevesebbet. 1,4 GB-os file-ban csak 4 hiba keletkezett
* Megpróbáltam a SiI3112 BIOS-szát upgrade-elni 4.2.50-ről 4.2.84-re. Sajnos Az ST-LAB oldalán nincs BIOS frissítő prog. A Silicon Image oldalán az updflash.exe nem támogatja a kártyán levő ICE27C010-PC45 flash-t. :-( (Van valami windows-os is, de az sem támogatja ezt a flash-t)
* A www.SAMSUNGhdd.com-ról letöltöttem egy DOS-os util-t (estool.exe) és ezzel a HDD SATA interface sebességét 300-ról (SATA II) levettem 150-re (SATA I). Ezt a tippet a diszk doksija adta. Nem javított.
* Írtam az ST Lab-nak és a SAMSUNG-nak is. Választ még nem kaptam tőlük.
* Próbáltam a Silicon Image-nek írni (gondoltam, hogy az updflash-be bele tehetnék az ICE27C010 támogatást), de nem találtam címet...
* Írtam nektek...Amit még ki fogok próbálni:
* Leállítom MDMA-ra, vagy PIO-ra az adatforgalmat.
* Veszek az A*chanban egy nagy guriga konyhai kéztörlőt és telesírom.Esetleg nincs ötletetek, hogy mit lehetne ez ügyben tenni még?
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv!
-
craine12
tag
Sziasztok!
Adatlapomban szereplő gép, belekerült egy 1TB-os Samsung F1. Minden szép és jó, egészen készenléti állapotba kerülésig. Visszatérés után nem látszik a HDD (@ port #2), míg a másik két HDD (@ port #0-1) rendben működik. Újraindítással a dolog megoldódik (hardverváltozások keresése nem segít...), de nyilván ez nem megoldás, mert nem akarom a gépet kapcsolgatni. Augusztusban lett a gép újratelepítve, SP1-et alapból tartalmazó Vista Business x64, akkori legfrissebb driverek, BIOS, szóval valószínű szoftveresen nem tudok már vele mit tkezdeni. Ahogy google-öztem, láttam, hogy nem egyedi a probléma, sem gép, sem HDD, sem OS függőnek nem tűnt, de konkrét, működő megoldást sehol nem találtam a problémára. Várom a segítő ötleteket.
-
Isten88
senior tag
válasz
BafyZsolt #7667 üzenetére
Amit már egyszer el**szott, azt úgy is fogja látni. Legfeljebb megpróbálhatsz valami partíció-visszamentő programot alkalmazni, de ezt csakis egy újabb gépen tedd meg, mert valószínű, hogy ugyanúgy nem tudja majd megcímezni a régi géped azt az adatot, ami már az adatvesztésnél is túlcsordult.
És ha veszek egy új gépet? akkor avval látni fogja?
Ha sikerül visszamentened a partíciót, akkor igen, máskülönben az is csak RAW-nak fogja látni, amíg vissza nem meted, vagy nem formázod le újra.Szóval vissza kell valahogy alakítanom vagy hardware csere?
Ha tudod, alakítsd vissza, hátha sikerül. Hogy hogyan kell, olvasgass egy kicsit vissza ebben a topikban, az utóbbi időben volt szó róla.
A vinyót garanciával emiatt nem fogják kicserélni, mivel semmi baja nincs, legalábbis ez nem "fizikai" hiba, egyszerűen csak nem tudja kezelni a géped, csak egy bizonyos határig (120 GB).Szívesen... ;)
-
-
cocka
veterán
válasz
Veriakilis #7665 üzenetére
USB-s rackből próbáltad? Ha USB-s racken nem pörög le és semmi baja sincs, akkor valószínűleg más baj van.
Szar vinyókat mindig érdemes USB-s rackről tesztelni.
-
Veriakilis
senior tag
Sziasztok!
Van nálam egy Maxtor DiamondMax Plus 9 160 GB SATA/ 150 HDD.
A probléma a következő: egyáltalán nem pörög fel, ha rákötöm egy teljesen jó gépre (jó a tápegység, másik HDD-k kifogástalanul mennek a géppel és a feszültségek is rendben vannak: 12V, 5V).
Szóval "se kép, se hang..."Utoljára egyszer (abban a gépben, amelyikben eredetileg volt a HDD, ez is jó, legalább is a ODD-k mennek vele, setup jó feszültségeket mutat) még elindult azután, hogy előtte már egyszer nem pörgött fel,- ezt a tulajdonosától tudom, mert "disk bot falilure-t" írt ki a gép, mire egy resetre még egyszer elindult.
A hátlapi paneljén nem látni olyan alkatrészt, ami látványosan feladta volna,- tehát szemmel láthatóan nem durrant el rajta egy alkatrész sem.
Gondolom, hogy ilyenkor a motor és/vagy a panel a rossz.
Meg lehet menteni a HDD-t szerintetek, illetve esetleg van valaki, akinek ugyan ilyen HDD-vel ugyan ilyen problémája van?
Ha lenne még egy ilyen HDD, és keretszbe cserélnénk a paneleket,- kis szerencsével: az egyikben a motor rossz, a másikban meg a panel rossz - akkor kiderülne, hogy a motor, vagy a panel, esetleg mindkettő rossz.
Tud valaki javasolni valamit?
Veriakilis
-
liksoft
nagyúr
A winchester dinamikus rendszer. A SMART adatok alapján viszont csak statikusan lehet kiértékelni. Ráadásul ahogyan tapasztaltad, még a gyártók sem tudják sokszor 100%-ban behatárolni a hiba forrását. Ezért a HDSentinel program minden esetben a rosszabb lehetőséget veszi alapul. Ezekhez az értékekhez, kiértékelési algoritmushoz tiszta teres adatmentésen átesett drive-ok adatai is segítséget nyújtanak. A hirtelen elhalálozás ellen nincs orvosság. Viszont a folyamatosan romló, öregedő drive-ról így van esély az adatokat lementeni.
A "G-Sense Error"-t a felületi servo jel kiértékelésével, vagyis sávra állással detektálják a drive-ok legtöbb esetben. Ha tehát nem érzi a korrekt sávra állást, előfordulhat az általad jelzett kattanás és pánik leállás. Ezt pont az adatok védelméért teszi, időnként feleslegesen. Viszont ilyen hibát okozhat vibráció (ahogy már írták), de hibás tápellátás is. Akár öreg akkumulátor, kiszáradt szűrőkondenzátorok a laptop tápellátásában. Tehát, nem minden esetben a drive és a gyártó a felelős ezért. Természetesen nem zárható ki a drive hibája sem!
-
dudi
senior tag
válasz
Core2duo6600 #7660 üzenetére
hát ez szívás.
mert így gari se, biztonság se.
Most érte el a samsung, hogy soha többet nem veszek tőle vinyót.
Más: a notimba (is) nemrég vettem (természetesen) samsung vinyót, mert egekbe dicsőítették ezt is, és néha olyanokat kattan meg sípol, hogy iszonyat.
Ezek miért lehetnek? (hdsentinel 94%-ra datálja, van egy olyan attributum is, hogy G-sense error rate, gondolom ennek az értéke az ilyen kattanás és sípolás esetekkor növekszik)
erre ötlet? -
-
dudi
senior tag
hello!
nemtom, hogy mennyire ide tartozó probléma, már feltettem egy másik topikban is, de ott úgy néz ki elfogytak az emberek.
Szóval idézemvan nekem egy samsung spinpoint f1 750-es sata2 vinyóm, amit beletettem egy házi szerver gépbe.
Minden tökéletesen és gyorsan ment egészen máig, ugyanis ma a harddisk sentinel-ben észrevettem, hogy a kondíció leesett 46%-ra (szerverre van beállítva).
Mondanom se kell, hogy mennyire a szívemhez kaptam.
Megnéztem a naplót, annyit mond, hogy ma a Reallocated Sectors Count 0->9 lett.
Ez tényleg ennyire nagy probléma és azonnal meghal a vinyó?
Gondolom tenni ezellen nemnagyon lehet, így kénytelen vagyok elfogadni, de megelőzni a további károsodást csak lehet valahogy, nem?
A gép egyébként egy saját építésű házban van, a hdsentinellel visszanézve a vinyó nem volt soha melegebb 46foknál (nyáron), mostanság 30-34fok között ingadozik.
Minden más érték 0-n van, zöld pipás, csak a fenti mellett van sárga felkiáltójel.
Az okozhatja a meghibásodást, hogy a vinyó nem teljesen van vízszintesen, hanem mondjuk kb. 1fokos szögben dől a csatlakozótól távolabbi oldal felé?
Eddig összesen 80napot a működési ideje, a hátralévő élethez 360napot ír.ezzel lehet valamit akkor csinálni, vagy így jártam?
-
dKes
tag
válasz
Bull Boss #7045 üzenetére
Szia!
Az általad linkelt képen a HD Sentinel program még "becsült érték"-et mutat - azaz még nem tudta belőni, hogy egy smart érték (9: Power-On Time Count - Bekapcsolva töltött idő) változás mennyi idő alatt megy végbe. Legalább 20 percet menjen egyhuzamban a progi és utána korrekt értéket mutat - valószínüleg ez már meg is történt, nézd meg újra!
Maxtor-nál (igaz másnál sem) nem szórakoznék ennyit - az a hdd időzitett bomba és már nagyon hangosan ketyeg ...
-
Isten88
senior tag
válasz
Atomgeszi #7652 üzenetére
Mert nem engeded neki, hogy lefusson legalább egyser is. Sérültnek hiszi a vinyót és hogy ezt bebizonyosítsa/megcáfolja magának, le akarja futtatni a lemezellenőrző programját. Addig nem enged töredezettség-mentesíteni, amíg nem tudja, hogy hibás-e vagy nem a vinyód. Ha hibás, akkor ki kell, hogy javítsa a hibát, ha meg nem hibás, akkor fölöslegesen pampog neked a win, de ajánlatos engedni, hogy tegye, amit akar.
-
Atomgeszi
nagyúr
De azt még mindig nem tudom, hogy minden indításkor, miért akar chdisk ellenőrizni a vinyót??? [link] Most meg ezt írja a töredezettségmentesítő
-
Isten88
senior tag
válasz
iroques #7647 üzenetére
De ehhez az alaplapnak is támogatnia kellene a 48 bites nemtudommit, p3 meg olyat tudtommal nem sok támogat...az még 24 bites címezért tud (a legtöbbje) és valószínű ezért szállt el neki. Nem szabad 120 gigánál többet tárolnod azon a vinyón, jobban is teszed, ha a 160ból csak 120 gigát partícionálsz be, amíg nem lesz egy jobb alaplapod.
-
iroques
csendes tag
válasz
BafyZsolt #7646 üzenetére
BafyZsolt winowsxp sp2 vagy magasabb sp számú és nem lesz több gondod a vinyóval. Egyébként a registryben egy (fejből nem tudom, hogy pontosan hová) biglbaenable=1 kapcsolóval kiküszöbölhető a probléma, de az sp2 biztosan segít, a 120Gigánál nbagyobb vinyó nem fog többé RAW módba váltani. Üdv
-
iroques
csendes tag
válasz
Atomgeszi #7644 üzenetére
Üdv. A 160-as vinyódon a rendszer részére mekkora a partíció mérete ? Jelenleg kb hány százaléka szabad ? A winrar alapból a rendszerpartíción végzi el a swap-elést, aztán másolja át onnan a végleges helyére. Sok más program is a c: meghajtó méretét csökkenti le. Tudomásom szerint a virtuális memória is a rendszerpartíció méretét csökkenti. Ha ezek fennállnak, kevés helyed marad pl a winrarnak a normális futáshoz. Nekem vista van fenn egy 20gigás partíción, ami 4g-ről indult, jelenleg 19-nél tart és úgy, hogy már sokmindent áttelepítettem a d: partícióra.
Hirtelen ennyi. -
cocka
veterán
válasz
Atomgeszi #7642 üzenetére
3 vinyót bírja az a táp rendesen? Nekem 2-nél és a DVD olvasónál már kifagy a rendszer, csak akkor nem, ha usb-s rackbe teszem, de annak úgy is kívülről jön a kakaó, tehát ott nem sűrűn használódik a táp, nyilván az usb kapcsolat felépítéséhez szükséges, de nem annyi, mintha pörgetni kéne még egy vinyót.
-
Atomgeszi
nagyúr
Rackem van, usb-s nincs! :S
Van 3 vinyóm! Van egy 160GB IDE, ezen van 2 particíó az egyiken van a rendszer. Ezzel a vinyóval semmi gond nincs. Van mégegy vinyóm rackben, 80as IDE-s. Ezzel sincs semmi probléma. 1 hónapja kaptam egy SATA-s 80as vinyót. Rádugtam a rendszerre gond nélkül ment jó gyorsasággal. Egyik nap azonban elkezdte azt csinálni, hogy ha rajta dolgozok, akkor meghal minden. Előtte nem csinálta. És nem csináltam semmit a géppel. Mikor beraktam a vinyót meg is formáztam, szóval... Lekötöttem most az előbb a racket, hogy hátha, de még mindig lassu minden. -
cocka
veterán
Nyilván ezt úgy érdemes csinálni, hogy az ember bebootol pl. egy működő vinyóról, aztán vagy ide vagy sata vagy usb kábelen ráköti a problémás vinyót és megnézi a progival. Aztán backup és utána mehetnek a különböző rebuildek problémától függően.
Vagy ugyanez a szitu működő vinyó és rendszer hiányában live cdvel amin rajta van a progi is.
-
cocka
veterán
Akkor backup partition table, utána meg fixboot. Vagy XP CD-be és ott fixboot. Lényeg az, hogy a bootszektor javítva legyen.
De amúgy a honlapjukon le van írva, hogy milyen esetekben mi a megfelelő eljárás. www.ptdd.com
Az easy recovery fájlokat hoz vissza illetve a rejtett partíciókat tudod vele elővarázsolni majd onnan az adatot kinyerni, de ha a fájlok fizikailag rajta vannak a vinyódon csak az első pár szektorban elbaszódott valami adat, ahhoz elég a partition table doctor.
Minek állítanád vissza az összes fájlodat, ha 2 kattintással is meg tudod oldani? Ezt kb. ahhoz tudnám hasonlítani, mikor egyesek 56-szor újratelepítik a windózt mondván valamilyen hiba történt, majd az újratelepítés megoldja, aztán kiderül, hogy fele annyi erőfeszítésből is megoldható lett volna a dolog és nem is kellett volna újratelepíteni.
-
Isten88
senior tag
válasz
Atomgeszi #7637 üzenetére
Itt a pont a lassú működésért...a második képen látszik, hogy PIO-ban működik a rendszervinyód. A window-os beállítással nincs baj, biosban kellene ügyeskedned. Ha nem értesz a bioshoz, akkor csinálj egy olyat, hogy áramtalanítod a gépet, kiszeded a bios elemet és vársz 5 percet, utána visszarakod. Ilyenkor beáll elvileg a bios az alapbeállításokba.
-
cocka
veterán
válasz
Atomgeszi #7634 üzenetére
USB-s rackből próbáltad már? Vagy pedig live cdről nézd meg, hogy látja-e a partíciókat.
Amúgy Backup partition table, utána meg rebuild. De ilyenekkel csak akkor érdemes bohóckodni, ha van másik vinyód vagy live cd-d vagy másik gép vagy usb-s rack másik vinyóval.
Mondjuk nem ártana megnézni egy erősebb táppal is a működést. Ha USB-n nem akadozik és nem fagyasztja a gépet, akkor a táp lesz a ludas valószínűleg.
-
Isten88
senior tag
válasz
Atomgeszi #7634 üzenetére
Én még itt arra gondolnék, hogy átrakta a vinyót PIO módba...Sajátgépre jobb gomb, tulajdonságok, hardver fül, eszközkezelő, IDE ATA/ATAPI vezérlők részen nézz szét és rakd a minél magasabb udma módba, vagy "ha rendelkezésre áll, akkor DMA". Hátha ez segít, de a BIOSban is nézz szét etéren. Nem biztos, hogy ez megoldás, de én erre gondoltam...
-
csuky
csendes tag
nem találtam sehol se egy teljeset a Table doctor progibol van egy trial, de nem nagyon értem hogy kell kezelni,de azt megnéztem és a tulajdonságokba RAW-nak írja, (már mint a merevlemezt) vagy az easy recovery-t azt hogyan kell használni? (Bocs hogy ennyire nem vágom ezeket de nem vagyok ezekbe otthon
) létszíves segíts, vagy egy xp újra rakás megoldaná? válaszod előre is köszönöm
-
Atomgeszi
nagyúr
Megcsináltam. Ugyanaz van. Elindítok egy winraros kicsomagolást, és behal az egész gép! A csomagolás is lassu, és akadozva megy az egér, amint szüneteltetem jó minden! Most már nagyon kezdem unni ezt az egészet!
Eddig jó volt pedig!
Filmet se lehet nézni, mert akadozik! Nem értem!
-
happy-boy
csendes tag
válasz
Core2duo6600 #7624 üzenetére
ezekszerint akkor az én WD-m hibás? vagy máshol lehet a gond?
-
cocka
veterán
Meg kéne nézni partition table doctorral. Az partíció visszaállító. Magyarán ez a progi arra jó, hogyha RAW-nak mutatja a fájlrendszert vagy valami nagyon el lett gányolva a partíciós táblában vagy master boot recordban vagy boot sectorban a vinyó nem megfelelő működésének hála, akkor vissza tudd állítani. Előtte tudsz mentést is csinálni, így ha valami nem ok, vissza tudod állítani a régi állapotot.
Tudom javasolni még az easy recovery pro-t is.
-
cocka
veterán
válasz
iroques #7625 üzenetére
tud valaki érdemben tanácsot adni, hogy mit tehetek?
Érdemben max. csak az tud tanácsot adni, aki ott van veled és tudja a vinyót tesztelni pl. egy másik gépben vagy usb-s rackben.
amin partition magic-kel szórakoztak.
Ez elég ködös fogalmazás. Konkrétan mit csináltak?
A BIOS 160-asnak látja? Azért belenéznék egy hexeditorral, hogy a partíciós tábla rendben van-e. Mert azt is át lehet írni úgy, hogy egy 500 gigás vinyót 1 gigásnak lásson a rendszer. A BIOS természetesen fel kell, hogy ismerje, már ha egyáltalán támogatja a nagyméretű winchestereket.
-
csuky
csendes tag
(#7604) Nem bunkoságból, de tényleg nincs senkinek semmi ötlete? vagy valami útba igazítása vagy valami, rakjam újra xp-t vagy bioszba kéne valamit állítani. pls help...
-
iroques
csendes tag
Üdv, tud valaki érdemben tanácsot adni, hogy mit tehetek? Kölcsön lett adva egy 160Gb-os Ide-s Maxtor hdd-m, amin partition magic-kel szórakoztak. Azóta a vinyót 16 Gb-osnak látja. Egyenlőre semmi progival (partition magic8) nem tudtam visszaállítani az eredeti állapotot. Van valakinek valami épkézláb ötlete, hogy mi történhetett vele?
-
happy-boy
csendes tag
500-as WD-m úgy éreztem esetenként nagyon sokáig dolgozik, igy visszavittem, garanciálisan kicserélték, mert a szervíz véleménye is az volt, hogy nagy teljesítmény ingadozása van. kaptam helyette egy újat, amin 2 hét elteltével megintcsak hasonlókat érzek.
HD Tune-al teszteltem:Mi a véleményetek az eredményről?
Mi lehet a gond?
-
Core2duo6600
veterán
-
cocka
veterán
Samsungot nem érdemes venni, mint a mellékelt ábra mutatja csak a bajnak van.
A hiányzó NTLDR egyébként azt jelzi, hogy megsérült a boot sector vagy valami ilyesmi.
Egyébként meg próbáld meg másik gépre USB-ről csatlakoztatni. Pl. USB-s rackkel. Ha azon is lekattog, akkor tényleg nagy baj van.
-
Core2duo6600
veterán
válasz
pepesun #7619 üzenetére
Házilag sehogy.
A jelenségekből arra lehet következtetni, hogy elhalálozott a HDD
Ha igen fontos adatok vannak rajta, akkor lehet érdemes adatmentéssel foglalkozó céget megkeresni.A szervizeket asszed érdekli, hogy mi van a HDD én, amikor naponta akár 50 et tesztelnek...
AMúgy lehet emiatt lehet érdemes titkosítva tárolni, pl. Blowfish, na azzal nem tudnak mit kezdeni. -
pepesun
csendes tag
SZiasztok!
A következő problémám lenne. Tegnap hálozaton huztam le cuccokat a gépemről, madj egyszer lefagyott. Kikapcsoltam. MA reggel vissza, elöször kiirta hogy hiányzó ntldr. Ujra inditottam a gépet, vinyó elkezdett kattogni. Folyamatosan kattog, egyenletesen, madj olyan 10 perc mulva befejezi. A baj az, hogy a bootolásnál a detecting ide drive részen már nem is jut túl. Biosba se tudok belépni. A winchester Samsung, és kb másfél honapja használom. Más gépbe se tudom berakni racken, mert nem ismei fel. Viszont nagyon fontos adatok vannak rajta. Egyenlőre nem akarom visszavinni szervizbe, mert attol tartok leszednek rola mindent szerelés közben.
Mi lehet vajon a problémája? És hogy tudnám megoldani házilag.
Előre is köszi! -
The DJ
addikt
-
Dzsiforsz
tag
Hali!
Egy hete van meg a samu 640es vinyóm és ma nézem hd sentinellel az állapotát és már98%, mert talált egy hibás szektort. 250es samsung winchesterem már 2éve a gépbe van és még mindig 100%. Ezzel az 1 hibás szektorral foglakozzak, vagy nem érdemes? 3 év gar van rá. Köszi!
-
bmwe30
tag
azóta furcsa nyivákoló hangot ad a vinyó,és már bios-t se tudom elindítani..
más:recovery-t tudok akkor is futtatni, ha pl a lementett adatok lelettek ugye törölve(ehhez jo a recovery vagy undelete,ha jól sejtem),és ez mind működik akkor is ha azóta már az 5. OS lett újra pakolva?(szal visszatom állítani az adatokat,ha azóta már az 5. OS lett ujra telepítve?)köszönöm előre is!
Sz.
-
Isten88
senior tag
válasz
BafyZsolt #7612 üzenetére
RAW-ba nekem akkor tette vissza, mikor p3-asba nyomtam a 160-as vinyót még régen és 120 giga fölé ment az írás...milyen régi gépben használod Te azt a vinyót? Mert ha a 48 bites nemtudommit nem támogatja az alaplapod, akkor garival nem fogják neked kicserélni...mert nincs baja a vinyónak.
-
BafyZsolt
csendes tag
-
Atomgeszi
nagyúr
Ha rámegyek a Backup partition table-ra. Akkor valami fájlt megkéne neki adjak. Mit adjak meg neki? Amúgy nem csak az a gond, hogy bootolásnál ellenőrízni akarja mindig a vinyót, hanem, hogy valamiért belassult minden. Elindítok egy kitömörítést, 20 percig csinálja, előtte megcsinálta 1 perc alatt. És nem tudom miért van ez,egyik napról a másikra kezdte el!
-
Isten88
senior tag
Szerintem kösd csak símán őket egymás mellé, és egyszerűen a Norton Ghost linuxos megfelelőjével mentsd át a másik vinyóra a rendszervinyó tartalmát. Bár 250 giga 100 felhasználót tud kiszólgálni jó esetben, 500 gigás kellett vna legalább, szerintem egy WD caviar green, és az nem nyüstöli magát fölöslegesen, ha nem kell, akkor pihenteti magát...de már ez a vélekedés szerintem mindegy. Sok szerencsét a hostingodhoz, vevő lennék rá... :$
-
Atomgeszi
nagyúr
Heló!
Napokban elkezdett a gépem furcsán viselkedni, mintha valami teljesen visszafogná az egész rendszert. 1 hónapja kaptam egy 80as vinyót. Betettük, BIOS frissítés után ment minden! Utóbbi 3 napba elkezdte azt, hogyha elindítom az utorrentet és megy egy letöltés arra a vinyóra, akkor a gépnek minden baja lesz, a zene akadozva megy a winampba, az egér akadozik, a programok alig nyílnak meg. És mielőtt betöltene az xp, mindig ellenőrízni akarja az új vinyót, hiába ellenőrzi nem talál semmit, és ezt minden bekapcsolásnál eljátssza. Tettem új rendszert, a hiba megmaaradt. Semmi nem változott. Mi okozhatja a problémát? -
sylard8
tag
sziasztok!
van egy samsung hd322hj vinyóm,és egyik ujraindítás után,nem akarta bebootoltatni az OS-t.betettem egy másik gépbe,és ott is lehalt tőle a gép,viszont ha bebootolt az os és utána kötöttem be a gépbe,akkor viszont felismerte,kiírta h hd322hj,de eszközkezelőben csak annyit ír ki rá h lemezmeghajtó..
partíciókat nem látom
nincsen zakatoló hangja neki,ugyanolyan a hangja mint mikor megvettemesetleg vmi 5let vkinek
előre is kszi!
Sz.
-
csuky
csendes tag
Hellósztok!
Lenne egy kis problémám remélem tudtok majd segíteni!
szóval, a gépemben 2 winyó van, egy 40gigásés egy 160-as, a 40esre raktam a windowst amásikon a cuccaim vannak, most hogy fennvan az oprendszer ha meg akarnám nyitni a 160-ast azt írja ki h: "A meghajtóbal lévő lemez nincs megformázva, megformázza most?"
de nem szeretném, mert rajta vannak a zenék filmek stb... mi akkor ilyenkor a teendő?
mit cseszhettem el?remélem tudtok segíteni.....
-
The DJ
addikt
Sziasztok!
Lenne egy kivitelezéssel kapcsolatos kérdésem: Adott egy HP Proliant ML110 G5 gyári szerver, benne 2 darab 250 GB-os SATA-II HDD. Ez a szerver webhosting célokra lesz használva, tehát vevők honlapjait fogják rajta tárolni, ebben az esetben pedig fontos a biztonság és az adatok megőrzése. Azon dilemmázok, hogy melyik megoldás felelne meg jobban erre a célra?
A, RAID-1 módban használom a két HDD-t, tehát ha bármelyik meghibásodik a másik még mindig működik, viszont így az egyik HDD tárkapacitása úgymond láthatatlan. (Plusz ne adj isten valaki véletlenül letöröl SSH-n valamit amit nem kellene, akkor szintén szószban vagyok.)
B, Nem használok semmi RAID módot, mindössze kinevezem a második merevlemezt backup diszknek és a nap végén egy automatizált scripttel átmentem oda a fontosabb dolgokat.
Igazából az lett volna a jó, ha lenne 4 diszk és kombinált RAID módban tudnának működni, de ez sajnos nem lett megoldható így kettővel kell beérni.
Mit ajánlotok?
Előre is köszönöm a választ
-
zsámoly
tag
Újabb fejlemény:EZ mostmár tényleg felbaszta az agyamat
Azt hiszem lesz egy telefonom valakiknek
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- LordAthis: AI Kérdés érkezett - 3600 soros Spagetti kód refaktorálása és budget
- Apple asztali gépek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Robotporszívók
- Vicces képek
- 3D nyomtatás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- WD Black SN7100 2TB Gen4 SSD 7250- 6900MB/s
- Samsung 980 PRO 1TB M.2 NVMe Gen4 SSD
- BESZÁMÍTÁS! 3TB Western Digital WD RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- WD Black SN850 2TB M.2 PCIe SSD 7000 -5300MB/s
- SAMSUNG 4TB 990 EVO PLUS M.2 NVME PCI-E 4.0 x4/ 5.0 X2 - Új - 7250-6300 MBs - Eladó!
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 512GB 1 év garancia
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
- Keychrone Q1 V2 billentyűzet / Számla / Garancia /
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest