Új hozzászólás Aktív témák

• #7398 priti addikt PPeter #7383

  Új Válasz 2008-10-07 12:21:13 #7398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  válasz PPeter #7383 üzenetére

  Értelek és igazad is van abban az esetben, ha az éppen halódó HDD az egyetlen, de úgy egyébként ha valaki gyakran cseréli a HDD-t az is egy módszernek mondható, mivel az üzemidőt végteleníti ezzel.
  Itt annak a kockázatát vállalja be, hogy esetleg belefut egy gyártási hibás merevlemezbe.

  Ha azt nézem, hogy a gyárak legtöbbje használja a Six Sigma-t vagy valami hasonló minőségellenőrzési módszert, aminek lényege, hogy az 50 órás teszt mellett kiemelnek véletlenszerűen minden órában egyet a sorról és azt piszok alaposan végigellenőrzik az utolsó porszemig (tekintettel arra, hogy a gyártósor folyamatos üzemben van és a gépek folyamatosan állítódnak el) így 99,9%-os pontossággal kiszűrhető a gyártási hiba, tehát ez a kockázat se magasabb a többi persze jóval szakmaibb módszer kockázatánál, áránál.

  Csak hát ugye belép az, hogy a gyárak raktárkapacitás hiánya esetén "raktársöpréskor" olyat is kiszállítanak, amiről pontosan tudják, hogy szar, mivel amíg a kiskereskedelmi forgalomban van és vissza nem kerül hozzájuk, addig ők tudnak raktározni, legyártani jó merevlemezeket ezerszám, amiből pénzük van ahelyett, hogy a hibásakat tárolnák, amiből nincs egy vasuk se. Ezt pont a kóreaiak kezdték el csinálni (HDD-től függetlenül) úgy általánosságban a gyártásban, mindig ők azok, akik ész nélkül legyártanak kismilliót, aztán szarásig lesznek hibásakkal, de ők csak gyártanak, mint az állat tovább és mivel ez a mai világban megy, így persze mára szépen átvette a többi is, szóval ehhez a módszerhez egyfolytában bújni kell a fórumokat, hogy a vonatkozó hibás sorozatokat ki lehessen kerülni, mert szemét módon rásózzák a szart is az emberre.

• #7385 Core2duo6600 veterán PPeter #7384

  Új Válasz 2008-10-06 17:54:31 #7385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz PPeter #7384 üzenetére

  Értéktelennek éppen nem értéktelen, mert nem lenne jó ha elveszne.
  De valóban igaz, hogy nincs akkor értéke, hogy bonyolultabb / más megoldást használjak.
  A legegyszerübb és talán legolcsóbb biztonságos tárolás, egy olyan HDD, ami nincs állandóan a gépben, ezt is használom.

  Természetesen a DVD re való mentés ezzel párhuzamosan van, a fontosabb dolgokról.

  Azzal tisztában vagyok, hogy nem profi szintű az adatmentés mitőbb még félprofi szintet sem éri el, de itthoni átlagos használat esetén megfelelő.

• #7382 Core2duo6600 veterán PPeter #7376

  Új Válasz 2008-10-06 14:51:29 #7382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz PPeter #7376 üzenetére

  Ha azt nézzük, hogy jelen esetben mp3 akról divx ekről van nagyrészt szó + néhány játékról, akkor szerintem elég.
  Más lenne ha a helyzet ha valami fontos dokumentum vagy egyéb valóban pótolhatatlan adatról lenne szó.
  Akkor valóban valami más megoldás lenne előnyben részesítve pl raid, ill tartalék kulső keretben lévő hdd

  Sok cégnél is a kulső hdd ét használják a napi szintű mentésre, mert nem mindenhol van szerver stb ...
  De ahol anyum dolgozik ott pl mánia, hogy a szerverre dolgozik mindenki.
  Így csak ott van meg, 1 helyen, kazettás mentőegység nincs.
  Már elszállt egyszer az egész szerver úgy ahogy volt.

• #7379 priti addikt PPeter #7378

  Új Válasz 2008-10-06 14:28:32 #7379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  válasz PPeter #7378 üzenetére

  Egy mondás jut eszembe:

  "A hardware-ek sokkal gyorsabban fejlődnek, mint a szamitógéppel elérhető
  hatékonyság, tehát a software-ek egyre rosszabbak."

  Egyébként az is vitatható , hogy egy tanács mitől szakmai, mire van igény. Attól, hogy ár/érték arányban a legjobb megoldást javasolja a tanácsot kérőnek, vagy attól, hogy minden lehetőséget részletesen ismertet és azt követően javasol.

  Itt van például az említett RAID, jó példa, hiszen egy hárdveres tükrözés esetén is elvesznek az adatok, ha tápegységhiba miatt mennek ki a HDD-k, mivel adott esetben mindegyik kimegy, ami az adott tápra van kötve viszont a táphiba esélyét növeli, hiszen a táphoz legtöbbször már egyébként is túlméretezett fogyasztású videokártyákat használó felhasználó minimum 2db HDD-t használ egy helyett, de mindegy mer-mer-mer a RAID otthoni felhasználása hivatott kivédeni az adatvesztést, ha az egyik HDD tönkremegy, viszont ennek esélyét meg egyenesen növeli, mivel a legtöbb házban egymás felett kapnak helyet a HDD-k és épp a minap írta nekem egy srác, hogy olvasta, hogy a google szerverparkjában a 35-45 fok közötti HDD-k bírták a legtovább, alatta-fölötte nagyobb volt a meghibásodási arány és egy átlagos házban sanszos, hogy 45 fok fölé megy minkét HDD, ha ott figyelnek egymás felett RAID-ben, arról nem is beszélve ha 3 vagy 4 darab van.

  Szóval lehet hogy te szakmainak érzed egy RAID felkonfigurálását (egyébként az is), de attól még nem biztos, hogy annak tanácsolása átgondolt szakmai tanács is egyben. Attól függ kinek adod. Én otthonra még mindig a Rack-et mondanám. Még mindig HDD-re a legolcsóbb és legbiztonságosabb archiválni. Készítsen koplett lemezképeket egy rack-re és utána vegye ki, aztán kész, egy filléres 40GB-os HDD tökéletes erre a célra, ha félti a filmjeit meg a játékait.

• #7377 priti addikt PPeter #7352

  Új Válasz 2008-10-06 13:23:38 #7377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  válasz PPeter #7352 üzenetére

  Az XP akkor avult el, amikor az SP3-ba nem tették bele a dx10 támogatást a híreszteléssel ellentétben, hanem egyszerűen csak kötegelték a gyorsajavításokat.

  Egy operációs rendszerrel szemben támasztott alapvető követelmény, hogy a legfrissebb hárdvereket kezelni tudja. Effektíve nem tudja kezelni a dx10-es kártyákat az XP, következésképpen elavult. Az, hogy egy dx10-es kártyát dx9-esként használsz ugyanaz a leves, mint az, hogy egy HDD-t fele akkoraként látsz függetlenül attól, hogy a HDD esetében ez orvosolható, mivel a VGA esetében is orvosolható, hiszen ha átírod a fél játékot láthatod dx9-ben is a dx10-es grafikát. Senki nem akar kisfloppykkal tökölni, ahogy a játékok fáljaiban sem szeretnénk editorozni, pusztán amiatt, mert görcsösen ragaszkodunk egy elavult oprendszerhez, mert mi nem vagyunk tele ősrégi, eladhatatlan perifériákkal, amikhez nincs rendes driver Vista alá, mint az általad példaként hozott átlagfelhasználók.

  Az nem érv az XP mellett, hogy ha nagyon akarom, akkor össze tudom foltozni. Nem attól leszek szakmai, hogy saját magamat szivatom azzal, hogy egy elavult oprendszer használata mellett döntök ezzel generálva magamnak többletmunkát. Az nem az XP érdeme, hogy a Vista lefelé nem 100%-ban kompatibilis. Egyébként egyik Windows sem volt az. A feltételként támasztott hárdverkövetelmény meg minden Windows-nál ugyanaz a hiszti. Semmi köze a szakmaisághoz. A csórósághoz van köze.

  Az, hogy itt kardoskodsz az XP mellett nem visz előre. Szimpla rugalmatlanság.

• #7371 kem addikt PPeter #7370

  Új Válasz 2008-10-05 22:44:00 #7371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kem

  addikt

  válasz PPeter #7370 üzenetére

  Értem.
  Ilyen hibával még nem találkoztam, de most már fel tudok rá készülni
  Köszi az infókat!

• #7369 kem addikt PPeter #7368

  Új Válasz 2008-10-05 20:28:38 #7369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kem

  addikt

  válasz PPeter #7368 üzenetére

  Igen-igen az F6-os játék, de ez csak szélsőséges helyzetekben esik meg, pl RAID meg vezérlőkártyák... De ezt akkor se oldja meg az SP csak ide akartam kilyukadni.

• #7353 kem addikt PPeter #7352

  Új Válasz 2008-10-05 14:08:53 #7353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kem

  addikt

  válasz PPeter #7352 üzenetére

  

Új hozzászólás Aktív témák