- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- WhrlpoolMind: Búcsú a HD3870-től
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
Nem a vinyó keveri meg, hanem a Windows-telepítést végző személy, és formázás nem teszi rendbe.
Gyakorlatban úgy jelentkezik a probléma, hogy valaki gyanútlanul törli az aktív partíciót, ekkor a telepítő átdobja az aktív jelet a következő alkalmas (vagyis primary típusú) partícióra. Innen kezdve ez a másik partíció lesz a C: meghajtó, ide kerül az ntldr/boot.ini is. Elsőt ugyan létrehozza ismét a felhasználó, de már késő, főleg amikor kiterjesztett /logikai meghajtót kreál a telepítő, amit már nem is tudsz aktívként megjelölni.
Utóbbi esetben az áldatlan helyzet szakszerű újrapartícionálással szüntethető meg. Elvileg még típuskonverzió is végezhető lenne (Partition Magic gányolás).
Jobb esetben csak az aktív jelet kell előre tenni. Alapszabály, hogy a telepítő az aktív partíciót tekinti C: meghajtónak.
-
Zin
őstag
Ha egy vinyo pl megkeveri a meghajtokat akkor egy full formázás rendbe teszi igaz ?
Mert a C az kulon vinyo, a D utan meg virtualist rakott utanna meg a többit.Szal közé rakta be.Gondolom ujra kell formázni -
-
Kernel
nagyúr
Helyrepofozni jó esetben a TestDisk-kel lehet.
Ha meg csak formázni akarod, ahhoz a Partition Magic szükségtelen, gyaluld le a vinyót a KillDisk vagy hasonló programmal, diskeditorral stb., utána partícionálhatod és formázhatod a Windows saját programjával (Lemezkezelés). Elég az MBR-szektor kinullázása is, a partíciós tábla eltüntetéséhez.
-
Dilikutya
félisten
válasz
liksoft #9379 üzenetére
Na, ezt már el tudom képzelni. A két HDD között van 4-5 év, az alaplap 2002-es eredetileg, 2003-as bios-frissítés rajta van, a Seagate, 99/00 körüli. Valamelyik este ráváltottam a Commanderben, és egy pillanatra eltűnt a meghajtó, majd visszajött. Lehet ám, hogy az elektronika kezdi megadni magát:
Az illesztőprogram vezérlési hibát talált a következőn: \Device\Harddisk1\D.
Paritási hiba van a következőn: \Device\Ide\IdePort0.
A(z) 'ST320410A' eszköz (IDE\DiskST320410A_______________________________3.34____\4636304730425037202020202020202020202020) eltűnt a rendszerből az eltávolításra való előzetes felkészítés nélkül. -
toncy
csendes tag
hello!
csak azt szeretnem kerdezni, hogy a particio tablazatot hogy lehet helyre pofozni?
a partition magic cask annyit lat hogy BAD, formazni egyaltalan nem engedi...
a winyo egy 10 gigas maxtor..
koszi a valaszokat!!
-
Lexa
csendes tag
Üdv mindenkinek.
Sajnos egy olyan problémába szaladtam ami meghaladja a tudásom.Van egy 120 Gb segate Ide HDD-m.
Egy gép összeomlás óta ugyan a win látja de csak a kezelés/ lemez kezelés rovatban.
Egy testDisk progi viszont látja az egyész particiót és a rajta levő adatokat is.
Más progi meg azt írja sérült az MBR de felülírni meg nemengedi error ,ezt írja.
Hogy tudnám máshogy és máshol és esetleg lementeni és láthatóvá tenni?Válaszotokat köszönöm.
Ha lehet priviben. -
DeFranco
nagyúr
válasz
zsolt320i #9385 üzenetére
Normális, ha 638 GB-osként vetted. A gyártók évek óta nem az 1024-el váltott, hanem az egyébként matematikában megszokott 1000-el váltott értékeket írják rá.
Tulajdonképpen a számítástechnikában használatos 1024-es váltószám szerinti megnevezés például: 638 Gibibájt lenne, 1000-el pedig 638 Gigabájt, tehát nem is hazudnak, csak eleinte vált ez rossz megszokássá.
Példa: 638 Gigabájt = 638.000.000.000 bájt
638.000.000.000 / 1024 /1024 /1024 = 594 Gibibájt
-
zsolt320i
senior tag
hellóztok,
van egy WD 6400 AAKS vinyóm, és lenne két kérdésem:
1.a win csak 594 GB-osnak látja, normális ez hogy 44 Gb-al kisebb mint amilyen kéne legyen?
2.végzetem egy speed tesztet, rendben van a gyorsasága?
/44428_wd_6400_aaks_2.png][/L]
-
liksoft
nagyúr
válasz
Dilikutya #9376 üzenetére
Az is elképzelhető, hogy túl gyorsan indul a BIOS. Ilyenkor a régebbi lassabb winyók nem tudják időn belül inicializálni magukat. Ez valóban slave esetén jelenthet gondot, hiszen a master a master, a slave hozzá kell, hogy alkalmazkodjon. Így ha a két drive init rutinja nem vár a slave drive-ra, kieshet a detekt idejéből. Próbáld a boot-ot növelni. Pl. a floppy seek-et (boot teszt) engeded boot során.
-
Blom
aktív tag
válasz
Sk8erPeter #9375 üzenetére
A Samsungok 25 fokosak,a ház Cooler Master 690 és új.
A vinyo elég régi,de a Hard Disk Sentinel szerint hibátlan. -
k78chriss
tag
Sziasztok
Kérdés milyen progival lehet megnézni van e bad sectorm a winyon??
köszi
-
Dilikutya
félisten
válasz
liksoft #9373 üzenetére
Kábel végére a master megy, a közepére a slave, és a távolabb eső megy az alaplapra. Nem tökhülye vagyok, csak a probléma okát nem értem.
A cable select funkciót mondjuk nem vágom, de még mielőtt írtad, kipróbáltam, de azzal nem is látta a rendszer a Seagate-et.
Egyébként most épp jó, de nem merem újra indítani.
-
Blom
aktív tag
Szevasztok!
Van egy Maxtor 6Y200MO vinyom,de 52 fokos ez szerintem sok.
De lehet,hogy csak én gondolom.Szerintetek? -
liksoft
nagyúr
válasz
Dilikutya #9371 üzenetére
A Sea U6 régebbi széria mint a plus9. Így lehetnek problémák. Én 80 eres kábelen a végére a mastert, középre a slave winyót tenném. Az sem mindegy, hogy az IDE kábel melyik vége megy az alaplapba. Ha jól lett összedugva, akkor kipróbálnám a hagyományos master / slave konfigurációval, és a cable select változattal is. Sőt, a BIOS-ban fixen próbálnám mindkettőnél azonosan beállítva egyszer az UDMA100, és az UDMA66 módot is. Így a sebességi probléma tesztelhető. Nekem volt olyan, hogy DVD olvasó mellé winyót ha tettem, csak 40 eres kábellel ment, mert akkor állt be UDMA33-ra. Máskülönben a DVD drive meghülyítette a winyót.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
DeFranco #9370 üzenetére
Miért nem tudod letölteni?
Annyi idő alatt, míg megírtad a hsz.-t, már le is jött volna a progi
Milyen "buher-XP csodaCD"-ről beszélsz? Pl. Hiren's Boot CD? (bár ez konkrétan NEM XP-buhera CD, de azon van elég sok segédprogi...)
A modulokat érdemes egyenként tesztelni. Elég sok időt kell rászánni, ezért lehetőleg akkor indítsd el, amikor nagyon nem kell a gép (vagy nem maradsz otthon), mert minél tovább fut, annál biztosabb az eredmény (hogy pl. nem hibás, mert sokáig kell futnia, hogy minden memóriaterületre írjon...).
Ha hiba van, azt elég egyértelműen jelzi. Error meg piros felirat meg hasonlók.Szerk.: mondjuk ez már eléggé OFF topic.
-
DeFranco
nagyúr
válasz
Sk8erPeter #9361 üzenetére
Az lesz. Ugyan letölteni már nem tudom, de van valami buher-XP csodaCD-m, annak a boot menüjében van memtest az hiszem.
Két modulom van. Ha hiba van, kijelzi melyik a rossz, vagy teszteljem egyesével? Hogyan kell ezt csinálni? Még soha nem csináltam ilyet.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Dilikutya #9368 üzenetére
UDMA átvitelt visszavetted a Maxtornál? 100, 66 vagy 33 attól függően milyen a Seagate maximális tempója? Előbb már írtam, de erre nem reagáltál. Valamint a típusok is jól jönnének a hibakereséshez. Esetleg alaplapi chipset. Van aki utálja a másikat. De csak egy formációban. (Lehet, pl., hogy van aki nem szeret fejjel lefelé lógva szakadékban szexelni.
)
-
Kernel
nagyúr
válasz
Dilikutya #9362 üzenetére
Miért van az, hogy egy HDD nem akar slave módban működni?
Megközelítés kérdése, esetleg pont a Maxtor-mester hibáztatható, mert nem tűri meg maga mellett a "normális" vinyót. A Seagate pedig mással mondjuk simán összeférne, ha kipróbálnád. Ha tényleg jó a jumperelés.
Volt például olyan Maxtor, igaz csak fórumon olvastam, hogy a tulaj egy idő után már nem tudta masterként használni, csak slave-ként. Továbbá Maxtorral kapcsolatban én már annyi fura dolgot, furcsa megnyilvánulást olvastam az évek során, hogy magam részéről nem szívesen vásárolnék belőle, egy darabot sem. Attól függetlenül, hogy sokaknál viszont tökéletesen működik, bizonyára csak egy adott százalék hal le, és ilyen hibaszázalékok más vinyónál is vannak, de az információk alapján én nem tudnék megbízni egy komolytalan Maxtorban. Valamikor megbíztam egy Quantumban, szériahiba jött ki rajta, még szerencse, hogy nem fontos adatokat nyelt magába.
Szerk: közben látom az új hozzászólást, hogy mással működött, ettől függetlenül fenntartom az előbbit. Mellékelt ábra egyébként nem látható.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Dilikutya #9364 üzenetére
Van amikor nem egy jumpert kell használni, hanem kettőt. Ezen kívül szintén előfordul, hogy a master és az egyedül állapothoz más állapotok tartoznak. A BIOS-ban az alacsonyabb átviteli sebességű drive-hoz célszerű manuálisan állítani a gyorsabb sebességét is. Így nincs eltérő sebesség egy kábelen, hiszen a lassabb ilyenkor hibázhat. Mivel mindenhol mikroszámítógép a bus interface, így azokban lehetnek pici hibák. Hiába bármilyen szabvány, az egyik alulról, a másik felülről fér még éppen bele (órajelek, időzítések, stb...). A kettő egyszerre meg "elbeszél egymás mellett".
-
Dilikutya
félisten
válasz
liksoft #9363 üzenetére
A jumper jól van beállítva, viszont a másik magyarázatoddal nem igazán tudok mit kezdeni
. Amúgy véletlenszerűen képes elindulni is, de később újból elindítva megint nincs rendszerlemez a bios szerint
.A probléma nem hirtelen jelentkezett, attól apillanattól fogva megvolt, hogy először próbáltam betenni a gépbe. De azzal, hogy nem szeretik egymást, továbbra sem tudok mit kezdeni
.
-
Dilikutya
félisten
Miért van az, hogy egy HDD nem akar slave módban működni? Van az első IDE csatornán egy 120-as Maxtor masterként, és mellé nem tudom a 20-as Seagate-et bedobni slave-nek, mert vagy el se indul a gép, vagy ha el is indul, a BIOS-ban volt, hogy még a bootsorrendet is átírta, és arról akart bootolni, ami értelemszerűen lehetetlen, mert csak adatok vannak rajta. Ha lehúzom a DVD írót, és bekötöm a helyére a 2-es csatornára masternek, egy rossz szava sincs.
-
DeFranco
nagyúr
válasz
liksoft #9358 üzenetére
Mentettem. Tapot csereltem, kabelt uj 80 eresre csereltem. kozben kiderult, hogy PIO modba kerult, amibol nem is lehetett visszaallitani. Plusz a rendszernaplot sem lehetett megnezni, mert serult lett.
Vegso eselykent rendszervisszaallitas, ami azt eredmenyezte, hogy a felhasznaloi fiokom is eltunt. Most meg atnezem WinPE-vel a maradek menteni valot, aztan reinstall.
Aztan a valahol ajanlott Samu HDD teszt programmal tervezem tesztelni, csak kell szereznem hozza egy mukodo floppy meghajtot.
-
trialboy2
csendes tag
hi
hol tudom atallítani a satas vinyomat IDE-re
xp-t szeretnek telepiteni és azért kéne -
Thief87
csendes tag
válasz
liksoft #9348 üzenetére
Most próbáltam! Sajnos nem sok jót
Teljesítmény: 100%
Kondíció: 2% Kritikus(A lemez felületén található 880 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
A lemez önteszt során talált 81 hibás szektort.
A szektorok javításának számából ítélve a hibás szektorok összefüggõ területet alkothatnak.
A lemez felületén található 100 gyenge szektor, mely(ek) késõbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos idõközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen elõforduló újabb problémákat.)Javasolt az adatok azonnali mentése az adatvesztés elkerülése érdekében.
Akkor sajnos ez kuka ahogy látom!
Vagy lehet rá vmi megoldás? -
Kernel
nagyúr
XP nem enged 32 GB méretnél nagyobb FAT32-t formázni:
http://support.microsoft.com/kb/314463
Más partíciókezelő programokat használhatsz esetleg, vagy a cikkben említett lehetőséget, de nem ajánlott, mivel a FAT32 megbízhatósága a mérettel együtt tovább csökken. Az XP sem véletlenül ellenkezik, hanem a nagyobb biztonságot nyújtó NTFS-t ajánlja számodra a MS, az adataid védelme érdekében.
-
DeFranco
nagyúr
Hello!
A következő problémám van a számítógép/winchester ma a következő dolgokat produkálta:
1: sok kép felmásolása a winchesterre (770 MB-nyi JPG)
2: játék (a játék elkezd szaggatni)
3: kilépés a játékból, a gép nagyon lassú
4: konstatál, hogy a winchester 43 C-os (mostanában 30-32 fölé nem megy, átlag 26)
4/b: a winchester teljesítménye 70-ről (alap, azt hiszem kábel miatt) 50-re csökken (Sentinel)
5: újraindít, win betöltőképernyő nagyon hosszan (10 perc) jelen van
6: ez után többször megpróbáltam újraindítani, max addig jut el, amikor töltené a rendszert, de van amikor addig sem
6/b: a boot közben a winchestert felismeri, de a neve végén megjelenik egy új rész: eddig Samsung SP1654N ezek után: Samsung SP1654N BV100-37 esküszöm, eddig ezt nem láttam
7: win telepítőlemezről bootolok, de ki is lépek, mert igaz bootol, de formázni még nem akarok
8: a gép, igaz lassan, de beindul, a winchester hűvös, teljesítmény 70%-ra vissza
9: reboot, lassan, de indul, a gép érezhetően lassabb.
10: a winchester PIO módban vanA winchester típusa Samsung SP1654N. Kondíció konstans 100%
Kérdésem, hogy találkoztál/találkoztatok-e ilyennel, mentsek mint az őrült, vagy valószínűleg nem a winchester a ludas?
Bocsánat, hogy hosszú voltam, de inkább részletesen írtam mindent. -
z0d1AK
nagyúr
valaki segítsen!
vettem egy Fujitsu-Siemens Storagebird XL-S 500GB külső vinyót. ez gyárilag ntfs-re volt formázva.
de nekem mindenképpen fat32-es fájlrendszerben kell vinyó!
próbátam simán windows alól is formázni, de ott csak ntfs-t enged.
xp telepítőné szintén, partíciót töröltem, újra létre hoztam, de így is!
mit tegyek, vagy hogyan, hogy fat32-t kapjak? -
Archer
őstag
Valaki #9338-ra nem tud valamit mondani?
-
Thief87
csendes tag
Hali!
Van egy Maxtor Diamondmax 10-es 200-as ATA Winyóm!
Az lenne a problémám hogy nagyon sok adatot nem tudok róla másolni filmeknél hibával leáll és nem tudom hogy ez mitől lehet! Tudna ebben segíteni valaki hogy mivel tudnám leellenőrízni mi lehet a probléma? Vagy valakinek valami ötlete esetleg?
Előre is köszi! -
Kernel
nagyúr
Rá se ránts, én "bejártam" már az "egész" Internetet a témában, hazai vagy külföldi fórumokon senkitől nem láttam még más megoldást ilyen esetekre, mint különféle adatmentő programok ajánlását.
Pedig a károsultak még partíciókat sem szoktak piszkálni, hanem az XP egyszer csak olvashatatlanná nyilvánít egy meghajtót, majd "akarja formázni? igen/nem". Nyilván nem csak szórakozásból, valami meghibásodik a fájlrendszerben ilyenkor, ennek pedig sokféle hardver stb. oka lehet.
-
prime_adam
aktív tag
Thx a válaszokat! Ha valahogy sikerül elérni és szereznem próbából egy másik ilyen vinyót azzal megnézem, ha azzal nincs baj akkor mindenképp az eszközben van a hiba. Ha az is rossz továbbmegyek, mást nem tehetek, mert mindenki tanácstalan. Thx még1szer!
Ha nem oldódna meg, akkor írok még -
goccer
aktív tag
Igen, rájöttem sajnos, hogy tök hülyeséget csináltam, dehát jó lett volna ha már aznap este használható a gép, aztán a kapkodásnak ez lett a vége. Egyébként az az érdekes, hogy megvannak a vinyón az adatok, csak a win nem látja, paragonban pl még a mappaszerkezet is látszik, le is mentettem az adatokat már azóta. Legalább ezzel is tanultam valami újat, bár idáig még senki nem tudta, megmondani hogy a win miért nem látja ezt a partíciót
-
Kernel
nagyúr
XP arról a partícióról bootol, ahol az ntldr/boot.ini található (rejtett fájlok), azt pedig mindig az aktív partícióra teszi a telepítő. Mivel oda kell, másképp nem indulna a gép.
Aktívként megjelölni csak elsődleges partíciót lehet. Az x86 IBM PC-szabványnak megfelelően, egy merevlemezen 4 db elsődleges partíció lehetséges, ebből egy lehet kiterjesztett, ami további logikai meghajtókra osztható.
Mindebből következően teljes értelmetlenséget csináltál, talán hamarabb kellett volna fórumon érdeklődni. Még az ilyenkor szokásos GetDataBack vagy hasonló programokban lehet reménykedni, de azzal csak másik partícióra tudsz menteni, vagyis külön tárhely szükséges. Vagy lehet kisebb részletekben is menteni.
Egyébként én az első számítógépem összerakása után legelőször az Fdisk programmal, vagyis a partícionálás alapvető tudnivalóival kezdtem ismerkedni.
-
Imco
őstag
válasz
újabb amatőr #9340 üzenetére
Na akkor szomoruság van mert valószinüsithető, hogy elromlott az eszköz!
-
Imco
őstag
válasz
újabb amatőr #9336 üzenetére
Verbatim vinyóról még nem hallottam, de ez nem jelent semmit!
Viszont usb hub csinál nekem hasonlót, illetve a pendrive ha benne van.
Nem lehet esetleg usb-táp hiba? Másik gépen is csinálja? -
Archer
őstag
Üdv!
Lenne egy problémám. Van egy 80 gigás Maxtor vinyóm 3 partícióra osztva. Régebben rendszervinyóként használtam de jó ideje már csak áll a szekrényben mobil rack gyanánt. Tegnap meg akartam róla nézni egy flmet, beraktam, bootolt az XP, amikor betöltődött a windows vagy 10-szer kiírta, hogy új hardver telepítése, új hardver telepítve van használatra kész. Már akkor gyanús volt, szokott az menni elsőre. Aztán észrevettem, hogy a 3 partícióból egy nem jó. Felismeri, ad neki betűjelet, kiírja a fájlrendszert is( FAT32, a többi kettő NTFS), a foglalt és szabad helyet, hogy milyen adatok vannak rajt stb. de amikor egy mappát meg akarok nyitni kiírja, hogy a ,,meghajtóban található lemez nincs megformázva". Kb. 2 gigányi adatot viszont meg lehet nyitni (filmek) és le is játsza. Ilyenkor mi vanIgazából semmi pótolhatatlan adat nincs rajta de azért jó lenne ha nem veszne el az egész. Nyáron cseréltem alaplapot meg procit de ha jól emlékszem azóta már volt a gépben és működött rendesen. Amúgy a bios is csak 40 valahány gigásnak látja a vinyót, a "rossz" partíciót nem számolja bele.
-
goccer
aktív tag
Sziasztok! Van egy sata vinyóm 2 partícióval. Meghalt a win, elég sokat szenvedtem, próbálkoztam különböző dolgokkal, hogy a legkisebb kár származzon a dologból, de nem is ez a lényeg, hanem az, hogy paragon HDD managerben ha jól emlékszem a rendszer partícióm volt "logical"-ra állítva a 450GB-os partíció pedig "primary"-ként volt feltüntetve. Ne kérdezzétek miért, de én ezt gondoltam megcserélem, hátha akkor bootol a windows. Az a gáz, hogy igazából nem is tudom, hogy mit jelent pontosan ez a 2 beállítás. Az lett a dolog vége, hogy a nagyobb partíciót nem tudta átállítani, kiírt valami hibaüzit és maradt primary (közben a rendszer partíció is primary lett). Egy friss wint feldobva pedig azt látom, hogy a nagyobb partícióm 0 byte
Rákattintva kiírja, hogy a lemez nincs formázva, akarja-e most stb... Pedig elvileg rajta kellenne lenni az adatoknak, norton ghost pl normálisan ki is írja, hogy 450GB, ebből foglalt ~300GB. Elég valószinűnek tartom, hogy ez a logical-primary állítgatás volt a hiba. Fel tudna valaki világosítani arról, hogy ezek mit takarnak pontosan? Mert most már nem merek semmihez se nyúlni, nem akarom hogy elvesszen véletlenül az adat.
-
újabb amatőr
csendes tag
Van egy Verbatim, külső, USB 2.0 winchesterem. véletlenszerűen leválik a gépről én meg kapom az üzenetet, hogy szabálytalanul távolítottam el valamit. Ezt megteszi akár írás közben is. Előfordul, hogy 5 sec múlva visszacsatlakozik (hogy csinálja?), de 90%-ban 1 percen belül újra eltűnik. Biztonsági mentésekre használtam, most már teljesen megbízhatatlan. Újan vettem, fél évig semmi gond nem volt. Látott már valaki ilyesmit?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft #9305 üzenetére
Köszi a helyreigazítást!
(#9307) audi100td: low-level format vagy zero fill? [link]
"When most users today talk about "low-level formatting" a drive, what they are really talking about is doing a zero-fill. That procedure will restore a functional drive (that is, one that does not have mechanical problems) to the condition it was in when received from the factory.""modern drives do not need to be low-level formatted by the end user, and in fact cannot be LLFed outside the factory due to their precision and complexity. However, it seems that the need to LLF hard disks on the part of users has never gone away. Like some primordial instinct, many PC users seem to have a fundamental desire to LLF their modern disks. Maybe it is built into the genetic code in some way yet undiscovered. ;^) In fact, even if it were possible, the vast majority of the time that someone "needs" to LLF a hard disk today, it is not really necessary. Many users jump quickly to wanting to try an "LLF" whenever they have a problem with their hard disk, much the way many jump to re-installing their operating system whenever it gives them trouble.
Hard drive manufacturers have created for modern drives replacements for the old LLF utilities. They cause some confusion, because they are often still called "low-level format" utilities. The name is incorrect because, again, no utility that a user can run on a PC can LLF a modern drive. A more proper name for this sort of program is a zero-fill and diagnostic utility. This software does work on the drive at a low level, usually including the following functions (and perhaps others):
Drive Recognition Test: Lets you test to see if the software can "see" the drive. This is the first step in ensuring that the drive is properly installed and connected.
Display Drive Details: Tells you detailed information about the drive, such as its exact model number, firmware revision level, date of manufacture, etc.
Test For Errors: Analyzes the entire surface of the hard disk, looking for problem areas (bad sectors) and instructing the integrated drive controller to remap them.
Zero-Fill: Wipes off all data on the drive by filling every sector with zeroes. Normally a test for errors (as above) is done at the same time." -
Kernel
nagyúr
válasz
prime_adam #9333 üzenetére
Merevlemezek nem egyformán érzékenyek a tápfeszültség milyenségére. Nekem is volt egy látszólag jól működő tápegységem egy vagy két WD lemezzel is simán vitte a gépet. Bekötöttem egy kéttányéros Seagate IDE lemezt, erre az kattogott, többször is felpörgött, kínlódott.
Gyakorlatilag rámutatott, hogy ez a tápegység nem jó. De igazság szerint ez egy régebbi, tartaléktáp volt, amit átmenetileg vettem elő, kár volt.
Nyilván egy tápcsere nem garantál semmit, csak ilyenkor próbálkozik az ember, míg rá nem jön valamire.
-
prime_adam
aktív tag
-
Kernel
nagyúr
válasz
prime_adam #9331 üzenetére
Tápegységet hamar ki kellene dobni, nehogy még agyonvágjon valamit. Vagy legalábbis próbára kicserélni.
Kimeneti szűrőkondenzátorok elhasználódása a tápegységben okozhat ilyen és még több másféle jelenséget.
-
prime_adam
aktív tag
Helló!
Egy Samsung Sinpoint F1 (1T-s) vinyóm van, de állandóan beakad tőle a gép, ekkor kattog egyet, küldözgeti tonna számra a hibaüzeneteit és kiakasztja a gépet. Pl egyszercsak nem enged belépni egy mappába, mert azt írja sérült, több munkai mentésemet megrongálta és a gép is állandóan vizsgálgatja, mert baja van vele. Ezért is vittem szervizbe, de csak azt a választ kaptam, h ott teljesen jól működik. Itthon áttettem egy másik gépbe, tényleg működik. Csak abban a gépben nem ahol kéne. Kábeleket már cserélgettem,de nem oldotta meg a problémát. Szerintetek mi lehet a baj? Mi nem szeretheti a vinyóm?
-
Doki16
addikt
Ma vettem egy új Samsung 750 GB-os winyót és lenne vele egy olyan gondom, hogy hiába formázom meg dinamikus lemez és egyszerű kötet marad, ezért nem tudom sehogyan se particionálni. Mit csinálok szerintetek rosszul? Lemezkezelőről egy kép.
Jah Sata 2-es, ha ez számit.
-
Disaster24
csendes tag
liksoft: köszi a választ, akkor így csak bosszankodhatok tovább a double-boot miatti felpörgési hibákon...
Balatro: sztem semmi baja, az említett seek error rate pedig nálam is hasonlóan fest (st31000340as), és sztem azis normális.
-
Sakon
csendes tag
Pontosan mire is való ez a get data back?
-
-
i400
senior tag
válasz
Core2duo6600 #9312 üzenetére
Felpörög a vinyó... mivel nézzem meg a partíciókat (2 bd 20 gigás részre volt osztva) mert sajátgépben sem jeleníti meg :S
-
Pantok
aktív tag
Hali
Vettem egy Maxtor Diamondmax 22-es 500GBs vinyót még decemberben.
Eddig egy kissebb IDE-s vinyó mellett működött hibátlanul, tegnapról mára viszont a gép nem látja (illetve akkor egyszer amikor betudtam jutni windowsba miközben bevolt dugva a vinyó akkor nem látta)
Felpörög, semmi különöset nem csinál azon kívül hogyha most beteszem a gépbe akkor a biosba is alig tudok bejutni és amíg bevan dugva addig az IDE-s vinyót se látja a gép.
Ha kiszedem rendesen megy minden, kipróbáltam két kábellel, másik gépbe még nem volt időm kipróbálni.Valami ötlet hogy mi ez, és mégis mi okozhatta?
Előre is kösz -
Core2duo6600
veterán
Nézd meg, hogy a hdd egyaltalán elindul -e
Felpörög - e a motor
Ha felpörög, akkor nézd meg, hogy mi a helyzet a particiokkal.
Ha a rendszer egyaltalán látja és csak a partició szált el, akkor a get data back nevű progival érdemes megnézni, hogy mi az amit le tud menteni róla. -
i400
senior tag
Sziasztok!
A következő problémával fordulok hozzátok mert én tanácstalan vagyok: van egy régi p3as gépem amiben egy 40es maxtor vinyó ment (4D040H2) az elmúlt nap be akartam kapcsolni a gépet de nem indult el (előtte tökéletesen működött) kivettem be az usb-s külső rackbe ráköt másik vindozés gépre kiírja hogy hardver telepítve használatra kész... csak sehol sincs nyoma! Vezérlőpult/Hardverek hozzáadásához beléptem eljutottam a listáig hogy mik vannak a géphez kötve kiválasztom a maxtort tovább és kiírja hogy az eszköz használatban és nincs vele probléma! Utána rákötöttem egy linuxos gépre és ott sem tudott mit kezdeni vele a \media-ban nem jelent meg
Kezdhetek keresztet vetni a rajta lévő cuccokra? Vagy még menthető?
Segítségeteket előre is köszönöm!!!Üdv.: i400
-
liksoft
nagyúr
válasz
Disaster24 #9309 üzenetére
Az érték mezőnek kell 97 alá mennie. Nem az adat mezőnek.
-
Disaster24
csendes tag
válasz
Sk8erPeter #9304 üzenetére
De akkor ezekszerínt ha a hibák mennyísége eléri a küszöbértéket akkor simán gariztatható a cucc? nagyon jó lenne... [link] ha a spin retry count eléri nálam a 97-et akkor az már jó ok gariztatásra? Vajon akkor már a seatools se mondaná, hogy Smart: passed?
-
tisn
addikt
Köszönöm a segítséget.
-
audi100td
nagyúr
válasz
Sk8erPeter #9304 üzenetére
"helyreállni nem fog."
Ha futtatsz egy low level format-ot van rá esély, nekem "helyre állt" egy régi Hitachi vinyóm utána.
-
liksoft
nagyúr
válasz
1/2kilo #9302 üzenetére
Nem. Azt a drive működése okozza, nem vírus. Azt a területet a drive kizárta a használatból, oda nem nyúl, nem is olvas róla. Akkor meg vírus onnan nem tud előjönni.
A hibát a drive elhasználódása, vagy hibás tápellátás, illetve hűtés okozhatja. Nagy valószínűséggel a drive a kukában végzi.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter #9304 üzenetére
Vizsgálat alá vont szektor. A későbbi írás és olvasás során fogja a drive eldönteni, hibás-e? Ha nem, visszahelyezi az adattároláshoz (nem nyúl hozzá), ha hibás, redirektálja (tartalék hibátlan szektorral helyettesíti).
-
1/2kilo
csendes tag
Sziasztok!
Gondom van egy Max120-assal.
Törölni szeretném a SMART-ból a beírt Reallocated Sector Count-ot és törölni a lefedett szektorok tartalmát.
(Valószinüleg a szektorok jók, csak vírus foglalta le magának és onnan rendre lefertőzi az állományomat, akár hogy is vigyázok. Legalábbis másra nem tudok gondolni)Lehet ilyet csinálni?
-
tisn
addikt
Sziasztok!
Samsung HD501LJ-n a Scandisk talált 2k-nyi bad sectort. (egy mesét másoltam, és a közepe táján csúnya hangok között megállt a másolás adathibával, ezután futtattam)
HD Sentinel 99%-osnak mutatja, napló üres, leírás:
"A lemez felületén található 1 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.Nincs szükség beavatkozásra."
A winyó hűtött, és ez az adat winchesterem, kellemetlenül érintene, ha meghalna. A fontos cuccokat mentettem. Ennyi hiba alapján gariztatható? Elhalálozás várható?
Köszönöm a segítséget.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- iPhone topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Pénztárcabarát, ugyanakkor trendi mikrotorony jött a Jonsbótól
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gitáros topic
- Apple MacBook
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- DELL Precision Dual USB-C Thunderbolt Dock - TB18DC
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2116, 100% Akkumul
- Eladó Apple Macbook Pro 2015 / 12 hó jótállás
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 32GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest