Új hozzászólás Aktív témák

• #54569 King Unique titán Chosen #54568

  Új Válasz 2022-07-16 21:52:01 #54569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Chosen #54568 üzenetére

  OK!

  Tehát akkor a szoftverkörnyezet, a PC-n futó Windows volt a gond, ahol az AMD modern Windowsok esetén problémásabb lehet, míg az Intel kevésbé. Meg ugye modern Windowsoknál általában natív USB 3.X támogatás szokott lenni és ezért nem szükséges ahhoz külön drivert letölteni és telepíteni, de egyes egzotikus vezérlőknél lehet kivétel. A Windows Update egyébként alapértelmezetten automatikusan letölti és telepíti a szükséges eszközillesztőket, vagy ha némelyiket nem automatikusan, akkor a választható frissítéseknél jeleníti meg.

  Biztos hogy SMR, manapság kb. mindegyik 2,5"-os belső és külső HDD SMR, a 3-5 TB-os modellek meg alapból. + Például a gyártó weboldalán (lásd pl. Seagate) és a The HDD Platter Capacity Database adatbázisában is megtekinthető, ha ismert a külső házban lévő belső HDD pontos típusa, modellszáma.

• #54568 Chosen addikt King Unique #54567

  Új Válasz 2022-07-16 21:39:08 #54568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chosen

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz King Unique #54567 üzenetére

  Megoldódott a probléma!

  Chipset driverem vagy nem volt fent, vagy túl régi volt, de felraktam a legújabbat és egyből hasít a drive. Írás-olvasás, mindent patent.

  Chipset driver frissítés/telepítés előtt:
  

  Chipset driver frissítés/telepítés után:
  

  Ezek szerint AMD B550 rendszer esetén ezt meg kell tenni. Korábban Intelt használtam és ott emlékeim szerint a Win update magától behúzta ezeket, ezért ez eszembe se jutott.

  Hogy tudnám egyébként tesztelni, hogy SMR vagy CMR-e a drive?

• #54567 King Unique titán Chosen #54566

  Új Válasz 2022-07-16 21:19:41 #54567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Chosen #54566 üzenetére

  Először eleve szintetikus tesztet kellene futtatni Windowson pl. a CDM / ATTO / egyéb programmal, amiről a screenshotot akár ide is be lehetne tenni. Ha USB 3.X porton ott is 24 MB/s a szekvenciális írási sebesség a külső HDD-nél, akkor van miről beszélni, egyéb esetben (ha 120-130 MB/s) viszont nem igazán és simán ráfogható pl. az SMR-re (vagy az adott hardver- és szoftverkörnyezetre*) a lassú írási sebesség.
  * Adott a lehetőség a PC-n a másik USB-port mellett másik operációs rendszerrel is tesztelni a külső merevlemez írási sebességét, ahol a másik OS lehet akár egy pendrive-ról bootolt HBCD PE vagy Linux Live rendszer is, amit még telepíteni sem kell.

  "A probléma nem a drive-val vagy SMR-rel van"

  De, azzal is, mivel az SMR miatt előbb-utóbb drasztikusan belassulhat az írási sebesség, sőt még CMR HDD-k esetén is, ha már nagyon tele van másolva és kevés a szabad terület, nagyon töredezett a fájlrendszer, stb.

• #54566 Chosen addikt King Unique #54565

  Új Válasz 2022-07-16 21:14:29 #54566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chosen

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz King Unique #54565 üzenetére

  Igen, Gen 1, bocsánat, a HDD-ről van szó.

  Ami tesztet végeztem, hogy egy ~4GB-os file-t másoltam a külső HDD-re (tehát írásról van szó).

  A probléma nem a drive-val vagy SMR-rel van (ezen a ponton), mert a HP laptoppal, USB-C-n csatlakoztatva, 120-130 MB/s-el tud írni a drive-ra.

  A desktop gépen van, ahol az alaplapi, hátsó, rendes USB-C portra, saját gyári kábellel csatlakoztatva is ~24 MB/s-el tudok maximum írni a drivera.

• #54565 King Unique titán Chosen #54564

  Új Válasz 2022-07-16 21:01:11 #54565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Chosen #54564 üzenetére

  Mármint USB 3.2 Gen 1 (= USB 3.0) LaCie Rugged 4TB USB-C külső HDD-ről van szó és nem külső SSD-ről.

  "Mégis amit mérek vele sebesség:~24.3 MB/s"

  Egyrészt itt most nem teljesen világos, hogy CDM / egyéb szintetikus tesztnél is, vagy csak fájlkezelős fájlmásolásnál.
  Másrészt az SMR miatt annyira nem meglepő, ha lassú az írási sebesség a külső HDD-re történő másolásnál.
  + Asztali PC esetén az előlapi és hátlapi USB-portok stabilitása, akár sebessége között is lehet különbség, éppen ezért elsődlegesen a hátlapon lévő portok használata javasolt, valamint szükség esetén az eszköz (külső merevlemez) újracsatlakoztatása és / vagy az operációs rendszer (Windows?) újraindítása is alkalmazandó, stb.

  "Ami érdekes, hogyha egy GoPro USB-C-USB-A kábelét használom, akkor fixen ~40 MB/s lesz a sebesség mindkét géppel "

  Ami ha csak USB 2.0-s - mert ugye USB-C alapon lehet akár olyan is - kábel, akkor nem meglepő, annál van az effektív maximum 40 MB/s körül.

• #54564 Chosen addikt

  Új Válasz 2022-07-16 20:00:52 #54564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chosen

  addikt

  LOGOUT blog

  Sziasztok!

  Mitől lehet, hogy egy LaCie Rugged 4TB USB-C iszonyat lassan másol desktop géppel, míg egy random HP laptoppal gyors?

  Saját USB-C 3.2 Gen 2 kábelét használom, olyan alaplappal (MSI B550 Gaming Plus), ami tudja ugyanezeket hardver oldalról. Mégis amit mérek vele sebesség:
  ~24.3 MB/s

  Amikor egy HP Laptoppal próbálom, ugyanazzal a kábellel simán tudja a gyári sebességet.
  (~120-130 MB/s)

  Ami érdekes, hogyha egy GoPro USB-C-USB-A kábelét használom, akkor fixen ~40 MB/s lesz a sebesség mindkét géppel (ami előrelépés a desktopnak, de még mindig masszívan lassabb, mint a gyári érték).

Új hozzászólás Aktív témák