- Gurulunk, WAZE?!
- bambano: Bambanő háza tája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Kempingezés és sátrazás
-
LOGOUT
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#166700
Quetz
őstag
alphamooncam
#166694
Quetz
őstag
válasz
alphamooncam
#166694
üzenetére
A mélynyomónak durva közelítéssel 10x teljesítmény többlettel kell rendelkeznie a hangfalak végfokához képest. Ha 30W-ból eléred a kellemes hangerőt, akkor az 300W-t kér majd a mélynyomó. Ha 100W kell a hangfalaknak, akkor 1000W jut a mélynyomóra.
A becslés alapja, hogy a házimozi hangfalak átlagos érzékenysége 89dB/w/m ami megegyezik az átlagos mélynyomóként használt hangszórókéval, lásd dayton ultimax sorozat.
Az, hogy a JBL vagy más gyártó milyen arányokat talál ki, annak anyagi/haszon okai vannak a házimozi esetében, nem pedig mérnöki megfontolás áll mögöttük.
-
#166699
alphamooncam
őstag
gab1ka
#166698
-
#166698
gab1ka
senior tag
alphamooncam
#166696
gab1ka
senior tag
válasz
alphamooncam
#166696
üzenetére
Mutatnál egy REW SPL-t mondjuk frontokra hogy hogy mutat? Nem kötekedésből meg semmi ilyesmi, de sztem ott vagy nagyon nincs egyensúly, vagy annyira gyenge a sub hogy max körüli szinten éri utol a többi hangdobozt (feltételezve hogy az AVR -12 decibellellen belül szintben látja)
-
#166697
alphamooncam
őstag
Dorian
#166695
-
#166696
alphamooncam
őstag
Vikthor
#166693
alphamooncam
őstag
válasz
Vikthor
#166693
üzenetére
2017 február óta, mióta elhoztam a boltból (maxra tekerve) így hallgatom a szubom, nem torzít, nem klippel, tökéletes.
A 305-öseim, még régebben maxon vannak, mert hogy korábban vettem őket természetesen, ők is az első pillanattól és köszönik szépen jól vannak.
Tudod, azért van a HM processzoromon/előerősítőmön, egy nagy fekete tekerentyű, hogyha betojik a távirányító még azért tudjak hangnyomást állítani.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#166695
Dorian
félisten
alphamooncam
#166694
Dorian
félisten
válasz
alphamooncam
#166694
üzenetére
Mègis, mièrt lenne logikus az, hogy a szubfrekvenciák ès a többi oktáv meghajtásához majdnem ugyanakkora teljesìtmèny szükséges?
-
alphamooncam
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#166689
üzenetére
Én sehogyse gondolom.
JBL-éknél kitalálták, hogy csatornánként 80W-os erősítőhöz 200W-os szub illik. így lett ez az én szettem.
Amennyiben JBL-ék jól állapították meg az arányokat, akkor egy 1000W-os Szubhoz csatornánként 400W-os erősítő az arányos.
Valóban hiányzott a vége a mondanivalómnak, szóval nem tudom milyen erősítő hajtja a szubjaid, de ha felteszem 1000W, akkor neked csatornánként 800W-os erősítésre lenne szükséged, tekintve a szubok, mint írtad kettő van.
Remélem így már érthető.
Srácok! Senkit sem akarok, bántani, és nem hülyézek le senkit. Én ezt gondolom.
Amennyiben értelmes hozzászólások érkeznek szívesen válaszolok.
-
#166693
Vikthor
nagyúr
alphamooncam
#166688
válasz
alphamooncam
#166688
üzenetére
Na itt már nálam is kiborult a bili...
Semmilyen subwoofert nem állítunk "maxba" ami a hangerejét illeti. Amit szoktak tekerni "maxba" az a phase. Ha felrakod a hangerejét a maximumra akkor tuti kinyírod szegényt normál mozihangerőn mikor nézel filmet otthon. De legalábbis koppanni meg torzítani biztos fog, végül is valaki így szereti, de amít írsz az full hülyeség és aki neked ezt állította, azt dobjad arcon tortával!
-
#166691
-KP-
addikt
alphamooncam
#166688
-KP-
addikt
válasz
alphamooncam
#166688
üzenetére
"Maxra kell állítani, hogy ne csökkenjen a dinamikád. Ez a sztenderd."
Miért beszélsz folyamatosan hülyeségeket?
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz
alphamooncam
#166688
üzenetére
Nagyon értelek, vagy te nem😃.
"Szub marad többi megy
és meglesz a kívánt hangnyomásod, és a rendszer is arányos lesz."Ezt hogy gondolod🤔🤔?
-
alphamooncam
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#166687
üzenetére
"A pro végfokon is van kivezérlés állítás..."
Erről beszéltem. Maxra kell állítani, hogy ne csökkenjen a dinamikád. Ez a sztenderd.Szub marad többi megy
és meglesz a kívánt hangnyomásod, és a rendszer is arányos lesz.
Bocsi -
ctrlaltdel13
őstag
válasz
alphamooncam
#166684
üzenetére
Szerintem a házi mozit a hangosítással akarod egybe kötni.
A pro végfokon is van kivezérlés állítás, szóval nem csak elő fokon tudsz jel szintet állítani.Ezek szerint akkor mindenkinek nagy a szubja aki, csak feles vagy felette használja?🤔
Rögtön eladó lesz a 2 ultinaxom😃😃A régi szubom kb nsd szintje, az tudott nálam 90 db-t.
Rá engedtem cavern-t, egyből -30db.
🤔🤔
De én meg 90 db+ 105 csúcsot akarok cavern-el.
Akkor?? -
hakkelr
újonc
válasz
renatto
#158544
üzenetére
Tegnap frissítettem A TX-RZ900-at neten keresztül. Nem ajánlom,
az eredmény, amikor befejezi (KB 24 PERC) ezt írja ki: pLEASE uPDATE pUSH eNTER , amikor befejezte átállt automatikusan stand by-ra. Amikor bekapcsoltam "PLEASE UPDATE PUSH ENTER" ismét 24 perc és ismét. Semmit nem lehet változtatni, csak amit kiír, még szerencse, hogy zenét lehet hallgatni, de semmi nem állítható. Olvastam, hogy áramtalanítás után jó lesz, de nem erre a verzióra frissített: 1070-7030-1104 A mi régiónkban aligha használ valaki Sirius XM rádió-t. Most probléma lett vele. A legutóbbi verzió: 2 July 2019 1070-6030-1104 erre kellene visszaállni. Ha valaki talál kérem posztolja a linket? Netről szoktam frissíteni, de most ezt állítólag csak USB-ről lehet visszaállítani. Globál vagy európai kellene, csak ázsiait találtam. -
#166684
alphamooncam
őstag
BBéci
#166673
alphamooncam
őstag
válasz
BBéci
#166673
üzenetére
Na akkor itt valami nagyon nincs jól!
Általánosságban:
Nézem, hogy sorra több száz, akár 1000W-os erősítővel rendelkező szubládákat illesztenek be a rendszerbe.
A probléma az, hogy így teljesen felbillenek az arányok lesz mondjuk 800-1500W (csak arányokat nézzétek ) egy csatornára, míg a többi 5-9 csatornára 50-90W/csatorna.
Szerintetek ez arányos így?
Szettet vettem. JBL LSR 305 2x41w (HF-LF), JBL LSR 310s 200W
Bőven sok 18nm-re.
Naná, hogy maximumra van tekerve minden erősítő, mert akkor a legnagyobb a dinamika.
Nem is értem a kérdést. A klasszikus passzív doboz-végfok esetében sincs halkítási lehetőség, előtte van egy "előerősítő" egy potméterrel, hogy lehessen csavargatni, oszt csókolom.
Stúdiótechnikában ez a sztenderd, minden erősítő a maxon.
Ha az AVR-en nem tudsz eleget lehúzni, az azt jelenti, hogy nincs egyensúlyban a rendszer, túllőtted a szubod teljesítményét.
Természetesen csak szerintem.
-
#166683
Krissz80
senior tag
ctrlaltdel13
#166668
Krissz80
senior tag
válasz
ctrlaltdel13
#166668
üzenetére
De a 80Hz-et hallani, én viszont nem hallottam semmit csak a mellékhatást.
-
Dorian
félisten
válasz
spiky03
#166681
üzenetére
Biztos kell az majd, de most 2 évig biztosan semmi. ('22 végéig él, hogy 6 milláig visszaadja az állam a lakásfelújítás költségének a felét, úgyh addig minden pénz ebbe az alapba megy, így se tudom hogyan jön össze 2 év alatt 6, de ki akarom használni amennyit csak lehet.)
-
Dorian
félisten
Igeeen! Most végre volt egy kis időm, újra mértem a cuccost.
Valamikor történhetett valami (talán win frissítés, nemtom), mert azt vettem észre, hogy szr a a hang, megnézve az eq apo nem indult el. Elindítottam, beállításait megnéztem, onnantól elvileg működött (hangerőn is hallatszott) de a térhang mégsem volt jó.
Most újra mértem az egészet, krva jó lett.
Transzformátor akárhánynál, amikor először vmi hangárban, aztán erdőben verekednek, elismerem, hogy bizony remeg a kanapé ha épp olyan jelenet van
-
#166679
VoidXs
nagyúr
alphamooncam
#166672
VoidXs
nagyúr
válasz
alphamooncam
#166672
üzenetére
A legtöbb AVR-ben -12 dB a limit, beleértve az ultra high-end kategóriát is. Ez nem PC, ahol minden mehet csutkára és repkednek a 30/40 dB-es korrekciók, és ezekkel sincs gond, mert a zajszint tökéletes. Egy AVR ellenben már akkor csúnyán sistereg, ha egy csatornára a korrekciók után +6 dB körül kell tenni. Ez csak nagyon magas kategóriában (pl. Storm Audio) lesz fair verseny.
-
#166678
I'am Dony
őstag
alphamooncam
#166672
I'am Dony
őstag
válasz
alphamooncam
#166672
üzenetére
Ez most komoly?
Viccnek durva lenne, ezért kérdezem
-
#166675
gab1ka
senior tag
alphamooncam
#166672
gab1ka
senior tag
válasz
alphamooncam
#166672
üzenetére
Ha a sub negyed állásban van szintben a többi hangsugárzóval akkor miért tekergetnéd bárhova, pláne maxra? Én nem értem ezt az összefüggést.Nyilván az erősebb sub lejjebb tekerve lesz egy szinten a többi dobozzal, míg a gyengébb sub feljebb tekerve.Ahogy ugyanazt a subot is máshova kell tekerni ekkora és akkor szobában is.Valamit most tuti kihagyok, de ez a maxra tekerés zavaros.
-
válasz
Tamoo
#166658
üzenetére
Ok, alapvetően arra gondoltam, arra szerettem volna utalni, hogy jóval erősebbre számítottam szub szempontjából (és nem a döngő, mindent elnyomó basszust vártam
).
És 95/% hogy így is van. A maradék 5% hogy elcseszek valamit + a szoba kialakítása.. vagy megfordítom. 95% hogy elrontottam valamit + a helyiség. Quetz
Köszi szépen, ezzen még átrágom magam!
Alapvetően felújítás előtt állunk, így a nappali is kezelve lesz. Kérdés az, hogy semmilyen kiegészítő elemmel nem lehet javítani ezen az álló hullámos dolgon? Akusztikus karton használata megfelelő rétegrendben, basszuscsabda, stb? -
#166673
BBéci
legenda
alphamooncam
#166672
BBéci
legenda
válasz
alphamooncam
#166672
üzenetére
A tapasztalatom mást mutat.
Számos szubláda 12-re állítva akkorát szól, hogy az AVR mínusz 12-re veszi vissza és még úgyis túl hangos.
Soha, sehol, senkitől nem hallottam, nem olvastam azt, hogy maximumra kell tekerni.
Soha, semelyiket nem tekertem használathoz maxra, esetleg torzítás tesztelés céljából.#166671Khaosz55
Dehogy kevés. Legfeljebb nálad, 65 négyzetméteren 5 méteres belmagasság mellett. -
-
Quetz
őstag
válasz
spiky03
#166661
üzenetére
5-10dB különbség már elég hozzá, hogy érzed a basszust vagy csak hallod azt.
Az AVSForum közönsége elég sok energiát fektetett a különböző hatások kutatásába, ők megkülönböztetik a "chest slam" és "TR - tacticle response" hatásokat. Utóbbi a kanapé rázó élmény. Utóbbi jelentősen függ attól, hogy milyen alapokon ülünk a szobában (beton, úsztatott vagy függesztett padló)
Az SVS SB12 nem felel meg a THX követelményeknek, 7-10dB-vel marad el kb:
Sajnos, ahogy az öreg szakik is megmondták: "No replacement for displacement".
-
#166668
ctrlaltdel13
őstag
Krissz80
#166659
ctrlaltdel13
őstag
válasz
Krissz80
#166659
üzenetére
"Nemo nyomában bálnás jeleneténél volt olyan hogy berezonált az üveg.
"Ez pont nem a szub tartomány, vagyis a leg teteje.
Minden anyagnak van rezonáns frekvenciája.
Ha jól emlékszem 78-82 között az üvegé.
Legalább is mikor méregettünk, direkt szórakoztunk vele hogy milyen frekin mi kezd el rezonálni.Mindegy is, azt akartam kihozni belőle, hogy kisebb mély is simán remegtet egy üveget, szub tartomány az alatta van.
Ott már a belsőd remeg😃😃 -
-
Quetz
őstag
A kalkulátor megmutatja a szoba méreteiből következő fő módusokat:
- Hosszúság: 1-0-0
- Szélesség: 0-1-0
- Magasság: 0-0-1Ha ezeken a frekvenciákon, vagy többszörösükön mérsz beszakadást, akkor segít, hogy mire kell hangolnod egy rezonátor alapú basszus csapdát.
A Bonello diagramod jó, jobbra haladva folyamatosan emelkedő tendenciát mutat.
A Bolt-area grafikon azt mutatja, hogy a szobád arányai mennyire optimálisak állóhullámok szempontjából. Kívül esel a megfelelt területen, de ezzel utólag nem tudsz mit kezdeni. Igazából ez akkor hasznos, ha új szobát építesz.
A Sabine/Eyring abszorpciós méretek azt mondják meg, hogy a kíván lecsengési időhöz mekkora felületen kell elnyelést alkalmazni, adott elnyelési tényező mellett. Ez is iránymutató, mert nem fogod tudni az akusztikai paneljeid elnyelési tényezőjét, sem a szönyegét illetve ülőgarnitúráét.
-
spiky03
veterán
válasz
Krissz80
#166664
üzenetére
Jelenleg nálunk is este 9kor nyit a mozi, amikor a gyerek elaludt.
-45 dBen nézzük a filmet, fentebb kellett tekerni a -50dBrol amióta bekerült az F22 a rendszerbe.
Én is ritkán mozizok "normális" hangerőn, csak akkor ha a gyerek a mamánál alszik. Vagy ha délutános vagyok és délelőtt a bölcsiben van.Úgyhogy lehet nekem is kell nekem az Ultimax mert jó ez a dupla Canton is.
De majd a számok többet mondanak, ha lesz egyszer mérés.Szerencsére a Marantz a Canton dobozokkal jó teret csinál.
-
Krissz80
senior tag
válasz
spiky03
#166661
üzenetére
4D mozi otthonra?
Nálam manapság már csak a jó térérzet és a szép hangás a cél.
Meg, hogy este is lehessen fimet nézni úgy, hogy alszik a gyerek.Időnként megtehetem, hogy hangosan is nézzek fimet, amikor nincsen itthon senki, de már úgy elszoktam tőle, hogy főleg este de engem is zavar.
-
spiky03
veterán
válasz
Tamoo
#166658
üzenetére
Jól van nah.
Én olyasmi mélyet szeretnék otthon elérni ha lehet, mint a Sugár Spielberg teremben van/volt.
Mondjuk lehet otthon is megvan csak -20 dBig kell feltekerni a hangerőt. A tripod földből kimászását már úgy lehetett érezni is.De várom még nagyon, hogy Qertz kolléga meglátogason és merjünk egyet, hogy mit mutatnak nálam a számok.
-
BBéci
legenda
válasz
Tamoo
#166658
üzenetére
SPEA pont a kanapé remegtetést hiányolta, azért írtam azt.
#166657Dorian
Bármennyire hihetetlen, az Audyssey XT30 tisztességesen kisimította a szubbasszus tartományt is.
De volt nálam pár önbemérős szubláda is, valamint a parametrikus EQ-val rendelkező SVS-ek, amikkel kisimultak azok a kiemelések, tehát nem értünk egyet. -
Krissz80
senior tag
válasz
Tamoo
#166658
üzenetére
Nálam még az általam épített passzív sub-al nem mindíg remegett, viszont a Nemo nyomában bálnás jeleneténél volt olyan hogy berezonált az üveg.
Hallani viszont nem hallottam semmit.Kár hogy azt a mélyládát el kellett passzolnom, mert nem illett a nappaliba
Egy régi 100W-os Vidi hajtotta.A régi szép barkácsolt házi-mozik kora.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Dorian
#166657
üzenetére
Bírom ezt a remeg a kanapé mércét amúgy.
Na az általában tényleg a kiemeléstől vagy a károsan búgó mélytől szokott remegni olyankor is amikor nem kellene. Persze van amikor szándékosan ilyen az effekt. Aki erre gerjed az vegyen bass shakert!
Spiky! Ezt neked is ajánlom! Kis hangerőnél is remeghet vele a kanapé! -
Hmm.. Akkor egyelőre nem marad más mint a megszokás (?) Vagy pont ez "igazi".
De érdekes dolog ez, korábbi szubos próbálkozásoknál dsp hiányában nyilván nem jött elő.
A Quadral rhodium 500-as frontok igen jól teszik a dolgukat az alsóbb szekcióban is, de az svs-t beiktatva vártam a kanapé remegtető, ütős mélyeket.. Hulkot ahogy letérdel az alsó szomszédhoz, stb. Mondjuk a 2012-es Total Recall eléggé jól szólt csak kíváncsi lennék van e még ebben a rendszerben vagy jöhet a szoba fizikai tuningja. -
Dorian
félisten
válasz
gab1ka
#166645
üzenetére
Akkor oda valamilyen nagy méretű, kifejezetten adott frekvenciára hangolt mély-elnyelőt tennék. 33 Hz-nél így is van kiemelésem, és ha zárt lenne a szoba, a majdnem-négyzet alaprajz miatt ez sokkal durvább lenne. Ill. erre még egy olyan csillapító réteget, ami a közép és magas frekvenciákat csillapítja, mivel akkor ez a fal a hátam mögött egy m-rel lenne, és a közeli visszaverődéseket csökkenteni kellene. Pokróc csak a legmagasabb frekvenciákat csillapítja, tapasztalásnak jó, másra nem.
Lakószobákban igen korlátozott az a helyzet, amikor jobb egy diffúzor egy elnyelőnél. Ezt most nem fejteném ki, mert hosszú, de enyémnél nagyobb szobákban lenne esetleg csak értelme. -
gab1ka
senior tag
válasz
Dorian
#166644
üzenetére
Ha a hátul nem lenne nyitott a szoba, akkor oda milyen panelnek kéne felkerülnie látatlanban mérés nélkül? Ha eddig jól csipegettem fel az erre vonatkozó infókat, akkor az első találkozási pontra sokszor diffúzor kerül oldalra (tükrös megoldás). A faltól elhúzott kanapé mögötti falfelületre elnyelő az ideális? Vagy ezt minden esetben a mérés határozza meg? Most nem, de a jövőben talán foglalkoznék vele, próbaképp pár filmrészlet erejéig fellógattam a hátam mögötti részre egy összerongyolt pokrócot és teljesen máshogyan hallatszott még a front szekció is a surroundokról nem is beszélve.A REW-ben viszont elég laikus vagyok, ott csak annyi előtte utána változást láttam, hogy a magasabb pár ezer Hz feletti vélhetően tarkómnak csapódó hangok SPL-je esett.Ennél jobban ebbe nem mertem belemerülni mert ez még nem az én szintem.
-
-
Dorian
félisten
-
Dorian
félisten
válasz
gab1ka
#166633
üzenetére
A paneleket még mérést megelőzően tettem be, aztán az akusztikai mérés szerint jól számolgattam, pont ennyi kell a megfelelő utózengéshez (persze behúzott függönyökkel van mérve, nomeg használva is) Igazából aminél az is fontos, hogy hol van, az a hangfalak oldalsó visszaverési pontján lévő két fekete, és félig-fontos a hallgatási pont két oldalán lévő nagyok. A többi az utózengés miatti, mindegy a helyük.
-
gab1ka
senior tag
válasz
Dorian
#166632
üzenetére
Én először nem értettem mi az a mobiltelefon a falon
Aztán megpillantottam a vásznat felül, kár hogy nem azt leeresztve csináltad a képeket.Amúgy nekem is nagyon tetszik, különösen azok az akusztikai panelek, gondolom nem csak úgy hasracsapva lettek odabiggyesztve hanem okkal.Nálam is ilyen kezelésre lenne elsősorban szükség. -
Quetz
őstag
válasz
Rumcsaka
#166612
üzenetére
Most jött ki a Dirac Live Bass Control, eddig ezt a mérést találtam róla:
A Dirac Live for studios két hetes sztereó próba verzióval rendelkezik, viszont a DLBC még nem része a csomagnak. A Dirac fórum topik itt olvasható: AVSForum - The official Dirac Live thread.
Megjegyzés: A Dirax mixed phase módban működik, IIR + FIR filterekkel operál.
-
-KP-
addikt
válasz
VoidXs
#166621
üzenetére
Érdekes. Az Anthem pl. fordítva szokta javasolni. Ugye vannak Paradigm és Logan szubok Perfect Bass Kit-el, ami persze ugyanúgy egy ARC. Az érvelésük az volt, hogy egy már korrigált szub mellett kevésbé kell belenyúlni az avr-nek, így több erőforrás marad a szubtartomány feletti átvitelt kezelni.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Cseneles
#166618
üzenetére
Perse, mert a MiniDSP fázistolásokat ad, amiket a Dirac nem tud helyesen kezelni. Valameddig eljut egy szobával is, de utána kell neki a DSP. Sajnos sokszor láttam olyat high-end rendszeren is, hogy Dirac után még a Cavern sem tudta helyrehozni a kárt. A tiéd még nem extrém példa, az javítható.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Rumcsaka
#166612
üzenetére
Parametrikus szűrőket talán csak az ARC használ (az számol rengeteg ideig), a Dirac is FIR (mondjuk ők nyíltan beszélnek erről), de nem túl sok együttható az sem. Ha tippelnem kellene, azt mondanám, hogy 2048 mintás a szűrő.
gab1ka: Nem baj, ha az AVR késleltet, sőt, ad egy olyan alapot a Cavern-nek, hogy neki kevesebbet kelljen korrigálni. A jelenség nem ettől van, hanem halk vagy korábban rosszul mért subtól (ezért is kell kikapcsolni az önbemérőt Cavern előtt). A Cavern alapvetően egy Atmos-féle hangmotor játékokhoz, a bemérő csak side project, ezért kéri a szobaméretet. Mérésnél nem használja, csak ha épp olyan játékot játszol, ami Cavern-ben készült. A hangszórók elrendezése is csak annyiban számít, hogy a subokat 20k helyett 200 Hz-ig javítja, illetve a magasság alapján használja a két kalibrációs fájl keverékét. 3 pont a legtöbb esetben 1 székre már elég szokott lenni, én se megyek nagyon 5 fölé.
Az utolsó bekezdéshez pedig bőven van mit mesélni.
-
gab1ka
senior tag
válasz
VoidXs
#166610
üzenetére
A héten elkeltek a hangfalaim, csak a subom maradt, most lesz némi szünet a méricskéléssel, utána viszont megcsinálom ezt az exportot és elküldöm. Csak kísérleteztem hogy megértsem hogyan működik stb, igazából csaltam is kicsit, mert egy az egyben én notepad-al az EQ APO-nak txt-be mentett exportból a sub-ra vonatkozó delay sort kitöröltem végül. Ami viszont elképzelhető, hogy én az AVR-ben ezekhez a próbákhoz a hangfalak távolságát nem nulláztam le, nem szerettem volna ennyire szétbarmolni, nem tudom hogy nem e ez okozta a gondot.A hangfalak távolságára gondolom ezért is állapított meg a Cavern pár centiket.Illetve az nem volt még világos hogy a szoba méreteinek pontos megadásának tényleges hatása van e a mérésre, igyekeztem azzal is pontos lenni, ugyanakkor maga a szett nem pontosan olyan elrendezésben állt nálam mint a programban a mintaképen.Csak 3 pontot használtam átlagolva, értelemszerűen mindig az MLP-vel kezdve.
A sörözést csak úgy képletesen értettem
, de persze remélem egyszer tényleg úgy hozza a sors hogy egy ilyen megvalósul, jó lenne megismerni pár kulisszák mögött dolgot, különösen az érdekel látván hogy egy cavern szó szerint másodpercek alatt lefut, hogy vajon mi lesz a jövője ennek, gondolom ha egy ilyen pc-s szintű bemérés valamikor is bekerül egy AVR-be, akkor onnantól kb nincs tovább, nincs azon mit fejleszteni, nincs milyen címszó alatt minden évben újdonságként eladni. -
-
VoidXs
nagyúr
válasz
gab1ka
#166609
üzenetére
Az XT-nek ugyanúgy az 512-es FIR az alapja, csak ezek közül 16 fő pontot használ. Alul ugyanúgy megvan a 100 Hz pontosság, felül spórol.
Ha a Cavernben bármi hiba van, küldj nekem egy "Export measured response" eredményt, és tudom javítani. Te vagy a második, aki ekkora késleltetést lát subnál, de az előző illető nem keresett meg. Ha ilyen hiba van, de a görbe szép, akkor kapcsold ki az "Export delays" opciót, és csak az EQ-t menti.
-
gab1ka
senior tag
válasz
VoidXs
#166608
üzenetére
Hmm most kicsit csak azért zavartál össze, mert a sima AudysseyXT 16 filtert használ ha jól tudom, ami 48000/16 esetén 3000HZ.Ez ugye bőven átível a subtartományon, ennek ellenére mégis látványos eléggé egy előtte utána állapot.Feltételezem jóval összetettebb ez mint egy egyszerű osztás művelet, mármint összetettebb az a része amennyit most meg lehetne velem értetni.Amit viszont kivettem a szavaidból hogy az auto EQ-któl nem kell hasraesni és Dony is egyből javulásról számolt be a mini után.
Próbáltam amúgy csak tényleg totál kísérletképp a CAVERNT, utólag is abszolút le a kalappal ezért a kis progiért, sokkal de sokkal bonyolultabbnak hittem, a Tamoo által korábban javasolt Large-ra állított hangfalakkal méricskéltem, de valahogy minden felállással ilyen 82.000 cm távolságot állapított meg a subnak.Pedig a többi dobozt úgy kisimította hogy öröm volt nézni
.Majd lehet ezzel még probálkoznék a jövőben, csak most lesz egy kis pihi mert elmentek a hangcuccok.Kár hogy pont a subot nem sikerült soha megtapasztalnom igazán hogy milyen lenne a saját képességeihez mérten a lehető legjobb állapot.Ezért is igyekszem felcsipegetni minden ezzel kapcsolatos tudnivalót -
VoidXs
nagyúr
válasz
gab1ka
#166599
üzenetére
Az AVR filterei nem ilyenek. Az Audyssey például 512 "filtert" tud, de ezek FIR együtthatók. Ez azt jelenti, hogy 48000/512=93.75 Hz-enként jut egy, így lényegében a legfontosabb, a mélytartomány, EQ nélkül marad. A PC EQ 32768 ponttól indul (az Equalizer APO tud ennyit), de a Cavern (és szerintem a RePhase is) millióig fel tud menni. A MiniDSP ezt nem éri del, de cserébe 10 teljesen szabad pontot ad, ahol a görbe bárhogy csavarható. Ez sokkal többet ér, mint egy Audyssey, főleg subra, mert ugyanúgy szabadon érvényes a 10 pont.
-
válasz
Tamoo
#166604
üzenetére
Ez csak a szub magában + 2db EQ-s görbe látható. Ok, akkor valószínű helyszín hiba és állóhullám lesz. Lévén még a nappalit nem rendeztem át, így a kanapé a falon...
mögötte 52,5cm, mellette 81cm. Torzítást majd még meg nézem.
Egyelőre a fő problémám, hogy jelenleg csak mérés közben tudok hangot kicsikarni a szubból. Nem tudom, hogy mit nyomtam el, de miniDSP-n hiába nyomok a gyári visszaállításra, akkor is néma a szub. Péntek estére ez most egy kicsit leszedál.
Egyik lehetőségnél sincs lenémítva, szóval teljes káosz van és még meg is kéne érteni a látottakat -
gab1ka
senior tag
Köszi mindenkinek, Tamoo linkjének mindjárt neki is ugrok, valamiért ez nagyon érdekel. De jó is lenne egyszer VoidXs-el leülni egy karton sör mellé, rendesen kifaggatnám minden Q-ról meg fázisról
I'am Dony: Azt hittem alap EQ nélküli a kép amit betettél, mert annyira csúcsos huplis.Úgy tudom hogy az Audyssey 512 filtert használ, feltételezem pl egy Dirac még többet vagy jobbat stb, ezért is lepett meg a mini fontossága, mindenesetre érdekes a tapasztalat hogy igenis van előnye és értelme.
-
Tamoo
nagyúr
Jó ez, nagyon belelendültetek.
Ezt hogy mérted, magában a szubot vagy másik dobozzal együtt?
Sok minden lehet az a beszakadás. Állóhullám is akár. Látni, hogy próbáltad felhúzni EQ-val, nem is gyengén... 6dB-től többet nem szokás pozitívban tolni. Nézni kellene azon a frekin egy torzítást is.
Mikrofon közvetlen közelépben ne legyen semmi, én a kanapé fejtámláját is le szoktam venni, bár mélynél sokat nem számít. -
python1
veterán
válasz
gab1ka
#166599
üzenetére
Mondjuk már 2db szubot semmivel nem tudsz összehozni, de hármat vagy négyet semmi mással.
SPEA
Persze, hogy nem azt látod a minidsp-ben a korrekciózás mértékét látod, rew-ben pedig a saccolt végeredményt, de ha ellenőrző mérést készítesz a rew-vel látni fogod, hogy igen pontos lesz a korrekciózott végeredmény. -
elhelyezés szempontjából (is) jobb ez a jobb.
És végül ezt sikerült kihozni belőle. Sajnos (még) nem tudom eltüntetni a 100Hz környéki beesést, erre valami tipp?Valamint kicsit fura nekem a minidsp EQ ábrája. Kicsit sem hasonlít a rew-ben látottra vagy még nem értem annyira a látottakat.
Most az EQ-2 -es van feltöltve a dsp-re.
Valamint a laptop USB zaját hogy lehet kiszűrni? Amint rew-ben rányomok a mérésre, egy magas, cicergő hang jön a hangfalakból.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
gab1ka
#166599
üzenetére
AVR EQ-járól nem tudok nyilatkozni, az enyém nagyon fapad volt, a többivel meg nem foglalkoztam.
A miniDSP-n parametrikus EQ-van. Az itt megadandó Q értékkel határozod meg a "kúp szélességét", hogy egyszerűen fogalmazzak. Amit én PC-n használok grafikus EQ-t, ott ez a kúp sokkal több paraméterrel van meghatározva, Q érték megadása nélkül. Csak a szub tartományra van kb. 150 paraméter. De ott is lehetne használni ugyanolyan paramtetrikus EQ-t Q értékekkel, csak az elvileg időzítési hibákat okoz/okozhat. Bár szub tartományban ez elméletileg nem ártalmas, úgyhogy kiváló a miniDSP is a célra.Ha részletesebben érdekel, itt van kifejtve.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bocsi
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Túra és kirándulás topic
- Befutott a MindsEye végső előzetese
- Le Mans Ultimate
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Melyik tápegységet vegyem?
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Apple MacBook
- Xbox Series X|S
- Házi hangfal építés
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest