Hirdetés
- juhi11: Karácsony esély, hogy észrevegyük: mások is valakik - még Isten is
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 10 – Alapanyagok/készételek többféle felhasználása
- hege8888: Retro Kocka Kuckó harmadjára Hódmezővásárhelyen
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
-
LOGOUT
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nap
addikt
Köszi a hozzászólásokat strat ügyben!
Eredetileg valamilyen telecastert kerestem, de mikor bementem a boltba, és ott volt ez a falon, akkor elgondolkoztam. Ez egy bullet strat, amit az ára ellenére szinte mindenki csak dícsért. Nem kőris, hanem amerikai hárs (basswood) a teste, kínai összeszerelés. Állítólag a hangolókulcsokat érdemes cserélni, a pickup cserével meg egészen olyan lesz, mit egy eredeti strat.
Az affinity strat meg már egészen olyan, mint, amilyennek az eredeti stratot képzelem.
Igaz, az drágább is. -
magno
csendes tag
Boiiiiing
-
cucka
addikt
És ezzel mégis mit lehet gyakorolni, gitár hírót? Észrevetted, hogy a nyakán nincsenek húrok, hanem a műanyagot kell nyomkodni a bal kezeddel?
(Ez max. arra lehet jó, hogy a guitar hero rajongók megvegyék és azt higgyék, hogy a primitív játékuknak bármilyen köze van a valódi gitározáshoz) -
Enton
addikt
Ha valaki még nem látta volna:
Elég érdekes egy fejlesztés, viszont sokaknak lehet jó gyakorlásra kiss helyen, plusz erősíőt sem igényel ha jól értettem, szal simán fejhallgató és mehet az ökörködés.
-
X2N
őstag
válasz
M@trixfan
#3589
üzenetére
Nekem Line 6 Studio UX2-esem van, ez elég jól használható otthonra. A legfontosabb talán hogy ASIO drivere legyen a kártyának hogy késés nélkül tudj felvenni akár 24bit-es hangot is. Ha neked nincs szükséged kondenzátor mikrofonokkal működő hangkártyára akkor az UX1 jó vétel.
Ezekhez adnak gitárerősítős programokat, kb. olyan mint a Guitar Rig, de persze ha a hozzá adott program nem tetszene működik szinte az összes ilyen gitáros programmal meg zeneszerkesztővel. Ha ennél komolyabb hangkártya kellene akkor szerintem az E-Mu 0404, vagy 1212M jöhet még szóba. -
magno
csendes tag
válasz
M@trixfan
#3589
üzenetére
Na most jól megkérdezlek, hogy milyen hangkártyát használsz illetve szerinted mit érdemes otthonra venni gitárhoz ami már kicsit komolyabb?
Semmi extra egy asus xonar ds. Egy ideig használtam a sima alaplapit is. Érdekes hogy különbséget nem nagyon hallottam a kettő között. ASIO driver kell hozzá ennyi. Windows 7-et használok. És az egész cucc egy hifi-re megy. Amit már kb 12 éve használok
. (Ja meg fejhallgató az is kell persze.) Számíráshoz felvenni dobbal eggyüt sztereóban + szóló (bár nem én vagyok a szólós 
arra elég. Ha sok pénzem lenne biztos berendeznék magamnak itthonra egy kis házi stúdiót. De akárhogy is számolja az ember akkor is a végén milliós tétel lesz belőle ha jó minőségben szeretne az ember itthon rögzíteni mindent, sőt. Úgyhogy nem ajánlok semmilyet. Nincs tapasztalom ezzel kapcsolatban. Legalábbis nekem teljesen jó ez ami van. Majd egyszer talán benevezek egy drágábbra fene tudja. Meg az összes cuccom már évek óta lent van a teremben inkább arra költök mint az itthoni pc-s dolgokra.Amit nagyon várok már az a Fractal Audio Axe-FX plugin változata ami egyben interface is. A rendes AXE-ot még csak felvételeken és videókból hallottam, de már így is átjön, hogy ennek bizony erősítő hangja van
Ja ezek a modellezős cuccok egyre jobbak lettek az évek során. 2007-ben mikor egy 3 számos EP-t vettünk fel akkor kipróbáltam a stúdióban egy Line6 rack-es cuccot. De nem használtuk nagyon csak a szólókhoz. Arra jó volt. Olyan rendes csöves hang nem jött ki belőle. Maradtunk a jól bevált csöves erősítőnél
. Mondjuk ez a Axe jó húzós árú. Tényleg jól szól. Meg szóljon is már jól ennyiért . Ez a minimum . Én is kiváncsi lennék egy ilyen plugin-es cuccosra. Hátha jobb lesz mint a guitar rig . -
M@trixfan
addikt
Na most jól megkérdezlek, hogy milyen hangkártyát használsz illetve szerinted mit érdemes otthonra venni gitárhoz ami már kicsit komolyabb?
Amit nagyon várok már az a Fractal Audio Axe-FX plugin változata ami egyben interface is. A rendes AXE-ot még csak felvételeken és videókból hallottam, de már így is átjön, hogy ennek bizony erősítő hangja van.
-
magno
csendes tag
válasz
M@trixfan
#3586
üzenetére
Azt figyeltem meg nála, hogy erősen épít a zengő húrokra mint alaphangokra a 4/4 egyik felében. Jó ritmustartása van és feszesek a riffjei, szerintem tőle ezt lehet tanulni. Amúgy nem baj ha nem mindenki Petrucci.
Most az a videója amiről éppen szó volt ott inkább csak hülyül de azért van fent elég sok videója ahol megmutatja hogy tud mást is. Meg még jó hogy nem mindenki Petrucci elég unalmas lenne
Kell a változatosság ez a srác meg csinált valami olyat amit más még nem. Pont azért nézik sokan. Ennyi.Azzal azért vigyázz, hogy "itthonra felesleges erősítő meg pedál"! Anyagi megfontolásból és praktikusságból abszolút jogos, hosszú ideig vívódtam én is mire rájöttem, hogy mindkettő kell.
Tényleg csak praktikusságból használom a guitar rig-et mert ugyan van egy zoom multi effektem de nem használom. Ez amolyan vésztartaléknak van (egyszer már jól jött). Mondjuk nem vagyok egy pedál mániás bár kipróbáltam párat és még egy Damage Control Solid Metal pedálra ácsingózok
. Volt több féle Boss pedálom de egyikse jött be igazán.
Volt egy Marshall JCM 900 4501 -es 50W-os kombóm egy plusz 1912-es ládával. Azt már koncerteken meg próbateremben használtam. Aztán később vettem hozzá mégegy Marshall ládát egy 4x12-es új fajta valvestate ládát. Meg volt itthon egy Fender Fm65R-es kombóm azt használtam itthon aztán azt is eladtam nemsokkal a marshall kombó után. A ládát a 4x12-est megtartottam még egy ideig utána azon játszottam a Peavey fejjel. Amit meg most használok lassan már 3 éve az az előbb említett Peavey VK100-as fej a hozzá tartozó Peavey 4x12 ládával, amibe először Celestion V30-at vettem de nem tetszett annyira most pedig Eminence Governor van benne. De támadt egy öteletem mert még mindíg nem az igazi hogy egy Marshall 1960-as ládába akarom belerakni az Eminence hangszórókat. És ki is fogom próbálni csak idő kell amig szétszedtem meg összerakom. Aztán ha beválik akkor szerványolok egy saját 1960-as ládát és a peavey-t meg passzolom, majd kiderül. A GT75 -öt nem szeretem iszonyat keni a hangokat. Tényleg nem sok pedált használok van egy sima Boss Tu2-es hangolóm egy Artec EQ pedálom effekt loop-ba kötve egy Artec compresszor meg egy Artec APW7-es Wah pedálom. Ezek mellé szeretnék majd egy Solid metal pedált. (mielőtt megkérdezné valaki hogy miért nem tartottam meg a marshall ládám - azért mert az egy XS méretű láda volt ugyan 4x12-es de kisseb a normál 4x12-esekhez képest). Tehát ha innen nézzük van minden fej is láda is pedál is szoftver is .Egyre jobbak a szoftverek, a Revalver III nagyon mozgatja a fantáziámat nekem is. A praktikusság mellett viszont jótékonyan kompresszálnak és elfedik a hibákat a multik és a programok. Ezt úgy tudnám megfogalmazni, hogy szinte mindegy milyen gitárt dugsz bele, ugyanúgy szól a 100 dolláros és a 2000 dolláros gitárral is ami igazi cuccnál nem így van.
Nos kérem alássan úgy szól a guitar rig-en egy gitár hogy a 100 dolláros mint a 100 dolláros a 2000 dolláros meg mint a 2000 dolláros
. Persze nem 100% de megközelítőleg úgy. Ha otthon guitar rig-ezel egy ismeretlen gitárral és leviszed nagy cuccra ládára akkor kb azokat a tulajdonságokat kapod vissza amit itthon. Bár ezek olyan dolgok amik hangszedő függők. Pl a gibson sg supreme-ben egy 57-es burstbucker van ami tök jó ős rock hangzás és ugyanazt kapod ha ezt a hangszedőt belerakod egy epi sg400-ba. De szerintem nem kell ezt mondanom biztos te is tisztában vagy ezzel. Tehát a guitar rig korántsem nyúl bele úgy a hangképbe mint azt elsőre gondolná az ember. Először én is azt hittem de rájöttem hogy nem. Lehet hogy egy próbát megérne a guitar rig. Hátha . Multi effektekről meg annyi tapasztalatom van hogy őő iszonyat Egyik barátomtól kölcsön kaptam még annó egy Boss Gt6-ot hát nem jött be. Aztán egyik próbaterem tulaj barátom-nál mielőtt még nyitotta a termet bevásárolt pár db Korg AX 3000G-t, persze eggyet kölcsön kértem pár napra. Hát ez sem jött be . Össze vissza szól bénán digit egyszerűen nem jó. Nekem legalábbis nem. Innentől kezdve nem érdekeltek . Egyébként nagyon jó kompresszorok vannak a guitar rig-ben . -
cucka
addikt
válasz
M@trixfan
#3586
üzenetére
Ezt úgy tudnám megfogalmazni, hogy szinte mindegy milyen gitárt dugsz bele, ugyanúgy szól a 100 dolláros és a 2000 dolláros gitárral is ami igazi cuccnál nem így van.
Szerintem ez előny. Úgy tippelem, hogy a topiklátogatók hangszereinek értéke közelebb van a 100 dollárhoz, mint a 2000-hez.
(Például a Meshow csávó nyálcsorgatós Gibson-jának hangját biztosan rontja a szoftveres modellezés, az én alapkategóriás Cort-om hangját meg inkább javítja) -
M@trixfan
addikt
Azt figyeltem meg nála, hogy erősen épít a zengő húrokra mint alaphangokra a 4/4 egyik felében. Jó ritmustartása van és feszesek a riffjei, szerintem tőle ezt lehet tanulni. Amúgy nem baj ha nem mindenki Petrucci.
Azzal azért vigyázz, hogy "itthonra felesleges erősítő meg pedál"! Anyagi megfontolásból és praktikusságból abszolút jogos, hosszú ideig vívódtam én is mire rájöttem, hogy mindkettő kell. Egyre jobbak a szoftverek, a Revalver III nagyon mozgatja a fantáziámat nekem is. A praktikusság mellett viszont jótékonyan kompresszálnak és elfedik a hibákat a multik és a programok. Ezt úgy tudnám megfogalmazni, hogy szinte mindegy milyen gitárt dugsz bele, ugyanúgy szól a 100 dolláros és a 2000 dolláros gitárral is ami igazi cuccnál nem így van.
Ha egyszer lesz pénzem komolyabb hangkártyára ki fogom próbálni a szoftveres előfokokat az erősítő végfokával és hangszóróival. Nagyon érdekelne mit tudnak.
-
#3585
magno
csendes tag
anonameuser
#3579
magno
csendes tag
válasz
anonameuser
#3579
üzenetére
Amit használ kb:
Dell Inspiron 9400 - T2500 2Ghz-s proci 2Gb ram + külső vinyó. Egy sony kamerát. Cubase Sx3 -at a felvételhez és a mixeléshez egy M-audio fast track pro usb-s (50-60 ezer ft) hangkártyát egy M-audio DMP3 -as előfokot (45 ezer körül) egy két jó kondenzátor mikrofont. Elektromos dob cuccot is használ (egy jól használható Roland cucc 600 ezer ft) MIDI-s + hozzá a szoftverek. Ez a jóember éppen Ezdrummer-t és AddictiveDrums-ot használ. De szerintem a Native-nak a Battery -je jobb. Villanygitárhoz Guitar rig 3 vagy 4-et használ. (Én személy szerint mindkettőt használom itthonra felesleges erősítő meg pedál stb stb). Piano tech -et is használ a zongorás és egyéb betétekhez. Láttam ottan MIDI keyboard-ot is, az is jó dob szerkesztéshez. Egyebek :d Gibson supreme SG - midnight burst azt hiszem ez limitált széria volt már nem gyártják, 59-es slim taper nyakkal. (kipróbálnám :d). Van valami basszus gitárja is meg akusztikus is. Meg még a fene tudja mi.
Korrekt cucc höm. Ami meg a zenét illeti hát nem egy Petrucci de összeségében véve vannak jó "pillanatai". Szerintem vicces figura. Persze megírt mindent előre nem volt itt semmi impro. Nézi a monitoron a peak file-t. Más nem tud csinálni. Főleg ha ilyen darabolt hülyeségek is vannak benne . Látod éppen hogy hol tart a dob. Volt olyan pl hogy nem volt elég hosszú a gitárkábel azt hiszem 9m-es volt de az nem volt elég hogy beérjen a monitorig és még csak a dob sáv volt meg én meg háttal tudtam csak állni a monitorhoz képest. váááá. Nem azt mondom hogy állandóan bámulni kell felvétel közben de azért jó ha látja az ember. -
cucka
addikt
Megnéztem három improvizációs videóját, szerintem übergáz a csávó. Egyrészt vastag bőr kell ahhoz, hogy ezt improvizációnak hazudja, másrészt nem is játszik semmi érdekes dolgot, harmadrészt meg nagyon erőltetett, ahogy vágja a pofákat és poénkodik. Mondjuk a gitárja, na az gyönyörű darab, szó nélkül elfogadnám
. -
#3583
ReJim
őstag
anonameuser
#3579
ReJim
őstag
válasz
anonameuser
#3579
üzenetére
Meshownak van egy otthoni kis stúdiója, profi hangkártyával, midivel, frankó mikrofonokkal.
Ő szerintem már előre összerakta a számot, feljátszotta a dobot a midi-s szintivel, és amikor a gitárt rögzítette, akkor azt felvette kamerával. (de az sem kizárt, hogy a dobot a videó után vette fel.)
tudtommal nem használ sok pedált. legalábbis szám közben. -
#3581
cucka
addikt
anonameuser
#3579
cucka
addikt
válasz
anonameuser
#3579
üzenetére
Azt szeretném kérdezni, hogy ezt ilyen pedállal csinálja a srác?
Valószínűleg úgy csinálja, hogy ismeri a háttérben futó zenét, esetleg előre összerakja fejben, hogy mit fog játszani rá. (Ha a háttérzenében nem csak dob van, hanem dallam is, akkor nyilván könnyebb dolga van, mert tudja, milyen hangnemben kell játsszon, hogy jól szóljon)A másik kérdésem pedig az lenne hogy mi a neve annak a zenének, amit direkt gitárosoknak csináltak, hogy egy számról levették a gitárszólót
Már kaptál linket, de amúgy a "guitar backing track" keresőkifejezést javaslom. -
#3580
Daweee
őstag
anonameuser
#3579
Daweee
őstag
válasz
anonameuser
#3579
üzenetére
Helo
Gitársáv nélküli zenéket itt találsz, elindíthatod böngészőből, de akár MP3-ban is letöltheted a számokat. Másik lehetőség ha GuitarPro-ban lenémítod a gitársávot, de azért na, az soha nem fog úgy szólni mint egy rendes felvétel -
#3579
anonameuser
csendes tag
anonameuser
csendes tag
Sziasztok!Boldog új évet mindenkinek4
Egy kezdő gitáros volnék, van egy akusztikus gitárom régóta, meg most vettem egy elektromos gitárt erősítővel.
A Youtubeon van egy videó, a címe Best Guitar Improvisation Ever, David Meshow játszik benne.Elég ügyes a csávó.Namost miközben gitározik, mindig az adott riffhez illő dobolás hallatszik benne.Amikor pedig egy-egy pillanatra a gitározást is abbahagyja, akkor a dob is elhallgat.Azt szeretném kérdezni, hogy ezt ilyen pedállal csinálja a srác?
A másik kérdésem pedig az lenne hogy mi a neve annak a zenének, amit direkt gitárosoknak csináltak, hogy egy számról levették a gitárszólót és azt az embernek kell rájátszani a számra?
A válaszokat előre is köszönöm! -
cucka
addikt
A húr vastagsága a menzúrától és a kívánt hangolástól függ, nem pedig a stílustól. Például standard hangolásban hosszabb menzúrára (25.5") 9-es, rövid menzúrára (24.75") 9-es vagy inkább 10-es húrt szokás használni. Ha túl vastag a húr az adott hangoláshoz/menzúrához, akkor túlságosan meg kell feszíteni, ha túl vékony, akkor pedig túl laza lesz.
-
X2N
őstag
Az újabb, 4-es sorozatú spider-ek állítólag sokkal jobban szólnak. A hangkártyádhoz adott modellezős szoftver hangja sem elég jó?
Lehet hogy jobban szól az új széria de sose lesz olyan hangja mint amit én szeretnék, legalábbis egy ideig biztosan nem. A hangkártyához adott erősítőmodellezős programmal meg elég sok dolgot lehet csinálni, múltkor csináltam benne egy pedálsort és azt kötöttem rá gitárerősítőre hát elég nagyot szólt, minden késés nélkül, teljesen használható volt. Az erősítőmodellekől nem tudok objektíven véleményt mondani mert csak hifin és fejhalgatóval próbáltam eddig a hangjukat de ezek nekem nem hozták a kellő szintet, lehet benne 2 erősítő hangját keverni különböző mikrofonállásokban, ládamodelleket berakni de még nem sikerült azt a hangzást ami nekem tetszen. Ezeknek meg pláne modellezős hangjuk van.Ez esetben szerintem akkor járnál a legjobban, ha megépítenéd magadnak az adott erősítőt.
Jobban járnék bizony mert olyan erősítőt másolnák le amilyet szeretnék, csak attól tartok kinézetre nem tudnám olyan igényesen megcsinálni, és ez a nehezebbik út mert mindent be kell szerezni, a hangot ki kell kísérletezni, csöves végfoknál még probléma a végtrafó tekercselése, ha boltban veszem még úgy is húzós kicsit az ára, aztán kitudja beválik-e. Már elkezdtem csinálni egy JCM900 előfokot,(potméterek kellenek még bele, azt is külföldi oldalról kell rendelnem mert itthon nem sok bolt van ahol lehet minőségit szerezni) tda2030(10W)-as végfok is van itthon (2db), csak dobozt nem csináltam még. Sajnos nincs itthon műhely és lassan haladok az ilyen munkákkal. -
cucka
addikt
Azért gondolkodok csöves erősítőben mert van modellező erősítőm(Line 6 Spider II), de az overdrive hangjával nem vagyok megelégedve.
Az újabb, 4-es sorozatú spider-ek állítólag sokkal jobban szólnak. A hangkártyádhoz adott modellezős szoftver hangja sem elég jó? (Ott mégiscsak több lehetőséged van megtalálni a keresett hangot, mint egy kombóban).Nekem csöves erősítőnél nem is lenne gond hogy nem a nagy nevek erősítőit veszem meg, mert utólag is beletudok nyúlni az erősítőbe
Ez esetben szerintem akkor járnál a legjobban, ha megépítenéd magadnak az adott erősítőt. Egyrészt olcsóbb, másrészt akkor pontosan olyan lesz, amilyet szeretnél. (Nyilván valamilyen nagy nevű erősítő másolatát érdemes megépíteni) -
M@trixfan
addikt
FET is tranzisztor: Field Effect Transistor. Vannak jó JFET-es pedálok amik hasonlóan jók mint a DR- Boogey,ajánlom az AMT Electronics pedálokat amik inkább már előfok pedálok mint torzítók és vannak csöves pedáljaik is. Ezeket érdemes a loop return-be dugni az erősítőn, kihagyva a beépített előfokot. Azért hallani az analóg modellezést is mert hiába hasonló a JFET karakterisztikája de nem tudnak akkora áramok átfolyni rajta és olyan feszültségtartományban üzemelni mint egy csöves fokozat.
Nagy gyanúm van rá, hogy a csöves clear és overdrive azért olyan jó mert egyszerű és visszacsatolástól mentes az erősítés kevés fokozattal, ezáltal nem ront bele a fázisba. Ilyen szempontból a visszacsatolt műveleti erősítő a leggusztustalanabb.
Szvsz elsőre nagyon jó dolog egy kisebb Line 6 Spider IV mert minden hangzást meg lehet tapasztalni és gyárilag össze van lőve a digitális modellezés a ládával és a hangszóróval. Később pedig jó lesz tartaléknak vagy ha átjön valaki játszani.
-
X2N
őstag
Azért gondolkodok csöves erősítőben mert van modellező erősítőm(Line 6 Spider II), de az overdrive hangjával nem vagyok megelégedve. Kellene egy olyan erősítő aminek a hangja tudja hozni azt az overdrive hangot ami a csöves erősítőknél van.Nekem csöves erősítőnél nem is lenne gond hogy nem a nagy nevek erősítőit veszem meg, mert utólag is beletudok nyúlni az erősítőbe, tehetek bele jobb csöveket(3-4eFt), eredeti marshall végtrafót (20eFt), jobb minőségű kondikat, potikat...egy csöves erősítő nem az a kategória mint pl a Line 6 erősítőm mert abban van 2db TDA végfok, és egy dsp effektproci.
-
cucka
addikt
Igen, de érdekes módon más, hasonló zenét játszó zenekaroknál a gitárosok szinte kizárólag csöves cuccokon játszanak, Dimebag-en kívül nem ismerek más nagy nevű gitárost, aki tranzisztoros erősítőkön játszott volna.
Amúgy azért hoztam fel Dimebag-et, mert azt állítom, hogy egyetlen dolog számít egy erősítőnél: a hangja. Teljesen mindegy, hogy csöves, tranzisztoros vagy modellezős, a lényeg, hogy jól szól-e (az adott stíluson belül természetesen). A másik dolog, hogy nem mindig van lehetőség a legjobb hangzást elérni. Egy fél millás Mesa Boogie fej nyilván állatul szól, de otthoni gyakorláshoz meg egyszerű demó felvételéhez talán mégis elég egy pár tízezres modellezős cucc, ami szinte ugyanazt a hangzást tudja hozni. (És ezért nem értem pl. a te kérdésedet, miszerint kizárólag fullcsöves erősítőben gondolkozol, ráadásul szűk anyagi keretekkel. Például ha darabolós metált szeretnél játszani, akkor biztos vagyok benne, hogy egy normális modellezős erősítővel jobb végeredményt fogsz kapni, mint egy gagyi hangú csöves erősítővel meg valami Metalzone színvonalú torzítópedállal.)
-
X2N
őstag
Dimebag:Ő azért használt tranzisztoros Randall fejeket mert állítása szerint nem tudta elképzelni a Pantera zenéjét azokon a meleg hangú csöves erőítőkön. Neki teljesen megfeleltek a "hideg" hangú tranzisztoros erősítők amiknek a torzítása plussz agressziót váltott ki az agyban
-
X2N
őstag
Az előfok csöves erősítők mivel szólnak máskép, mint a sima tranzisztorosak?
Összevetve a gitár és a hifi erősítőt:a hifi erősítő célja hogy 20Hz-20KHz-ig erősítse a hangokat a lehető legkisebb torzítás nélkül. Egy hifi erősítőnek minden egyes frekvenciatartományt ugyanolyan erősen kell megszólaltatnia hogy ne mossa el a hangképet. Továbbá a hifi hangszórók sem szólnak bele a hangképbe, nem korlátozzák a dinamikát. Egy gitárerősítőnek elég ha 100Hz-10kz- között erősíti a hangot, az erősítő frekvenciafüggése azonban eltér a hifi erősítőétől mert a középfrekvenciát hangsúlyozza ki, plusz az erősítő EQ-ja is állít a hangzáson. A gitárerősítők egyik leglényegesebb része a hangszóró, mert ezek a hangszórók papírmembrános, kemény felfüggesztésű(tehát nem gumifelfüggesztéses mint a hifi esetében)és strapabíró hangszórók. Ezek a hangszórók kis időre képesek kis időre túllépni az elméleti maximális teljesítményüket károsodás nélkül. Ezek a hangszórók általában eléggé más karakterisztikával rendelkeznek mint a szokványos hifi hangszórók, továbbá csökkentik a dinamika tartományt. Azt tudni kell hogy azonos végfoknál egy tranzisztoros és egy csöves előfokot összemérve a végfok már nagyon kicsit szól bele a hangba, csak akkor hallható a különbség amikor teljesen kivezéreled a végfokot és az is torzítást visz a jelbe. Ez a torzítás csöves végfoknál, és előfoknál kellemesebbnek érzi az agyunk. A mai tranzisztoros végfokok ideális esetben nem szólnak bele a hangba, csak az előfok hangját erősítik fel. Ha csöves előfokot bekötünk egy jó tranzisztoros végfokra kaphatunk közel olyan hangot mint egy csöves végfokozat+ előfok esetében. Egyébként nem csak tranzisztor létezik az erősítőkben hanem FET is, ennek kb. 90%-ban csöves hangja van. Képes ugyanazt a dinamikát és felharmonikusokat hozni mint egy elektroncsöves kapcsolás. Erre egy jó példa a DR. Boogey nevű Mesa Dual Rectifier Solo csatornáján alapuló kapcsolás. A modellezős erősítőkről is írhatok ha valakit érdekel. -
cucka
addikt
válasz
R1200GS
#3562
üzenetére
Nekem elsősorban a hangzás számít. Lehetőleg szóljon minden stílus jól rajta.
Olyan erősítőt nem fogsz találni, ami minden stílusban jól szól. Ha mindenképp fontos szempont, hogy bármely stílusban megfelelő hangzásod legyen, akkor inkább valamilyen modellezős cuccot javaslok.beépített effektek nem igazán fontosak, nem árt ha van benne néhány, de úgy is veszek effektpedált.
Egy jó erősítő effektek nélkül is jól, élvezetesen szól, nincs olyan nagy szükség effektekre.Az Orange Crush CR30R egészen megtetszet, csak az a baj azt nem hiszem hogy lesz lehetőségem kipróbálni, kevés helyen árulják.
Youtube-on találsz demókat mindenféle erősítőről, többek között olyat is, amit profin vettek fel. Amúgy a 30 watt elég haszontalan. Gyakorláshoz hálószobába túl sok, próbaterembe dob mellé meg túl kevés. A másik dolog, hogy szerintem ez sima tranzisztoros erősítő, nem előfokcsöves.Az előfok csöves erősítők mivel szólnak máskép, mint a sima tranzisztorosak?
A gitárerősítő azért különleges állatfaj, mert torzít. Hagyományosan a gitárerősítők csövesek, pontosan azért, mert a csöves erősítők torzítanak. Ezért nem szólna sehogy zenehallgatáshoz egy gitárerősítő, mint ahogy a hifire rákötött gitár is ocsmányul szól. A tranzisztoros és a modellezős erősítők is a csöves erősítők torzítását utánozzák. Az előfokcsöves erősítőben van egy elektroncső, a végfok viszont tranzisztoros. Előnye, hogy olcsóbb konstrukció és mégis közel áll a teljesen csöves erősítők hangzásához.
(Amúgy önmagában egy előfokcső nem jelent sokat, a lényeg a hangzás, nem pedig az, hogy mi van az erősítőben. Dimebag Darrel tranzisztoros erősítőket használt és kb. nulla effektet, mégis állatul szólt a kezében a gitár) -
R1200GS
aktív tag
válasz
benvolio
#3564
üzenetére
Február környékén veszem, addig még lesz időm átgondolni. Abban igazad van hogy felesleges ennyi pénzt kiadni, mert lehet soha nem fogom kihasználni. Ki kell próbálnom néhányat, csak úgy lehet ezt eldönteni mire van szükségem. Sajnos nem igazán van tapasztalatom, eddig csak egy klasszikus gitáron gyakoroltam.
-
#3564
benvolio
őstag
kaoszpapja
#3561
benvolio
őstag
válasz
kaoszpapja
#3561
üzenetére
Hát az én véleményem az, hogy a Line6 legolcsóbbjába is lévő effektek igen jól szólnak, nagyon is jó hangzások keverhetők vele. Én ahhoz max. egy torzítópedált vennék amit az egyéni ízlés szerint választ. A külön effektpedálból csak a drágábbak azok amik igazán jók. Az elején egy kezdő, otthoni jó gyakorló cucc kellett, 30-40-ből, de ha így halad tovább bőven a duplája lesz és nem is lesz kihasználva. És megmerem kockáztatni azt is ha később bejön a zenélés /próbaterem, kisebb szereplések/, akkor úgyis cucc csere lesz amit a saját füle, stílusa, ízlése szerint választ. Ez csak egy szubjektív vélemény. Jó húrtépést mindenkinek.
-
#3563
kaoszpapja
aktív tag
R1200GS
#3562
kaoszpapja
aktív tag
válasz
R1200GS
#3562
üzenetére
igazából nem tudom, hogy hangzásban mi a külömbség az előfokcsöves és a teljesen tranzisztoros erősítő között, mert nem hallottam még két olyan erősítőtt ami ugyanegyforma, de az egyik előfokcsöves és a másik nem, de annyi biztos, hogy amiket próbáltam ott mindíg jobban szólt az előfokcsöves. az én marshall-om is előfokcsöves és nagyon durca
. a cort-ot a gyári emg h4-es hangszedőkkel használom és tökéletesen megvagyok vele elégedve nagyon profi cucc. überkényelmes ragasztott nyak, mahagóni test, emg-k és pontos floyd. egy bajom van vele, mint minden floyd-os gitárral, hogy sokáig tart a hangolás. én 30k-tól 150k-ig csak cort-ban gondolkodnék. minden cort gitár minőségi darab. amiket felsoroltál, mind verhetetlen ár/érték arányú profin összerekott hangszer. -
#3562
R1200GS
aktív tag
kaoszpapja
#3561
R1200GS
aktív tag
válasz
kaoszpapja
#3561
üzenetére
Nekem elsősorban a hangzás számít. Lehetőleg szóljon minden stílus jól rajta. A beépített effektek nem igazán fontosak, nem árt ha van benne néhány, de úgy is veszek effektpedált. Persze addig jó a beépítet effekt míg nem igazán tudok játszani, és csak próbálgatom, de inkább a hangminőséget akarom megfizetni, nem az egyéb kiegészítőket.
Az Orange Crush CR30R egészen megtetszet, csak az a baj azt nem hiszem hogy lesz lehetőségem kipróbálni, kevés helyen árulják. Hiwatt G 50 szerintem meg már túl sok gyakorláshoz, de viszont azt meg tudom hallgatni hogy szól, egy hozzám közeli üzletben árulják.
Az előfok csöves erősítők mivel szólnak máskép, mint a sima tranzisztorosak?
Játékban maradt az Orange Crush CR30R, Hiwatt G50, Vox VT30, Marshall MG30FX.
Cort VX-4V-t gyári hangszedőkkel használod? Ha igen, meg vagy elégedve vele? A közép kategóriás Cort-oknak jó a minősége, mármint, a test, tremolo…? Filozom EVL-X4, X-11, esetleg G280-on.
-
#3561
kaoszpapja
aktív tag
benvolio
#3560
kaoszpapja
aktív tag
válasz
benvolio
#3560
üzenetére
valóban jól hangzik, hogy van benne ennyi meg annyi effekt, de szerintem elég gyérül szólnak és a beépített digitális torzítók se működnek olyan jól. line6-et magasabb árkategóriában érdemesebb venni. a hiwatt-ot meg megveszi és ha majd lesz pénze, vesz hozzá valami jóféle analóg effektet, amivel tényleg nagyon szépen szól. viszont a line6-hez használhatatlan az analóg. ott vannak a behringerek is, amikben analóg torzítók vannak és digitális effektek, szal amíg nincs pénze jóféle analóg effekthez, addig tudja használni a beépített dolgokat (a roland is ilyen, sőt abban boss féle torzító van!!).
-
benvolio
őstag
válasz
R1200GS
#3557
üzenetére
Amit ismerek, hogy a Line6 és a Roland beépített torzítói, effektjei igen jók, nagyon jól használható erősítők. A többit nem hallottam még, de a VoxVT30-t is dicsérték már. A fentebb említett Hiwatt G50-ről én is hallottam, hogy megéri az árát, sokan dicsérték, bár szerintem több effekt kéne bele /ha jól tudom csak "reverb" van benne/, és ha egyelőre nem akarsz külön pedálokra költeni és szeretnél hangzásokkal kísérletezgetni jobb az amibe gyárilag több van pl. chorus, flanger, phaser, delay..... /lásd a listád/.
-
#3559
kaoszpapja
aktív tag
R1200GS
#3557
kaoszpapja
aktív tag
válasz
R1200GS
#3557
üzenetére
én az Orange Crush CR30R-t (előfokcsöves) ajánlanám, vagy a Hiwatt G50-et (50w-os), mert mindkettővel a bluestól, a metálig mindent lehet csinálni és még próbákra is elég. a line6-et hanyagolnám, mert elég ocsmány hangjuk van az alsóbb kategóriákban. el is adtam egy hónap után az enyémet.
-
M@trixfan
addikt
Nem létfontosságú a nagy láda, hanem a teljesítmény illesztés szempontjából más, a hangszóró túlméretezése befolyásolja a hangot. Nem mindegy, hogy egy hangszóró mennyire van terhelve. Én "sound" oldalról közelítem meg a dolgot ízlésformáló szándékkal, valóban könnyebben elhelyezhető a kisebb láda és olcsóbb is.
Jól írod, hogy a hangláda tervezés tudomány, mérnökórába kerül. Te sem szeretnél tervezőmérnökként annyit és úgy keresni mint egy betanított munkás. Az eldobható borotva hétköznapi fogyasztási cikk amit óriási példányszámban gyártanak és adnak el percenként a világon. A fajlagos költségei sokkal kisebbek a gitárhangfalhoz képest. Azt kell észrevenni, hogy a borotván is ugyanúgy nyereség van.
Többe kerül mérnökóra, a művészi együttműködés (ha valamilyen signature modellről, vagy csúcs kategóriás modellről van szó), minőségi asztalosmunka és faanyag, hangszórók. Egyéb faktorok: kézimunka, USA vagy EU gyártás, saját csőgyártás kézi válogatással és teszteléssel.
JSX-nek minden csatornája jól használható halkan. Nagyon el van találva a hangerő szabályozás: előfokonként + master. Laposan indul a hangerő karakterisztikája, sok szabályozási lehetőség van a halk tartományban.
-
R1200GS
aktív tag
válasz
benvolio
#3556
üzenetére
Még úgy is odébb van mire erősítőt veszek, meg azért szeretnék kipróbálni néhányat. A másik mire én addig eljutok hogy próbálni, fellépni kell évek fognak eltelni. Ha tavaszra lesz annyi pénzem akkor egy jobb 30 W-ost veszek, ha nem úgy jön össze akkor Line6 Spider IV 15 vagy Kustom TUBE 12.
Egyébként a felsorolt 30 w-osakról mi a véleményed?
-
-
R1200GS
aktív tag
Kicsit filoztam a dolgon lehet 30 W-os lesz belőle.
Line 6 Spider IV 30 -55k
Vox VT30 (félcsöves)- 65k
Roland CUBE 30X -59k
Marshall MG30FX -54k
Kustom Dual 30RC -44k
Laney LX35D 30W -54k
Randall RX25RM -42kEzek közül melyik szól a legjobban? A features nem érdekel, csak a hangja számít. A Vox Vt- ben ugyan az az előfok cső van mint a Kustom TUBE 12-ben(12AX7). Ha meg tudom hallgatni, és tetszik akkor lehet a mellet döntök, itt ott jókat írnak róla, és az ára is egész elfogatható, de már inkább 30 W-ban gondolkozom.
-
X2N
őstag
válasz
R1200GS
#3553
üzenetére
Behringert inkább nem ajánlanám, Kustom-ot hallgasd meg ha van lehetőséged rá. A line 6-ból ha sikerül találnod 30W-osat azt azért ajánlanám mert abban 12"-es hangszóró van nem 8"-es mint a 15W-osban. Próbáltam egy 30W-osat és nagyon szuperül szólt azzal a nagyobb hangszóróval.
-
benvolio
őstag
válasz
R1200GS
#3546
üzenetére
Otthonra ezt a kettőt ajánlanám: Roland CUBE 20X vagy a Line6 IV. 15W . De én a Line6-re szavazok. Esetleg van itt jó kis lábkapcsoló hozzá: [link] .
-
#3550
R1200GS
aktív tag
UnConnecteD
#3548
R1200GS
aktív tag
válasz
UnConnecteD
#3548
üzenetére
Egy linket tudnál dobni, nem találom.
Gondolkozom Kustom Tube 12. A Spider IV tetszik, abban is Celestion hangszóró van ha jól tudom.
Behringer VT15FX-ről mi a véleményetek?
-
R1200GS
aktív tag
Otthoni gyakorlásra milyen erősítőt javasoltok? Lehet kölcsön kapok egy Vorson V-165-ös gitárt. Nem valami jó, de elsőre megteszi. Ha van értelme idővel vennék valami normálisabbat.
Az erősítőre max 35-40-t szánnék. A legfontosabb hogy szépen szóljon. Mit javasoltok ebben az árkategóriában? -
cucka
addikt
Blues, rock, metál zenére kellene
Hát talán a Marshall hangzás fedi le mindhármat. Esetleg keress valami demót a Marshall Haze erősítőről, talán 120-130 körül árulják, szerintem jó lehet. Hangmesteren árul egy arc Marshall dsl201-es kombót 110-ért, lehet, hogy az is megfelelne. Meg persze ott az Orange Tiny Terror, nekem személy szerint az jön be a legjobban . Egyébként nem hiszem, hogy létezik olyan analóg csöves erősítő, ami egyformán magas színvonalon szólna blues, rock és metál zenére.felvenni egy Line 6 Studio UX2-vel vennék fel vele vonalból vagy mikrofonnal
Az átlag csöves erősítőnek nincs vonalkimenete. Amúgy nem vagyok benne biztos, hogy az olcsó csöves erősítő/kombó jobban fog szólni a felvételen, mint a hangkártyád beépített erősítőmodelljei. -
cucka
addikt
Azt elárulnád, hogy
- milyen zenére szeretnéd használni? Ugye nem mindegy, hogy jazz-t szeretnél rajta tolni vagy death metált.
- mivel szeretnél felvételt készíteni? Van rendes hangkártya/mikrofon hozzá?
- mennyire tolerálják az emberek körülötted a nagy hangerőt? Nem mindegy, hogy tanyán laksz vagy panelban..Amúgy most néztem, az Orange Tiny Terror fej 120 ezerbe kerül, az kicsit több, mint a kereted, cserébe jól szól
. Lehet, érdemes lenne gyűjteni még egy kicsit. -
cucka
addikt
válasz
M@trixfan
#3537
üzenetére
Egyszerűen vastagabban, szól egy zárt 4x12 mint egy nyitott hátú kombó, független a hangerőtől.
Ok, és az 1x12-es ládák? Barátságosabb méret és ár, ugyanakkora hangszóró. Otthonra miért kell feltétlenül 4 darab 30 centis hangszóró és egy szekrény méretű láda egy normális gitárhang előállításához?Csak sajnos annak is ára van, meg lehet nézni mennyibe kerül akár egy Mesa 1x12 zárt láda is.
Hát mondjuk arról is lehetne beszélgetni, hogy mi kerül benne annyiba, a hangláda nem egy olyan kifejezetten bonyolult eszköz. A hangláda tervezés valóban nagy tudomány, de kb. ennyi is az egész, szerintem egy eldobható borotvát százszor bonyolultabb legyártani, mint egy marha drága hangládát. (Kell bele hangszóró, ami nem túl drága meg faanyag, ami szintén nem túl drága. Az összerakás szintén nem túl bonyolult. Akkor mégis mi kerül benne sokba?)Nézz utána mennyibe kerül megtekercselni egy kimenő trafót, mennyibe kerülnek a vákuumcsövek, stb...
Vákuumcső párezer forint kiskerben, Budapesten: [link]. Szerinted mennyiért veheti egy erősítőgyár? 5 dollárért darabját?
A tekercselésről nem tudok pontosat. Gondolom ha sorozatban gyártják az erősítőket, akkor csak beszereztek egy trafótekercselő gépet. Most érted, mennyire lehet drága géppel megtekercselni egy transzformátort? Biztos nem olcsó az anyagköltség, de akkor is, azt azért nem fogom bevenni, hogy a félmilliós erősítő azért kerül ennyibe, mert a pár dolláros elektroncsövek nagyon megdobják az árát, meg hogy a rézdrót rátekercselése egy vasdarabra hihetetlenül költséges eljárás.A gyártók elkezdték ontani az 5W-os erősítőket és egyre több az olyan megoldás is ahol variálni lehet a végfokokkal
A gyártók rájöttek, hogy a szobagitárosok is szeretnének csöves cuccot venni. Sőt, már van modellezős csöves erősítő is .gyébként legtöbbet otthon szoktam gyakorolni egy Peavey JSX kombón és mindenféle csillapítás nélkül jó hangja van már beszédhangerőn is.
Ez jól látom, hogy 120 wattos és 2x12-es? . És ha esetleg szeretnél belőle torzított hangot hallani (erősítő torzítással, úgy, hogy kihajtod rendesen), akkor is használható beszéd hangerőn?A közönség úgysem hallja, csakhát másogy játszol ha érzed, hogy szarul szól. Úgy általában a tiszta és enyhén crunch vagy overdrive hangzásoktól mászom falra a tisztán digitális cuccoktól.
Nekem Line6-em van, a tiszta csatorna valóban nem a legjobb, a többi rendben van. Amúgy egyértelmű, hogy az eredeti csöves erősítő jobban szól, mint a digitális modellje, csak annyira drága és rugalmatlan, hogy az ilyen csóró szobagitárosoknak, mint amilyen én vagyok, egyszerűen nem alternatíva egyik sem. A nagyon olcsók (mint ez a Laney korábbról) nem szólnak jól, ami meg jól szólna, az már drága. (Pl. az Orange Tiny Terror-nak állat hangja van, de 130 ezerbe kerül láda nélkül) -
boygabi_
aktív tag
Srácok abszolút amatőr vagyok de szeretnék megtanulni alapszinten gitározni. Erre 20 ezer forintot szánok. Többet nem mert lehet nem is fog a dolog bejönni de ahhoz, hogy kipróbáljam ez elég lesz. Ennyiért milyen akusztikus gitár jöhet szóba? Milyen márkát keresgéljek? Valamint a nylon vagy fémhúros gitár az amit keresnem kell?
-
M@trixfan
addikt
Nem kell kihajtani a ládát, a hangszórótorzítás pedig nem mindig előnyös. Egyszerűen vastagabban, szól egy zárt 4x12 mint egy nyitott hátú kombó, független a hangerőtől. Jobban mozgatja a levegőt. A Laney Lionheart szériában pl. szándékosan túl van méretezve a hangszóró teljesítménye az erősítőhöz képest, eszméletlen jó "folyékony" gitárhangot ereményez. Érdemes lenne meghallgatni külön csak egy előfok hangját, hogy mennyit számít a láda maga. Csak sajnos annak is ára van, meg lehet nézni mennyibe kerül akár egy Mesa 1x12 zárt láda is.
Persze, hogy drágábbak a csöves cuccok! A legtöbb modellezőben olcsó tranzisztoros erősítés van és pár forintos nyáklapok, ic-k amit nagyon olcsó szériában gyártani és összerakni. Arányosan lehet még nagyobb haszon van azokon az árához viszonyítva. Nézz utána mennyibe kerül megtekercselni egy kimenő trafót, mennyibe kerülnek a vákuumcsövek, stb...
Hangerőben igazad van, de főleg régebbi erősítőkre igaz. A gyártók elkezdték ontani az 5W-os erősítőket (pl: Blackstar HT-5, Marshall Haze, Peavey JSX Mini Colossal) és egyre több az olyan megoldás is ahol variálni lehet a végfokokkal (Mesa Express 5:50, 5:25, Carvin Vai Legacy 2 széria, stb...) Egyébként legtöbbet otthon szoktam gyakorolni egy Peavey JSX kombón és mindenféle csillapítás nélkül jó hangja van már beszédhangerőn is. Ugyebár itt is igaz, hogy a fej-láda vastagabban szól ugyanazon a hangerőn, csak nem fér el és itthon túl drága
A jó modellezők kényelmét én is szeretem, a legtöbb esetben használhatóak. A közönség úgysem hallja, csakhát másogy játszol ha érzed, hogy szarul szól. Úgy általában a tiszta és enyhén crunch vagy overdrive hangzásoktól mászom falra a tisztán digitális cuccoktól. Nem lehet megkerülni, hogy maga csöves erősítés kapcsolástechnikája annyira egyszerű és visszacsatolásoktól mentes és nagyon jó az emberi fülnek.
-
cucka
addikt
Ha otthon szeretnéd felvételekre használni, akkor szerintem valami modellezős cuccot vegyél, ami képes hangláda modellezésre is és így készítheted vonalból a felvételt. (Igen, ez gyakorlatilag az általad vázolt elképzelés szöges ellentéte
).Amúgy ez már ízlés meg zenei stílus kérdése, de neten látott/hallott demók alapján ennek a Laney Cub10-nek elég pocsék hangja van. A csöves cuccok nagyon túlárazottak, nehézkesebben használhatók, sérülékenyek, az egyetlen előnyös tulajdonságuk a hangjuk lenne, tehát ebből szerintem nem érdemes engedni. Egyébként milyen stílusú zenére szeretnéd használni?
(#3535) M@trixfan
Szerintem otthonra az 1x12-es láda is túlzás, nem hogy 4x12. Ha nem hajtod ki, akkor sem a csöves cuccnak, sem a nagy hangládának semmi értelme. -
M@trixfan
addikt
BalckStar HT-5 széria 5W és van benne effekt hurok is, elég jókat mondanak róla. Kezdem úgy látni, hogy még otthonra is kell egy jó minőségű, zárt 4x12-es hangfal. Szinte a fele hangzást a láda adja, az 5W-os BlackStar fej is teltebben szól nagy hangfalból. Sajnos otthon nekem nem fér el a 4x12.
-
#3534
theartofdota
tag
theartofdota
tag
Stagg nejlonhúros tanuló klasszikus gitár eladó tokkal szép állapotban a karácsonyra való tekintettel.
mondj be egy összeget és vidd. -
X2N
őstag
Van valakinek valami tippje hogy melyik fullcsöves erősítőt érdemes venni otthonra amit felvételekhez is jól lehet használni (tehát van benne effekt send-return), kis teljesítményű,
és kb 100 ezer alatt van. Eddig nekem a Laney Cub 10 tűnt a legjobbnak igaz abban nincs effekthurok de majd azt megcsinálom bele. -
#3532
Daweee
őstag
Psychonaut
#3528
Daweee
őstag
válasz
Psychonaut
#3528
üzenetére
Igen, arról van szó hogy míg a többiek meg tudták tartani azt a mértéket hogy az "életstílusuk" ne befolyásolja a színpadi funkcionalitásukat, Adlernek ez nem ment. Ennyi a történet, Szerintem.
-
R1200GS
aktív tag
Sziasztok!
Ezekről a húrokról mi a véleményetek:
D'Addario EJ45C Composites Normal Tension
D'Addario EXP45 Classical Normal Tension
D'Addario EJ45LP Lightly Polished Composites Normal Tension
Pyramid Super Classic "Double Silver" Nylon, medium tensionAntonio Hermosa AH10-es gitárom van. Most cseréltem rajta húrokat Yamaha Cn 10-re. Szépen szólnak, de gondoltam kipróbálok legközelebb valami minőségibb húrt is. Ha ezek közöl valamelyikről van tapasztalatotok légyszíves írjátok meg. Egyébként gitározni nem tudok, csak tanulgatok.
-
#3529
Kidus
őstag
Psychonaut
#3528
Kidus
őstag
válasz
Psychonaut
#3528
üzenetére
Menni megyunk ha emberi tavolsagban koncerteznek, ez nem is kerdes
De nekem az az almom, hogy a regi bandat lassam, ami persze maximum akkor fog osszejonni, ha mar mindegyik min. 65 eves lesz, tegyuk fel eletben (
) es a regi szep idok emlekere jol szetisszak magukat egyutt, veletlenul felallnak a szinpadra egy kisebb es kevesbe ismeretes helyen, en meg pont ott leszek 
-
#3528
Psychonaut
veterán
Psychonaut
veterán
Na, akkor sorban:
X2N: Hát igen, a Lies még eléggé lázadó korszakukban született, nem csoda a nyers hangzás. Akkoriban még mindent le akartak rombolni, még annyira sem voltak normálisak, mint később.
Dawee: Adlernek nem tudom, miért kellett mennie, szerintem leginkább azért, mert nem bírta a tempót, a hírnevet. Folyamatosan koncertek, reflektorfény, ami elől még inkább a drogokba menekült - ami szerintem még tartható lett volna, mert ugye a Gunsban senki nem törődött ilyesmikkel - csak a koncertek kivették az erejét. Hangsúlyozom, ez szigorúan a saját véleményem.
cucka: Nem, ez nem a minimum. Attól, hogy k*rva sok ideje készül egy lemez, még nem feltétlen lesz jó összhangzása, bármennyibe is kerül. Egy lemeznél persze a beleölt pénz és idő is számít, de a kettő együtt sem képes ZENÉT alkotni. Szerintem az sok dolgot elmond, hogy bár a lemez készítése közben is változott a lineup (sőt, két elég különböző gitáros váltotta egymást: Buckethead-->Finck), de ennek ellenére sikerült hangzásvilágban teljesen egységes, egyedi és jellemző korongot létrehozni. Szerintem ebben nagy szerepe volt Axlnek és Dizzynek, és ezt nagyon tisztelendőnek tartom. Ahogy azt is, hogy a gitárosok képesek voltak így együtt dolgozni, különböző habitusuk ellenére.
Az meg hab a tortán, hogy képesek mindezt a teljesítményt egy turnén is nyújtani (ne felejtsük el, 2 év teljes kihagyás után!).És a Tribute to Freddie Mercury tényleg csodálatos, talán ez a dal a kedvencem arról a koncertről.
Kidus: Ti mázlisták! 2 tokyoi koncert DVD??
Amúgy jellemző, a távolt-keletiek megint többet kaptak a jóból: Osakában 33 számos koncertet adtak, olyan számokkal, mint a Nightrain, sőt, eljátszották a Whole Lotta Rosie-t is...
Nem is értem, miért nem akarod csekkolni az új felállást...a végén még egy 2010-es koncertre is befizetsz...illetve nem te, tiv. -
#3527
Kidus
őstag
Psychonaut
#3517
Kidus
őstag
válasz
Psychonaut
#3517
üzenetére
Ez a felvetel az etalon.
Mikor ezt a zenet meg akarom hallgatni, konkretan mindig ez a koncert kerul elo.
Az egesz koncert isteni volt, itt figyelnek a dvd-k, duplan, mert tiv-nek is kell ugye ha egyszer ugy alakulna hogy ossze kene veszni rajta
Egyebkent nekem a Guns Gilby-vel egyutt is Guns volt, meg Buckethead is rendben volt, de miert erzem most azt, hogy nem akarom megnezni az uj felallast?
Ha Guns-rol van szo, valoszinuleg en is eleg konzervativ vagyok. Ez mar nem az.
Valahol felelosseg is ez, marmint egy ekkora zenekar, akik ekkorat alkottak, en megertem ha zenelni akar Axi is elete vegeig, de ne ezzel a band nevvel. Ez mar egy masik tortenet.Najo, csak megnezem az uj felallast, mert susorognak itt a fulembe.....
-
#3525
cucka
addikt
Psychonaut
#3517
cucka
addikt
válasz
Psychonaut
#3517
üzenetére
Ok, akkor máshogy. Amikor a Guns a csúcson volt, akkor voltam 9-10 éves, akkor kezdett érdekelni a könnyűzene, akkor lett elérhető nálunk az MTV, a VIVA és a VIVA2, elvarázsolva néztem a klippeket.
Azokat a számaikat, amelyeket akkor hallgattam (és mai napig tetszenek), Izzy-vel írták. Tudom, hogy Gilby Clarke jól gitározott, meg illett a zenekarba, de ennyi és nem több. (Amúgy is, szerintem van a világon párezer ember, aki elég jól eljátssza a guns dalokat, tehát annyira azért nem kell hasraesni attól, hogy valaki el tudja pengeti Izzy témáit).
Szintén a fentiek miatt nálam a Guns dobos Matt Sorum. (Ő játszott a 92-es Freddie Mercury emlékkoncertet, azt a felvételt biztos láttam vagy százszor, rongyosra kopott a vhs szalag ).de a Chinese Democracyn több számnak is nagyon eltalálták a szövegét.
..meg van rajta pár elég jó dal, de azért távol vannak a korábbi színvonaltól.Az album hangzásával megint nincs gondom
Évekig hegesztették a világ legjobb stúdióiban, csúcs felszereléssel és hangmérnökökkel, szerintem ez a minimális elvárás. Amúgy nekem kicsit túl steril, de mondjuk én általában is szeretem a zajosabb, élőbb felvételeket. -
#3523
Daweee
őstag
Psychonaut
#3522
Daweee
őstag
válasz
Psychonaut
#3522
üzenetére
Adlert úgy értettem hogy ő nem Axl miatt távozott, rosszul fogalmaztam, bocs. Persze hogy mind drogoztak, Slash-nek is vannak húzós történetei, ahogy a többi tagnak is. Amúgy Adlernek szerinted miért kellett mennie?
Bucket-nek meg hallottam már saját számot is, nem győzött meg
-
#3522
Psychonaut
veterán
Daweee
#3521
Psychonaut
veterán
de Adler lecserélése még szerintem nem voolt akkora érvágás
Ebben egytértünk, de:
Axl ... miatt ment szét a banda (most Adler drogproblémáitól eltekintve)
Ne viccelődjünk már, Adler drogproblémáinak köze nem volt a banda széthullásához. Szerinem. Slash rengetegszer volt elvonón, Duffal együtt legalább a Jack Daniel's félévi bevételét elitták, Axl betépve volt a stúdióban az UYI felvételeinél...a Guns olyan szinten balhés banda volt, hogy hihetetlen, egyszerűen élték a nagybetűs Rock N' Roll-t.
Ezen mindig is nevettem, hogy Adlert a drogproblémák miatt rúgták ki (igen, tudom, hogy ez a hivatalos magyarázat)...de véleményem szerint ő akkoris egy gép
Azért vannak érzelmei, de ezt inkább a saját számaiban láthatod/hallhatod, "tribute" gitárosként valóban nem játszott olyan érzelmesen, mint Slash. De kétségkívül rendkívül egyénien.
R.I.P. Guns N' Roses
Én még nem temetem őket.
-
Daweee
őstag
Guns? A haláltusát 91-től, a halálát 96-tól számítom. Magánvélemény, netessék megkövezni
Persze az eredeti felállás volt az igazi, de Adler lecserélése még szerintem nem voolt akkora érvágás, sőt Sorum játéka nekem még jobban is tetszik. Viszont miután Izzy otthagyta őket, na onnantól nem tudtak dalt írni. Ok, jött Gilby, eljátszogatták a régi jó számokat, de innentől meg volt pecsételve a sorsuk. Kijöttek egy Spaghetti incident-tel, egy feldolgozás lemezzel, ami szintén nem rossz, de nem az igazi. Aztán 96-ban Axl Slash-t is elüldözte, az volt az end of an era... Nem mondok rosszat Buckethead-ről, mert megköveztek, de véleményem szerint ő akkoris egy gép. Technikailag fényéveket ver Slash-re, meg úgy elég sok mindenkire, de akkor is olyan mérnöki, olyan gépies. Egyszerűen nem jön be a stílusa. Aztán jött a Chinese Democracy... Önmagában jó mert van rajta egy-két jó szám, de Guns mércével mérve már más a helyzet...
Axl meg a másik, lehet imádni, utálni, tény hogy az ő művészlelke és ügyeskedése miatt ment szét a banda (most Adler drogproblémáitól eltekintve) de az ő hangja nélkül soha nem lettek volna ilyen nagyok, ez tény. A csúcson voltak de nem tudtak sokáig ottmaradni.
R.I.P. Guns N' Roses
-
#3520
kaoszpapja
aktív tag
Psychonaut
#3519
kaoszpapja
aktív tag
válasz
Psychonaut
#3519
üzenetére
ismerem a számait, meg az albumait nem kell linkelned. én is szeretem ezeket, amiket felsoroltál és valóban rossz jelző volt a technikás slash játékára. köszönöm a reakciót
-
#3519
Psychonaut
veterán
kaoszpapja
#3518
Psychonaut
veterán
válasz
kaoszpapja
#3518
üzenetére
messze van egy led zeppelin-től vagy egy black sabbath-tól, esetleg egy uriah heep-től
Ez egyéni megítélés kérdése, szerintem mindháromnál jobb, szerinted egyiknél sem.De azt azért ne mondd nekem, hogy (bocsásd meg, hogy nem linkelek) a November Raint, az Estrangedet, a 14 Yearst, a You Could Be Minet, a Don't Cryt, a Comat, a Civil Wart az Appetite adta el, mert nem...
slash játékáról meg annyit, hogy nagy tudása van meg technikás meg minden
Szerintem inkább érzelmesen játszik, annyira nem technikusan, de ez megint magánvélemény. Amúgy én sem vagyok Slash fanatikus, de elismerem az ikonikus jelentőségét. -
#3518
kaoszpapja
aktív tag
kaoszpapja
aktív tag
maga a guns is egy csak egy feltünés volt, ami nem volt képes kitűnni. írtak egy jó albumot, ami elég jó, de közelse elég, hogy annyire feltűnjenek mint ahogy a sweet child o mine-al lett, ami felvitte a legnagyobbak közé a guns-t és olyan eladást csináltak a Appetite For Destruction-al, amit aztán soha. a többi albumot is ez a szám vitte el szerintem. jó együttes, meg minden, mert mindíg van olyan bográcsolás, ahol minimum 3 számot végig üvöltünk
. jó együttes, de nagyon messze van egy led zeppelin-től vagy egy black sabbath-tól, esetleg egy uriah heep-től. a guns-tól ez az új album pedig borzasztó 
. slash játékáról meg annyit, hogy nagy tudása van meg technikás meg minden, de nem engem nem kap el a fííling amikor lenyomat egy szólót, pedig én tudok vergődni rendesen a rajongókkal nincs semmi bajom nem tudom ki hallotta már a 2009-es hammerfall albumot, de... nah így kell albumot csinálni!!!
minden szám teljesen elkülöníthető, mindegyik más, de mégis benne van az, hogy az egy hammerfall album. ebben az évben überelt minden albumot! ez az év albuma! -
#3517
Psychonaut
veterán
cucka
#3516
Psychonaut
veterán
De most 2009 van, nem tudsz kibújni a válaszadás alól...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Segítek...A rajongók hogyne tudnák, ki az aktuális gitáros, nézz csak rám.
A dalszerzők...hát igen, ez jó kérdés, Izzy kiválása elég rossz volt ebből a szempontból, de a Chinese Democracyn több számnak is nagyon eltalálták a szövegét.
Az album hangzásával megint nincs gondom, bár nem kedvelek minden számot, de szerintem egy hard rock bandának valahogy így kell szólnia a 21. században.Amit a névvel csinál, megítélés kérdése, nekem eleve antipatikus volt az, hogy már az elején kisajátította magának a nevet, majd 2003-ig stabilan rombolta a renoméját (kivéve a 2002-es évet, meg a Rock in Rio-t 2001-ben), de szerintem a C.D. jó lemez lett, a turnán meg jobban énekel mint vártam.
SZERK: és ha már cseles kérdések: Matt Sorum?
-
#3516
cucka
addikt
Psychonaut
#3515
cucka
addikt
válasz
Psychonaut
#3515
üzenetére
Gilby Clarke még belefér, vagy már ő sem?
Cseles kérdés . Ha most 1991 lenne, akkor szerintem őt sem szeretném Azt persze elismerem, hogy konzervatív vagyok. Ha csak úgy lehet üzemeltetni egy zenekart, hogy sokszor még a rajongók sem tudják, hogy aznap ki a banda gitárosa, akkor lehet, hogy érdemes abbahagyni. Ha annyira terméketlenek a dalszerzők, hogy 3 zenekarra való zenész, 10 nagyköltségvetésű lemezre elegendő pénz és 15 év szükséges egy lemez megírásához, akkor szintén. Ha pedig a guns-ról beszélünk, akik 4 lemezből eladtak vagy 100 millió darabot és meghatározó zenekara egy egész generációnak, akkor egyenesen szégyenteljes az, amit Axl csinál a Guns n Roses névvel.
-
#3515
Psychonaut
veterán
cucka
#3514
Psychonaut
veterán
Gilby Clarke még belefér, vagy már ő sem?
Amúgy kicsit le vagy maradva, Bucketheadet 2003-ban kirúgták, helyette jött Bumblefoot.
A mostani felállás gitáros posztokon: Richard Fortus, Ron Thal (aka. Bumblefoot), DJ Ashba -
#3514
cucka
addikt
Psychonaut
#3513
cucka
addikt
válasz
Psychonaut
#3513
üzenetére
Nem tudom, biztos én vagyok nagyon konzervatív, de ennek semmi köze a Guns-hoz. Nekem a Guns-ban Slash és Izzy gitározik. Ők ikonok. Helyettük sikerült szereznie Axl-nek egy emós gyökérbe oltott Nikki Sixx klónt, egy hippi arcot meg egy kattantat, aki papírvödörrel a fején koncertezik. Slash-hez és Izzy-hez képest ők a bohócválogatott, az égvilágon semmi keresnivalójuk nincs ebben a zenekarban, függetlenül attól, hogy mennyire jól tudnak-e gitározni.
-
#3513
Psychonaut
veterán
cucka
#3512
Psychonaut
veterán
Hát 3 gitárossal nem is nagyon lehet másképp, elvégre ha maradnának a klasszikus lead-rhythm felállásnál, akkor valaki egyáltalán nem játszana. Márpedig szerintem mindhárom gitárosuk nagyon jó.
Legalábbis sem Thalt (Bumblefoot), sem Fortust, sem Ashbat nem tudnám jó szívvel kihúzni a bandából.SZERK: amúgy gondolom Axl találta ki.
-
#3512
cucka
addikt
Psychonaut
#3504
cucka
addikt
válasz
Psychonaut
#3504
üzenetére
Szerintem az egész Guns-ból egy vicc lett, nekem nem többek, mint egy tribute zenekar.
(Amúgy meg milyen már, hogy felváltva szólóznak, ki találta ki ezt a hülyeséget? ) -
#3511
X2N
őstag
Psychonaut
#3510
X2N
őstag
válasz
Psychonaut
#3510
üzenetére
A Welcome to Buckertheadland-et jó lenne úgy játszani ahogy ő. Valami hihetetlenül szól az ahogy a fő riffet játsza. A szólót elkezdtem gyakorolni a múltkor ,hát örülök ha fele sebességgel eltudom játszani azt a gyors részt a végén. Pedig már 4 éve gitározok
-
#3509
X2N
őstag
Psychonaut
#3508
X2N
őstag
válasz
Psychonaut
#3508
üzenetére
Igen, bár amióta Buckethead-et ismerem jobban bejön az ő játéka mint Slash-é. Megvan az összes albuma, és sztem ha azokból összeraknánk a legjobb számokat simán meglenne 6-7 album. Az új album viszont tényleg rossz: [link]
De pl. a Bucketheadland, Giant Robot, Colma, Electric Tears, Crime Slunk Scene, Peppers Ghost, Acustic Shards, A Real Diamond in the Rought, The Dragon of Eden simán bejön a többi album van nem tetszik vagy nem halgattam még. De tényleg nem semmi a csávó volt év amikor 4 albumot is kiadott. -
#3507
X2N
őstag
Psychonaut
#3506
X2N
őstag
válasz
Psychonaut
#3506
üzenetére
Ezt a számot jobban szeretem:[link]
-
#3505
X2N
őstag
Psychonaut
#3504
X2N
őstag
válasz
Psychonaut
#3504
üzenetére
Újabb Slash utánzat, csinálják már az új albumot?
-
#3504
Psychonaut
veterán
Psychonaut
veterán
Kinek mi a véleménye a Guns új szólósáról, DJ Ashbáról?
Sweet Child O' Mine -
Daweee
őstag
Hello
Karácsonyra tervezek venni valami komolyabb multieffektet, a kis zoom 505II-t leváltani, olyan 20ezer körül, szánnék rá, esetleg kicsit többet, használt is játszik. A lényeg hogy legyen rajta pedál meg persze szóljon szépen, de ez alapvető. Hangológép pedig mindegyikben van ahogy néztem. A jelöltek:
Korg AX5 - havernak ilyen van, szereti
Behringer x v-amp
Zoom GFX1
Korg AX1-B - ez nem basszus
Korg AX10G
Digitech RP200
Zoom G2.1u
Vagy esetleg egy új jobban megérné? -
weinmaker
őstag
válasz
benvolio
#3500
üzenetére
Köszi!
A Stagg-ról azonban eddig szinte csak rosszat hallottam, illetve olvastam.
A legszebb, hogy minél jobban merülök a témába, annál tanácstalanabb vagyok.
Most le is nyugodtam, és várakozó álláspontra helyeztem magam, hátha befut valami jó vétel, vagy majd karácsony után
Igaz, az drágább is.
]
arra elég. Ha sok pénzem lenne biztos berendeznék magamnak itthonra egy kis házi stúdiót. De akárhogy is számolja az ember akkor is a végén milliós tétel lesz belőle ha jó minőségben szeretne az ember itthon rögzíteni mindent, sőt. Úgyhogy nem ajánlok semmilyet. Nincs tapasztalom ezzel kapcsolatban. Legalábbis nekem teljesen jó ez ami van. Majd egyszer talán benevezek egy drágábbra fene tudja. Meg az összes cuccom már évek óta lent van a teremben inkább arra költök mint az itthoni pc-s dolgokra.
ugera V55HD 55W zengetős, csöves gitárerősítő fej 77 ezer körül van, néztem még a KOX M 50 fejet (99ezer)és a Laney Cub10-t(60eFt). A Bugera-ról nem tudok sokat. Valaki hallott ilyet már esetleg?
) es a regi szep idok emlekere jol szetisszak magukat egyutt, veletlenul felallnak a szinpadra egy kisebb es kevesbe ismeretes helyen, en meg pont ott leszek 
. slash játékáról meg annyit, hogy nagy tudása van meg technikás meg minden, de nem engem nem kap el a fííling amikor lenyomat egy szólót, pedig én tudok vergődni rendesen ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- juhi11: Karácsony esély, hogy észrevegyük: mások is valakik - még Isten is
- Energiaital topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Szólánc.
- Gitáros topic
- Utánajártunk, hogy melyik memória mennyire drágulhat
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Na, milyen hardver kerül a fa alá?
- További aktív témák...
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Intel Ultra 5 245K / RTX 3080 10GB / 16GB DDR5 / 1TB SSD!
- LENOVO LEGION 5 15AHP10 (83M0001MHV)
- Apple iPhone 13 Mini 128GB
- Macbook Pro 16" - 2020 gyártás, 6 mag i7, 16/512GB, Radeon 4GB, touchbar - garancia (66)
- Apple Watch Ultra 2 49mm GPS + Cellular - 98%, full dobz - Apple garancia (202)
- Jawbone Up okoskarkötő, aktivitásmérő
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- magyar billentyűzet - 165 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- 100/100 - 0Perc - WD BLACK SN850P 1TB - Playstation 5
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest