Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- MasterDeeJay: Egy nem átlagos Asus videókártya (GTX950M 2GB GDDR3)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Dell Venue 8 Pro
-
LOGOUT
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Eastman
addikt
válasz
Moleman
#21581
üzenetére
Hi!
Na, milyen a második reggeled a tüzes dominával? Ébredés után mi jutott az eszedbe amikor ránéztél?
Olvasgatom a leírásod. A saját Gibson utáni vágy utáni első gondolatom, hogy a juhar fogólap magasakat adhat a hangjához.
(Ahogy találok egy jóáras LP Gothic Mortét, rá is repülök, mer' má' ugyan nem szoktam, de kicsit irígy lettem.
)Sajnos a linkelt olaszoknál csak SG van most.
-
brickm
őstag
válasz
Moleman
#21592
üzenetére
"(elképzelésem nincs, hogy ott hogy lehet intonációt állítani, vagy ők ennyire bíznak a gyártástechnológiában?)."
Ez nem bizalom kérdése, ha precízen pontosan gyártanak különösebben nem kell állítani semmit, a nut bereszelésével lehet ellőnni az oktávot, de az úgyis kopik, tehát időnként cserére szorul.
-
#21592
Moleman
addikt
Plazmacucci
#21589
Moleman
addikt
válasz
Plazmacucci
#21589
üzenetére
Ez a minőség dolog ebben az esetben kétélű. Olcsóbb Epiben nem gondolkoztam, de 147 és 231 ezrest próbáltam, majdnem azok közül választottam. A fényes lakk, AAA top, a szegélyek, a gyöngyházberakásos márkanév mind magasabb minőség érzetét adta, a kezelőszervek is hasonlók voltak (utóbbihoz még keménytok is járt volna). Bár a szegély nem volt mindenhol teljesen egyenes és a koptatólap éle is sorjás volt, a Gibsonnál hálistennek nem.
Viszont az átfogó minőségérzetben van valami megfoghatatlan dolog, ami miatt teljesen más a Gibson, és ez nem sznobizmus, nem szenvedek ilyesmiben.
Az Epiknél nem éreztem semmi felsőbbrendűséget a gitár részéről, pedig a drágábbikban Gibson '57 Classic hangszedők voltak. Ebben viszont érzem azt, amit 8 éve az első kezembe vett Gibsonnál éreztem, ami egy '57 goldtop reissue volt. Nyilván lehetne sokkal szebb, de ha nem nézel oda, megszólalás után is ugyanaz az érzés, mint egy high-end Gibson, és ez nagyon jó.(#21590) BluEyes
Köszi, eszembe nem jutott volna.
Pedig a PRS-eknek helyből hasonló a kiképzésük, csak ott nincs külön húrláb (elképzelésem nincs, hogy ott hogy lehet intonációt állítani, vagy ők ennyire bíznak a gyártástechnológiában?).(#21591) Real Ghoost
Október 15-ei gyártás, és tuti Daddario, mert színesek a bogyók. Szépen is szólnak, úgyhogy akkor szerencsém volt vele (amúgy a basszusgitáromon is fantasztikusak voltak a gyári húrok, egy kifőzéssel valami 3 évet bírtak, azóta se tudtam olyan jót venni). -
#21591
Real Ghoost
aktív tag
Moleman
#21588
Real Ghoost
aktív tag
válasz
Moleman
#21588
üzenetére
Csak mert gyárilag nagyon hitvány minőségű húrt szoktak felrakni, meg ki tudja mióta rohad már rajta, én nem sok gitárt vettem újonnan, de ha használtan vettem akkor is szinte mindig húrcserével indítottam. Onnantól érzek igazából sajátomnak egy gitárt ha már én húroztam fel
Az Epiket meg kurvára ne keverjük már össze a Gibsonnal...
-
BluEyes
őstag
-
#21589
Plazmacucci
félisten
Moleman
#21581
-
Moleman
addikt
válasz
BluEyes
#21585
üzenetére
Köszönöm mindenkinek!
Ez a babaforgatás nekem is rémlett, mintha láttam volna ilyeneket, köszi, hogy megerősítettél benne! Az első húrcserénél megfordítom őket. Először megijedtem, mert a vékony E húr nem közvetlenül a babára feküdt fel, hanem előtte a húrláb élére is, de annyit kellett tekerni rajta, hogy végül eltávolodott.
(#21587) Real Ghoost
Köszi az ötletet, be fogok ruházni egy citromolajra, megérdemli a többi gitár is, eddig félig avas olívával kentem őket.
A húrokat miért cseréljem? Nekem sincs jobb, van egy 10-es Daddario készletem meg egy szatyor 9-es hamis Fender ebayről (ami amúgy meglepően jó, és nyolcadába kerül mint itthon). -
#21587
Real Ghoost
aktív tag
Moleman
#21581
Real Ghoost
aktív tag
válasz
Moleman
#21581
üzenetére
Használd egészséggel, nem semmi élmény lehet azért egy új Gibsonhoz hozzájutni, adnak a külsőségekre rendesen ezzel a sok papírral mindennel. Egy darab rock. A nyakra citrom olajat kenegess, azt a Dunlop fajtát pl. A gyári húrokat meg jobban jársz szerintem, ha rögtön kukázod.
-
brickm
őstag
-
Moleman
addikt
válasz
BluEyes
#21524
üzenetére
Figyelem, kisregény következik.
Nehézségek árán, de tegnap végre megérkezett a gitárom.
10 napot vártam rá, sajnos DPD-vel jött, akik nagyon nem álltak a helyzet magaslatán. Nem lehetett tudni előre, melyik futárszolgálattal fogják küldeni, 4 nap után adták fel, és Bolognából még München felé kerültek, fene a logisztikájukba. Amint Pestre ért, telefonáltam, a másnapi kiszállításra címet változtattam, ennek ellenére a korábbi címre vitték... Plusz egy nap csúszás. Az ügyfélszolgálaton azt mondták, hogy nem tudják mikor ér vissza vele a futár a telephelyre, este már nem lehet átvenni. Ennek ellenére odamentem este 9 után, pont 10 perccel korábban ért vissza a futár, így megkaptam. AZ átvevőpontos ügyintéző már nagyon kedves volt, részben elvette a rossz szájízt.
Ott ki is bontottuk, így az unboxing videó elmaradt, de nagyon elégedett voltam.
Egy bazinagy papírdobozban volt az egész, kibélelve kisebb-nagyobb légzsákokkal és karton távtartókkal, a közepén a tok pukifóliával sokszor körbetekerve. A tokon belül a gitár a szokásos 1-2 mm vastag szivacszsákban volt. A pickupváltóról lespórolták a hungarocellbogyót, pedig az még keménytokon belül is szokás.
A tok a képek alapján nagyon gagyinak tűnt, de élőben nem olyan rossz, vastag szivacs, puha szőrös belsővel, a hátán 2 állítható vállpánt is van.
A zsebében voltak a kiegészítők, szerszámok a beállításhoz, garanciapapír, használati útmutató, minőségellenőrzési lista és egy kép a gitárról a minőségellenőrzésnél (letettem a hajam).
Maga a hangszer: fantasztikus. Gyakorlatilag fényképezhetetlen, sose adja vissza, milyen színű, de nagyon szép.
Üreges mahagóni test (barázdált a felülete), sima domború C grade juhar top, szintén barázdált mahagóni nyak, vékony selyemfényű nitrocellulóz lakk mindenhol. A koptatót leszedtem, kicsit csúnya az elülső csavar helye, de nem szerettem.
A nyak a félelmeim ellenére nagyon kényelmes, pont tenyérbeillő, jobban örülök neki, mintha 60's slim lenne. Az üreges test miatt az egész gitár csak 3.5 kiló, 90 dekával könnyebb mint bármelyik más elektromos gitárom (a strat, a superstrat és a basszus is 4.4 kiló).
A fogólap az egyetlen, amivel nem vagyok kibékülve, elvileg rózsafa helyett sütött juhar, a színével nincs is gond, viszont olyan mintha csak durván legyalulták volna, sprőd, érdes a felülete. Ha a kezem zsírjától nem simul ki belátható időn belül, lekezeltetem valahol hangszerésszel.
A hangolókulcsok klasszikus tulipánok, elég masszívan mozognak, de a gyári húrozás kicsit tesséklássék, kevés menet van a tengelyeken, nagyon sokat mozgott, mire nagyjából tartja a hangolást. Valami hibrid Daddario készlet van rajta, talán 9-46 (tolómérővel 9-49, de olyan tudtommal nincs). A nyaki húrvezető és a bundok rendben vannak, de nem annyira kiemelkedően simák a szegélyeik, mint egy fél millió fölötti gitárnak. A húrmagasság tökéletes volt, az intonáció viszont majdnem mindenhol rossz, sokat kellett tekergetni, a vastag E húron el is értem a húrláb menetének a végét.
A potik először durván jártak, de 2 tekerés után már jók, a pickupváltó is kellemes. Le nem vettem a takarólemezeket, de ha egyszer odajutnék, csinálok képet a villanyászatról is.A Burstbucker Pro hangja... na az mindenért kárpótol. A fogólapért, az AAA top hiányáért, a relatíve hatalmas kiadásért. Minden hangerő és hangszín állásban más karakter bújik elő belőle, nem hiányzik a felezhetőség. Nagyon tisztán szól mindenhol, nem sárosodik el a hangja, és semmi zaj nincs. Nagyon sokkal tud többet nálam, évek kérdése, mire felnövök hozzá. De már dolgozok rajta, az itteni tanácsok alapján elkezdtem skálázni és így 13.5 év után végre rendeltetésszerűen használni a kisujjamat...
Pont egy nappal a gitár érkezése előtt sikerült beszereznem a kiválasztott midi pedált is (Behringer FCB1010, gyári 2.4.1 chip), egy kis konfigurálás után tökéletesen működik, stompbox és expression, standalone és VST egyaránt. A preset léptetés hektikusan működik (jobbára nem működik), de azzal már együtt lehet élni.Nagyon köszönöm minden érintettnek az ötleteket és a javaslatokat, összehoztátok nekem a tökéletes gitárt.
-
nesa
veterán
Tudtatok hogy alitolag meghalt az oreg.
-
brickm
őstag
válasz
kemotox
#21573
üzenetére
Bocs, de nem tökmindegy, ugyanis a földelés a hálózati feszültség rendellenes megjelnésének elvezetésésre szolgáló potenciál, míg a hangszedő árnyékolása teljesen más célzattal van ott.. Mondhatni pont a hálózati feszültségnek nem kellene rákerülni a hangszedőre, mert akkor téged konkrétan agyonver a villany..Az árnyékolásnak nem földelve kell lennie...csupán az erősítő mindenkori gyengeáramú nulla pontjára kell legyen kötve. Ahogy minden minden rácsatlakozó kisjelű eszköz jelének egyik pontja... Hiszen ez a referencia.
[link]a 3 eressel nem lehet fázist fordítani, illetve a tekercset átváltani. A bekötéskor választod meg melyik legyen a főtekercs, és melyik a leeső.
A 4eresnél is meglehet ugyan ezt csinálni. Igazából csak akkor kell 4eres hangszedő, ha konkrétan soros-párhuzamos, és\vagy fázisfordításos kapcsolát akarunk használni. -
kemotox
addikt
válasz
brickm
#21572
üzenetére
Akkor árnyékolás, tök mindegy
Vagy inkább egyezünk ki egy döntetlenben: A ötödik vezeték az a kábel árnyékolása, amit le kell földelni.
Tudom, hogy nem feltétele a felezhetőségnek, félreérthetően írtam.
3 ereset még nem láttam. Gondolom ott akkor soros-párhuzamos dologgal nem lehet játszadozni. -
-
#21571
kemotox
addikt
alvarezlopez
#21570
kemotox
addikt
válasz
alvarezlopez
#21570
üzenetére
Az a lényeg, hogy sok vezetéke legyen a pukiknak, méghozzá négy, ami valójában öt. Négy vezeték a két tekercs két-két végpontja, illetve egy földelés.
-
alvarezlopez
tag
-
Moleman
addikt
válasz
Madness87
#21567
üzenetére
Szia!
A PRO1 annyiban más, hogy vékonyított a teste, viszont a nyaka mélyebb D profilú, kiskezűeknek nem biztos, hogy jó (élőben nem láttam még, de így papíron nekem nem túl szimpatikus).
A CD-60 jó kis hangszer, bár kicsit annak is vaskos a nyaka, a korábbi Fender akusztikusokhoz képest (egy estét végigjátszottam egy kölcsön CD-60-on, tábortűznél).
A DR-100 véletlenül került a kezembe egy hangszerboltban, és nagyon megfogott. Nagyon kényelmes a nyaka, jól is szól, előtte egy tömör fedlapos Washburn volt a kezemben, és sokkal jobbnak tűnt nála minden tekintetben, pedig csak felébe került. Én most valószínűleg ezt választanám, ha kezdő gitár kéne (lehet, hogy amiatt tetszik ennyire, mert hasonló érzés, mint a saját 13 éves Squier SD-6-om).Én azt javaslom, hogy próbáld/próbáltsd ki őket a célszeméllyel, aztán amelyik megfog, azt kell választani.
-
Madness87
csendes tag
Sziasztok!
Akusztikus western gitár vásárlásban szeretnék tanácsot kérni. Teljesen kezdő számára lenne.
Ezt a 3 típust nézem ki:Epiphone PRO-1
Epiphone DR-100
Fender CD-60Van valami lényeges különbség a 3 között? Ahogy olvasgattam a PRO-1 lenne a legjobb egy kezdőnek.
-
Eastman
addikt
válasz
csadi0011
#21564
üzenetére
Az sem rossz, ha pontosan megtanulsz népszerű gitáros dalokat, hiszen megtanulod velük azokat az egyedi zenei megoldásokat amiktől "örökzöldé" lettek, örökké a fülben maradnak.
Hendrix Little wingjét szoktam akkordozgatni a Magyar Atom féle Tátrai-J. Winchester-Tóth János R.-Zsoldos(?) féle feldolgozás alá, ha épp szomorkás napom van.
Intro, majd:
Em G Am Em Hm→Bm→Am C G F C D
BlueEyes kolléga pedig kiegészítette azt amiről privátban is beszélgettünk. Talán annyi még, hogy a magán és mássalhangzók hangmagasságát szépen el lehet játszani a gitár hangjaival, és közben színezni egy kis Blues-zal. Fenntartom, hogy a szólózás akkor jó, ha "beszélsz", mesélsz a lejátszott hangokkal. Kvázi egy elmondott történet a szóló. Lásd Joe Pass önálló (ülő) koncertjét. Live at Elder Hall, Adelaide.
Egyedül egy gitárral egy csarnoknyi néző előtt.
-
BluEyes
őstag
válasz
csadi0011
#21562
üzenetére
Foglalkozni érdemes ezzel az improval mindenképp, motívumokat, dallamrészleteket kell gyűjteni belőle, amikből aztán majd a saját dolgok, saját improvizációk összeállnak. De nem hinném, hogy érdemes egy ilyen improt hangról hangra, pontosan betanulni. Helyette inkább egy csomó másik nótát is meg kell vizsgálni, motívumokat gyűjtögetni, meg úgy az egész blues-feelingre ráérezni.
Itt van rögtön egy nóta '75-ből, amit nézegess, próbálgasd hogy mi történik, hol történik, van némi segédanyag is hozzá, backing anyagok.
Ilyen egyszerű, fapados, 3-4 harmónián történő nótákat keressél a YT-n, nem baj hogy 40+ éves történetek ezek, tanulni őrajtuk lehet igazán.
Az improvizációs készség meg fejleszthető, és kell is fejleszteni. Azaz csinálni kell, nem affektálni aztán majd alakul. Kezdetben vala ugye a pentaton, alap fekvésben, aztán fekvést váltunk, ritmizálunk, ááá kellene ide még egy-két hang, meg mostmá valami másik skála is kéne, meg lépjünk ki a bluesból... aztán egyszercsak jó gitáros lesz a delikvensből. 
-
guitarguy
csendes tag
válasz
csadi0011
#21562
üzenetére
Jobb ha minél hamarabb elkezded akkor. Tanulgassad a skálákat ezerrel és közbe mehet a kigyakorlásuk backing trackekre. Memorizáld a gitáron az összes hangot, tanulj zeneelméletet, próbálj magadtól akkordokat felépíteni, fordítani stb stb. Szerintem többet ér mintha hangról-hangra tanulnál meg számokat.
Elhiszem h nagy élmény eljátszani egy pl Green day vagy Metallica számot, csak attól még nem leszel gitáros. Ez az uccsó mondat nem neked szólt, csak úgy általánosságban írtam.
-
-
BluEyes
őstag
válasz
csadi0011
#21559
üzenetére
Ez egy sima, egyszerű blues. Nem nevezném dalnak, vagy szerzeménynek, ez egy impro. Ezt nem ELjátszani kell, hanem ezt játszani lehet, kábé egész nap. A kíséretet beállítjuk folyamatosra, és vég nélkül lehet játszogatni rá. Alighanem az elkövető se játszotta kétszer ugyanúgy.
A harmoniamenete még egyszerűbb is, mint a standard 12 ütemes, mert a 12. ütemben nem megy fel V. fokra (Gdúr7) hanem marad C.
A szóló meg... hát izé, ez egy szimpla játszadozás a blues-skála hangjain, semmi rendkívüli. Attól lesz izgalmasabb az átlagnál, hogy a koma rengeteget nyújtogat, lassan, komótosan éri el a hangokat, ettől van egy folyamatos feszültség-feloldódás a dallamban, amikor "úton van" két tiszta hang között, és amikor megérkezik rá.
Ennél komolyabb Cdúr backing trackek vannak a YT-n, egyik másik skálát dob a gugle [link] tessék kísérletezni. -
csadi0011
őstag
Booker T & The MG's - Merry Christmas Baby
Szeretném ezt eljátszani. Vagy legalább megpróbálni. Nem találok rá se kottát se tabot se semmit. Azon kívül, hogy megpróbálom egyeztetni a hangokat gitárral és a zene hallgatásával valakinek van valami tippje?
-
Moleman
addikt
válasz
guitarguy
#21556
üzenetére
Az elektromos gitárok rögzítését rövidre zártam egy hangkártyával és erősítőmodellekkel, viszont az akusztikus piezo hangszedője önmagában nem volt elég természetes (pedig elég jó minőségű, utólagos Artec), ezért kellett a mikrofon. Meg énekléshez sem árt, ha egyszer arra adnám a fejem.
Nekem a csöves erősítők tűnnek elérhetetlennek még néhány évtizedig (meg kihasználni se tudnám, társasházban csak fejhallgatóval egészséges játszani).
Amúgy elég low cost a "stúdióm", csak néhány jobb minőségű cuccom van, azok is a belépő kategóriából.
(OFF a bb kód) -
csadi0011
őstag
Az új Alapi suli részben a felvételekről van szó. Hátha érdekel valakit.
-
Eastman
addikt
válasz
Moleman
#21541
üzenetére
...a minőség gondolom, hogy nem változott
számottevően...A dollár ára változott számottevően. Ázsiának USD-vel fizet a nyugat (-i kereskedő). A gyárak és megrendelőik között is ez a fizetőeszköz. Ami eleve usa az meg szintén dollárért jön ide. Magasak most a hangszerárak. :-I
(Eladni "jó" ilyenkor...)
-
#21541
Moleman
addikt
SunMount3r
#21538
Moleman
addikt
válasz
SunMount3r
#21538
üzenetére
Én is afelé hajlok, hogy inkább jobb minőségű hangszert érdemes venni, mert szívesebben veszed a kezedbe. A Squiert példának véve 10 éve még nem ajánlottam senkinek az Affinity szériát se, nemhogy a Bulletet, mert 55 ezerért már Standardet lehetett kapni. Sajnos most már a 100-at súrolják a Standardek, és 60 fölött van az Affinity, a minőség gondolom, hogy nem változott számottevően, úgyhogy gondban lennék. Saját használatra legfeljebb a 130+ ezres Classic Vibe-okkal szemeznék, de azokat még nehezebb megemészteni, mert még emlékszem, mikor a mexikói Fenderek kerültek 143-ba... Öregszem.
Egy barátomnak vettünk 8 éve 18 ezerért egy noname akusztikot, nem is annyira rossz, beállítottam, felhúroztam 9-es húrokkal, de így sem bírják az ujjai. Valószínűnek tartom, hogy még rajta is segítene egy jobb hangszer, mert többször újrakezdte, szeretné csinálni.
-
#21538
SunMount3r
nagyúr
guitarguy
#21531
SunMount3r
nagyúr
válasz
guitarguy
#21531
üzenetére
Gyakorolni jó lehet ilyen kategóriában is, nekem is egy kb. 21K-s Hohner Rockwood Pro-m van a mai napig és évekig használtam. Ha a kedvenc riff-jeided, témáidat akarod csak gyakorolni, betanulni, magadnak pengetni egy kicsit arra elmennek. Persze egy bizonyos határig. Pl. a Teen Spirit szerű akkordos riffek szörnyen (gyak sehogy) nem szóltak rajta (ehhez hozzá tett még a nagyon amatőr láncom is). Szal. az se mindegy milyen zenéhez kell. Kíváncsi lennék hogyan szólhat egy normális erősítővel, vagy most majd interface-el PC-re kötve, de már egy jobb 60K-s gitár is nyilván sokkal tisztábban szól, mint ezek... De vannak idők, amikor az ember nem bírja ki és kell neki egy gitár, pedig lehet elég lenne csak a 2 hónap utáni fizuig kihúzni és jöhet egy petánsabb darab...
-
-
guitarguy
csendes tag
válasz
bodza21
#21522
üzenetére
Az az egész oldal halál gagyi. Kb akkor rendelnék onnan ha megbolondulnék. (mintha már találkoztam vna ezzel az oldallal itt, azóta mintha alakult vna de még mindig gáz...)
Hangszerdiszkont, Muziker, ezek megbízható boltok.Amúgy ilyen árkategóriában új hangszert venni öngyilkosság. (instant kuka) Dupla áron (+beállítás, csiszolás stb hangszerész által) is nehéz kifogni egy használható darabot. Ja és a személyes kipróbálás alap, még ha tök kezdő is vagy.
-
-
BluEyes
őstag
válasz
bodza21
#21527
üzenetére
Még az is lehet, hogy jobb. Vagy rosszabb. Vagy egyformák. Ebben a legolcsóbb kategóriában ennek nem sok értelme van. Ha ezeket a gitárokat teljes áron kellene megvenned, akkor nem ezeket ajánlanám, hanem a Cort helyett mondjuk egy Sq Bulletet, az Oscar helyett meg valami nemtudommit, de az Oszit biztosan nem. De mivel ezek vannak a bótba, ezek közül választottam.
A szempontjaimat leírtam - fix híd, rövid menzura, H-H - de neked lehet eltérő véleményed.
Üdv -
BluEyes
őstag
válasz
bodza21
#21522
üzenetére
Hát, ha mindenképp innen kell választani, akkor a piros Oszkár a jelöltem. Azért mert:
Nincs rajta tremolo, ebben az árkategóriában ez inkább előny, rövid (Gibson méretű) menzura, kezdőknek előnyös. A rövidebb nyak (talán) nehezebben is deformálódik.
H-H pickupok, az olcsó szingli szedők általában szörnyűek, jobb a békesség, a két humbucker egy fokkal jobb lehet.
OscarSchmidt = Washburn, utóbbi mégis drágább, ezért kiesik.
A maradék 3 Oszkárból a piros a legszebb. -
Moleman
addikt
válasz
BluEyes
#21518
üzenetére
Pillanatnyilag az egyszerűbb megoldás felé hajlok, jókat írtak a fórumokon az '59 rounded profilról, kevésbé fárasztja a kezet, mint a slim, ami valószínű igaz is, mert a slim se volt teljesen kényelmes. Az új superstrat nyaka is húsosabb kicsit, mint a régi Stratomé, mégis jó. Fogtam modern nyakú LP kópiát, de nagyon nem érződött helyesnek, úgyhogy így mellőzöm a Chapman ML-2-t is, amire még kíváncsi voltam.
Inkább megpróbálok együtt élni a Studioval, meló után nézek pár óra youtube videót, de valószínű tetszeni fog a hangja, aztán megrendelem.
Nagyon köszi az ötleteket és a segítséget! -
BluEyes
őstag
válasz
Moleman
#21517
üzenetére
Ahogy látom, ez egy nagy csata lesz a nyakprofilokkal.
A legegyszerűbb az lenne, hogy elfogadod, hogy az a Studio olyan durung amilyen, és boldogan használod.
Vagy például vételezel egy nem sokkal többe kerülő 60's Tribute-t, annak slim nyaka van, és a hátsó P90 helyére egy 70's Tribute mintájú mini humbuckert teszel (ha szükséges, nem is biztos hogy kell). Ez egy nagyon izgalmas setup lenne.
A legdurvább, ha egy olcsóbb gitárt, pl. a DBZ-t elviszed egy hangszerészhez, hogy faragna a nyakból neked tetszőre. Tátrai T. is így csinálja. Mondjuk eladáskor ez nem biztos hogy jó ómen, de jó gitárt minek eladni? -
Moleman
addikt
válasz
Mathiask
#21506
üzenetére
Köszi, nagyon elgondolkodtattál!
Ő lenne az esélyes, ha innen rendelném, bár a nyakától félek kicsit (meg nyilván kevésbé tetszik, mint az AAA topos burstök).Azóta megjártam a hangszerboltokat, a Vintage a hurka nyakprofilja miatt esett ki, a DBZ nagyon jól szólt, de az aszimmetrikus V nyak nagyon nem az én világom, játszottam nagyon mély C nyakú Gibson SG-n is, egyedül az Epiphone-ok 60's slim nyakát tudtam megemészteni. Próbáltam probuckeres Plustopot és 1960 Tribute-ot Gibson '57 Classic-okkal, mindkettő nagyon tetszett, de csábító, hogy utóbbinál olcsóbb lenne ez az USA Studio Burstbuckerrel. Mennyivel vastagabb ez az '59 rounded nyak a slim tapernél? Nem tudok most olyan helyet, ahol ki tudnám próbálni 1 napon belül, amíg az akció tart.
(Amúgy nézelődés közben vettem egy használt superstratot, de a Les Paul továbbra is terítéken van.)
-
#21516
brickm
őstag
alvarezlopez
#21515
brickm
őstag
válasz
alvarezlopez
#21515
üzenetére
CtS, switchkraft, alpha... Ilyesmik. Potit 1500alatt ne vegyél, kapcsolóból lehetőleg valami aranyozott érintkezőset, VAGY ha azt tulzasnak tartod, akkor valami légmentesen zárt gázzal töltött házba szerelt kapcsolót vegyél. A Jack output,nem input...700ft körül kapsz teljesen jó nem oxidálódó érintkezőst.
-
#21515
alvarezlopez
tag
alvarezlopez
tag
Sziasztok!
Új vagyok még a topikban, ellenben a gitárral magával már foglalkozok pár éve, de mint hangszerész nagyon silány a tudásom, viszont a közeljövőben tervezem, hogy kicsit felturbózom a hangszerem elektronikáját, mert kicsit recseg már, meg hát sajnos alapból nem túl jó minőségű cuccokkal áldották meg.
Az ilyen dolgokhoz ért közületek valaki?
Ugyanis szeretném kicserélni az elektronika egy - egy darabját minőségibbre. Gondolok itt most a jack inputra, meg a potikra. Vannak jól bevált alkatrészek? Többi részével semmi probléma nincs. Viszont a potik nagyon gagyik. Kicsit lötyögnek már, az ellenállást sem változtatja túl pontosan, meg érzésre is ilyen akadozós, mintha azt kérné zsírozzon már be valaki!
A Jack input meg szimplán gagyi, kicsit lötyög benne a kábel. Lehet pattogtatni az erősítöt, ha piszkálom a kábelt. -
csadi0011
őstag
Ez tetszik!
Én ezt az albumot ajánlom metálos karácsonyra:
https://en.wikipedia.org/wiki/We_Wish_You_a_Metal_Xmas_and_a_Headbanging_New_YearSilent Night a kedvencem róla
-
guitarguy
csendes tag
-
-
brickm
őstag
válasz
kemotox
#21503
üzenetére
Inkább a 15wattos eszközt venném ezek közül. ugyanis van egy osztott bemenete, ami direkt otthoni kishangerős megoldásra tök jó. PLusz 15wattos. Nem írja, hogy lenne párhuzamos hangszóró kimenete, vagy leválasztható-e a gyári hangszóró, de kis módosítással köthetsz rá 2x12-es vagy 4x12-es ládát, amit azért 15wattos AB kapcsolással már elég szépen meg lehet küldeni.
Plusz alapból 12"-es celestion hangszórója van, ami a 8"-as szóróval szemben már alapból előny. Ha még a nevet is elé tesszük mindenképp a celestion.(még akkor is, ha amúgy a rocket hangja nekem amúgy annyira nem jön át.)
JA és lábkapcsolható... alapfelszereltség kellene legyen egy többcsatornás\boostolható erősítőnél szerintem.Szerk.: Jh meg alapból a kicsiben 1db előfokcső van, ebben meg 3, az már tágítja a felhasználási lehetőségeket, plusz visszacsatolások szempontjából jóval előnyösebb, mint 1db dupltrióda.
A végfokban pedig 2 pentóda van, gondolom komnplementer kapcsolásban, nem pedig SE-ben, mint a kicsiben.
)
Az Epiknél nem éreztem semmi felsőbbrendűséget a gitár részéről, pedig a drágábbikban Gibson '57 Classic hangszedők voltak. Ebben viszont érzem azt, amit 8 éve az első kezembe vett Gibsonnál éreztem, ami egy '57 goldtop reissue volt. Nyilván lehetne sokkal szebb, de ha nem nézel oda, megszólalás után is ugyanaz az érzés, mint egy high-end Gibson, és ez nagyon jó.
Pedig a PRS-eknek helyből hasonló a kiképzésük, csak ott nincs külön húrláb (elképzelésem nincs, hogy ott hogy lehet intonációt állítani, vagy ők ennyire bíznak a gyártástechnológiában?).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple Watch Space Black rozsdamentes acél szíj
- Samsung Galaxy S25 Edge 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 Fe
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest