Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- hcl: Olympus E-PL1 nyomozás
- ldave: New Game Blitz - 2026
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- MasterDeeJay: ASRock B250M Pro4 coffeetime mod! (DDR4)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
válasz
Dragon27
#48999
üzenetére
A gyakorlati tapasztalat az, hogy nem kell félteni az SSD-t. Használni kell, mintha rendes vinyó lenne, és kész. 1-2 apróság van, amit meg kell nézni, hogy be van-e állítva, más tennivaló nincs
- Partíció alignálás legyen jó. Azaz 4k-s határon kezdőjön a partíció.
- Defrag legyen kikapcsolvaHa Windows 7-et, nyócat használsz, és a windows 7 telepítőjével particinoáltad úgy a lemezt, hogy előtte nem volt rajta semmi, és next-next-next-finish-el felraktad a windowst, akkor ez így lesz beállítva, csak a korábbi windowsokon (pl. XP) kell odafigyelni, mert az XP idejében az SSD még nem létezett, ezért nem is ismeri.
- Indexelést a közhiedelemmel ellentétben nem fontos kikapcsolni. Ez főként csak olvas (azt is csak hosszabb idle után), ami semmi hatással nincs az SSD-re. Írni csak nagyon keveset ír.
- swap, temp, maradhat. Főleg ez a két dolog az, amitől meglassul a rendszer, ha visszateszed HDD-re. Mit ér a gyors boot, ha után már a böngésző, a levelező, vagy akár a vírusírtó csak cammog, és berregteti vég nélkül a vinyót?
- Maradjon egy kevés szabad hely. Vagy úgy, hogy van mindíg szabad hely a partíción, vagy úgy, hogy a windows telepítés után egy kicsit lecsípsz a partíció végéből. kb 10%-ot.És végül, a gyakorlati tapasztalat az, hogy a vezérlőelektronika sokkal-sokkal hamarabb megpusztul, mint a NAND flash chipek. Átlagosan elmondható, hogy a gyári adatok alapján egy 120G körüli SSD nagyjából néhányszáz terabájt írást bír ki, de ennek ellentmond az, hogy több tesztelő weboldalon már petabájtos (azaz a TB ezerszerese) mennyiségeket írtak az SSD-re, meghibásodás nélkül.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Dragon27
#48999
üzenetére
Azért vettél, hog gyors legyen a rendszer. Szóval nemigazán. Ugyan kíméled veled az ssd ha hdd-re átpakolod de akkor pont az ssd lényege veszik el...
Ha nagyon kímélnéd az ssd-t akkor már inkább ramdrive-ba érdemes átöltöztetni. Az még gyorsabb mint az ssd és gyakorlatilag végtelen írást elbír.
-
válasz
Dragon27
#40860
üzenetére
Értem a fájlokat természetes hdd-n tárolom én is csak rendszernek és a telepítet programoknak használom az ssd-t,de te csak a chace-t helyezted át hdd-re a firefox-nak vagy a profilt is,mert én a profilt is áthelyeztem de lehet hogy azt vissza kéne rakni az ssd-re mert gondolom a chace az ami igazán ír.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Dragon27
#40624
üzenetére
Az már régen rossz, ha egy SATA bővítőkártyával kellene megoldani a gondját.
A tesztben Z68-as alaplappal tesztelték, neki P55 van. Nem ugyanolyan gép = nem ugyanolyan eredmények. Ettől függetlenül lehet a BIOS-ban át kéne nézni a beállításokat.Mellesleg az ilyen olcsó SATA bővítőkártyák messze nem olyan jók, mint az alaplapon levő sata port.
-
St3venson
tag
-
jookomak
őstag
válasz
Dragon27
#25687
üzenetére
Ezt nem igazán értem. Nem kell kikötni a vinyót, amíg telepítesz, minek? A windows telepítő intelligensen le tudja kezelni a vinyókat, ssd-t. Célszerű az alaplap első sata portjába dugni, és akkor tuti nem lehet gáz. Ezt a kézikönyvéből meg lehet tudni, hogy melyik az.
Dictator^: Megoszlanak a vélemények, hogy ki kell-e kapcsolni őket. A lényeg a hibernáció, és az automatikus töredezettmentesítés kikapcsolás. A többi inkább hozzáállásbeli dolog: ha használatra veszed, és nem félted, akkor hagyod a fenébe őket. Ha hímestojásként használod, akkor pedig beállítod a leírás szerint.
Előbb növöd ki, vagy avul el a cucc annyira, hogy ne számítson ez az írásmennyiség. -
bundaska
aktív tag
válasz
Dragon27
#24165
üzenetére
Dragon27: Köszönöm a választ, remélem, meg leszel vele elégedve hosszútávon! Meggyőztél mellette is, viszont már megint nem tudom eldönteni, milyen SSD-t vegyek... Amely márkák ajánlottak, azokban nem sokban van 90 giga körüli, csak a Kingstonban, annak a sebessége meg se közelíti a Corsair-ét... Maradok még a nézelődés mellett, igaz megőrülök, milyen lassú a mostani vinyóm az idő elteltével Win újratelepítés nélkül

Egy kérdés mindenkitől: honnan tudom, hogy az általam kiszemelt SSD-ben milyen vezérlő van? És melyek az ajánlottak?
-
jozsi252
veterán
válasz
Dragon27
#24165
üzenetére
Nincs semmi gond a crystal programmal, nekem teljesen jó értékeket adott a crystal. Sandforce-os vezérlőknél természetes hogy nemad jó értéket mivel default beállítással nem jól tömöríthető adattal dolgozik.
Ha beállítod hogy 0x00 akkor persez hogy hozza a gyári értéket, de valós életben úgygondolom hogy a sandforce-os vezérlőnek nem nagyon érezzük előnyét, mivel nem dolgozunk mindig teljesen jól tömöríthető adattal.
-
bundaska
aktív tag
válasz
Dragon27
#24153
üzenetére
Pont ilyen SSD-t néztem ki vagy a gyengébbik testvérét, a Force 3-ast. Te meg vagy vele elégedve?? Mik a tapasztalataid? Ha kérhetlek, oszd meg!
Igaz, tegnap már néztem a 96 GB-os Kingstont is, az biztos, hogy sokkal lassabb (bár még sata2-es a deszkám, most nem is használnám ki a sata3-at), de a fentebb írtak alapján megbízhatóbb is és árban is kicsivel rövidebb mint ez, igaz az iPonnál most eléggé lement az ára pont ennek a GT90-nek! -
Zlin50
senior tag
válasz
Dragon27
#23536
üzenetére
Olcsó húsnak híg a leve, ahogy azt már régen megmondták.
Az olcsóbb változat... A kevésbé vagy nem tömöríthető file-oknál.Az M4 ebben a témában jobbnak mutatkozik a tesztek szerint főleg randomban.
A szekvenciálisban mutatnak valamivel többet más SSD-k de ott is bekavarhat a tömörítés. -
5ent1nel
aktív tag
válasz
Dragon27
#23536
üzenetére
Igen, olvastam, de pont azért választottam az s511-et, mert nem igazán olvastam róla rosszat... persze lehet h pont én kaptam ki egy hibás modellt.
Vagy valami nem stimmel a vezérlővel, stb. - H61M/u3s3 1.30as UEFI bios-ban pl. nem műxik az egér és csak ps/2 portról volt hajlandó elfogadni a klaviatúrát a bios - szóval én már semmin sem csodálkozom...
Mindegy, majd utána járok, legfeljebb megy vissza gariba.
Köszönöm az infókat!
-
Jack@l
veterán
válasz
Dragon27
#23233
üzenetére
Aki ejuróban számol, annak azért gondolom nem nagy cucc akkora különbség

Vertex3-at vennék amugy ha csak ezek küzül lehetne választani. A Force3 GT állítólag nem tömöríthető adatokkal gyorsabb. Agility-t meg sokan szidják, lassú és instabil.
Ha van kicsit több keret, vedd a Crucial M4 128Gb -sát, az jobb ezeknél.Valaki tud választ a particinálós kérdésemre?
Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elektromos autók - motorok
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Jövedelem
- Hálózati / IP kamera
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- Hitachi Travelstar 500 GB SATA II 2,5 Notebook HDD
- SAMSUNG 980 500GB M.2 NVME PCI-E 3.0 - Új, 1 év garancia - Eladó!
- 2TB HDD 100/100 - 1 db maradt!!
- 2.5" 100% noti HDD-k Western Digital, Seagate 250Gb 320Gb 500Gb és 1Tb is!
- BESZÁMÍTÁS! 4TB WD RED WD40EFAX HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraGear 27GP850-B IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync
- 27% - Corsair Elgato Stream Deck Mini
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B360M i5 8400 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB RAMPAGE Shiva Adata 600W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 0PERCES BOSE QuietComfort Ultra Headphones, zajszűrős, Bluetooth fejhallgató!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


sebességben elég jó. ahhoz képest szinte semmit nem írtál rá.




