Hirdetés
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Navaren: Resident Evil Requiem szösszenet
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- MasterDeeJay: ASRock B250M Pro4 coffeetime mod! (DDR4)
Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
válasz
Dragon27
#48999
üzenetére
A gyakorlati tapasztalat az, hogy nem kell félteni az SSD-t. Használni kell, mintha rendes vinyó lenne, és kész. 1-2 apróság van, amit meg kell nézni, hogy be van-e állítva, más tennivaló nincs
- Partíció alignálás legyen jó. Azaz 4k-s határon kezdőjön a partíció.
- Defrag legyen kikapcsolvaHa Windows 7-et, nyócat használsz, és a windows 7 telepítőjével particinoáltad úgy a lemezt, hogy előtte nem volt rajta semmi, és next-next-next-finish-el felraktad a windowst, akkor ez így lesz beállítva, csak a korábbi windowsokon (pl. XP) kell odafigyelni, mert az XP idejében az SSD még nem létezett, ezért nem is ismeri.
- Indexelést a közhiedelemmel ellentétben nem fontos kikapcsolni. Ez főként csak olvas (azt is csak hosszabb idle után), ami semmi hatással nincs az SSD-re. Írni csak nagyon keveset ír.
- swap, temp, maradhat. Főleg ez a két dolog az, amitől meglassul a rendszer, ha visszateszed HDD-re. Mit ér a gyors boot, ha után már a böngésző, a levelező, vagy akár a vírusírtó csak cammog, és berregteti vég nélkül a vinyót?
- Maradjon egy kevés szabad hely. Vagy úgy, hogy van mindíg szabad hely a partíción, vagy úgy, hogy a windows telepítés után egy kicsit lecsípsz a partíció végéből. kb 10%-ot.És végül, a gyakorlati tapasztalat az, hogy a vezérlőelektronika sokkal-sokkal hamarabb megpusztul, mint a NAND flash chipek. Átlagosan elmondható, hogy a gyári adatok alapján egy 120G körüli SSD nagyjából néhányszáz terabájt írást bír ki, de ennek ellentmond az, hogy több tesztelő weboldalon már petabájtos (azaz a TB ezerszerese) mennyiségeket írtak az SSD-re, meghibásodás nélkül.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Dragon27
#48999
üzenetére
Azért vettél, hog gyors legyen a rendszer. Szóval nemigazán. Ugyan kíméled veled az ssd ha hdd-re átpakolod de akkor pont az ssd lényege veszik el...
Ha nagyon kímélnéd az ssd-t akkor már inkább ramdrive-ba érdemes átöltöztetni. Az még gyorsabb mint az ssd és gyakorlatilag végtelen írást elbír.
-
-
válasz
Dragon27
#40860
üzenetére
Értem a fájlokat természetes hdd-n tárolom én is csak rendszernek és a telepítet programoknak használom az ssd-t,de te csak a chace-t helyezted át hdd-re a firefox-nak vagy a profilt is,mert én a profilt is áthelyeztem de lehet hogy azt vissza kéne rakni az ssd-re mert gondolom a chace az ami igazán ír.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Dragon27
#40624
üzenetére
Az már régen rossz, ha egy SATA bővítőkártyával kellene megoldani a gondját.
A tesztben Z68-as alaplappal tesztelték, neki P55 van. Nem ugyanolyan gép = nem ugyanolyan eredmények. Ettől függetlenül lehet a BIOS-ban át kéne nézni a beállításokat.Mellesleg az ilyen olcsó SATA bővítőkártyák messze nem olyan jók, mint az alaplapon levő sata port.
-
St3venson
tag
-
jookomak
őstag
válasz
Dragon27
#25687
üzenetére
Ezt nem igazán értem. Nem kell kikötni a vinyót, amíg telepítesz, minek? A windows telepítő intelligensen le tudja kezelni a vinyókat, ssd-t. Célszerű az alaplap első sata portjába dugni, és akkor tuti nem lehet gáz. Ezt a kézikönyvéből meg lehet tudni, hogy melyik az.
Dictator^: Megoszlanak a vélemények, hogy ki kell-e kapcsolni őket. A lényeg a hibernáció, és az automatikus töredezettmentesítés kikapcsolás. A többi inkább hozzáállásbeli dolog: ha használatra veszed, és nem félted, akkor hagyod a fenébe őket. Ha hímestojásként használod, akkor pedig beállítod a leírás szerint.
Előbb növöd ki, vagy avul el a cucc annyira, hogy ne számítson ez az írásmennyiség. -
bundaska
aktív tag
válasz
Dragon27
#24165
üzenetére
Dragon27: Köszönöm a választ, remélem, meg leszel vele elégedve hosszútávon! Meggyőztél mellette is, viszont már megint nem tudom eldönteni, milyen SSD-t vegyek... Amely márkák ajánlottak, azokban nem sokban van 90 giga körüli, csak a Kingstonban, annak a sebessége meg se közelíti a Corsair-ét... Maradok még a nézelődés mellett, igaz megőrülök, milyen lassú a mostani vinyóm az idő elteltével Win újratelepítés nélkül
Egy kérdés mindenkitől: honnan tudom, hogy az általam kiszemelt SSD-ben milyen vezérlő van? És melyek az ajánlottak?
-
jozsi252
veterán
válasz
Dragon27
#24165
üzenetére
Nincs semmi gond a crystal programmal, nekem teljesen jó értékeket adott a crystal. Sandforce-os vezérlőknél természetes hogy nemad jó értéket mivel default beállítással nem jól tömöríthető adattal dolgozik.
Ha beállítod hogy 0x00 akkor persez hogy hozza a gyári értéket, de valós életben úgygondolom hogy a sandforce-os vezérlőnek nem nagyon érezzük előnyét, mivel nem dolgozunk mindig teljesen jól tömöríthető adattal.
-
bundaska
aktív tag
válasz
Dragon27
#24153
üzenetére
Pont ilyen SSD-t néztem ki vagy a gyengébbik testvérét, a Force 3-ast. Te meg vagy vele elégedve?? Mik a tapasztalataid? Ha kérhetlek, oszd meg!
Igaz, tegnap már néztem a 96 GB-os Kingstont is, az biztos, hogy sokkal lassabb (bár még sata2-es a deszkám, most nem is használnám ki a sata3-at), de a fentebb írtak alapján megbízhatóbb is és árban is kicsivel rövidebb mint ez, igaz az iPonnál most eléggé lement az ára pont ennek a GT90-nek! -
Zlin50
senior tag
válasz
Dragon27
#23536
üzenetére
Olcsó húsnak híg a leve, ahogy azt már régen megmondták.
Az olcsóbb változat... A kevésbé vagy nem tömöríthető file-oknál.Az M4 ebben a témában jobbnak mutatkozik a tesztek szerint főleg randomban.
A szekvenciálisban mutatnak valamivel többet más SSD-k de ott is bekavarhat a tömörítés. -
5ent1nel
aktív tag
válasz
Dragon27
#23536
üzenetére
Igen, olvastam, de pont azért választottam az s511-et, mert nem igazán olvastam róla rosszat... persze lehet h pont én kaptam ki egy hibás modellt.
Vagy valami nem stimmel a vezérlővel, stb. - H61M/u3s3 1.30as UEFI bios-ban pl. nem műxik az egér és csak ps/2 portról volt hajlandó elfogadni a klaviatúrát a bios - szóval én már semmin sem csodálkozom...
Mindegy, majd utána járok, legfeljebb megy vissza gariba.
Köszönöm az infókat!
-
Jack@l
veterán
válasz
Dragon27
#23233
üzenetére
Aki ejuróban számol, annak azért gondolom nem nagy cucc akkora különbség
Vertex3-at vennék amugy ha csak ezek küzül lehetne választani. A Force3 GT állítólag nem tömöríthető adatokkal gyorsabb. Agility-t meg sokan szidják, lassú és instabil.
Ha van kicsit több keret, vedd a Crucial M4 128Gb -sát, az jobb ezeknél.Valaki tud választ a particinálós kérdésemre?
sebességben elég jó. ahhoz képest szinte semmit nem írtál rá.
Aktív témák
Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- A Kindle-botrány röviden — a digitális tulajdon vége
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Így néz ki és ekkor startol a Honor 600 Pro
- Házimozi belépő szinten
- OLED TV topic
- Jelentősen meglazítja a gyeplőt a Windows 11 frissítéseknél a Microsoft
- További aktív témák...
- 2.5" 100% noti HDD-k Western Digital, Seagate 250Gb 320Gb 500Gb és 1Tb is!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 990 Pro Heatsink NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Szinte új! - Intel SSD D3-S4510 Series 240GB 100% 0 - 2 nap közötti futásidő (5db)
- Hitachi Travelstar 500 GB SATA II 2,5 Notebook HDD
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraWide 34WQ500-B IPS Monitor! / 2560x1080 / 5ms / FreeSync
- ÚJ HP All in One 24-cr1234na PC - 24"FHD IPS - Ultra 5 125U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - Garancia
- Apple iPhone 17 512GB Black Karcmentes állapot 100% akku (12 ciklus)
- Apple iPad 10th 64GB, WI-FI, 1 Év Garanciával
- LG UltraGear 32GS94UX-B OLED Monitor! 3840x2160 / 480Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest