- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Csak a profit - emberélet nem számít
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
-
LOGOUT
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
válasz
DaeMonS
#10588
üzenetére
"configokat megtartja?"
Igen.
"1 ha pl ubuntu folott fut az xbmc, akkor illik elotte remove, majs install ?"
Teljesen felesleges leszedni, senki se csinal ilyet.
"2 ha ubuntu folott fut, csak ranyomtok h apt-get install xbmc ?"
Igen.
"3 ha xbmc live van telepitve a hddre--ilyenkor mivan?"
A Live igazabol Ubuntu, szoval lasd fent.
A rendszer ilyenkor annyit csinal, hogy az xbmc nevu csomagbol letolti az uj verziot es lecsereli a regire. (A csomagokban meg vannak mindenfele scriptek, amik arrol gondoskodnak, hogy ez zokkenomentesen menjen.)
-
#10596
canniball
nagyúr
Salvador20
#10593
canniball
nagyúr
válasz
Salvador20
#10593
üzenetére
Az tiszta sor (de jelen esetben ugye nincs is szükség ekkora teljesítményre, bőven elég a 75W). Én arra gondoltam hogy egy nagyobb táp esetleg túlterhelheti a kisebb Pico-t/kárt tehet benne. Persze lehet hülyeség...
-
#10595
varmi2
nagyúr
Salvador20
#10593
varmi2
nagyúr
válasz
Salvador20
#10593
üzenetére
én meg úgy gondolom, hogy ha a külső táp csak 75W-os, de a picopsu 120W az nem baj, ha a teljes rendszer fogyasztása kijön 75W-ból. Igazam van?
-
#10592
canniball
nagyúr
bittehilfmir
#10591
canniball
nagyúr
válasz
bittehilfmir
#10591
üzenetére
Nálam a 80W Pico+75W külső adapter és a 90W Pico+75W adapter felállásból eddig nem volt probléma (bár a határokat még sosem feszegettem), gondolom az a lényeg hogy a külső adapter ne legyen nagyobb mint a Pico. De ez csak logika, ha tévednék majd a hozzáértők rám cáfolnak.
-
canniball
nagyúr
válasz
DaeMonS
#10585
üzenetére
Várom a tapasztalatokat!
dabadab!
Az a post nekem kínaiul van, meg ha jól vettem le Linuxhoz írtad (nekem pedig Win-on van).
bittehilfmir!
- Ehhez 60W bőven elég, még némi tartalék is van benne.
- Az csak maga a PicoPSU, adapter külön kell hozzá.
- Ha passzol a csatlakozó és 12V-os akkor jó.
- Molex->2x SATA elosztóval tudod megoldani.Én a Pico-t ebay-ről rendeltem, vettem hozzá egy ilyen külső adaptert (tápkábel nem jár hozzá, de az volt itthon), így árfolyamtól függően kb. 9-11k-ból megvan.
-
DaeMonS
tag
válasz
dabadab
#10586
üzenetére
configokat megtartja?
ugyertem beallitom a billt, halozatot, stbstb,
1 ha pl ubuntu folott fut az xbmc, akkor illik elotte remove, majs install ?
2 ha ubuntu folott fut, csak ranyomtok h apt-get install xbmc ?
3 ha xbmc live van telepitve a hddre--ilyenkor mivan?ezt elmagyarazna vki reszletesen h mit csinal ilyenkor a rendszer? (csak h ne keljen kiprobalnom
) -
#10587
bittehilfmir
tag
bittehilfmir
tag
Sziasztok,
Elég hangos a tápom, ezért szeretnék áttérni a PicoPSU-ra. Olyan kérdéseim lennének ezzel kapcsolatban, hogy:
-Mekkorát javasoltok egy gépbe, amibe AMB Brazos + 3,5" 5400rpm vinyó + sata dvd író van?
- pl [ez] tartalmazza a külső adaptert, vagy azt még külön kell venni hozzá még egy 10esért?
- Pl egy 90W-os Dell laptop töltő nem jó hozzá?
- +SATA csatlakozót lehet venni hozzá? (vinyó+dvd+esetleg később ssd is)Előre is köszi!
-
DaeMonS
tag
válasz
canniball
#10583
üzenetére
ezt felig megvalaszolnam
egyreszt tapogatozom,es kiprobalok sokfele megoldast mig legvegul a "marad" mellett dontok ( tudom ez valtozhat par ho alatt,es fog is,de torekedjunk arra h ezt hasznalni szeretnenk mindennap,es nem pedig epitgetunk mert az jo erzesre IS )tehat atolvastam a megjelent openelec valtozatot, ami kovetkezok miatt tetszik nekem:
-XBMC alap, minden tulajdonsagaval
-kiegeszito beallitasi lehetosegek: LCD, hez, Halozathoz!(itt remelem a wifi is beleszamit,este kiprobalom)
-online esetben automata frissites!, ettol varom azt h hasznalom, vmikor felugrik h van update, klik, restart es megy az uj rendszer...remelve h pl decemberben megjeleno XBMC vel egyutt szepen megy az egesz..szoval ertitek mire gondolok
amit eddig tudok, hogy az XBMC Live pl,csak ujratelepitessel frissitheto, igy viszont ha valtoztattal a konfigokon, beallitasokon stb...kezdodik elolrol
-
sb
veterán
válasz
Enszuke
#10581
üzenetére
Miért, a hatásfok személy függő és nem feladatfüggő? Akkor szín alapján lesz optimális egy rendszer vagy mi miatt?
Én feladtam. Indíthatsz bármit bármin. (Ugye friss vagy ugyanolyan FF-eket szoktál indítani, mert nagyban függ az indulása a history-tól.) Oppptimális lesz biztos. Neked.
Nekem meg soha, mint láttad a leírásomból borzalmasan küzdök az ion használatával (ami még a brazosnál is gyengébb) két távirányító gomb megnyomása közben. -
sb
veterán
válasz
Bitlisz
#10573
üzenetére
Én is ezt írtam, de mondta, hogy csak egy optimális megoldás van.
Nem látja be, hogy optimális NINCS, csak több, nem tökéletes, 99%-os megoldás van.Optimális megoldás:
- 8 magos proci + 6tb-os ssd.
- ára: 20k egyben
- idle és fullhd lejátszási fogyasztása 12w
- terhelsé alatt meg villámgyors és akkor is 100w alatt fogyaszt (ha 2 évente újra kell telepíteni vagy épp renderelni akarsz egyet a htpc-n.
- hangtalan, passzív, itx méretű -
sb
veterán
válasz
Enszuke
#10571
üzenetére
Alig gyorsabb rendszer miért ajánlasz?
A másiknál meg 13k a különbség, plussz némi fogyasztás. többet kapsz többért. De akinek nincs szüksége erre az mi a f*sznak vegye meg? Ha meg szüksége van akkor vegye. Nem mondtam, hogy ne. Te jöttél azzal, hogy ugyanannyiból jön ki és csak döntés kérdése, akkor is megveheti, ha nincs szüksége rá. Hát úgy látszik nem...használttal ne gyere, mert Brazos is előfordul használtan 18k körül, Ion meg 13-14e-ért. Azzal megint nem tudsz versenyezni. A P3+DXVA-s kártyát meg nem is értem miért hoztad fel, az nem az erős procis kategória, épp a gyűlölt konfigod lenne... csak 5x annyi szopással, mint egy ion/brazos.
+20W fogyasztás feltéve, hogy letöltésre, másra is használod a gépet (ha csak filmre akkor ugye megint minek a sokkal használhatóbb proci?) napi 12 órával évi 4-8k különbség. 2-3 év alatt 12-24e, még csere is kijön belőle, ha szükséges. +10w-nál a fele
SSD-ben tévúton jársz teljesen. Jó lenne, ha elolvasnál pár cikket a témában miért van ssd őrületben a világ (már amelyik fele abban van, én nem). Csak annyit róla, hogy épp az ellenkezőjéről szól, mint amit te gondolsz. Arról, hogy hiába van erős procid meg x mb/s sávszélességű ramod, ha az összes adat amit használsz, indítasz egy több nagyságrenddel lassabb és főleg brutálisan lassú elérésű tárhelyen van. Ez az ssd lényege, ezért gyorsít fel mindent. Ezért mondja az összes tulaj azt, hogy nagyságrendekkel jobb a felhasználó élmény és érzékelt gyorsulás egy ssd cserénél. Akkor is, ha egy szar lassú notiba teszed, de akkor is ha erős desktop gépbe teszed.
Azt írod a brazos 3x lassabb mint a gyors procis gép netezésnél. Írtad, hogy mire érted: 3mp az FF indítás a másikon meg 1mp. Hát ez aztán rohadt fontos. Meg közben gondolom 0.2s a scrollozás a másik gépen meg 0.1sec. Ez is számít, de azon van a hagsúly ha elindítasz 5 programot és közben használsz is valamit. Ott csak az ssd (vagy valamelyest raid) fog segíteni. 7200-es hdd-vel is meghalsz amíg 15mp-et vársz az elinduló programokra. vagy 5400-esen 15-öt.
a lényeg, hogy az ssd nem annak kérdése, hogy lassú a géped vagy nem, hanem hogy hogyan használod és milyenek az elvárásaid. Hidd el, hogy egy i5 is tetű lassú lesz bármilyen 7200-es hdd-vel ha a fenti módon használod és pattogást vársz tőle. És egy ion/brazos is... ami mellé meg ráadásul ugye még lassabb 5400-es hdd-ket szoktak tenni (vagy még lassabb noti hdd-t). Szóval ez nem azon múlik, hogy milyen a procid. A proci elég ahhoz amire kell... már ha ahhoz megfelelően veszi az ember. Ha pattogást akar ssd-t vesz az i7 mellé is, különben ugyanúgy malmozik 10-30mp-et mire elindul a használt 4-5 programja. 5400-ról vagy noti hhd-ről meg meghülyülne.Tehát még egyszer összefoglalva a problémáidat és a megoldásokat:
1. Ha htpc kell akkor nem fogod napi szinten használni a gépet, bőven elég a gyenge proci és lassú hdd.
- Rossz filmmel kb. nem fog találkozni (én még mindig nem találkoztam, mert nem küldtél linket)
- Másra nem használod, kit érdekel, ha 4mp alatt indul a lejátszás nem 2mp. Vagy az FF amit el sem indítok.
- Telepítés sem fut rajta hetente.
- Bármilyen plussz pénz és fogyasztás felesleges a fentiek tükrében.
2. Ha mindennapos vagy erős használatra kell akkor erős gép kell amúgy is, nem kérdés.
3. A hdd vs ssd pedig külön téma. Erős használatra "kell" az ssd, különben malmozol a hipergyors géped mellett.A többire csak 1-1 mondatban:
- Telepítési idő még mindig nem tudom, hogy jött ide. Biztos több a lassú gépen, valahogy nekem belefért az a +10 perc az utóbbi 2-3 évembe. Nem szoktam havonta/évente újrarakni egy htpc-na rendszert.
- Kiherélve nincs, sőt Win7 x64 ULTIMATE fut nálam a htpc-n. De ha herélni szeretném se kell, elég lett volna feltenni vmi kisebb win7-et.
- Rosszul kódolt filmek: fogalmam sincs mit akartál leírni...
- Ha mpchc-t használsz akkor még annyi dolgod se volt. Akkor valami más volt a probléma. Tovább jutnánk ha elmesélnéd milyen erőfeszítéseket kellett még tenned, hogy működjön a lejátszás.Egyébként az mpc-hc nem macerásabb?
Nekem ezen a borzasztóan lassú és rossz filmekkel szenvedés ionos életem úgy néz ki, hogy:
1. Ráklikkelek egy torrentre mi töltődjön le (bármilyen másik gépen, nem a htpc-n, így nem megy rá a 3másodpercem az FF indulására.
2. Elindítom a htpc-n az xmbc-t. 1 gomb a távirányítóról.
3. Scrollozok a távirányítóval a teljes tartalommal felismert filmek, borítók között s megnyomom a play-t. (1 gomb). És le is játssza, ez fontos. -
laca500
aktív tag
Win 7 + XBMC 10.1 van a gépemen.
Hálózaton keresztül nézném egy Pc-ről a filmeket.
Írtó zavaró, hogy 1-2 percenként megáll a lejátszás és elkezd tölteni. Olyan mint ha valami szerverről a neten keresztül live-ba néznék valamit.
Lehet ezen valamit valahol állítani? (az Asus media player 1-2 film kivételével nem csinált ilyet, tehát elvileg nem a hálózati kábellel vagy a routerrel van a gond) -
Bitlisz
aktív tag
válasz
Enszuke
#10571
üzenetére
Az nem lehet, hogy mindenre van több jó megoldás is?
Az univerzális és célgépnek is megvannak a gyenge pontjai.
Egy biztos, hogy HTPC-t nem kell gamer gépnek építeni, ha nem játszol (mármint komolyan)...Szerintem tök igaza van mindenkinek, csak más-más szempont fontosabb.
Amúgy meg ez jutott eszembe.
-
Csicsóka
őstag
válasz
DaeMonS
#10563
üzenetére
" kapjam le az xbmclive-ot, es tegyek fel egy lubuntut?"
Ha haladni akarsz a fejlesztőkkel együtt és érdekel minden újdonság az XBMC-ben, akkor igen. Ha más feladatra is használni akarod a HTPC-t akkor is. Az előbb linkelt PPA-ból minden probléma mentesen felteheted, semmi szívás nincs vele. Az lirc használatába sajnos bele kell mélyülni, e nélkül még nem láttam jól működő távirányítót.
-
-
Champipi
aktív tag
Ha valaki Logitech K400 billentyűzeten gondolkozna:
Rövid vélemény: a billentyűzet része majdnem tökéletes, a touch pad része viszont elég szar.
Hosszú vélemény a gadget fanoknak:
- Billentyűzeten minden rajta van, ami szerintem kell egy ilyenre. Vannak ékezetes betűk, nyilak, windows gomb, stb...
- A nyil kurzorokat elég jól lehet érezni, vakon megtalálni, mert a szélen vannak és ujbeggyel ki lehet tapintani a szélét.
- Touchpad bár elég nagy, de lassan reagál. Túl nagy szerintem a latencia az ujjam megmozdulása és a képernyőn történő kurzor mozdulás között. És nem is elég sima a kurzor által leírt pálya. Nehéz egy bezáró gombot például pontosan rákattintani.
-
dabadab
titán
válasz
DaeMonS
#10563
üzenetére
"tehat, kapjam le az xbmclive-ot, es tegyek fel egy lubuntut?"
Szerintem ennek sok ertelme nincs, a Live alapbol egy lecsupaszitott Ubuntu, raadasul eleve ott van rajta az XBMC.
"pj77 azthiszem valamelyik forumon keszitett egy kernel modult amiben van egy file amit modositasz h melyik gomb milyen valtozot ad at a rendszernek"
Nem az /etc/lirc/lircd.conf file-ra gondolsz? Mert abban vannak a gombok definicioi.
-
DaeMonS
tag
válasz
Csicsóka
#10562
üzenetére
koszi
hasnos javaslatok
tehat, kapjam le az xbmclive-ot, es tegyek fel egy lubuntut?
majd tegyem fole az xbmc-t?
meg nem neztem,de erre van leiras vagy valami wiki oldal? csak mert pl sim ubuntura a leirasokkal ellentetben nehezen megy fel az xbmc app, repobol..es az unstable raadasul.ez a lirc 5 conf fileal hihetetlenul nem szimpatikus nekem
, pj77 azthiszem valamelyik forumon keszitett egy kernel modult amiben van egy file amit modositasz h melyik gomb milyen valtozot ad at a rendszernek, ez pl szimpatikusabb, mert ugye igy csak 1 conf file..(de lehet h megkell szokni csak)
idle cpu hasznalatra olvastam mar a dirty dolgot, az majd jon decemberben-atnezve jonak tunik -
Csicsóka
őstag
válasz
DaeMonS
#10554
üzenetére
"-kovetkezo kerdesem hogy eddigi tapasztalatokbol melyiket erdemes stabilitas, es teljesitmeny ( cpu,gpu,torrent, 24fps) szempontjabol hasznalni:
---XBMC + 11.04, 11.10(errol van egyaltalan tapasztalat?)"Pont tegnap teszteltem egy Lubuntu 11.10 64 bit-en Lars Op den Kamp kolléga PVR-es XBMC-jét.
Nálam a hálózaton jön a DVB-T TV stream, egy Intel D945GSEJT alapú home szerverről.
Még csak Natty csomagok vannak nála, de ezek is jól mennek Oneiric alatt is.
11.04 alatt nem kell semmit trükközni, megy minden szépen.
Annyit vettem csak észre, hogy néha nem tudja beolvasni az adott TV műsor címét. A szerveren futó VDR+VNSI pedig küldi rendesen (másik gépen jó). Minden más lejátszási funkció, HD, Xvid tökéletes, VDPAU VAAPI, bele van forgatva.
Ma forgattam Git-ből egy legújabbat, itt minden tökéletesen ment."2 also gombsor nem megy, valahol lattam erre megoldast de nem emlexem hol, viszont tudnom kellene h a taviranyiton melyik gomb hogyan azonosithato be, es az XBMC-n belul billentyukhoz rendelem, igy sokkal jobban lehetne szemelyreszabni(ebben is kernem egy hozzaerto segitseget)"
Az lirc részét képező irrecord paranccsal tudod "felvenni" a távirányító minden gombját. Az eddig nem működőknek is lehet adni majd megfelelő nevet, amit majd az XBMC Lircmap.xml-ben tudsz a funjcióhoz rendelni.
"XBMC idle cpu zabalas ugyben tortent mar valtozas?"
Üresjárati proci terhelés néhány %-volt a G620 procimon. Igaz ezek az XBMC-k fejlesztői változatok, nem a mostani stable.
Atom alá különösen javasolt a Lubuntu használata, mert nem zabál sok erőforrást, és mentes minden féle 3D-s trükktől, ami esetelg zavarhatná az OpenGL-es XBMC-t.
-
python1
veterán
Na most ezzel a hsz-szel közelebb vittél a megoldáshoz,brazos most már nagyon mozgatja a fantáziámat most ott tartok,hogy 80%-ban az lesz canniball kolléga segítségével sikerült kiválasztani a megfelelő lapot(Asus E35M1-M Pro)személyében.
Na még annyi,hogy akkor ssd-vel érdemesebb hajtani,vagy hdd-elég hozzá igazából sebesség nem érdekel csak a minőség,boot idő sem számít.
-
sb
veterán
Mármint a gépet kapcsolgatod le? Mert én is. Ettől függetlenül kibírom az indulását... akkor is ha minden este nézek valamit róla. Valahogy nem érzem szükségét, hogy ha filmet, sorozatot akarok nézni akkor azt 2 percen belül el kelljen kezdenem.
Cannibal, miért a win-es is zabálja a cpu-t? Nem tűnt fel... este ránézek majd.
-
dabadab
titán
válasz
DaeMonS
#10554
üzenetére
"XBMC idle cpu zabalas ugyben tortent mar valtozas?"
Igen, a kovetkezo verzioban (ami a tervek szerint december vegen jon ki) benne lesz: link
Ventinek en a szepnevu Sythe Slip Stream Slimet hasznalom: 12 centis, 12 mm vastag, le lehet szabalyozni 600-700 rpm tajara, ami Ionnak boven eleg, hangja meg ilyenkor elenyeszo.
-
DaeMonS
tag
sziasztok,
nos, en is beallok a sorbatortenetem a kovetkezo:
-kezdtem osxel es plexel...majd ahogy gyarapodot a mediaanyag es a hazi videok eszrevettem hogy egyre tobb idot toltok a tv elott, nem szamitogepezve...majd atalakult autostartra a plex es egyfajta multimedias tartalmakat neztem zomeben a geprol.
-kesobb talalkoztam az XBMC-vel, es kiprobaltam osx, win linux alatt....es eldontottem, epitek egy kis gepet kicsi fogyasztassal eme celra nagy hddvel.A "nagy " gep igy csak szukseg eseten van bekapcsolva: film vagas, digitalizalas, sync,backup stb.
-elso alapom egy zotac ion volt amin szepen beallitgattam amiket elkepzeltem es minden ment ahogyan kell...csak finomitani akartam h a rendszer tokeletes legyen..ezert eladtam es ujrakezdtem:
-jelenleg egy ASUS AT3IONT-I-Deluxe a lelke mindennek, 2T hdd, melyre 20Gb OSnek,5Gb swap, es a maradek a tar, nevezzuk /home/Media-nak
Mivel a tortenelembol ismeretes h az XBMC linux-al indult, es azota is ez az "erosebb" resze, igy en is ezzel hasznalom.Tapasztalat alapjan a teljesitmeny is jobb.
Itt merulnek fel kerdeseim,tapasztalatok:
-Eloszoris az alaplap passziv hutessel van megaldva, ami szerintem mar most nem jo 5let, ezert keresek egy olyan ventillatort ami csendes, nagy meretu es elfer a bordakon szepen (javaslatok johetnek)
-kovetkezo kerdesem hogy eddigi tapasztalatokbol melyiket erdemes stabilitas, es teljesitmeny ( cpu,gpu,torrent, 24fps) szempontjabol hasznalni:
---XBMC + 11.04, 11.10(errol van egyaltalan tapasztalat?)
---XBMC Live
---openElec.tv (XBMC alapu)
---stb? javaslatok?- taviranyitora kitalaltam egy jo megoldast a sajat elkepzeleseimre:
--1. sleep funkciot tud ez rendben is van,de elkepzelesem szerint ha 1-2 napig nem hasznalod a gepet, vagy elutzom akkor ne aludjon, legyen kikapcsolva. ezert egy mikrokontroller segitsegevel figyelem az IR jeleket,es ha az ON gomb hosszu lenyomasat erzekelem kontaktussal bekapcsolom a gepet (kikapcsolas ugyaingy), igy Bekapcs, kikapcs,sleep is realizalhato.
--2 also gombsor nem megy, valahol lattam erre megoldast de nem emlexem hol, viszont tudnom kellene h a taviranyiton melyik gomb hogyan azonosithato be, es az XBMC-n belul billentyukhoz rendelem, igy sokkal jobban lehetne szemelyreszabni(ebben is kernem egy hozzaerto segitseget)XBMC idle cpu zabalas ugyben tortent mar valtozas?
hirtelen ennyi, kulonben szepen beallitottam mar az alapokat:
XBMC automatikusan idnul, indulaskor a scrapperek szepen megnezik a megadott konyvtarat ,letoltik a kiegeszito infokat, konyvtarakat boritokat szepen berendezik
hatterben transmission is csinalja a dolgat, _import konyvtarbol importalja a torrenteket, majd ami kesz athelyezi a videok koze...igy elegendo halozaton bemasolni a filmektorrent filejait az importba,es kov ujrainditasnal mar szepen ott figyel a film bekonfigolvaEpitojellegu javaslatokat szivesen fogadok
elozoekhez kicsi komment: nem okos vitatema a platformokrol hadakozni,mindenkinek illik tudnia h mit akar, es ha kerdez akkor fogadja el az okosabbak javaslatait
, kulonben ezek az ION-ok velemenyem szerint tokeletesek a media dolgokra (nas, es router) es ennyi. -
StLui
veterán
válasz
dabadab
#10551
üzenetére
Nekem is az indulás utáni szöszmötölés tűnik soknak, és mivel venék bele valamennyi tárhelyet, lehet, hogy egy SSD-ben gondolkoznék inkább (kingston 96-os)
sb:
én lekapcsolgatom minden nap, mert nem szeretem a kis sivító ventilátorát az Asrock-nak, ez a legfőbb bajom vele, xbmc már nekem is szinte egyből indul, ha már a win összeszedte magát -
dabadab
titán
Nalam ion230 van, egy tok atlagos pendrive-rol (ami lassabb kb. barminel) fut az egesz.
Erezheto akadas csak bootolas utan van par percig (amig meg a hatterben toltoget meg matat), amugy meg gyakorlatilag gond nelkul fut. Bootolni meg leginkabb csak aramszunet utan szoktam, amugy csak sleepben van a cucc. -
sb
veterán
Win kicsit lassan indul, progik kivárhatóak ha nem használod másra csak filmnézésre.
SSD-vel biztos, hogy jóval gyorsabb lenne de én pl. kibírom azt az 1.5-2 perc boot időt (sokkal gyorsabb desktop gépen is van 1 perc nálam) meg utána azt a pár mp-t, amíg az XBMC elindul. -
sb
veterán
válasz
Enszuke
#10530
üzenetére
Meddő a vita.
Most ugye nem az i5-öt hasonlítottad össze a brazossal? Mennyibe kerül, mire kell? Ilyen alapon a fapapucsot is összehasonlíthatod a gumicsizmával.
A celeron áraid kérem külön vga-val fogyasztással, mert az kb. ua-t a célt szolgálja, csak a proci gyorsabb ahogy te szereted.A 5400-es eszmefuttatásod FAIL. Mindegyik kiszolgálja a hd filmnézést, nem erről volt szó, hanem a pattogós rendszerről. Kurvára visszafogja a vinyó, ha általános használatról beszélünk: több programot is használsz, netezel... ahogy te szereted. Sokkal többet dob egy SSD a használati értéken és ez TÉNY, kár vitázni vele. Ezért vesz a fél világ ssd-t a notikba és mindenhova ahelyett hogy futna új prociért, notiért.
Mondtam, hogy én is szeretem a pattogós rendszert az asztali gépen és single 7200-es HDD-nél is anyázok, mert lassú. Hiába figyel i3-2100 vagy 4 magos tuningolt proci a gépben.Rosszul kódolt filmek. Szintén meddő vita. Én a forrást fogom okolni. Már nem 10 évvel ezelőtt vagyunk amikor nem voltak kvázi szabványok és minden filmmel csak a baj volt. Ma 1000-ből 1 ilyen van, akkor mit okoljak? Az az egy ügyes okos és a többi helikopter?
(De ugyanez van a játékokkal is, abból is kinőttem. Régen divat volt a hw fejlesztéshez rohanni ha valami nem fut, ma kapsz olyan konzolportot, hogy ha beszarsz se tudsz olyan gépet összerakni, amin futna. 1db játék... a másik 999 meg simán szalad fele olyan erős gépen is. Ugyanez az eset.)
De nyugodtan harcolj a szélmalmoddal, egy olyan problémával, ami másnak nem is létezik gyakorlatilag, mert időközben megoldották.
Telepítési sebességgekkel nem tudom miért jössz. Az időm értéke nem 0, de az i5 vs ion/brazos árkülönbség sem annyi szerintem.
Ja még egy: Driver telepítésen kívül valóban van még egy teendőd. Igazad van, ez már nem elvárható: XBMC-ban be kell pipálni a DXVA pontot.
ui: Várom a rosszul kódolt nyilvános, nem házi videó linkeket is.
-
Bitlisz
aktív tag
De nekem nincs problémám a 24p-vel, megy oszt csókolom.
Ebben nincs kompromisszum (nézd meg a cuccom, és meglátnám, ha gond lenne vele).
És semmit sem szarakodtam, egyedül a távirányítót, de az se lett volna muszáj (de én akartam egy gombos felirat/hang váltást XBMC alatt).Nekem az összes kipróbált médialejátszónál idegesítő hibák és kompromisszumos megoldások voltak. Pedig volt nekem WDTV (2hónapig), Xtreamer (félévig), HDI DUNE HD Smart B1 (3 nap múlva ment vissza) és volt nálam Asus OPlay, néztem okosTV-t (pana/samu)...
Bő 2év ION használat alatt (1 év linux, 1 év windows) több száz, ezer SD/HD filmből 2db-volt amivel akadt, ebből az egyikkel az i5-ös laptop is akadt. -
-
Joshi
titán
válasz
Bitlisz
#10518
üzenetére
Én elsősorban a 24p problémákra akartam célozni ami a kompromisszumokat illeti. Az egyértelmű hogy a leginkább testre szabható alternatíva a HTPC ez nem vitás. Lehet hogy én öregszem de már nagyon nincs kedvem bíbelődni a beállításokkal, elindítok egy filmet az menjen szaggatás röccenés mentesen oszt csókolom. Én csak ennyit akarok nem többet.
-
Bitlisz
aktív tag
Nálam is SSD van (de nem a leggyorsabb), nem valami gyors fajta, de legalább 2x gyorsabb a boot...mondjuk én inkább altatom. Program indítás is jóval gyorsabb (XBMC, TMT). De majd megírom szám szerint most mennyi..
Az ION meglehetősen melegszik ebben a kivitelben, viszont az ssd-t annyira nem kell félteni mint a winyót. Így a beépített ventit lejjebb vehettem BIOS-ban, hogy halkabb legyen. -
JEEMBO
aktív tag
válasz
varmi2
#10536
üzenetére
Én sejtésem szerint nem biztos, hogy ezt a multi megjelenítős net + videó gyorsítást a videókártya teljesen átveszi, hiszen a vidókártya oldaláról gondolkodva ez lehetne pl. egy hatalmas desktop, amely egyik felén videó megy az Ő full hardveres UVD3-as gyorsításával, amihez optimális esetben nem igen kell proci, viszont a netezéshez ő max. Flash UVD3-as gyorsítást adhat, amit kérdés, hogy melyik széria tud egyszerre megadni két aplikációnak. Ha meg nem ad UVD3-as gyorsítást, akkor szinte teljesen a vidókarcsin kívüli hardver erősségétől függ, mennyire tudja egyszerre akadásmentesen kezelni a filmnézést és a netezést.
Tehát ha ilyesfajta dologban gondolkozol, akkor részemről nem 100-as, hogy a 6450 és a 6570 között a legcsekéjebb különbség is kimutatható lenne. Persze Te tudod és különben is, a puding próbája... -
varmi2
nagyúr
-
varmi2
nagyúr
-
JEEMBO
aktív tag
Akkor kedély nyugtatólag megkérdezném, hogy kvázi HTPC alkatrészként pro és kontra AMD HD6450 vs. nVidia GT520 testvérharcban ki, miért, melyiket ajánlaná?
Nekem a GT520 azért szimpibb, mert elvileg az olcsóbb HD-s 3D kategóriát megcélozva, nem csak a 3D-s 120Hz-es DLP linkes megjelenítőket, hanem bármilyen 120Hz-es megjelenítőt támogathat 3D Visionnel... -
sb
veterán
válasz
Enszuke
#10527
üzenetére
Menthetetlen vagy.
1. Mennyi? Argep-es linkekkel plz és fogyasztási adatokkal.
2. Leírást vártál, nem videókat a 24p-re, de majd azt is keresek neked.
3. Lásd fentebb...
4. SSD-t a hang miatt vesznek a legtöbben szvsz, HTPC-ben ez fontos. Vagy ha valóban másra használják, de akkor sem azért, mert a Brazos lassú, hanem mert egy 5400-es hdd kurva lassú. Főleg egy noti hdd. Ezt tanúsítom. Nekem is brutálisan lassú az Ion alatt 5400-essel a desktop gépem raid0-ás 7200-es hdd-ihez képest. (ez ugyan nem SSD, de nagyon sokkal pattogósabb ez is, mint egy darab 7200-es hdd-s rendszer).Hibák:
1. 3D, nem érdekel, nem használom. Nem is fogom szerintem. Hidegen hagy. Ahogy 100000x80000 felbontású filmeket sem futtatok.
2. Rosszul kódolt filmek. Nem értem ezzel mit akartál mondani, a régi rosszul kódolt SD filmjeid akármelyik gyenge proci lejátssza, nem kell újrakódolnod. Egy erős új fullHD film szarul kódolva... na azt nem bírja, de mivel ÚJ így egyszerűbb leszedni mást. De már írtam ezerszer, soha nem fogod megérteni... gyakorlatilag már amit írok az is hülyeség, mert kb. NINCS olyan film, ami rosszul kódolt lenne, tehát keresni és leszedni sem kell másikat. Megfordítom a dolgot, hogy te is dolgozz rajta kicsit, jó? Tudsz nekem olyan nem a szomszéd pistike által kódolt filmet (nem sample-t) linkelni amit letöltök és nem fog futni? Várom a tucatszámú linkeket.
3. Felraktam nv-re az nv drivert, xbmc-t és játszik mindent mióta megvan. Ati-tól féltem, mert régen nagyon sok filmet nem játszott, de amikor megvettem a másik gépet feltettem a catalysteket és lejátszott mindent dxva-val. Itt valami user error van... (egyedül az i3-2100 driverével/xbmc-vel kellett fórumoznom és vacakolnom, mert ott kockásodott elsőre a kép. De az erősprocis gép, nem számít
4. Nem én írtam, hogy lesz új directx, nekem nincsenek rosszul kódolt filmjeim. Pedig van 3-4tb-nyi és egyet sem kellett újra letöltenem.
5. Beszámíthatnám, de nem teszem, mert még mindig Ion-om van és marad is. Brazosom nem volt soha, már ezerszer írtam.
Ill. ha cserélek (mert megfordult már a fejemben a szar nv-s 24p miatt) akkor bele szoktam számolni, nyugi.Valószínűleg tényleg több gyenge procis géped volt, mert nekem csak 1db, az Ion. Méghozzá azért mert én nem akarok gyenge procis gépet használni általános célra. Ha arra kell erős procit választok. A gyenge meg HTPC-nek tökéletes, ha nem azon netezek, kódolok vagy vágok videót, akarom megnézni a vágott, szarul kódolt videóim.
Nem erre való, fura hogy pont neked kell elmagyarázni és hogy pont én védem a gyenge procis gépeket, mikor az erősebbet szeretem, nem? Hobbim inkább volt, mert vesződni én sem szeretek már vele. Épp ezért nem hagy nyugodni, hogy csak erősködsz. Pont egy olyan emberrel, aki:
- általános használatra a pörgős gépeket szereti (anyámnak se vennék atomot netezni)
- már utál vele feleslegesen b*szakodni
Az Ion-nal töltöttem el napokat, nem azt mondom, de az egyik sem a dxva lejátszás miatt volt. Csak az xbmc-t kellett sokat finomhangolni. Könyvtárak, letöltések, médiatár, stb... a filmek az első pillanattól szépen futottak rajta.
Ahogy írtam, később az amd-től féltem, de az x2-es htpc-re is csak a drivereket kellett feltenni és ment minden film dxva-ból (az erős proci ellenére is azzal). -
dabadab
titán
A filmes filmkamerák gyártása lassan leáll, tehát egyáltalán nem biztos az, hogy amit nézel, az valaha is látott-e celluloidot, másrészt meg fogalmam sincs, hogy mi köze a 24p-nek ahhoz, hogy a filmet eredetileg mire rögzítették. A 24p-hez összesen két dolog kell: megfelelő videókimenet és megfelelő megjelenítő, a láncban az összes többi, ezek előtti láncszemnél abszolút megoldott a probléma. Ha ez a kettő stimmel, akkor meg már elég régóta rendben van a dolog.
-
sb
veterán
válasz
Bitlisz
#10521
üzenetére
Szerintem HTPC-nek teljesen jó. Én Ionnal is elvagyok és a Brazos azért annál egy fokkal jobb. A másik HTPC, amit netezni is használ a család egy AMD X2, az teljesen más kategória... de persze a fogyasztása is még alulfeszelve is.
Sajnos olyan nincs, ami minden célra jó és minden követelménynek megfelel. Max ha egy követelményt kihúzunk akkor vannak már majdnem jó megoldások (i3-i5).
-
sb
veterán
válasz
Enszuke
#10517
üzenetére
Ezen már végigmentünk. Leírtad, tudom mire mi a válaszod. Igazából az eltérések megvannak, csak magadnak megmagyarázod a saját értékrended szerint, hgoy az a jobb választás. Mikor a valóságban ugyanaz kb. az előnye-hátránya.
1. ...Hogy milyen jó a celeroncs meg olcsó is... csak kell bele vga is...
2. Aztán jön, hogy az nem tud 24p-t... amin átsiklunk, mert téged az nem érdekel. Hát ez így elég egyoldalú...
3. Ha nem siklunk át akkor kell bele külön vga, ami pénz... már nem is annyira olcsó, plussz extra fogyasztás... Itt esetleg kiszámolod, hogy mennyivel kerül többe évente, ami elenyésző összeg...
4. És jön a használhatóság, hogy netezni jobb vele egy kicsit, ami minket nem érdekel, de ez nem számít. Jön újra a 24p, ami téged nem érdekel, így ez szintén nem számít...Hidd már el, hogy ezek a gépek megfelelnek a célra és alig lenne jobb valamivel egy erős procis gép. Egyszerűen leszarják a htpc felhasználók, nem nyújt nekik több plusszt. Vagy csak annyit, mint amit neked a 24p nyújtana. Apró hátránya meg legalább annyi van (2-3 apróság), mint a többinek számodra. Te foglalkozol velük? Magasról lesz*rod.
A különbség ott van, hogy mi bármikor megvennénk egy erős procis gépet, ha arra van szükségünk, te meg soha nem vennél gyenge procis gépet. Akkor most ki a szűk látókörűbb?
Mi azt mondjuk, hogy több helyes megoldás is van attól függően, hogy milyenek az igények. Te azt, hogy csak egyetlen van.Nekem is van erős HTPC-m, ami azért az, mert másra, netre is használják. Akkor most miért akarsz meggyőzni? Hülye vagyok?
-
Hanok
senior tag
Egyébként leírtad hogy miért jó a HTPC: "Itt is meg kell küzdeni minden egyes bitért ha azt akarom hogy az legyen amit én akarok. " Ezzel ellentétben épp most kéne valami okos ötletet összevakarnom HTPC-re az egyik kollégámnak mert a 2 éves 80k-s médialejátszója a filmeket már nem játsza le, ha lejátsza akkor is szaggat a hang, vagy a kép. És nem lehet vele tovább küzdeni mint egy HTPC-vel, nincs supportja már a lejátszónak így kuka. Szerintem a média lejátszó pont ezért lehet zsákutca.
-
Bitlisz
aktív tag
Pedig viszonyítva az összes általad említett dologgal szemben a HTPC a legkevésbé kompromisszum mentesebb...
Mondom ezt úgy, hogy lassan 1 éve elégedetten használok egy Atom+ION chipes cuccot (ZOTAC ZBOX HD-ND02 + 2x 2GB DDR3 RAM + 40GB Intel X25-V SSD, Win7Ultimate64bit).
És 24p-vel sincs gondom XBMC és TMT alatt (utóbbi csak a HD Audio miatt, egyébként Linux lenne).
Pedig semmi trükközést nem követtem el. (max a távirányító hangolás) -
Joshi
titán
Szeretném én is leírni a HTPC-ről a véleményemet. Ha jobban belegondolunk akkor egyértelmű hogy kihalófélben van a HTPC fogalma, már csak azért is mert szinte már minden eszköz annak mondható amit mostanában piacra dobnak. Manapság egy média lejátszó is tud olyan dolgokat amit pár éve nem is gondoltunk volna, de a mobil technológia is hihetetlen ütemben fejlődik lassan a telót is odatehetjük a TV alá HD film lejátszónak.
Amikor eldöntöttem hogy média lejátszónak HTPC-t építek akkor azt hittem hogy csak ez a platform az ami kompromisszum mentes, hát nagyot tévedtem. Itt is meg kell küzdeni minden egyes bitért ha azt akarom hogy az legyen amit én akarok.
A 24p lejátszás soha nem lesz hibátlan és még sokáig nem. Azért nem mert a ma készült filmeket is celluloidra rögzítik azért mert a digitális adattárolás még mindig nem olyan megbízható mint a filmszalag. Ettől függetlenül már vannak digitálisan rögzített filmek de ezek elterjedése még hosszú folyamat. -
sb
veterán
válasz
Tomix24
#10510
üzenetére
Kb. semmiről.
Az egyiken 3 évente van egy film amit nem lehet lejátszani a másikon meg a 24p nem tökéletes ami van akit zavar van aki észre sem veszi.
Aztán ott az ár/teljesítmény, teljesítmény/fogyasztás kettős ami attól függően érdekelheti az embert, hogy ki mire használja. Van a netezős meg van a HTPC user (mert ugye ez egy ilyen topic) aki életőben nem netezik rajta.Szerintem mindegyikre megvan a megfelelő konfig, sőt majdnem mind jó majdnem mindenre, de van egy másik nézet, miszerint csak erős procis gép a jó, merazajó és kész.
-
Tomix24
addikt
válasz
Enszuke
#10506
üzenetére
De most miről is megy a vita? Mini-itx-ben van a Brazos, az ION a másik oldalon, az I3-I5 rendszer kicsit több pénzért(15 egy alaplap + 25 egy jobb proci). És a legvégén a Llnao.(23 alaplap + 21 a proci) .
Linux - HD Film - ION
Win7 - HD film -24p - HD hang - HD Flash/Youtube -Brazos
Win7 - HD film 50-60Hz-rn , kódolás - képszerkesztés - I3-I5
Win7 Minden ami itt fent van, Dirt3, stb - LlanoHa értesz hozzá, tudod melyiket válaszd, ha nem akkor Google a barátod. De ezt a Brazos piszkálást sem értem részedről. Mit nem tud, illetve 1.6Ghz-es a procival reklámozzák, ez nem zsákba macska... Te miben csalódtál?
-
Tomix24
addikt
válasz
Enszuke
#10502
üzenetére
Lényeg a lényeg. Jelenleg nem tudsz olyan rendszert mondani, ami tudja a 24p-t, 20 ból kijön a videókari proci + alaplap rész.
Élvezhető szinten megy a netezés+torrent+fimnézés(HD hangal akár)+HDyoutube+HDflash játékok, és mini-itx méretben kapható, Akinek ez nem elég ennyiért , az vegyen mást...Itt egy videó, én vettem fel, amikor épp egy nem támogatott vezérlőjü SSD volt a gépemben, és lelassúl t a netezés marhára: [link] Azért van erő a gépben a végén látszik, csak tudni kell használni.
Basszus ha nem adtam volna el, feltennék egy videót a netezés sebességéről... Egy jó vinyóval több mint gyors....
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Patice- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Konica Bizhub C220 - A3 fénymásoló
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i7 9750H 32GB 500GB Radeon Pro 5300M hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi A3 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest