most turkeven vagyok nem messze

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

nem tudom nalad mennyire karacsony a karacsony

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

no. osszeroffenunk? holnap meg itt leszunk

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Holnap jönnek vendégek, meg mi is megyünk. Sőt, most is vendégségből jövünk. Magyarul eléggé karácsony van.
Évente csak egyszer jössz erre?

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

hát ja, ilyenkor karácsonykor
meg néha évközbenn szolnokra a TIT-be

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Persze én is mehetek majd arra.

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

Bakker, te is gyomai vagy?

Per aspera ad astra!

Ki nem?

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

tegnap napnyugta után olyan 18 óra körül kimentem kicsit tesztelni az új beszerzéseket
de közben olyan egem lett, hogy kénytelen voltam egy rövid sorozatot lőni a plejádokról.
10x3 perc expo iso 800, feldolgozva DSS és PS./ a PS-t egy barátom csinálta, mert én még csak néző vagyok abban a programban/.
sajna nem ment több kép, mert -8 fok lett hirtelen és mindenem befagyott.

ha valakinek kell eredeti méretben szóljon: 18Mpx és 275 MB

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Leírod, hogy miket használtál?

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

persze.
SW ED 72/420 Evostar tubus, 50mm-es vezető távcső, ASI 120 vezetőkamera, Canon 600D, nincs átalakitva, meg az EQ-5 goto.
nincs korrektorom, folyamatban van a beszerzése.
a polustávcső sem volt rendesen beállitva. tomi tegnap beállitotta.

10x3 perc iso 800 plusz 3 dark, flat nélkül.

[ Szerkesztve ]

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

50-70 képből brutális képet lehetne csinálni, csaak baromi hideg van éjjelente.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Hát robotizálj mindent és nézz TV-t bent, amíg készül a kép!
Ma meg a szél fú.

Melyik korrektort veszed?
A pólustávcsövet pedig az enyémen is ellenőrizni kéne, de az angol nyelvű leírást pont annyira értem, hogy épp csak egy kicsi hiányzik (vagy még egy kis alaptudás kellene).

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

ja, ha kertesben laknék már régen meg lenne csinálva, hogy mindent bentről irányitsak, de itt kitelepülésnél nem igazán játszik a robot.

lacerta korrektorát, jobban korrigál és nincs szini hiba, igaz kb.10%-al növeli a látómezőt

[ Szerkesztve ]

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Én is azzal szemezek.

[ Szerkesztve ]

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

Megkezdődött a félárnyékos holdfogyatkozás, habár még nem sok látszik belőle. Legnagyobb fázis valamivel este 8 után.

Én azt hittem majd lesz egy részleges kitakarás, de tényleg csak kicsit árnyékosabb alul a Hold...

Hát igen, alig látszik valami sötétedés. Ilyen a félárnyék. Nálunk ráadásul be is felhősödött a maximumra.

Sziasztok!

AR0130-nal szelesebb spektrumu vagy nagyobb erzekenysegu szenzort/usb kamerat tudtok javasolni?

[ Szerkesztve ]

https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/zwo-asi-178-mc-szines-kamera

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

tegnapi alkotás. nem lett túl jó, nem volt jó a légkör.
120/1000 akromát
2,25x q-turret barlow
asi 120 mc kamera
10000 frame legjobb 30%-a AS!3-al feldolgozva. semmi utómunka.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Nemrég értem haza kutyasétáltatásból. Nagyon komoly idő van, szép felhőkkel és fenn 'sarlódzik' a Hold is. Párszor azért elmerengtem szabad szemmel. A mai élménnyel pár hátig elvagyok.

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

Koszi a tippet, adatlap alapjan imx290 jobban megeri nekem(spektrometerhez kell, nem kell nagy felbontas).

Vénusz.

Per aspera ad astra!

este én is figyeltem hogy mi lehet.

LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver

Bagi Laci asztrofotó kiállítás március 10-én (ma).

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

egy kis napocska nulla folttal.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Hulk.

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

kinn voltam kicsit fotozgatni, de inkább a vezetést teszteltem inkább. M 101, tűkerék galaxis.
összesen 10 3 perces és 2 5 perces kép DSS-ben összeadva. kevéske, de a vezetésem tökéletes lett. most már csak a jó idő kell.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

ASI 120?

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

canon 600d, a vezető asi 120 mc

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Szervusztok!

Kezdő távcsövet szeretnék vásárolni, átolvasva a neten megtalálható infokat 90/900-as refraktorban gondolkodnék. Sok helyen az ár/ érték arány miatt erősen ajánlott a Skywatcher 90/900 lencsés távcsöve, ez jelenleg kb. 120k EQ3 mechanikával.
Viszont kapni ilyet is, ami látszólag nagyon jó áron van, vagy ez csak hiú ábránd? ->
[https://ipon.hu/shop/termek/bresser-national-geographic-90900-eq3/1691855]
Van valami kimondottan nagy különbség a két teleszkóp között, ami miatt ez jóval olcsóbb?
Ill. kérdésem volna még, hogy az alap kiegészítőkön kívül mit érdemes még megvásárolni hozzá, vagy mi az amit rögtön érdemes cserélni? (pl. okulárok)
Előre is köszönöm a választ a hozzáértőknek!

szia. a linkeden szereplő távcső ugyanaz kb. mint az SW távcsöve. a mechanika viszont nem EQ3, hanem csak EQ2.
az EQ2 semmirevaló szinte, remeg ha hozzáérsz a tubushoz.
az EQ3 mechanika így néz ki:https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/skywatcher-eq3

amúgy a makszutov.hu oldalon megnézhetsz mindent, sőt a leírásokban jó sok cikket is találsz kezdőknek.

A 90/900-as tubus sokáig megfelelő társ egy jó mechanikával, de mindenképpen EQ3 a minimum ami kell alá.
ha a maszutovnál veszed akkor érdemes egy kis felárért a szetthez kapott okulárokat lecserélni plössl okulárokra, sokkal jobbak.
később vehetsz hozzá egy Q-turret 2,25x barlow lencsét is, ezt később ha tubust cserélsz nem kell lecserélni, nekem is van, tökéletesen teszi a dolgát.
esetleg egy óragép és egy polustávcső még fontos: ezek segítségével a távcsőben beállított objektumok nem másznak ki a látómezőből, mert az óragép ott tartja.

a többi kiegészítő ráér, először ismerkedj meg a távcsővel, mechanikával, ráérsz később apránként vásárolni.

a távcsövet akár használtan is veheted, a makszutov oldalán van bazár, mindig vannak jó cuccok olcsón, én is onnan szoktam vásárolni. akár féláron is meg lehet szerezni egyes dolgokat.
tegély fel egy "keres" hirdetést, lesz ajánlat biztosan.

ha van valami kérdésed, tedd fel nyugodtan, ha tudunk segítünk.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Üdv. Használ valaki lézert "célzáshoz"? Nekem mutogatni kellene az 5 éves lányomnak, hogy mi micsoda. Hétvégén 2 este is szenvedtünk a Méhkassal, de nem látta, pedig bőven szabadszemes volt. Műszer még nincsen, csak egy kis binokli.
Szóval van valamilyen ajánlott lézer vagy vegyem meg az első útbaesőt?

nem ajánlott, nem szeretik a repülők, a rendőrők meg a csillagászok sem.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Szia!

Nekem van egy 5 mW-os, 532 nm hullámhosszon működő, zöld lézerem. Gyári adatok alapján 1.000 m a hatótávolsága. A valóságban ez szerintem jóval kevesebb, de így is bőven elég, ráadásul kollimálható.
"Mutatópálcának" ugyanígy megfelel, tehát merem ajánlani. Ezzel, a körülöttünk állók számára is egyértelművé válik, hogy melyik égi objektumra gondolunk.

Itt viszont muszáj megemlíteni a veszélyességét. Már az 5 mW is simán
károsítani tudja a retinát (még a visszaverődő, szórt fénye is nagyon erős), illetve a repülőgép pilótáira is veszélyt jelenthet. (Utóbbiról már esett pár vita a fórumokon.)
A lényeg, hogy állatra, emberre ne irányítsa senki és gyerekektől távol tartandó!

Itthon is vásárolhatsz, de külföldön (jellemzően Kínában) jóval kedvezőbb az áruk. A kérdés az, hogy tudsz-e rá várni, amíg kiszállítják.

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

Köszi, közben szereztem egyet. Tudom mire képes. A kezemből nem adom ki, repülőre, állatra emberre nem világítok vele.
A Méhkas is meglett, bár szabadszemmel nem látta, de odamutattam neki a háta mögött állva és binokulárral megkereste , ugyanígy az Ikerhalmazt is.

Popey37: visszakerestem a topikban a lézer szóra, ~2 éve még te is lézert akartál

Lehet volt is neki és nem tetszett.
Valószínűleg nem helyettesíti minden helyzetben a keresőtávcsövet, de egy "red dot" irányzéknál szerintem százszor jobb.

Ha a kis lányod 5 évesen megtalál ja a célpontokat binokulárral, az szép teljesítmény.

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

az 2 éve volt, sőt, vettem is. utána eladtam. egy lézerpointer sokkal többet ér és nem zavar senkit. és binóra is rá lehet aplikálni simán
csillagász táborokban pl. tilos a lézer. ha mégsem, akkor nem nézik jó szemmel, hogy amig melletted fotóznak, Te világítgatsz a lézerrel.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Mi is csak addig használjuk, amíg szükség lesz rá. Most, amíg az égbolttal ismertetem meg, hasznosnak találom. Távcsöves észleléseknél én sem látom sok értelmét.
Amennyire én tudom, nem lakik asztrofotós a környékünkön.

Nekem azért sokkal kényelmesebb a lézer, mert nem kell belenézi és keresgetni a piros pontot. Volt, hogy annyira kényelmetlen szögből tudtam csak kukucskálni, hogy kb. 1 percbe tellett egyáltalán megtalálni. Lézersugár esetében pedig 5 méterről is látom mire mutat. Persze, ha több észlelő van, nyilván más a helyzet. Ha egyedül vagyok is, csak pár pillanatra kapcsolom be, amíg feltétlenül szükséges.

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

Most tudtam meg, hogy a közeljövőben rengetek starlink műholdat fognak fellőni. Fogja ez zavarni a majdani csillagászati megfigyeléseket?

Már fellőttek párat, és persze továbbiak is követik. Sokak szerint nagyon zavaró lesz a földi megfigyelések szempontjából. Tudomásom szerint próbálkoznak olyan festékekkel, amik tompíthatják ezt a hatást.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Hát, megoszlóak ezek a tompító hatások, pedig hamarosan beakartam szerezni egy távcsövet/felszerelést. Most már nem csak a fényszennyezettség lesz zavaró, hanem a műhold szennyezettség is.

Nekem ez adta meg a végső lökést a vásárláshoz. Egyszer akartam egy távcsövet. A fényszennyezés amúgy is nő, szóval kezd el. Még annyira sok nincs, hogy zavarjon az észlelésben. Ha zavaróan sok lesz akkor még van időd, ha meg mégsem lesz olyan zavaró akkor nem vesztettél semmit azzal, hogy elkezdted.

a starlink holdak sem lesznek zavaróbbak, mint a többi sok ezer fentlévő.
most csak azért fényesebbek, mert még nem érték el az 550km-es leendő helyüket, ha felérnek, a napelemek a nap felé fognak fordulni, igy kb. ugyanannyit fogunk belőlük látni mint a többiből.
kb. 300 km-es magasságban bocsátották ki őket, most kb. 400 km-nél járnak, tehát féluton vannak. a fényességük csökkenni fog amikor a helyükön lesznek. de addig mennek a hajtómüvek amik szintén világítanak szinte folyamatosan.
kicsit túl van lihegve ez az egész.
a facén látható nagygöncöl előtt elvonuló műhold sereg sem fog ugy látszódni, ahogyan most, ugyanis nem lesznek ennyire közel egymáshoz.

ezt az idézetet egy amatőrcsillagász cikkéből ollóztam, Ő egyébbként az egyik legjobb hazai műhold és űrállomás fotós. a teljes cikk itt olvasható: [link]

"A műholdak életének ebben a fázisában a manőverezésé a legfőbb szerep, így céltudatosan nem foglalkoznak a fényvisszaverő képességükkel. Ezért történhet meg, hogy őrületesen nagy a vizuális magnitudójuk. Miután elérték a kívánt magasságot, működési stádiumba kerülnek. Ilyenkor a napelemtábla a Nap felé orientálódik, ezzel csökkentve a Földről látható fényvisszaverő képességét. Ami külön érdekesség, hogy a műszaki egység nem rendelkezik saját hűtéssel vagy hőszigeteléssel, így spekuláció ugyan egyelőre, de nagy valószínűséggel úgy oldják meg a tájolást, hogy a napelem vet rá árnyékot, ezzel megelőzve a túlhevülést."

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Wikipédia szerint 5000+ (mindenféle) műhold van fent. Csak a SpaceX 12 ezret akar fellőni és más cégeknek is vannak hasonló tervei. Az összes most fentlévő műhol kétszeresét akarja fellőni, és ez csak egy cég. A jövőt senki se látja, de szvsz. nagy változás előtt állunk. Ezért mondtam, hogy azzal nem veszíthet, ha hamarabb belefog, mert ha tényleg a pesszimista nézet jön be akkor még most nincs elkésve, ha meg tényleg nem lesz zavaró, akkor meg hamarabb megtapasztalta amit akart, na bumm

Nem tudom miért nem lehet ezeket a műholdakat geostacionárius pályára állítani...ennyi műholddal azért már így is komoly lefedettséget lehetne produkálni. Gondolom én, mint laikus.