Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nem, a drog az olcsóbb.

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

udv !

En is belepnek a kukkolok nepes taboraba.
Ezt a 2 kukkert neztem ki, a nagyobbat erdemesebb megvenni? esetlg ebben az arban vmi lencseset?
https://tavcso.hu/termekcsoport/swd150
https://tavcso.hu/termekcsoport/SWD200py

kulfoldon lattam haonlo arban, de crayford kihuzattal alaptatozekkent..az jobb mit az ezekhez valo default ha jol olvastam

eleinte biztos nem fotoznek, e tutti rakapomajd .ugyhogz valami jo eles kepe legyen es latszodjanak szepen a galaxysok is..

koszi elore is.

Gandalf The Grey

A 200-as dobsont ajánlom, annál nincs jobb kezdő távcső vizuális észlelőknek

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

koszi..esetleg valami pussz alkatreszt hozza? okular egyebek?

jelenleg egy zalai faluban lakok, estenkent koromsotet van, szerintem jo lesz kukkolni

Gandalf The Grey

En a Hyperion Zoom Mark iV okulart vettem a Nexstar 6SE-hez es nem bantam meg.

Fotozni en sem akartam, de azota vettem egy kamerat ra

[ Szerkesztve ]

A játék az nem játék!

ha jol latom, itt is crayford az alap a dobsonhoz ( a 200-ashoz biztosan ). en semmit se vennek hozza pluszban elsore. Jo kornyeken elsz, az alap okularokkal is fantasztikus lesz. aztan raersz rakolteni, ha tenyleg ugy erzed, hogy szereted ezt a hobbit.

[ Szerkesztve ]

U-dash

Nekem is 200-as Dobsonom van, én azért beruháztam pár nagyobb látószögű, jobb minőségű okulárba.

Xiaomi 13, Xiaomi Pad 5, KTM 1290 Super Duke R

+1. A hozzá adott okulárok papírnehezéknek valók. Egy minőségibb okulárban kiteljesedik a távcső.

Mennyibe kerül egy minőségibb okulár

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Hát a legjobbak 2-300-500 ezer, van aki csak azokra esküszik (TeleVue). Én 100k-s APM-ekkel nyomulok. De lehet kapni 30-50-ért is jókat. Szóval pénztárca kérdése minden.

[ Szerkesztve ]

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Nekem Lacerta UWAN és Skywatcher Skypanorama okulárjaim vannak. Ezek már 82'-os látómezővel rendelkeznek és nagyjából 50 ezres kategória.

Xiaomi 13, Xiaomi Pad 5, KTM 1290 Super Duke R

Én pl. a japán optikákat szeretem. Pentax, Takahashi, Ohi.
De ezek tényleg drágák.
Amit alap oklinka adnak, azok 3 tagú, Kellner rendszerű okulárok. Nem használhatatlanok, de nem ezek a csúcsok.
Ha megnézed a Makszutov vagy BTC kínálatát, ott találsz egész jókat.
1,25"-es átmérőben Baader Plössl 32mm, Celestron Omni Plössl sorozat. Ezek standard 50 fokos látómezővel rendelkeznek. De ott van a kínai RedLine sorozat, valamivel nagyobb látómezővel és kényelmes pupillatávolsággal.
A 2"-es okulárok közül a GSO WideField okulárjai Erfle rendszerűek, nagyjából 68-70 fokos látómezővel.
A Tele Vue egy külön kategória. Mind árban, mind minőségben az egyik csúcs. Akárcsak a másik amerikai cég, a VernonScope. Az előbbinek több fajta okulárja is van, a klasszikus Plössl, a szuper Nagler, a Panoptik, a DeLite, az Ethos. Az utóbbi 100 fokos látómezővel bír, sajnos rettenet drágán. A DeLite ugyan olyan designnal rendelkezik, csak 68 fokos látómezőt tud. A Naglerek 82 fokos látómezőt tudnak, viszont F/4.5-nél is pontszerűek a csillagok az egész látómezőben.
A VernonScope csak egy fajta okulártípust gyárt, a Brandont. Ezek is az okulárgyártás csúcsát képviselik. Ráadásul ez utóbbi szinte manufakturális gyártású (akárcsak a japán Ohi (Fujiyama, Masuyama).

Nekem a kis hurcolászós 1.25-ös Plössl SW szettem emlékszem 50 alatt kijött, belépőszint, de már ezek is 100x jobbak mint a gyári báriumok.
Ezen részén ugyanúgy nem szabad spórolni mint az autózásban a gumin, lehet szép és pontos egy cső leképezése, ha a szemedig/kameráig tartó utolsó pár milliméteren elcseszi az egészet egy gagyi oklulár.

Ha már szóba kerültek az okulárok:
102/1300 MC-hez mit ajánlanátok a gyári barium 10 és 25 helyett.
Ezek mellett van amúgy egy 7,5 mm SkyWatcher Super Plössl okulár (52 fok LM) és egy 15mm GSO Plössl.
Szval nem az 50e kategóriából vennék.
Legtöbbször a 15ös van a csőben. Esetleg egy szélesebb LMű? A 25el szoktam mélyegezni.

Oszinten szolva ezekkel a kerdesekkel hivjatok fel a tavcso.hu-t. Ok ismernek minden okulart amit arulnak es sokkal edukaltabb a tanacsot adnak mint mi.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Azért szívesen belenénznék egy ilyen több százezres okulárba, mert nehezen tudom elképzelni, hogy ennyivel többet nyújtson mint amennyi az árkülönbség.

Xiaomi 13, Xiaomi Pad 5, KTM 1290 Super Duke R

Tenyleg eszreveheto minosegbeli ugras van ezek kozott. En peldaul Baader Hyperionokkal nyomultam a Plosslok utan, az is egy elorelepes volt, aztan beleneztem valakinek az APM-jebe egy eszleloesemenyen. Uhh. Akkor le kellett cserelnem a Baadereket ezekre.

Latni kell a kulonbseget a sajat tavcsovedben, nehez szoban atadni. Egyszeruen egyre jobb a lekepezesuk.

Gyakorlatilag minden eszlelesi igenyemre eleg a 20mm-es es 9mm-es 100/110 fokos 2 okular.
Ha jo az eg es bolygozok vagy holdazok, akkor arra az esetre vannak ortho okularjam 20-6mm kozott. Ezeket mindossze az eszlelesi idom 5-10%-aban hasznalom.

Azota is elegedett vagyok az APM-ekkel, de ugy kepzelem el, hogy egy jo kis TeleVue Nagler ezekhez kepest is egy szintlepes. Szerencsere meg nem probaltam sajat szememmel.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Azért lehet több forrásból tájékozódni nem?

Távcsőtől is erősen függ. Egy f/10-es sct-ben nemigazán fog hanyattvágni a különbség, f/5 Newtonban vagy f/6 APO-ban annál inkább. +a téma is számít, nem mind1, hogy egy Orion-ködöt nézehetsz, v Szaturnuszt észlelsz.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nem

Ha nem irom hogy hivd fel oket, akkor is eszedbe jut?

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Nem
2023 van. Írok nekik mailt.

Email tiszta 2000-es évek, tiktokon írj nekik DM-et.

Telefon sztem azért jó mert úgyis az lesz hogy mondanak valamit és arról még többet meg akarsz tudni, akkor egyből meg tudod kérdezni és nem kell fél (vagy több) napot várni a kövi válaszra.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Baader Ortho 10/18

U-dash

Én a BTC-be jártam a minap és a 200/1000 Newtonhoz a Lacerta Prémium Flat field családod ajánlották bolygózni .

Bolygózni ortho. És ha vagány vagy, akkor nem a Baader, hanem a Fujiyama vagy Takahashi.
Ha túl kicsinek találod a pupillatávolságot, akkor egy apo barlow 2x. Bolygóra a lehető legjobb minőségű okulárt kell alkalmazni. Viszont oda nem kell 40-50 foknál nagyobb látómező, mert a legnagyobb, a Jupiter is lötyögni fog benne.

Illetve, figyelni kell az apróhirdetéseket is, mert onnan is lehet mazsolázni baromi jó áron minőségi okulárokat. Vagy Ebay.
Pl, a minap vettem Ebayról egy Lumicon sárga-zöld színszűrőt. USAból jött és nem volt 20 ezer forint. És a Lumicon nem svbony és társai kínai cuccok.

[ Szerkesztve ]

Remélem egyszer valamikor bele tudok nézni egy prémium okulárba, hogy saját szememmel lássam a százezrekben mérhető különbséget!

Xiaomi 13, Xiaomi Pad 5, KTM 1290 Super Duke R

nem kell oda 100 ezres okli: egy bárium, vagy plössl kontra lacerta, szinte kézzel foghato a különbség.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Nyilvánvalóan nem lesz 100 ezres különbség. Viszont tény, hogy magasabb minőségűek a prémium okulárok. A távcsőhöz adott okulárok, a Bárium fantázianevűk Kellner rendszerűek, vagyis egy 3 tagú okulárok. 5000 forintért lehet talán kapni őket. Ehhez képest egy SW Planetary 20 ezer körül. Nyilván nem 4x jobb, mint a Barium, mégis érzékelhető a különbség, pedig a Planetary maximum közepes minőségű minden tekintetben. Azt meg mindenki maga döntse el, hogy neki megéri-e jobb okulárba fektetni.

Amúgy is az a tapasztalat, hogy amíg távcsövet sokszor cserél az amatőr, addig egy-egy jobb prémium okulár örök életre szól. A jó okulárokat nem cserélgetik az emberek.

Popey: minőségi Plössl okulárt (pl. TV) bármikor oda teszek bármelyik Lacerta okulár mellé és nem biztos, hogy megverné a Plösslt.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk én nem szerettem a Planetary okulárokat. Szerintem zabálta a fényt. Hamar megváltam tőlük.
Igazából arra vagyok kíváncsi, hogy a felső kategóriás okulárok mennyivel jobbak mint mondjuk az általam használt Skywatcher Skypanorama - k vagy a Lacerta UWAN - ok.

Xiaomi 13, Xiaomi Pad 5, KTM 1290 Super Duke R

Amiket felsoroltál, azok ha nem is felsőkategóriások, de nem igazán vannak sokkal alattuk.
Amitől nagyon drágák (sajnos), az a gyártó cég presztizse, neve, magas minőségellenörzés, felhasznált anyagok minősége. A kínai cuccok nem feltétlen rosszabban, csak az ottani minőségellenőrzés nem az erősségük. Simán benne van a pakliban, hogy olyan cuccot vesz az ember, ami pariban van a Takahashi, Pentax vagy TV okulárokkal/távcsövekkel. De az is, hogy valami oltári szart fog ki az ember. Mindkettőre volt saját tapasztalatom.

[ Szerkesztve ]

ilyet is csak az angol produkál (bal oldalon kagylós törés) - bár ludas lehet a teszkógazdaságos foglalat is...

1200£, ami egy törtzúzott darabért szvsz sok, főleg, h ahogy olvasom teszkógazdaságos ed üveg van benne. Ha nem veszi meg vmi buzgómócsing, akkor kari előtt lehet teszek rá egy 600as ajánlatot

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nna, utánaolvastam ennek a "szépségnek". Rakás kaki egy darab, de már úgy tervezési szinten. Nem lep meg, hogy balekot keres az eladó. Astrobinen is csak kb tucatnyi kép van vele, olyanok, amiket egy random c8 simán hoz harmadakkora mechanikán, ami igencsak szégyen egy refraktornak...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

A hetvegen Magyarorszagon vagyok es a testveremeknel egy kincsre talaltam, 90/900-as refraktort letakarva, ugyhogy a sracaimmal beizzitottuk

A vicces, hogy este megmutattam a Holdat, a Szaturnuszt es a Jupitert is es a tesomnak fogalma sem volt rola, hogy ilyet is lehet

[ Szerkesztve ]

A játék az nem játék!

❤. Legközelebb vidd magaddal az egyik jó oklit, amivel kiad 150x körül .

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ha már okulárokról volt szó... Aprón találtam 3 eladó Naglert, darabja 68k, sztem tudok alkudni ha többet is elviszek. 12, 7 és 4.8mm-esek.

Látszik rajtuk hogy nem mai csirkék, 12-es es 4.8-as már nem is kapható, ki tudja melyik generáció volt és milyen előélettel. Emailben megkérdeztem ezeket.

Lehet bennük valami buktató? Gyakorlatilag harmadáron adja őket, 1 új áráért lenne 3 top level okulárom.

[ Szerkesztve ]

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Lencsegombának nagyon alaposan utána kell nézni, nem telepedett-e meg bennük.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

És ehhez mi kell?

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

elvileg szabad szemmel látod. Ha a legkisebb "porszemet" is látod a lencsék között vagy fény felé, vagy belevilágítva, akkor viszlát. Zseblámpát vigyél a vizitre.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Okezsoke, koszi!

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Annyi, hogy itt egy tulaj, akinek mindkét gerenráció van, írja, hogy szerinte az Ethos-ok jobbak, kontrasztosabbak.

Ebben lehet valami, mert az AR-bevonatok fejlődtek az elmúlt 20-30 évben, és egy ilyen ékszerdarabkában csillió üvegfelület van.

Nekem eddig 2db prémium oklim van, egy 10es Ethos és egy 2.5-es Delos, sajna túl ritkán kerülnek ki a dobozból . Az Ethos-tól dobtam egy hátast a La Palma-i telelésünkön . Naglerrel élőben még nem találkoztam.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Hát nagy kérdés hogy az APM XWA-hoz képest milyenek a régi naglerek. 9-es, 110 fokos APM-et váltana egy 12-es és egy 7-es Nagler. Ezt sajnos csak észlelés közben tudom meg.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

2 órát kéne autózni hogy megnézhessem őket, azt hiszem kihagyom most

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Ezen poszt alapjan nem is eri meg Naglerre valtanom APM-ekrol sztem. Ugy latom az Ethos tenyleg jobb kontrasztban is annal.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Azota is elegedett vagyok az APM-ekkel, de ugy kepzelem el, hogy egy jo kis TeleVue Nagler ezekhez kepest is egy szintlepes. Szerencsere meg nem probaltam sajat szememmel.

Pedig próbáltad, csak szerintem nem emlékszel rá. Pilisszentléleken, voltunk ott páran, a 102/714-es refraktoromban ezek voltak (5, 9, 16 mm), szerintem kölcsönadtam neked is egy körre. De mindegy, legfeljebb majd ismétlünk valamikor

Teljesen hianyzik errol az emlek a memoriamrol. Arra emlekszem hogy nezegettem refraktorba es egy 200-250-es Dobsonba, de hogy Naglert probaljak a sajat csovembe, arrol nincs emlekem.

Mindegy, mert mar ugyis meggyoztem magam, hogy egyszer Ethosra kell upgradelnem

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Biztos sok volt az észlelő-koktél aznap este.

Az Ethos különben tapasztalataim alapján jobb, mint a Nagler (kontraszt szempontjávól mindenképp). De ezek már nüansznyi különbségek (a szélesebb látómezőt leszámítva, nyilván)

[ Szerkesztve ]

Hol vannak azok a Naglerek? A 7-es érdekelne.

Pár éve volt egy 7-es és igencsak meggyőző volt. Az Ikerhalmaz egy látómezőben lötyögött. Ébenfekete háttér előtt a sok picike csillag - mint megannyi gyémánt ragyogott. Nagyon szerettem azt az okulárt. Sajnos el kellett adnom, mert megszorultam. Azóta viszont sokat drágultak és a dollár/forint árfolyam is sokkal rosszabb lett.