Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- GoodSpeed: Ma a Samsung Galaxy S24 FE-re is megérkezett az Android 15-ön alapuló One UI 7.0
- vrob: Az utolsó DOS játékok 1996 - 1997-ben, egy korszak lezárul
- GoodSpeed: Segway-Ninebot F3 E elektromos roller.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi #946 üzenetére
hát nem tudom, ilyenbe még nem néztem bele, de az az 55fok látómező nem valami sok, a goldline 68 fok és ez sem túl nagy, viszont az MC se igy a kettő pont passzol.
ha jól emlékszem 22k volt a 4 oklija és a legfontosabb: készen van a mechanikám: 130k-ból lett egy NEQ-5 Go-to.
én most vettem egy celestron omniplössl 32mm oklit 6k-ért, meg egy Qturret 2,25 barlow lencsét
-
popey37
addikt
a méret miatt ne vacilálj,
a tubus kb, 75-80 cm hosszú. a mechanika összecsukva ha rajta van a fej kb.120cm .
egyszerübb fejjel együtt hurcibálni mint szétszerelve, az egészkb 15kg50k-ért ajándék és az a tubus mindenre megfelelő elfoglatságot fog nyujtani nagyon sokáig
esetleg később ha lesz rá kereted, a mechanikát lehet lecserélni egy nagyobbra/ EQ3, de inkább EQ5, bár az EQ3 is elég stabil ha acéllábas./apránként veszel hozzá jó okulárt és egy jó barlowot, ezeken nem szabad sporolni és csak egyszer kell megvenni egy 2x barlow bőven elég, az a 900-as fokuszból 1800-at csinál,.
mélyegezni meg kell egy 32-40-es okli, és kb ennyikésőbb ha fotozni akarsz egy jó kamera
nekem jelenleg egy goldline okulársorozatom van: 6-9-15-20 miliméteresek, mellé egy 32-es celestron plössl
meg egy 2,25 barlow.
tökéletesen kiszolgálja a 127/1500 MC-t. -
sopruk
senior tag
Köszi szépen válaszod!
Átgondolva letettem egyelőre a Newtonról, drágábbra is jön ki, mert több hozzávalót is érdemes megvenni már az elején.
Tegnap elmentem a Mascutovhoz (megvettem a Csillagatlasz kistávcsövekhez könyvet is), hát meglepett a 90/900-as mérete.Nem tudtam megmérni, kb milyen hosszú lehet a tubus és az EQ-2-es mechanika összecsukva? A súlyokat kb megtaláltam a neten...
Most 50-ért hirdetnek szinte újat, decemberben lett vásárolva a tubus, a mechanika egy évvel korábban. Mivel gyakori típus, gyakran van ilyen jó ajánlat? Most már csak a méretek miatt vacillálok... -
popey37
addikt
szia, nem akarom magam ismételni, kicsit olvass vissza, megtalálsz minden fontos infót.
/ a newton tubusról lebeszélnélek, nem kezdőknek való távcső./a 908-as hozzászólás összefoglal mindent. ha mindenáron tükröset akarsz venni, akkor inkább a 150/750.
mivel a segédtükör miatt kb.25-35%-os központi kitakarása van.kezdőnek inkább lencsés ajánlott 90/900 már évekre elegendő elfoglaltságot ad és még a hordozható kategória. érdemes használtban is körülnézni. makszutov.hu oldal bazár részén.
-
sopruk
senior tag
Sziasztok!
Mindig is érdekelt a csillagászat, de csak nemrég vetődött fel bennem, hogy vehetnék egy távcsövet. Elkezdtem olvasgatni a témában és mivel a bolygók mellett nagyon érdekelne a mély-űr észlelés, és a hordozhatóság is fontos lenne, kinéztem a SkyWatcher 130/650-ös Newton távcsövet.
Mivel utólag is jó sok mindent kell még megvenni hozzá, gondoltam használtat kellene keresni. Na és találtam egyet 50e-ért, de a következőt írja az eladó:"Jó állapotban van, nem kopott, néhányszor használtuk, a tubuson van egy kb. 1 cm-es horpadás, de ez a képalkotást nem befolyásolja."
Mi a véleményetek, meg szabad így venni, vagy inkább hagyjam?
Köszi előre is a segítségeteket!
-
kuyarashi
őstag
Tudom, sőt már meg is beszéltük. A tripletekkel nem célszerű összehasonlítani, mert más kategória, az átlag akromátoknál viszont egy fokkal jobb. Egyébként még az is lehet, hogy keverem egy SEMI-APO tubussal. Múltkor a Lacerta 72/432-ről beszéltünk, abban tudom, hogy a lehető legjobb a lencsekombináció (legalábbis az újabbakban). Úgy emlékszem, hogy az elődje ennek egy Megrez volt, csak abban gyengébb a partnerüveg.
Egy 100 mm-es olajrésest húde' bevállalnék.
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi #934 üzenetére
amugy ugyanolyan akromát mint a többi semi apo.
a kétlencsés objektiv az csak akromát. hivhatják bárminek akkor is az marad. volt SW Equinox tubusom, semi apo és szinezett.
két lencsével nem tudnak 3 színre korrigálni, pláne, hogy az interferogramm csak zöldre mér,/ legalábbis zöldre szokták / mellette ott a vörös és a kék. kicsit drágább üvegből van az egyik tag, de az nem éri meg a 4-5x-ös árat.
az SW 80/600 40-50k körül van, az SW equinox 80/500 meg 240k. annyival nem jobb.a gyártók a jobb minőségű "semi apo" tubusokat kicsit jobban felszerelik: crayford, körbeforgatható kihuzat, általában 2"-os, szép festés vagy inkább már fényezés, meg jó anyagból van a tubus. de akkor is csak 2 lencsetag van benne ami persze jobb mint a sima koronaüvegből készült akromát, de annyival azért mégsem.
Gyulai Pali 400k körül már készít olajréses tripletet 100 mm körül. na az már igazi apo, sőt nagybetűs APO.
ha egyszer sok pénzem lesz tuti rendelek tőle egyet. Mádai Attilánál van egy 160mm-es, brutális leképezése van. volt szerencsém kipróbálni. -
popey37
addikt
válasz
kaposznyak #935 üzenetére
tessék
-
popey37
addikt
válasz
kaposznyak #929 üzenetére
erre csapj le, ha van rá kereted, nem fogod megbánni. a tal régebbi gyártású tubusai legendásan jók. ráadásul 100/1000 F10. veszel hozzá használtan egy EQ3-at 2-3 oklit , barlovot és örök életre szól.
fokuszreduktorral mélyegezni is kiváló. a 100mm az 100 mm. ráadásul reduktorral F6,3 vagy F5 egy százas objektivvel brutális. -
popey37
addikt
válasz
kuyarashi #930 üzenetére
az a WO egy sima akromát, ráadásul 88mm, még a tubus em jó alkatrésznek, egyedül a kihuzata ami megfelel, bár ha másik lencsével a tubushoz esztergáltatott foglalattal akár meg is érheti azt a 26k-t.
bár ahogay elnézem a tubust, egy kókányolt kihuzat van rajta, mert a WO megrez alapból 2"-os crayford kihuzattal rendelkezik, és igy már 5 forintot sem ér.
-
kuyarashi
őstag
popey37:
A hirdetésben szereplő William Otpics szerinted milyen lehet? -Jaaa, közben vettem észre, hogy törött a frontlencse... Így már érthető az ár. Éppen azért akartam gyorsan választ kapni, mert nekem az rémlik, hogy ez egy elég jó cucc, legalábbis ezen az áron biztosan, még ha kopott is a tubus. A törés már más tészta-így tárgytalan. Egyébként valószínű, hogy megfigyelésre még így is alkalmas. -
popey37
addikt
válasz
kaposznyak #923 üzenetére
[link]persze, az asztrofoto. hu oldalon megnézheted a képeket csak ki kell választani a megfelelő távcsőtipust.
-
popey37
addikt
válasz
kaposznyak #926 üzenetére
van ott másik 58 ezerért is 90/900
-
kuyarashi
őstag
válasz
kaposznyak #924 üzenetére
A Távcső Centrum mellett a Makszutov bazárban is.
-
kaposznyak
aktív tag
válasz
kaposznyak #923 üzenetére
Már elkelt...
De most már tudom hol kell nézelődni.
-
popey37
addikt
válasz
kaposznyak #919 üzenetére
a tubus megfelelő, nekem is volt, viszont a z EQ2 kicsit remegős lesz, nagyobb nagyításon amikor utána kell tekerni remegni fog a kép, mire lenyugszik ujra tekerni kell/ tudom ez a 22-es csapdája/
probálj meg a bazárban nézelődni használtat, olcsóbb is és ki lehet fogni egy óragépes eq3-at is meg tubust is olcsóbban.
az eq2-vel az a baj, hogy 150-180x nagyitáson igen hamarkiuszik a látómezőből a megfigyelt égitest, folyamatosan tekerni kell és az eq2 remeg.
az eq3 ha óragépes semmi dolgod nincs bekacsolod és követi a bolygót. elég nagyjából polusra tenni. az eq2-ben nincs ilyen opció.pl: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/bazar/hirdetes/1548768807
ez 80-ért ajándék. a két motoros cucc 50k ujjonan.csak a motorok.
-
Dilikutya
félisten
válasz
kaposznyak #919 üzenetére
Itt pont az EQ2-t hozzák fel mindenhol gyenge pontnak.
-
kaposznyak
aktív tag
Üdv.
Én is elolvastam a másik fórumtársnak adott válaszodat.
Én a gyereknek (5 éves) szeretném a Holdat részletesen, illetve pl. a Szaturnuszt, Jupitert gyerek számára is felismerhetően megmutatni. Van pár könyve, felismerné, ha meglátná:-)
Lencsés távcsövet választanék, a könnyebb, gyorsabb bevethetőség miatt. Túl sokat azért nem költenék rá, hátha mégse érdekelné annyira.
Erről a 90/900-ról elég jókat írnak, az EQ2 is megfelelően stabílnak tűnik.
Szerinted?
-
popey37
addikt
igy néz ki
https://www.facebook.com/kajfistamas/videos/2569217399771311/
-
popey37
addikt
no, készül a goto mechanikám, bluetoth kapcsolattal, nem kell kézivezérlő: win10 vagy android telóról vezérelhető. full automata.
lassan teljesen összeáll a fotós szettem. -
popey37
addikt
persze érdemes, a bárium semmire való szar
a legjobb okli ami még elérhető áron van az a tele vue plössl. nem szinez és az ára is jó.
barlowot is tele vue 2x, 3x kell venni, drága de megéri, esetleg még a Q-turret 2,25x se rossz vételazért kell a delux változat, mert abban 9x50-es kereső van ami jó vezető távcsónek fotozáskor. a 6x30 semmire való
-
popey37
addikt
hát akkor nézzük, először a fogalmakat:
tubus=távcső
okulár=amibe belenézel, az okulár mérete mm-ben adja a nagyítást. pl. 10mm-es okulár egy 120/1000 tubusban: 100x nagyítást ad.
fényerő= a távcső hossza osztva a távcső átmérőjével, tehát a 120/1000 az azt jelenti, hogy az optika 120mm és 1000 mm hosszú fokusszal rendelkezik, e kettő hányadosa adja meg a távcsöved fényerejét a fenti tubus F8,3.
barlow lencse= ezzel lehet a tubus eredeti fokuszát nyujtani vagy csökkenteni, a csökkentöt fokuszreduktornak hivják. a barlow lehet 2x,2,25x, 3x, 4x, 5x, a reduktor 0,65 vagy 0,5ha kimodottan bolygozás az elsődleges célod, akkor hosszú fokuszú távcső kell, F8 felett már egészen jó.
A makszutov.hu oldalon a 120/1000 skywatcher tubus delux változatban 109.000.-
ez már elég nagy átmérő ahhoz hogy nagy nagyitással is jó képed legyen, ennek a tubusnak az elméleti nagyitása 240x, ha jó az ég és kegyesek az égiek is, akkor simán fölé is lehet menni, a 120mm átmérőnél még 300x felett is lesz elég fény. bolygózni nagy nagyitás kell.
a mélyég objektumokat/ galaxisok, ködök/ meg egy fokuszreduktorral lehet nézni. a mélyegekhez minél fényerősebb távcső kell ezért kell a fokuszreduktor, egy 0,5x reduktor a z F8,3-ból ~ F4,1-et csinál.
ez alá a tubus alá egy NEQ-5 goto kell legalább az ára 247.000.-
a távcsőhőz kapsz alapból 2 db okulárt, zenittükröt.
ez az éggel való ismerkedéshez elég, max egy 3x barlow lencsét kell venned hozzá kb. 20k
igaz ez bőven 300k fölött van. de ha komolyan gondolod a csillagászatot akkor nem érdemes kisebbet venni, mert ugyis eladod pár honap után és nagyobbat veszel.
a másik lehetőség a használt felszerelés vásárlása, ami teljesen megbizható, z amatőr csilalgászok 99,99%-a vigyáz a felszerelésére.
az aproban van egy 127/1500 MC goto195.000.-ért. simán megéri megvenni ha még megvan az eladónak.
nekem ugyanez a tipus van, meg vagyok vele elégedve. esetleg később ki lehet egésziteni agy második tubussal.
itt az eladó email cime, irj neki hátha még nem adta el.kpeter@c2.hu
de legelsőre azt ajánlanám, hogy keress a lakóhelyedhez közel egy amatőrcsillagászt, és nézz bele a távcsövébe. először próbáld ki, hogy tényleg érdekel-e, mielőtt költekezel.
ha mégis a vásárlás mellett döntesz 100-120mm átmérőnél ne vegyél kisebbet és kizárólag lencsés távcsövet vegyél.
a newton rendszerűt azért nem ajánlottam, mert ott nem elég a kiteszem és belenézek és gyönyörködöm a látványban. a nwtont minden kitelepléskor kollimálni kell, / nem egy ördöngösség, de nem kezdőnek való/ valamint a newton távcső a felépítése miatt kómázik, vagyis a látómező széle felé már nem pontszerüek a csillagok, hanem egy kis csóvaszerüséget látsz, ezért kell hozzá kómakorrektor ami kb annyiba kerül mint a távcső.
tehát összefoglalva: először probálj minél több távcsőbe belenézni mielőtt vásárolsz.
-
popey37
addikt
ez sok minden től függ, először is a rászánt keret a leglényegesebb.
tudok ajánlani 300k-ért és 3 millióért is
viccet félretéve, mennyi a kereted és mit szeretnél nézni.mindenféleképpen lencsés tubus ajánlott teljesen kezdő amatőrcsillagásznak.
a newton már egy fokkal komolyabb tudást igényel, valamint sok kiegészítőt, hogy igazán jó legyen./ gondolok itt a kómakorrektorra és 1:10 kihuzatra, /
ha rohangászós cuccot akarsz akkor meg MC.
arra számolj, hogy a tubus és a mechanika kb. annyiba fog kerülni, mint a hozzá vásárolt okulár és barlow.
ezeken sem szabad sporolni, hacsak nem szivárványt akatsz nézni éjjel.tehát először is kellene az összeg amit rászánsz.
-
Grizzlu
tag
Sziasztok!
Bele szeretnék kezdeni az amatőr csillagászatba, nagyon szívesen kémkedném az eget éjjelente. Kérdésem, hogy milyen eszközt érdemes venni ehhez egy kezdőnek? Hajlandó vagyok nagyobb összeget is rászánni, hogy nehogy az legyen, hogy bővíteni akarok, és több lépcsőben veszek, és eladok a bővítés, fejlesztés miatt.
Minden segítség érdekel!Köszi!
-
kuyarashi
őstag
Túrkeve közel van és van is sok hely errefelé, ahol minimális a fényszennyezés. Ha jó lesz az ég, nagyon jó lehet a látvány. Mondjuk szél és holdfény van rendesen.
Mostanában jó párszor megfigyeltem, hogy egész nap felhős az ég, a Napot sem látni, de estére, vagy éjszakára kitisztul. A tegnapi nap épp ilyen volt. Akadt pár felhő, de asztrotájképen kimondottan jól mutattak volna.
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Milyen videókártyát?
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Autós topik
- Filmvilág
- Hoztunk 15+ kevésbé ismert Windows-tippet és -trükköt
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A03 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! ASUS B650M R5 7600X 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Be Quiet! Pure Base 500FX ASUS 1000W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest