Kínában is kevés van belőle most. Brutálisan népszerű lett a telefon.

https://utdetailing.hu/

Részben érthető a népszerűsége, de kicsit úgy érzem, hogy végülis jobban jártam, hogy lemaradtam az A1-ről. Vannak azért nyűgök vele, némi telefonbuherátori ismereteket tételez fel a használata, de legalábbis elég sok appot kell rátölteni a Playről, hogy megfelelően használható legyen a telcsi.

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Látom, nagyon berágtál az eustock-ra. Biztos megvan rá az okod, de én a negatív tapasztalatokat a készleten kívül csak cáfolni tudom, az A1 esetén pedig fogalmam sincs, milyen buherálást vélsz szükségesnek, mert noha régen rengeteget vacakoltam így telefonokkal, de ezen készüléknél semmit nem kellett csinálnom.

Nem árt, ha ennyi negatív írás mellett egy "vénember" pozitív tapasztalata id megjelenik.

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

Igen, úgy érezhető, hogy van valami speciális problémám az Eustockal, de objektíven semmi gondom sincs velük, csak az állandó készlethiány a probléma.

Az A1-el viszont van objektív gondom, vagy már megoldódott az a gond, hogy buherálás nélkül nem tudja mutatni a hívóhoz rendelt hívóképet?

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

+(#135353): Bizony a stock droid nincs teleszemetelve sallanggal, ez ilyen. Egy alkalmazás telepítés pedig nálad már buherának minősül, hát na...

[ Szerkesztve ]

------- Nem mindegy, hogy egyelőre áll a meccs, vagy egyenlőre áll a meccs. ------

10 éve a Symbianos telefonom minden alkalmazás telepítése nélkül tudta mutatni a hívóhoz rendelt képet.

Ha 2017-ben egy telefon ezt nem tudja, azt eléggé bátor dolog "sallangmentesnek" hívni

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Ilyenkor felmerül bennem a kérdés. Ez alapján választ valaki telefont, hogy nem tud alapból a hívóhoz rendelni hívóképet, mert telepíteni kell hozzá egy alkalmazást?
Meg úgy egyáltalán...ott a hívó neve, elolvasom. Máskor, pl ha vezetés közben kellene (vagy bármikor, odafigyelés nélkül, vagy lustaságból, kényelemből) beazonosítanom a hívót, úgy is személyre szabott csengőhangot ad(hat)ok neki.

[ Szerkesztve ]

Tudtam, hogy külön kellene válaszolnom a két HSZ-re...

(#135353): Bizony a stock droid nincs teleszemetelve sallanggal, ez ilyen.

(#135357): Egy alkalmazás telepítés pedig nálad már buherának minősül, hát na...

------- Nem mindegy, hogy egyelőre áll a meccs, vagy egyenlőre áll a meccs. ------

Ha nem tudsz új információt írni, akkor miért írod le újra ugyanazt mégegyszer

Az első beírásodból is levettem, hogy szellemi fogyatékosnak tartasz, nem kell újra leírni

A probléma csak az, hogy a stock droid hívei azt mondják, a stock azért jó, mert úgy jó, ahogy van.

Hát nem...

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Szerintem nem vagy telhetetlen, ha a stockban nem (vagy nem jól) megvalósított funkciókat kiegészítésként rátöltesz.

Ezzel viszont az a gond, hogy a kiegészítő alkalmazások mindig jelentenek egy kis rizikót a biztonság szempontjából és mindig adatforgalmat generálnak. Minél több külső alkalmazás, annál több rizikó és adatforgalom

Persze tudom, hogy 200 eFt alatt a telefonok mindig kompromisszumok kötésére kényszerítik a tulajdonosokat. Az pedig, hogy ki hol és hogyan köt kompromisszumot, az már mindenkinek a saját döntésétől függ.

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

"Ezzel viszont az a gond, hogy a kiegészítő alkalmazások mindig jelentenek egy kis rizikót a biztonság szempontjából és mindig adatforgalmat generálnak. Minél több külső alkalmazás, annál több rizikó és adatforgalom."

Arra utalsz, te a telefonodra semmilyen alkalmazást nem telepítesz, csak azokat használod, amivel kézhez kaptad?

Szerintem nem reális attól félni, hogy egy bejáratott, ismert alkalmazást (legyen az tárcsázó, címtár, stb) telepítesz, majd ellehetetleníti az életed.

Továbbá úgy érzem saját magad hazudtolod meg. Ha ennyire félsz a szükségtelen alkalmazásoktól, miért nem stock droidot használsz, hogy minél kevesebb alkalmazásod legyen, minél kevesebb kockázattal. Szerinted annyival biztonságosabb, ha a telefongyártó teszi fel?

[ Szerkesztve ]

Nem! Én is telepítek.

De a stock droid "kitalálásának" egyik motivációja az volt, hogy nem kelljen rá telepíteni semmit, lehessen úgy használni ahogy van.

Nem mondom, hogy nem lehet használni (pl. hívókép kijelzés nélkül ) de szerintem a google túl puritánra lőtte be a stock droid szolgáltatásait, a világ már többet akar az általuk nyújtottnál.

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Lehet engem kerültek el a hírek, de a stock droidról olvasva nekem mindig az jött le, amit épp leírsz: puritán, használható, csak az lesz rajta, amit tényleg használsz.

Aztán persze megértem, hogy nem mindenkinek ez kell, épp ezért jó, hogy van választék: Flyme, MIUI, meg mit tudom én mik. Úgy érzem hiányzott már a stock droid (a sok egyéb, mindennel ellátott rendszerek mellett), ami tényleg ennyire puritán.

[ Szerkesztve ]

Üdv, róla (Nubia M2) vélemény? szemre nem rossz...

Ezzel nem értek egyet. A Google -féle stock Android minden, csak nem puritán.
Google Play videó, music, Gdrive, Chrome, Youtube, stb., stb. Csupa fölösleges minek, amiket még eltávolítani sem lehet.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Attól függ mennyi szolgáltatás van előre telepítve, hogy milyen csomag van fent. Pickoban például csak maga a Play áruház van fent alapba. Stock csomagba viszont sok minden van ha arra gondoltál.

Én arra gondoltam, amivel a stock Android érkezik. Mondjuk, egy Pixelen, ha már az az Androidos etalon (mármint stock OS szempontból).

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Na én pont ezért örültem, mikor megvettem a meizumat, mert még a Google playt is nekem kellett felraknom, a saját áruházából, mert nem volt teleszemetelve a sok Google hülyeséggel, amit amúgy se használnék.

OnePlus Nord CE 5g, Lenovo Legion Y540, PS 5

Pixelen nem tudom mi van, de volt olyan puritán, gyakorlatilag stock droidom, amit akkor még nem hangsúlyoztak így ki (nem tudom melyik gyártótól), de se youtube, se google video vagy music, csak a Play áruház volt telepítve.
Mondjuk, ha a google a saját, sokak által használt alkalmazásait telepíti szerintem nem gond, aztán akinek nem kell, leszedi. Nem érzem kockázatosnak és tolakodónak sem.
A chrome, a gmail, a drive nálam pl nélkülözhetetlen (de használom a youtube-t, a dokumentumokat és a photo-kat is), amelyik ROM-ra nem lehetett rátenni, az számomra nem is volt használható.

[ Szerkesztve ]

Valószínűleg a stock csomag van fent alapba az Android One és más referencia Google készülékeken, szóval megértem Somatomot ha neki nem kell ennyi minden, én is csak egy alap csomagot tettem fel a főzött ROM-os telefonomra. Nem azért, elég sok appot így is feltettem a Google szoftverei közül, de nem voltak alapba fent és tudtam válogatni (Gmail pl. nekem nem kell).

Nincs olyan, hogy stock csomag, meg Pico csomag a hivatalos Google csomagban. Ez csak az Opengapps elnevezése, de ők nem más, mint egy harmadik személy, akik készítettek flashelhető Google Play-t. Ettől függetlenül a Google-nek semmi köze ahhoz a projekthez.
Azt hiszem van valami szerződés, ami szerint a Google megköveteli, hogy a sok lomját tegyék fel a gyártók.

https://utdetailing.hu/

Oké, én csak arra tippeltem hogy a stock csomag lehet alapba a Google mobilokon, de köszi az infót.
Szerződés biztos van, mert főzött ROM-on ezért se lehet alapba fent még a Play se, ha nincs szerződésed a Google-el akkor nem is tehetsz a ROM-ba elvileg semmilyen szolgáltatást így Play-t se.

Így van. Pontosan ezért jött létre az OpenGAPPS és a BeanGAPPS, mert semmilyen Google certifikáció nélküli ROM-ban nem lehet benne gyárilag a szolgáltatásuk.

https://utdetailing.hu/

"aztán akinek nem kell, leszedi"

Ezzel semmi bajom sem lenne. A Zopomon is volt a Facebook -tól, a Twitteren át, a kínai nemtudommiig minden. Ezek felhasználói alkalmazások voltak, amiket törölhettem. De, a Google cuccai rendszeralkalmazások, amiket root nélkül max. tiltani tudok, törölni nem. A videót, könyveket, zenét egyáltalán nem használom. A Drive kliens tök fölösleges, mert a fájlkezelőkkel is símán elérem a tárhelyemet. A YT kliens szolgáltatásai szegényesek, a kezelőfelülete vacak. Az alternatív megoldások sokkal jobbak. A Chrome dettó. Marad a Gmail, és a Térkép. Ezeket viszont külön kell telepíteni, nincsenek az alapcsomagban.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

A Google film, zene, könyv appjàt nálunk mondjuk tuti kevesen használják, nyugaton nem tudom, azt nelkulozhetné, de a többi jó. Nem akarom erőltetni, mert nyilván vannak más igények, akinek másra van szüksége. Olyan úgy se lesz,ami mindenki igényét kielégíti. YouTube, Chrome elegendő számomra, filekezelot minek használjak, ha ott a drive.

Nem az itt a lényeg, hogy kinek, mi a jobb, hanem az, hogy ha számomra nem a Google kliensalkalmazása a legmegfelelőbb egy adott feladatra, akkor miért nem kukázhatom?

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Van néhány alkalmazás, ami valóban sokaknak szükségtelen és praktikusabb lehetne, ha eltávolítható lehetne, ez kétségtelen. Ezek mondjuk annyira nem foglalkoztatnak, hogy még letiltani is lusta vagyok , ennyit elnézek nekik, mint marketing fogást, de praktikusság szempontjából valóban törölhető lehetne néhány alkalmazás.

[ Szerkesztve ]

Na, én vagyok a példa arra, hogy ez visszafelé is elsülhet. Sohasem használtam Chrome -ot, csak a fórumokból tudom, hogy milyen. Egy alapvető bajom van vele. Az, hogy a Google túlságosan tolja a képembe, és ez nálam kiváltja a csakazértsem hozzáállást.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Egy kicsit azért nem értem ezt a mindenáron tiltás-törlés mániát. Minden rendszer app az első indítás után "aktivizálódik". Nekem sincs szükségem chrome-ra, könyvek, újságos, stb-re. Soha nem is indítottam el őket, ezáltal semmi helyet nem vesz el azon kívül ,hogy ott van a system partíción. És emiatt nem is tolta még soha a képembe, nem is tudom miről beszélsz. Ha már elindítottad, akkor persze foglal user tárhelyet, autostart, szolgáltatások közé bekerül, akkor már ugrálhat fel ajánlásként, de ha nekem nem kell akkor nem indítgatom és kész. Amúgy még mindig lehet app data/cache törléssel "inaktiválni" amit kell.
A vanilla droid koncepciója meg nem az volt, hogy mindenre beépített megoldást adjon, az egy alap rendszer, mindenki azt használ vele amit csak akar telepíteni. Ezért jöhettek létre különféle gyártók saját bloatware rendszerei is, inkább az jellemző hogy azoktól szabadulnának a tudatosabb felhasználók.
Az android one meg egy fix rendszer, sokat nem lehet variálni rajta a szerződés szerint, szerintem még az is csoda, hogy egy gyártói kamera app bekerülhetett. De emiatt lehúzni az A1-et mint rossz készülék?
Akinek nem tetszik a csupasz droid, az megveheti note 5x néven miui-val is.

Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"

Nekem leginkább a könyvjelzők miatt van Chrome, ha nem lenne ennyi könyvjelzőm talán nem is használnám. Mondjuk PC-s Chrome-al szinkronizál ez is elég fontos még. Mindenkinek más fontos. Struccpolitikával meg nem tudok egyetérteni, akkor tényleg AOSP a megoldás és semmi Google szolgáltatás.

Nem vagyok "struccmániás". Több Google szolgáltatást kedvelek, használok. Csak nem szeretem, ezt a tukmálást. A függőségeiről nem is beszélve. Külön trükköznöm kell ahhoz, hogy az alapértelmezett fiókon ne kezdje el leszinkronizálni azokat az adatokat, amiket nem akarok, vagy egyáltalán nem is használok (névjegyek, videók, könyvek, zene, fittness adatok, stb.). Az elsődleges fiókon ugyanis ezeknek a szinkronja alapértelmezetten aktív.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Nekem csak Mi3-am van még (már csak második telefon), már kicsit lassúcska, de alapvetően nagyon jól szolgált 3 éven keresztül, szóval nekem ennyi a tapasztalatom. Családba is akad pár Xiaomi és nincs velük különösebb gond.
Mint írtam az abszolút csúcshoz (S7, S8, U11 stb.) nem ér fel a Xiaomi, mint ahogy írtad valami miatt kevés. Viszont a Honor 9 is ilyen, múltkor meglepve néztem hogy a kamerája nem is olyan jó, szóval ebben elvérzik és nem ér fel a csúcs készülékekhez.
Persze ez egyéni vélemény.
Szerinted Mi Mix 2 kamera és áron kívül miben vérzik akkor el? Csak a véleményedre vagyok kíváncsi semmi más.