úgy van, van neki pár fő előnye
őszintén szólva, nagyon örülnék, ha az AMD valamelyik innovatív húzása végre azonnali eredményekre fordulna le. amikor a gDDR5-öt behozták egy generációval a konkurencia előtt, az elég nagyot ütött

(#9148) -Solt-: őszintén szólva, annyira fundamentális hatása lehet a GPU-ra egy ilyen változásnak, hogy én még jósolni sem merek

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Nekem is megakadt a szemem a 360X -n.Majd kiderül.

(#9150) 7time A fogyasztás engem nem zavar.Én GTX980 -t a Witcher3 miatt vettem meg,és jó áron jutottam hozzá.137.000+posta jó ár volt egy alig használt G1 -ért.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Én sem, csak ötletelek, hogy mi lehet a fő csapásvonal...

www.smart-bus.hu

Radeon R9 380X Based on "Grenada," a Refined "Hawaii"

"AMD's upcoming Radeon R9 380X and R9 380 graphics cards, with which it wants to immediately address the GTX 980 and GTX 970, will be based on a "new" silicon codenamed "Grenada." Built on the 28 nm silicon fab process, Grenada will be a refined variant of "Hawaii," much in the same way as "Curacao" was of "Pitcairn," in the previous generation.

The Grenada silicon will have the same specs as Hawaii - 2,816 GCN stream processors, 176 TMUs, 64 ROPs, and a 512-bit wide GDDR5 memory interface, holding 4 GB memory. Refinements in the silicon over Hawaii could allow AMD to increase clock speeds, to outperform the GTX 980 and GTX 970. We don't expect the chip to be any more energy efficient at its final clocks, than Hawaii. AMD's design focus appears to be performance. AMD could save itself the embarrassment of a loud reference design cooler, by throwing the chip up for quiet custom-design cooling solutions from AIB (add-in board) partners from day-one."

hmmm, érdekesen hangzik, erre kiváncsi vagyok, tényleg fel tudják-e tolni a hawaii-t a 980 szintjére.

"The only truly new silicon with the R9 300 series, is "Fiji." This chip will be designed to drive AMD's high-end single- and dual-GPU graphics cards, and will be built to compete with the GM200 silicon from NVIDIA, and the GeForce GTX TITAN-X it will debut with. This chip features 4,096 stream processors based on the GCN 1.3 architecture - double that of "Tonga," 256 TMUs, 128 ROPs, and a 1024-bit wide HBM memory interface, offering 640 GB/s of memory bandwidth. 4 GB could be the standard memory amount. The three cards AMD will carve out of this silicon, are the R9 390, the R9 390X, and the R9 390X2."

[ Szerkesztve ]

Ez egybevág a Televan által linkelt táblázattal. Érdekesen alakul, vajon mennyi lesz a grenada emelt órajele? Hogy beérje a 980-at, ahhoz 1200 a minimum.
Milyen lesz a Fiji? mennyit fog fogyasztani?

Őszintén ezt a változatot még nem olvastam eddig de nem sok értelmét látom.

Tehát jön egy "refined" finomított hawaii... ennek semmi értelme... ha már hozzányúlnak akkor új GCN architektúrás szilikon jönne... az úgy meg már nem összeegyeztethető a többivel.
Sima órajelpiszkálgatással meg egy újabb Hawaii revizióval nem lehet befogni a 980-at, annyit nem hiszem tudnak csavarni rajta értelmesen a jelenlegi hátrányait figyelembe véve pláne.

Számomra még mindig hihetőbb az hogy jön az új "Fiji"... és az lesz a 980 ellenfele, lehet gyorsabb lesz nála valamennyivel.

A 390 speckói meg ingencsak "whishful thinking dream" kategória... de persze majd meglátjuk.
(Kivéve ha 20-22nm-en van.)

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Putri? Jelen pillanatban az 1.0 GCN is fejlettebb a konkurenciánál, nem tudom, miért kéne mindenáron beleerőszakolniuk mégnagyobb tudást. Így is a fogyasztásért meg sebességért megy a sírásrívás.

Amúgy 1.2 most a legfejlettebb, az a Tonga, és az lesz elvileg a Fiji is. Szerintem semmi gond nem lesz az 1.1-el sem amúgy, főleg csak VR-nél látom előnyét az 1.2-nek.

[ Szerkesztve ]

Csak annyit tudok mondani hogy ez már TPU és Guru3D info, nem csingcsung kinai közlés.
Lassan kezdenek egybevágni az adatok.

(#9160) HSM
A Fiji-re 1.3-at írnak.

[ Szerkesztve ]

Már komolyan kezd jobban érdekelni mit hoznak ki a hawaii-ból, mint a Fiji.
Írta is valahol Abu, hogy AMD meg van elégedve a hawaii-al. 980ra a válaszuk: ja hát ilyet mi is tudunk tavalyi kártyákból. Zseniális.

Ugyanaz lesz a 380X,mint ami 280X volt a 7970 után... "zseniális"...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Ráadásul nem tudom mennyire veszik figyelembe azt, hogy a 970/980 az alap boost-nál jóval följebb tolható.
Meg ezt akkor ha csak ennyi változtatás lenne, hamarosan meg kellene jelentetni.

Csak nem úszom meg a 390x-et...ez a 380x meg elég érdekes,de a 980-hoz 1250-1300 az alap és a tuningról,fogyasztásról még szó sincs.Nem tudom mit akarnak reszelni a Hawai-on,de nagyon bele kell nyúlniuk,hogy életképes legyen.

Hogy meddig tolható, az a cégeket nem érdekli szerintem, a tuning mindig lutri, és a usertől függ. Ők az alap állapotot nézik, ahhoz képest viszonyítanak.
De igen, eléggé bele kell nyúlniuk, ha 1200 felett alapórajellel akarnak kijönni.

Mondjuk ha összehozzák, és kireszelnek +20%-ot a hawaii-ból, akkor emelem kalapom.

[ Szerkesztve ]

Hülyeség. Alig jöttek ki az 1.2-vel, nem fognak 1.3-at csinálni, hogy szivasság magukat generáción belül.

(#9163) TTomax: Elég sokat javult fogyasztás terén a Tahiti az első XT revízióhoz képest akár az XT2, akár az XTL revíziónál.

(#9164) Anubris: "ha csak ennyi változtatás lenne"
Papíron nem tűnik nagy dolognak, de nem olyan egyszerű kis pici feladat "optimalizálni a szilikont" egy csekély 6Milliárd tranzisztoros csipben.

Magyarul

Gondolom nem most kezdenek neki állni, én arra mondom, hogy a korábbi hírek arról szóltak, hogy Júniusban a nem tudom milyen show után lesznek kaphatók a 380x-ek.
Ez gondolom most nem így lesz és max a 390 érkezik olyan későn, a 380x-nek meg tavasszal jönnie kellene.

Szerk: Igazából majd arra leszek kíváncsi milyen áron vezetik be, szépen lenyomhatnák a 980 árát.

[ Szerkesztve ]

Izgatottan várom majd az első teszteket.Mondjuk igazi újdonság csak a HBM -s Fiji lesz.

Nagyon alacsony árakra azért nem érdemes számítani.Lisa Su megmondta, hogy több piros mérleget nem szeretne többé látni.Mivel a gyártáson nem tudnak spórolni,így ha teljesítmény kell,fizess érte üzletpolitika fog játszani.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

"Csak". Csak behozzák a 980at Hawaii-al, változatlan fogyasztás mellett. Biztosan csak felhúzzák az órajelét 1200- 1300-ra. Ehhez azért több kell egy átnevezésen kívül.

Tegyük hozzá, hogy ez még csak egy hír. Majd ha itt vannak a kártyák, és tényleg ez a helyzet, akkor biztos bármi.

"Refinements in the silicon over Hawaii could allow AMD to increase clock speeds, to outperform the GTX 980 and GTX 970"

Na erre nagyon kíváncsi leszek.

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Amíg megjelennek tudsz spórólni...

Mellesleg nem hinném AMD drágábban fogja adni a portékáját mint az nVidia a 970-et, mármint amit annak az ellenfeléül szán. Már most is ugyanannyiba kerül a 290X pl.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

"Akkor idén sem lesz új gépem dejó" Attól még megvehetsz mindent ami kell...proci+hűtő+alaplap+ram+táp...
Vagy előbb veszed a vga-t és utána a többit?

Én is Broadwellt várom....a Skylakeről lebeszéltek

[ Szerkesztve ]

Dehogynem... majd ha tovább romlik a forint a dollárhoz képest.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Hát nem tudom ki hogy van vele, de én nem estem hasra ettől a hírtől... Valahogy többre számítottam...
Ezek szerint kapunk 2 magasabb órajelű átnevezett kártyát, amit igen erősen hűteni kell, még jobban, mint eddig...
Meg lesz 2 új kártya, de milyen áron?
Még mindig az átnevezős, kicsit előre tipegős korszaka van az amd-nek, én talán kezdem ezt megunni..

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Nem volt szó átnevezésről. Legalább is nem olyan értelemben, hogy fogják a raktári 290x-eket, felhúzzák őket 1300-ra majd 380x-ként árusítják. Valószínűleg marad a fogyasztása a mai szinten, de jobb teljesítménnyel. Mivel a 290x most is hozza a 970 teljesítményét, így gondolom az újragondolt Hawaii-t a 980-hoz lövik be. Teljesítmény/fogyasztás még mindig nem lesz olyan mint a GTX-é, de már jobb lesz mint volt. A 390/X meg a 980Ti-vel fog boxolni, olyan áron, amilyet a GTX is képviselni fog.

Azért én nagyon kiváncsi vagyok hogy ha tényleg ez lesz a valóság, akkor hogyan tudják úgy átgyúrni a chipet, hogy kihozzanak belőle legalább 20% teljesítményt/órajelet.

Arra leszek kíváncsi, ha a 380X-et a 980 ellen indítják, és lényegében egy javított 290X lesz, akkor hova teszik árban. Most pl. 110-120k egy 290X, akkor ez az emelt órajeles "ugyanilyen kártya" mennyi lesz? A 980 árát így biztos le fogja nyomni...

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

elég szerencsétlen kifejezés a "fejlettebb" ebben az esetben. funkcionálisan többet tud, de a funkcionalitás korántsem a fejlettség egyetlen fokmérője.

szerintem bőven van mit fejleszteni a GCN-en is - még akkor is, ha új tudást nem kell belerakni. egyébként amúgy kell - a GCN 1.0 nem tud A-Syncet, az 1.1-ben pedig még nincs benne a fejlettebb delta color compression, csak hogy két markáns példát említsek.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Szerintem 140-150K-val fog kezdeni... attól függően, hogy viszonyul a 980-hoz a tudása.

www.smart-bus.hu

Newegg-en a MSI gaming 290x most 310 dollár, a Tri-x meg 340. GTX 980-ak 560 dollártól indulnak. Ha 100 dollárral drágábban adják a 380x-eket mint a 290x-eket, még így is egy százassal olcsóbb mint a 980. Szerintem tudnak hova nyújtózkodni az árral. 390-ek meg ugye 980 fölötti árral kell számolni, eleve afölötti kategória lesz.

Szerintem jó a kifejezés. Pl. a preempció támogatása határozott fejlődés az architektúra szempontjából. Persze, lehet "funkciónak" is csúfolni.

Az A-sync támogatásnál inkább úgy mondanám, újabb verziójú DP kell, amit a GCN1.1-es kártyákba raktak bele. A delta-color cucctól azért én nem estem hanyatt, nyers erőben bőven kompenzálja az 512bites memóriabusz. Persze, nyilván jobb lenne, ha benne lenne, de inkább olcsóbb kártyákban látom ennek fontos szerepét, pl. a Tongában. Más kérdés, hogy sanszosan jobb fogyasztás/teljesítmény lenne elérhető egy Hawaii-kategóriájú csippel is, ha kicsit kisebb memóribusza lenne kevesebb csippel és delta-colorral, de az egy másik történet...

(#9190) stratova: Kérdés, van-e bármi értelme. Valahogy nem igazán lett egy széleskörűen alkalmazott dolog ez a tesszeláció a megvalósítás buktatói miatt.

[ Szerkesztve ]

Ezt vágom, csak én arra utaltam, hogy lényegében eladnak egy ugyanolyan kártyát jóval drágábban.

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Ugyanolyan? A 290X partiban van a 980-l?

www.smart-bus.hu

Ezt énis kétlem... de igaz már leírtam.

Ez elég lehetetlen kategória hogy a jelenlegi 290X-et meg lehet úgy piszkálni azonos gyártástechnológián "minimális" módosításokkal (ami még megéri, az újratervezés helyett), hogy a 980-at befogja.
Ha meg nem fogja be és nem változik a viszonyuk az ára is irreleváns lesz a 980-hoz képest.

Ehhez kell egy új GPU és ezt valószínű az AMD is tudja, azért molyol rajta évek óta, egy sima refresh-t akár évente tudtak volna tolni már eddig is, ha ez lenne a cél és elég lenne.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

a preempció támogatása tipikusan az egyik olyan feature-e (ha már a funkció szó annyira büdös ) a GCN-nek, amiből a jó ég tudja, mikor fognak a játékok profitálni, if ever. de még egyszer - ez a fejlettségnek csak az egyik dimenziója. unit-utilizációban továbbra is jobb az nVidia - erre is lehet mondani, hogy fejlettebb. meg a perf / wattra is, még akkor is, ha előre tudom, mit fogsz erre válaszolni

én nem lennék biztos benne, hogy ha a Tahitire rákasztasz egy újabb DP-t, akkor A-Sync solved. az AMD is óvatosan fogalmaz.

a DeltaCC alacsonyabb fizikai sávszélesség használata mellett éri el ugyanazt a teljesítményt. szerintem 384-bit + erős DeltaCC > 512-bit (ahol > azt jelenti, hogy jobb). nem pont Te írtad, hogy a HBM milyen jó, mert kevesebbet fogyaszt? itt ugyanaz a helyzet.

(#9190) stratova: a Tongában a frontend több részéhez is hozzányúltak, valóban. a tesszelációs teljesítmény javulása indirekt következménye a vertex reuse-nak, ha jól emlékszem, de a változások nem merülnek ki ennyiben.

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Mondjuk azzal a plusz 200-300MHz-el már közel partiban lenne.....

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®