Hirdetés

2024. május 19., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47:05

LOGOUT.hu

A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#30301) velizare válasza Petykemano (#30297) üzenetére


velizare
nagyúr

legacy mód teszt? végülis működik, nem panaszkodott senki sem crashekről. a pcperes frametime mérések sem a korai fijire jellemző tüskéket hozták, kivéve a gta v 4k frametimenál. ott sem vészes, csak a periodikusosság furcsa.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

(#30302) #45185024


#45185024
törölt tag

Szerintem az a hely az Instinct kártyákon kell. (vagy a vízhűtésnek?)
Viszont nem említi a hivatalos esemény leírása az RX Vegát a SIGGRAPH-en
Na az szép történet lenne...
6:30PM PST – Ajtónyitás
7:30PM – 8:45PM PST – Formális bemutató
8:45PM – Midnight PST – Demók és fogadás
Nagy buli lesz nekik...

[ Szerkesztve ]

(#30303) #85552128 válasza #45185024 (#30302) üzenetére


#85552128
törölt tag

Már át van írva, korábban csak a Radeon Pro és Radeon Instinct volt konkrétan megemlítve, most meg "learn about our newest additions to the Radeon™ family".
Mondjuk most sincs RX Vega emlegetve, launch meg végképp, de legalább nem annyira kizáró mint az eredeti leírás. Helyszíni demók tekintetében mondjuk továbbra is csak a Pro termékeket írja.

[ Szerkesztve ]

(#30304) Malibutomi


Malibutomi
nagyúr

OCUK-rol tomoren:

MSI Marketing Director (The guy who made the comment about power draw) says "please don't compare this card too much with RX Vega"

[link] [link]

AMD staff on twitter: "I think it’s premature to worry about a product’s gaming performance by judging a different product NOT optimized for gaming."

[link]

[ Szerkesztve ]

(#30305) #45185024


#45185024
törölt tag

megelőztek ...
Sokat posztol MSI igazgatója, jöhetne egy leaks MSI kártyáról lehet ettől megnyugodnának az emberek

[ Szerkesztve ]

(#30306) Abu85 válasza Raymond (#30284) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Mert ennél a két játéknál ezzel volt a gond az első verzióban. De más fejlesztő is panaszkodott már, hogy puszik nehéz jó hatásfokot elérni, sőt olyan hatásfokot is, amilyet a D3D11-es meghajtók is elértek. Úgy emlékszem, hogy a Hitman fejlesztők is jó darabig azzal küzdöttek, hogy ne legyen 1-1,5 GB nem használt adat a VRAM-ban. Egy év alatt oldották meg ezt a gondot. Egyelőre az explicit API-kkal a legnagyobb gond a memóriamenedzsmentre vonatkozó stratégia.

Senki sem írta, hogy ezeket az AMD találta ki. Ők csak elkezdik az explicit API-kban megadni a lehetőséget, hogy a fejlesztők használhassanak AoS/SoA 16 bites csomagolást. Ez a Vulkan API-ból kompletten hiányzik, de használható az AMD_GPU_shader_half_float, míg a D3D12-höz van egy külön header, ami tartalmaz pár szükséges függvényt. Ezekről majd részletesen írunk az RX Vega cikkben.

Előzetesen talán annyit, hogy a packing/unpacking támogatás a GCN3-mal kezdődik az SDWA-val. A 16 bites AoS/SoA felezett VGPR használatot igények a GCN3/GCN4/GCN5 esetében, de az operációk számát nem csökkenti a GCN3/GCN4-nél, míg a GCN5-nél az AoS ezt harmadával, míg a SoA felével csökkenti.
A HLSL-re kellenek különböző megkerülések, mert például a min16float ugyan 16 bites adattípus, de 32 bites aligmentálást használ, tehát vannak még az API-k szempontjából nehézségek, de a külön header részben ezekre reagál.

(#30297) Petykemano: Pontosan. Csak ugye a Fiji esetében az SSG verzió egy nulladik generációs modell volt, míg itt ez már élesben fog menni. Nyilván ez a NYÁK a Pro NYÁK, és a consumer NYÁK rövidebb lesz, mert arra biztosan nem kerül SSD. :)
Itt viszont nyitva van a lehetőség, hogy mindenhol bővítsék a termékskálát SSG-s modellel.

Igazából nem ugyanaz a meghajtó, hanem modernebb. Az a lényeg, hogy a Vega négyféle binning módban működhet. Az egyik az aktív, míg a másik az erőltetett aktív, továbbá van két inaktív mód, egy az új képességekkel, és egy a legacy működéssel. Jelenleg az inaktív binninges legacy mód az alapértelmezett, és a Vega ilyenkor úgy működik, mint egy Fiji. De ettől a meghajtó még fejlődhet a többi komponensével. :)

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#30307) Raymond válasza #45185024 (#30305) üzenetére


Raymond
félisten

Azt nem a fogyasztassal kapcsolatban irta...

Szerk: latom szerkesztettel...

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#30308) Szeszkazán válasza Raymond (#30307) üzenetére


Szeszkazán
senior tag

Ha feljön a teljesítmény rendesen az adott fogyasztásra, senkit nem fog érdekelni. Az 1080ti és szépen megkéri a wattokat ha arról van szó..

(#30309) Raymond válasza Abu85 (#30306) üzenetére


Raymond
félisten

Oh no, nehez a munkam!!! :O Ez most valami ujdonsag? Tudol hol volt azert picit tobb okuk sirasra? PS2-nel ahol mindent magad irsz japan dokumentacio alapjan... Na mindegy, a lenyeg hogy vagy hasznalsz high-level API-t ahol a management (es egy csomo mas kenyelmi funkcio) az API altal van megoldva vagy hasznalsz low-level API-t es magad irod meg. Mindegyiknek megvannak az elonyei es hatranyai, az hogy melyik milyen kihatassal van rad attol fugg milyen szinten vagy es hogy mit var el a motor ugy alltalaban. Egyik nagy motort iro es csiszolo csoportnak sincs gondja egyikel se.

Terj vissza par honapot/evet - amikor a DX12-t es a Mantle-t nyomtad akkor minden arrol szolt hogy a nem custom management szar dolog es mindenki sajatot akar irni bla bla bla. Mert az illett bele az agendaba. Most itt van a DX12 es a Vulkan, lehet csinalni amiert sikitottal, most nem jo? Meg nehez? Ja hogy most mast kell nyomni es valahogy elmagyarazni hogy az ami mellett az utobbi par evben itt harcoltakl az nem egeszen ugy van?

Az a helyezet hogy ezek itt meddo semmit nem mondo "vitak", mert egy alternativ valosagbol irsz, raadasul egy bizonyos nezopontot kepviselve. A valosagban meg az van hogy ezek a dolgok mindig is itt voltak egyik vagy masik formaban es a cegek megoldjak mert meg kell oldani. Foleg manapsag, amikor mar nem kismillio kulon szigetkent megy a dolog hanem par ceg par csoportjanal koncentralodik gyakorlatilag az osszes komolyabb tudas es a tenyleg nagy szakertok vagy tehetsegek is csak ebben a szuk korben mosognak evek ota, itt mennek a komoly fejlesztesek. Az EA kigyomlalta az osszes jo fejlesztot az osszes studiotol akiket felvasaroltak es azok csiszolgatjak a Frostite-ot, Ubi ugyanezt csinalja a studiojaval, a Sony-nal mar regen ez van, naluk nem volt sok valasztas a PS3-al, valamit kellett adni az embereknek maskepp teljes bukta lett volna a dolog.

Nem latom sok ertelmet ennek, hanyagolom is a jovoben. Remelem sikerul, parszor mar megprobaltam, de azert van hogy nehez elmenni a tenyleg nagy suletlensegek mellett.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#30310) #45997568 válasza #45185024 (#30302) üzenetére


#45997568
törölt tag

Helyes, a Pro Duo erdekel, jolenne jonne hamar, 1500£ korul erdekelne is :K

(#30311) #35434496 válasza #45997568 (#30310) üzenetére


#35434496
törölt tag

Csak a Sapphire RX Vega Toxic Vapor-X! :K Azzal a pro trioddal meg mehetsz a sóhivatalba. VISZLÁT

(#30312) #45997568 válasza #35434496 (#30311) üzenetére


#45997568
törölt tag

Aha, kuldom a tengeralattjarokat es kicsavarnak abbol a korhado faladikodbol aztan lesz Viszlat!

Sapphire RX Vega Toxic Vapor-X Pro Duo! Na az lesz a nem semmi! Ha jon szeptember vegeig, FC blokk lesz hozza, akkor megvarom azt, egybol CF ;)

(#30313) HSM válasza do3om (#30298) üzenetére


HSM
félisten

"Vagy csak simán még a nyákot sem voltak képesek optimalizálni."

Már emgint ez a tömény rosszindulat és tudatlanság. A sokrétegű NYÁK, ami drága, viszont mivel itt nincs komplex memória, ami indokolná a rengeteg rétegű NYÁK-ot, így ezen a kártyán ez viszonylag olcsó, így nem kell minden miliméterét kihasználni.
A Nano változat nyilván kisebb TDP-hez kisebb NYÁK-ot fog használni, nem is lesz szükség ennyi VRM-re.

(#30309) Raymond: Abu már a low-level API-k megjelenésekor is többször íta, hogy ez inkább a nagyonn stúdióknak lesz jó, mivel a memória menedzsment nagy szakértelmet kíván. Nem tudom, most miért ne örülhetne, hogy megoldották, hogy ez egyszerű maradhasson, és mégis profitálhass a low-level API-k által nyújtott egyéb előnyökből. :U

[ Szerkesztve ]

(#30314) =WiNTeR= válasza Abu85 (#30306) üzenetére


=WiNTeR=
senior tag

Egyébként RX VEGA esetében egyszerre fog megjelenni a folyadékhűtéses és a levegős változat is (már ha lesz az utóbbi)?

"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."

(#30315) gbors válasza Malibutomi (#30304) üzenetére


gbors
nagyúr

Ez a megkozelites egyetlen esetben nem uber baromsag - ha az RX valami elkepeszto teljesitmennyel jon. Ha ennel 10-15%-kal lesz tobb, akkor az "alig gyorsabb" annal, ami most "szar". Remelem, nem ennyire benan csopogtetnek...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#30316) #45185024 válasza #45997568 (#30312) üzenetére


#45185024
törölt tag

MSI most másik oldalon kihozta a Lightningot, arra is figyeljetek oda mert az is EPIC. Vagy az 580-on ismert Gaming X Plusz, mind a kettő remek hűtés remélem ebből a kettőből választanak Vega oldalon.

=WiNTeR=: AMD a legerőebb vizessel kezd, és még legalább 2 Custom levegős lesz ami véletlenül tudjuk hogy három a MSI a Devil és a Sapphire, és AUG elején már kaphatóak is boltban...

[ Szerkesztve ]

(#30317) #35434496 válasza #45185024 (#30316) üzenetére


#35434496
törölt tag

Mondjuk egy Rx Vega Lightning kártyát megnéznék. ;]

(#30318) #85552128 válasza #45185024 (#30316) üzenetére


#85552128
törölt tag

"vizessel kezd, és még legalább 2 Custom levegős lesz ami véletlenül tudjuk hogy három a MSI a Devil és a Sapphire, és AUG elején már kaphatóak is boltban..."

Honnan tudjuk ezeket ?

(#30319) =WiNTeR= válasza #45185024 (#30316) üzenetére


=WiNTeR=
senior tag

Ez jó hír, köszi az infót! :)

"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."

(#30320) Abu85 válasza Raymond (#30309) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Mármint a AoS/SoA 16 bites csomagolás? PC-n újdonság lesz, hiszen eddig egyetlen PC-s port sem alkalmazta még. De azt hiszem ezt leírtam az előbb, hogy nemrég vált elérhetővé a lehetőség az egyes API-kban, ráadásul részben gyártófüggő szinten.

Bocs, hogy leírom ide, de nem szeretem high-level és low-level API-nak hívni a kettőt. Azért nem jó ez a besorolás, mert nem teljesen igaz. Valójában sokkal jobb a low-level API-t explicit API-nak hívni. A high-level pedig azért nem jó, mert valójában a legacy API-k sem igazán magas szintűek, csak az absztrakció rossz szintjén helyezkednek el. Ezt maga Daniel Baker mondta, hogy ezekkel az API-kkal elsődlegesen az a baj, hogy az absztrakció szintje túl alacsony, hogy egyszerű legyen, de túl magas ahhoz, hogy gyors. A legjobb tehát az explicit API kifejezés a DX12/Vulkan párosnak, és a magasabb szintű a régieknek. Ezt csak úgy megjegyeztem, mert nagyon sokan felhozzák, hogy kiverjék a fejekből a low-levelezést.

A kérdésre rátérve elég nagy gondjuk van a motort író/csiszoló csoportoknak ezekkel, mert ha nem lenne, akkor nem enne meg jóval több VRAM-ot az explicit API-val a program a magasabb szintű API-khoz képest. Ez a különbség szimplán abból ered, hogy nem olyan egyszerű a memóriamenedzsment, illetve nyilván a régebbi API-k mögött azért jóval több tapasztalat is áll, így a meghajtók szempontjából a gyártók már igen kigyúrt rendszerekkel dolgoznak. Ettől függetlenül inkább választja az ipar a DX12 és a Vulkan API-t, mert a kódbázis folyamatosan fejlődik, tehát idővel előnyben lesznek, és addig is elmondják sokszor, hogy ne hasonlítsuk össze mondjuk a DX11-et a DX12-vel. Amit persze mi nem tartunk be. :) Tehát maga a váltás, amit a DX12 és a Vulkan képvisel továbbra is jó, ha nem lenne az nem terjedne. Ugyanakkor nem lehet elmenni a folyamatos fejlődésre épülő világban amellett, hogy mindig lesz jobb alternatíva is, és például a HBCC ilyen, ami a következő nagy lépcsőfokot képviseli a GPU-k fejlődésében. Ez olyan, mint bármilyen más korábbi váltás. Példának felhozva a unified shadert. Utóbbi bevezetésével sem mondtuk azt, hogy a különálló vertex/pixel shader rossz volt, csak elavult nézetek szerint volt kialakítva, és továbblépett a piac. Ugyanez történik most is a Vega és a Volta esetében. Ettől a régi modellek nem rosszak csak elavultak. De tök nagy szerencse, hogy az AMD és az NVIDIA dolgozik azon, hogy fejlődjünk. :)

Az API-kra rátérve pedig oké, hogy a DX11 és az OpenGL megmaradt a DX12 és a Vulkan mellett, de a probléma az, hogy a Microsoft és a Khronos csak az utóbbiakra koncentrál, és emiatt a fókusz miatt ugyanez igaz a meghajtóimplementációkra is, ami nem túl szerencsés a DX11 és az OpenGL jövője szempontjából.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#30321) #45185024


#45185024
törölt tag

FE szétszedős videó Nexussal. Csavarozzunk hát,,,

[ Szerkesztve ]

(#30323) #45185024


#45185024
törölt tag

„Igéretet tettünk, hogy indítsuk RX Vega-t a SIGGRAPH alatt , Ali. Tény, hogy a vezérigazgató tett ígéretet. Fogjuk tartani : D"

[ Szerkesztve ]

(#30324) smkb válasza Firestormhun (#30322) üzenetére


smkb
őstag

"Vega: FE performs well in Catia, Creo, medical, and power simulation software (with SPECviewperf), though fell behind in our Blender benchmark, in 3DS Max, and in Maya"

Vagyis akkor azért nem éppen minden pro felhasználásban akkora ász... a 3DS MAX, Maya, Blender nem "tartalom készítés"? Csak mert szerintem pont az, és pont pro felhasználás. Vagyis akkor még a pro módra is jön majd egy rendes csodadriver?

(#30325) s.bala31 válasza Firestormhun (#30322) üzenetére


s.bala31
őstag

Ez így elég ciki az AMD-re nézve...Inkább csúsztatták volna el a startot ismét ahelyett hogy piacra dobnak egy félkész terméket, még azzal is jobban jártak volna. Sajnos tényleg nehéz elképzelni hogy majd a játékra szánt Vegák odapörkölnek a pascaloknak. Viszont én örülök hogy az 1070-esem partiban van játékok terén ezzel az 1000 dolláros Vegával:)

(#30326) #45997568 válasza s.bala31 (#30325) üzenetére


#45997568
törölt tag

Ennek mindenki mas is orul, annak is hogy azon a teruleten amire szantak a Frontiert ott a 1070-edet fel lehet tolni a p...ba :K Eleg vicces vegignezni az elmult idoszak hozzaszolasait, nehez megerteni, nehez elfogadni, sajnos ez nem "Gamer" Vega, hanem egy fel professzionalis munka eszkoz, ami kapott gaming tesztelesre alkalmas meghajtot is (amit hasznalhatsz jatekra is, megha nem is oda szantak a kartyat). Itt eleg szepen leirja a gyarto, O hova szanja a termeket, hogy ki mit szeretne belevizionalni meg kuszkodve belemagyarazni az mas teszta :U

Az RX Vega megjelenesevel lehet szepen osszevetni a "konkurencia" termekeit, legalabbis akkor lesz ertelme, a tobbi addig porhintes. Sokaknak nem sikerult megerteni ezt a par egyszeru informaciot, nem is gondolom hogy ezutan is sikerulni fog, am vannak akik meg remenykednek (nem en) ;)

Addig is keressuk a "Ki a legokosabb" jatekunk nyerteset.

ps: hatha valakinek sikerul ebbol megertenie hova lett pozicionalva ez a termek, kalandra fel!

[ Szerkesztve ]

(#30327) HaZsolt


HaZsolt
őstag

A Vega kártyák júliusban érkeznek?

(#30328) menpee válasza HaZsolt (#30327) üzenetére


menpee
aktív tag

Siggraph 2017: Jul 30, 2017 – Aug 3, 2017
A többi 4 hozzászólással feljebb.

,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell

(#30329) actival63 válasza #45997568 (#30326) üzenetére


actival63
aktív tag

A Siggraph után majd szépen kitisztul ez a topik, eltűnik a sok troll és majd újra lehet beszélgetni nem kell ezt a fröcsögést olvasni.

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200

(#30330) s.bala31 válasza #45997568 (#30326) üzenetére


s.bala31
őstag

Igen félprofi mint a Titan Xp (Nem annak az ellenfele?), csak a Titan Xp játékok alatt is sokkal gyorsabb meg hát Nexus tesztek alapján néhány proffelhasználásban is. Én pl reménykedtem hogy egy normális teszt oldal majd valamivel jobb eredményeket prezentál a Vegával kapcsolatban de sajnos nem jött be. Azért írtam hogy egy ilyen béta/félkész meghajtóval kihozni szerintem baklövés volt. Most a gamerek többsége ez alapján fogja rangsorolni a játékra szánt Vegat is. Totál felesleges volt az AMD részéről ahogy írod "gaming tesztelésre alkalmas" meghajtóval piacra dobni ha azzal jelenleg egy 1070 szintjét is alig képes megütni. Szerintem jelen állapotában tényleg csak a fanok választanák ezt a kártyát.

(#30331) tbalazs14


tbalazs14
csendes tag

Az Vega 10 mérete 484mm^2, Raja Koduri is megerősítette Twitteren.
Ezek szerint nem tévedtem sokat. Érdekes, hogy PC Perspective először ~560mm^2-et mért, utána 512mm^2-re módosította.

(#30332) do3om válasza #45997568 (#30326) üzenetére


do3om
addikt

Mi meg azt hittük ez egy félprof kari ami játékban is erős mint a Xp, de persze azóta Abutól is megtudtuk hogy elég ha elindul rajta a game. Mintha 4k game is lett volna a felhasználási területe nem? Az irgalmatlan nagy tudás egyre csak szerényebb lesz ahogy telik az idő és derül fény mindenre. A professzionális felhasználás is érdekes az AMD oldalán 1,5x gyorsabb mint a Xp az tesztoldalakon meg..... végül is találni olyan tesztet ahol gyorsabb, jól van az így igaz?
Próbálod szépíteni de eddig nincs mit. :(

Lehet várni az RX-et, meg a csoda drivert.... és ha valaki beszól hogy már megint a szokásos AMD duma akkor azt egyből leszóljátok, csak az idő majd kiderül kit igazol.
Egyenlőre szar a helyzet, lehet rajta változtatni, de nem véletlen a borúlátás egyeseknél, mert most ez reális szemlélet, aztán hátha mi tévedünk, és összehoz valamit az AMD.

[ Szerkesztve ]

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

(#30333) #45185024


#45185024
törölt tag

AMD’s Raja Koduri Confirms Vega 10 Die Size At 484mm² – RX Vega To Be Faster In Gaming Than Frontier Edition (WCCFTECH)
Összegyűjtötték a mostanában mondott 1-2 mondatos kijelentéseket mindenhonnan... érdekes !

tbalazs: Valóban kicsit sokat tévedtek PC Perspective-nél, emiatt is ment elég nagy zúgás
Szerintem egyszerűen túl voltak fesítve a munkatársak, megkapták a kártyát és na zu bele 3 órás live teszt...
Na ez kíváncsi vagyok hogy fogja megint összezavarni az embereket mikor ott van benne az FE az Rx meg a
Pro Vega 64 és 56 ? :DDD

[ Szerkesztve ]

(#30334) s.bala31 válasza actival63 (#30329) üzenetére


s.bala31
őstag

Amit írtam szerintem nem trollkodás, csak már egyre többen érzik úgy a Vega-val kapcsolatban, hogy az AMD nem fogja behozni a lemaradását. Pl idézet Guru3d-ről:
"5448225 Posted on: 06/30/2017 06:02 PM
It's pretty clear why they kept delaying it, and delaying it more.
Not HBM2...

... but the lackluster performance.

I am an ATI (well, AMD) fan, have used all their generations since X850 Pro, all the way through X1950 later a big jump to R4870, then 6950, then 7970GE ... but I stopped after.

Because they simply lost, and continue losing to this day.
Sad, but true.

I was really hoping for a comeback with Vega, but seems that is not going to happen. Competitive price or not, it is a slower and more inefficient GPU than nVidia's offerings from last year."

(#30335) #45997568 válasza s.bala31 (#30334) üzenetére


#45997568
törölt tag

Most komolyan egy hozzaszolo velemenyere adjunk, foleg Guru3D :F Volt itt olyan "kedvencem", aki azzal jott h ha a Guru3D hazudik akkor O is, aztan kiderult h a Guru3D hazudott :U

Kijon az RX Vega es megnezzuk mit teljesit jatekokban, nem teljesen ertem mi ezen olyan bonyolult megerteni, RX Vega - jatekra, Frontier meg tartalomkeszitesre, ezutobbi ebben jol teljesit, nem kell mindenben 20-40%-ot vernie a konkurensere, van ami nem fekszik neki, ettol meg ahova szanjak ott remekel.

RX Vega amikor megjelenik, lesznek tesztek es mindenki eldonti, eleg-e neki vagy sem, az sem erdekel hogy a Frontier "konkurens" termeke mit szerepel jatekok alatt, itt kanyarodok vissza oda hogy nem a Frontier nem jatekra keszult. Leirtak mar parszor, de nem sikerult megertenie a vevokozonsegnek...

Az hogy ki mit erez az egy dolog, az itteni trollok 90%-a az eletben nem venne AMD-t, innentol kezdve az erteke annak amit irnak 0, szerintem :K . Az hogy osszekeverik a talalgatos-t a vs-el az megint megerne egy miset, visszakanyarodtunk az egyik korabbi hozzaszolasomhoz amit nem ismetelnek meg mert akiket erintett nem ertettek meg, ahogy vartam :DDD

Frontierrel mar nem kell talalgatni, aki ki akarja elemezni csinal neki topikot vagy mehet a vs-be, az RX-en lehet elmelkedni meg talalgatni meg szuk egy honapot, mar gyartjak, lassan mennek ki a boltokba igy egeszen biztosan lesznek leakek, kepek, nem hivatalos driverekkel tesztek, AMD az utolso pillanatig heggeszteni fogja, ugy latszik meg nincs kesz. Aztan mire megjelenik mindenki aki amugy sem a vasarlobazisa eltemette, meg o megaszondta meg tsai... ovi :K

[ Szerkesztve ]

(#30336) Habugi válasza s.bala31 (#30334) üzenetére


Habugi
addikt

Javaslom olvasd el a topic címét.
Amikor valaki kis túlzással vagy anélkül egy-egy ehhez hasonló postot trollkodásnak nevez az azért van, mert jó szándékkal azt feltételezi hogy tudsz olvasni és értelmezni. Ugye ha ez megy, onnantól elég hmar összeáll hogy az pl amit bekopíztál a jó ég tudja miért a VS-be való téma és nem ide, ám Te mégis valamilyen oknál fogva úgy döntöttél hogy ennek itt a helye.

Tudsz követni? :)

(#30332) do3om:

A Frontier vs RX VEGA témához nem tudok mit hozzászólni, annyiszor le lett már írva miért rohadtul nem ajánlott összehasonlítani a kettőt, hogy ahhoz hogy mégis megtegyem bármilyen szempont alapján és/vagy reagáljak másoktól tollából származó idevonatkozó észrevételekre, nos ehhez az kéne hogy lobotómiát végeztessek magamon.

Nem az a gáz ha valaki ennek ellenére megteszi, notorikusan, ha valaki szereti szefós színben feltűntetni saját magát annak szíve joga, az már más kérdés h Önnön döntése után/alapján milyen jogon kéri ezt számon másokon ha így vagy úgy reagálva de szóvá teszik ezt neki, ugye kauzalitás..

Vagytok egy páran akik kizárólag azért járnak be ide, hogy állandóan hangot adhassanak a borúlátásuknak, néha így, néha úgy. Amint valaki vagy valami, random techoldal /link minimális apropót szolgáltat erre, úgy ugrotok rá mint gyöngytyúk a takonyra és oldalakon keresztül megy az egyértelmű kapitányoskodás, felemlegetve a múltat, Furykákat pl, "érvelésként" (:DDD) felhasználva mára/VEGA esetében jelentéktelen, a topic visszatérő olvasóinak 99%-a számára egyértelmű és tudott/ismert dolgokat.

Ez megy végtelen ciklusban, ez az amit páran rohadtul unnak már mert nem azért járnak ide hogy az ehhez hasonló mentálszemetet olvassák, no offense csak szemlátomást páran nem tudjátok vagy nem akarjátok ezt felfogni/megérteni, ismeretlen szándékból, bár ha belegondolok talán jobb is így, vannak dolgok amiket nem érdemes megpróbálni megérteni.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

(#30337) #45997568 válasza Habugi (#30336) üzenetére


#45997568
törölt tag

Ez nalam az ev kommentje :C :R :P

(#30338) s.bala31 válasza Habugi (#30336) üzenetére


s.bala31
őstag

Igen olvastam, és találgattam a Vega teljesítményével kapcsolatban, meg írtam egy véleményt a már megjelent FE teljesítményére. Így hogy már leírtam ezt már megfelel eme topic igen magasröptű egyéb fantáziálgatásainak? Amit bekopiztam offba tettem, tudod követni?

[ Szerkesztve ]

(#30348) smkb válasza #45997568 (#30326) üzenetére


smkb
őstag

Hmm... tehát, az hogy a Gtx1080 is hozza a gaming drivereivel pár pro alkalmazásban az 1000$-os Vega FE-t (3ds max, maya, blender), az rendben van? (neten vannak egész pofás P5000 vs Gtx1080 prof alkalmazás tesztek, specviewperfesek is, meg lehet nézni a számokat) Az, hogy a pro driverekkel hajtott ugyancsak GP104-en, azaz az NV középkategóriás csipjén alapuló quadro p5000, úgymond egy "pro gtx1080" , az pedig elkalalapálja minden pro tesztben, az is rendben van? :) Ne viccelj már. Kb az NVnek annyit kellene csinálni, ha annyira betojna a Vegától, hogy egy korlátozott pro drivert odatesz a gtx1080, ti, es xp alá, amit a control panelről ki be kapcsolgathat a juzer, hogy gaming vagy pro mód, és a Vega FE mehet a süllyesztőbe. És még csak a Volta sem kell ehhez. Egyszerűen a jelenlegi csipjeikre engedik a pro drivert, annyira korlátozva, hogy a Quadrokat ne kannibalizálja. Ne mondd már, hogy ez nem gond...

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.