r9 390 átnevezett kártya lesz?

Van valami infó hogy r9 390 erősebb lesz mint a 970?

[ Szerkesztve ]

Igen. A Fury kivételével minden új kártya átnevezett, tehát annyira nem is új.
Számolj mondjuk plusz 5%-ot a 290 teljesítményéhez.

#13350: Mondjuk ilyet pont nem írtam, de egye fene.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Na de jo.... Annyira benne vagyok a forum olvasasaban, hogy elment elottem a villamos amit vartam es eszre se vettem... -.-

Megjött az egyszemű bagoly (Gigabyte)

[link]

[ Szerkesztve ]

Hát ha tényleg ennyivel lesz csak erősebb akkor veszek egy 980-at itt 150 alatt már lehet használtan kapni azzal jobban járok ezek szerint..

Nem mintha erdekelne a 980TI vagy X mivel a vizes Fiji-hez kepest az NVidia termeke mar nem eleg premium szamomra. Valahogy nem erzem a snob feelinget mint eddig. Tomegcucc lett a proliknak.

A víhűtés alkalmazása mellett egyetlen egy érvet tudtam elfogadni. Ez pedig az volt, hogy a HBM miatt olyan menyiségű hő termelődik a GPU-nál, amit szimpla léghűtéssel nem lehet elég gyorsan elvezetni.

Egy db Gentle Typhoon-ra biztak a "temerdek ho" hangtalan elvezeteset? Mekkora blama!

[ Szerkesztve ]

If he dies, he dies.

Varjuk meg amig megjelenik, aztan jelentsunk ki dolgokat. Addig marad a talalgatas.
Az meg kicsit eros lenne hogy az 500W-ot lehuto AIO eppcsak eleg lenen egy alig tobb mint felet fogyaszto kartyara.

Itt csak sima 370-et, meg 380-at látok. Gondolom ezek Pitcairn XT és Tonga Pro alapúak. Tonga XT-ről egy szó se. Kezdem azt hinni, hogy nem is létezik, és a Pro változat a fullos chip.

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

Attól lesz számodra valami prémium, mert gyárilag vízhűtéssel szerelik? Érdekes szemlélet. Gondolom neked egy vízhűtéses R9 260 is elég prémium lenne, nem?

Engem igazából már csak a Fury ára érdekel.
És mivel másról sem hallani a NVIDIA-s opikokban, mint hogy a GTX 980 Ti valójában 1-2%-kal marad el TX tudásától, a Fury árának nem az 1000$-ral, hanem a 650$-ral kell versenyeznie.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Az R9 295X azért is volt vizes, mert annyi hőt csak így tudtak kezelni, ez biztos kevesebbet fog enni, viszont simán elképzelhető, hogy ahhoz, hogy az nV-vel felvegyék a versenyt nagyon fel kellett tolni az órajeleket és a magas fesz miatt kapott csak vizet. Majd meglátjuk, nekem mondjuk nem tetszik ez az irány.
Maradjunk csak a léghűtésnél.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Olvastad már a topik címét?
Ha várnunk kellene a megjelenéssel, akkor teljesen felesleges a topik. Miért nem töröltetjük?

Ezek szerint a VC-s benchmark kamu lenne? Miért ne tükrözhetné a valóságot?

#13362: Minden bizonnyal én siklom el mindig afelett, hogy az AMD milyen hatalmasat innovál a vízhűtés alkalmazásával. Shame on me.

"Szamtalanszor latom beallitva az nvidiat mint premium kategorias gyartot (csak tudnam minek mikor egy vacak kommersz szamtech ceg)."
Igazad lehet. Bár éppen most hasonlítottam össze a két gyártó tőzsdei értékét.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Engem a szivárgó adatokból, ha igazak, az érdekel, hogy a Grenada fogyasztása tényleg annyival jobb mint a Hawaii, mert ha igen ...

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

West! Nem èrted a lényeget itt titkon sokan azt remélik, hogy idézem "Fury rongyosra alazza oket"
Jobb mint egy kabarè topik.

A hit az fontos dolog, de én szeretek inkább a tényekkel kalkulálni.

Én kívánom a leendő tulajdonosaiknak, hogy a Fury okozzon megelégedés nekik, de nálam már akkor elvágta magát, amikor a vízhűtés képbe került. Az opcionálisság megint más kérdés.
Természetesen átértékelem majd a nézeteimet, ha kiadnak egy léghűtéses TX alázó modellt 800$-ért.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Most találtam adatokat a mobil R9 M295X-ről, ami Tonga XT-re épül 2048 shaderrel és szintén 256 bites memóriabusszal. Ha ez a mobil fronton megoldható, akkor miért nincs belőle asztali változat?

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

Mert az apple mindet felvasarolja

Pedig létezik 32 CU-s kivitel, csak úgy néz ki még mindig apple/mobil only.
R9 M295X

Idei Computexről: R9 M390X in Alienware stand

[ Szerkesztve ]

Ááh, pedig pont ez kéne nekem asztali változatban.

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

Befér Mester no para!
Nálam is bent van hátul a radi,de P/P-ben és nem ér bele,ellenben el lehet forgatni is

players111 : DR genya...ha kérhetem!

[ Szerkesztve ]

Szerintem az MSI TDP-k egyáltalán nem reálisak a listában.
Ahhoz tényleg új GPU k kellenének a kártyákon.
Lehet kijön hamarosan hogy kacsa volt valami régi nvidia 700 sorozat promóját átírták és kész a sárkányok is alátámasztanák ezt

[ Szerkesztve ]

MSI-nél nincs is feltüntetve a TDP csak a power consumption. Az meg nem lehet földtől elrugaszkodott, ha feltételezzük, sikerült javítani a gyártástechnológián.

[ Szerkesztve ]

És miben tér el a kettő ?
Power Consumption: 208 W
Az akkor hány TDP ?

[ Szerkesztve ]

A kettőnek normál esetben azonosnak kell lennie.

Play nice!

A power consumption az gyakorlatilag az, amit a cucc felvesz a kábelekből, szóval a TDP-nek ettől egy hangyaf*sznyival kevesebbnek kell lennie, mert az ugye a hőleadásra vonatkozó érték.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Azt az MSI-s specifikációt tessék fenntartással kezelni...
Anno a 290X-nél is hülyeséget írtak: [link]

Szerintem akkor még nem tudták / elgépelték és 280W akart az lenni

[ Szerkesztve ]

Szerintem az az MSI cikk eléggé fura fogyasztásban... A 370-re és a 380-ra is 150 W-ot írnak... A 285 és a 280 között nem volt olyan jelentős fogyasztáskülönbség arányaiban, pedig jóval kevesebb egység volt benne, tehát az Antiguával erősen kétlem, hogy nyertek volna ennyit.

Meg amúgy volt a történelemben már olyan, hogy majdnem 100 Wattot lefaragtak szilícium reszelgetésével?

Most már nagyon várom a rajtot

Szerk: WTFTechen volt: The chip has a 208W TDP which could possibly be a mistake since Hawaii has a TDP range of around 280W and MSI also listed the same TDP for the reference Hawaii cards (290X) during launch which turned out to be a marketing mistake.

Read more: http://wccftech.com/msi-radeon-300-complete-series-lineup-leaked-r9-390x-gaming-8g-leads-pack/

Antigua meg 1792 SP... ehhh... akkor kimaradhat a sima 280X

[ Szerkesztve ]

és ugye a TDP az, amennyinél több hőt nem termel, de ezt is csak elméleti terhelés mellett termeli, nem játékok során. Tehát elméletben a TDP egy kicsit kisebb mint a maximális fogyasztás, de játékok alatt mindkettő alatt van, még akkor is ha 100%-on pörög a kártya.

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

még több 360/390 dobozkép

[ Szerkesztve ]

Van valami információ az r9 390x teljesítményéről ?Mert nem tudom melyik kártyát vegyem 980 vagy 390x.

Most már azt a 2.5 napot bírd ki (én nem bírtam, rage quitoltam 970-el ... de nem bántam meg, most már hátradőlve egy popkornnal várom, hogy robbantson egy durvát az AMD ... Ha 90-100K körül tudnak mutatni valamit ami a 290X szintjén van 100 Wattal kevesebbért, akkor minden tiszteletem nekik)

[ Szerkesztve ]

Nem lesz leghuteses Fury X.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Lehet nem is baj mert kiégetnék sokan, de a kis proban remélem lesz amúgy ez az infó honnan van érdekelne ?

... de akkor mennyit fog ez kérni? Vagy csak a HBM miatt para a lég...

Belső info, vagy csak a pár napja megcáfolt pletykát ismétled?

Nem a HBM miatt, Fury (Fiji Pro) lesz leghutessel.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

De ebben mi a logika? Akkor 400 Wattot fog enni? Mert ha 300 körül, akkor nincs sok változás, egy jóféle hűtés simán vitte idáig is. Vapor-X pl.
Eddig mindenhol volt air cooleres, csak gondolom nem durva core freq/memo/fesz-el.
Amúgy teljesen mindegy, mert ilyen 300K< kártyaszörnyeknél hót mindegy hogy víz vagy lég.

Szerk:
Infó amúgy honnan?

[ Szerkesztve ]

300w és 1 darab 12 centis radi+venti, nagyot fog szólni, az biztos...
http://www.techpowerup.com/213428/amd-radeon-r9-fury-x-pictured-some-more.html

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Igen, biztos keves lesz ha az 500W-os 295X2-re eleg volt.

Amugy sokan az ar/teljesitmeny-rol beszelnek, de a 295x2-t sehol sem emlitik, pedig szerintem az az egyik legjobb itt 700CHF-be lehet kapni,(GTX 980 530-700-ig van tipustol fuggoen) es igazabol ha 1db kartyarol van szo, elver mindent, attol fuggetlenul, hogy 1 v 2 gpu van rajtuk....

[ Szerkesztve ]

Az AMD nehany AIB partnere a 280(x)/290(x) kartyakon hasznalt alul tervezett huteseikkel (vagy csak valamelyik komponenst elfelejtettek huteni) komoly presztizs veszteseget okoztak, az AMD egy bizonyos fogyasztas felett nem tud ertelmes leghutessel gyari hutot csinalni = Fury X Air/Water Hibrid 4ever

#13398: Legjobb lehetne, ha lenne melle termektamogatas, akiknek 295X2 kartyajuk van a tobbseg a "soha tobbet AMD VGA-t" tabort erositik.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Tesztek amúgy mikor kerülhetnek majd ki ? A 980 Ti-nél éjfél után pár perccel már kinn voltak.

[ Szerkesztve ]