Hirdetés

2024. május 1., szerda

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47:05

LOGOUT.hu

A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#13301) mlinus


mlinus
őstag

best buy-ban már kapható a 390
remélem lesz benchmark, kiváncsi vagyok mennyire lett valóban enhanced a hawaii.

(#13302) wjbhbdux


wjbhbdux
veterán

390, de driver még nincs hozzá, közel van a pár napja szivárgott grafikon adataihoz, amin a fury a TX alatt volt.

[ Szerkesztve ]

/s

(#13303) gbors válasza TTomax (#13293) üzenetére


gbors
nagyúr

A Nitrous-ban valószínűleg tényleg jelentősen gyorsabb a Fury, mint a 980Ti, 30-40%-on sem lepődnék meg. Az más kérdés, hogy ez marhára nem reprezentatív.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#13304) mlinus válasza wjbhbdux (#13302) üzenetére


mlinus
őstag

fordított irányba enhanced :DDD

(#13305) #45185024 válasza stratova (#13298) üzenetére


#45185024
törölt tag

stratova: Szerintem ez azért lehet mert összemosódnak még a 270 270x cikkek értékek ,de ez mindnél így van.

(#13306) mlinus válasza mlinus (#13304) üzenetére


mlinus
őstag

vagy mégse?

Eléggé megegyezik a korábban "kiszivárgott" listán látható eredeménnyel:

[ Szerkesztve ]

(#13307) ÁdiBá válasza mlinus (#13306) üzenetére


ÁdiBá
addikt

Ez nagyon kevés... maradok a kiszemelt 980Ti kártyánál.
Sejtettem, hogy megint csak téma világ van.

ÁdiBá

(#13308) Adam8199 válasza ÁdiBá (#13307) üzenetére


Adam8199
tag

Köszönjük hogy,ezt megosztottad velünk.

Audi A4 B5

(#13309) Televan74 válasza mlinus (#13306) üzenetére


Televan74
nagyúr

E táblázat szerint akkor marad a 290X egyenlőre. :D

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

(#13310) #45185024


#45185024
törölt tag

Kevésnek nem kevés... mivel a 980 alatt van a 390x árban és teljesítményben is.
Inkább az a baj hogy a 980 és a 980TI között nincs az AMD-nek kártyája, pedig oda nagyon kellene egy.

(#13311) Csabro


Csabro
tag

Mar lattam ezt a tablazatot ezen a heten.... Kivancsi vagyok mennyire lehet ennek hinni....

(#13312) MastR válasza #45185024 (#13310) üzenetére


MastR
tag

ide érkezik a vágott Fiji, a Fiji Pro 3584 SP-vel. Kérdés hogy tud-e elég olcsó lenni az igazi versenyhez.

(#13313) mlinus válasza Csabro (#13311) üzenetére


mlinus
őstag

Tekintve hogy egy reddites srác 49xx pontot ért el a sima 390-el, lehet hogy pontos .VAgy csak szerencsés egybeesés :)

(#13314) Malibutomi


Malibutomi
nagyúr

Az jutott eszembe, akik arban a 980Ti kore szeretnek a furyt, azok csapjanak az arhoz meg egy full cover blokkot is. Mert ez azzal jon.

[ Szerkesztve ]

(#13315) TESCO-Zsömle válasza Malibutomi (#13314) üzenetére


TESCO-Zsömle
félisten

Dat turbina! :Y

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#13316) Malibutomi válasza TESCO-Zsömle (#13315) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Amd nem sporolt most semmin. Gentle Typhoon a venti allitolag.
Egy dolog jo lett volna, gyorscsati, hogy aki akarja teljes vizbe kotni egyszeruen csatlakoztassa.

[ Szerkesztve ]

(#13317) Abu85 válasza TTomax (#13293) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Őket nagyon korlátozza a sávszélesség. Mindennél jobban, mert a motorjuk a mai rendszerekkel ellentétben párhuzamos feladatfuttatásra van tervezve. Az async shader képességnek megvan az az előnye, hogy a pipeline-okat nem sorosan futtatja a hardvereken, de azzal, hogy ezeket párhuzamosítják, megnő a sávszélességre vonatkozó igény. Ha úgy párhuzamosítanak, mint Nitrous, ami egyszerre akár tíz pipeline-t is futtat, akkor még a 0,5 TB/s is kevés. Ilyen körülmények között annyira a sávszél a limit, hogy a VGA-k teljesítménye gyakorlatilag az elméleti sávszélesség eltéréseknek megfelelően fog kialakulni.
Az eddigi tesztekből minden motorra igaz, hogy async shader mellett a sávszélesség nagyon érzékenyen érinti a teljesítményt, ha nem soros a pipeline-ok feldolgozása. Viszont ezt úgy nézik a fejlesztők, hogy értik a sávszélességből eredő problémákat, de a soros feldolgozáshoz viszonyítva a párhuzamosítás még alacsony sávszélesség mellett is előny, maximum nem akkora, mintha a hardver meg lenne támogatva például 0,5 TB/s-mal.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#13318) ÁdiBá válasza Malibutomi (#13314) üzenetére


ÁdiBá
addikt

Most ez valami vicc?
Nem is lesz léghűtős változatban, gondolom nem egyszerű hőtermeléssel jár ez ha az AMD már ilyen megoldást nézett ki magának. 980Ti így is rendkívül erős, ha ilyen szerkezetet kapna. Titan X csak messziről pislogna utána.

ÁdiBá

(#13319) Malibutomi válasza ÁdiBá (#13318) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Lesz leghuteses valtozata ennek is.
Arakrol beszeltem nem teljesitmenyrol, az meg majd kiderul par nap mulva.

[ Szerkesztve ]

(#13320) ÁdiBá válasza Malibutomi (#13319) üzenetére


ÁdiBá
addikt

Kíváncsi vagyok, hogy mit fog nyújtani a termék mert már a csapból is ez folyik.

(#13321) TESCO-Zsömle Ennek az egyszerű oka az, hogy az érkező termék ellenfelének gondolják a 980Ti kártyát.
Gondolom ennek ez lehet oka, de annyi biztos, hogy egyik kártya sem lesz, lett olcsó.
Nem tudom mennyiért fogják vesztegetni az új csúcs radeon-t, abban biztos vagyok, hogy nem 200 alatt.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

(#13321) TESCO-Zsömle válasza ÁdiBá (#13320) üzenetére


TESCO-Zsömle
félisten

Ez? Érdekes, én úgy látom, hogy már az AMD találgatós topic is 980 Ti-vel van tele...

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#13322) Crytek válasza TESCO-Zsömle (#13321) üzenetére


Crytek
veterán

Valamihez hasonlítani kell az új kártyákat akkor miért baj?

Next PC Upgrade: 2022

(#13323) Malibutomi válasza ÁdiBá (#13320) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Ha tippelnem kellene a leghuteses XT lesz a Ti ara korul, a Pro meg alatta, de az teljesitmenyben is. A vizes meg felettuk.

(#13324) #16729600 válasza Malibutomi (#13314) üzenetére


#16729600
törölt tag

Hogy ez a ketyere milyen egy bumfordira sikerült. :U :) Nálam valszeg be sem férne a hátsó házventi helyére,mert belelógna a deszka chipset hűtésébe...

(#13325) Malibutomi válasza #16729600 (#13324) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Nem valoszinu, ritkan magasabb a hutes mint a portok a lapon, es azok felett szokott lenni a venti.

(#13326) #16729600 válasza Malibutomi (#13325) üzenetére


#16729600
törölt tag

Lehet,hogy én tévedek és befér,mindenesetre elég combos/vastag darab lett a radi+venti.

(#13327) #45185024


#45185024
törölt tag

Csak nem lehet hallani semmit a Fury Proról. külföldi oldalon is azt mondták hogy 3 db furyt kaptak itt is.
Nem reális hogy ebbe belefér a pro is. Nagyon úgy néz ki AMD csak a legerősebbet dobja be elsőre...

Szunya eddig nem ilyen ventivel mutogatták ez jóval erősebbnek tűnik.

[ Szerkesztve ]

(#13328) CsonkaImo válasza stratova (#13298) üzenetére


CsonkaImo
addikt

Ez a ref design nagyon sexy! :B

Szerk.: Az zaj más kérdés... :DDD

[ Szerkesztve ]

(#13329) Menthirist válasza Malibutomi (#13323) üzenetére


Menthirist
veterán

szerintem a levegős xt a 980 ti ára felett lesz, legalábbis eleinte. Teljesítményben meg kb ugyanott (alap teljesítményről beszélünk, nem tuningoltról). Alacsonyabb felbontáson (fullhd és alatta) a 980 lesz némileg erősebb, míg magason a Fury... ez legalábbis így szokott lenni...

Ugyanakkor a kezdő árat szerintem mindkét oldalról úgy kell nézni, hogy az első pár szállítmány mindenképp erős felárakkal jön meg. Kicsit később lentebb fog menni. Szóval első körben a 980 Ti is 260k, a levegős fury XT-t én 260 és 300 közé tenném, míg a vizes 300+, de ez csökkenni/normalizálódni fog pár héten belül.

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

(#13330) AusWolf


AusWolf
őstag

Sziasztok.
Mit gondoltok, kedden lesz szó az új Tonga alapú kártyákról, vagy mindenki a Fijivel lesz elfoglalva? Tervezek egy mini ITX konfigot építeni, és VGA terén egy R9 285, és egy GTX 960 között vacillálok. Ha kijönne egy Tonga XT (feltéve hogy létezik, és nem csak legenda), az megoldaná a dilemmámat. :)

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

(#13331) #45185024


#45185024
törölt tag

Biztos hogy lesz. Mivel a 300 sorozat fog előbb kijönni és csak később a Fury.
Más kérdés lesz e egyáltalán most 380X mert ha igen akkor jól titkolják az adatait...

(#13332) TESCO-Zsömle válasza #16729600 (#13326) üzenetére


TESCO-Zsömle
félisten

Nem vastagabb az, mint más kompaktok.

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#13333) wjbhbdux válasza AusWolf (#13330) üzenetére


wjbhbdux
veterán

Jönnek a kis kártyák is

[ Szerkesztve ]

/s

(#13335) wjbhbdux válasza Crytek (#13334) üzenetére


wjbhbdux
veterán

annyi szemét 2GB változat lesz hogy fent fogja tartani a normális kártyák árát..

/s

(#13336) FollowTheORI válasza Crytek (#13334) üzenetére


FollowTheORI
nagyúr

Már csak 3 nap. :D

Ezek szerint a 380/390 is "új" GPU lesz. Persze lehet csak kamu ezis a 150W-jával. :P
Érdekes hogy nem jön Antigua XT... valszeg a 960 miatt, mert az ellen ez is elég.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

(#13337) Malibutomi válasza #45185024 (#13327) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Ez mindig minden gyartobal es sorozatnal igy van foleg draga chipeknel. A nem tokeletesek lesznek a vagott chipek altalaban.

(#13326) szunya1
Igen eleg combos lett..a 295X2-n is szimpla 120-as radiator volt csak ez meg dupla...bar itt a VRM-et es a VRAM-ot is ez huti, szoval biztosra mentek.

[ Szerkesztve ]

(#13338) TESCO-Zsömle válasza Malibutomi (#13337) üzenetére


TESCO-Zsömle
félisten

Szimpla ez is, nincs semmi dupla benne.

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#13339) westlake


westlake
félisten

Sapphire R9 390 Tri-X OC 106.500 forint + ÁFA
Sapphire R9 390x Tri-X OC 124.500 forint + ÁFA

Play nice!

(#13340) mlinus válasza westlake (#13339) üzenetére


mlinus
őstag

hátőőőő... lehet érdemesebb 290x-et venni..

(#13341) CsonkaImo válasza mlinus (#13340) üzenetére


CsonkaImo
addikt

Ugyan annyi mint a 8GB-os 290X. Akinek 290X-e van annak erre felesleges cserélni. 8GB maximum CF-re lesz jó, ha elterjednek a low level API-k.

(#13342) Malibutomi válasza westlake (#13339) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Kezdoarnak nem rossz, par het utan ugyis beall lejjebb.

[ Szerkesztve ]

(#13343) Eagl3 válasza mlinus (#13340) üzenetére


Eagl3
veterán

Ha csak a +4 giga vram lesz a kulonbseg, akkor igen. :) De akkor meg mar ott a 970 :D

(#13344) wjbhbdux válasza westlake (#13339) üzenetére


wjbhbdux
veterán

nem annyira vészes, de ha olcsóbb a régi vagy a 970 addig nem éri meg.

[ Szerkesztve ]

/s

(#13345) Menthirist válasza mlinus (#13340) üzenetére


Menthirist
veterán

Ami 120+áfa?

igazából 5000 Ft-tal drágább mint a legolcsóbb ilyen 290X. De xfx-ből máris 127k+áfa.

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

(#13346) mlinus válasza CsonkaImo (#13341) üzenetére


mlinus
őstag

290x-re teljesen fölösleges a 8giga, az a pár % plusz nem fogja szükségessé tenni. cf helyett meg inkább fury.

(#13347) westlake válasza Malibutomi (#13319) üzenetére


westlake
félisten

A víhűtés alkalmazása mellett egyetlen egy érvet tudtam elfogadni. Ez pedig az volt, hogy a HBM miatt olyan menyiségű hő termelődik a GPU-nál, amit szimpla léghűtéssel nem lehet elég gyorsan elvezetni.
Ha valóban lesz léghűtéses modell, akkor az előző érv nem is érv. Ebben az esetben megint csak azt tudom elképzelni, hogy a Fury X csak vízhűtéssel tudja felvenni a versenyt az NVIDIA kártyákkal. Ha mégis helytálló az érv, akkor pedig a léghűtéses Fury sebességét kell olyan mértékben csökkenteniük, hogy pontosan elveszti a létjogosultságát a kártya. Minek kiadni, ha ott a 390X?
Nem hiszem el, hogy még mindig azt hiszed/hiszitek, hogy a vízhűtést azért alkalmazta az AMD, mert ennyire rendesek a vásárlókkal. Azért alkalmazták, mert nem volt más választásuk. Szóval ha azt a valószínűsíthető 300W-ot kell elvezetnie, akkor az NVIDIA tulajdonosoknak miért is kellene mondjuk a GTX 980 Ti árához hozzászámolni egy blokkot? Szerinted hova tuninglható egy GM200 vízhűtéssel? Nehogy az legyen ezzel a vízhűtéses megoldással, mint annó az R9 290X referencia hűtésével. Hülyén venné ki magát, hogy ez a megoldás is éppen hogy elég lenne a gyári sebesség tartásához.
Nem mintha érdekelne a Fury, de az egyedi modellekre tervezésére nagyon kiváncsi vagyok.

#13348: Nem árulok semmit. Nem szoktam. Nagykereskedés.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#13348) #45185024 válasza westlake (#13339) üzenetére


#45185024
törölt tag

West már árulod ?:)
Honnan van ez az adat?

(#13349) Eagl3 válasza westlake (#13347) üzenetére


Eagl3
veterán

Egyelore az sem kizart, hogy a levegos Fury hozza a 780ti szintet. Lehet, hogy a vizes csak egy plusz lehetoseg es a levegos lesz az elterjedt, nem a vizes.

(#13350) Csabro


Csabro
tag

Hat kulso osszeszerelesre full minoseginek nez ki a vizhuteses Fury. Mar csak a teljesitmeny a kerdeses. Vagy az van amit Westlake is irt, vagy brutal jol titkolja az amd hogy nagyon bika lesz. Vagy-vagy. Mar csak ido kerdese.

[ Szerkesztve ]

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.