Gondolom a venti nem 600-1500RMP-s lesz hanem vagy 800-2600-ig 40db zajszinttel.
Másképp a víz sem tud hűteni, elég megnézni a kompakt vizeket, jók de brutális ventisebesség kel hozzá ilyen kis méretben. 300w-os procira meg pl senki rá sem rakná a single radit.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

"az AMD egy bizonyos fogyasztas felett nem tud ertelmes leghutessel gyari hutot csinalni = Fury X Air/Water Hibrid 4ever"

Miert az NV tud? 250W korul naluk is megall a tudomany. Egyebkent ha igaz a hir, hogy 3 ventis axial fanos lesz a ref hutes mint a 7990-en, annak siman meg kell birkoznia vele. Vegre kidobjak a blower

[ Szerkesztve ]

Rovid a referencia nyak, nem sok ertelme lenne, ha a 3. venti a nagy semmit hutene.
Az AIB-ok rosszabik fele meg jobb ha nem oregbitik a sajat megoldasaikkal egy olyan GPU-val szerelt VGA hirnevet amibol az AMD a lelket is kicsavarta

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Az az 50db itt is meg lesz 30 fok körüli szobában...
Nem azt mondtam hogy nem elég, hanem azt hogy ordítani fog.
(mellesleg a 295-nél volt még egy venti a kártyán is)

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

A hangos refkarik között könnyű jól szerepelni.
Mondjuk dupla radi meg megint nem jó mer problémás lenne.
Majd meglátjuk hogy bírja, igaz itt csak 1 GPU lesz, de ott a + ram, VRM is ami fűt majd, ezt sem felejtsd el.
Na meg hátha megbontható a vga résznél a csatlakozás, bár tutii rendesen össze van rakva és ha bontod akkor garinak annyi.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Van valami info arrol, indulasra melyk nagykerbe jon vizes Fiji?

[ Szerkesztve ]

If he dies, he dies.

A nyak rovid, de a GPU a tobbi eddigi kartyan sem nagyobb, ugyanugy a hocsovek viszik el onnan a meleget.

Miert is baj ha a nyak csak akkora mint a nagyobb hovezeto lemez?

Vagyis ott 500W es ket ventivel sem volt hangos. Akkor ez miert is uvoltene alig tobb mint fele fogyasztassal?
A 295X2 nem hangos kerdezd meg daveoffot, neki volt hozza szerencseje, nem csak grafikonokbol okoskodik mint mi.

Hangos refkarik igen..a 980Ti refen nem ugyanaz a hutes van mint a 780Ti-n?Akkor most uvolt vagy sem? Vagy mindig valtozik mihez viszonyitunk, csak az amd ne jojjon ki jol? Ennyi a lenyeg 500W-os krtyan sem uvolt a venti egy 120-as radiatorral, akkor itt sem fog.

AMD Radeon R9 390x vs Nvidia GTX 970 3DNark Benchmarks

XFX Radeon R7 360 dollár
XFX Radeon R9 390 370 dollár

forrás

Meggyozo az a 3 screenshot

[ Szerkesztve ]

Ebből nekem az jön le, hogy a 390X koppra ugyanaz, mint a 290X, csak átnevezték.

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Azért blowereznek mert csak azzal lehet sli/cf-et építeni. És mindkét gyártónak referenciából erre képesnek kell lenni.

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

ja, csakhogy ha rámész a csatornájára láthatod ahogy kicsomagolja a kártyát.

Ja ez az a szerencsetlen gyerek? Nem is figyeltem
Ez esetben siman lehet. Legalabb kiderul vegre.

[ Szerkesztve ]

Ami persze nem igaz, hisz normalis custom hutessel is lehet sli/cf-et epiteni

Árak: http://imgur.com/a/86JIz
Kicsit erősen fog az a ceruza, ha a 390 egy sima 290 átnevezve + több ram.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Jah, jah....en sem ertem miert olcsobb mint a 970 mikor lehetne dragabb is...

If he dies, he dies.

Ne aggódj a 390X drágább lesz, és az van pariban a 970-el

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

A 390x 150k alatt lesz árba kb? Vagy erről még nincs információd ?

A 370 hová fog esni? Erősebb lesz a 270-nél?

elvileg 450$, az itthon 150-160k kb.....

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Nagyon beleéled magad, hogy minden csak találgatás tippelgetés de ne lepődjél majd meg nagyon. Telefontól kezdve, vga-k ig mindig ez megy, hogy csak kamu-kamu aztán valahogy mindig nagy része igaz a dolgoknak.

[ Szerkesztve ]

Akkor szerinted várjam meg amikor majd kapható lesz a boltba és vegyem ezt?Vagy inkább nvidia oldalról vegyek egy 980-at pl?

Az a 980-at fogja szorongatni.

If he dies, he dies.

Szerintem vard meg a teszteket. A 980 szerintem gyorsabb, ez meg olcsobb lesz es tobb rajta a memoria. Kb. ennyi.

Mindenképpen várd meg,de amúgy minek cseréled le a 290-et?Simán kihúzod vele a 14/16 nm-ig

Én csak felütöttem a 290 itthoni (áfás vámos szállítós kiskeres)árát, nem a 970-hez néztem.

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Mindenképpen várd meg a megjelenést/árat/teszteket, utána dönts.

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

És akkor a pletykák melyik része ami igaz, és melyik, ami nem?
Mert arről is elég komoly pletyka van, hogy lesz ref. lég, és 3 ventis lesz, mint a 7990-en.

Ha ezt lehetne tudni, akkor már nem pletykákról beszélnénk...

Sub-Dungeoneer lvl -57

Én vágom, csak azért írtam, mert szerintem merész leírni, hogy a pletykák általában igazak. Főleg, ha egymásnak ellentmondóak jönnek.

nettó egyszerű... a pletykák nem lehetnek "általában igazak" ebben az esetben sem, mert teljesen mindenféle, ahogy írtad, egymásnak ellentmondó pletykák vannak. Gyorsabb, lassabb mint a 980 Ti, iszonyat hőfokon jár, de mégis lesz belőle levegős, mert a gddr5 kukázása csökkentette jócskán a fogyasztást (amit persze részben felszívott a gpu). 1000 dollár körül lesz, de mégis lesz 650-es is, nem lesz levegős XT, de mégis.
Mind nem lehet igaz, viszont nincs tény ami alapján el lehetne dönteni melyik az igaz.

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

A specifikációk szerintem igazak, azok be szoktak jönni.

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Tudod a Titan X-nél is mindig ment, hogy kamu-kamu, aztán valahogy bejöttek a specifikációk és az volt megjelenéskor amit már 2 hónappal előtte leírtak. Arra akartam célozni, nem kell azonnal ráhúzni, hogy úgysem ér semmit mert 3 kép vagy 1 grafikon, mert általában ez van mindenre írva ami hír. Kivéve ha nem az szerepel benne, hogy Titan alázó. Mert annak mindig találtok valóság alapot.

[ Szerkesztve ]

A speckók igen, azt talán még az AMD is megerősítette.

(#13438) Asbee: Egyiket sem szabad tényként kezelni, Malibutomi is csak azt írta, hogy várjuk meg a bejelentést, meg a teszteket, mielőtt tényként kezeljük, hogy nem lesz léghűtés, meg 6000RPM-en fog pörögni a venti.
Szerintem mi nem írtunk olyat, hogy tuti 20%-ot fog verni a TX-re, csak reménykedünk abban, hogy versenyképes lesz a fontos területeken (teljesítmény, ár, hang), mert ez minden felhasználó érdeke.
A másik oldalról pedig általában azt hallani, hogy na az AMD már megint elsz*rta, mert hangos lesz, meg lassú, meg csak vízzel jön. Szóval a negatív pletykák előadva tényként.

Hát akkor elég szelektíven olvasol,több ember is leközölte tényként hogy mi mire fog mennyit "verni".

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Azt nem varhatja el senki, hogy az AMD sajat maga alatt vagja a fat. Foleg a legnagyobb szamban gyartott GPU--kal. Az NV sem ezt tette mikor az n-ik rokabort huzta a G92-rol (8800GTS 512, 9800GTX, 9800GTX+, GTS250) Azzal.. hogy egy EoL termek arahoz merted a 390X-et max annyit ersz el, hogy a bizonytalan vasarlokat a 970 fele tereled (mintha az nv fizetne neked ezert) holott a konkurenciahoz merten teljesen rendben van az arazas. Persze ha az AMD duplazza a Vramot akkor az smafu, ha az NV csinalja ugyanazt akkor az lehet akar +350 dolcsi jogos felar. (es ne gyere azzal, hogy az TX teljes erteku chip mert ugyanarrol a gyartosorrol jon le mint a 980TI-re szerelt)

[ Szerkesztve ]

If he dies, he dies.

Lehet, hogy szelektíven olvasok, de lehet azért nem maradtak meg bennem, mert azon hozzászólások aránya minimális azokéhoz képest, akik csak hurrogni jönnek ide.

Mármint akkor legyen az az elvárás, hogy több mint egy éves kártyát többért adjanak mert más lett a neve?
4K-ban hogy pörögnek a 290-ek? Mert egyelőre az alatt nem kell 4 gigánál több. (amihez kelleni fog ott már kapásból elhasal a szerencsétlen)
Szted is rendben van, hogy egy középkat. kártya cirka 140e ft-ba fog kerülni? (90 körül láttam a 290-et)

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

valójában gyakran pont ti írtátok, hogy ha nem ver x százalékot a húzott (!) Ti-re, akkor semmit sem ér...

szelektív olvasásról meg csak annyit, hogy meg merem kockáztatni, mindegyiknél ahol azt írták hogy gyorsabb lesz az XT mint a TX, ott volt a "szerintem" kifejezés. Tényként szerintem csak te hitted hogy bárki is tartotta volna.

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Egy 290-et "középkategóriásnak" nevezni szvsz "kicsit" erős....

A sok VRAM pedig felbontástól függetlenül kellhet bizonyos programokba.

Anno az nVidia nem azt csinalta evekig? Vagy mindenki azt varja, hogy visszakoszon a HD4850-es arkepzes? Az AMD-t eddig sem huzza ki a szarbol a "jofejseg"
Sokan nem valljak be, de nem vennenek 390X-et meg 290X araban sem,, de ne kerjenek mar annyit erte mint a kiszemelt dicso 970-ert... (azert a snob mantra megiscsak maradjon meg, hogy az AMD olcso gagyi proli)

[ Szerkesztve ]

If he dies, he dies.

Meg mindig azt mondom varjuk ki a hivatalosat. Ha csak annyt csinaltak hogy kevesbe szivarognak a chipek (ha a 390X tenyleg 1100mhz-el jon akkor erre van esely), akkor mar egy jo lepcsot javul a 390X a 290X-hez kepest.

Na ha igaz akkor sima atnevezes lesz a 3xx

Az 1500MHz-es memória önmagában cáfolja, hogy csak átnevezés lenne. A legtöbb 290-en nem lehetett akkora órajelet stabilan belőni, hiába voltak szinte mindegyiken 1500Mhz-es memóriacsipek..

A 384GB/s elég baba.

Valami csiszolas biztos van, azert csodat nem varok. De ha van nemi elorelepes az kiderul megjelenes utan.