ez a topik a pletykáknak a megbeszéléséről szól. szerintem a többség szívesen látna egy jó amd kártyát, még az "ellendrukkerek" is, mert akkor lehet olcsóbban megvehetnék az nvidia alternatívát. de attól még hogy becsukjuk a szemünket, fülünket és leírjuk minden nap többször hogy milyen jó lesz a fury, nem lesz garantálva hogy tényleg jó is lesz. mint ahogy az sem fogja rosszá tenni hogy néhányan szkeptikusan állnak hozzá a témához.

ugyanakkor itt páraknak kb az kristályosult, hogy CSAK az a jó kártya, ami meg tudja verni a szénné húzott 980 Ti-t. Ergo ha nem tudja megverni, akkor szar. Még csak középút sincs. Vagy jó, vagy szar.

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Amikor a 980TI ről beszéltek mint szuper kártya azért tegyétek hozzá hogy jelenleg a [referenciakárya]kerül 261.932 Ft ba majd jönnek a Custom kártyák és később az OC kártyák csak azt se várd 300 alatt nagyon... Ennek fügvényében beszéljünk a jó teljesítményéről...

[ Szerkesztve ]

Ugyanúgy néz ki a dizájn, mint NV-nél. Ugyanannyi sárkányt látni, van ahol pirosas, van ahol fehér, ahogy Nv-nél is.

(#13253) Pepeeeee: Angliában jelenleg 256 körül kínálják az MSI Gaming és 277-ért a Giga G1-et. És még biztos lejjebb fog menni.

[ Szerkesztve ]

ez szerintem elsősorban azért van mert azt már több "hivatalos" forrásból sejteni lehet hogy a fury x baromi drága lesz (tehát $1000 környéke), ergo ha nem veri el a 980ti-t akkor elég nagy előnyben lesz a csúcson az nvidia, mert a custom hűtéses 980ti-k bőven a titan x fölé mennek, és ugye jóval olcsóbbak annál.

ha most elfelejtjük egy pillanatra a 980ti-t, akkor teljesen máshogy állna a dolog: az amd sokkal kissebb nyomás alatt állna, hiszen a titan x pofátlanúl drága, tehát ha még csak egy kicsivel is olcsóbb, és hozza az akörüli teljesítményt, akkor simán nyert ügye lenne.

én ezért várom sokkal jobban a kis fury-t, mert van egy nagy űr az árazásban amit ki lehetne használni.

(#13253) Pepeeeee

ezt a 260ezres árat úgy nézd hogy $650-ből lett annyi. a fury x is garantálom hogy 250 fölött lesz, de inkább 300 körül.

[ Szerkesztve ]

Hat igen...de az osszes tobbi oldalon kb 40%-al gyorsabb a TX, kicsivel alatta a Ti ref.

Ha drágább lesz, mint a 980Ti, akkor meg kell, hogy verje, mert különben senki nem fogja megvenni. Ergo ha nem tudja megverni, akkor szar, ahogy mondtad. Ha lassabb lesz, akkor olcsóbbnak is kell lennie.

(#13256) Malibutomi: Én most csak erre a képre néztem rá, abból számoltam a különbségeket. Egyébként firestrike szerintem teljesen korrekt teljesítmény összehasonlítására.

[ Szerkesztve ]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Azert azt ti sem hiszitek hogy az AMD ket ev alatt egy darab chipet tud megtervezni ugye?
Szerintem eleg eselyes, hogy a csikszelessegvaltasra keszulnek azert van most csak ennyi frissites, es nem egy full uj architektura.

Dehogyisnem, az rengeteget jelent. Azt jelenti, hogy olyan ütemben tudták a piacra tenni a Maxwell termékeket, ami nekik a legjövedelmezőbb volt. A Fiji GPU meg hiába van kész már egy ideje, ha be kellett várni a memória-alrendszert.
A Pascalra az optimista időpont Q1 vége, a realista a valamikor Q2-ben, a pesszimista pedig Q3 eleje. Ehhez képest az AMD 1-3 hónap késésben lehet - ez akár még be is hozható.

(#13258) Malibutomi: Nyilván. Szerintem a Fijin kívül nem is hoztak volna ki semmit, ha nincs a piaci nyomás az új termékekre. Szívás, hogy ilyen rövidre jön ki a termékciklus, viszont legalább lesz tapasztalatuk a HBM-mel.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

A fury-ból is többféléről van szó (pro, levegős xt, vizes xt). És ebből első körben várhatóan "csak" a vizes xt merészkedik 1000 dolcsi körülre (de gyorsan esni fog az, ahogy a 295X2 is már régóta nem 1500 dolcsi, csak vagy 600)
Ha a levegős xt hozza a 980 Ti alap sebességét, akkor ott nem annyira iszonyat drámai papíron az árkülönbség.

daveoff: de itt nem is arról van szó hogy meg kell hogy verje. Persze, meg kellene. De itt egyből az jön elő sokaknál, hogy ha nem veri meg a szénné húzott 980 Ti-t, akkor már gagyi erőtlen a kártya. Mert ugye tudjuk hogy csak a Sith-ek beszélnek végletekben. Tehát szerintem alap órajeleken elé fog tudni kerülni minimálisan, de ez itt páraknak semmit sem jelent, ha nem lehet még 80%-ot húzni is rajta.

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Mondjuk ezen lehetne beszélgetni hogy tegyük fel egy teljesítményt hoz a 980TI vel a Fury X de azért azon csak vízhűtés van nem adhatná emiatt 20-assal drágábban ?
Vagy ha egy a teljesítmény akkor nem ?

Eleg durva nyomas van most az AMD-n. Korulbelol az van ahogy az elobbiekben is irtak paran, hogy durvanak kell lenni nagyon amit kiadnak es szenne vernie az nvidia kartyait, nem kicsit hanem nagyon.. Maskent csak a leboges lesz. Tul nagy az elvaras rajtuk, es pont amiatt szerintem a legjobban, hogy nagyon sokat kestek a kartyakkal... Es nagy ujitasnak harangoztak be.

Azert mondom en is, egy ev alatt kell megteruljon ez a fejlesztes. Nincs ertelme erre sokat forditani...annal inkabb a 14nm-re. Tuti hogy arra megy most minden eroforras.

Kivancsi vagyok mennyire fake ez az MSI leak...eleg meggyozo, de ahhoz a 208W-hoz valami csodat kellett volba tenni az amd-nel.

[ Szerkesztve ]

Nekem csak a 208 watt szúrt szemet. A sárkányról meg nem is tudtam. De lehet most már Radeonokon is lesz. Ha megnézed azokat a képeket ahol látszik a GPU ott van rajta az AMD név

[ Szerkesztve ]

Mit akarsz itt azzal a logarleccel? Hozzanak durva ray tracing GPU-t mint pl a Caustic R2500 csak100x gyorsabbat. Es nyugodtan vehetnek peldat az arkepzesrol mivel a Power VR a profi piacra hozta annyiert mint amennyivel az NV huzta le a gamereket. a Titan X-el.
Raster meg 2016-ban is? Na ne mar!

(#13250) NetTom
PhysX? Az mar a mult...

[ Szerkesztve ]

If he dies, he dies.

Ne azokból indulj ki, akik itt vannak, mi a vásárlók töredéke vagyunk. Eleve a vásárlók nagy része tart az AMD-től, és inkább a bevált NV kártyát választja, ezeket az embereket nem lesz egyszerű megvenniük. Figyelj én azt mondom, ha drágább, akkor legyen gyorsabb is, vízhűtés van rajta, akkor legyen még gyorsabb. Mert ha nem gyorsabb, akkor miért venném meg, nem kell nekem kompakt vizes kártya drágábban, amikor van ami gyorsabb léggel, és valószínűleg még csak nem is hangosabb. Érted mire gondolok, ezért én azt mondom illene odapörkölnie...

[ Szerkesztve ]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Nekem nem kell a maszlag, az nvidia termékeit jobbnak ítéltem, lényegesen jobbak mint a jelenlegi AMD termékek, volt 290X-em, 2 és fél hónapig, az előtt és után több éve nvidia megy.
Amit a két gyártó árul az nem ugyan az.

Lehet drága az nvidia, de aki használja az tudja miért...

(#13243) Laja333 Kétlem, évről évre csak a téma világ megy az AMD-nél, vagy csak nekem tűnik annak?

(#13268) geresics Igazad van, én kérek elnézést. Nem megyek sehova, hiszen én itt befejeztem.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Na eddig telon voltam, most megneztem gepen is ezt a leaket, a 390/390X-nel azt irja 1X6 pin, a kepeken meg 1x8 es 1x6 pin van.

XFX 390X unboxing [link]

Most tenyleg..nem krumpli.

na de ezt mire írod? A 300as széria rebrand/refresh, tehát ott nem fog sokminden változni. a fury pedig a csúcskategóriát (titan) célozza meg. Én nem látok ezekközött HD 4000-re hajazó terméket.

Ez sajna nem jutott eszembe..pedig jo lett volna

Nem tudom milyen volt a 290x XFX, de a TRi-x-hez képest ez elég kicsi kártya.

Szeretem az ilyen dobozból kibontós videókat, nem tudom miért de szeretem...
Brutális ez a kártya a kezéhez mérten is, ha ezzel nem hozzák ki belőle a 980-at akkor nem tudom mivel.
Esetleg a devil hibrid.
Néztem az MSI kártyák hőcsöveit:
370

380

érdekes a 390x ét nem mutatja de az XFX 7 csöve nagyon komolynak tűnik.

Pont akkora mint barmelyik 290X pl.
A PCS+ meg a lightning na az brutalis

A 290x lightning hutesenel durvabbat nem latttam meg... Nekem best of

PCS rövidebb mint a Tri-X. Vapor-X meg a Lightning a legböszmébb szvsz.

Nem csak a hossz a lenyeg

Nálam a Best a vapor-x,ha lesz a Fiji pro -ba akkor szóba állok az AMD -vel. Ha nem akkor MSI Gaming GTX980Ti lesz a választott.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

lehozta a másik is az [MSI cikket] kicsit jobban összefoglalva, és nekik az szúrt szemet hogy nagyon hasonlít a 390 390x
Radeon R9 390x GRENADA XT (Hawaii) 2816 176 64 8GB GDDR5 512 bájt
Radeon R9 390 GRENADA PRO (Hawaii)2816 176 64 8GB GDDR5 512 bájt
és hogy lehet a 290x a 390 mindenesetre elég furi így.

Tudom, de a hűtési teljesítmény se jobb. Talán halkabb, de tuningra ott is a VRM melegszik. Jó Cooler egyébként, majdnem PCS lett nekem is, már meg volt rendelve.

Genya!

"‏@dankbaker hmm... this new GPU I have totally rocks at 4k. Used to need 2 GPUs to do 4k well, now just need 1."

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(es nem kell hozza 12GB RAM? Ejnye bejnye... )

[ Szerkesztve ]

If he dies, he dies.

Na lassuk mar...

Egyszer már eljátszották ezt az R9 270 R9 270X-nél ott sem láttam értelmét. Tippre typo.
Pardon, akkor alacsonyabb órajellel, 1x6 pines tápcsatival, kisebb NYÁK-kal, 150 W TDP-vel hozták ki a 20 CU-s kártyát.

[ Szerkesztve ]

Jól hangzik, csak látnám már, ha 4K-ban a Titan-ra ráverne 20%-t, akkor azt mondom, hogy okés, ez így izmos.

Vannak dolgok...

Titanra biztos fog...az X meg kerdeses

Mi mást is mondhatna,Oxide...4K-ra pont annyira lesz jó mint a 980Ti,ahová az egyik kevés lesz oda a másik is.

(#13291) ricshard444
Ha a TitanXre verne 20%-ot akkor az már a 295X2 teljesítménye lenne,na ez ami nem fog megtörténni azonos csíkszélességen...

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

A kognitiv disszonancia oldasa kemeny dio lesz az esetetben... (pedig ezek szerint nem 12GB ratyi GDDR5 kell 4K-ra meg Titan-X SLI hanem hipersavszel-uber-HBM meg 128ROP 1GPU FURY oszt csok )

If he dies, he dies.

A 128 ROP-s és 640 sávszéles felállással, ha igaz lesz, azért látok esélyt a kiemelkedő 4K teljesítményre.

Vannak dolgok...

Hogyne persze,VRAMot már nem is kell üríteni,főleg 4K-ban hagyd már békén a Titan X-et itt nem az a téma.Az egy topiccal odébb,ott kell fikázni.

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Azert varjuk meg a rendes teszteket.
Valoban a 128 ROP, es a nagy savszel idealis a nagyfelbontasra, de azert lassunk valami valosat mielott ilyeneket mondunk.

Az előbb felmerült a 370-es hűtése.
Nekem perpill megint nem teljesen tiszta ez a lapka
Desktop R9 270 - 20 CU 1280:80:32 900@925 MHz 1x6 pin 150 W TDP

OEM R9 270 - 20 CU 1280:80:32 900@925 MHz 1x6 pin
OEM R9 370 - 16 CU 1024:64:32 975 MHz 1x6 pin

Korábbi "szivárogtatás"
R7 370

Legutóbbi Alienware twitter bejegyzés
R9 370 és R9 M390X
(megj.: R9 270 (900@925 MHz) és R9 M290X (850@900 MHz) ua 20 CU-s GCN 1.0 GPU)

Azért Witcher 3 tesztet megnéznék a 4K témában, mert nem volt túl vicces, hogy dual SLI Titan-X köhögött alatta és nem volt meg a folyamatos 60FPS. Persze lehet, nem egy ilyen "jól optimalizált" játékot kell felhozni, de most ő az egyik gépigényes a sok versenyző között.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)