Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- eBay-es kütyük kis pénzért
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Beretvás
#24691
üzenetére
Rájöttem, hogy hogy kell auto fesszel 1.3V alá menni (1.195-1.2V között mozog), LLC miatt asszem 1.17V körül kap, és simán működik.. Asszem még a 3.5 amúgy még megy így, de utána már kéri az 1.3V-t.
A sorrend a fontos, és tök jól működik, gond nélkül.
Legújabb van most a mortar-on, ezzel amúgy javult az LLC is.
-
#24698
MaxxDamage
félisten
pengwin
#24694
válasz
pengwin
#24694
üzenetére
Gyári alapfesz, OFFSet Mode és + fesz van megadva (pontos értékre nem emlékszem, asszem 3.-ik + érték van alkalmazva, mert 2.-ik + értékkel még GTA 5 alatt megfagyott a gép, aztán 3.-ik + értékkel már minden jó) de azt a gép szabályozza ahogy néztem. A fesz (CPU) beáll. rész sokat változott 3401 BIOS ver. képest (és korábbi beáll.-ok jobban, egyszerűbbek voltak (szerintem)
Ja és itt van, konkrét feszt (indulásnak) nem lehet megadni, értéket nem lehet beírni (sehova) a CPU -nak és csak OFFSet +/- amivel lehet játszani...
1.40x +- amit ad neki és másik képen már csak 1375mV van / látható (na e ilyen..érdekes dolog)
MD
L -
#24697
Bounti
aktív tag
SECTORnooB
#24696
Bounti
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#24696
üzenetére
Én még mindig kíváncsi vagyok arra, hogy milyen windowst használt, mert az is lehet, hogy azért is tapasztalt furcsaságokat mert win7-et használt...
De ez csak tipp...
-
#24696
SECTORnooB
addikt
turistakolbi
#24695
SECTORnooB
addikt
válasz
turistakolbi
#24695
üzenetére
"Az össze vissza vásárlás résznél már látszódott az egész hogy. fingja nincs
"Azért ne kezdjünk személyeskedésbe, valljuk azért azt be, hogy nagyon objektívnek és türelmesnek kell lenni ahhoz, hogy az ember tényleg betudjon állítani 24/7 es "csúcsrajáratott" Ryzen setup-ot,hisz nem egyszerű eset a Rizsa lelkivilága, főleg akkor ha valaki a másik oldalról jött, esetleges előítéletekkel akár.
Ez a kálvária teljesen megelőzhető lett volna, ha nagyobb odafigyeléssel szemlélte volna akár a topikot.
A margóra még ide tűzném, hogy nem a Kávé Tó processzorokkal konkurál a Hegygerinc hanem az ezt megelőző Tavacskákkal és ha nincs a gyenguszka kis rízszemecske ami megjelenéskor harmadáronse kínálta azt a teljesítményt amit a kék oldal évekig megataskingnak hívott több mint ezer dollárós árcédulával akkor még mindig a 350 dolláros 4 magos 8 szálas csodákon játszogatnánk ( jobb esetben). -
#24695
turistakolbi
aktív tag
Beretvás
#24693
turistakolbi
aktív tag
válasz
Beretvás
#24693
üzenetére
A hozzánemértésről nem is beszélve....
Ha a játék 1 szálon megy (PUBG- cs-go wow. OW... ) és ráteszi az OBS streamet jóhogy FPS droppja lesz mert azon az 1 szálon limitál a proci... és darabos lesz a stream is. holott az egész CPU usageja nincs 40%Affiniitásban szét kellett volna ossza a proci szálakak (6 darab játék. 10 darab sztream..
Az össze vissza vásárlás résznél már látszódott az egész hogy. fingja nincs
-
#24694
pengwin
addikt
MaxxDamage
#24593
pengwin
addikt
válasz
MaxxDamage
#24593
üzenetére
Ezek az általatok beállított feszültségek, vagy amit kap a CPU?
Mert az enyém elvileg 1,35V-on megy 4GHz-en, 3066MHz-es RAM-okkal, miközben az alaplap a HW Info menüben már azt jelzi, hogy 1,4-1,42 V-ot kap a CPU.
(#24677) BeZol
Mégis mit vártál?
QC RAM-os HEDT rendszerről váltottál egy konzumer DC RAM-os CPU-ra...
És ráadásul ősrégi motorokkal operáló játékokkal játszol, amik nem fognak hiretelen több szálat kihasználni egy új CPU-tól.
Nálam pl. elég nagy előrelépés volt egy finomhangolt i7-3770T után az R5 1600X, de ha egy tuningos 3770K-m van, akkor nem biztos, hogy váltok.Egyébként nálam ez tette fel a koronát a hsz-edre:
Ismerőstől időközben nagyon ár alatt szereztem egy GTX 970-est
Amit most 95.000-ért hirdetsz hardveraprón...
-
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Beretvás
#24686
üzenetére
Persze, kicsit nagy a kontraszt itt - ott és még pár dolog mellé az írásában ,de összeségében megértem és csak pozitív hsz akart lenni a részéről gondolom és csak szerette volna megosztani a tapasztalatát.
Annyi a probléma hogy nem arra épített gépet amire neki valójában kellett. + erre rájött az AMD-re váltás érzete is , nem hibáztathajtuk emiatt. Sőt ha van rá zseton és hobbi a rig buildelés akkor végképp.
Összességében viszont ugy látom hogy ez az egész elkerülhető lett volna ha a régebbi konfigjához hozzácsap egy 1080ti-t , mert amikkel játszik arra bőven jó opció lett volna csak a vga upgrade a 2K mellé (oda még a sima 1080 is elég)
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Beretvás
#24688
üzenetére
Ilyen az, amikor kell a pénz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De, ha valaki ad egy 1080Ti-t, szívesen letesztelem..
Amúgy persze.. Bár, hozzá kell tennem, hogy az 1200 sem teljesít rosszul egy szálon.. 3.7-3.8-on oké, hogy el van maradva a Skylake-től, de nem sokkal..
Hajthatnám, menne is.. De felesleges.. Így 1.2V-n 3.4-en elmegy majdnem full passzívban a gép.. Vagyis, annyira halk..
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Beretvás
#24682
üzenetére
Én simán kipróbáltam volna.. Pont ezért.. Lementem volna a Skylake-kel 4-4.2-re, és utána ryzen.. Tervben volt, de nem így alakult. Viszonyítási alapnak tljesen fasza lett volna.
Most ezt meglépném az 1200-al is, de nincs rá opció.. Kéne, hozzá egy 1080Ti.
Van pár eredményem 4 magvas 6700K-val, viszonyításnak jó lenne.. -
-
Pro!Petya
addikt
Hali
Csak hogy tisztán lássunk :3,7-8GHz VS 4,8GHz
2933MHz VS 3466MHz (3600 - 3866)
80e HUF VS 100e HUF + ami a váltáshoz kellettCinebench pontok alapján mind a multi és a single is kevéske az 1700X-nél magához és az összes 95w-oshoz képest is (csak a single core score ha jól be van optimalizálva akkor 170-173 körül kellene dobnia).
Mivel a 162-őt is csak benchelt 4GHz nél érted el, ezért amin használtad 3,7-8Ghz en kaphattál olyan 152-155 körül. Csak magához képest benne maradt közel ~20pont. Singlebe írtó sok, főleg ha egy két magos gamek vannak a palettán.
Azt gondolom nem is kell ecsetelni hogy a ramokon mennyi múlik FPS növekedésben 2933MHz vs 3466Mhz vagy netán 3600-3866-on (tele a YT és a net)1 - 1,1GHz cpu-k közötti különbséggel ennek az egész összehasonlításnak nem látom az értelmét , és akkor még ott a ram ami +500MHz többlet.
Azt se értem ha egyszer már beruháztál egy 1080ti-ra akkor mért ment utána még a vga cserebere.
Már a Ryzen megjelénesekor tudta mindenki hogy egyszálon nem versenyképes még az intellel. Azért egy első generációs cpu-tól nem is rossz amit összeraktak.
Másik dolog ha már oc és majdnem a top cpu-ra esett a választás akkor komolyabb VRM-el rendelkező lapot illett volna alátenni nem tartom elképzelhetetlennek a droppolást és stuttert ami emiatt nagy valószínűséggel lehetett is.
Már FX topikban is kivolt tárgyalva ezerszer attól még hogy a lap támogatja a processzort nem azt jelenti hogy "abba is való" , sok usert megtévesztve...de ez nagyon OFF sry
De ami a legjobban bosszant az ez :
" Én sosem futtattam órákon át tartó rendszerstabilitási teszteket, megelégedtem 3db egymás utáni cinebenchfuttatás sikerességével, és belevetettem magam a játékokba..."
no comment 
Persze megértem a keserédes érzésed így a Ryzen felé , de mindannyian tudjuk hogy nem a 8xxx K széria ellen lépett a ringbe. És"butaság" volt odavárni teljesítményben mint a top gamer intel procikat főleg egyszálas játékokban.
Azért persze köszönjük a tapasztalatod és örülünk hogy sikerült végre azt a rig-et megépítened amire valóban szükséged van.
-
#24684
Beretvás
veterán
SECTORnooB
#24683
Beretvás
veterán
válasz
SECTORnooB
#24683
üzenetére
sok az ismeretlen az egyenletben még is kevés..
-
#24683
SECTORnooB
addikt
BeZol
#24677
SECTORnooB
addikt
Én azt nem értem, ha tudtad, hogy főként ezekkel a címekkel fogsz játszani miért vettél Ryzent? A legutolsó casual gamer is tudja, hogy ezekkel a szakállas grafikus motorokkal szerelt játékok prospektusból sem ismerik az AMD architektúráját és jelen állás szerint is erősebb az Intel 1 szálon.
Mondjuk ezeket a hőfokokat nem értem, vannak userek akik egésznap dolgoznak a Rizsával, de nem tapasztaltak hasonlót. -
-
-
BeZol
őstag
Mint közel első körös AMD Ryzen tulaj, leírnám a 11 hónap alatt összegyűlt tapasztalataimat:
i7-5820K-ról váltottam (6mag12szál @4.4GHz vízhűtéssel ; cinebench: 1296 multi, 176 single score). Tökéletes játékgép volt, kicsit feleslegesen erős is, mert még akkoriban is kb mindenre elég volt 4mag8szál, ezért eredetileg jó áron ki akartam szállni, hogy egy gyengébb gépet összerakjak, DE megjelent a Ryzen.
Úgy alakult, hogy az Intelt eladva vettem egy 1700X-et, hozzá 3200mhz cl16-os memóriát és egy MSI B350 Tomahawk Arctic lapot egy BeQuiet! Pure Rock hűtővel, és még maradt is pénzem az előző gépből, én meg örültem, hogy végre 8mag16szálas procim lett, ami addig horror áron ment Intel vonalon.
Ekkoriban főleg WoW-oztam és CS:GO-ztam. WoW alatt raideken 20 fővel el kezdtem be-beakadni, CS:GO-ban pedig 120fps-ekre is lezuhantam ott, ahol előtte 180 volt az alja (a vga pedig már nem gtx 970 volt, hanem kicsit erősebb gtx 1060-as).
Ahhoz, hogy ne legyenek akadásaim WoW alatt, fel kellett húznom a procit 3.9GHz fölé (3.5ghz az all core xfr turbo gyárilag), a memóriát pedig végül 2933mhz cl16-on bírtam stabilizálni. Így már majdnem tökéletes volt a dolog, de azért itt-ott beestem 50 fps alá és képregényesedett a dolog úgy, hogy G-Sync-es a monitorom, ami miatt eleve vmennyire már kompenzálva van a történet!Ezek után a CS:GO-t a PUBG váltotta nálam. Még a Forza Motorsport 7 miatt beszereztem egy GTX 1080Ti videókártyát is. PUBG alatt 2560x1440 felbontásban very low és high beállításokon is benéztem 50 fps körülre, és legjobb esetben is max 90 fps-em ha volt. A videókártya 30% körül tekert mindeközben. A felbontást 1920x1080-ra téve kb. 70 fps-ig ha leestem, itt már igazából játszható volt a játék, mert lövöldözős szitukban pont nem volt érezhető képregényesedés, DE mivel 1440p a monitorom natív felbontása, ezért ocsmány volt 1080p-ben a játék, nem lehetett a kerítés recéin rendesen átlátni meg ilyenek, és ez zavart, meg ugye minek akkor 1440p-s monitor...
Ősszel jött az elképzelés, hogy akkor maxoljuk ki a rendszert, vettem egy X370-es alaplapot (AsRock X370 Gaming X), hozzá G.Skill Flare X 3200mhz cl14-es AMD kompatibilis ramokat és egy Noctua NH-D15 SE-AM4 procihűtőt. Egy kicsit nőttek az fps értékeim (memória miatt), javultak a hőfokok is, és kevesebb feszültség is elég volt a procinak.
Ezek után jött az elképzelés, hogy akkor streamelek egyet haveroknak WoW alatt, mert ugye legjobb streamer proci per pillanat a Ryzen széria 8magosai. Én sosem futtattam órákon át tartó rendszerstabilitási teszteket, megelégedtem 3db egymás utáni cinebenchfuttatás sikerességével, és belevetettem magam a játékokba. Ha valami nem smakkolt, az úgyis kiderült pár órán belül. Mint kiderült, tök jó, hogy 3.95GHz-re képes a proci, és 3200MHz CL14-en stabil volt addig minden játék alatt a rendszer, DE tartós prociterheltség következtében melege is lett (pedig azért jól szellőzik a házam), és a memória sem volt 100% így, TEHÁT a vége az lett, hogy 3.7-3.8ghz között tudtam stabilizálni kisebb feszültséggel az órákon át tartó 80+%-ot okozó prociterheltséget, és a memóriát 2933MHz CL14-re kellett visszább vegyem ---> Kisebb órajel, lassabb memória ---> újra érezhetően akadós lett a WoW.
Na én eddig bírtam türelemmel. Lehet, hogy jónak számít a csúcs Noctua hűtő, de hogy 45+ perc után szépen lassan elcsordogál a hőfok, az fix. A netes tesztek 15-30percesek
Él a gyanúm, hogy 8magos processzor "tartós" hűtéséhez tuning mellett csak nagy víz jöhet szóba.Eladtam az 1080Ti-met, mert WoW alatt 20%-on tekert, és vettem egy GTX 680-ast, ami így pont 100%-on tekert. Kis megjegyzés, hogy WoW alatt 7es grafikánál feljebb nem tudtam soha tenni a játékot (1440p-ben), mert szaggatott (50fps alatt, sokszor 35körül), a GTX 680-assal pedig 5ösre tettem, mert itt már a kártya volt gyenguszka, nem a proci volt erőtlen a játéknak. Jelentem, az fps értékeim pontosan ugyanott pörögtek továbbra is, viszont PUBG-hez már kevés volt a kártya nekem, de már addigra nem játszottam vele, csak a WoW.
Ismerőstől időközben nagyon ár alatt szereztem egy GTX 970-est (kb. +50% a 680-hoz képest), és mivel már teli volt a hőcipőm a Ryzennel (és már a stream sem ment, mert a gpu vált limitáló tényezővé, sok volt neki h a játékot + OBS-en megjelenő képet is kezelje, hiába volt x264 cpu kódolásra téve OBS, darabos volt az egész stream, és a játék is jobban akadozgatott), így úgy döntöttem Intelre váltok.
i7-8700K-t (6mag12szál) vettem Z370-es lappal, a G.Skill Flare X ramok maradtak, a hűtő is maradt (3ezer Ft-ért vettem hozzá inteles lefogatót), és a 680-as helyére egyből betettem a 970-est.
Gigabyte alaplapot vettem elsőnek, kifogtam egy rosszat, de él a gyanúm h maga az összes giga-lap trágya, teli van hangproblémával a sok külföldi fórum már z170-es széria óta... Egy 5ghz-re képes chipet fogtam ki, de olyan hőt termel ez a vacak pasztája miatt, hogy végül 4.8ghz-re lőttem be jóval alacsonyabb feszültség mellett, és egyébként kb. mindenki ennyire lövi be ezeket, így elég a léghűtés, és deliddelni sem kell. Az AMD-re kitesztelt 3200mhz cl14-es ramjaim pedig 4000mhz-re is képesek de tág időzítéssel, végül 3466mhz cl14-re lőttem be 1.38V-on, de képesek 3600mhz cl14-re, és 3866mhz cl15-re (ez utóbbi adja a legjobb AIDA64 értékeket, de nem akarok tartós 1.45V-ot adni a memóriának).
A cinebench pontszámaim 4.8GHz-en 1607/212 (Ryzenem 1772/162-t tudott 4ghz-en, mikor egyszer sikerült lefutnia) , ami annál jobb, minél jobban van finomhangolva a memória, de ez kb. lényegtelen is.
A fő lényeg, hogy WoW alatt az eddigi 55fps körüli raidbeli fps-em eltűnt, a grafikát feltettem 10-esre (ezt anno az 5820k pl. nem bírta), és még így is kb konstans 144fps-em (g-sync miatt nem megy feljebb) van raideken úgy, hogy közben megy a stream 1080p 60fps-sel... PUBG-val nem nagyon játszogatok már, de megnéztem ott is, és 1440p-ben high beállításokkal csak ejtőernyőzés közben estem 75fps-re, egyébként végig 100-120 között mozogtam, és mondanom sem kell, mindenhol 100%-on tekert a videókártya, tehát a gpu a limit, nem a proci mint a ryzennél.Összegzésül: én azért örülök, hogy kipróbáltam a Ryzent, különben titkon biztos vágyódnék az olcsó 8magra, de így, hogy tudom mennyire borzalmasan rosszul teljesít több számomra fontos játékban is, így most végre eljutottam oda, hogy úgy futnak a játékok, ahogy azoknak eredetileg is futnia kellett volna.
Nem feltétlen csak az órajeltől függ a játékbeli gyengélkedés, mert ez nem magyarázza meg a 2-3szoros fps-értékemet WoW alatt (1080Ti-vel és gtx 680-al is csutka ugyanannyi fps-em volt!!!), hanem itt vmilyen szintű programozói lustaság állhat a háttérben, mert elvileg Dota 2-ben is borzalmas minimum fps értékeket produkálnak a ryzenek. Ezen a szituáción egy nagyobb órajelű Ryzen 2 sem fog érdemben változtatni.Blizzard játékok, PUBG és CS:GO esetén nem ajánlom AMD processzor vásárlását. Battlefieldek alatt egyébként tökéletes volt a proci, és Forza Motorsport 7 alatt is jól teljesített, mást nem próbáltam. Nem tudom, hogy a játékfejlesztők mikor optimalizálják AMD-re is a játékukat, de per pillanat csak akkor érdemes fentebbi címek mellé AMD processzort vásárolni, ha kb. GTX 1050Ti kártyáig terveztek teljesítményben, ami azért nem túl acélos, és már ezzel is léphetnek fel problémák pl. WoW-ban.
Egyébként szerintem ez nevetséges, hogy nem jó univerzálisan minden játékra az AMD processzora, és előre kell tájékozódni, hogy vajon mivel játszok, és azon fut-e akadásmentesen...
Bocs, hogy hosszúra sikeredett
Olyan jó problémamentesen játszani, már hónapok óta erre vágytam 
-
#24675
NdrewSunix
őstag
pilu85
#24674
-
#24674
pilu85
őstag
NdrewSunix
#24673
pilu85
őstag
válasz
NdrewSunix
#24673
üzenetére
Én az 1700at vettem meg 57ért. Később sem bújik nagyot rajta, egy amúgy is kb 5 évre elegendő procin.
-
#24673
NdrewSunix
őstag
pilu85
#24672
válasz
pilu85
#24672
üzenetére
Igen, ezzel egyet értek.
Amikor már az ember végre elhatározza a cserét, akkor amúgy is nehéz még várni.
Én sem bírtam ki, igaz megvártam nagyjából milyen árak várhatók 2600, 2600X környékén, illetve milyen teljesítménnyel és inkább megvettem az 1600X -et.
Szerintem ez használható lesz azért jó pár évig. Nem beszélve arról, hogy le lehet cserélni ha mégis lesz pénz valamikor rá. -
#24671
NdrewSunix
őstag
Lendova
#24670
-
#24670
Lendova
őstag
NdrewSunix
#24669
Lendova
őstag
válasz
NdrewSunix
#24669
üzenetére
Én aludnék többet, hogy normalizálódjon az áruk.
-
#24669
NdrewSunix
őstag
Márk
#24668
-
fee029
csendes újonc
Még egy kérdésem lenne.Váltanék a közeljövőben(egy pár hónap) AM4-es platformra,és kérdezném,hogy Ryzen 1600,vagy Ryzen 1500X lenne jobb?Egy 5-6 évre terveznék előre,semmi tuning!Egy MSI B350 PC MATE alaplappal használnám, amit szintén itt ajánlottak!Főként játékra használnám a gépet!
És még valami: 16GB 2400 MHz-s memória lenne,vagy egyenlőre elég 8 GB 3200 MHz-s memória(később bővíteném). -
#24665
NdrewSunix
őstag
Vartanus
#24664
-
#24664
Vartanus
őstag
NdrewSunix
#24663
Vartanus
őstag
válasz
NdrewSunix
#24663
üzenetére
Ha nem húzod szénné a procit nem lesz semmi baja. Alapfeszültségen szerintem simán megy az 1600X 3,7Ghz-et 1,3V-on meg 3,8-3,9Ghz-et.
A RAM-ot beállítod 1,35V-ra és mondjuk 2933Mhz CL16-os időztéssel.
-
#24663
NdrewSunix
őstag
Vartanus
#24662
válasz
Vartanus
#24662
üzenetére
Na megnézem akkor majd ezt az game boost lehetőséget, aztán meglátom.
Járhat a tuning bármilyen formában is garancia vesztéssel?
Tudom, hogy van védelem az esetleges ram vagy cpu odapörkölésére, de mondjuk ha hosszú távon OC -val mennek és ezáltal hamarabb megy tönkre? -
#24662
Vartanus
őstag
NdrewSunix
#24661
Vartanus
őstag
válasz
NdrewSunix
#24661
üzenetére
Mivel nincs még Ryzen konfigom így nem tudom tesztelni. Egyébként fent az össszefoglalóban van tuning leírás pont MSi lappal.
Én a memóriákat megpróbálnám felhúzni 2933 vagy 3200-ra a procit így elsőnek meg 3,8Ghz-re 1,2V-tal.
-
#24661
NdrewSunix
őstag
Vartanus
#24660
-
#24660
Vartanus
őstag
NdrewSunix
#24659
Vartanus
őstag
válasz
NdrewSunix
#24659
üzenetére
Az az MSi féle auto tuning. Ha megnyomod beállít maga egy bizonyos tuningszintet a lapon. De tapasztalataim szerint mindig jobb ha te tuningolsz manuálisan.
-
#24659
NdrewSunix
őstag
Hi!
Valaki tudja mire jó a game boost gomb click bios 5 alatt?
Nem merem megnyomni, nehogy felrobbanjon a gép.
1600x procim van, msi mortar lappal. -
Vartanus
őstag
válasz
fee029
#24654
üzenetére
Amennyiben Ryzenes géped van akkor egyértelmű, hiszen az AM4 lapokba csak és kizárólag DDR4 megy bele. Ha nem Ryzen alapú a géped akkor pedig off ebben a topikban.Megelőztek.
Ezt hogy megéri-e neked kell eldöntened attól függően milyen a mostani géped és mit szeretnél, milyen pénz kereted van.
Sebességben nyílván jócskán jobb a 3200-as DDR4.
-
#24651
Pro!Petya
addikt
enginev3.0
#24645
Pro!Petya
addikt
válasz
enginev3.0
#24645
üzenetére
Ez a Super I/O chipnek köszönhető! ( vagy csak I/O chip alaplaptól - gyártótól függ hogy nevezik)
Nagyon ugy fest hogy am4re nem sikeredett legjobban ezen chipek kiválasztása mert szinte az összes gyártónál megvan ez az issue...(van ahol csak oc mellet ez is érdekes)
: annyi a baj hogy túl nagy a tűréshatára ezáltal "fail" értéket olvas ki és ebből következeik a temperature fluctuation jelenség ami igazából nincs is ergó nem hiba , csak helytelen értéknek megfelőlen jelzi a hőmérsékletet és ahhoz állítja a hűtés vezérléstNálunk Hero lap-ra elméletileg a következő bios updatre igérik ennek a "javitását" szval várunk. Ezt Elmör hozta le az overclock forumon, szval lehetséges hogy idővel tudják majd orvosolni.
Igazából annyit írt hogy van erre megoldásuk és a kövi biossal kapjuk meg
Majd meglátjuk -
#24650
NdrewSunix
őstag
Hogyan működik a proci tuning MSI B350 Mortar alaplapon Click Bios 5 -ben vagy akár MSI Command Centerben? (Ryzen 5 1600X cpu-m van.)
-
#24649
NdrewSunix
őstag
enginev3.0
#24645
válasz
enginev3.0
#24645
üzenetére
Na pont ez van nálam is.
Állítgatni kell biosban kicsit a proci ventilátoron.
Én használom a Command Centert is, abban is ugyanúgy lehet. Illetve abban a system ventiket is lehet 50% és 100% között 3 fokozatban állandóra tenni. Nekem az is segített. -
#24646
Beretvás
veterán
enginev3.0
#24645
Beretvás
veterán
válasz
enginev3.0
#24645
üzenetére
ezek a tüskék megvannak mindenkinél..
jó kérdés miért csinálja, de nálam pl csak alapon csinálja netezés közben, játék alatt nem. -
#24645
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Az milyen future hogy felugrik a proci hőfok 35 fokra majd megy folyamatosan vissza 26-ig, megint 35fok megint csökken, és ezt játssza szüntelen
A CPU venti sebesség is
-
#24644
Beretvás
veterán
SECTORnooB
#24643
Beretvás
veterán
válasz
SECTORnooB
#24643
üzenetére
én nem vennék egyből új deszkát a helyedben.. meglesném mit megy ebben..
-
#24643
SECTORnooB
addikt
enginev3.0
#24641
SECTORnooB
addikt
válasz
enginev3.0
#24641
üzenetére
Néztem videókat a Giga G3 BIOS-ról hát elég fapad, talán ennyire primitív BIOS-t még nem is láttam
Beretvás: Nagyon úgynézki, hogy én a Zen+ mellett is maradok az Msinél.
-
#24642
Beretvás
veterán
enginev3.0
#24641
Beretvás
veterán
válasz
enginev3.0
#24641
üzenetére
na igen, a lap is limitálhat meg a kocka is..
-
#24640
Beretvás
veterán
enginev3.0
#24639
Beretvás
veterán
válasz
enginev3.0
#24639
üzenetére
de előtte softverrel mókoltál nem? amúgy az a lényeg , hogy sikerült.
-
#24638
Beretvás
veterán
enginev3.0
#24636
Beretvás
veterán
válasz
enginev3.0
#24636
üzenetére
de nem a 4x ben kellene használni.. pendriveről húzd újra a biost..
-
#24637
Bounti
aktív tag
enginev3.0
#24636
Bounti
aktív tag
válasz
enginev3.0
#24636
üzenetére
F@sz@, akkor sztornó...
-
#24636
enginev3.0
félisten
JanR
#24635
enginev3.0
félisten
Persze próbáltam
Egyelőre csak a BIOS chip egyes és hatos lába összeérintése Mukodik, de így meg nincs kép, ezekszerint azért mert nincs ami képet alkosson (ezt nem tudtam) viszont ha meg bele rakom a videokártyát akkor megint semmi eletjelÚjraindítással nincs gond, simán indul és Betölt a Windows
Sikerült az x4es pcie portban beindult
Mik vannakBIOS chip 1 és 6os lábak összeérintése hivatalosan is Mukodik
-
#24635
JanR
addikt
enginev3.0
#24634
JanR
addikt
válasz
enginev3.0
#24634
üzenetére
De varj, hogy akarsz Te egy 1600X-bol kepet kicsalogatni, ha a vga nincs is az alaplapban?
Memoria ki-be rakas volt mar? Azzal varialj meg, tud meglepetest okozni.. -
#24634
enginev3.0
félisten
enginev3.0
#24619
enginev3.0
félisten
válasz
enginev3.0
#24619
üzenetére
Nem értem
Mukodik
Betölt a Windows, de nincs kép alaplapi kimeneten
Az egér Bill és hálókártya megy, ram CPU dolgozik mert írja a billentyűzetHa meg videokártyát rakok bele egyből halott lesz mint azelőtt
-
S_x96x_S
addikt
válasz
fee029
#24623
üzenetére
>Erről a konfigról mi lenne a véleményetek,jó ez az összeállítás így?
> ...
> Merevlemez 1 db 0 Ft
>Processzor AMD Ryzen 5 1500X 3.50GHz AM4 BOX 1 db 46 190 Ftnem irtad, hogy mire kell és milyen grafikus kártyát használsz hozzá ..
de ha nem ragaszkodsz kifejezetten hozzá, akkor a kb ugyanennyibe kerülő
"AMD Ryzen™ 5 2400G with Radeon™ RX Vega 11 Graphics" -nek akár több értelme is lehet.
- jobb memóriakezelés
- Integrált grafikus kártya ( 1 év múlva könnyebb eladni , lehet, hogy pár program ki is használja ) az 1500X-ben nincs.
- olyan nagy különség nincs a sebességük között, valamikor az 1500X valamikor a 2400G gyorsabb.
https://www.anandtech.com/bench/product/2011?vs=2104A Kitgurun még ezt is ki merik jeleteni
"Ryzen 5 2400G is a better CPU than Ryzen 5 1500X"
https://www.kitguru.net/components/leo-waldock/amd-ryzen-5-2400g-and-ryzen-3-2200g-apus-code-name-raven-ridge/6/Mégegyszer: Az 1500X-ben nincs integrált grafikus kártya! Az 2400G -ben meg van.
-
#24630
oravecz56
aktív tag
enginev3.0
#24625
oravecz56
aktív tag
válasz
enginev3.0
#24625
üzenetére
Szerintem akkor gari.
-
#24629
SECTORnooB
addikt
fee029
#24626
-
-
fee029
csendes újonc
Alaplap GIGABYTE GA-AB350M-Gaming 3 1 db 25 490 Ft
Processzor AMD Ryzen 5 1500X 3.50GHz AM4 BOX 1 db 46 190 Ft
Memória G.SKILL 16GB Ripjaws V DDR4 3000MHz CL15 KIT F4-3000C15D-16GVGB 1 db 56 290 Ft
Merevlemez 1 db 0 Ft
SSD KINGSTON 120GB A400 SATA 3 2.5" SA400S37/120G 1 db 11 990 Ft
Ház ZALMAN Z1 fekete 1 db 10 390 Ft
Táp FSP Raider 550 1 db 17 690 Ft
Erről a konfigról mi lenne a véleményetek,jó ez az összeállítás így? -
#24622
oravecz56
aktív tag
enginev3.0
#24621
oravecz56
aktív tag
válasz
enginev3.0
#24621
üzenetére
Indításkor nyomj folyamatosan a sift-et.Háta a régebi Gigágnál működött.
Menyit vártál a
Cmost rövidre zárni de semmi
És a BIOS elem kivétel sem segített
Ujraiditás után.
Mert sokáig tart
(1-1.5 p)és hejrálitás után tárgyalo panelt fogsz kapni.MSI-nél F1kel nyomni -
#24620
oravecz56
aktív tag
enginev3.0
#24619
oravecz56
aktív tag
válasz
enginev3.0
#24619
üzenetére
Először az alaplapi kiskönyvbe ajánlott módon járj el .Ott le van írva a bios kijavitása.Utána próbálkozz mással.
Az én Giga lapom automatikusan visszaírta. Giga 1155 i73770k volt.
Most is arra lenne szügségem de ez MSI sajnos
-
#24619
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Akkor mégis mi az nyjának van dual BIOS ha nem az ilyen esetre?
Itt a hármas megoldás az lenne hogy az egyes és hatos lábakat összezárom, amíg be nem indul a BIOS? [link]
-
#24618
pilu85
őstag
enginev3.0
#24617
pilu85
őstag
válasz
enginev3.0
#24617
üzenetére
Jogos. Hadd ne haljon már be ha egyszer kiadták hozzá a biost.
-
#24616
oravecz56
aktív tag
enginev3.0
#24615
oravecz56
aktív tag
válasz
enginev3.0
#24615
üzenetére
Ez nagy baj.Duál bios-os ugye Gigabite-lap?Ki kell vele javitani az ehalt bioszt.Felüliratni.[link]
-
#24615
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Próbáltam
Nem egy percre, 10 percre ki venni az elemet de semmiPróbáltam azt is hogy csavarhúzóval összeérintem a cmost, úgy se semmi
-
#24614
turistakolbi
aktív tag
turistakolbi
aktív tag
Sziasztok. Csak benéztem és olvasgattam pár oldalt.
10 hónapja van nálam a ryzen 7 1700. 3.800 1.3Vc core mellet.
Olvastam hogy a SOC voltage-t is állítgatni kell.
Nekem auton van. és olyan 1.15 a max amit szokott kapni. Az még benne van a "biztonságos" zónában ? mert ha nem akkor beállítom a jó értékre, csak tudnom kéne merre induljak. 1.1 ről olvasgattam. -
#24613
Lukitomi
aktív tag
enginev3.0
#24610
Lukitomi
aktív tag
válasz
enginev3.0
#24610
üzenetére
Elem ki 1 percre, táp off, utána vissza minden, várj türelmesen, egy perc is eltelhet, hogy újra boot-ol a gép!
-
#24612
oravecz56
aktív tag
enginev3.0
#24610
oravecz56
aktív tag
válasz
enginev3.0
#24610
üzenetére
Vedd ki az elemet 3 percig
-
#24611
SECTORnooB
addikt
enginev3.0
#24610
SECTORnooB
addikt
válasz
enginev3.0
#24610
üzenetére
Ha sikerült ujra bebootolnod, akkor nézd meg milyen fesszel operál a processzor és ahoz viszonyítva állítsd.
-
#24610
enginev3.0
félisten
enginev3.0
#24609
enginev3.0
félisten
válasz
enginev3.0
#24609
üzenetére
Istenem mindjárt összetöröm
-
#24608
varmi2
nagyúr
enginev3.0
#24606
varmi2
nagyúr
válasz
enginev3.0
#24606
üzenetére
Nekem ilyen lapom van. Itt tudod állítani a billenytű +és - gomjával. Konkrét értéket nem tudsz, hanem plusszolni és minuszolni tudod.
-
#24607
SECTORnooB
addikt
enginev3.0
#24606
SECTORnooB
addikt
válasz
enginev3.0
#24606
üzenetére
Advenced Voltage Setting?
kell lennie valami hasonló menüpontnak ahol tudod állítani a feszültségeket.
És gondolom ott lehet az offsethez képest állítani -+. -
#24606
enginev3.0
félisten
SECTORnooB
#24605
enginev3.0
félisten
válasz
SECTORnooB
#24605
üzenetére
Ezek vannak
-
#24605
SECTORnooB
addikt
enginev3.0
#24604
SECTORnooB
addikt
válasz
enginev3.0
#24604
üzenetére
Pontosan nem tudom, mert vagy több mint 10 éve nem volt Giga lapom,de Cpu Core Voltage néven kéne futnia vagy hasonló.Youtubon van pár tuning videó a te lapoddal is.
#24604: 3.6Ghzs base clock-on szerintem 1.2Vcore vagy 1,18Vcore körül bírnia kell.
Nekem 1,2Vcore mellett a 3.6Ghz atom stabil volt 1600-asal. -
#24604
enginev3.0
félisten
SECTORnooB
#24603
enginev3.0
félisten
válasz
SECTORnooB
#24603
üzenetére
Akkor egy hülye kérdés
Gaming 3 lapon a cpu feszt hol tudom állítani?
Illetve ha esetleg nem akarok tuningot, akkor mennyire bírom levinni a feszt? Mi az átlag aminél még nincs gond? Csak hogy ott kezdjem a próbálgatást
-
#24603
SECTORnooB
addikt
enginev3.0
#24602
SECTORnooB
addikt
válasz
enginev3.0
#24602
üzenetére
Jobba ha elfelejted a Rizsa Mestert nem jó semmire se, inkább a BIOS tuningot preferáld.
-
#24602
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Ryzen master tökéletes tuningra?
4Ghz-re húztam az 1600x-et, 1.4V, ha csökkentem a feszültséget, mennyi idő után jön elő a hiba ha már túl levittem? Aida64 stabilitás teszt fut mellette
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
no comment 
Él a gyanúm, hogy 8magos processzor "tartós" hűtéséhez tuning mellett csak nagy víz jöhet szóba.
Új hozzászólás Aktív témák
- Razer Blade 14 5900HX 16GB 1TB RTX 3070 8GB
- Több darab! MacBook Pro 16" M1 32GB RAM 27%-os áfás számla
- Bomba ár! Dell Vostro 5490 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest