Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:10:54

LOGOUT.hu

Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#2401) Televan74 válasza #Morcosmedve (#2398) üzenetére


Televan74
nagyúr

Lehet. Rome Total War, Witcher1, stb. ;]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

(#2402) gbors válasza #Morcosmedve (#2398) üzenetére


gbors
nagyúr

Dehogynem. Volt alkalmam most lemérni, hogy helyes volt a becslésem - a jelenlegi játékigényem 20-30%-ához kell VGA, a többi simán elmegy IGP-n.
A gond csak az, hogy néhány hét után az a 20-30% már tud hiányozni :DDD

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#2403) #Morcosmedve válasza -Solt- (#2400) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Ezekre gondoltam:

Nem vészes, de lehetne egyenletesebb a frametime. Az FPS-et meg abszolút nem értem, eleve a különbség is nagy, meg ott van az a furcsa drop az elején.

(#2402) gbors: Jó, hazudtam! Barátnőm is tolja a Sims 4-et, simábban fut mint 380 4GB-on! :DDD
De kb. ennyi, esetleg a CS:GO... viszont nem ártana valami lassan, de úgy látom marad ez a várakozás, a heti egy gépezésemhez végül is ideálisak az állapotok.

(#2401) Televan: Persze az NFS Underground 2 is biztos megy :D

(#2404) -Solt-: Nem is mondtam, hogy a frametime gond, csak, hogy lehetne még picit gyúrni az egyenletességre.

(#2405) Malibutomi: Nekem ettől függetlenül gyanús a hirtelen FPS csökkenés az elején.

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

(#2404) -Solt- válasza #Morcosmedve (#2403) üzenetére


-Solt-
veterán

Szerintem ennél nagyobb gond soha ne legyen egy játékban sem...

www.smart-bus.hu

(#2405) Malibutomi válasza #Morcosmedve (#2392) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Semmi baj nincs a GTA5-el, nincs egyetlen kiugro frametime sem. Egyszeruen kicsit lassabb a kartya emiatt az FPS nem olyan magas az latszika grafikonon.

(#2406) Razenhell válasza Ren Hoek (#2399) üzenetére


Razenhell
tag

Teljesen egyetértek veled! En is amivel játszok kisebb gépen is bőven elmegy . Általában amiket szerettem sose kellett hozza nagy gep . Uj játékokert annyira nem vagyok oda , szépnek szep es nalam ennyibe kimerül , nem köt le.
Nem reálisak az árak ... Es a Val sötétbe csábítják a vevőket ezzel a dx12 dologgal . Gtx 9xx nvidia széria is azert jött ki hogy na majd dx12ben mekkora király lesz . Játék alig jött ki ra :D
Majd ha nem megy a leauge of legends mert nagy lesz a gep igény .,. De ez nem fog bekövetkezni
Red alert , warcraft 3 ezekkel jobban elvoltam mint most bármelyik játékkal .
Nem először van hogy eladják olcsón a 970eseket es varjak a csodát ..
Gtx 780ast is lehetett jo áron venni mikor kijött a 970.
En is ugy voltam hogy eladom a mars760t mert majd kevés lesz a 2gb memória . Hat nekem mindenre eleg :D liga wow megy 2560x1080. :K

(#2407) Zeratul válasza #Morcosmedve (#2403) üzenetére


Zeratul
addikt

Olyan mint ha a boost frekvenciáról visszaszabályzott volna az alapra. Kár hogy GPU frekit nem mértek közben.

(#2408) Plasticbomb válasza Ren Hoek (#2399) üzenetére


Plasticbomb
addikt

Rá kéne próbálnod pl a S.W.I.N.E.-ra. Elvileg csont nélkül kéne fusson, de nekem DX hibával elszállt. Túl új az IGP/az OS, fene se tudja, de a DX8as grafika meghal. (Nálam A10-7870k futott alatta, GCN1.2 IGP-vel, nálad hátha azon a bugyutább Intel IGP-n nem jön elő a gond.) Sajnos a régebbi játékoknál nagy a valószínűsége ennek a problémának.:(

Jól látom, két hete szivárogtak ki képek az XFX RX 480 DD verzióról, és akkor azt írták, vélhetően azon a héten meg is jelennek a kártyák, ehhez képest még mindig a tuningolt ref verzió van csak? (Az XFX 380X nálam tökéletesen teszi a dolgát, max terhelésen van mémi hangja, de engem nem zavart sosem, sőt, elmerülök valamiben, észre se veszem, jellemzően a játékok hangjai elnyomják (kb 15% hangerőn van a gép+hangfal), és a folyamatos terheléssel sem volt gond, 1 hónapig kapta a BOINC SETI opencl feladatokat, és gyűjtötte a pontokat gyönyörűen.:) ) Így fontolgatom a 480 XFX verziójának beszerzését.:)

ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)

(#2409) #Morcosmedve válasza Zeratul (#2407) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

(#2392) hpeter10-ben leginkább erre utaltam.

© asszongya'hogy

(#2410) korcsi válasza Zeratul (#2407) üzenetére


korcsi
veterán

És (#2409) hpeter10:
Az első kép nem idő függvény! Százalékos arányban adja meg az fps-t Pl.: 480x esetében a képkockák 90%-a kb.: 57fps vagy annál gyorsabb. A második grafikonon a változások lassúak, lehet fordulsz egyet és az 50 fps-ből lesz 80, körülbelül ez látszik a grafikonon.

[ Szerkesztve ]

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

(#2411) Malibutomi


Malibutomi
nagyúr

(#2412) Peace válasza MK VII (#2321) üzenetére


Peace
nagyúr

Szerencsére szinte semmi meló nincsen jelenleg, így 2 hete itt mosolygok a hsz-eken 16:00-ig. :DDD

(#2413) sb válasza Malibutomi (#2331) üzenetére


sb
veterán

Ez ura, mert én az Asus tweakert csak és kizárólag az Overdrive csúszka kitolásáért szoktam feltenni. Legalábbis Catalyst alatt volt benne ilyen opció.

Én fogyasztás ügyben nem tudok kiigazodni. Nitro tesztben brutális többletfogyasztás volt a refhez képest az OC miatt, máshol alig látni. Az sem tiszta, hogy hol milyen teljesítmény járul emellé, mert van ahol alap freki alap TDP megy, de már TDP kitolástól is gyorsul. Aztán jön rá a freki tuning és még mellé mehet a fesz. Értelmesen meg kb. 10-ből 1 tesztből látszik az összes beállítás. :U
Mondjuk csak a kíváncsiság hajt... de jó lenne látni a két véglet között mi a reális. Ahol +100W-ból közelítik meg a 970-et (DX11-ben) vagy ahol 150W-ból lenyomja a 1060-at mint a szöget. :D

A 1050 a 460 ellen fog jönni vagy a 470 ellen? Ha előbbi akkor ott nem lenne meg a számozás alapján a teljesítményugrás. (1060=970, 1070=980).

[ Szerkesztve ]

(#2414) Dolpa


Dolpa
tag

OCUK-nél rákérdeztem a Nitro-s rendelésemre, hogy mi lett a Júl 22.-i ETA-val és hol van a kártya? Ezt a választ kaptam.

"The ETA has been changed to this one now 12/8/16 but I believe we should be getting cards tomorrow or Friday"

Hát annyira nem örülök neki, mert a múlt héten is pénteket írtak. :(((

[ Szerkesztve ]

Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...

(#2415) kwzatz válasza #Morcosmedve (#2403) üzenetére


kwzatz
őstag

Nem jól értelmezed a grafikont. Az x tengely azt mutatja, hogy az idő hány százalékában van y érték felett az fps a játékban. Tehát az nem drop, hanem azt jelenti, hogy 2-3%-ban van 70 fps felett, 10%-ban van 65fps felett, a teljes grafikon pedig azt, hogy az érték soha nem ment 50 alá, összefoglalva pedig hogy nagyon egyenletesen fut a GTA V 50+fps-sel. :) Egy-két beállítás, és fix 60+, egyetlen drop nélkül.

[ Szerkesztve ]

(#2416) Malibutomi válasza sb (#2413) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

"Én fogyasztás ügyben nem tudok kiigazodni. Nitro tesztben brutális többletfogyasztás volt a refhez képest az OC miatt, máshol alig látni."

Emlekeim szerint egy tesztben talan a kitgurun sikerult 100W-al tobbet merniuk mint az osszes tobbi oldalnak.

(#2417) #Morcosmedve válasza kwzatz (#2415) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

De jól értelmeztem, valahol besokall a szinte egyenletesen változás helyett, ami vagy driver vagy órajel. :K

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

(#2418) malacka87 válasza Dolpa (#2414) üzenetére


malacka87
senior tag

Nekem aug.5-öt írtak... kamuznak ám össze vissza. Ha akkor se lesz belőle semmi akkor lemondom a rendelést aztán jöhet vissza a pénz. Egy valami van amit a legjobban utálok a világon az ígérgetés.

[ Szerkesztve ]

btag:Sveryn#2510 uplay:MoRu_PManiac87 Origin:partymaniac87 World of Warships:partymaniac87 E60 520I

(#2419) Dolpa


Dolpa
tag

Na LOL, 1 órája leveleztem OCUK-val hogy mi lesz már a Nitro-val? Erre most vonták le a pénzt. Akkor remélem hamarosan küldik is a kártyát. :DD

Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...

(#2420) Dolpa válasza malacka87 (#2418) üzenetére


Dolpa
tag

Miből gondolod, hogy kamuznak? Én még nem vásároltam tőlük, de nincsenek előítéleteim. Amikor 2 hete megkérdeztem, hogy mikor vonják le a pénz a kártyáról, akkor ezt a választ küldték:

"As soon as stock arrives we'll dispatch this to you. Your card will be charged when the order is shipped, and you won't be charged any extra than the price you paid for the card originally (£279.15)."

Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...

(#2421) Laja333 válasza Dolpa (#2414) üzenetére


Laja333
őstag

Arra már van válasz a topikjában:

"This is for new orders, those who already ordered should see there card sooner than this.

ETA's updated as I literally just ordered an additional 3000 units of Nitro cards, infact the Sapphire Nitro 4G and 8G OC are as of now OcUK's pretty much top selling cards out of all graphics cards. Sapphire are absolutely over the moon with this level of success as are AMD. "

[link]

Közben változott a rendelés státuszom: Sent/Ready for Collection :))

[ Szerkesztve ]

(#2422) #45185024 válasza Laja333 (#2421) üzenetére


#45185024
törölt tag

Akkor elmúlt a tájfun ;)
Azt gondoltam hogy a 460 egy ventissel jön ki customban.
De az kicsi sumákság hogy a 270hez adják meg a Fallout 1.7 es szorzót 470nél, ez megint ilyen média fényezés.

[ Szerkesztve ]

(#2423) xatos3


xatos3
senior tag

http://videocardz.com/62672/amd-radeon-rx-470-and-radeon-rx-460-official-specs-and-performance

rx 470 és rx 460

[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

(#2424) Tom5 válasza xatos3 (#2423) üzenetére


Tom5
addikt

Teccetős, végre tények. Már csak az ár hiányzik. 460 az kb GTX 950 szint? :F

(#2425) xatos3 válasza Tom5 (#2424) üzenetére


xatos3
senior tag

még a 960 is súlyosan 7970 szin alatt van.... nem is beszélve a sokkal modernebb arhitektúráról

de mint mindig, ha valako hardcore gémet akar akkor nyúljon mélyre a zsebébe, főleg hogy magyarországon másfélszer annyi minden hardver

[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

(#2426) Tom5 válasza xatos3 (#2425) üzenetére


Tom5
addikt

Ismerős körömben van akinek a 460 alternatíva ezen adatok alapján és majd az ár dönt. (950 vs 460)

(#2427) malacka87 válasza Dolpa (#2420) üzenetére


malacka87
senior tag

Tőlem levonták egyből. 9 Jul 2016 20:27:00
I'm unable to give you specific answer for where you are in the queue I'm afraid, there are simply too many customers asking for their queue position. The reason why I can't is because our system does not give queue position on orders, we have to count every order until we reach your order to work your queue position. Which is normally not a problem but when we have 600 pre-orders for a graphics card and potentially 600 customers all asking where they are in the queue it becomes very time consuming.

As you pre-ordered at the beginning of this month, I'm going to roughly put you around 200th in our queue.
200. vagyok kb.

[ Szerkesztve ]

btag:Sveryn#2510 uplay:MoRu_PManiac87 Origin:partymaniac87 World of Warships:partymaniac87 E60 520I

(#2428) kwzatz válasza #Morcosmedve (#2417) üzenetére


kwzatz
őstag

Ha azt írod, hogy valahol besokall, akkor még mindig nem jól értelmezed. Mivel az esetek nagy részében kiegyenlítetten 55-65fps (60fps környékén szóródik), és csak nagy ritkán van felette, amit te dropnak értelmezel, az pont hogy emelkedés az esetek kis részében. Az X tengely nem egy idővonal, tehát lehet, hogy az a 65-70 fps közötti érték a grafikon elején, amit bejelöltél, mondjuk a benchmark második felében volt. (sőt, megnézve a másik grafot ez még valószínűbb, egészen pontosan ott, ahol a függvény a legalacsonyabb ponton van a közepénél)

[ Szerkesztve ]

(#2429) #Morcosmedve válasza kwzatz (#2428) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

De, ahogy írtam is, valahol kiugrik az FPS. Engedjed már el a százalékokat, teljesen érdektelen, hogy hol és mikor, de jól látszik, hogy valahol elmászott, azaz elképzelhető, hogy valamiért az órajel felment max boostra, vagy max boost on volt két pillanatig, aztán ledroppolt és beállt a kb. fix 60 FPS-re. Ezt találgattuk, hogy lehet driver vagy órejel miatt. Masok szerint GTA V bug. :D Az is lehet.

© asszongya'hogy

(#2430) kwzatz válasza #Morcosmedve (#2429) üzenetére


kwzatz
őstag

Én még nem láttam olyan játékot/benchmarkot, ami fixen bizonyos fps értékkel megy végig. :D Szimplán valahol a 31másodperces benchmarkban olyan jelenet volt, amit magasabb fps-sel tudott megjeleníteni, nyilván a frametime ehhez igazodik, de közben semmi kiugrás nincs sehol, csak egyenletes változás az fps függvényében. A GTX 1060 is van, amikor 75fps-sel pörgeti a GTA V-öt, van ahol meg 60-nal (a grafikon legvége). Ráadásul ha megnézed a frametime-ját, annál az első 5 másodpercben sokkal inkább vannak hirtelen ugrások, mint az RX480 grafján bárhol. (azt leszámítva persze egyenletesebb)

[ Szerkesztve ]

(#2431) #Morcosmedve válasza kwzatz (#2430) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Frametime rendben van, csak jól esne, ha sikerülne egy-két ms-en belül tartani. :B

FPS-ben lehetetlen, hogy ugyan úgy/ugyan olyan legyen a képe, mint a 1060-nak, mert a grafikonon nem lenne ekkora kiugrás. Csak nem értem miért nem maradt ott is fentebb a szazalekos atlag (vagy folyamatosabb), azaz valahol tulzottan eltert az fps (felfele) es az erdekelne hogy miert. De ezt innen senki nem fogja megmondani, csak akkor minek a teszt... :)
Majd talán, ha lesz itt kártya. Meg driver update is lehet kisimítja az átlagot.
1060-nal meg van egy egy tuske a frametime ban, de talan elso driver jott ki ra.

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

(#2432) Dolpa válasza Laja333 (#2421) üzenetére


Dolpa
tag

Ja, tényleg. Az augusztusi dátum az új rendelésre vonatkozik, mert pillanatok alatt elfogyott a 3000 első Sapphire szállítmány. Én Júli 5-én rendeltem meg, de közben meg is jött a kevél.

Your Order has been packed and is in the process of being shipped.
----------------------------------------------------------
Goods Shipped:
£208.29 x 1 - Sapphire Radeon RX 480 Nitro OC 8192MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card

----------------------------------------------------------
Goods Shipped By: DHL Worldwide Express.
Consignment Number: 3046XXXXXX.

:))

Nincs itt semmi kamuzás, csak mindenki 480-at akar, nem is értem mi lesz itt a 80% többséggel. :D

Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...

(#2433) Z10N válasza xatos3 (#2423) üzenetére


Z10N
veterán

Sapphire Radeon RX 460 NITRO OC

A 7790-t mondjuk lecserelenem erre kesobb :)

A 470-t jol visszafogtak :DDD Hol a hivatalos $149?

base: 926 MHz :D
boost: 1206 MHz
mem: 1650 MHz :D
tdp: 120W (110W-bol, alacsonyabb gpu/mem orajellel hogyan lett ez :F)

460-t pedig tulporgetik, pff :)

base: 1090 MHz
boost: 1200 MHz
mem: 1750 MHz
tdp: <75W (hol az 50W :F)

Ennek meg felfele kerekitettek a teljesitmenyet, pff :)

[ Szerkesztve ]

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#2434) Z10N válasza Z10N (#2433) üzenetére


Z10N
veterán

Ugy nez ki, megint ferdites volt. 460-bol lesz ref 2/4GB, mig 470-bol csak ref 4GB. A 460-nal jul28-bol hogyan lett aug8? A 470 nerf-t kapott, a 460 pedig buff-t :D Nevetseges ez a kozmetikazas :(

Most komolyan a visszafogott 270-hez hasonlitjak, ami a 7870-nel gyengebb. Miert nem a 270X-hez?

[ Szerkesztve ]

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#2435) Apollo_21 válasza xatos3 (#2342) üzenetére


Apollo_21
addikt

namost bár lehet kaptál észrevételt a linkedre...itt egy 1080-ról van szó:D

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

(#2436) Remus389 válasza Z10N (#2434) üzenetére


Remus389
veterán

Talán mert XT-t az XT-hez, pro-t, a pro-hoz. Ha érted.

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

(#2437) #02119936 válasza Z10N (#2433) üzenetére


#02119936
törölt tag

120W teljesen reális ugyanaz a gpu 12% tiltott shader-el. A RX 460 pedig azért cibálják -mert nagyon gyenge lett szegényke -mint amennyiért szeretnék eladni.

[ Szerkesztve ]

(#2438) olymind1 válasza Z10N (#2433) üzenetére


olymind1
senior tag

A 470-es árán még lehet filóznak.

Boost 1206 nem olyan rossz, arra még rádobni egy százast.

Csak lesznek custom 8 GB-osak 8 GHz környékén. Valamint a 4 GB-osokban csak van még valamennyi memória órajel tartalék.

(#2439) Z10N válasza Remus389 (#2436) üzenetére


Z10N
veterán

A 270 is XT, szoval melle lottel :)

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#2440) Remus389 válasza Z10N (#2439) üzenetére


Remus389
veterán

És a 470?? :DD Meg a 270? Mindkettő pro.

Nem, 270X, és a RX 480 az XT.

Különben vacilálok az RX 470 és egy 32 ezer körüli, raktársöprésből származó R9 380, 380X-en, vagy használtan, 4GB-os csak. Ami érdekel a WOT-on kívűl, azt tudja futtatni. 1-2 évre jó lenne.

Sajnos azt hiszem irreálisan magas lesz az RX 470 ára, ha majdnem feleennyiért lenne egy 380-as, és az is elég nekem, akkor megfontolom.

Továbbá 4GB-os RX 470-esre sajnálom a pénzt, akkor már legyen 8, de az megint drágább lesz. 380-asból oké nekem a 4Gigás is, de az legalább olcsó.

[ Szerkesztve ]

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

(#2441) Z10N válasza olymind1 (#2438) üzenetére


Z10N
veterán

A megkopasztott vrm utan annyira nem remenykednek benne. Mondjuk a 280 MHz boost az eddigi legnagyobb :D

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#2442) Z10N válasza #02119936 (#2437) üzenetére


Z10N
veterán

Ez ok, de korabban 110W szerepelt a slideon. Tenyleg az utolso percig filoztak az ertekeken es baj van a fesz/orajel/fogyasztas trio-val. Ebbol mar csak a rev2-re lesz ertelmes skalazodas. Az utolso mondatoddal egyetertek. A 470 nerf-t, a 460 buff-t kapott, ami szanalmas. Ezenkivul az arukat meg mindig nem tudjuk.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#2443) Z10N válasza Remus389 (#2440) üzenetére


Z10N
veterán

Mi lenne a 470-nel? Az pro, 270 pedig szinten xt. Az elobb is ezt mondtam :U nem tudom mit nevetsz rajta :F

Ui: Nezz utana jobban. A 265 a pro.

Mod: Egy raktarsopreses 380X 32k-ert "ultra" best buy lenne. Akkor szinten azt vennek. A 380 hasznaltan 30k-nal tobbet nem fog erni. A 280X most megy 35k-ert.

[ Szerkesztve ]

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#2444) #20655360 válasza Z10N (#2442) üzenetére


#20655360
törölt tag

150/180$ (4/8GB), ill 100/120$ (2/4GB) nem?

[ Szerkesztve ]

(#2445) Remus389 válasza Z10N (#2443) üzenetére


Remus389
veterán

Nem akarok személyeskedni, de írtam hogy 270X.

szerk.: Na jó látom, segítség kell: [link]

Mod: Egy raktarsopreses 380X 32k-ert "ultra" best buy lenne. Akkor szinten azt vennek. A 380 hasznaltan 30k-nal tobbet nem fog erni. A 280X most megy 35k-ert. Én anno 2011-ben bvettem az öreg 5850-est, 34 ezer volt, 2 évvel a megjelenése után, gondolom raksöprés. Egy ugyanilyen biznisz jó lenne, szerintem átlagos gamer-nek, aki nem szórja a pénzt, átmeneti kártyának jó vétel, és lefogadom meglepően jól teljesít majd. Főleg ha elszáll a 470-es ára, vagy 60.000 körül lesz, annyiért nem jó.

[ Szerkesztve ]

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

(#2446) Z10N válasza Remus389 (#2445) üzenetére


Z10N
veterán

Es? Hol volt az X-rol szo. A sima 270-rol beszelunk.

ayy_lmao: Elvileg igen.

Mod: Szeintem inkabb olvasd at megegyszer a "segitsegedet".

De sugok:
pitcairn pro 265
pitcairn xt 270
pitcairn xt 270x

[ Szerkesztve ]

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#2447) Remus389 válasza Z10N (#2446) üzenetére


Remus389
veterán

A Radeon R9 270 nem túl meglepő módon a 270X-hez áll a legközelebb, ami egyben a korábbi HD 7850 és 7870-hez való kötődést is jelent. Mindez a közös központi egységre, azaz a Pitcairn cGPU-ra vezethető vissza, mely a HD 7850, 7870, illetve R9 270 kártyákon egyaránt megtalálható.

Na érted már pro és xt, tehát jóhoz hasonlították a 470-est. Ha ezek után sem érted, akkor inkább...

Mod: Szeintem inkabb olvasd at megegyszer a "segitsegedet".
De sugok:
pitcairn pro 265
pitcairn xt 270
pitcairn xt 270x

Na jó de a 270-es felel meg a 7850-esnek, tehát pro. A 7870-es a teljes chip meg XT.

A 470 is vágott verzió, tehát a 270-eshez illik hasonlítani, esetleg a 270X-et pedig a 480-ashoz, mindkettő teljes értékű.

[ Szerkesztve ]

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

(#2448) Z10N válasza Remus389 (#2447) üzenetére


Z10N
veterán

Akkor inkabb kezd el megcsinalni a hazifeledatodat :D

Ui: Majd szolj, ha leesett ;)

Ha mar annyira peldalozni akartal: "Ugyan az R9 270-re hivatalosan már a Curacao kódnevű cGPU került, de ez gyakorlatilag a Pitcairn lapka felújításának tekinthető, így a főbb paramétereket tekintve nincs eltérés a két megoldás között. Mindez 1280 darab aktív shader részelemet tarkar, 2-2 darab ACE, setup és raszter motor, 80 textúrázó csatorna és 32 blending egység mellett."

Mod: Nem, a 7850-nek a 265 felel meg. Hiaba magyarazol ossze-vissza.

"Na jó de a 270-es felel meg a 7850-esnek, tehát pro."
Tehat, xt :D Nem, a 270 egy 7870 Lite verzio vagy hivd nem hivatalosan 7870LE-nek.

"A 470 is vágott verzió, tehát a 270-eshez illik hasonlítani, esetleg a 270X-et pedig a 480-ashoz, mindkettő teljes értékű."
Csak azt felejted el, hogy a 270 nincs megvagva :D Szoval hulyeseg az egesz. A 470 270X utodnak van szanva (ezert is az elnevezes), a 480 pedig 380X utodnak.

Legkozelebb ajanlom, hogy olvasd el a forrasod jobban, mielott ennyire magabiztosan kialsz a butasagod mellett.

[ Szerkesztve ]

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#2449) malacka87 válasza Dolpa (#2432) üzenetére


malacka87
senior tag

Az nem semmi 4 napra rá rendeltem aztán már másikba kerülök! :D

btag:Sveryn#2510 uplay:MoRu_PManiac87 Origin:partymaniac87 World of Warships:partymaniac87 E60 520I

(#2450) Remus389 válasza Z10N (#2448) üzenetére


Remus389
veterán

Azt hittem a 270-es a 7850 újracsomagolása, de ezek szerint nem.

Palléroznom kell még a műveltségemet.

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.