- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
-
LOGOUT
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
eszakas
őstag
válasz
MontyCrew
#8478
üzenetére
Nekem ezt írja. Mire is jó ez a százalék?
ASIC Type: Tahiti PRO (1056 grade)
Production Location: TSMC Fab 12 300mm (Hsinchu, Taiwan)
Production Year: 2010 (Cards made pre-2010 : Substract 10 years)
Production Week: 13
ASIC Revision ID: 866
Wafer ID: 18
ASIC Quality rating by Iddq: 62.5% (higher value the better)
ASIC location in wafer (Axis Y): 05
ASIC location in wafer (Axis X): 013
ASIC Lot S/N: 3A1CB1D3 (Encoded)
ASIC SIMD Configuration: 0 (ASIC has full SIMD/CU configuration enabled)---------------------------------------------------------------------------------
ASIC Type: Tahiti PRO (1056 grade)
Production Location: TSMC Fab 12 300mm (Hsinchu, Taiwan)
Production Year: 2010 (Cards made pre-2010 : Substract 10 years)
Production Week: 13
ASIC Revision ID: 866
Wafer ID: 18
ASIC Quality rating by Iddq: 62.5% (higher value the better)
ASIC location in wafer (Axis Y): 05
ASIC location in wafer (Axis X): 013
ASIC Lot S/N: 3A1CB1D3 (Encoded)
ASIC SIMD Configuration: 0 (ASIC has full SIMD/CU configuration enabled) -
Colos1
őstag
Ha nem készül crashdump és nincs kékképernyő, az azt jelzi, hogy a win7 nem önszántából áll le hardverhibára gyanakodva, hanem valami csúnyán lerántja. Ehhez viszont azóta, hogy az illesztők user módban futnak nagyon kell tudni, ez szerintem még az AMD hírhedt driverfejlesztő csapatának a tudását is meghaladja
Viszont a WinFast csapatától láttam érdekes dolgokat, én kipróbálnám anélkül.
-
Madder
csendes tag
Üdv mindenkinek.
Van 1 GIGABYTE GV-R795WF3-3GD 3072MB -om. Kb 1,5 hete újraraktam a WIN7-et (64bit), mivel már a bekapcsolástól ntkernel hibával szálldosott el..Az újrarakás óta újfajta hiba jelentkezett. Egyszer csak megáll a rendszer random (eddig nem volt idegesítő mivel csak pár naponta volt 1-1 alkalom, de tegnap egyből 4 órán belül 3x is előfordult) és semmi válasz, csak reset működik. Crash dump nem készül (kikapcsolva nincs). Csak annyit láttam egy alkalommal, mikor nem válaszolt a rendszer de mégis sikerült továbbmennie pár másodperc után, hogy az illesztő program dobott valami hibát (elolvasni nem tudtam túl gyorsan eltűnt mire észrevettem).
A kártyát nem piszkáltam, teljesen alap beállításokkal használom. Telepített meghajtó 12.6-os.
Konfig:
Intel Core i7 950 3.06 GHz Socket 1366
Asus Sabertoth X58
12 giga ram 1600Mhz-en /2x OCZ DDR3 PC3-15000 CL9 Edition Platinum Series kit/ (ramot korábban teszteltem még ntkernel hibánál, nem jött vissza, hogy hibás lenne)
WinFast PxDVR3200
Asus Xonar DS
Vertex2 SSD
GIGABYTE GV-R795WF3-3GD 3072MBA kártyára 2 Samsung LCD van rákötve (ezeken csak VGA vagy DVI bemenetek vannak). Az egyiket DVI-vel a másikat a HDMI-ből átfordítva DVI-re kötöttem a kártyára.
Rendszer reinstall előtt 12.4-es meghajtóval 2 monitor használata esetén dobta a fekete/kékhalált (először fekete lett a képernyő, majd kékhalál kiírással újraindult). 1 monitorral ezt nem csinálta (1 monitor DVIről üzemeltetve), akkor csak kernel hibázott
engem szórakoztatva. Akkor még a DVI-t fordítottam VGA-ba és a HDMI-t DVI-be a kártyáról (egyik monitor nem vette a DVI jelet, azóta sikerült helyrepofoznom).
Párnapig reinstall után 1 monitorral használtam tesztként, akkor ugyancsak nem fagyott...
Ez a fagyási típus 12.6-al ismert hiba (12.4-nél fekete halál az volt), vagy csak én fogtam ki valami egyéni dolgot? (12.7 bétát még nem próbáltam, ált. azokat hanyagolom)
Esetleg megoldási ötlet valakitől?Válaszokat előrre is kösz.
-
Colos1
őstag
Nézem ezt a TSMC ASIC DTA EXTRACTOR -t, de valami 2 dolog nem ok.
1. Ha ez a kártya idén jelent meg, akkor hogyan lehet a Production date 2010
Ez még a wafer gyártási ideje sem lehet, mert 2010-ben még a 36 nm -el szenvedtek, ami össze sem jött.2. Ez magasabb ASIC -ot ír mint a GPU-Z, ez szerint 92,1875%, GPU-Z szerint meg 91,6%.
-
-
#8485
Motion_Blur
félisten
ÁdiBá
#8484
-
#8484
ÁdiBá
veterán
ricshard444
#8483
ÁdiBá
veterán
válasz
ricshard444
#8483
üzenetére
Köszönöm. Falusi gyerek vagyok. Nekem ez még új... Csak jeleztem hogy a marha sokat számít a számítógépnek.
Meg persze, nekem is. -
#8483
ricshard444
veterán
ÁdiBá
#8482
-
ÁdiBá
veterán
Nah végre. Új hűtést vezettem be a gépemnek a tetőtérre.
Klímát. Beállítottam 24 fokra a szobahőmérsékletet.
Ugyan azok alkalmazások mellett ahol a gép videokártyái 75-77 fokot írtak ott 49-52 fok.
Merevlemez 47-48 fokról 30-32 fok.
Processzor 49-55 fokról 29-28 fok.
Alig számított a külső hatás a gépnek. -
#8479
SSJmeszes
senior tag
Motion_Blur
#8476
SSJmeszes
senior tag
válasz
Motion_Blur
#8476
üzenetére
Akkor nem csak képzelődtem és tényleg előfordul, hogy FB n képhibát ad. Pont ugyan ott!
-
MontyCrew
senior tag
na megjött a kari... Pár hét és össze is tudom szerelni a gépházba
ASIC Type: Tahiti PRO (1056 grade)
Production Location: TSMC Fab 12 300mm (Hsinchu, Taiwan)
Production Year: 2010 (Cards made pre-2010 : Substract 10 years)
Production Week: 11
ASIC Revision ID: 866
Wafer ID: 13
ASIC Quality rating by Iddq: 71.875% (higher value the better)
ASIC location in wafer (Axis Y): 09
ASIC location in wafer (Axis X): 013
ASIC Lot S/N: 3A19AA90 (Encoded)
ASIC SIMD Configuration: 0 (ASIC has full SIMD/CU configuration enabled)71%... Akkor ez most jó vagy nem?
-
#8477
Cybertrone
veterán
Motion_Blur
#8476
Cybertrone
veterán
válasz
Motion_Blur
#8476
üzenetére
Eros neki a facebook...
-
#8476
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Ma reggeli szösszenet: [link]
-
#8474
Zoli54213
aktív tag
Cybertrone
#8472
Zoli54213
aktív tag
válasz
Cybertrone
#8472
üzenetére
Én pl. AB-vel nem tudom CCC max felé húzni a kártyát. Tudom hogy meg lehet csinálni, próbáltam is, de nem jött össze.
-
Weareus
addikt
Fenn van az MSI AB (játékok alatti GPU-monitorozás), és feltettem mellé a Sapphire Trixx-et (catamax feletti egyszerűbb tuning).
Lehet ebből baj?
(Nem a catamax feletti tuningból, hanem abból, hogy elvileg mindkét progi kiiktatja a catalyst vezérlésének egy részét.)
Szóval nem vesznek össze? -
#8469
Motion_Blur
félisten
SSJmeszes
#8468
Motion_Blur
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Varázslóó
#8437
üzenetére
Nem a terheléssel van a legnagyobb baj. A művészi dizájn valami félelmetesen fos. Ezek szimplán rápakolták az alapra a displacement mapot, és nem készítettek hozzá új UV mapokat. Ez a tesszelláció a valaha készített legrosszabb megoldás, mert egy téglafal a valóságban nem így néz ki. Nem értem, hogy miért kell valamit így elbaszarintani. Ha a fejlesztők nem is, de az NV jobban odafigyelhetne erre, ha már a nevüket adják a játékhoz.
Én elhiszem, hogy az UV mapok leszabása tesszellálás mellett egy irtó pepecselős munka, és hónapokig ezzel pöcsölnek a művészek, de most évekig fogunk ezen a grafikán röhögni, ami szvsz rosszabb, mintha vártak volna a DX11 aktiválásával és elkészítenék normálisan. -
Cobb
tag
Az összes létező 7970 BIOS-nál ezt az üzenetet kapom,ha a programra nyomok....!
Pedig már a BIOS-t is unlock-oltam! -
-
szasanyi
félisten
Naná! Ki vesz akár egy ilyen VGA-t, ilyen áron azért, hogy közepes grafikai részletességgel és látványjavítók nélkül játsszon?
Nem is értem, miért vannak egyáltalán olyan tesztek, ahol ezek nem a maximumon vannak. Persze, tudom én, hogy van pár optimalizálatlan - játéknak titulált - bughalmaz, ami ezeket a legújabb VGA-kat is megfekteti, de engem konkrétan azok nem is érdekelnek. 
-
#8452
Varázslóó
senior tag
ricshard444
#8439
Varázslóó
senior tag
válasz
ricshard444
#8439
üzenetére
Az béta videó ami neten van.... és néha 47fps re is le esik nekem.... minden maxon...
+ nvidia nál más az élsimítás ott leveszi a terhet... róla... nem véletlen trükköznek Nvidia oldalon mindig... az a kártyájuk gyengéje![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Cobb
tag
Íme a két VGA BIOS teljesen más.
A régebbi kártyánál nem tudtam gpu feszt állítani, az újnál pedig 1.3mv-ig engedi...!
Mi lenne,ha az asus "engedi" a régi kártyára is ráraknám az újabb kártya BIOS-át?
Nem ez lehet a gond?BOIS csere közben ezt a hibaüzenetet kapom:
SubsystemID s mismatch
-
Cobb
tag
Fogggallmam sincs, hogy mi lehet a gond..!
Az alábbi progik alatt hibátlanul megy a CF:
DiRT 3
F1 2011
rFactor
GTR Evolution
Alan Wake
3D Mark 11Ahol nem megy a CF:
BF3 (gyakran fagy is...)
Spec Ops the line
Diablo III
Starcraft II
Civilization 5Driver 12.7 BETA és a hozzá tartozó CAP
A Két kártya külön-külön hibátlanul és tökéletesen működik!
Ki kéne próbálnom másik masinában...!(#8448) Cybertrone:
Táp??
Érdekes,hogy játékból kilépve a GPU-Z mindkét kártyát 3D órajelen hajtotta a rendszer.
A második kártyánál nincs GPU load szenzorom...csak ez elsőnél, és ott 99 és 100%! -
p87
senior tag
válasz
MontyCrew
#8440
üzenetére
Elvileg a 75% alattiak a legjobbak, mert megkapják a 1,175V-ot így ezen az alapfeszen többet mehetnek mint pl az 1,05V-os.
De ettől függetlenül lehet olyan, hogy pl. 1,2V-ra belőve a feszt az alacsonyabb alapfeszültségű kártya jobban fog menni mint az 1,175V-os, csak győzze lehűteni. -
ÁdiBá
veterán
válasz
SSJmeszes
#8441
üzenetére
Az miért baj?!
Jobban őrülnél annak hogy ha a kártyák csak minimálisan lennének terhelve kevesebb FPS-ért?!
Nevetni fogsz de én a CrySis első részét kezdtem el megint végig vinni CF-el. Picit nosztalgiázok, és néhol volt olyan pálya mikor a két kártya 99% ban pörgött és szép, számomra megfelelő FPS nyújtott a rendszer.
Azt sajnálom mikor a kártyák csak ilyen vicc 60%-80% döcögnek új játékok alatt.
Lásd GTA sorozat meg hasonlók. -
#8439
ricshard444
veterán
Varázslóó
#8437
-
p87
senior tag
-
Weareus
addikt
A GPU-Z magyarázata rossz lenne?
Én nem tudom, nem értek hozzá, mindenesetre a GPU-Z ezt írja ki az Asic lekérdezése után:
Alacsony Asic érték:
- alapfeszültség: magasabb
- fogyasztás: magasabb
- tuningolhatóság léggel: alacsonyabb
- tuningolhatóság vízzel, LN2-vel: magasabbMagas Asic érték: minden ellenkezőleg.
Amúgy én a feszültséget nem állítgattam egyik kártyánál sem.
-
p87
senior tag
Elolvastad a linkelt hozzászólásom korábbról?
AMD-s dolgozó erősítette ezt még meg mikor megjelentek a 7970 kártyák.
(Ezért is néztem furcsán mikor megjelent a GPU-Z ben ez a magyarázat, tudtam, hogy rossz.)Szóval itt az van, hogy a jobban szivárgó chipeknek csökkentették a feszültségét, hogy kevésbé melegedjenek és fogyasszanak, míg a jobb gpu-knak simán adhatnak 1.175V-ot mert ezzel is melegedés és fogyasztási határ alatt maradnak.
Ezt támasztja alá Weareus hsz.-e, az alacsony asic %-os kevésbé szivárgó gpu a magasabb fesz. ellenére hűvősebb mint a magas %-os alacsonyabb feszültségen.
-
Colos1
őstag
Én úgy tudom, hogy a jobban szivárgó a chipnek kell magasabb feszültség, hogy kompenzálja a szivárgást. Viszont emiatt jobban is melegedik, és nem adható neki akkora max. fesz, mint egy nem szivárgó chipnek.
A kevésbé szivárgó chip elvan alacsonyabb feszültségen, mert kevesebb a szivárgásból adódó veszteség.
-
p87
senior tag
válasz
Weareus
#8421
üzenetére
Nem igazán van jelentősége, csak ha GPU feszültséget állítanál Cf esetén, az problémás az eltérő alapfeszek miatt.
A hőmérséklet különbség a két kártya között alátámasztja a korábbi hozzászólásomban írtakat.
Szóval a GPU-Z ASIC magyarázata rossz, pont, hogy fordítva kellene lennie.
Az alap feszültség helyes, alacsony %-on magasabb, viszont
a fogyasztás a magasabb ASIC százalékon nagyobb, mivel jobban szivárog a chip az alacsonyabb fesz. hatására is melegebb.
Ezekből következően a tuningok is fordítva vannak tehát magas %-úak léggel rosszabbul vízzel jobban tuningolhatóak, az alacsonyak pedig fordítva.
Persze ez a tuning nem feltétlen van így minden GPU más és más. -
#8430
szasanyi
félisten
Motion_Blur
#8429
szasanyi
félisten
válasz
Motion_Blur
#8429
üzenetére
Köszi!
Még azt lenne jó tudni, hogy a 7950 Ghz Edition piacra kerülésével vajon nem csökkennek-e kicsit a jelenlegi árak? Nézz már bele a varázsgömbödbe lécci! -
#8428
szasanyi
félisten
Motion_Blur
#8427
szasanyi
félisten
válasz
Motion_Blur
#8427
üzenetére
Igen, én is nézegetek hasonlót a PH! apróban, de én úgy láttam az ilyen 2 hó meg 5 hó garis cuccok nem olcsóbbak annyival, mint a 95k számlás, hivatalos és teljes idejű garanciával rendelkező termékek.
Egyébként a Te véleményed szerint is jobb vétel +10k ártöbbletért mint egy 7870 ugye? -
#8427
Motion_Blur
félisten
szasanyi
#8425
Motion_Blur
félisten
-
#8425
szasanyi
félisten
Motion_Blur
#8420
szasanyi
félisten
válasz
Motion_Blur
#8420
üzenetére
A tesztek is jók nem véletlenül nézegetem de az önmagában - tapasztalat nélkül - nem biztos, hogy teljes értékűnek tekinthető. Viszont ahogy írod a saját tapasztalataidat, az alapján is abszolút jó kártyának tűnik!
Képvillogás vagy képugrás, esetleg egyéb hibajelenség nem jelentkezett használat közben? Bárhol és bármikor, mert akik ilyenre panaszkodnak azok nem elsősorban játékok alatt, illetve nem csak tuning esetén tapasztalnak hibá(ka)t.
Az MSI R7950 TFIII mellett - ezzel szemben, teszt alapján - két adat szól: amellett, hogy épp olyan jó a TFIII hűtés is némileg kisebb fogyasztása és +1 év gari. E kettőn hezitálok, mert a 7870-esek sem olcsóbbak sokkal, és itt a memóriasávszél + 3GB VRAM hosszútávon szvsz mindenképpen jobb választás.
Egyébként neked hol, és mennyiért sikerült beszerezned mert én sajna 95k+ árakon láttam... priviben is jó, ha úgy gondolod.
-
Lenne egy kérdésem a topiclakókhoz: van, aki HDMI-n keresztül hajt meg erősítőt a hanghoz? Adva van egy új rendszerem, de az Onkyo 606-os erősítő egyszerűen nem "eszi" a videókártya által küldött jelet. Az erősítő X-Box-ból gond nélkül megy HDMI hanggal, szóval elviekben nem az erősítő a probléma. Korábban (jó pár éve ár) 4870x2-vel szintén problémamentes volt.
Most nem tudom, hogy a videókártya hibás, vagy valami olyan problémába futottam bele, ami az erősítőhöz köthető.
-
peterm711
aktív tag
Más téma. Olvasgattam, hogy ha ezeket a karikat húzzuk, akkor nem feltétlenül fagy le, ha instabillá válik. Mit kell figyelni. Ha nem stabil a tuning előfordulhat, hogy a magasabb órajel lassulást okoz, kevesebb lesz az fps-ed mint az alacsonyabb órajelnél, ez azt jelenti, hogy visszavette a frekvenciát a kártya a fagyás elkerülése miatt.
-
Weareus
addikt
Üdv.
Az Asic-érték ugyan ki lett már egyszer vesézve itt (visszaolvastam), de azért megkérdezném, hogy van-e jelentősége közel 30%-os Asic-eltérésnek két, cf-ben futó, vizezett 7970 esetében?(Jelenleg az új zafír kari van a gépben, a Powercolor-os szundizik a fiókban...)
Powercolor: 80% felett (pontosan nem emlékszem).
Sapphire: 57.8 % (most ezt nyüstölöm EK blokkal).
Érdekes, hogy a zafír kari teljesen azonos körülmények között (pumpa, radi, venti, blokk, vízháramlási-sebesség, stb.) legalább 6 fokkal hűvösebb. (Szólóban, nem cf-ben...)Catamaxon (fesz.-hez soha nem nyúltam) a Powercolor-os kari léggel kifagyott, vízzel semmi baja nem volt.
Ez a dolog zafírnál úgy alakul, hogy nem fagy ki léggel catamaxon, de néhol kissé szétesik a kép egyes játékokban. Mikor levizeztem, catamax-nál újra tökéletes lett a kép, és "hűvösen" fut.Vagy hagyjam a fenébe az Asic értékeket?
-
#8420
Motion_Blur
félisten
szasanyi
#8416
Motion_Blur
félisten
-
Colos1
őstag
válasz
Xmister
#8411
üzenetére
Ha jól tudom, a legjobb GPU -kat az AMD kiemelt partnerei kapják, akik az OC változatokba építik be őket. Jelenleg ez a legerősebb Sapphire OC 7950, gondolom ezekbe teszik a legjobbakat
De 950MHz 0,968V -on akkor is durva. Amúgy furmarkkal +20% PowerTune -val sem sikerült ezt túlszárnyalni. Csak egy rekordnak számító 440W -os teljesítményfelvételt értem el, 140A VRM áramot, és 85 fokos VRM hőmérsékletet. Nem is emlékszem mennyire ment fel a GPU, de az mindig a VRM alatt van 1-3 fokkal.Amúgy a gari miatt muszáj szólnom a boltba, mert a számlán a 11196-02-40G szerepel, ez pedig a 11196-10-40G típus, és az egyező számla alapkövetelmény
Amúgy most feltűnt valami, amiről nem tudom, hogy hiba, vagy eddig is megvolt, csak nem tűnt fel.
A BF3 és FEAR3 -nál hiába van meg a 60FPS, darabos a kép. (vSync -el, és anélkül is) Rémlik, hogy ez előző kártyával is szenvedtem BF3 -ban ettől az utólsó patch óta, a FEAR3 meg olyan szarul ment rajta, hogy azt nem is játszottam a 3. pályánál tovább.
Más téma. Olvasgattam, hogy ha ezeket a karikat húzzuk, akkor nem feltétlenül fagy le, ha instabillá válik. Mit kell figyelni.
-
szasanyi
félisten
Sziasztok!
Használ (vagy használt) valaki PowerColor PCS+ HD7950 3GB kártyát? Tesztek szerint a fogyasztása és a hűtése is kiváló, de érdekelnének tapasztalatok.
-
#8414
SSJmeszes
senior tag
Motion_Blur
#8413
SSJmeszes
senior tag
válasz
Motion_Blur
#8413
üzenetére
Köszi.
Ezen már túl vagyok, de ez is az AMD hez vezet vissza! -
SSJmeszes
senior tag
Sziasztok.
Ujra tettem a rendszeremet és hát drivert nem tudok telepíteni mivel nem működik azon része az AMD nek. Lassan egy órája keresgélek googlén, hátha egyik link nem AMD hez irányítana, de mint oda vezet!:-/Megszeretnék kérni valakit aki tud segíteni egy linkel, vagy esetleg fel tudná valahova tölteni azt nagyon megköszönném. Leginkább a 12.7 drvierre lenne szükségem CF profillal együtt!
Kösznöm segítségeteket!
-
Colos1
őstag
Úgy képzeld el, hogy a CPU -hoz három csatlakozó van. 1 CPU1 feliratú 4pines főtáp, egy CPU2 feliratú 4pines segédtáp (ezek nem cserélhetőek fel, mert más a pinek alakja), és van egy bónusz, ami ugyanolyan mint a CPU1, 4 pines és a pinek alakja is ugyanolyan, csak ennek a felirata P3. Magyarul 2 CPU1 -es tápcsatim volt, az egyik a 12V1 -en, a másik meg a 12V2-n. A táp jól volt bekötve, csak lehetett volna jobban is
Amúgy ennek utánajártam. Anno az ATX szabvány kimondta, hogy egy ágon max 240W lehet a terhelés. Ezért szétszedték több ágra a 12V -ot, ami a VGA-k és CPU-k fogyasztásának növekedése miatt az enyémhez hasonló problémákat okozhatott. Az ATX2.31 -es szabványban ezt a korlátozást eltörölték, ezért az újabb tápokon már egyben hagyják a 12V -os ágat.
-
#8409
ÁdiBá
veterán
Cybertrone
#8408
ÁdiBá
veterán
válasz
Cybertrone
#8408
üzenetére
Értem. Minden esetre jó tudni hiszen ha majd vásárláshoz folyamodok ne hogy benézzem én is, így jobban utána fogok járni.
-
ÁdiBá
veterán
Én ezt most ezt nem tudom elképzelni.
Hogy lehet rosszul bekötni egy tápegységet?!
Vagyis értelem szerűen minden csatlakozónak más a formája így csak az egyező formákba kell bedugni a tápkábeleket.
Vagyis nálam úgy működik.
PCi-e van nálam 4 külön 8 as ága és kész.
De jó tudni hogy ilyen is van... én még nem is hallottam ilyenről. -
Colos1
őstag
OFF:
Megvan miért b@szta le a tápomat a kártya
Én anno automatikusan a CPU1 feliratú kábelt dugtam be a procihoz, és nem figyeltem jól meg a hasonló kialakítású, P3 feliratú csatlakozót.Most, hogy ki van szerelve a táp látom, hogy a CPU1 feliratú kábel ugyanaz a 12V -os ág, mint ami a kártyához is megy. A P3 pedig ugyanolyan mint a CPU1, csak a 12V2 ágon van. Magyarul az egész gép az 12V1 -ről ment úgy, hogy a 12V2 gyakorlatilag terheletlen volt
ON:
negyedszerre sikerült egy érvényes 3Dmark 11 -et készítenem, a teljesítmény módban a graphic score 7835 lett.
-
Colos1
őstag
+20% -al sem hajlandó 0,968 V fölé menni. A legújabb Unigine -t is lefuttattam teljes képernyőn a legmagasabb beállításokkal, és akkor sem hajlandó magasabbra menni, sőt, ott csak 0,954 V volt a legmagasabb fesz. Pedig itt a GPU kihasználtság 100% volt, tehát a CPU limit is kizárt.
Közben olvasgattam, hogy az ASIC quality -től függ az érintett példány üzemi feszültsége. Megnéztem, nálam ez 91,6% -os. Hogy ehhez mekkora fesz tartozik, azt még nem találtam meg.
-
#8403
Tengri
senior tag
Sontir Fel
#8399
Tengri
senior tag
válasz
Sontir Fel
#8399
üzenetére
Szia!
tegnap elég hosszan elbeszélgettem telefonon a hölggyel (gondolom aznap ő volt a call centeres) és ő mondta, hogy semmilyen opcionális lehetőség nincs a kártyánál az ára 120k.
Az oldal is nettó árakat ír ki:
http://www.a4team.hu/product/search
De tudod mit, szóljál neki, hogy nekem is rendeljen egyet annyiért és együtt elmegyünk érte és kifizetem személyes átvételnél!
Akkor ez a kártya lenne bruttó 98k-ért:
http://www.a4team.hu/product/view/83316
Nos megegyeztünk?
-
MarcZ
senior tag
Mai nap bekapcsoltam a gépet és figyelmes lettem egy olyan hibaüzenetre bekapcsolásnnál, hogy a kbsync.exe nem indítható el az OpenCL.dll hiánya miatt. Gyors, 30 másodperces Google után meg is találtam mihez tartozik ez a fájl, persze, hogy a Catalyst-hoz. Nos, 12.7 Bétát használok, valaki esetleg meg tudná magyarázni mi is ez a kbsync, vagy OpenCL? Catalyst-ba még nem igazán vagyok otthon. Egy másik kérdés: Van-e valami módja ennek, hogy "visszahozzam"?
De ha szabad hinni a számoknak, a tied alapfeszen egy jól tuningolható darab.. Nekem csak 975 MHZig megy CCC-ben.
engem szórakoztatva. Akkor még a DVI-t fordítottam VGA-ba és a HDMI-t DVI-be a kártyáról (egyik monitor nem vette a DVI jelet, azóta sikerült helyrepofoznom).
Ez még a wafer gyártási ideje sem lehet, mert 2010-ben még a 36 nm -el szenvedtek, ami össze sem jött.
Meg persze, nekem is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
elég gagyi 
Sőtt többnyire 85% alá nem is megy.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen SSD-t vegyek?
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nintendo Switch 2
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hővezető paszták
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!) - ELKELTEK
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! AMD FX-8320 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ- Lenovo ThinkVision T24i-10 - 24" monitor - Számla, garancia
- LG 32GQ850-B - 32" NANO IPS ATW / 2560x1440 / 260Hz 1ms / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync / HDR 600
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged