- potyautas: Olyan valóságosnak tűnt
- Tóth Olivér: VGA... Avagy honnan és hová?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
- ldave: New Game Blitz - 2026
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#27097
DroiDMester
nagyúr
HSM
#27096
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz
haddent
#27090
üzenetére
Pontosan.
Alapon, és alulfeszelve még úgy, ahogy elmegy, de tuningolva felejtős hűtetlenül.(#27092) Whit3Rav3n: A hűtő-OEM oldaláról.
[link]
Ez a PC 7950 V2 3*8mm hőcsővel:
Ez pedig a VTX 7950 a 2*8mm+1*6mm-el:
Látod, gyártanak egy gyengébbet a VTX-nek, és látod, hogy a Powercolor kiadott egy speckó NYÁK-os 7950-et (a V2-t, igaz, a gyártó oldalán már discontinued), 7970 hűtővel, 7970 VRM-el és 7970 power limittel....
Gyári állapotában az egyik, ha nem a legjobb BOOST-os 7950, ha másért nem, a powrer limit miatt.A hűtőkre véletlen bukkantam rá még régebben, amikor az Auras Fridge hűtőjük specifikációját kerestem....
(#27093) DroiDMester: Látod a linkelt speckóból, hogy 40W.... Én is meglepődtem, hogy ennyit számít, de ezt találtam. Mert én semmi más eltérést nem látok, mint a vékonyabb 3. hőcsövet...
(#27094) Whit3Rav3n: Igen az a 7970-re való, a 220W-os, a 3*8mm hőcsöves.
-
#27094
Whit3Rav3n
senior tag
DroiDMester
#27093
Whit3Rav3n
senior tag
válasz
DroiDMester
#27093
üzenetére
Èrdekes az én 7970-emen pont ez a hütés van de ott 3x8mm a höcsö rajta.
-
#27093
DroiDMester
nagyúr
Whit3Rav3n
#27092
válasz
Whit3Rav3n
#27092
üzenetére
igaza van HSM kollégának!
a VTX -é 1x8+2x6.mm hőcsővel szerelt verzió
a PCS+ pedig 3x8.mm a bordákat egyformának látom!
De azt azért nem hiszem hogy a 2.vékonyabb hőcső végett 40.W al kevesebbet tud a vtx hűtése!
-
#27092
Whit3Rav3n
senior tag
HSM
#27089
-
haddent
addikt
-
#27089
HSM
félisten
Whit3Rav3n
#27088
HSM
félisten
válasz
Whit3Rav3n
#27088
üzenetére
Az a ref vrm hűtés nélkül elég csirke. Talász hőkamerás felvételeket a hardware.fr címen, elég aggasztó. Mobilról nem linkelem most.
A hűtés nem ugyanaz, a vtx 180w tdp-re való. A power pcs-en és v2-n másmilyen van, 220w-ra tervezett van. A vtx-en 2 vastag hőcső és egy vékony van, míg a powereken 3 vastag cső van. Nem mindegy tuningnál. -
fanti
addikt
DroiDMester kollégának köszönöm szépen a maximális segítőkészségét, egyedülálló szakértelmét és a türelmét!
Privát megkeresésemre a Sapphire 7950 3GB DualX Flex Boost Edition kártyámhoz készített új BIOST, ami pontosan azt tudja, amit kértem.
Az eredeti BIOS úgy működött, hogy 860MHz volt a 3D órajel, és fel boostolt 925MHz-re, ehhez az 1.25v feszültséget használva (15% powertune).Úgyhogy elküldtem DroiDMester-nek a lementett BIOS-omat és leírtam az igényeimet.
Azaz, egy boostmentes, 1GHz-es 1.085 voltos BIOS-t.Amit kaptam, az a következő volt:
Egy "bolondbiztos" windows alóli frissítőkészlet, ami lementi az eredeti BIOS-t, majd utána flesseli az új, DroiDMester álltal készítettet ahogyan én azt kértem. Mindezt tette kb. fél perc alatt, két kattintásra!Tökéletes lett az új BIOS-al a kártya.
Szépen megy 300/150-en alapban, ahogyan eddig is, amikor meg 3D-re váltok, akkor meg fölkapcsol 1GHz-re, és mellé 1.085 voltra.Úgyhogy lett egy Sapphire 7950 3GB DualX Flex GHZ DroiDMester Edition kártyám, ami tökéletes!
És ezzel még a boostos 925MHz-es 1.25 voltos default BIOS-hoz képest is 4-5 fokot nyertem GPU hőmérsékletben!
Köszönöm szépen DroiDMester!
-
#27086
HSM
félisten
DroiDMester
#27084
HSM
félisten
válasz
DroiDMester
#27084
üzenetére
Vrm hűtés nélkül necces az a NYÁK, illetve a hűtés is gyengébb, a PC pcs illetve v2-n lévő hivatalosan 220w, am a vtx-en van, csak 180w-ra jó! Én inkább PC v2-t vagy a Sapphire-od venném.
-
#27085
ricshard444
veterán
DroiDMester
#27084
ricshard444
veterán
válasz
DroiDMester
#27084
üzenetére
Annyit hozzáfűznék még, hogy: nem lehet úgy megfogni a kártyát, hogy a nyák ne hajoljon el, a hűtés borkolatára szintén ez igaz: a leggagyibb kindertojás műanyagból van, szóval borzalmas a külseje, de ha az nem fontos akkor nekem nem volt vele különösebb gondom ezeken kívül (bár az sem vitte az 1200-t)
-
#27084
DroiDMester
nagyúr
katt777
#27082
válasz
katt777
#27082
üzenetére
Teljesen rendben van az a VTX3D kártya, gondolom ő lenne az! A hűtése és maga a PCB/VRM része is rendben van!
Ami kicsit aggasztó hogy a VRM -en semmi hűtés nincs, pont úgy ahogy a PowerColor PCs+ on(sz.tem 1:1.ben ugyan az a nyák és a hűtés is, csak a műanyag burkolat ami más) és az is elég szépen bírja a tuningot Jó áron van nyugodtan megveheted nem lesz vele gond! -
katt777
félisten
VTX3D HD7950 X-Edition 3GB kariról mi a vélemény/tapasztalat? Néztem tesztet, de a RAM-okon nincs borda, így kicsit tartok tőle, viszont a 72k-s ár vonzó.
Amúgy melyik gyártmányt ajánlanátok megbízhatóság, jó hűtés, és tuningolhatóság szempontjából? Tuningolás alatt az alulvezérlést is értem, hogy ne adjon "biztonsági feszt" a kártyának a vezérlés, ha nem szükséges. Eddig még minden AMD és nV kártyámon lehetett spórolni, amennyiben állítható volt a fesz, szóval ilyen kari kell. MSI Afterburner-rel jó lenne, az MSI-t viszont mindenképpen kerülném, és lehetőleg az ASUS-t is.
Jókat hallottam 7950-ek tuningolásáról, ebből mennyi igaz?
Árban 75k alatt maradnék, ha van rá mód, mert GTX760 a rivális (csak a DX11.2 komp. miatt gondolkodom 7950-ben, mert hosszabb távra kellene VGA).
Egy 6800K mennyire megfelelő alá, értelemszerűen maxi grafikával és Full HD-ben?
HD7870 mennyire ésszerű alternatíva?
Előre is kösz a válaszokat!
-
szacsee
nagyúr
Az újabb revíziójú Sapphire kártyáknál látom, hogy 3 kijelzőt támogatnak "csak" a ref viszont anno 4-et.
7950 és 7970 esetében is így van, ha jól látom (kivéve Flex). Asus DC2T-nél van valami infó, hogy ha minden csatlakozót teletömök, akkor mennyi monitort bír meghajtani? Illetve Sapphirenál van rá mód, hogy dugdosás nélkül 4 megjelenítőt rádugva váltogassak köztük?
Pl 3 monitor + TV. Igaz utóbbi csak tervbe van egyenlőre, de jó lenne tudni, hogy miképp műkszik... vagy marad az alaplapi a TV-nek. -
HSM
félisten
válasz
haddent
#27079
üzenetére
Valóban.
Egyébként teljesen korrekt, ilyen brutál OC-val is abszolút kordában tartotta a hűtő a hőfokokat ebben a szélsőséges tesztben is. Csak a hatalmas Asus-hype miatt voltam kicsit csalódott, mert amúgy valóban kitűnő eredmény. Nem egy kártyát láttam már gyári értékeken is túlmelegedni ez a teszt alatt, nemhogy 25% körüli OC után..... 
-
#27078
HSM
félisten
DroiDMester
#27076
HSM
félisten
válasz
DroiDMester
#27076
üzenetére
Pontosan ilyenre gondoltam.
Én korábban csináltam és linkeltem is képet, íme: [link]
Még a régi, nem olyan jól szellőző házamban, úgyhogy majd újratesztelem holnap este, és akkor rendesen odateszem a HWiNFO-t is, meg kipróbálom a Sapphire 7970-et is. Ma este már nem akarok zajongani a hűtésekkel. 
Itt unofficial OC mód volt, a sebességen láthatod, hogy nálam se volt ugrálás, 133 vs 139 megfelel az órajelkülönbségnek. Komolyan hűt az a Peter nálad, meg kell hagyni, és akarid se pite így felturbózva.(#27077) haddent: Őszinte leszek, kicsit csalódás a hűtésed.... A fentebb linkelt képen 138W-on hűvösebb a GPU-m, mint nálad, a rosszul szellőző házamban, lassabb ventivel.... Ráadásul 2 vs 3 slot is a te javadra....
Kicsit többre számítottam, főleg ami a GPU-hőfokot illeti. Eléggé hasonló képességűnek tűnik amúgy a két kari.
És köszönöm a tesztet! -
haddent
addikt
válasz
haddent
#27075
üzenetére
Na, meg is jöttem a kért eredményekkel. Mielőtt bárki szólna, én mondom, hogy csak 5 percig ment a Kombustor, mert elfelejtettem, és először kikapcsolt házűtéssel álltam neki 15 percre
(Ugyanilyen meleg volt, csak éppen jobban tekert a VGA venti..). Na, mindegy, szerintem látszik és elhihető, hogy beállt a dolog, és így maradt volna továbbra is. 1150MHz -re tudtam húzni, 1200 -on hibázik, sajnos mégsem bírja a GPU -m 
(Ez van, nem az Asus hibája..)
Nem ugrált az órajel, nem hibázott, semmi baja nem volt. Hangját egy alapjáraton terhelt ref.-hez tudnám hasonlítani, nincs rezonancia (szép is lenne fém szerkezettel
), csak a levegő hangja..Hozzátenném, hogy csak a GPU 150W -ot zabált meg, ez pontosan 1.5X annyi, mint amennyit FHD BF3 csutkára járatva mértem. Bizony, ott átlag 100W -ot eszik... Ja, és nekem is DroiDMester féle bios, tehát a 0% power limit is több lenne, mint a gyári bios 20%
DroiDMester: Péteresek bújjanak el ilyenkor.. jó mélyre, hogy ne is lássuk őket
-
#27076
DroiDMester
nagyúr
HSM
#27074
-
haddent
addikt
Meg is kapod még ma
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Remélem nem csesztem el a pasztázást, épp ma kapott újat szacsee Igen!
Itt láthatod a PCB -t:
Itt pedig azt a fém hűtőbordát, ami a referencia megoldáshoz hasonlóan végigfut az egész PCB-n, oda van csavarozva sok helyen, merevíti az egészet, hűti a ramokat és a VRM -et. Egy apró szépséghiba: azt hiszem 3db ram chip nem egész területe van lefedve (nem fért el..), csak a fele kb. Ettől függetlenül az átlag ram tuningot simán tudja, 1500MHz -re lehet számítani jó eséllyel!
-
HSM
félisten
válasz
szacsee
#27067
üzenetére
A Gigát én is hanyagolnám, a felsorolt karik közt a Flex sajnos nem lett a legjobb...
A Vapor-X szerintem nagyon jó. [link]DC2T én 7950-ből nem vennék, nekem nem adja, de sokaknál jól működik, amúgy semmi megdönthetetlen racionális érvem nincs ellene.
A Sapphire 7970-nél azt érdemes tudni, hogy fél slottal magasabb hűtése, mint az 50-esnek, és brutálisan jól hűt.
Nem Peter szint, de alaposan elpáholja a sima 2 slotos verziót. Itt a képeken is jól látszik, mekkora: [link](#27068) Hoorus: Nálam két Dual-X is járt, egy 7870XT meg egy 7970, és nem rezonálnak illetve rezonáltak.
Szóval ezt így általános igazságként kijelenteni erős túlzás.(#27069) haddent: Nemcsak a mennyiség számít, hanem a minőség is...
Egyszer szívesen megnéznék egy olyan Asus-t alaposan megcibálva egy gyilkosra belőtt (burn-in mód, az alap, opengl2 apit használva, msi objektummal, +20% power limittel) kombustor alatt HWiNFO-ból.... -
#27073
szacsee
nagyúr
DroiDMester
#27072
szacsee
nagyúr
válasz
DroiDMester
#27072
üzenetére
Köszi!
Láttam Flex-ről képeket, fura is volt, hogy csonkított a VRM része.
Ha meglesz még a kártya vásárláskor, akkor biztos beteszem a kalapba.haddent:
Kösz Neked is!
7950 DC2T-ről nem láttam képeket, VRM-en és ramokon is normális hűtés van?
7970-el ellentétben ezek nem fesz lockosok? -
#27072
DroiDMester
nagyúr
szacsee
#27067
válasz
szacsee
#27067
üzenetére
FleX Boost ot én inkább nem ajánlanám sajna már azon is Butítottak(olcsósítás volt) a jóféle CHL8228.as 8.fázisú PWM vezérlőt lecserélték egy jóval olcsóbb 4.fázisú CHL8214 -re!
Mondjuk ez még mindég jobb mint a GIGA űbergagyi megoldása, mert legalább még lehet állítani a feszt, és kilőni a Boost -ot csak monitorozni nem lehet semmit a VRM -ből!
sz.tem maradj a 7950 nél és kockáztasd meg a 11196-16-20G -t ha esetleg mégis vissza küldött példányt kapsz úgyis észreveszed, amúgy meg attól még lehet hibátlan, kivételesen jó példány halkan +jegyzem én is ott vettem és az enyém is vissza küldött darab volt (pedig nem most volt hanem ~9.hónapja)
De egy szavam nem lehet rá mert nem igen akad még egy ilyen tuningos darab itt a fórumba!íme!
Tehát elég balfék lehetett aki ilyet vissza küld
Sapphire dual-x kariknak bizonyos fordulaton durván rezonál a hűtése.. <= ez pedig 10.perces munkával teljesen meg szüntethető, szóval nem kell megijedni amúgy sem mid ilyen!
-
haddent
addikt
válasz
szacsee
#27067
üzenetére
7950 -nél Asus DC2T V2 PCB -jén van a legtöbb (8) fázis amit én láttam eddig 7950 -en, ezért én bátran állítom, hogy a PCB és VRM elektronikailag nem fog akadályt szabni a tuningnak. A hűtése nyilván jobb, mint a mezei 2 slotosoké, de azért nem Peter nyilván. Szerintem a legjobb gyári hűtés, és alapból nyilvánvalóan a legjobb VRM hűtés, ami egyben meg is támasztja nagyon a PCB -t (mint a refiknél), ami jól jön egy ekkora karinál. Jól jársz vele hidd el, de a tuninghoz szerencse kell ugye a GPU miatt...
Persze a Sapphire Flex/Dual-X is nagyon ajánlott, a Vapor-X elég felesleges, bár most nézem, az is 8 fázisú VRM, a többi azt hiszem 7, nem ezen fog múlni...
-
szacsee
nagyúr
Köszönöm mindenkinek a választ!
Kezd körvonalazódni a kép.
Mivel 2 monitort miniDP-DP kábellel hajtok, ezért miniDP-s kártyákat is megemlítem:
7950:
Giga: sokan felejtősnek ítélik és van némi alapja gondolom.
Powercolor V2: nem tudom, hogy milyen nyákkal kapnék, ezért lutrinak érzem
Sapphire Flex Boost: 2 mini DP csati is van rajta, ha a boost nem szórakozik akár jó alternatíva is lehet
Dual-X: mostanában mindenhol az új kivezetésűt látom, ezért minimum egy DP kábelt kellene vennem hosszútávra.
Dual-X: 11196-16-20G Iponon még látni belőle, kérdés, hogy visszavitt vagy megmaradt példány lehet, mert mindenhol elfogyott ez a típus.
DC2T: kábelt szintén kellene vennem hozzá, kérdés, hogy megéri-e az árkülönbözetet .
Esetleg Vapor-X-ről vélemény?7970:
Dual-X és asus DC2T közt vergődöm. 2 vs 3 év gar, bár utóbbi fesz záras... így marad a Dual-X és még árban is jobban kijövök.Magyarul 7950-nél valamelyik Sapphire, vagy DC2T lenne, kérdés az, hogy tuningot melyik hogy bírja hosszútávon gyári hűtőjével? Pl Sapphirenál ha OC alatt elfogy a hűtő, akkor pl egy Peterrel már 7970-es árnál vagyok majdnem.
-
haddent
addikt
válasz
szacsee
#27061
üzenetére
HD7950 @ 1150MHz már kicsit (1-5%) jobb is, mint a HD7970 GHz. Ezt szinte minden 7950 tudja, kérdés, hogy értelmes feszen és melegedéssel-e...
A Boost az vagy van vagy nincs. Ha van akkor vagy ki lehet írtani, vagy nem.De konzultálj DroiDMesterrel, neki már számos helyen sikerült ez!Már itt is van -
#27064
DroiDMester
nagyúr
szacsee
#27061
válasz
szacsee
#27061
üzenetére
Kitudom irtani a BOOST -ot itt írtam róla mindegy hogy 50. vagy 70. mind2 ben kitudom kapcsolni! De sajna csak bios módosítással megy a dolog!
-
HSM
félisten
válasz
szacsee
#27058
üzenetére
Az Asus 7970-nél nemcsak tuningnál gáz a feszzár, hanem alulfeszelni se lehet, ami sokszor hasznos lehet egy ilyen erős, feszültségre érzékenyen reagáló kártyánál. Ha gyárilag nem pontosan lőtték be, nagyon nagy szívás.
7970-nél nem aggódnék a BOOST miatt, ha jó karit veszel, bár okosan kell karit választani, nekem a Sapphire 7970 OC BOOST pl. +50% power limitet enged, ami kényelmesen elég, nincs ugrálás.
Illetve 7950-ből is vannak jó BOOST típusok, pl a Powercolor piros nyákos V2, ami nekem is van, az 7970 VRM-el és 7970 power limittel elég morcos.... (Bár másik gyárilag hasonlót nem tudok.)(#27059) Tarill: Simán, ahogy a képen látod, a lassabb GPU maxon jár, a gyorsabb meg nem.
Jelen esetben végig megfigyelhető volt, hogy a 7950 mindig olyan bő 10%-al magasabb GPU-használatot mutatott, mint a 70-es. -
szacsee
nagyúr
válasz
haddent
#27060
üzenetére
Dual-X-ből ki lehet verni a boost-ot, vagy biost kell buherálni hozzá?
7970 Ghz kb 6970-nél kétszer gyorsabb majdnem ahogy nézem, viszont ha kis OC-val 7950-ből is ki lehet hozni hasonló szintet, akkor nem veszek drágábbat. Szimulátorral tolom 3 monitorral, nem vagyok HC gammer, és az új játékok közt sem nagyon érdekel mostanában sok minden. -
-
szacsee
nagyúr
Sziasztok!
Melyik webshopot tudjátok ajánlani, ahol nincs gond a garanciáztatással?
Szeretnék olyan helyről rendelni, ahol korrektek ez ügyben.
Hallottam már jót is rosszat is mindegyik ismertebb webshopról, ezért kérdezném.
Nyilván pár termék akadhat mindenhol újracsomagolva, ahol pár User elállt a vásárlástól, de több hónap garanciális ügyintézésen kiakadnék.
Ipon, Hardverker, Aqua stb.. illetve kártyák közül melyiket ajánljátok (7950, 7970 is) ?
Ha lehet nem boostos (OC lehet), mini DP csati (2db) megbízható márka stb.
Utóbbi kitétel nem annyira fontos, mivel átalakító, vagy kábellel lehet orvosolni.
Giga ennyire felejtős amúgy?
Sapphire ha jól látom értelmes választás csak a 7970 OC, mert alatta a zöme boostos.
Asusból 7950 DC2, vagy ha nem kell a tuning, akkor jöhet a 7970 is.... van még amit kihagytam?... rosszul látom? -
HSM
félisten
Nos, megvolt ma a nagy CF teszt.
Összedugtam a Powercolor 7950-et a Sapphire 7970-emmel és kipróbáltam pár címmel. (PlanetSide2, Tomb Raider 2013, Metro: Last Light)
Az eredmény: pontosan amire számítottam. Ugyan jó hatással van a sebességre a két GPU, de közelse hozza ugyanazt, mintha egy dupla gyors kártya lenne. Hiába volt közel tökéletes a skálázódás pl. Tomb Raiderben, bő 60 FPS-el nem volt olyan reaktív és folyamatos a játék, mint 45-50-el kicsit lejjebb vett grafikával, de egy GPU-val. Természetesen az egyke 7970 35FPS-es sebességénél egyértelműen jobb volt.
Planetside-ban, ami ,már egy 7950-el is CPU-limites, olyan 70-80%-os GPU-usage-ot produkál, ott is remekül skálázódott a CF, az FPS ugyanakkora maradt, de a GPU-k 40% körüli usage-ot mutattak. Ebben a játékban egy GPU-val ugyanaz az FPS (50-60) tökéletesen folyamatos, pörgősen játszható, a CF-el ugyanaz az FPS teljesen döcögős, mint kompetitív FPS játszhatatlan, alig lehetett úgy célozni, csak lestem.
A metro-ban szintén viszonylag jó skálázódást tapasztaltam, azonban ott mikrolaggok jöttek elő, elég idegesítő mértékben.
Csak egy kis proof TR-ből: [link]
Az OSD-n az alsó 3-3 csíkból a felső 3 a 7950, az alsó a 7970 értékei, a 99% és a 90% az a GPU usage, ami alapján szépen kifutották magukat.Ja, mindkét VGA alapórajelén ment, maximumra húzott power limittel, alulfeszelve, bár a felsőnek így is nagyon melege volt az alsótól.
Driverből próbáltam 13.1-et és a 13.6 beta2-t, ami a legfrisebb. Az i5 3570k-m a gyári turbo-jával tekert 3,6-3,8Ghz között.Végülis arra jutottam, hogy az én igényeimnek nagyon nem éri meg a CF az árát, dupla árért nekem nem éri meg ez a nyögvenyelős max +50% sebesség. Inkább egy tuningos 7970....
Ráadásul úgy befűt az alsó a felső kártyának az amúgy jól szellőző házamban, hogy rossz nézni. (#27056) N.Ferry: Egészen másra való 3 kicsi, mint egy nagy. Nem mindegy, hogy minden irányba növekszel, vagy csak széltében...
Pl. filmezni borzalmas lehet így 3 monitoron, míg mondjuk egy repülős szimulátoron hasznos lehet a szélesebb látószög.... -
haddent
addikt
válasz
szasanyi
#27054
üzenetére
Nekem egyiket sem engedte frissíteni, mert azt írta, hogy a legújabb van fennt. Hát ez baromság, mert azt hiszem korábban is vettem talán meg a kártyát, mint ahogy kijött a bios
A boostos sem boostos egyébként (nálam), de ha mégis vissza tudod rakni a simát.. De még ha engedte volna se szeretem windows alól flashelgetni a biosokat meg állígatni az órajeleket.. Egyáltalán az sem tetszik, hogy mostanában windows alól egyáltalán elérhetőek ezek a dolgok és írhatóak 
Nálam az egyik állás írható csak, a másik írásvédett "gyökér-biztosított" a kártya.A hegesztett bios azóta is teszi dolgát szépen. Egyébként legyen egy sikersztori is a coilwhine -nal kapcsolatban: nekem ez a kártya elhagyta ezen rossz szokását 1-2 hónap gyötrés után, illetve mostmár egyáltalán nem zavaró még ha odarakom a fejemet mellé sem.
-
szasanyi
félisten
-
HSM
félisten
Egy 27 colos Dell Ultrasharp monitorra ne írjuk már rá, hogy belépőszint....
Azt is tegyük hozzá, hogy egy ilyen számítógép monitor egész másra való, mint egy TV.
Jópofa dolog 40"-on 3D-ben filmezni BluRay filmeket, de messze nagyobb a füstje, mint a lángja. Konkrétan jobban feldob itthon a színhelyesre kalibrált 23" IPS moncsim, meg a jó hangszett, mint a 3D....
Ráadásul a székből közelről nem sokkal kisebb, mint egy nappaliban a 40"-os. A kanapén fetrengés lehetőségének hiánya filmezés közben így bár néha hiányzik, de ezzel azért együtt tudok élni.(#27050) haddent: A perifériás látás is hidd el, igen hasznos, ha az ember jól tudja használni.
Ha végtelen pénzem lenne, 3db vékonykávás 24 colos 1920*1200-as panelból építenék "eyefinity kijelzőt", a monitorokat egymás mellé téve és összeillesztve. Ha a gamma is tudja rendesen kezelni, nagyon komoly egy olyan, sajnos nekem még csak YT videón volt szerencsém megcsodálni. 
Viszont nekem AMOLED kijelző ingyen se kéne.
Sokkal inkább IPS párti vagyok. -
haddent
addikt
Akkor én is leírom a véleményemet. Szvsz. egy "hárdkór gémer" nem tud normálisan játszani sem sokkal kissebb, sem sokkal nagyobb kijelzőn, mint 22". Nekem (és sokaknak másoknak is akivel beszéltem) ez az optimális méret ami kb. monitor távolságból jó, pont belátni az egészet, de nem marad üresen az "éles látás tartománya". Persze nagyon király tud lenni, amikor a perifériás látást is megmozgatja egy kütyü, de engem pl. zavar is. Ha versenyszerűen játszom (néha-néha megesik) akkor az sok. Ezért is esett a választásom egy 23"-osra.
A felbontás nyilván minnél nagyobb, annál jobb, de szerintem a FHD -nak még van létjogosultsága, nálam még biztos az marad jó 2-3 évig. FHD -ból meg tudtam engedni egy nagyon jó Dell UltraSharp IPS paneles monitort, kiváló színekkel mindennel, de ennél nagyobb felbontású normális paneles minőségi darabot egyelőre nem tudok megvenni, az erőművet alá meg főleg nem.
A látásom kiváló (a napi sok óra kockulás ellenére), úgyhogy akkor biztosan én vagyok az igénytelen, hogy a mai nagy AAA címeket, amik valóban meg is érdemlik ezt a "címet" FHD -ban 4X élsimítással tökéletesen élvezni tudom, és nem igazán vágyódom nagyobbra. (Persze tudom, hogy jobb lenne, de nem érzem szükségletét egylőre..).
Azért egy AMOLED 4K kijelzőt majd beszerzek ha vért izzadok is -
szasanyi
félisten
-
ÁdiBá
veterán
válasz
szasanyi
#27046
üzenetére
Valakinek kifizeti, valaki nem ezt az árkülönbséget.
Az élsimítást nem nyújt annyival több pluszt mint egy korszerű monitor. Gond az árral van.
Én is a mostani belépő szintű DELL monitoromat 150 ezer forint vásároltam anno.
Ennyiért már olyan 3D tévét kaptam volna ami megszólal. -
szasanyi
félisten
Ettől nagy felbontású monitorigénytől még messze vagyunk! Annyi helyen olvasom, hogy az alig drágább - ellenben sokkal szebb színeket és képminőséget biztosító - IPS monitor helyett még mindig TN panelese (sőt, CTR!) monitort használnak / vesznek, hogy szinte hihetetlen. Pedig az különbség nem akkora mint a 2x/4x/8x AA
-
válasz
szasanyi
#27041
üzenetére
Egyértelmű hogy egyéni igény, viszont aki nekem azt mondja, hogy pl látja FHD vagy a felett felbontásnál, használati (legalább 80cm-es) távolságból a 2/4/8 AA közti különbséget, hát azt toboroznám órásnak, az tuti.
Persze tudom, az igazi véristvan csak akkor boldog "hamindenmaxonvanmertanélkülszarazegész".
Még akkor is ha gyakorlati különbség látványban nem is lesz..... -
#27042
Whit3Rav3n
senior tag
BeLucZ
#27040
Whit3Rav3n
senior tag
válasz
BeLucZ
#27040
üzenetére
En is atalltam egy ideje 2560-as monitorra,
Leginkabb azert mert hiaba nem lehet mindig annyira feltekerni a grafot mint 1920-ban a 2560 akkor is jobban nez ki mert az 1920 egyszerüen mosott volt (24-es monitornal) a 2560-al szemben. A szinek is sokkal rosszabbak egy tn gamer panelen. Elsimitas sztem is kellhet 2560-nal is de eleg a 2x-es na meg meg anelkül is joval jobbak az elek mint a 24-es full hd- mert a nagyobb pixelsürüseg többet er mint akarmilyen aa. -
szasanyi
félisten
-
-
ÁdiBá
veterán
válasz
BeLucZ
#27035
üzenetére
De hogy kevés. Hidd el.
Most nem 4X SSAA val játszol hanem FXAA-val.
Sokkal jobb játékélményt ad számomra a monitor 2560x1440 felbontsában mezei FXAA-val 40fps el mint
FullHDban 4xSSAA-val 60-80 FPS. Már a méret miatt is, ez előtt nekem egy mezei BenQ 21,5 monitorom volt, most meg ugye 27es, már a méretben is van különbség.Annyira azért nem lassú kártyák ezek hogy szenvedjenek WQHD-ban.
Az biztos hogy nem kell attól tartanod hogy a processzorod lassú lesz, még két kártya esetén is nevetve kiszolgálja a rendszered.
Én a jövőben ezt a monitort (DELLU2713HM) kizárólag valami DELL 4K monitorra fogom lecserélni. 29-30,5 hüvelykre.
De egyenlőre jó lenne ha ezeknek a grafikus kártyáknak a teljesítménye meg triplázódna, mert annak sok értelme nincs hogy vásárolok arany áron egy ilyen monitort de játszani nem tudok vele mert nincs a piacon olyan grafikus kártya ami 15-20 fps nél gyorsabban viszi a mai játékokat.Amúgy pár játékot lemértem már egy kártya esetében is. Durván 38-45% teljesítményt veszítesz el a FullHD-hoz viszonyítva ha WQHD-ban játszol.
Elég sok, tényleg. -
BeLucZ
addikt
egy időben nekem is a brutál felbontás volt a vágyam, de amióta kiábrándultam a multi gpuból teljesen azóta beláttam hogy annyira még sincs szükségem rá, mert nem tudom kiszolgálni single gpuval, titan is kevés lenne oda, embertelen nagy igénynek teszi ki az a felbontás a vgakat, inkább egy 120 Hzes full hd moncsi jöhetne szóba, de megmondom őszintén nagyon ritkán szoktam monitort cserélni
-
ÁdiBá
veterán
válasz
BeLucZ
#27014
üzenetére
1v1 gép ellen egyáltalán nem játszom.
Csapatost szoktam általában tolni, 1v1 még kevésbé fogja meg a gépet.
Mindenesetre én WQHDban játszom, és semmi pénzért nem váltanék vissza már FullHD-ra.Amit 100% stabilan elértem a SappHire Radeon HD 7970VaporX GHZ Edition kártyával.
GPU.: 1150Mhz 1,256V (ami a HWinfo64 programmal 1,245V ad le)
1180-1200 MHz már ilyen kockákat rajzol a starcraftban. Piros kockák random szinten beugrálnak.
Memóriát 1,800Mhz-re állítottam be 1,5V helyett 1,625V adok neki.Mindenesetre a referencia HD7970 kártyám 1,280MHZ bírt a GPU, memóriában nem volt különbség mert ott 1,7V elértem a 1,850-1900Mhz--et.
Ami fura hogy a GHZ Editionak 0,1V alacsonyabb a memória feszültsége. -
-
haddent
addikt
válasz
szasanyi
#27029
üzenetére
Bizony... nekem is 1500 -on ketyeg, de csak azért, mert gyári feszen tudja. 79xx -en a memória sávszél nagyon nem "bottleneck", mint ugye az évek óta csúcson lévő Keplernél. (nem szarkazmus..de)
Legalábbis nekem 79xx -nél 1500-ról 1800-ra hozott átlag 1 darab kemény FPS -t, GTX670 -en meg vagy 10 -et. Azt hiszem talán a Tomb Raider-nél (és most ne gyertek azzal, hogy az AMD játék, mert a memóriához annak nincs köze..) -
#27026
HSM
félisten
ricshard444
#27024
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#27024
üzenetére
Ha a GPU memóriavezérlője fogy el előbb, akkor nem segít a ramnak adott plusszfesz.
Ellenben ha a ram kerül fogyóba, és bírja még a vezérlő, akkor többet-kevesebbet hoznia kell a plusszfesznek. -
#27025
Foxmulder89
senior tag
N.Ferry
#27022
-
#27024
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
A difi feszben 8%, ennyit még bőven lehet adni, hiszen a chipek úgysem melegednek annyira.
Baja nem lesz az szinte biztos.
Én 1.6V-n használom mióta megvan és a gyári fesz ebben a Biosban 1.5VViszont az tény, hogy nálam sem hozott sosem semmit az 1.5-ről 1.7V-ra való emelés, ami kicsit vicces...
-
BeLucZ
addikt
válasz
belinho
#27017
üzenetére
még ha jól emléxem kepler topikban gainwardgs kolléga linkelte a benchet, amiben nagy volt a különbség nagyon, 560 ti versengett a 7970-el , nem akartam hinni a szememnek, akkor még 7970em volt, ugye ez a hots benchmark volt és éreztem is hogy viszonylag szarul ment 7970essel, rángatott már az eleje felé fullon, nem volt meg a kellő fps, utána lett 7970+7870 tahiti cf ahol utóbbit felrángattam egy alap 7970 szintjére és volt hogy szarabbul ment a game mint azelőtt 1 7970el, utána fogtam eladtam a csába őket és vettem egy 670est, azóta megy mint álom
sc2nél nem szabad elfelejteni hogy a gépigény teljesen más 4 v 4 re mint a többi játékmódra, ordítóan nagy difi van fpsben, cput gput egyaránt jobban zabálják a nagy mapok
ez van gyerekek, játékhoz kell venni vgat
az az igazi ha van mindegyből 1 azt épp amivel jáccol bepattintod hozzá -
HSM
félisten
válasz
BeLucZ
#27014
üzenetére
Ja, 5888 shader powa....
És még a CF-et se próbáltam ki, 2 GPU-val se, nemhogy 3-al.... XD(#27015) haddent: Pedig a hűtés marha fontos, pláne a 7970-eken, komolyabb terhelésre marhára fel tud rajtuk melegedni a VRM, a GPU-é is meg a RAM-é is ha az ember nem figyel, és a refi viszonylag jól bírja ilyen téren, az a nagy platni nagyon jó szolgálatot tesz.
Marha hangos tud lenni húzva, de cserébe nagyon korrektül teszi a dolgát, és nem kell állandóan odafigyelni a ház szellőzésre. A refi 7970 amúgy másik gépben dolgozik a szomszéd, általában üres szobában, nem bírnám elviselni a hangját.
De a 7950+7970 CF-et ki fogom próbálni, annyi szó esett már róla, az a kettő úgyis egy gépben van. -
haddent
addikt
Én nem kifejezetten a hűtésről beszéltem, mivel az teljesen nyilvánvaló, hogy a házból kifújós fogja bírni. Én inkább az egész pcb -ről, komponensekről beszéltem. De így akkor nyilván minden más elpusztul egy teljesen zárt házban
És mégis miért nem 7970 CF -el parádézol?
Vagy legalább egy szénné tépett refivel vagy valami -
BeLucZ
addikt
lassan csinálhatnál egy GCN kiállítást
annyi 7900asod van(#27013) ÁdiBá : csak hogy mondjak egy példát, discord 4 mapon 1 v 1 gép ellen kipróbálva, 7970el 110-120 fps minden maxon, 670el 220-230 fps, megatont néztem még ott 7970el 70 fps körül van startnál 670el 130-140, ahogy érzed
nálam számít, mert később fog beesni az fpsem(#27016) HSM: helyedben 3way CF-el tolnám a mariot
fullon fix 1000 fpssel -
ÁdiBá
veterán
válasz
BeLucZ
#27010
üzenetére
Nálam 4v4 átlagosan 95-110 fps el jön be Ranked meccsben.
Csatában lekúszik 45-40 Fps ami még mindig simán játszható.
Mikor mindenkinek elborul az agya akkor kuszik le 25FPS környékére, ami engem igazából nem zavar, mert csak egy két másodpercig tart, illetve nem minden partiban fordul elő.
Simán játszható, élvezhető a játék 2560x1440 felbontásban.
Elhozhatom a GTX680 OC, felhúzhatom az egekig, 10% többletet nem tudnál felmutatni a starban.
Most hogy a maximum fps azon 120 nem 90 az engem lofasznyira nem érdekel, mikor csata van úgy is megdöglik az is...
Tudom, mert próbáltam. Illetve láttam MrNorb Kollégánál hogy megy. -
#27012
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Yep, nem egy ember írta, hogy sokkal jobban megy zöldön az SCII a CPU limitet átugorva.
-
HSM
félisten
válasz
haddent
#27009
üzenetére
Egy olyat mutass, ami akármilyen gagyi házhűtés mellett 40 fokos hőségben sem sül meg a gépben semmilyen terhelés mellett sem....
Elárulom, nincs másik, talán a HIS kifújósa, de abban se vagyok 100%...
Az összes bennkeringetős a 200W feletti hőtermelés miatt nagyon igénylik az átlagon felüli házhűtést, míg a refi remekül elvan mostoha körülmények között is.
Tapasztalatból beszélek, akad itthon refi 7970, meg bennkeringetős Sapphire Dual-X 7970 is a Powercolor 7950 mellett... -
BeLucZ
addikt
ez nem túlzás, nem viccből vettem 670-est, amióta kijött a hots és a 2.0-ás patchrendszer, bitang nagyot zuhant az fps nálam és cpu limitből a játék közepéig néha végéig gpu limit lett a 7970emmel ami már nincs meg, nem a levegőbe beszélek, ordító a különbség a kepler javára, linkeltem már benchet is ide a topikba keress vissza, tapasztalatból beszélek, nem a levegőbe
ott a te esetedben a cpu lesz a szűk keresztmetszet, a játék vége több száz karakterrel más tészta az nyilván cpu limites helyzet
kérdezd meg kovsol kollégát, ő is írt hogy 650 ti boostal jobb megy neki a game mint 7870el ment(meg CF-fel)
én csak arra építek amit tapasztalok, nem a levegőbe beszélek kolléga, végig monitorozni szoktam a gpu useage-t, sokat elárul, a 2.0-ás patch megjelenéséig nem volt különösebb gond a 7970el se, ja és én 1920x1200-ban tolom, 2560ról nem tudok nyilatkozni, nem tudsz olyan gépet összerakni aminél ne lenne cpu limit egy idő után sajna
nem muszáj hinni nekem, de most miért írnék fals dolgokat? nyilván csak azt mondom amit tapasztaltam
(#27009) haddent: nem mondtam hogy csak a ref bírja a strapát, csak ott nincs voltage lock, nem spórolnak minden szaron és nem adják el a szart felárral, nyilván a lightning jobb vagy 1-2 extra drága spéci verzió, de nekem az nem ér meg + 50 ezres felárat
-
haddent
addikt
Nem, oda normális játék motor kellene
BeLucZ ha az ember körülnéz, utánnaolvas, teszteket stb.. Akkor azért lehet találni olyanokat, amik bírják úgy, mint a ref. (vagy akár jobban), és számos előnyük is van. Lehet, hogy drágább, de az hülyeség, hogy csak a ref. bírja a strapát.
-
ÁdiBá
veterán
válasz
BeLucZ
#27005
üzenetére
Ez azért erős túlzás, mert én játszottam 680GTX el SC2, és HD7970 el játszom most...
2560x1440 felbontásban. Lófasznyi a különbség.
Néha akciózunk neten, havertól kérdezem. Hány FPS?!
Írja.: 22FPS (GTX680 SLI i7 2600K 4,6GHZ FullHD) Míg nálam 20 FPS 2560x1440
Ne essünk már túlzásokba hogy dupla annyival megy.
Simán megdöglik egy GTX680 StarCraft2 alatt, mikor 700-800 karakter van a pályán.
ODA Titán kell illetve valami fél milliós intel gép. -
BeLucZ
addikt
válasz
BeLucZ
#27005
üzenetére
kiegészítés: még anno az 5850-gtx 580 viszonylatában is megfigyeltem ezt akkor még az öreg q9550 volt és arányaiban kevésbé éreztem cpu limitesnek 1-2 gamet, pedig a két vga erő tekintetében egymás közelébe nincsen, nehogy azt hidd ám hogy olyan hurka ez a 670es
grid2-t is ugyanugy röhögve viszi fullon gi meg al ide vagy oda nem vok elkötelezve egyik gyártó felé sem, annak a kariját használom amelyik jobban megy az általam éppen legtöbben játszott game, illetve a kíváncsiság is közbe szól sokszor
(#27006) HSM : ja a ref birja a legmostohább körülményeket is meg nem véletlen vok refpárti , ott nincs mutyi
-
#27005
BeLucZ
addikt
DroiDMester
#27004
BeLucZ
addikt
válasz
DroiDMester
#27004
üzenetére
670-et is tuningolom és van ahol jobb mint a 7970
ugyebár kedvenc játékomban az sc2ben fullon dupla fpsem van kb, 7970el még 4 v 4 ben is vga limitem volt 7970el, tudom hogy réteg játék meg nem aaa cím de hát nekem ez a legfontosabb, amiért még megérte a csere az a hangtalan működés, na ha valamiért megérte akkor azért tuti, mert kb ua. a teljesítmény és 0 hang, jó lenne egyszer ha az amd is úgy tervezné a ref vgait hogy csendesen üzemeljenek -
#27004
DroiDMester
nagyúr
BeLucZ
#27003
-
BeLucZ
addikt
válasz
haddent
#27001
üzenetére
nekem 4,8 Ghz-en járatott 3570k-val is vannak cpu limites szituk gtx 670el, de előtte 7970el is voltak, ha egy gamet nem irnak meg jól a legerősebb cpu sem elég szarrá hajtva sem, más kérdés hogy 150-200 fpsnél a kutyát nem érdekli hogy nem 99%on megy a gpu hanem csak 85%on
amit mondjuk észrevettem, hogy atival sűrűbben futottam cpu limitbe, de ez a dolog sztem driver szinten keresendő, nv kártyákkal kevésbé szoktam cpu limites lenni
-
haddent
addikt
válasz
BeLucZ
#26999
üzenetére
Jaja, BF3 -ban sajnos tapasztaltam már én is ilyet
64 fős (teli) szerveren, 1250-re húzott 7950 -el bizony a 7950 már néha nem dolgozott maxon, csak 90% körül. Pedig egy (szerintem) egész korrekt i7 3770 @ 4.1GHz van alatta (1 GPU -hoz legalábbis korrektnek gondolom..).Vagy ez más szerintetek? Na most nem azért hisztizek, hogy kevés az fps, csak készülnék a BF4 -re lelkiekben
szasanyi a 2. biosban benne kell legyen az 1. "jósága" is, és elvileg boostos, de nekem a non-boost karimból semmit nem csinált, csak lezárta a feszültség-állítást, 925MHz -re emelte az alapórajelet, meg vagy 1.25V -ra az alapfeszültséget
Ettől függetlenül elég jó bios lehet, mivel ebből készült a "handmade by DroiDMester" biosom amivel már stabil az 1200MHz is
(Mellesleg azt ha letöltöd, akkor egy automata frissítő ami nem működik, mert azt írja, hogy már a legfrissebb van fennt vagy nem is tudom... Kézzel -f -p paraméterekkel viszont tuti felmegy)
7950 vaporx hűtőjéről nincs esetleg?
Alapon, és alulfeszelve még úgy, ahogy elmegy, de tuningolva felejtős hűtetlenül.
Kicsit többre számítottam, főleg ami a GPU-hőfokot illeti. 
(Ez van, nem az Asus hibája..)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Remélem nem csesztem el a pasztázást, épp ma kapott újat 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iPhone topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Gitáros topic
- Arc Raiders
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Napelem
- LG LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T440,14",HD,i5-4300U,8GB RAM,256GB SSD,WIN11
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L490 - i5-8G I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B560M i7 10700 32GB DDR4 1TB SSD RX 6600 XT 8GB ZALMAN i3 Edge EVGA 600W
- Gamer/streamer mikrofon, állvány, deck és USB HUB kitűnő árakon!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest