- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
MiklosSaS
#24593
üzenetére
Én zafírra szavazok. A Giga eléggé spórolt a VRM vezérlőn, monitorozás kb nincs, és nem tudom, egyáltalán fezt lehet-e rajta állítani... (Persze, érdemes utánaolvasni, a Sapphire-ból ez záras-e vagy sem.... Hasznos ha állítható.)
(#24597) asdxv: Akkor ezért utálod ennyire a BOOST-ot...
Így már értem. Ellenben nekem a kis-Tahiti-n is lehetett simán állítani a feszt, meg a PowerColor V2-n is. Igaz, február környékén, mikor a Logout tesztem csináltam, a Boost Tahiti-LE-vel még csak akkor ment a feszültségállítás, ha belőttem a fixed voltage-et. Bár túl sok hátrány nem származott belőle. 
Elvileg azóta a programok is okosabbak lettek, és van, akinek sikerült fixed voltage nélkül is állítania feszt. Nekem tök jó 1V-ra fixálva a fesz, nem vágyom az ugrálós feszre, úgyhogy nem tudok ebben nyilatkozni, mi most a pontos helyzet. -
haddent
addikt
válasz
MiklosSaS
#24593
üzenetére
Szvsz. teljesen mindegy, de a Sapphire-t kizárnám, mert a legdrágább, és nem is sok a gari rá (24 hó). Ráadásul a Vapor-X -el voltak itt gondok, a fekete nyákos Dual-X lenne jó. Én a Giga-ra szavazok, jó a hűtése (csak óvatosan kell kezelni..), 36! hó gari van rá.
De mondjuk érdemes lenne elgondolkoznod esetleg egy ilyen CF -ben, mert a kettő ilyen messze nem 2x drágább, mint az 1 Vapor-X pl., és jóval erősebb. -
HSM
félisten
válasz
radi8tor
#24589
üzenetére
Azért védem, mert nem mind produkálja azokat a kellemetlenségeket, amiket írtok róla. Ha pedig valami új tulaj bejön a topicba, azt látja, BOOST így szar úgy szar.... És valszeg BOOST karija lesz, mert már csak olyat gyártanak, és akkor nekilát mindenféle BIOS-t próbálgatni, (ami szerintem tökre nem okés dolog) meg elrontja, és utána erről szól napokig a topic, amikor tök sok BOOST kari teljesen jó lenne kis feszállítással és +20% poweren....
A használtpiac szempontjából is szvsz tök szar, hogy bőven akad kari, amiről már azt se tudni biztosan, milyen BIOS-al jött ki a gyárból, mert már előre-hátra össze-flashelték az egészet.
Megmondom a frankót, régebben nyugodtabban vettem használt VGA-kat, amíg nem volt ennyire divat az össze-vissza mókolás meg rongyosra húzás.
Nyilván, lenne, aki azért vált, mert nem vált be neki a gyári BIOS, de nem egy esetben látom, hogy csak azért vált, mert hogy "fúj, búsztos", meg majd biztos jobban megy a sima BIOS-al.... -
HSM
félisten
Meglássuk majd, mi sül ki ebből. Egy dolog, mi mit okoskodunk előre, és más dolog, hogyan és mi fog ebből megvalósulni. Ha valami nagyon frankó dolog lesz belőle és kell hozzá, akkor megyek, és boldogan veszek Kaveri APU-t a GPU mellé. Ha meg elmarad a forradalom, akkor maradok Inteles, meg maradnak a játékok is a jelenlegi szinten.
Mindkét esetben valamilyen szempontból jól jár, aki PC-s...(#24580) asdxv: Tök fura... Sose találkoztam ilyennel... Én benyomom játék előtt a profilt, és működik.
Igaz, nálam főleg csak 1050 volt sokat használva, de meg se rezdült soha. És ahol próbáltam, ott az 1200-sem.(#24583) Pug: Jó ötlet, bár nekem érdekes módon az AB is jó.
(#24584) haddent: Igen, engem is ez a problémakör az, ami azért jobban aggaszt a PC_gaming jövőjével kapcsolatban....
(#24585) radi8tor1: Folyamatosan el van állítva nálam a feszültség, mert ha alapon használom is +20% power és alulfeszelés rajta van, és gondom semmi.
1200-hoz meg kicsit több kell neki, mint amit gyárilag kap, ott azért van tekerve. 
De tényleg fura, hogy sose volt olyan kártyád, de mégis tudod, mikor van baj vele.
Ez így nem valami építő. (#24586) asdxv: Igen, az OSD a legfontosabb 3 sornyi adattal nálam is mindig ott figyel fenn.
De ahogy írják alattam, AB+TRIXX is megy. AB csak fusson monitorozzon, Trixx-el meg be tudod lőni a többit, a Sapphire 7870 XT-met így használtam, működött jól. -
haddent
addikt
Volt valami olyasmi is, hogy a DirectX egyszerűen nem képes annyi [nem tudom mit] kezelni mint amennyit a konzolok majd, tehát nem csak a megosztott memória hiánya stb.. hardveres dolgok a bajok, hanem az API is. Ezt hogy küszöbölik majd ki, hogy az AMD APU -val ne kellen butítani, mint írtad is?
-
lowzor
veterán
Nálam a Powercolor és a Sapphire is csinálta/ csinálja (kb 10-ből 1-szer), hogy belépek a játékba, aztán 850 és 1200 között ugrál, hiába van ráadva a +20. Utána kilépek, visszaveszem a power limitet mondjuk 18-ra, aztán újra vissza 20-ra és megjavul
Nem tudom, hogy Afterburner bug-e. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
szasanyi
#24571
üzenetére
A fejlesztők nem így fejlesztenek. A GCN-t már elkezdték használni nem egy játékban. Bár nem a GCN miatt alakult így, de nyilván a compute shader általános terjedéséből ez profitált a legjobban. Ha a Kepler számítana, akkor nem az AMD-vel partnerkedne a Crytek, a DICE, a EIDOS Montreal, az Ubisoft Montreal és a többi nagyobb fejlesztő.
Az nem érdeke a cégeknek, hogy a Kepler teljesítményét kicsinálják, de erre nem is törekednek. Ahol a Kepler és a GCN között nagy a különbség (mint a DiRT Showdown, a Sniper Elite V2, a Ghost Recon: Future Soldier, a Sleeping Dogs, a Hitman: Absolution, a Nexuiz) ott sem azt nézték, hogy a Keplert fogjuk vissza, hanem azt, hogy gyorsítsanak az effekteken, csak amit alkalmaznak, abból többet nyer a GCN.
Nem akarok a nagy konzolvárásba beleszólni, de a PS4 és az új Xbox pontosan azt fogja jelenteni, hogy ha az APU extra képességeit direkten kihasználó játékot PC-re portolnak, akkor neked annak a futtatásához szükséges lesz egy Kaveri APU-ra. Enélkül a PC-s portot le kell butítani, ami megtehető, de nem ez a PC-sek kedvenc mondatrésze. Az NV pont ezért figyel a PC exkluzív játékokra, mert a konzolportok jó részéhez muszáj lesz full AMD platformot venned, vagy később ARM-os alapokon NV platformot, de ahhoz ARM-ra is kell port a programból. -
HSM
félisten
válasz
lowzor
#24575
üzenetére
Nem tudom, milyen kártyáid voltak, de nálam egyik sem csinált ilyet.
Belőttem +20%-ra, és még az 1200-as órajelet is vígan, fixen tartották +20%-on. Sapphire 7870 XT és Powercolor pirosnyákos 7950 "V2".
Vagy még Afterburner BUG is lehetett, mert ha elkezd ugrálni, birizgálsz és jó, nálam ilyen se volt. Ha mondjuk +5%-on nem elég neki a power limit, akkor akárhányszor kilépek és birizgálok is visszaveszi.(#24576) haddent: Aki csak berakja és játszik, az se jár jól a BOOST-al, mert bár picivel gyorsabb, de sokkal magasabb feszen ketyeg, mint a non-boost 7950-ek. Tehát melegebb, hangosabb sokkal, miközben alig gyorsabb. Viszont a nálam jártBOOST-os példányok +20% powerrel és némi alulfeszeléssel azonnal kezesbárányokká váltak.
Power-limit véelem amúgy a sima 7000-esekben is van, tudtommal az összesben 7750-től a 7970-ig.Ne értsetek félre, én nem azt mondom, hogy hű, de jó a BOOST, sőt, szerintem rosszabb gyári állapotában, mint a sima, én csak azt mondom, hogy nem kell egyből menekülni tőle, mert kis finomhangolás után teljesen jól működővé tehető típusok is vannak.
-
haddent
addikt
Egyrészt, másrészt pedig ez a 70% nem tudom honnan jött, és még ha igaz is, akkor is teljesen hibás feltételezés, hiszen a fórumozok 100% -a nem átlagfelhasználó, aki megveszi, berakja, játszik. Na az olyanoknak viszont nagyon jól jön az automata feszültség, órajel, power limit stb.. kezelés.
-
-
HSM
félisten
válasz
szasanyi
#24571
üzenetére
Hát igen, játékfejlesztői részről jól látod a helyzetet. Csak az itt a baj, hogy így szvsz a Kepler húzza vissza a PC-t. Mert a Tahiti abszolút a compute irányú játékokra van kigyúrva, míg a kepler azért nem annyira.
De ahogy mondod, szerencsére a PS4 hozhat némi fejlődést, hogy ne ugyanúgy nézzenek ki a játékok, mint 5 évvel ezelőtt....![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem véletlen húzta nálam az 5850 3 évig, mikor korábban max évente cseréltem VGA-t...(#24572) radi8tor1: Azért mert ez van a topicban, hogy "FÚÚÚJ BÚÚÚSZT!" és már előre menekül tőle boldog boldogtalan. Nekem már a második Tahiti kártyám BOOST-al, és egyikkel se hátráltatott semmiben a BOOST, miután rájöttem, hogy +20% kell neki a boldogsághoz és kész.
Soha semmi játék nem vette visszább még az órajeleket arról, amit beállítottam +20%-on. Se 1050-en, se 925-ön, se 1200-on, mikor tesztelgettem.
Semmi valódi hátrányát nem tapasztaltam, a fixed voltage tuning miatti +10-20W nagyságrendű üresjárati fogyinövekedést leszámítva.
Persze, vannak szar BOOST-BIOS-ú kártyák, de ott nem a BOOST a ludas, hanem a gyártó csinált szar BIOS-t.(#24573) ZetorGumi: ....
-
szasanyi
félisten
De ha eleve BOOST verziót fejlesztenek (nem utólag, hogy megpróbálják überelni az NV kártyák teljesítményét ugye), és talán gyártási csíkszélességet csökkentenek... talán jó lehet. Bár nekem a BOOST problémánál fájóbb sokkal, hogy a GCN nem hozza azt amit technikailag képes lenne. Valszeg nem is fogja, amíg az NV egy nagyon hasonlót nem fejleszt,, és az nem fogja vissza a használatát játékok alatt. Mint ahogy Abu is mondta, egyik fejlesztő cégnek sem érdeke, hogy ezt forszírozza a Kepler rovására. Ti. ők ugye mind2 GPU típust használóknak el akarják adni a játékot nem csak egyik vagy másik játékosnak. E tekintetben talán a PS4 is hozhat előrelépést pár év múlva, és valódi előny lehet a GCN (főleg a 2nd kiadás, amit az infók szerint átdolgoznak több ponton is).
-
HSM
félisten
válasz
radi8tor
#24568
üzenetére
Az szívás, mert Titánból csak BÚSZTOS van.
(#24569) szasanyi: Sose fog úgy működni, ahogy szeretnéd, mert alapvetően a kártya teljesítményfelvételének korlátozása a célja, ellenben ha tuningolsz, akkor pont, hogy több kakaó kéne, tehát vissza fog venni.
Ellenben a jelenlegivel a legtöbb kártya +20%-on tök jól elvan 1200-on is akár. Ez a probléma rendes BIOS-al szerelt kártyákon nem létezik a BOOST-al +20%-on.Nekem a Titán nem kéne. Fullos kártya, méltó csúcskártya, de 1000 dollárt kérni érte akkor is vicc szvsz. Ráadásul nekem az AMD oldal szipmatikusabb, annyival meg nem is veri a 7900-akat (az új metron kívül).
(#24568) radi8tor1:A (#24565)-ben azt írtad, nem is is lesz olyan karid, most meg már nem érdekel?
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy többeknek BOOST 7900-uk van a topicban, és csak keveseknek jutott "problémás", a legtöbb teljesen jó. -
szasanyi
félisten
válasz
lowzor
#24567
üzenetére
Nem biztos, mert az attól függ milyen lesz a kivitelezés. Ha ebből tanultak és látják / értik a problémát, akár ki is küszöbölhetik. Ha nem is tökéletesen de annyira talán igen, hogy egyébként senkinek sem kell foglalkoznia vele: olyan és kész, jól működik alapon és tuninggal is.
Tudom most jön az, hogy a csupasz seggem a hideg falhoz ér, és felébredek.
HSM: titán boost, titán buxához... titán megvennétek?
-
-
#24550
Bossi
őstag
Whit3Rav3n
#24544
Bossi
őstag
válasz
Whit3Rav3n
#24544
üzenetére
"nálam grafhibák is vannak az árnyékokkal" nálam is vannak villódzik az árnyék de, csak bizonyos szögekben ?
-
#24549
ricshard444
veterán
Nálam sincs semmiféle hiba.
-
#24547
szasanyi
félisten
fatal1ty1984
#24546
szasanyi
félisten
válasz
fatal1ty1984
#24546
üzenetére
Azt írtad, hogy ugyan úgy panaszkodnak az nvidiások is. Ezért mondtam azt, hogy én nem tapasztaltam hibát.
-
#24545
szasanyi
félisten
fatal1ty1984
#24543
szasanyi
félisten
válasz
fatal1ty1984
#24543
üzenetére
Én játszok vele de hibát - eddig - nem tapasztaltam.
-
#24544
Whit3Rav3n
senior tag
fatal1ty1984
#24543
Whit3Rav3n
senior tag
válasz
fatal1ty1984
#24543
üzenetére
Azért csak legyen valami mert jelenleg az amd-k bizonyos helyzetekben nagyon droppolnak, nálam grafhibák is vannak az árnyékokkal, meg ugye benchek szerint kb 660ti szinten van emiatt a 7970 ami azért nincs rendben.
-
#24542
haddent
addikt
Firestormhun
#24532
haddent
addikt
válasz
Firestormhun
#24532
üzenetére
És akkor mégis hogy a ****-ba kéne dx11 -be vágni?
Mert megint megnéztem a configban, api level 2 -őn van, rágugliztam, és az api level 2 az a 11
Nekem is villog összevissza néha, "jó kis játék" ez -
#24541
fatal1ty1984
őstag
Whit3Rav3n
#24540
fatal1ty1984
őstag
válasz
Whit3Rav3n
#24540
üzenetére
gondolom ezt csak szoftveresen tudja megoldani,mivel nvidia fejlesztés
-
#24540
Whit3Rav3n
senior tag
fatal1ty1984
#24533
Whit3Rav3n
senior tag
válasz
fatal1ty1984
#24533
üzenetére
Miért írja nálad a tesselation-re hogy not supported? Nem lehet hogy nálad is rosszul ismerte fel a DX verziót és csak dx9-ben fut? Egyeseknél elöjött már ez a hiba.
-
#24538
fatal1ty1984
őstag
ricshard444
#24536
fatal1ty1984
őstag
válasz
ricshard444
#24536
üzenetére
játék alatt nállam mint a balaton ugy hullámzik a gpu load
-
#24537
szasanyi
félisten
ricshard444
#24536
szasanyi
félisten
válasz
ricshard444
#24536
üzenetére
Ezt írták is a tesztben, de azért annyira nem vészes mert az összkép jó lett, és a feeling is ott van ahol lennie kell.
-
#24536
ricshard444
veterán
ricshard444
#24535
válasz
ricshard444
#24535
üzenetére
Újraindítottam a játékot már rendesen mennek a GPU-k, érdekes.
Látványra nem rossz összességében szép, de sok a rondácska rész és az emberek ruhái + mimikája
-
#24535
ricshard444
veterán
Firestormhun
#24532
válasz
Firestormhun
#24532
üzenetére
Nekem is a legújabb Beta van fent, egyetlen gond, hogy 70%-n pörögnek max a GPU-k
GTX topikban is előjött ez a hiba. 2x SSAA mellett nem ment még 50 alá, de inkább kilőttem így megvan a stabil 60, viszont ha mennének rendesen a GPU-k akkor 2x-el is meglenne bőven.
Rálehet fogni a warez cuccra, de kétlem, hogy ez a gond. -
szasanyi
félisten
válasz
haddent
#24531
üzenetére
Ez igen messze van a 70 FPS-től (arról nem beszélve, hogy ez nem egy "FSP zabáló" helyzet. Sztem vmi félremér nálad.
fatal1ty1984: ez már inkább tűnik hitelesnek, persze egy 1200-as tuning GPU mellett (ami egyrészt nem általános, másrészt elég messze van a gyári órajeltől). A gond ezzel az, hogy in-game valszeg nem lesznek ilyen magas FPS értékek, legalábbis ez a saját tapasztalat.
-
#24533
fatal1ty1984
őstag
fatal1ty1984
őstag
az elöbb találtam ezt a képet egy last night benchmarkrol
és itt a sajátom mérésem ugyanazokkal a beállitásokkal
és a legfurcsább,hogy végig max 91% volt a gpu kihasználtságde mostmár legalább jöhetnek a saját benchek
-
#24532
Firestormhun
senior tag
haddent
#24531
-
#24528
eszakas
őstag
Tökmindegy
#24526
eszakas
őstag
válasz
Tökmindegy
#24526
üzenetére
Nekem ezt:
-
#24526
Tökmindegy
senior tag
Tökmindegy
senior tag
Urak.
Unigine Valley ben extrem HD ,1920x1080 8xAA fullscreen nél mennyi pontot csinál egy átlag 7970 es? -
-
Raggie
őstag
válasz
N.Ferry
#24520
üzenetére
Hát szerintem két napig folyamatosan tesztelgetve kijön az ha van valami hibája. És az eladó is nyilván azért vállalta a hétvégi tesztelést, mert bízik a kártyában, tehát neki sem érdeke, hogy hibásat adjon oda.
Én vállalnám.
Az én kártyán német e-Bayről van, tehát eleve csak gyártói garim van, meg is van húzva (egyelőre csak 1100-ra, ha lesz időm kicsit többet tesztelgetni lehet tovább is megyek) és semmi gondom vele.
-
-
#24516
ricshard444
veterán
N.Ferry
#24515
-
szasanyi
félisten
válasz
haddent
#24492
üzenetére
Így van, PhysX használatával nagyon mutatós.
Ez NV játék, ráadásul a GTX-ekkel promózzák tehát erre számítani lehetett. Mondjuk elég brutál a játék hw igénye van, valamint a benchmark jóval többet mutat mint amire in-game ua. a konfig képes.
Nálam 1080p-ben, Very High, DX11 (Tessellation & VSync OFF) Advanced PysX mellett átlag 35-45 FPS között mozog (FRAPS), néha megközelíti a 60-at de ritkán előfordul, hogy 30-ig leesik. Egyébként jól fut a játék és összességében nagyon jól is néz ki. Eddig a játékmenet és a mutáns lények is jók.
Kíváncsi vagyok ui. beállításokkal (kivéve ugye PhysX) egy HD7950 hogyan teljesít? -
Gtaati
őstag
Én ezt megértem, és rendbe is lenne ha 2 db titánt minden második felhasználó minimum meg tudna venni vagy két db 7990-et és mondjuk ez a fizunk töredéke lenne, de nem hiszem hogy ettől a játéktól több csúcs kártyát megvesznek sajnos.. vagy lehet én vagyok túl földhöz ragadt
-
Gtaati
őstag
Nem értem az ilyen szoftver készítő cégeket, akik rengeteg időt pénzt munkát belefektetnek egy termék előállításába lásd Metro LL. és a céljuk hogy nem az h minél többet eladjanak belőle és minél nagyobb jobb esztétikai és játékélményt nyújtson hogy így népszerű és sikeres legyen a termékük!? Ezek után aki megvenné az sem fogja mert élvezhetetlenül fogja használni a gépén, fejlesztés meg egy játék miatt nem hiszem hogy sokan vagyis magamból kiindulva nem hinném hogy csak ilyenre több havi fizetése van az átlag usernek...... ezek után nem tudom mit várhatok FHD-ban egy alap órajelen használt(1000mhz) 7970-től! De hátha dob majd rajta egy egy új driver és viszonylag használható lesz....
-
válasz
dergander
#24476
üzenetére
Kb deka Compute nincs a játékban, erősen a Kepler herélt Compute képességeihez igazítva. Valamennyit biztos dob majd egy új driver, de csodát nem kell várni AMD oldalon. Mondjuk szerencsére kb semmi más játék nem fogja ezt a motort használni, így engem nagyon nem érint.
-
#24503
Cole86
senior tag
fatal1ty1984
#24502
Cole86
senior tag
válasz
fatal1ty1984
#24502
üzenetére
Azt inkább nem írom mennyiért kaptad..
SZerintem 120k+ reális rá simán... -
#24501
BeLucZ
addikt
fatal1ty1984
#24499
BeLucZ
addikt
válasz
fatal1ty1984
#24499
üzenetére
vagy drágábban mint egy zsírújat és én még meg is venném mert megér annyit
azért 1300on egy 7970es brutális, ha ezt stabilan tudja az 40% plusz power egy alaphoz képest amivel már a titan nyakában mozog potom 100kért (#24500) Cole86 : nagyon rossz döntés volt
Így már értem. Ellenben nekem a kis-Tahiti-n is lehetett simán állítani a feszt, meg a PowerColor V2-n is. Igaz, február környékén, mikor a Logout tesztem csináltam, a Boost Tahiti-LE-vel még csak akkor ment a feszültségállítás, ha belőttem a fixed voltage-et. Bár túl sok hátrány nem származott belőle. 
Elvileg azóta a programok is okosabbak lettek, és van, akinek sikerült fixed voltage nélkül is állítania feszt. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
1200-hoz meg kicsit több kell neki, mint amit gyárilag kap, ott azért van tekerve. 
Az AB-re sajnos mindenképp szükségem van, mert valahogy már lételemémmé vált, hogy mindig monitorozok játék közben.
Belőttem +20%-ra, és még az 1200-as órajelet is vígan, fixen tartották +20%-on. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PlayStation 5
- 3D nyomtatás
- Milyen notebookot vegyek?
- Facebook és Messenger
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Xbox Series X|S
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Plus - Yellow - Használt, karcmentes
- Bomba ár! Dell Latitude 5310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged