Új hozzászólás Aktív témák

• #3417 katt777 félisten Abu85 #3413

  Új Válasz 2009-11-02 15:11:26 #3417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Abu85 #3413 üzenetére

  A szemetet kidobom. Nem szokásom megvásárolni valamit, aztán azzal szórakozni, hogy használhatóvá tegyem. Az ATI-nak az egyetlen szerencséje, hogy az nV nem jobb. Anno direkt szűz rendszeren próbáltam és CCC-rel, viszont ATT-osok szerint azzal sincs semmi baj.

  RI/OS: Én nem következtetést vontam le, hanem a számomra ismert infókból egy lehetséges feltételezést. Azóta már kaptam másoktól is segítséget (én örülnék a legjobban, ha magam tesztelhetnék egy 5870-nel), tesztelgettem, és az egész Unigine-részt átdolgoztam a cikkben, szerintem így már sokkal pontosabb. Ha veszed a fáradságot, és megnézed, továbbra is köszönettel fogadok minden építő jellegű észrevételt.

  oliba: 1680x1050, de ott van. Végül kiderült, hogy a 8XAA a hunyó, mert a felével már gyönyörűen ment minden, ergo ott a hiba a driverben, hogy az ATI az 1GB-os karikat szeretné megvetetni velünk. DX9-ben, OGL-ben, vagy akár DX10.1-ben is, de Vantage-ben, elfogadható a visszaesés 8XAA és 4XAA között, ezekben az újdonságokra kihegyezett tesztekben viszont a 8XAA kínhalál (nem csak a Heaven új, hanem a Tropics 1.2-es verziója is). Ami szintén az ATI hátsó szándékára utal, az az, hogy a valamivel régebbi, de szintén DX10-es Sanctuary-nál messze nincs ez a 10%-os visszaesés.

Új hozzászólás Aktív témák