- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
Új hozzászólás Aktív témák
-
WesTM
őstag
A gt220 aranyozott HDMI-val támadnak! Figyeljétek majd meg....
Ezek szerint a gt300 nem lesz valami ütős dolog, és ha már most arra hangolják a felhasználókat, hogy nem lesz átütő a dolog, akkor nem tudom ténylegesen mit lehet várni tőlük.U.i.: Abu bácsi
lehet valami tudni a PH-s cikkről? -
Crytek
nagyúr
-
Bluegene
addikt
PCI-E 2.0 X8 az megfelel sávszélességben a PCI-E 1.0 X16
2%-ot veszítesz tehát ha P45ös lap helyett P35be rakod
Bici: szerintem se jó irányba haladnak, a GT300 "se nem hús se nem hal" kategória
elképzelhető hogy az AMD is csinál a larrabee-hez hasonló GPGPU-t idővel, annyi előnye kétségkívűl van hogy van X86-os licence-e és az AMD procikkal és Chipsettel párosítva adhatják, míg az Intel az Intel proci, chipsettel adhatja a Larrabee-t és van x86-os licence
míg az nvidia két szék közül a pad alá eshet, és ezt az rv770-nnek köszönheti(hisz azzal számoltak h az Ati kiesik, monopóliumok lesz a játékos kártyák piacán lesz zsozsójuk és megvehetik a fejlesztőket, és eladhatják a GT300-at a játékosoknak is ami egy felemás gpu, hisz nem lett volna konkurrens
-
-
válasz
Bluegene
#277
üzenetére
Ott cseszi el az nV, hogy az erősebbiknek ugrik neki. Mire eljön a Larrabee ideje, addigra az AMD is valamivel erősebb lesz, mint most, és lesz Larrabee-hez hasonló GPGPU-ja is.
Az nV pedig két erőssel fog küzdeni, akik egy irányba mennek, amely irány tök más, mint amit az nV akar.
Akkor jönne össze az nV terve, ha a Larrabee-t csírájában tudná elfolytani (alapból vicc), és még maradna ideje az SW render elött, hogy az akkor még kiforratlan AMD GPGPU ellen harcba szálljon.
Ehelyett, időt hagy az AMD-nek a megerősödésre, fejlesztőkkel való összehaverkodásra...
-
Crytek
nagyúr
Amugy kb mennyi veszteség van akkor ha a pci expressz 2.0-ás VGA-t csak 1,x-esbe teszek bele??
Mert itt van egy teszt erről (techpowerup) De nem értem hol itt a pci expressz 1,x benne
Mert csak 2,0 van végig.Én a CPU - VGA párválasztot várom kiváncsi vagyok mi kell neki hogy menjen normálisan!
-
WesTM
őstag
Na szóval, 5850-70 ről mi a vélemény legények? Szerintem minden téren brutális lett a kártya, egy rossz szó nem lehet rá.
Kis összefoglalás, amit eddig levontam.
Teljesítményben mindenhol egyértelműen veri a gtx-285öt, ez igaz az 5850re és 70 re is.
Az 5870 már kóstolgatja a 295öt, de tesztek alapján úgy tűnik, hogy néhol már kevés az 1gb ram, pláne 2560as felbontásban. A 2 gigás verzió nyilván agyalni fogja a 295öt a teljes felbontás skálán.Hűtés állítólag nagyon jó lett, idle 35-38 fok, és teljesen néma a kártya, terhelve 75fok, és még mindig szinte hangtalan.
Nagyon nagy +pont.Fogyasztásról is ódákat zengenek. Idle fogyasztása valahogy egy 9500gt szintjén van, ami brutálisan jó eredmény. Loadban valamivel a 4890 felett eszik, de szerintem ilyen teljesítményhez mérten, még ez is bőven jó érték.
Tuning: Tesztek alapján elég gyengén teljesít a kártya, de erre valahogy számítottam is az első példányoknál. Viszont az asus voltage tweakes kártyákkal már hasítják az 1ghz+ gpu, és 5ghz+ memória órajeleket, ami szintén brutális.
Lassan lehetne az új szlogen...: 3rd generation of 1ghz+ gpu core.
Összességében nagyon ütősre sikeredett az 5ös széria első 2 darabja, az 5870 x2 egyértelműen extrém felhasználók részére lesz ideális, ha józan ésszel gondolkozunk full-hd ban még az 5850 is bőven elegendő lesz, ami a becsült 70e ft-os bevezető árat tekintve nem tűnik rossznak. Az 5870 a valaha volt leggyorsabb 1 gpu-s megoldás,amit az ATi már régen mondhatott el magáról.
Ezek után kíváncsian várom a részletes PH! tesztet.
-
Bluegene
addikt
válasz
janos666
#267
üzenetére
az 5870 egy "telivér" grafikus kártya amit játékra találta ki, az az elsődleges funkciója, amit én abszolút helyesnek tartok, persze másodlagosan, korlátozottan képes 1-2 dologra ezen kívűl is(Ati stream, UVD, folding), ez jó hisz olcsó legyártani hisz nem egy böszme gpu, de ahhoz képest játékokban erős, ha szükség van rá olcsón is adhatják
a GTX 380 pedig egy "félvér" grafikus kártya lesz, ami jó lesz játékra is, de egyéb dologra is, sajnos emiatt nagy a mérete tehát drága, így az nv akkor se adhatja olcsón, ha akarná
ott a bibi hogy a legtöbb ember játékra vesz kártyát, nem holmi foldingolásra, meg vidótömörítésre, szal szép dolgok ezek, de egy videókártya elsősorban játékra való, minden másra ott a CPU, eltekintve 1-2% kivételtől, nagyon ritkán érzi meg az átlagember h nincs gpgpu-ja, ergo sztem a "játékos" kártyák terén monopóliumra törhet az Ati
az nvidia elvándorol a gpgpu piacra, ott is van pénz, de sztem az intel brutális ellenfél, óriási tőkével, csizmája sarkával tapossa el az nv-t
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, én a helyükben az AMD-s fiúkkal kekeckednék inkább 
-
luw2win
őstag
-
Med1on
aktív tag
válasz
janos666
#262
üzenetére
Gondolom te nem a Far Cry, Prey, Quake 4. Fear szintű gamekkel izzasztottad a kétfejű szörnyed.
Ezek a régebbi manapság már egyáltalán nem nagy gépigényű játékok esélytelenné teszik a normális CF skálázódást. (pl. Far Cry 300-400 Fps).Sokkal gépigényesebb gamek alatt kellett volna nyúzni a cuccokat és az ilyen 3-4éves elavult motorral rendelkező régi gyöngyszemeket ki kellett volna pucolni mert itt nem lehet várni, hogy 200-300 Fps-re majd rádupláz a CF.
-
-
Bluegene
addikt
válasz
Bluegene
#255
üzenetére
[link]annál is inkább ne várj árcsökkenést, olvasd el a linket, lehetséges h az 5870-nél nem is lesz gyorsabb az új nv kártya
2 lehetőséged van/lesz: keress sok pénzt vhol
vagy várakozzszerintem a 6800-as széria lesz olyan árazású mint a 4800as és 3800as, szerintem az csak egy csíkszélességcsökkentés lesz némi órajelemeléssel, az AMD-nek sokkal olcsóbb lesz legyártani(pláne saját gyárban, GF), ergo a 6800as széria lesz jó, addigra ráadásul kifionomodott driverek lesznek az 1600sp-s gpura
és addigra lesznek is játékok amik igénylik is ezt az erőt -
#264
Pharaoh
aktív tag
peetmaster
#258
Pharaoh
aktív tag
válasz
peetmaster
#258
üzenetére
Én egy 4850-nek is örülnék, remélem lemegy az ára.
-
#263
00roli00
aktív tag
FoBCRaistlin
#259
00roli00
aktív tag
válasz
FoBCRaistlin
#259
üzenetére
-
-
#259
FoBCRaistlin
őstag
FoBCRaistlin
őstag
Ha ez a kari is örökölte azt a betegséget amit a 4770-em (brutál tunning) és akár a vizesblokkom is jó rá.... ejjj csorog a nyálam.
-
P00By
nagyúr
-
Bluegene
addikt
válasz
janos666
#253
üzenetére
olyan max ~50$-t kellett volna rádobni, és rögtön kihozni az OC-ket is még +30$-ért, majd mehetett volna tavasszal az 5890 370-ért, és az 5870X2 600-ért. írjál nekik emailt hogy rosszul csinálják, egyébként inkább emelniük kéne egyelőre az a legnagyobb gondjuk hogyan lássák el a bejövő megrendeléseket
szal nagyon kapósak az új kártyák
én legközelebb januárra várnék némi áresést
-
janos666
nagyúr
Ismerem a PR slideos listát, és erről a patchről is olvastam lentebb, de te is tudod, hogy ez így egyelőre nem sok.
Bundás: olyan max ~50$-t kellett volna rádobni, és rögtön kihozni az OC-ket is még +40$-ért, majd mehetett volna tavasszal az 5890 370-ért, illetve egy esetleges 5870X2 600-ért.
Picco - Csak azt mondom, miért van okunk panaszkodni, mert nekünk most joggal jön le érzésre és logikára is az, hogy drága a HD5 (mert ez relatív, de a hd4 után most az).
(#252) Zsubi - Győz a CF, míg a HD5 DX11 alatt egyenlít, vagy valamivel fölé is kúszik.
-
#250
jozsef11
tag
cowboy_bebop
#245
jozsef11
tag
válasz
cowboy_bebop
#245
üzenetére
Köszi!
Érdekes cikk ezek szerint alig 1-2FPS-t veszítenék az 1.1-es slotal a 2.0-hoz képest ez simán jó. Akkor oké az 500W-os Chieftec táp meg gondolom elég neki. -
-
janos666
nagyúr
válasz
ProEvoFan
#244
üzenetére
De a 8800GTX csúnyábban lekörözte az előző generáció kétgpu-s szörnyét, mint jelen esetben, ahol épp fej-fej mellett mozog a 4870x2, és az 5870 DX9/10(.1) tesztekben is, tehát DX11 alatt is csak olyan 30% fölény várható, de az ma még sehol.
Az nvidia előtte sem játszott máltai szeretetszolgálatot, mint amit az ATI/MD próbált, és végül sikerre is vitt a HD4-nél. Most bennmaradtak még a piacon az utolsó HD4-ek, de ami fontosabb, a potenciális vevők jó része HD4-ről akar újítani, és nem akar tetemesebb összeget fizetni azért, hogy megkapja DX10 alatt ugyanazt, és mellé beígért +30%-ot a majdani DX11 játékok alatt.
Nem, nem drága egyik HD5800-as se, a HD4800-asok voltak túl olcsók, de ezt a szart magának kavarta az AMD, most illene nekik benyelni, és finomabban emelni az árakat. Ha 4870-et kaptál 55k körül, akkor most legyen mondjuk 75-80k az 5870. Így emelték az árat, de még kisebb marad a hézag, és nem hökkennek meg az emberek, mint most. Aztán majd a későbbi esetleges 5890-et fel lehetne tolni 100-ig, az OC-ket még affölé is, illetve a 6870 indulhatna megint 100k-n.
De most csak azt látod, hogy nem éri meg HD4-ről HD5-re cserélni (hacsak nem vagy vantageor, hanem tényleg kapni akarsz annyit a pénzedért, amit szerinted ér...). -
ProEvoFan
nagyúr
az ár miatt nem értem miért sírtok
mikor megjelent a 8800GTX 170K (630euró) volt az ára....
a HD5870nek 300euró körüli ár nem is vészes, pár hét és lejjebb megy az ára
idén még nem nagyon kell váltani 4890/4870ről, mert az idei játékok minden bizonnyal még a mostani 48XXre vannak optimalizálva
5850nél idle alatt az a 27W fogyasztás valami eszméletlen durva 
-
jozsef11
tag
Sziasztok srácok!
Az 5870-es kari azt a sebességet hozza amire számítottam kb GTX295-ös szint, és ez még javulni fog! Kérdésem a következő egy PCIE 1.0 alaplap menyire foghatja vissza a karit?
Elég neki egy 500W-os Chieftec táp? Van egy Q6600-os procim 3.26-on jár meg 4GB ram 2dvd és egy vinyóm.
Előre is köszi a válaszokat! -
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
Azt tudom, hogy referencia ez is, de mar a HD4890 eseteben is joval dragabb volt az ASUS referencia kartyaja amihez mellekeltek a tweak programot mint a tobbi referencia kartya, es ugytunik ezt a hullamot akarjak meglovagolni ujra, az 1.35volt 40nm-en.... good luck ASUS
(ugye a gari megmarad az ASUS-nal a programjuk hasznalata mellett, ugyhogy felhasznaloi oldalarol nincs nagy veszely ebben.) -
-
#227
gyiku
nagyúr
sniper elite
#223
gyiku
nagyúr
válasz
sniper elite
#223
üzenetére
-
gyiku
nagyúr
-
#225
Devid_81
félisten
sniper elite
#223
Devid_81
félisten
válasz
sniper elite
#223
üzenetére
Jah be is hordana neked a villanyorat a szekrenybol
Kb havonta kellene cserelni mert csapagyas lenne -
-
#221
leviske
veterán
Foglalt név
#218
leviske
veterán
válasz
Foglalt név
#218
üzenetére
A felépítés jelenleg nem változna komolyabb mértékben.
A "fejlécet" csak amiatt változtattam meg, mert szvsz jobban néz ki az offical. A felvezetőt azért változtattam meg Abu cikke alapján, mert úgy gondolom, hogy így valamivel több információt tartalmaz. A képet azért vettem ki, mert nem csak a HIS fogja őket kiadni, a specifikációkba pedig azért nyúltam bele, mert:
- nem volt jelezve a OCL és DC támogatás
- nem volt jelezve, hogy a kártyák már PCIE2.1-t támogatnak
- az 50-es fogyasztása el volt írva majdnem 40W-al
- nekem jobban tetszik úgy, ha nincs az egész vastagon jelölve (bár igaz, hogy ezt az én verziómban is elszúrtam, mert az OGL verziószámát és a CFX támogatását vastag helyett dőlttel jelöltem véletlen)Plusz beletettem a jelenleg bejelentett referencia kártyákat és egy, a témához kapcsolódó Abu cikket.
Amúgy nem mondtam, hogy kötelező megváltoztatni, tzsolesz és Keldor papa jobban megszenvedtek vele, mert ahogy látom fejből dolgoztak, nekem meg ott volt a bejelentéssel kapcsolatos cikk, plusz az AMD oldala. Tehát felőlem ennek tiszteletéül is maradhat...
-
Oliverda
titán
Ez nekem jobban tetszik mint a ref hűtős. Nagyon remélem hogy valamelyik gyártó majd idővel kiad egy IceQ féle hűtésű modellt is. A 2 DVI helyett pedig bőven elég lenne egy. Nem is értem hogy miért erőltették a négy kimentet ha csak 3 megjelenítőt képes egyszerre meghajtani. HDMI->DVI és DP->DVI átalakítók pedig már régóta léteznek. Nem hiszem hogy akik megveszik a 3 megjelenítőt azoknak már ne futná 2 átalakítóra.
A hátulra néző tápcsatival pedig mi a baj?
Szvsz jobb mint az előre néző ami a refen van. -
tzsolesz
nagyúr
válasz
Oliverda
#202
üzenetére
Nah, igen, sokan még a keresőbe is úgy fogják beírni, hogy ATI, és nem pedig úgy hogy AMD.
A google-os keresésről nem is beszélve. Hamarabb meg lehet találni az oldalt, ha ATi Radeon a neve a topic-nak.
(#210) Devid_81 Én képes lennék másodperceken belül túltenni magam rajta. csak valaki dobjon meg egy ilyennel. -
tzsolesz
nagyúr
Szerintem a magas sávszélesség nem árt DX10, és DX11-ben sem.
De ha Dx9 játékokban nyújtott teljesítményére gondolsz, akkor igen. Az az igazság, hogy oda már felesleges gyorsulnia bármelyik mai kapható felső-középkategóriás VGA-nak. Fut mind szépen oszt jó napot. Itt a lényeg a DX10, és a DX11-en van.
lehet valami tudni a PH-s cikkről?
Talán pont ezért új kihívások után néznek. 
) akkor októberben megveszem 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, én a helyükben az AMD-s fiúkkal kekeckednék inkább 
Ezek a régebbi manapság már egyáltalán nem nagy gépigényű játékok esélytelenné teszik a normális CF skálázódást. (pl. Far Cry 300-400 Fps).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 2TB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítás
- Lenovo Thinkpad T14 üzleti i5-10310u 10th gen. 8-32Gb RAM 256GB-1TB SSD gar.
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged