Hirdetés
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
- sziku69: Szólánc.
- Sundesz: 20 éve a PH!-n
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eldiablo: Mennyire strapabíró egy GShock?
- Bestx: Budget DIY eGPU USB4/Thunderbolt csatlakozással – egy mining VGA új élete.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6301
Razermazer
őstag
gbors
#6291
Razermazer
őstag
Tanulság most kell venni kettő 5850-et és imádkozni hogy jól tuningolhatóak legyenek,(meg ne kattogjon ne csíkozzon bár ez minkét szériánál előfordul, de mintha több 5850 döglött volna meg ahogy olvasgatom a fórumot) és persze azért mert még gyors memóriákat kapnak, lehet hogy mire tényleg beindul a gyártás addigra lassabb memóriákat tesznek rá. Ahogy írtad bors ez viszont genyóság a user felé. Mert ugye ez nekik miért éri meg, akkor nem fogy annyira az 5870-en
. Szóval jó teszt volt egyre gyakrabban olvasgatom a tesztjeidet remek. Én azért nem adom el a kettő 5870-em méggggg 
-
Gaboman
nagyúr
Az ATi meg az ígéretei,én anno párszor már vártam a bejelentett csodadrivert de valahogy sosem érkezett.
Most is reménykedtem hogy tényleg sikerül nekik,de hát újból a régi nóta.
Ez van,önmagában is jó erős kártyák az 5850 szériák,de azért az a plusz 20%amit lehetett hallani jól jött volna az ATinak teljesítmény/ár arányban.
Még több eladott darabra számíthattak volna,nem mintha így eladási gondokkal szenvednének! -
#6018
->Raizen<-
veterán
gbors
#6016
->Raizen<-
veterán
Az lehet hogy most a 9.12-es lassabb viszont abba gondoljatok bele mennyi játékprogihoz ill alkalmazáshoz kell alakítgatni a drivert hónapról hónapra és akkor a régi játékok is jó lenne ha futnának iszonyatos feladat majd lesz ez még jobb is. Azt figyeltem meg ha 1-2 játékhoz jelentős teljesítmény növekedést érnek el új catalysttal akkor pár játék lassul de ez van ez történt most is a shift kapott durva optimalizálást ezúttal.
-
#5930
Robi BALBOA
őstag
gbors
#5927
-
Cyberpunk
félisten
Hát ez is eléggé játék függő van ahol 30%-a hátránya a 8xos sávnak a 16xos hoz képest.
Már egy gyengébb kártyát is meg fog az a 8xos sáv pl.:GTX260 nem hogy egy HD5870 a HD5970-ről meg ne is beszéljünk ha netán valaki két olyan szörnyet összeköt![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De hogy nem csak vaktában beszélek itt egy teszt a PH-ról [link]
-
-
-
Blaze71
őstag
Mivel eddig senkitől nem kaptam rá választ, ezért hozzád fordulok. Hátha...
Athlon-II 620 mellé, ami stabilan és alapfeszen megy 3,4 GHz-en, érdemes 5850-et venni, vagy ahhoz kevés ez a proci és maradjak az eredetileg tervezett 5770-nél? Alaplap Giga 770-DS3 Rev 2.0. Köszi, ha válaszolsz.
-
TomiLi
addikt
Faja teszt! Örülök az Arma2 résznek!
Nagyon meglepő, ami a CF-et illeti arma 2 esetében! Nem is értem alapból miért nem használja a játék a 2. GPU.-t!? Miért kell ilyen trükköket eszközölni... De köszi még egyszer!
Ennek fényében (Arma2-őt illetően), valamint ár/érték arány miatt már jobbnak tűnik egy 5970, egy 5870CF-nél.... Már csak valami nem létező brutális proci kellene hozzá, hogy bírja a max. látótávot is.... (vagy egy normális motor a játékot illetően.... ) 
Ami viszont bennem is felmerült már korábban az a teszt konklúziójában hangzik el a tesszelációval való küszködést illetően.... De persze ebben a témában csak akkor leszünk okosabbak, ha már lesz egy pár DX11 game....
-
#4199
cowboy_bebop
őstag
gbors
#4189
cowboy_bebop
őstag
"és nem sokkal kell az 50-est a 70-es fölé húzni, hogy utolérje sebességben."
Hol van már a múltkori tesztedben jósolt 15%-nyi clock-to-clock különbség az 5850 meg az 5870 között?
(Ugyebár 30% különbséget jósoltál, de ennek kb. a fele érthető az órajelkülönbség miatt, az 1440 és az 1600 SP közötti különbségnek kellett kiadnia a másik 15%-ot)
-
Goldmen75
őstag
Hát nem tudom gyerekek.....én nem húznám egyik VGA-t sem...annyival gyorsabb úgysem lesz, s csak a kártya állapotát veszélyezteti s élettartamát csökkenti, úgy mint a CPU-k esetében....Pont azért jók overclock nélkül, mert csendesek, "hűvösek" s így adják azt a teljesítményt, amire bekategorizálták őket.
(én vélemény)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ugyanaz a busz a Cypress esetében két Shader blokkot etet, itt csúszik el picit a dolog. Eric szerint a dupta setup 10%-ot tesz hozzá maximalizált terhelés esetén (kb. ez az Unigine terhelése). A DX11-es játékok nem lesznek maximálisan terhelve, az AVP is megáll 32-40x-es tesszellálásnál. Ennyi elég a jó eredményéhez, illetve lesz közepes mód is felezett tesszellálással. Az Unigine Heaven tesztprogram ott pont az a lényeg, hogy kimaxolja a technikát.
Tulajdonképpen az ATI azért alkalmazta ezt a felépítést, mert így megtarthatták az RV770 buszrendszerét, ami jó, mert szeptemberre kész kellett lenni. Gyakorlatilag ezzel nyertek két hónapot a fejlesztésben, a chip kiadható verziója augusztus előtt megvolt csak meg kellett várni az új TSMC gyártósorokat.Az AVP tesszelláció nélkül nem lesz megerőltető. A HD 4850 nagyon jól megy DX10.1 módban. Ebből egy közepes tesszellálási beállítás mellett is bőven marad sebessége a HD 5750-nek. Ne az Unigine 40%-os esésével számolj, az AVP nem használja maximálisan a technikát.
katt777: Speciel a Republic Commandot az előző hétvégén játszottam ki ATI-n semmi problémát nem vettem észre (HD 3850 CF).
Érdemes lenne lepucolni a harmadik féltől származó programokat, mert bevallottan nem működnek vele a Catalyst-ok. Ha volt BIOS frissítést, akkor tedd vissza a gyári BIOS-t. Igazából komplett Win reinstallt javaslok, és ne rakj fel semmi mást csak a gyári Catalyst csomagot. A felmerülő problémák 90%-át az ATT, Rivatuner, vagy a modBIOS okozza. Valszeg valami harmadik féltől származó progit használsz, amire nem igazán van garancia.
Én is sokáig használtam ilyen cuccokat, de amióta csak gyári CCC csomaggal nyomom, azóta nem igazán van problémám. A CF is skálázódik megfelelően, az ATT ezt is megfogja, nem véletlenül nem ajánlja az ATI a használatát, de mindenki egyénileg dönt ez ügyben.Nem értem, hogy ha butítva képes a DX10.1-re, hogy kapja meg az MS-től a minősítést. Ezek kőbe véset szabványok, ha valaki nem tudja nincs minősítés. Ne haragudj katt777, de olyan dolgot mondasz, ami egyszerűen nem fedi a valóságot, valamiért haragszol a világra.
A DX11-gyel sem értem mi a probléma. Az összes DX11 játék AMD hardveren készül. Konkrétan HD 5800-akon, az AMD programozói tökéletesen tudják, hogy hogyan kell beállítani a játékot, hogy jól fusson a saját termékeken. Az AVP sem véletlen kapott két opciót a tesszellátorra. Egyik a HD 5700-hoz van, míg a másik a HD 5800-hoz. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt én kérdeztem Demerstől. Annyival nem lesz jobb az eredmény, hogy megérjen +300 millió tranzisztort. Képkockára lebontva szinte alig lehetne nyerni vele. A sebességet a legjobban az a kurva sok háromszög textúrázása szívja le. Erősebb shader blokkal többet lehet nyerni. Még nagyobb probléma, hogy nem olyan egyszerű 2 tri/clk motort csinálni.
A Sweet Spot stratégia mindig is erre ment rá, a teljes teljesítmény nem lényeg, de a teljesítmény/mm2 a döntően fontos paraméter. -
zuchy
őstag
-
#3751
->Raizen<-
veterán
gbors
#3743
->Raizen<-
veterán
-
TomiLi
addikt
A záró akkord tanúságos....
És kicsit kevés a bekapcsolt tesszelációnál az FPS......Arra lennék kíváncsi a hozzáértőktől, hogy ezt az FPS leesést mi okozza? Úgy értem, hogy ez a 58xx széria ennyire lesz vajon képes, vagy driverekkel még orvosolható ez?
Vagy egy ilyen teszt program annyira meghajtja a rendszert, ami egy játékban ritkábban fordul elő? Vagy fordítva? Egy játékban még rosszabb a helyzet?Köszi
-
katt777
félisten
Nem csak engem. Csak egy picit kell érteni a burkolt marketinghez (szinte minden téren, mindenféle gyártó él a nyomásgyakorlás efféle eszközeivel a mosóporoktól az autókig), hogy az ember értse a tesztek eredményét. De logikailag is, ha A esemény okozza B-t, B pedig C-t, akkor nagy eséllyel A okozza C-t.
-
katt777
félisten
És persze a biztonság kedvéért már most butítják a Catalyst drivert a régebbi sorozatokon!
Míg a 9.9-cel még 2-3%-ot gyorsult a megjelenés 4870-en, addig a 9.10-ben alapon stagnál, magas grafikai beállításokkal meg már pár % mínusz tapasztalható. Remek az AMD-től, nem is számítottam másra tőlük. 
Anno a chipsetjeikkel is ezt csinálták, és amióta az ATI az övék, azóta a VGA-kkal is. Aztán persze lehet vitatkozni, ez a nagyobb szemétség (ti. hogy vagy veszel új sorozatú VGA-t, vagy választhatsz, hogy az újabb v. a régebbi játékok nem futnak rendesen a kártyádon), vagy amit az nVidia csinál. -
arn
félisten
mivel a teljesitmeny ar fuggvenye minden esetben, nem is lehet
az a gond, hogy egy olyan sajatsagos aspektusbol nezed az egeszet, ami csak egy szuk retegre igaz (4890 tulaj). akinek 4850/70e van, mar kapasbol mashogy latja.tortenetesen en is 4890rol valtanek, de megsincs eszem agaban sem +20-30at kifizetni +20-30% teljesitmenyert. most perpill jol mutat a 5870, de amint lesz egy kicsit is gyorsabb kartya, mar senki sem foglalkozik vele, mert utana vagy belep egy bizonyos szint feletti ar/ertek arany, vagy a legjobbat akarja. ha tuningolsz is, akkor meg tenyleg nem lesz sok difi a kartya kozott. gyakorlatilag a 5850 a legjobb rossz ar/ertek aranyu kartya
-
#2565
cowboy_bebop
őstag
gbors
#2562
cowboy_bebop
őstag
-
arn
félisten
erdekes a konkluziod
marmint, hogy a 5870 megeri, a 5850 pedig kevesbe. mindketto tularazott a 4800akhoz kepest, es egyik sem gyorsabb annyival, amennyivel dragabb. ha a ket kartya viszonyat nezzuk akkor viszont az a +20-30% nem er meg +50% arat. de ez a topkartyanak tudhato be...ha tuningoljuk (feszemelessel) szvsz egy 10% varhato bizonyos esetekben.
-
katt777
félisten
Hát én Obli topicban is mindig kiszúrtam a 4XAA-t is.
Én spec azért veszek erős VGA-t, hogy a legszebb grafikát kapjam.Bluegene: 5870 tulaj írta, nem én találtam ki. Mondjuk az is előfordulhat, mint 48xx topicban, amikor Athlon X2-esek mellé tették a kártyákat, aztán a 3870-em erősebb volt náluk.
p87: Ja, ált. a hibás alkatrészek vannak letiltva. Szóval ezért is veszek olyan VGA-t, amelyen nincs hibás alkatrész (még letiltva sem
).zuchy: Csak dragsterrel húzd...
ko-ko82: Én mindenképpen megvárom, mi lesz a GT300-ból.
-
katt777
félisten
A driver- és szemhibák irrelevánsak a grafikai teljesítmény megítélésében. Engem biz. zavar a 4XAA. Nézd meg, hogy nem mindenütt van az a 2. grafikon komoly terhelésen. De nem is ez a lényeg, hanem amit i7 tesztben is megállapítottam: játékhoz fölösleges 4 magos proci a VGA kihajtásához, elég oda egy tuningolt E8.
CoD5-re írta valaki 15%-ot, ill. több helyütt olvasni, hogy DX9-ben bizony messze nincs az a a nagy erőfölény. Egyébként már a 4870 vs. 3870 összehasonlításban is ez látszott.
-
Bluegene
addikt
#1190, Bluegene: csodadriver oh no! ha bírok szerezni egy 4850-et, akkor kimérem, mennyit gyorsult a launch drivereihez képest. szívesen kölcsönadom az én prüntyimet, ha kell, cserébe adj kölcsön vmi GTX 285 félét
#1200: Dare2Live: [link]
4870: 30 FPS
5870: 60 FPSna kinek van igaza?
, itt hogyan magyarázod hogy az összes többi VGA olyan csapnivaló teljesítményt nyújt a 5870-eshez, sztem ez a normális , egyébként is olyan erős az 5870 h nincs is szükség a kifinomult driverekre -
#1131
FragMaster
addikt
gbors
#1128
FragMaster
addikt
Na valami rémlik már azokból az időkből
Az erő volt mondjuk a vonzereje annak a vga-nak, mert ha dx10-re várt volna az nvidia lehet nem ott tartana ahol most.
Jelenleg meg ugyan nem áttörő a teljesítmény, (de még mindig szép) viszont legalább a támogatás relatíve hamar érkezik. -
-
#65755648
törölt tag
Ez egy nagyon jó cikk lett, sok felmerült kérdésemet megvélaszolta, köszönöm.
És GRAT!Még csak annyi lenne a kérdésem, hogy 1920ban érdemesebb lesz-e 2GB-os 5850-et vagy 70et venni, vagy felesleges pénzkidobás? (bocs ha netán leírtad ezt, a cikket nem volt időm teljesen végigolvasni)
-
Dare2Live
félisten
-
zack
nagyúr
Értem én
, de jelenleg csak azt tudjuk összehasonlítani ami már van. Ami "majd lesz" azt nem igazán. Majd ha kijön egy játék displacement mappinggel fűszerezve, akkor majd lehet le fog esni az állunk. De ahogy a dolgok állnak, kétlem hogy ilyet 2010 Q2-Q3-ig látni fogunk. Talán a Crysis 2-be beleteszik...ha van egy kis eszük. 
Igazából eddig kicsit olyan szaga van ennek a "DX11 hype"-nak mint a DX10 vs. DX10.1 között ami volt...látványban majd hogy nem nulla volt a javulás, és sebességben is volt ahol jobban ment volt ahol kevésbé. Amikor az ATi elkezdte beépíteni a DX10.1-et a kártyáiba emlékezzünk vissza mekkora volt a hype...nem most volt, még a 3xxx szériánál. Aki megvette, jóformán a 4xxx széria debütálásáig alíg tudott játszani DX10.1 játékkal. És így hogy eltelt 2 év, még mindig azt tudom mondani, hogy amiket eddig kiadtak DX10.1-es játékokat...egyik se ér egy kalap xart se. Hiába a HawX igényes látványvilága, ha a vége felé már dög unalom a játék. STALKER CS...hiába DX110.1 ha elfelejtették optimalizálni. Olyan mintha nem is lenne. Battleforge? Stormrise? Pffff.... Hiába minden, ha a játékok össze vannak csapva, mert ezen még a látvány sem segít.
Ellenpéldaként még mindig a Crysis DX9 módját tudom felhozni, ill. még ide tartozik a Dead Space is. Sok mai hiper-szuper DX10 játékot szorít maga mögé látványban még mindig és sztem ez így is fog maradni a Crysis 2-ig.
Ott van a kezükbe a fejlesztőknek a technika....de nem élnek vele. Ez a szomorú valóság. Értem én hogy sok pénz... de nem éri meg? Crysis + Crysis WH hányszorosan is hozhatta vissza az árát? A mai napig is veszik, és nem rosszak az eladási statisztikák, pedig nem mai játék. Miért? Mert egy minden szempontból igényes alkotás lett, ami hiányzik az azóta kiadott játékok 99%-ból...
. Szóval jó teszt volt egyre gyakrabban olvasgatom a tesztjeidet remek. Én azért nem adom el a kettő 5870-em méggggg 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Érdemes lenne lepucolni a harmadik féltől származó programokat, mert bevallottan nem működnek vele a Catalyst-ok. Ha volt BIOS frissítést, akkor tedd vissza a gyári BIOS-t. Igazából komplett Win reinstallt javaslok, és ne rakj fel semmi mást csak a gyári Catalyst csomagot. A felmerülő problémák 90%-át az ATT, Rivatuner, vagy a modBIOS okozza. Valszeg valami harmadik féltől származó progit használsz, amire nem igazán van garancia.
És kicsit kevés a bekapcsolt tesszelációnál az FPS......
Míg a 9.9-cel még 2-3%-ot gyorsult a megjelenés 4870-en, addig a 9.10-ben alapon stagnál, magas grafikai beállításokkal meg már pár % mínusz tapasztalható. 
Anno a chipsetjeikkel is ezt csinálták, és amióta az ATI az övék, azóta a VGA-kkal is. Aztán persze lehet vitatkozni, ez a nagyobb szemétség (ti. hogy vagy veszel új sorozatú VGA-t, vagy választhatsz, hogy az újabb v. a régebbi játékok nem futnak rendesen a kártyádon), vagy amit az nVidia csinál. 
Én spec azért veszek erős VGA-t, hogy a legszebb grafikát kapjam.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Path of Exile (ARPG)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Gyúrósok ide!
- Mazda topik
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- Intel Core i7-8700, i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- Samsung Galaxy A22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- AKCIÓ! Apple Macbook Air 13" 2020 M1 8GB 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest