- bb0t: A könyvelő szakma halott?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
lee56
őstag
válasz
subaruwrc
#67985
üzenetére
Folyékony halmazállapotú gázokkal, nem éri.
Olyan eredményt mutass amit 24/7 fönn is tudsz tartani, nem csak amíg a nitród tart, vagy 1-2 teszt erejéig. 
(#67979) Plasticbomb : Magam sem írhattam volna le szebben
. A tuning nem= azzal amit pl. subaruwrc-ék is csinálnak, nem mindig azt jelenti hogy kihozni a maximumot ami csak lehetséges mindenáron, de kihozni minél többet, akár még alacsonyabb fogyasztás mellett is nagyobb teljesítményt, ez lenne a lényege.. És FX-ek alapbeállításai finoman szólva sem valami jók 99%-ban. -
Habugi
addikt
válasz
subaruwrc
#67879
üzenetére
"hát elsősorban egy jó kis gigabyte lap az alap,az már fél siker"
Őszintén szólva én meg voltam róla győződve hogy egy "kicsit" átestem a ló túlsó oldalára, arra számítottam hogy ilyen jellegű észrevételnek fogsz hangot adni magad is..
Megjegyzem azóta is itt van a CPU ill. a lap is a topicban, mindkettő PH-s ismerőshöz vándorolt és köszönik szépen jól vannak, ha mást nem, ennyit biztosan megért a túlbiztosítás.
Utóbbitól egyébként itt búcsúztam el.
-
#67957
Askformore
senior tag
subaruwrc
#67945
-
lee56
őstag
válasz
subaruwrc
#67945
üzenetére
Igen ez csak 4+1 ugye? Egyedül az EVO-k 6+2 fázisosak ha jól tudom.
(#67944) jakusj : Na várjá majd jön a remastered meg feljavított újrakiadás ami már 60 meg 120 FPS el is megy akár, csak mindegyikér még 40-50 EU-rót fizess,,, csodálom hogy még veszi valaki ezeket a játékokat komolyan..
-
#67887
Jakuskacsa
senior tag
subaruwrc
#67886
Jakuskacsa
senior tag
válasz
subaruwrc
#67886
üzenetére
Tud egy s mást, én nagyon szeretem ezt a lapot. A thermal radar funkciója pedig nekem nagyon bejön. Minden ventit be tudsz lőni, és azt is megmondhatod, hogy melyik ventilátor mely területekhez tartozik. Pl. ha az usb3 részen mért szenzor melegszik, akkor az alsó ventit kezd nagyobb teljesítményre kapcsolni, mert arra állítottam be, hogy az a venti oda fúj. Ha a cpu kezd melegedni akkor a felső, + a két cpu + a ház hátulja kezd el tekerni. Sokan nem szeretik, nekem nagyon bejött az asus utility-je.
Utálatos viszont az, hogy néha buggos. Vannak néha mérési hibái, kb 1 héten 1x. Van hogy olyasmit mér amit nem kéne. Pl. pont múlthéten egy pillanatra 128 fokot mért a cpu hőmérsékletre, és már jött is a riasztás, holott 45 fokos volt, és volt egy csúcs kb pár tized másodpercre amikor 128 fokos lett. Azonnal kiléptetett mindenből...
-
#67885
Jakuskacsa
senior tag
subaruwrc
#67884
Jakuskacsa
senior tag
válasz
subaruwrc
#67884
üzenetére
Melóban vagyok, szóval nézd el ha a netről halásztam egy képet, de íme a saber lap ennyi senzorral dolgozik. (tudom kínai, de ettől jobbat nem találtam). A vrm 2 helyen is van mérve, egy fönt egy középen. Egyébként teljesen rendben van a bordák hőfoka, mindkét helyen "rendesen melegszik". Azótta annyit próbáltam, hogy egyel lejjebb tettem a vidkártyát, akkor az melegedett úgyhogy visszaraktam, inkább eltakarítottam a ház elejéből mindent, és még egy harmadik ventit tettem be úgy, hogy pont a cpu hűtőborda és a vidkártya között szépen takarítsa kifelé a levegőt. Azótta nem szorul be a levegő oda. Ettől függetlenül a mad max az egyetlen játék ami a mai napig képes ezt a környezetet előidézni, tény, hogy nem látok már 80+ fokot arrafelé, de simán elfűt 60-65 ig így is, míg más játékok megállnak 45 foknál. (nyáron mért adatok)
-
#67880
Jakuskacsa
senior tag
subaruwrc
#67879
Jakuskacsa
senior tag
válasz
subaruwrc
#67879
üzenetére
Nálam saber lap, 8 magos @4,7G-n, ventik hab beállításaihoz hasonlóak. vrm max 65 fokos volt eddig, prime, vagy ibt alatt. (az már más, hogy a cpu mennyi volt ekkor
). Nálam a gyenge pont (amit a mai napig nem értek), az a pci1 -nél levő sensor értékei. Volt már hogy 85 fokosnak is írta ekkor már küldte a riasztást a thermal radar. És érdekes, hogy nem cpu nyúzás alatt jött ki, hanem kb 4 óra mad max után jött a piros riasztás a játék alatt, hogy túlléptem a kritikus 84 fokot... Azótta sem csinált ilyet, lehet bug volt, viszont a mad max játék továbbra is elfűti ezt a területet, és csak ez...Megmondom őszintén ezek stabilitás tesztek mindenkinél más és mást jelentenek. Én ibt 10 kör, és legalább 3 játék ha tesztelek. Semmi értelmét nem látom a prime 4-5 órás teszteknek. Nekem játék alatt legyen stabil, aki szeret ennyire tesztelgetni ám hajrá, de fölösleges nyírni szerencsétlen lapot szerintem ezzel. Nálam a bevált módszer: ibt 10 kör, aztán crysis 3 -(itt sokszor elhasal még akkor is ha az ibt jó lett), Dying light, majd a végső challenge egy egyszerű nintendo emulátor. Itt az esetek felében elhasalt még akkor is, ha minden más jó volt. Annyira érzékeny a rossz tuningra, hogy 2 percen belül kivág a marioból/tankos játékból, ha nem tetszik neki a feszelés, vagy a Mhz.
-
Habugi
addikt
válasz
subaruwrc
#67855
üzenetére
Ugyan nálam sosem melegedett túlzottan a VRM, kíváncsi vagyok erre mit mondasz, így használtam ~2évig 1.5V társaságában a 8320ast 5060Mhz-en: [link]
Ami nem látszik teljesen, az alaplapi tálcán az NB/VRM/Socket trió alatt van közvetlen egy nagy kivágás, amin keresztül a jobboldalba épített venti direktbe telibe fújta ezt a hármast.
Btw, aki azt hiszi sok venti van a gépében.., nos.. challenge accepted..
-
#64409
Pancsermeste
őstag
subaruwrc
#64408
-
rovtiv3
aktív tag
válasz
subaruwrc
#64369
üzenetére
Kedves Mester!
Azt az 1.475V-ot 4.7GHz mellett kicsit soknak találom egy 9590-esnél. Csak azért bátorkodom szólni, mert én is egy 9590-est hajtok, ráadásul nem is a legkisebb étvágyú a kocka, de 4,7GHz-en csontstabilan elfut 1.404V-tal, loadban az LLC miatt pedig felmegy a fesz 1.416V-ig. Mindez természetesen Turbo nélkül (de ha csak +200MHz a Turbo, a helyzet a feszekkel ugyanez).
Ráadásul 1.475V-tal a 83++ procik nagy része is elfut 4.6-4.7-en, a 9590-esek meg mégiscsak válogatott példányok -- amennyire tudom. -
whYz
őstag
válasz
subaruwrc
#64369
üzenetére
Igen azt gondolom. Lehet, hogy csak tul nagyok voltak az elvarasaim ezzel a hutovel kapcsolatban...
Hmm ezen a kepen ugyanazzal a hutovel 4.2Ghz-en sokkal magasabb fesszel 10 fokkal hidegebb a procija mint nekem. Lehetseges, hogy a tul sok paszta ennyit rontott nalam?
-
whYz
őstag
válasz
subaruwrc
#64364
üzenetére
Sikerult beallitanom 4.2Ghz-re 1.312V-on es meg igy is felmegy 60 fokra prime alatt.
4.2Ghz fole viszont sehogy nem akar menni. Amint beallitom a 4.3-at mar ilyen 1.36V folotti fesz kell neki es tulsagosan melegedik.
Van valakinek thermalright machoja aki meg tudna mondani, hogy normalis-e az ilyen ertek? Felek, hogy tul sok pasztat raktam ra, vagy nem jol raktam fel.
-
Ricsiii1992
tag
válasz
subaruwrc
#1888
üzenetére
Jó, de az a szerencsétlen 3d06 csak 2 magot képes kihasználni...kivéve a cpu tesztet. A bull pedig magonként egyhén szólva is gyenge...de azért 8 olyan mag már ér valamit.
Hülyeség szerintem ez a teszt, visszamehetnénk 3dm2001-ig is, lehet az már a 2 magot se ismeri...csak azért jobb benne pl. egy i5-2320, mert az magonként erősebb....pedig a 8150 agyonveri cinebench alatt...
-
#1689
ricshard444
veterán
subaruwrc
#1688
-
#1687
ricshard444
veterán
subaruwrc
#1686
-
Kriss 78
csendes tag
-
#95904256
törölt tag
válasz
subaruwrc
#1628
üzenetére
Elvileg ezért lehet hasznos:
(#1615) dezz: "Viszont, egy olyan előnye van a nagyobb FX-eknek a kisebbekhez képest, hogy a sok magból minden másodikat (modulonként egyet) letiltva +10% teljesítmény hozható ki a játékoknál."
Egyébként van olyan lap ami ezt tudja?
Másfelől tényleg ennyit számítana?
Elvileg a CMT miatt dedikáltak az erőforrások, csak a front-end közös modulon belül. A dedikált erőforrás letiltása biztosan nem segít. Ezek szerint a front-end lesz hatékonyabb? ( A 256-bites AVX / FMA meg egy jó darabig még biztosan ritka lesz. )Harmadszor, eddig épp azon ment a vita, hogy a milyen jó lesz ha a Win8 majd minél kevesebb modulra ütemezi az összetartozó szálakat, mert akkor akár +15%-os teljesítmény is kihozható...
Szóval, egyelőre kérdéses a dolog.
-
#1629
ricshard444
veterán
subaruwrc
#1628
-
#1151
VaniliásRönk
nagyúr
subaruwrc
#1100
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
subaruwrc
#1100
üzenetére
Engem nem erdekel, hogy ilyen-olyan toplistan csak akkor lehetsz koarc, ha SuperPI-ben hasit a CPU. Egy ilyen avitt vackot meresre hasznalni egyszeruen hulyeseg, meg akkor is ha meres alapjan hatarozod meg a tuning erteket.
Szerintem a tuningot egyebkent sem pontszamok hatarozzak meg, hanem hogy mennyire sikerul tullepned egy adott CPU jellemzo tureshatarat adott korulmenyek kozott. -
dezz
nagyúr
válasz
subaruwrc
#1100
üzenetére
Kibúvó, hogy a SuperPI eredmény totálisan mást mutat, mint amit más alkalmazásban látni fogsz, ezért talán nem kellene arra alapozni?
(#1101) akosf: "Ugye tudod, hogy lebegőpontos számításokra az x87, SSEx, AVX utasítások ugyanazt az FPU-t használják?"
Tudom, csakhogy más az utasítások latencyje és máshogy aránylanak ezek egymáshoz a különféle uarchoknál. Különösen ami az AVX-et illeti.
"Ha x87-ben X % az eltérés AMD és Intel közt, akkor SSE és AVX kódban is annyi..."
Nos, erre már Oliverda válaszolt. Mellesleg, a SuperPI még lassabb AMD-n, mint a fentiekből következne. Lehet, nem is csak annyiban kedvez az Intelnek, hogy x87 alapú...?
(#1103) Jack@l: 1db BD FPU 2x teljesítményre képes (megfelelő kóddal), mint 1db K10 FPU, C2C.
-
dezz
nagyúr
válasz
subaruwrc
#1091
üzenetére
Nem a lelkivilágomat zavarja, hanem a józan észt! De komolyan. Leírtam, úgy tűnik, ehhez is korán volt: az avítt x87-ben valóban kb. 2x lassabb az AMD, de ma már desktopon semmi sem használja az x87-et (mondjuk minden 10000. utasítás x87 egy FPU-intenzív kódban). Ezek után a SuperPI alapján megítélni a dolgokat nem a legokosabb dolog a világegyetemben. Hacsak el nem osztod kb. kettővel az időeredményt AMD oldalon, hogy valamivel közelebbi mutatót kapj az általános teljesítményre vonatkozóan. És akkor még csak egyetlen mag kihasználásáról beszélünk egy 8-magos procinál. (Vagy vehetjük szálnak, de olyan szál, ami az Inteles HT-nál sokkal jobban skálázódik. FPU erő szempontjából amúgy is 2x a mutató egy X4-hez képest, megfelelő kóddal.)
A tűzfalas dolgot úgy értettem, hogy ha már annyira de annyira kíváncsi vagy az eredményekre, nos akkor miért nem keresel rá? A google sem jön be? Már megbocsáss a poénkodásért... Remélem, nem gázol nagyon a lelkedbe!
-
dezz
nagyúr
válasz
subaruwrc
#1056
üzenetére
"7.2-n egy alap sb-t nem fog meg mondjuk superpibe .. ami azért igencsak felveti a WTF ?
kérdést hatékonyság terén .."Bazz, ki a fenét érdekel a SuperPI?
Az alap kódja a '90-es évekből származik, az akkori x87 FPU-hoz készült, amikor még az SSEx sehol sem volt. A mai procik leginkább kompatibilitási okokból támogatják, de mivel kicsi a jelentősége, az AMD procikon durván 2x lassabbak ezek az utasítások, mint a modernebbek, amiket a mai programok használnak. Emiatt nagyjából 2x lassabb a SuperPI egy AMD procin, azonos órajelen, mint egy Intelen. De ennek kb. semmi jelentősége, egyátalán nem reprezentálja a két proci közötti teljesítménykülönbséget. Főleg, hogy ráadásul egyszálas.Egyébként most valami tűzfal mögött vagy és nem jönnek be a külföldi oldalak, vagy mi van?
-
-
Novver
senior tag
válasz
subaruwrc
#1069
üzenetére
Rangodból ítélve átlátod a helyzetet, ez eddig 2 szavazat az 1100T mellett , dánke.
Ha más is így látja a dolgokat, hajlamos leszek megvenni a héten a cuccokat és kibekkelem azt a megváltásként ígért C0 steppinget meg a 7000-es száriás radeonokat az XDR2vel
Szerk: Kérdés, vajon az OC Genie II elég/működőképes lesz az 1100T-vel? Nem minha probléma lenne biosból szépen túlhajszolni, de kézenfekvő megoldásnak tűnik
-
#1051
FireKeeper
nagyúr
subaruwrc
#1047
FireKeeper
nagyúr
válasz
subaruwrc
#1047
üzenetére
egyébként érdekes, amíg meg nem jelent a hír a bull-startról, addig csak azok írtak ide, akiket ténylegesen érdekelt az architektúra, utána viszont minden Bull-al valamennyire is kapcsolatos topik (ez is) trolletetővé változott napokon keresztül. kb a fikázás meg a siránkozás ment 0-24-be.
-
Konfigos
őstag
válasz
subaruwrc
#1045
üzenetére
Dettó.Nem értem minek kell teleszemetelni ez a k**** topikot a siránkozásokkal és szenvedésekkel meg a hozzá nem értő hozzászólásokkal.
Ezt most az veszi magára aki akarja:
Próbáltam érdemleges dolgokat kiszűrni a sok jaj de szar veszek i7 2600k-t és társai közül de elég nehéz ennyi hozzászólásból megtalálni azt ami a szakmai része lenne nem pedig debilek vergődését nézni,de sajnos nem sikerült.Engem speciel rohadtúl nem érdekel hogy ki mit várt ki mit vesz,ha gyenge azt akarom tudni miért gyenge nem pedig azt hogy pista911nek éppen tetszik-e vagy sem 500 hozzászóláson keresztül.Van olyan aki képes volt 40x legalább leírni hogy ez mennyire szar,hsz gyűjtés megy itt vagy ennyire sötét pár ember?Kb 700 hozzászolás kuka a topikból.
Na mindegy ez a privát véleményem lehet leugatni érte nyugodtan.
De ha ettől végre befejeződik ez a szint akkor megérte. -
Oliverda
titán
válasz
subaruwrc
#925
üzenetére
Én is szoktam azonos órajelen összevetni CPU-kat, és még talán fogok is, mert meg lehet tudni belőle pár érdekességet, de sokan abszolút nem értik, hogy ennek mi értelme, mert a kész terméket nem így kapja meg a tag. A Bulldozert pedig alapvetően úgy találták ki és annak megfelelően tervezték, hogy majd 4 GHz+ lesz az alapórajel, ami elsőre nem jött össze, ahogy a példa is mutatja.
-
Oliverda
titán
válasz
subaruwrc
#916
üzenetére
Annak az időnek már régen vége amikor mérvadó volt az azonos órajel melletti összehasonlítás. A gyökeresen eltérő kialakítás miatt már lassan a magszám sem lesz mérvadó. A Radeon és a GeForce GPU-kat össze lehet vetni azonos órajel mellett? A magszámról már inkább nem is beszélek.
Annyi értelme van az ilyen összehasonlításnak, mint mondjuk a soros, a V és a wankel motort azonos fordulatszám mellett összevetni. Érdekes, csak nem releváns mert a gyakorlatban teljesen más specifikációkkal dolgoznak.
Amúgy az i7-2600K ugye 3,4 GHz-en megy, az FX-8150 pedig 3,6-on. Pusztán 200 MHz a difi. Pont ez itt a gond.
Motion_Blur: Azonos hűtéssel természetesen.
-
siriq
őstag
válasz
subaruwrc
#886
üzenetére
Mar tobszor emlitettem a mem vezero cseret ugy, hogy a haver mar tesztelte a megjelent peldanyokat. Neki is ez volt az elso velemenye....
Cybertrone: amikor ment a tuning a megjelenes elott, megkerdeztem, azt modtak 8 magos igazi....... ott eloben kerdeztem.(online persze de lehetett kerdezni). -
Oliverda
titán
válasz
subaruwrc
#886
üzenetére
~28%-os órajel emelésre ~25%-ot gyorsult. Ja, és az utóbbinál már ki volt kapcsolva a turbó, ami alapon időként feltolja 3900-ra a magokat.
NB@2200 -> NB@2600 - 7,48 -> 7,52
A Cienebench-et sem az NB/L3 sem pedig a RAM órajele nem érdekli különösebben. A korábbi procikkal is pontosan így viselkedik. Ez nem újdonság.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
subaruwrc
#668
üzenetére
Az L3 és az NB magasabb órajelen többet fogyasztana. Jóval. Lehet emelni, de csak mértékkel. Az AMD teljesen más cache koherenciát használ, mint az Intel, így az L3 mindig az NB órajelén megy majd (ezzel az architektúrával). Az Intelnél az L3 a proci órajelén fut, de ennek az az ára, hogy a vállalat kihagyja az architekturális integrálás lépcsőjét, és rögtön (ami persze évek kérdése, de a terv szintjén értem) a rendszerszintűre ugranak a Larrabee-vel.
Szerk.: ... bocsánat a Larrabee-t nem szabad emlegetni. Szóval a (új ISA-val dolgozó) MIC architektúrával.
Köszönöm szépen az infót. 
de hozzá kell tenni kel hozzá egy jó kocka is 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Olyan eredményt mutass amit 24/7 fönn is tudsz tartani, nem csak amíg a nitród tart, vagy 1-2 teszt erejéig. 
. A tuning nem= azzal amit pl. subaruwrc-ék is csinálnak, nem mindig azt jelenti hogy kihozni a maximumot ami csak lehetséges mindenáron, de kihozni minél többet, akár még alacsonyabb fogyasztás mellett is nagyobb teljesítményt, ez lenne a lényege.. És FX-ek alapbeállításai finoman szólva sem valami jók 99%-ban.
). Nálam a gyenge pont (amit a mai napig nem értek), az a pci1 -nél levő sensor értékei. Volt már hogy 85 fokosnak is írta ekkor már küldte a riasztást a thermal radar. És érdekes, hogy nem cpu nyúzás alatt jött ki, hanem kb 4 óra mad max után jött a piros riasztás a játék alatt, hogy túlléptem a kritikus 84 fokot... Azótta sem csinált ilyet, lehet bug volt, viszont a mad max játék továbbra is elfűti ezt a területet, és csak ez...
Azt hogy merted egyáltalán elindítani ilyen hűtetlen VRM-el? Csodálom a bátorságod 
. Panic: Az a nitrogen amivel hűtenek 
Én is arra gondoltam,hogy egy 1100T jó lenne a 6870CF alá,egy 990FX-es lappal,aztán megvárjuk a tavaszt. Vélemény?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Jövedelem
- Fujifilm X
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- PlayStation 3
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- BestBuy ruhás topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- LENOVO ThinkBook 13s - 13.3" FullHD IPS - i5-10210U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged