Hirdetés
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- eBay-es kütyük kis pénzért
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Haworth Aloha – egy nemcsak szavakban ergonomikus szék
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#76962
rene85
aktív tag
Cybertrone
#200
rene85
aktív tag
válasz
Cybertrone
#200
üzenetére
Sziasztok,
Egy FX6300-at érdemes egy 7600k-ra lecserélni? Most jó áron jutnék hozzá. Minimál game és inkább photoshop és lightroom.
Köszi!
-
#14796
Valkűr
addikt
Cybertrone
#200
Valkűr
addikt
válasz
Cybertrone
#200
üzenetére
Nem tudjátok mi van akkor , ha a processzor leirásban az szerepel 1333 MHz ramokat kezel és szeretne az ember nagyobb MHz-es ramokat? Hogy fogja ezeket kezelni, ha kezeli egyáltalán?
-
#948
polonic
félisten
Cybertrone
#915
polonic
félisten
válasz
Cybertrone
#915
üzenetére
Nem mondják csúcsprocesszornak. Max a világ első 8 magosának és az amd csúcsprocesszornak.
Az most itt a legkevésbé számít, hogy te mennyiért szerezted be. Annak a procinak a hivatalos ára annyi, amennyi. És igenis számít az ár. Eléggé fontos. Mivel az árat általában a teljesítmény alapján lövik be. Ebből jön az ár/teljesítmény mutató, ami a legfontosabb dolog.
A beszélgetéssel persze semmi gond nincs. Nem az ellen szólaltam fel.
-
#938
#16729600
törölt tag
Cybertrone
#935
#16729600
törölt tag
válasz
Cybertrone
#935
üzenetére
Ugyan, túl álnaív és túl jégre vivő volt a kérdésed mintsem,hogy játszani kezdjek veled ebben a témakörben
-
#933
Oliverda
félisten
Cybertrone
#931
Oliverda
félisten
válasz
Cybertrone
#931
üzenetére
Megsúgom, hogy halvány fogalma sem lehet róla.
Mondjuk személy szerint én tök jól szórakozok azon, hogy páran azzal töltik az idejüket, hogy a konklúziót próbálják megtippelni. Már nem is sajnálom annyira, hogy lemaradtam a Poén Péntekről.
-
#929
#16729600
törölt tag
Cybertrone
#927
#16729600
törölt tag
válasz
Cybertrone
#927
üzenetére
Azt a lehetőséget is érdemes számba venni,hogy az égvilágon semmi titka nincs a Bull.nak.(esetleg olyan titkos,hogy soha az életben nem lehet rájönni). Az viszont számomra se nem titok, se nem kérdéses,hogy a "házi" tesztben a végső konklúzió határozottan pozitív lesz.
-
#926
#16729600
törölt tag
Cybertrone
#924
#16729600
törölt tag
válasz
Cybertrone
#924
üzenetére
És ha van valóban a bull.ban -go baby- utasításkészlet??Leesne az állad ugye és néznél mint Mari a moziban a Patyomkin Páncélos alatt
-
#923
Crossfit007
senior tag
Cybertrone
#921
Crossfit007
senior tag
válasz
Cybertrone
#921
üzenetére
Hát nem véletlen alázza szanaszét egy alapórajeles X6 1100T is a 8 "magos" bull-t 4.6-on...
-
#922
siriq
őstag
Cybertrone
#921
siriq
őstag
válasz
Cybertrone
#921
üzenetére
Nekem ezt mondtak online. En errol nem tehetek, ha mas van. AMD nicken futott a srac, gondolom azert raktak oda, hogy infokat adjon az embereknek, nem azert, hogy hulyeseget irjon.
subaruwrc: mem vezero vissza van fogva. Ezzel a procival igy, mas megoldas kellene. -
#914
Jack@l
veterán
Cybertrone
#905
Jack@l
veterán
válasz
Cybertrone
#905
üzenetére
Nem aggódnék én a 2600k-s sandy miatt se ott, számolás az számolás.
-
#911
polonic
félisten
Cybertrone
#907
polonic
félisten
válasz
Cybertrone
#907
üzenetére
Egyébként te miért hasonlítgatod mindig a te procidat egy 250 $-os processzorral?
Valahogy nem tűnik egy kategóriának a kettő. -
#908
Oliverda
félisten
Cybertrone
#907
Oliverda
félisten
válasz
Cybertrone
#907
üzenetére
Van értelme, csak annyira nem sok. Érdekességnek jó, illetve elemezgetni, de a polcról nem úgy veszed le, hogy azonos órajelen megy. Ezen felül van aki egyáltalán nem tuningol. Ilyen a döntő többség az összes vásárlót tekintve.
-
#906
Oliverda
félisten
Cybertrone
#901
Oliverda
félisten
válasz
Cybertrone
#901
üzenetére
Nem túl releváns összehasonlítás. Vagy full alapon kell nézni mindkettőt, vagy ami a "csövön kifér" beállításokkal. 4600 MHz-en az FX-8150 is eléggé más képet fest, ha a többi versenyzőt nem piszkálja az ember.
"csak kicsit furcsa hogy addig míg én tudok menni órajelben azért ott tudok lenni egy majd 2 éves technikával"
Erre meg inkább nem is mondok semmit...
-
#904
Jack@l
veterán
Cybertrone
#903
Jack@l
veterán
válasz
Cybertrone
#903
üzenetére
Azt hagyjuk, elég sok sebből vérzik...
Valami rendes, nem opencl-es szereveralkalmazásost, olyan mezei web vagy adatbázisszerverét.
-
#902
Jack@l
veterán
Cybertrone
#901
Jack@l
veterán
válasz
Cybertrone
#901
üzenetére
Láttunk már olyan szerverbenchmarkot, ahol ez egyértelműen látszik? (opencl nem ér, és az eddig humbukokból kiindulva, hát felmerül bennem a kétség)
-
#900
Oliverda
félisten
Cybertrone
#897
Oliverda
félisten
válasz
Cybertrone
#897
üzenetére
Jó persze... húzva ez is többet megy, de most nem erről volt szó.
-
#898
Crossfit007
senior tag
Cybertrone
#897
Crossfit007
senior tag
válasz
Cybertrone
#897
üzenetére
Na igen, akkor ennek rezeltek szépen...
-
#896
Crossfit007
senior tag
Cybertrone
#894
Crossfit007
senior tag
válasz
Cybertrone
#894
üzenetére
Szerintetek mennyi a valószínúsége, hogy egy újabb stepping segítsen ezen a siralmas teljesítményen??
-
#890
Crossfit007
senior tag
Cybertrone
#888
Crossfit007
senior tag
válasz
Cybertrone
#888
üzenetére
Na igen, ezt kéne megnézni, mert lehet emelésével meg simán előnybe kerülne az i5-höz képest.
-
#793
bognar110
őstag
Cybertrone
#786
bognar110
őstag
válasz
Cybertrone
#786
üzenetére
Lehetséges, de beérném egy phenom 2 1090t-vel is.
-
#662
joshua7
veterán
Cybertrone
#661
joshua7
veterán
válasz
Cybertrone
#661
üzenetére
-
#596
miresz
veterán
Cybertrone
#593
miresz
veterán
válasz
Cybertrone
#593
üzenetére
Olvastam ezt a tesztet is de a akkor mivel magyarázod a magasabb min. fps-t vga limit esetén?
-
#586
atti_2010
nagyúr
Cybertrone
#583
atti_2010
nagyúr
válasz
Cybertrone
#583
üzenetére
Elegem meg melegem van, úgyis AMD-t veszek és a többi fan szintén , hiszen az FX kimondottan előrehaladás.
-
#580
atti_2010
nagyúr
Cybertrone
#570
atti_2010
nagyúr
válasz
Cybertrone
#570
üzenetére
Végül is nem tudom mikor használod a porcit úgy hogy 300W egyen, szerintem ritkán, remélem a PH tesztek bebizonyítják, egy szerencsétlen I3 kb 60-70% használtam ki, szerinted egy ilyen 8 magos csodát menyire sikerülne??? 50-60% jó esetben, így egy Sandy majdnem annyit fogyaszt mintha full load menne de egy Bull (itt a különbség), teljesen lekapcsol és végül is jobban jövök ki fogyasztás szempontjából.
5
-
#569
Borokafa
őstag
Cybertrone
#567
Borokafa
őstag
válasz
Cybertrone
#567
üzenetére
Ennyi hülyeség egyszerre.....
-
#493
polonic
félisten
Cybertrone
#492
polonic
félisten
válasz
Cybertrone
#492
üzenetére
A jelenlegi még félkész win8 alapján készült a táblázat. Ami azt mutatja, hogy jelenleg mi a helyzet.
(#491) akosf
Ez rendben van. De azért mégsem 5 %, mint amit most mutat az a táblázat.
Csupán azért írtam ezeket, hogy amit nem tudunk, arra ne mondjuk már rá, hogy biztos. -
#487
polonic
félisten
Cybertrone
#482
polonic
félisten
válasz
Cybertrone
#482
üzenetére
Megint levonod a következtetést.
Megint belinkeljem az idézetet?
Azért ne egy még béta állapotban nem lévő oprendszer alatt mért eredmény alapján mondjuk ki a végső szót. Ezt még nem tudhatjuk, hogy mennyi lesz a valós teljesítménynövekedés.
-
#479
#95904256
törölt tag
Cybertrone
#466
#95904256
törölt tag
válasz
Cybertrone
#466
üzenetére
(#466) Cybertrone: "Addig míg nem jön el a jövőkép miért kelet a lebegő pontos számításokat visszafogni?"
Egyrészt nincs visszafogva, ugyanis nem lett csökkentve a lebegőpontos egységek száma. Csak az utasítások késleltetési idejei nőttek, ami programkódtól függően jelenthet lassulást. GFLOPS-okban mérve épp 33%-kal tud többet a 8 magos Zambezi a 6 magos Thubanhoz képest.
Azonban, az AMD a Bulldozerben vezette be az FMA ( fused multiply add ) elgondolást, aminek velejárója, hogy növekszik a késleltetés. A nagyobb késleltetés abból adódik, hogy több lépcsőben jut el a bemenettől a kimenetre az eredmény. A több lépcsőre bontásnak viszont van egy olyan előnye is, hogy egyszerűbb lépcsők esetén magasabb órajelre lehet tervezni az áramkört.
Szóval a nagyobb késleltetési időt kompenzálja ( valamennyire ) a magasabb órajel, így erről az oldalról nézve sem olyan vészes a helyzet...
-
#470
_csanesz
csendes tag
Cybertrone
#466
_csanesz
csendes tag
válasz
Cybertrone
#466
üzenetére
Lehet, hogy szerintük már eljött
Csak nem vesszük még észre...
Nem véletlenül tolják a szoftverfejlesztést is "ész nélkül". Nyilván kell egy olyan piac (környezet), amiben az AMD hardverei élvezik a strukturális, architekturális előnyöket. -
#455
Abu85
HÁZIGAZDA
Cybertrone
#454
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Cybertrone
#454
üzenetére
A szerver a prioritás. Az asztalra benyomják a selejteket (itt gondolom érted mire gondolok, nem hibásak, csak nem jók a szerverbe az adott chip). Az AMD amiből profitál az a szerver update Bulldozerek, és a Llano, na meg a Brazos. Az asztalra kiadott Bulldozer még akkor is nagyon vékony eladásokat csinálna, ha jó lenne, vagy megérné megvenni. Ez nem a termék képességei miatt van így, hanem a piac méretéből adódik.
-
#453
Abu85
HÁZIGAZDA
Cybertrone
#452
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Cybertrone
#452
üzenetére
Nagyon specifikus esetben esetleg. A HT már jó ideje létezik, így a Win 7 ütemezője fel van készítve rá. A Bulldozer modul a gyökeresen új elképzelés, amire még dolgozni kell szoftveres szinten.
-
#445
Yutani
nagyúr
Cybertrone
#444
Yutani
nagyúr
válasz
Cybertrone
#444
üzenetére
Na ez az. Azt nem tudom, hogyan kezeli le az ütemező. Valaki?
-
#436
polonic
félisten
Cybertrone
#435
polonic
félisten
válasz
Cybertrone
#435
üzenetére
"Igaz, minimális a különbség, de hozzá kell tenni, hogy a windows 8 még csak béta állapotnál sem tart. Javulni fog ez a véglegesig. De persze a megváltást sem ettől kell várni."
Úgyhogy ne erre alapozz még.
Jó, a megváltás tényleg nem jön el tőle. Na de mi is az a megváltás? -
#434
Klikodesh
senior tag
Cybertrone
#431
Klikodesh
senior tag
válasz
Cybertrone
#431
üzenetére
Szerintem ezt varjak a win7es scheduler patchtol, is mert mindenki azokra a win8 as javulasokra hivatkozik, nem fog tole annyit javulni a SB mint a BD mar ha egyaltalan, hiszen a sandynek nincs alapvetoen ilyen problemaja.
-
#430
Klikodesh
senior tag
Cybertrone
#426
Klikodesh
senior tag
válasz
Cybertrone
#426
üzenetére
Itt talalod kerdesedre a valaszt.,
-
#429
polonic
félisten
Cybertrone
#426
polonic
félisten
válasz
Cybertrone
#426
üzenetére
A bulldozeres cikkben le van írva, szoftveres kérdések bekezdésnél.
Az ütemező nem jól kezeli a bulldozerben a szálakat. Ezt fogják javítani.
-
#428
KillerKollar
őstag
Cybertrone
#414
KillerKollar
őstag
válasz
Cybertrone
#414
üzenetére
Táp az rendben van Crosair megbízható márka
Kamuzok valamit?Megmondom az eladónak hogy anyád tegnap este többet ivott a kelleténél és belehányt a gépembe úgyhogy cseréld ki vagy balhé lesz -
#424
Klikodesh
senior tag
Cybertrone
#405
Klikodesh
senior tag
válasz
Cybertrone
#405
üzenetére
Marketing bullshit, vege a gigahertz haborunak ez mar javabol a corehaboru.
-
#418
->Raizen<-
veterán
Cybertrone
#414
->Raizen<-
veterán
válasz
Cybertrone
#414
üzenetére
A jelen számít és abban csúnyán elvérzett ez a konstrukció.
siriq: A ram kezelés sebességén lehet gyorsítani csak az nb-t kell felhúznod az egekig meg úgy 2 ghz-s ramokkal lehet "szép" eredményeket elérni már ha valaki arra gerjed hogy az aida64 memória sebesség grafikonokat bámulja. -
#415
dezz
nagyúr
Cybertrone
#401
dezz
nagyúr
válasz
Cybertrone
#401
üzenetére
A másik topikban korábban már linkeltem, mi volt a gond a B0/B1 steppingekkel (az NB-ben lévő komoly hiba miatt mégjobban leült a sokszálas teljesítmény). Tehát, ez tudott dolog.
Azt is tudjuk már, hogy a B2-ben is van egy számottevő hiba (L1I kezelés), bár elvileg ez csak 3% lassulást okoz MT-ben.
Az a kérdés, van-e még valamilyen komoly hiba, amit később javíthatnak?
(#404) Klikodesh: És? Elvileg annyiból is ki lehet hozni többet.
(#407) siriq: Nem a kérdésemre válaszoltál...
(#410) Raymond:
1. Fiery még sokkal rosszabbnak állította be a most megjelenő verziót, mint amilyen.
2. És nem csak ezeket, hanem a teljes mikroarchitektúrát mondta kvázi szemétrevalónak. Azért ez így egy kicsit durva... -
#413
KillerKollar
őstag
Cybertrone
#408
KillerKollar
őstag
válasz
Cybertrone
#408
üzenetére
De nagyobb esély van rá hogy meghal AM3-as lapban mint AM3+osban?Nyilván ha ennyire veszélyes lenne a procira az Asus nem vállalna érte felelősséget pl és nem adna ki hozzá BIOSt nem?
-
#402
Abu85
HÁZIGAZDA
Cybertrone
#401
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Cybertrone
#401
üzenetére
A C0-tól szerintem sem érdemes sokat várni. Az az órajelen és a fogyasztáson segíthet, de többre nem hivatott.
-
#386
Abu85
HÁZIGAZDA
Cybertrone
#374
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Cybertrone
#374
üzenetére
A Cata most is benne van az eredményekben, ha ez számít valamit. Egyelőre nem tudni, hogy mennyi az előnye, lehet hogy semmi. Az OS ütemező optimalizálásával gyorsulhat, de ott is akkor, ha nincs kihasználva az összes mag.
Szerintem azért mellőzik a hatmagos Intelt, mert 500+ dollár minimum, és az AMD mérései alapján nem gyorsabb a Sandy-nél sem. -
#357
SzlobiG
félisten
Cybertrone
#355
válasz
Cybertrone
#355
üzenetére
Kb igen 50k körül lenne reális. Beérik? Ez nem vga, hogy driverekkel pofozzák a teljesítményt ez ennyit tud... ha olcsóbb lesz akkor jó vétel lehet annak aki most akar váltani egy gyengébb prociról, de nekem meg neked I7 tulajként ez felejtő.
(#354) miresz Szívesen máskor is.
-
#337
Zohan
senior tag
Cybertrone
#332
Zohan
senior tag
válasz
Cybertrone
#332
üzenetére
ahha
akkor mi értelme van?
ujabb ppénz forás csak gondolom h am3+ azt vegyétek -
#326
miresz
veterán
Cybertrone
#320
miresz
veterán
válasz
Cybertrone
#320
üzenetére
Nem kell már olyan sokat várni szerintem a többszálú programok elterjedésére. Miondenki nagyon negatívan állítja be a Bulldózert pedig szerintem a jövő felé mutató artitechtúra,ami kifizetődőbb mint most beleinvesztálni egy "öregebb" platformba aminek jelenleg jelentéktelen előnye van. Gondolom az intel sem visszafelé fog nyitani és nem kezd el újra p4-es procikat gyártani.?
(#325) Klikodesh: És gondolom tök olcsók lesznek mert az intel híres arról,hogy olyan olcsón adja a cuccait.Arról nem is beszélve,hogy mennyibe kerül hozzá egy lap.Na meg mindent lehet kidobni egy újabb proci kiadásakor mert foglalatot váltanak. Hagyjuk már.....Ár teljesítmény arányban mindíg is jobb volt az AMD.
-
#325
Klikodesh
senior tag
Cybertrone
#320
Klikodesh
senior tag
válasz
Cybertrone
#320
üzenetére
Jovore itt az ivy es piledriver, bulldozer mar sehol nem lesz mire azok a progik kijonnek, viszont erre epul a kovetkezo generaciojuk.
Mint ahogy a K10 is ez is szerver procinak keszult, es desktopra is ezt toljak,. amit nem ertek elhanyagolhato a szerverpiaci reszesedesuk, a desktopon jobban teljesitenek.
Bat lehet igazuk van ki vesz ma mar desktopot... -
#322
atti_2010
nagyúr
Cybertrone
#320
atti_2010
nagyúr
válasz
Cybertrone
#320
üzenetére
1000$ procit ne hasonlítsunk már 300$-hoz még véletlenül sem, kíváncsi vagyok hányan vesznek játékra belőle.
-
#321
Zohan
senior tag
Cybertrone
#320
Zohan
senior tag
válasz
Cybertrone
#320
üzenetére
amint jönnek az ujabb szoftverek esetleg uj környezet.. lehet lesz nagyobb előnye is azokhoz képest.
-
#276
siriq
őstag
Cybertrone
#275
siriq
őstag
válasz
Cybertrone
#275
üzenetére
Az amit mar paran mar irtunk csak akkor meg nem volt szabad negativ velemenyt alkotni.
-
#262
Abu85
HÁZIGAZDA
Cybertrone
#261
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Cybertrone
#261
üzenetére
Igen. Ez ilyen. Ezért nem az igazi a motor. Persze értem a fejlesztőket is. Honnan tudná a júzer, hogy milyen beállítás kell az adott géphez.
Igazából már mindegy, mert a mérések csak a Bulldozerre nincsenek meg. A többi procival már van eredmény. Gyakorlatilag már csak azt kell mérni, és meg kell írni a cikket. Olinak ez gyerekjáték lesz.
Az AMD már egy ideje platformszintű támogatást készít. Elég nyilvánvaló, hogy azt akarják, hogy teljesen AMD-s gépet építs, és ehhez számtalan extra optimalizációt vetnek be, amit az Intelhez nem tudnak alkalmazni, mert nem ismerik a hardvert, sőt nincs is olyan hozzáférésük hozzá. A platform általános előny a külön gyártókkal összeállított PC-nél. Jelenleg még kicsi, de egyre több értelme lesz teljes platformot építeni. Idővel persze másra nem is lesz lehetőséged.
Persze fogalma sincs, hogy mi lehet a trükk. Lehet, hogy szimplán jobban szereti VGA-limites szitut a Bulldozer. A Core 2 procik megjelenésénél is láttunk erre példát. Egy-egy szituációt VGA-limitesnek hirdettünk aztán jött a Core 2 és kiderült, hogy nem azok. -
#231
Abu85
HÁZIGAZDA
Cybertrone
#226
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Cybertrone
#226
üzenetére
Nem a szintetikus tesztekben. Oda nem jó a Bulldozer. Minél magasabb felbontásban játékra, akár Eyefinity-hez. Mérhető különbségek vannak.
-
#230
DonDennis
senior tag
Cybertrone
#228
DonDennis
senior tag
válasz
Cybertrone
#228
üzenetére
Majd holnap megtudjuk de az biztos hogy az 1100 T nél biztos erősebb lesz . Ha holnap is ilyen teszteket képeket kapunk akkor lehet majd a fejvakarás
addig meg csak a tenyér dörzsölés -
#229
SzlobiG
félisten
Cybertrone
#226
válasz
Cybertrone
#226
üzenetére
Pont ezt néztem én is a tesztekhez nem volt alapon ezért gyorsan futtattam egy wprimeot így már van.
Az aidas ram eredmények meg nagyon kevésnek tűnnek én remélem hogy tényleg fake...bár kétlem csodát nem kell várni jó eséllyel bloom szinten lesz ami döntő lehet az ára meg a tuningolhatósága számomra így ezek a tesztek alapján.
-
#227
Jack@l
veterán
Cybertrone
#226
Jack@l
veterán
válasz
Cybertrone
#226
üzenetére
Amit kihámoztam az az, hogy az amd hívők nagybetőkkel fake-elnek, viszont a tesztekről ott vannak a szép képek, egy srác ukrán haverja hozta vagy tesztelte a procit, de 1333-as ddr3 volt mellette. Szóval vagy vagy, de szerintem a doboz meg a cumók képei elég eredetinek tűnnek, ha megmár megvan a keresekedelmi proci... (de ez csak egy 8120-as)
-
#193
atti_2010
nagyúr
Cybertrone
#190
atti_2010
nagyúr
válasz
Cybertrone
#190
üzenetére
Hagyjuk ezt a pénzdominancia dumát mert irritál, lehet másokat is, ha annyira tetszik az Intel akkor a megfelelő topikban dicsérheted.
-
#185
Jack@l
veterán
Cybertrone
#179
Jack@l
veterán
válasz
Cybertrone
#179
üzenetére
Nem flame-nek szántam, csak egy kicsit belegondoltam hogyha abszolut ki szeretné ütni intel bácsi a targoncásokat(de nyugodjatok meg a több haszon miatt nem teszi) akkor ez lenne egy elég erős húzás. Márcsak azért is, mert a pletykák azt beszélik az első generációs ivy-knél hogy bugos a virtualizáció. (így valamit csak be kéne dobni helyette)
@Abu: kicsit rágugliztam, akkor ez már füstbe is ment: [link] -
#184
Abu85
HÁZIGAZDA
Cybertrone
#181
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Cybertrone
#181
üzenetére
Értelmezés kérdése. Én sem merem rá modani, hogy 8 mag vagy sem. Annyit mondok, hogy négy modul. Ha kritikus vagy, akkor 4 mag, ha nem, akkor 8 mag. Valójában egyre nehezebb lesz ezt eldönteni. Ami biztos, hogy az AMD 8 magnak mondja, mert a lebegőpontos egységet ketté lehet osztani. Mindkét megközelítésben van igazság.
Úgy készül, hogy 1,8 GHz az órajele. Manapság 3 GHz-es magok, vagy modulok minimum kellenek asztalra. 3 GHz alá mehet most is a 8 mag, csak asztalon ennek nincs értelme. Manapság a programok többsége nincs 8 szálra írva. Egy részük igen, de kevés, és azok is főleg az új játékok (Dirt 3, Orc Must Die!, Rage, BattleField 3).
addig meg csak a tenyér dörzsölés 
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autós topik
- Samsung kuponkunyeráló
- OLED monitor topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kicsomagoljuk és bemutatjuk a Poco F8 Ultrát
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Okos Otthon / Smart Home
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3835, 100% Akksi
- HIBÁTLAN iPhone 14 512GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3922, 100% Akkumulátor
- Újszerű Apple MacBook Air M1 13.3 - 8GB/256GB - Asztroszürke - 238 Ciklus - 88% akku - MAGYAR
- Új Lenovo V15 G4 FHD i5-13420H 4.6Ghz 8mag 16GB RAM 512GB SSD Intel UHD Graphics XE Win11 Garancia
- OnePlus Pad Green nagy kijelzős, pehelykönnyű tablet 128 GB Wi-Fi Használt, karcmentes 3
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest