- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71028224
törölt tag
válasz
norbert1998 #53599 üzenetére
Itt a baj akkor,annyit még ki is folyt alóla
-
#71028224
törölt tag
válasz
Balathruin #53593 üzenetére
Maximum a paszta lehet a baj,mert az vmi 500ft xar,de a felrakást nem nagyon lehet elrontani.
Szerk:
Balathruin:
70C ig melegedik,utána már kapcsol is ki. -
#71028224
törölt tag
válasz
Balathruin #53591 üzenetére
very highon 70C-nél ugyan ezt csinálta,pedig egy hyper 212es hűtő van rajta.
Ötlet? -
#71028224
törölt tag
Beraktam maxra az IBM-et,és 1-1,5p mulva leállt a gép,az akkor mit jelent?
-
#71028224
törölt tag
Sziasztok,mivel tudnám az uj fx 8350esem letesztelni,h maxon is stabilan működik-e?
-
vakond5
őstag
válasz
hackeeeee #53585 üzenetére
IMC-vel szórakoztam sokat én is, viszont azóta rájöttem, hogy egyszerűen nem hoz annyit, mint amennyit szenvedtem vele, vagy amennyi fesz kellett volna neki hogy stabil legyen. Eleinte 2.8-on toltam, mert 3-on meg se szólal, aztán levettem 2.6-ra kisebb fesszel, azóta meg 2.4-en megy alapfesszel. Annyira nagyon nem számít, ráadásul a fogyasztást piszkosul növeli ha el van eresztve valami kellemes feszültséggel..
"Annyit nem hoz, hogy megérje szénné feszelni."
Ezzel a mondatoddal pedig tökéletesen egyetértek, legyen az bármilyen komponensnek a tuningja. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Habugi #53583 üzenetére
Üdvözlet!
1,36V körül megálltam vele, nem akartam neki többet adni.. Annyit nem hoz, hogy megérje szénné feszelni.
Viszont ami érdekes volt, hogy mondjuk ezen a feszen azonnal elkezdett rosszalkodni, feltoltuk 2,6-ra, ott egy pár percig élt a gép.A CPU-NB-nél próbáltuk CL11-ben is 1333-on, 2,4-es CPU-NB-vel azonnal elszállt.
A sajátomnál eddig úgy néz ki, hogy bevált, hogy 22-ről lementem 24-re, eddig. De lehet teszek ezzel is egy próbát, hogy kicsit lazítok az időzítésen, és úgy fellépek 2,4-re.
Én maradtam 1600-on, mert hiába a magasabb órajel, mivel jóval lazábbak az időzítések, sajnos lassabbak a ramok. Gyári 1866-tal, vagy 2133-mal lehet nem így volna, de az XMS3-akkal ez a helyzet.
-
Habugi
addikt
válasz
hackeeeee #53538 üzenetére
Szerintem hasonló a lap/proci nyűgje mint ami nálam is van/volt.
Emlékezz vissza amikor elkezdtem a CPU-NB-t húzni, kérdezgettelek titeket mennyi fesszel kéne vigye a 2400at, ugye 2200on az alapfesz 1.2V.Mondtátok, hogy 1.3V-al nézzem meg, megse nyikkant, emeltem még rajta 1.35V.., semmi, rákérdeztem az 1.4V-ra, valaki szirénázott hogy az nagyon sok, ettől függetlenül ránéztem és láss csodát életre kelt 2400on.
Szóval nálam a Ti értékeitekhez képest baromi feszigényes tunningra a CPU-NB.
2600at 1.475-el tudja.., mondjuk nem egy tragédia, mert állítom egy fok plusszt nem vettem még észre CPU-NB tunning miatt a procin.
Mekkora fesszel próbáltad? Csak mert szerintem 1.4V-nak a közelébe nem mentél, mert a tiéd is jóval alacsonyabb feszen hozza ha jól emlékszem, tán 1.33 körül, de ez nagyon halvány emlék csak.
Adjál neki kakaót, úgy próbáld ki.CL8 az nálam csak akkor téma benchelek valamivel, nem is tudom konkrétan melyik bench érzékeny rá és melyik nem, csak amikor eljön egy pont amikor úgyérzem a CL10/2144 (10-11-10-29) játékbeállítással már nem tudok többet kihozni, akkor néha rápróbálok a CL8-ra, ami egyébként nálam szintén 8-9-8-24.
Beszéltük anno priviben, hogy nálam eléggé bukdácsol 22es trassal, azt nem is eröltettem tovább.CPU-NB-s "debughoz" vagy ha random időközönként problémád van, akkor javaslom az 1600/9-9-9-24/27et.
Nagyon hasonló kalamajkát képes csinálni a kettő és lehet nem is a CPU-NB tunningod a bibi, hanem a RAM. Csak tipp.. -
pipo112
őstag
-
RazoR
veterán
Offset módban létezik, hogy nem tudok 1,368 volt alá menni? Ilyenkor gondolom manuálban kellene kevesebb feszt adni neki, nem? Arra gondoltam, ha már nem megy sehogy 4,5ghz-nél többet stabilan, megpróbálnám lejjebb vinni a feszt, hogy kevesebbet kajáljon de offsetben ez az alap fesz...
-
inspiroyhome
senior tag
válasz
inspiroyhome #53575 üzenetére
Asszem megvan. Ha a hőmérésélet eléri a CPU thermal warningot, nem csak sípol, de a feszt is feljebb veszi.
-
inspiroyhome
senior tag
válasz
Balathruin #53574 üzenetére
Igen, a használat elejétől fogva ki van kapcsolva.
-
Balathruin
veterán
válasz
inspiroyhome #53573 üzenetére
Turbo-t kikapcsoltad?
-
inspiroyhome
senior tag
Aaaha, megvan a gond.
Szóval azt a vcoret amit beállitottam neki, kb 70 fokig használ, aztán vált 1.4-re, és megsül, ráadásul ezután marad max értéknek az 1.4 Ez mi? Overdrive is letiltva.
-
inspiroyhome
senior tag
Üdv! Reggel fogalmazódott meg bennem ez a kérdés, bár kissé kómásan.
Az órajel(+fesz) esetén a teljesítmény is lineárisan növekszik, vagy van egy pont, amin túl már nem hoz sokat a konyhára?
Illetve egy érdekesség/kérdés: Az mégis mitől lehet, hogy a jelenlegi órajelnél (3.8) 200mhz-el, és kevés fesszel többet kap, akkor teszt közben stabil 70 fok, majd gondol egyet, és azonos terhelés mellett felugrik 85-re, és csak menne tovább?
A hűtésem gagyi tudom, de ilyet 200mhz-el "lejjebb" egyáltalán nem csinál.
Ja igen: A random fagyások elég idegesítőek, és szerintem ez gyári órajel + 300mhz-nél azért kissé indokolatlan. Az tény, hogy undervoltage van, de elvileg ennek elégnek kell lennie (prime, ibt, amd overdriveos izé stabil. 1 szinttel kevesebb feszen hibázik 10 perc után) Mondtátok hogy ram beállitás, de elég gagyi ramom van, csak a legvégső esetben nyúlnék hozzá.
-
ThodEE
őstag
-
SamS20
senior tag
Asus M5A97LE / FX6300+AF 7 Pro rev.2 / Samsung Evo 840 SSD - 128 Gb / 4Gb Corsair Vengeance (1600Mhz) / Gigabyte Geforce 660 GT - 2 Gb
Ezzel a konfiggal mennyire érdemes húzni természetesen a stabilitás rovására ne menjen. Túl sokat nem játszok, leginkább the crew és csgo megy.
Köszi előre is
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
guftabi96 #53554 üzenetére
Nalam anno a 4.6 GHz-en levo 8350 siman elbant az 1150 MHz-en jaro 7970-el (ami picivel tobb mint egy alap 280X). Mondjuk a 6300-as sovany a BF3-hoz....nekem is volt 6100-om es eleg gyengen muzsikalt BF3 multiban, pedig 4.5 GHz-en jart egy csak egy "csoro" 7870-est hajtott.
Teszteltem aztan 5 GHz-en a 8350-et, de semmit nem hozott a jatekban.
Szerintem jobban jarsz egy 8350/8370/8320 -al mint egy beleposzintu i5-el. Ha kek oldal kell akkor egy K-s i5 cpu ala ne menj, vagy ha nem szeretnel tuningolni akkor egy 4770 amire erdemes valtani.
De szerintem ha csak ezert valtanal akkor siman maradj az FX vonalon, keress egy jol tuningolhato 8XXX-et es kalap.
-
RazoR
veterán
Lehet nálam abból fakadó a random fagyás az oc-nál, hogy most 4x4gb ram van a gépben és 2 1600-as, 2 meg 1866-os és nem állítottam be a biosban a leírásban szereplő beállítandó dolgokat a ramoknak? 1600mhz-et állítottam csak be, feszt meg auto-n hagytam...
-
benikeee
tag
válasz
Balathruin #53563 üzenetére
Köszi, de nem sikerült.Nekem alapból nincs is ott amit be kellene pipálni az MSI-be
. Na majd hnap újrapróbálom.
-
benikeee
tag
Hali.
Valaki le tudná írni/vagy linket küldeni hogy, hogyan kell játék közben monitorozni a proci, vga cuccokat, mert nem nagyon akar összejönni. Előre is köszi. -
betegphiu
senior tag
-
guftabi96
addikt
Na majd holnap ha lesz időm csinálok egy logout blogbejegyzést és oda felrakom majd a méréseimet.
Amd driverben van valami olyan opció, ahol be tudom állítani, hogy a kártya milyen felbontással dolgozzon? (nvidia kártyáknál ha jól tudom van olyan opció, hogy pl FullHD monitorom van, de a kártya 4k-val ''számol''. Amd driverben lehet valami hasonlót alkotni?
DiszNóÓl nekem se FHD, hanem 1600x900. Nyilván ez is egy ok a cpu limitre, de nem gondolom, hogy FHD-ben jobb lenne a helyzet. Amikor olyan helyre kerülök, hogy sok ember van, lövünk, mint az állat, esetleg járművek is vannak, ott szinte mindig leesik a fps 40 alá. Próbáltam különböző beállításokat is (low,medium,high) mindenhogy ez volt. Ezért gondolom, hogy itt a cpu fogja nagyon vissza a kártyát. Meg hát ugye a monitorozásból is az látszik, hogy nem is mindegyik mag dolgozik, az össz cpu használat olyan 70%, a kártya meg 60% -
ViZion
félisten
Nekem 60 fps-re próbálja fixálni a Vsync. 6300-al sem volt sok helyen ez alatt, legalábbis nem érzékeltem sokszor, h belassulna. Kisebb VGA-m van, nincs minden fullon.
-
guftabi96
addikt
válasz
ViZion #53549 üzenetére
a BF4 jól kezeli a 6 szálat, de a 3 nem.
Kicsit ''rosszul'' érint, hogy itt van egy ilyen kártya, és nem tudom kihasználni.
BF3-ban pl van, hogy 35 körül van az FPS, ami nekem multihoz kevés. És tudom, hogy van, akik szerint felesleges 30-nál több, úgy sem látod.. Hát szerintem meg nagyon látható a különbség.
Pont emiatt múltkor idehívtam a szülőket, hogy nézzék miközben játszok, és mondják meg, hogy mikor érzik azt, hogy rosszabbul fut a játék. És láss csodát, ők is pont akkor mondták, hogy most kicsit mintha nem lenne olyan ''sima a kép'' (ők fogalmaztak így), amikor én is azt érzékeltem, hogy nem fut jól. -
guftabi96
addikt
válasz
vakond5 #53547 üzenetére
erre én is gondoltam, csak azt nem értem, hogy ha ezek a játékok már a 6 szálat sem használják ki, akkor miért lennék előrébb 8-val. Ugyanis ahogy monitorozom a cpu használatot, azt látom, hogy a processzor sincs normálisan kihasználva.
Bf4 kb az egyetlen, ami normálisan használja mind a 6 szálat tapasztalataim szerint.
-
guftabi96
addikt
Na most olyat fogok itt kérdezni, hogy páran biztos a fejemet veszik, ha elolvassák a kérdésemet
Nos az a helyzet, hogy novemberben vettem ugye az FX 6300-at, amit jelenleg 4,5ghz-n hajtok.
Viszont elég sokat játszok BF3-mal és 4-gyel, Assetto Corsával. Ezeknél azt veszem észre, hogy nagyon kevés ehhez az FX 6300-am, főleg, ha azt nézzük, hogy R9 280 van mellette. Számítottam rá, hogy nem fogja kihajtani teljesen, de arra nem, hogy 60% körül fog menni BF3-ban a kártya.
És itt jön a kérdés: mivel ennyire cpu igényes játékokat játszok, akkor érdemes lenne i5-re fejleszteni?
Konkrétan itt valamelyik belépő i5-re gondolok (4440,4460). Vagy ezek annyira terhelik a cpu-t, hogy a ''kék cuccal'' sem lennék előrébb?
Miután sikeresen leküzdöttétek a kérdés utáni sokkot/agyvérzést/szívinfarktust, szívesen várom tanácsaitokat.
Kicsit így feleslegesnek érzem azt, hogy megvettem a 280-at, mert nem tudom kihasználni. -
Nemtom ki emlékszik , de nem bírtam a ramjaim 1 mhz el sem 1600 felet hajtani... minap fura dolog történt elkezdtem szórakozni az fsb vel.. 4300 on 1,33v (alapfesz minden) megy most 2260nb és 1810mhz en a ram
2 napja stabil 3 óra prime és ibt együttest is túl élt kész csoda
úgy hogy alapfesz és alap minden, beállítod 1800mhz ra a ramot be se bootol
szerintem fos ez a giga rev1.1 es lap...
mármint bios bugos tuti...
megnézném nagyobb frekin is de így is 70 fokos magonként és 60-65 a kupak, haver nekem adott egy freezer 13 prot csak el kéne mennem érte elvileg azzal menne a 1,5v is csak hát Velence nem itt van
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
ViZion #53541 üzenetére
Ez proci szintű bogár lesz szerintem.. Mármint olyan szinten, hogy eléggé fesz igényes...1,42V kell Neki a 4,2-höz. Úgy lett stabil, Ultra High LLC-vel.
Mondjuk a Scythe hűtő is elfogy már efelett. Az utóbbi időben ez a 2. ilyen proci amivel találkoztam. Korábban volt egy 8350 is. Bár ott valszeg a VRM melegedése okozza a problémát, de itt erről nem volt szó.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Habugi #53520 üzenetére
Én még mindig primeolok.
Most megint játszadozok a vassal egy kicsit, mert valahol valami nem ok, mert random mód megfagy. Ramokra gyanakszom, lazítottam egy kicsit az időzítéseken, 8-9-8-22-ről 8-9-8-24-re, plusz a CPU-NB-t visszaraktam 2,2-re.
Más, G@be22 cuccával szenvedtem ma, végülis úgy néz ki, hogy 4,2-re sikerült stabillá tenni a 8320-at. De, a CPU-NB-t nem lehet Nála emelni, hasonló jelenség jön itt elő, mint valakinek itt korábbról, hogy rakoncátlankodik a vga, de itt olyan szinten, hogy beáll tőle a gép. 2200-on minden ok, felette elkezd rosszalkodni.
-
tibee77
őstag
Nem olyan rossz az hyper 212-es, nekem is az van es most hogy ujrapasztäztam es uj häzban van 60 fokig se megy fel 4,5 ghz-en az fx 6300-as.Kezdö tuningosoknak eleg a 6000es szeriära.A 8000-esre mär nem mondanäm, hogy ugyanilyen hatäsos, viszont nem annyira rossz mint a kollegänak.Ott tuti, hogy a fesz beällitässal van gond.
-
Habi10
tag
válasz
eldiablo #53529 üzenetére
Nem tudom miből gondolod hogy annyira gagyi lenne ez a hűtő?? szerintem nem az a baj mert 4100Mhz en 10perces stressz teszt alatt 61 fokig engedi fel 4200on meg egyből fagy nem is müködik ugyhogy nem hűtés baj lesz itt,szerintem valami más,csak azt tudnám mi
am meddig érdemes ezt húzni??
-
-
válasz
Habi10 #53528 üzenetére
Felejtsd el a beépített OC-t, mert szétbassza az egész géped! Olyan feszeket ad, hogy az ijesztő! Nekem legalábbis 4Ghz-hez adott 1,4V-ot,közben 4.2Ghz megy neki 1.28V-al stabilan.
Azzal a hűtővel meg nem sokra mész, bár személyes tapasztalatom nincs vele, max a légfetisizálták kijavítanak.Első HSZ-ben van leírás.Első körben 4Ghz @ 1.3V simán kell menjen. Turbo legyen az első, amit kilősz!
-
Habi10
tag
Sziasztok
M5A97 R2.0 ám van benne egy AMD FX 8320 egy CM hyper 212 hűti.
Kérdésem a következő rámegyek az alaplap gyári tuningjára TURBOV EVO ra és bejelölöm hogy extrem teljesitmény csikarjon ki belőle neki áll minden jó 4100ig viszont ha ennél feljebb megy kifagy és beállitja 4000re am biosba kézileg nem tul sok hozzáértéssel nekem is csak 4100ig sikerül stabilra huzni,mit rontok el ill mit állitsak hogy ne fagyjon ki???Vagy csak ennyit tud max a proci??remélem nem.
Köszönöm! -
czundermák
aktív tag
Üdv!
Urak, érek el érdembeli változást, ha Brockent lecserélem Archon SB-E X2-re?
Nem tudok következtetni mivel sehol nincs teszt ahol ezeket összevetették volna.Lassan egy éve rajta van az FX-en, hozzáteszem meg vagyok vele elégedve így 4500-on IBT Very High alatt nem megy 66 fok fölé. A baj akkor van, mikor 1,4V+ kellene, ami már elkél a 4700-hoz onnantól vége van, 74-75 közt pattog, nézni is rossz. Emiatt szeretnék váltani, valamikor a közeljövőben.
-
RazoR
veterán
Azt hiszem ennek a procinak 4,5GHz a vége... 4,6-on 1,6volttal is kifagy a prime95 és az ibt is....
-
Habugi
addikt
válasz
Ashenvale86 #53519 üzenetére
Feltételezem erre gondoltál [link], amit ez követett [link].
Ahogy a Pabu is írta, IBT-vel tesztelj, az AIDA ST-je nudli (arról nem beszélve, hogy előszeretettel maghőt mutat, aminél a kupak sok esetben egy 10essel több, monitorozásra HWInfo64..), IBT-s Gflops eredményekből még következtetni is lehetne valamire nem csak merevre fagyna, ha esetleg mégis akkor jóeséllyel kevés a fesz.
Nem ártana egyébként infót adnod amin ellehet indulni, mennyi feszt adtál neki 4Ghz-hez?Téma összefoglalóban Orrmányos irománya megvolt? [link]
A gond egyébként egyértelműen az, hogy még nem nagyon tunningoltál ezelőtt és szemlátomást nem kicsit tartasz is tőle!
Nem kell vagy legalábbis nem ennyire..! -
Ashenvale86
tag
Szerintetek mivel volt gond?
-
Habugi
addikt
válasz
Kutya_7 #53501 üzenetére
Hoppálé..!
Ahogy nézem új IBT-s topicrekord született..
Jóképű gyerek, nem a vörös szemű apjára ütött!Grat!
Egyre jobb a vized..CB-ben még van szerintem tartalékod, igaz a vcore értékedre nem tudok mit mondani, beteg vagy.., de ha egyszer éhes darab akkor aki mer az nyer.
IBT-re majd megpróbálok rákontrázni 5.2-vel, ugyan a CPU-Z-ből ez nem derül ki, de 1.525V-al hozza, CB-ben ennyire elég: [link]Mondjuk itt már forralja keményen az SA-t és nincs fölös gigabites hálókártyám..
-
Ashenvale86
tag
válasz
Balathruin #53499 üzenetére
Kikísértem nővéreméket. Mire visszaértem megfagyott a gép. Eszközök nem reagáltak stb... Olyan 40 perce mehetett az aida. Visszaállítottam 3500-ra. Nem értek hozzá, de mivel nem melegedett túl, gondolom a fesszel volt gond. Ahhoz meg nem igazán értek, ezért nem merek hozzá nyúlni.
-
-
RazoR
veterán
Viasszaolvasgattam kicsit a fórumban 8320-as eredményeket és nagy átlagbam a 4,5 ghz-hez 1,4volt felett kellett mindenkinél hogy stabil legyen. Nálam 1,362-vel elmegy stabilan 4,5-ön. Akkor ez hogy van, hogy a 4,6-hoz meg már kevés az 1,392volt? Próbáljam meg 1,4 felett???
-
ViZion
félisten
-
Kutya_7
tag
válasz
ViZion #53502 üzenetére
Blogomban a részletek
Ott mehet az offkérdésáradat
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Linux kezdőknek
- Autós topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Nintendo Switch 2
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5590 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W11 I Gari!
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Egyedi ékszerdobozka
- ÚJ Microsoft Surface Laptop 7 13.8" 2K - 120Hz Érintő - Snapdragon X Elite - 16GB - 512GB-2 év gari