Semmit se ér ez az Aida64 stability teszt. Hő megáll 55-nél, Prime alatt meg 70 közeli. Ne teszteljetek vele!

Nálam is ugyan ezt csinálja

Az AIDA mindig is kb. annyira melegítette a procit, mint amennyire a valós/hétköznapi/normál (ahogy tetszik) terhelés teszi. A "kihegyezett" tesztek (LinX, új Prime95, IBT) sokkal jobban befűtenek.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Azt el se mondom, hogy a 8350-es 1.500v (és felett) mennyire izzik prime95 FFT, LinX alatt !
(brutális az említett fesztől...)

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Tudjuk, Te azzal csinálsz meleget a lakásban.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

És szerinted attól lesz egy teszt jobb mint a másik mert jobban melegíti a procit?

De tudod mit inkább fordítsuk meg: Mondj nekem csak egy olyan valós alkalmazást ahol olyan hőmérsékleteket produkál a procid mint LinX, Prime95 vagy Intel Burn Test alatt. Nincs túl sok ugye?
Ezek alapján az AIDA64 stabilitás tesztje még közelebb is áll a valósághoz hiszen nem fűti fel a procidat 70+ fokokra (ahogy a használt programok 99% sem) viszont 100%-ig leterheli a procidat.

K2 vs D14 Ezt bogarászd végig, nem bonyolult a K2 felfogatása sem, viszont a D14 felfogatása egyszerű mint a faék! Biztosan erős mind a kettő!Ebben nehéz igazságot tenni, szerintem ne legyen befolyásoló tényező a döntésedben, hisz mind kettő felfogatása nagyon erős.

Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!

kb. Mondasz valamit ! (igazat!)
lényeg, hogy egy 8350-es 1.500v és afelett már nemigazán boldogul vele a lég (prime95 FFT és LinX) /nem erre való már - am. alapjába véve simán boldogul!), de lehet a vízes cucc se... a Phanteks-el 10esével emelkedik a c fok felfelé ! (durva) /mindenkinek csak saját felelősségre ajánlom kipróbálni/ Aida64 teszt és Benchmark gond nélkül lefut, szép eredménnyel + Cinebench 1.5 is (vagy mi a neve / telefonról vagyok, mert elfüstölt a CPU !!! ...... na csak vicc az elfüstölés !)

/Semmi se terheli le úgy a CPU-t mint ezek a progik, ez biztos!/ magyarul 100%-ra semmi game/egyéb nem terheli le...mint a prime95 vagy LinX / egyéb ilyen progi (nem erre kell használni, de meglesni meglehet.... vigye amire lett véve azt ez a lényeg nem!?)

L

[ Szerkesztve ]

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

ÁÁÁÁÁJ!
Régen, a topik kezdetén is vita tárgya volt a STABIL kifejezés. Kinek mi a stabil? Ha játszol és játék alatt nem borul, de LinX alatt igen... nekem nem az, másnak az, mert nem úgy használja, ahogy én. Nem alapozhatok Aida-ra, mert IRL pl. rendereléskor bizony kap a proci terhelést. De Sasss úr is mesélhetne: mi már sírva könyörögtünk, h ne tesztelje tovább, de Ő órákon át nyúzta. Miért? Mert neki a munkájához kellett, ahol több órán át kapott közel full terhelést, tehát ha 3 óra után meghal, akkor egy fél műszak ment a levesbe. Viszont ha bír 4 óra Prime-ot, akkor 3 óra melót is fog, röhögve. Ettől függetlenül van, aki belő egy feszt és frekit, használja... De ha lefagy a játék az kevésbé fáj, mint amikor fél órás rendert lehet újrakezdeni úgy, h lehet ebbe is belehal.
"Nincs túl sok ugye?" egy ilyen progi is elég... kérlek, erre jó a teszt.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Srácok egy 8320 vagy 8350 + 270x vagy 280x vga-hoz nem csúcs döntő tunninghot de azért lesz húzva. Elég egy XFX 550 Pro vagy nagyobb kell?

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Szerintem bőven elég lesz, tekintve hogy nálam a Corsair HX520 nem problémázott még akkor se, mikor a 8150-et feltettem 5GHz-re, a GTX480 meg 850/4400-on ment. Most kicsit lazább dolga van a 680 alatt.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Szerintetek ha felrakom 4,4GHz-re az FX6300-at, elég lesz az 500W? Mellette egy R9 270X.

PSN ID: marquuard

Nem a tápod lesz a gond ha lesz ha nem 1. az alap hűtő 2. az alplap az az Asrock nem egy running barát lap a gyenge vrm hűtés miatt

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

Földobtam a Win8.1-et, de semmivel sem futnak gyorsabban (FX proci alatt) se a játékok, se a programok, mint Win7-en. Legalábbis nem volt észrevehető különbség. Vissza is raktam a hetest.

Mugen 4 hétfőn érkezik, 6 magos FX meg elmegy 4,4GHz-n

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

Megkott a Brocken.Brutal szep.Holnap szereles azt tuning.

Dio3 Battletag:Wukodlak#2377

Üdvözöllek titeket! A segítségeteket szeretném kérni, mégpedig abban, hogy leszeretném cserélni a processzoromat, egy AMD Fx-6300-ra, meg természetesen egy hozzáillő alaplapra. Azét akarom, hogy már egy jó ideig ne kelljen ilyesmi témába gondolkodnom, mert hallottam szépeket erről a prociról. Nagybátyám szerint nem érné meg megvenni ezt a procit mert nem tudná kihajtani rendesen a gépem, nem lenne olyan sok változás, gyenge lenne hozzá a ramom meg a videókártyám. Ami most benne van proci az egy Intel Core 2 Quad Q6600, 8 GB ram, és egy AMD Radeon HD 7770 meg egy ASUS p5gc-mx. Azért szeretném lecserélni a processzorom mert már idejét múlt egy kicsit, kiöregedett, és egy jó ideig nem akarok arra gondolni, hogy leakarom cserélni a gépembe a dolgaim.
Amit ajánlottak alaplap az meg egy ASUS M5A97 R2.0.
Előre köszönöm válaszaitokat, Marco.

A lap nagyon jo a processzor meg best buy.

Mar hogy a francba nem tudna egy 6300-as egy 7770-es kihajtani? Komolyabb kartyakal is siman elbanik !

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Üdv!

Jó alaplapot ajánlottak hozzá. Ramból is 8GB-ot vegyél, mert ha eddig annyi volt, a kevesebbet nagyon megéreznéd. Ezt a procit "kötelező" tuningolni, de egy jobbfajta hűtő is kell hozzá.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Ne higgy neki, bőven jó lesz az a cucc, ha netán játszani is akarsz majd, nem fog ártani egy komolyabb vga is.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

A bőség zavara A régi intel procimnál egyszerűbb volt. Volt egy szorzó csúszka meg áram neki és kész.
Itt hozzá se merek nyúlni a dolgokhoz Ez tényleg mind kell vagy egyszerűbb ha simán biosból tuningolom?
(fx6100)

Sajnos a 7770 egy belépős VGA, azt gyakorlatilag már egy újabb okostelefon proci is kihajtaná... A 6300-nak az kényelmesen menni fog, sőt, később még 7870-re is ugorhatsz, kb. azzal lenne az igazi a 6300-as.

dennistar: tudod, összefoglaló, Asus topikba link, ott a tuning leírás BIOS-ból egyszerűbb szerintem, ott is sok minden van, de azzal nincs gond. Asus AI tuning progi meg volt, akinél bekavart ezt-azt, magam fel sem telepítem, nincs benne számomra hasznos funkció. ...Yeppp! Nagy MiklossSasss is azt mondja, akkor így van. Ő a helyi beteg tuning király, Laca000-val együtt, szal minden szava arany

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Azt a xart hagyd a fenebe. A bios (uefi) az igazi.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Szoftveres tuningra ne hagyatkozz, hallgass Ormányosra és Don Sasssra, és rám is, bios-ból húzd a cuccokat.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Hahó!
Észrevettem hogy most valamiért nem akarja visszavenni az órajelét a proci. Pedig legutóbb néztem is hogy videók alatt is csak 1400-en jár. Most valahogy nem akarja visszavenni takarékra, pedig 0% a kihasználtság. Újra is indítottam de csak nem. Nem állítottam semmit a biosban.
Miért lehet ez?

[ Szerkesztve ]

Energiagazdálkodási séma speciális beállításainál nézd meg, hogy nem lett-e véletlen 100% a minimum processzor órajel is.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

ASUS M5A97 EVO R2.0 lap hajlamos erre (990-es nem) , ITT vagy M5A topikba már kitárgyaltuk, esetleg keresd vissza , melyik BIOS ver. használod pontosan ?

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

ÓÓ! Köszönöm szépen! 100%-on volt a minimum CPU teljesítmény. Nem tudom hogy állítódott át, a közelébe se jártam ennek a beállításnak. Lehet a PSCheck telepítése zavart be.

Nincs mit, velem is megesett már hasonló, azóta mindig ez az első amit megnézek/javaslok.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Battlefield 4 ben kinek hogy alakul a processzor kihasználtság? Nekem a 8320 am 89% on megy egy 280X el pároztatva 4.4Ghz en. Nem sok ez egy kicsit?
4.6Ghz en és 4.8Ghz en is hasonló adatokat kapok, az az 89-90% os processzorkihasználtságot.
A furcsa az, hogy 4.0Ghz en tesztelve is 90% körüli a kihasználtság BF4 multi alatt.
Ötletek?

Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!

"a 8320 am 89% on megy egy 280X el pároztatva 4.4Ghz en"

Szóval Te "fejleszted" az új APU-t az AMD-nek. Ilyen pártól csak jó születhet!

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Ha szeretik egymást... Fiatalok, majd elmúlik

Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Jó lenne, ha már itt tartanánk. 7970 teljesítményű apu 8 cpu "maggal" 125W-ból. Bevenné a gyomrocskám

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

Légy türelmes, atomanti19 dolgozik az ügyön és már 89%-nál jár!

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Arra azért kívánics lennék ki venne intelt ,ha egy 8 magos amd 7970 apuval 125-t enne! 8) hja és eza APu-t megkapnád 80-100 között! 8)

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

FX 8350 kihajt egy R9 290-et, CF-ben is elbanik veluk vajon? Erdemes e kupakolni a procit es ugy vizezni a rendszert vagy ennel a procinal nem kell? ha ez a proci van meghuzva es elviszi a 290-et CF ben, mekkora tap javasolt hozza vizes rendszerben?

Nálam szintúgy 4.4Ghz-el, 64 fős CQ mapokon leginkább 60-70 jellemző, de ezt így nehéz megállapítani. AB-t használok monitorozásra, de 8 érték ugrál ugye, oda-vissza Log-ból egyszer lehet visszanézem.

VGA: 7950@1050/1400

Make things work

FX-eknek forrasztva van a kupakja, úgyhogy eléggé közel van a 0-hoz az esélye annak, hogy biztonsággal el lehetne távolítani.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

1. ne kupakold mert forrasztva van , ahogya kollega fentebb is leirta

2. mantle-val kihajt egy 290 CF-et, nelkule mar nem nagyon.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Oke, akkor nem piszkalom koszi, meglassuk, egyelore ugyis csak egy kartya lesz, indulo szettnek tervezek egy ilyen konfigot, egy proci meg egy kartya. Koltseghatekony es tempos kis vas kell jatekra.

EVO-t vedd, másik is jó, de nem annyira.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Ez AMD fizetett teszt? (link)