Értem én, de
1. ki mondta, hogy ezt a programot használja?
2. mi az, hogy épp ellenkezőleg, egy szóval sem mondtam, hogy nem, sőt egyáltalán nem is tagadtam, csak állítottam

(#18300) Henker2
A Vishera melegedésén azért már sokat javítottak a Bulldozerhez képest.

Mivel a mai játékok közül gyakorlatilag csak a BF3 motorja képes a 4-nél több magot kihasználni, de a legtöbb még mondjuk kettőnél tart, ott értelemszerűen jobban teljesít a 4 magos i5, magonként ugyanis erősebb, az FX-nek viszont kétszer annyi szál áll rendelkezésére.

[ Szerkesztve ]

FullHd játékokban semmi különbség nincs köztük. Kis felbontáson lehet jobb minimálissal az i5,bár a Visherákkal ez a szakadék is csökkent,de gondolom nem 800x600-ba akarsz játszani.

(#18301) BomiBoogie: Túl sok sakkprogram nincs,és általában ezt használják,de még régebben(mikor kijöttek a bullok) volt már szó itt erről a topicban. Én viszont mondom. Annyi szálon fut amennyit talál.

[ Szerkesztve ]

Ahogy Miresz mondja, full hd-ban tök mindegy, ott a vga már a meghatározó.

Egyértelmű, hogy FULLHD!
A 3820-as procival nem baj, hogy a GTX 560Ti kártyám fog muzsikálni? Mert még mindig azt szajkózzák, hogy AMD-ATI és INTEL-NVIDIA.

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G

egyáltalán nem, én most is x6 1090t+gtx460 párost használok semmi problémán sincs, amd proci és amd chipset + nvidia vga

Régebben az nforce chipsetnél emlékszem ilyen anomáliára.

plusz a mostani deszkám m5a99x evo 2.0, cfx, illetve sli képes, tehát mindegy mit raksz bele

[ Szerkesztve ]

Szintén semmi gondom fx 8120 + gtx 480

Már az nForce chipsetnél sem, mivel az NF2 volt az egyik legjobb chipset a SocketA-s (Socket 462) AMD procikhoz, és annak már igencsak jó pár éve volt (2003 környéke).

FX8120@4Ghz,Nb 2600Mhz,memória 1866cl9:

FX8320@4Ghz,Nb 2600Mhz,memória 1866cl9:

A konfig minden más eleme ugyan az,csak a CPU változott.

csak kiegészítés képp :
8120@4630mhz // ram[4x2gb] 1600@cl9-9-9-24 // ((7970oc 1100/1500))

és ilyen kemény húzás ellenére megfogja a vishera

[ Szerkesztve ]

[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

Az AMD gyengus Linuxxos VGA meghajtója miatt nálam mióta világ a világ AMD CPU+ Nvidia VGA a felállás, és mindig teljesen probléma mentesen működött!

Nem a legtuningosabb példány sajnos:S

Nekem 4Ghz (igaz 8350) 1,248V prime blen teszt alatt, amúgy 1,212-1,224V között ugrál.

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

Ez nem a vége ez csak összehasonlítás kép. Sajnos a lapom nem a leg tuningosabb. A mostani 3820,és az elöző 8120-am is egy ASRock 870Extreme3 R2.0-ba 5Ghz-t megy. És a !Ghz is alacsonyabb feszen megy benn.

"A Radeon HD 7970-nel párosítva, játékok alatt nem láttunk különösebb meglepetést. Alacsonyabb felbontás, valamint részletesség mellett meglehetősen nagy volt a differencia az Intel és az AMD processzorai között, ami alól csak a Battlefield 3 képzett kivételt. Full HD-re kapcsolva ez a differencia a Far Cry 2 kivételével szinte tejesen elolvadt, így mindegyik processzor képes volt játszható szintet produkálni. Ebből újfent az következik, hogy 1920x1080-hoz és a fölé az esetek döntő többségében elsősorban erős VGA, nem pedig erős CPU szükséges."
idézet

Igen fogyasztásban jobb az intel, de ha húzod ott is el tud szaladni.

[ Szerkesztve ]

...és a 13,2 driver is megint hozott egy kicsit... (illetve ugy nézem visszahozta azt a physics pontot ami elveszett a 12.11-el)

Ez csak reszben igaz. A processzornak meg kell utnie egy szintet, hogy elerje a VGA limitet. Hogy hol van ez a hatar a jatektol fugg, hogy mit preferal. Pl.: BF3 szereti a sok szalat, mig regebbi COD-ok ala erdemes gyorsabb egy szalas teljesitmennyel biro CPU-t rakni. Az mar csak hab a tortan, hogy jobban belemenezve az adatokba sokkal tobbet mondo statisztikat is lehet kesziteni a megszokott minimum/atlagnal.

https://frescho.hu

a 8320-nál is érdemes kikapcsolni a turbo core-t, mint az x6-nál ? vagy itt nyugodtam mehet bekapcsolva, tuning nem lesz egyelőre, tehát alapon érdemes-e bent hagyni a turbot ?

ha nem változtatod a gyári órajelet, azaz nem tuningolsz, akkor szerintem mindenképp nyugodtan bekapcsolva hagyhatod

[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

Alakul mint púpos gyerek a prés alatt.

Mennyire melegszik ilyen fesszel? Azért kér rendesen.

Az a vicc,hogy 49C'-os . A 8120-am már 1,48V-nál fel akart forrni,ez meg 49C'-os. Valamit nagyon elkaptak a Visherával,mert ellent mond a fizikának amit művel. Pl 4Ghz-hez a 8120 a mostani lapomban kért 1,3V-ot. és full terhelés alatt (prime) úgy kb 62C'-ig melegedett, A 8320 most a 4Ghz-hoz 1,36V-ot kér és prime alatt 54C'. És most jön a pláne a Vishera kevesebbet is eszik.

Most fogok alaplapot + procit cserélni és utána néztem a dolgoknak. Véleményem ha nem kimondottan egy specifikus feladatra használod a gépet preferált software-kel (pl: photoshop, a játékok programozás miatt nem ide tatoznak) akkor szinte mindegy mit veszel. Valahol veszítesz valahol nyersz. Ami az AMD + Nvidia párosítást illeti én kb 8 éve használom ezt a kombót és nem volt gondom vele.

Nyugtával dicsérd a papot.

Ment egy Pü

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G

Érdekes. Mindenesetre jól hangzik. Bull is így lett volna az igazi, hogy lehet rendesen hűteni.

Már Neked is érik egy 990-es lap lassacskán.

Ha 4 GHz-n 1.36 V-tal 54 °C-os, akkor 4.5 GHz-n 1.52 V-tal hogyan jön ki a 49?

És milyen irányba mész el? Milyen párosítást néztél ki?

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G

Volt már nem is egy. Volt ASRock Fatal1ty 990FX Professional-om amin ciceregtek a tekercsek így ment vissza gariba,.Aztán volt ASRock 990FX Extreme3am is azt eladtam mert váltotam mATX méretre sajnos mATX-ben meg a jelenlegi lapom a legerősebb AM3+-ban.

Ui: Viszont a legjobb,és legjobban tuningolható lapom AM+3-ban nem 990FX chipszettes volt hanem egy ASRock 870 Extreme3 R2.0 amiben 5Ghz-t is ment az FX8120-am.

(#18331) RVR400 : A 4Ghz-s 54C' az prime alatt,a 49C' meg 3Dmark11 alatt.

[ Szerkesztve ]

hopp bocsi 4,5. Mindig annyin megy

[ Szerkesztve ]

ASRock 970 Pro3 alaplapot + AMD FX-6100 ami nekem lesz, de van + kb 5k-d akkor sokan ajánlják az Fx-6300-t. Amit veszek az kb 45k lesz. Ami eddig volt (még van) egy ASRock M3A770DE + Phenom X2 3,2 Ghz + 450oc. Tudom most a videókártya elég gyenge lesz (az most marad), de az igazat megvalva alaplap hiba miatt kénytelek vok cserélni, különben még nekem jó lenne a régi konfig. A lényeg a lényeg az utolsó inteles procim egy 1,7-es cerka voltm azóta AMD és az első Nvidia egy mx2-es és azóta is csak nvidia-t veszek. Bár sokszor ugrok generációt nekem nem lényeg, hogy naprakész tiptop gépem legyen soha nem volt gondom Amd + Nvidia-val. Egyébként még idén tervezek egy kártya cserét is, és bár nem mélyedtem bele jelenleg egy 560 vagy 650 között gondolkodom , de ez ügybe sztem keress valaki mást. (Ez még több hónap, addig meg nem mélyedek bele úgy is az aktuális helyzet a mérvadó.)

Nyugtával dicsérd a papot.

Mert ugye a fogyasztás a fesz mellet a felvett áram erősségétől is függ és a magasabb fesz mellé valószínűleg alacsonyabb áramerésség párosul

[ Szerkesztve ]

Ma beraktam az új deszkát a gépbe még az x6 dolgozik benne (holnap jönnek a procik), uefi-ben kicsit megkeveredve, elméletileg minden energiagazdálkodást bekapcsoltam a lapon, cpu nincs húzva, és nem veszi vissza a cpu feszt a deszka, valahol még kihagytam valamit ?

[ Szerkesztve ]