- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
- Kempingezés és sátrazás
- gerner1
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
KAMELOT
titán
válasz
Malibutomi #16575 üzenetére
Érdekességképpen lemértem az én procimmal is.
i5-3450 3,33GHz
QUEEN: 31 197
WORXX: 58 674Természetesen semmi trollkodás. Csak összehasonlítás végett írtam le.
-
ETOM
addikt
válasz
fasterware #16593 üzenetére
neki már hiába írtok sztem
megelőztek
-
Asbee
veterán
válasz
fasterware #16593 üzenetére
Fölösleges írni neki, már búcsúztunk tőle.
-
fasterware
aktív tag
válasz
Frozenstar #16559 üzenetére
Majd valaki megveszi, felhúzza 7 GHz -re ( folyékony nitróval ) , mert volt már rá példa ( de lehet tévedek, ha jól tudom 7 GHz felett járt 4 modullal ) aztán meg visszasírod.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
bozont #16571 üzenetére
Azért mert valamihez nem értesz még nem szar, kicsit nézz magadba. Én ha valamit megveszek, előtte jól utánanézek miden kínjának és bajának, attól függetlenül hogy megtehetem vagy sem. Még sosem ért meglepetés.
De szerintem is jobb ha inkább egy Inteles topicban boldogítod a fórumozókat.
Megbantotalak en teged valaha valamivel ? Ha nem, akkor miert akarsz nekunk rosszat ? Az egy dolog hogy fel eve en is nagyon kivoltam a 61xx szeriara, de elmult. Szerintem a 83xx jol sikerult, es tetszik.
Tehat kerlek kuld atal az ARM-es topikba (ha van ilyen) . -
csaabz
őstag
Hello!
Az AMD FX 6200 és 6300 között a különbség mindössze a fogyasztásban mutatkozik meg?
Vagy van vmi más fontos dolog is? -
miresz
veterán
Ismertek,hogy ezt nem hagyhattam ki.
Köszi mindenkinek aki mért Aidát. Most elteszem magam holnapra...
-
RVR400
veterán
válasz
bandika0626 #16582 üzenetére
Queen: 34300
Worxx : 12500
AIDA 2.70.2244
Memó: 1920 MHz, "fsb": 240 MHz, CPU: FX.8120 @ 4.01 GHz -
bozont
veterán
Az amúgy mitől lehet hogy 1,3v mellett 4GHz-en, terhelve stabil a procim, viszont netezés közben meg fagyogat?
-
#21078528
törölt tag
válasz
Frozenstar #16568 üzenetére
"És az, hogy a 22 fokos szobában üresjáraton 13 fokot ír a magokra, az üzemszerű és normális az AMD-nél?"
Korábban már fejtegettem, hogy a maghő nem mért, hanem kalkulált érték, és minél magasabb, annál pontosabb a kalkuláció, tehát üzemszerű és normális.
A vicces, hogy pont Te voltál a következő hozzászóló, tehát csak egyet kellett volna vissza olvasnod...A droppolás meg ismert jelenség, az én lapom is csúnyán csinálja, ha nincs bekapcsolva az LLC.
Mégsem verem a fejem a falba, a 4+1-es tápellátású laptól nem várok és vártam 5GHz-s tuning potenciált.
A 8120-am 1.25V@3.6GHz-n szépen elkocog, stabil, hűvös, és amire nekem kell bőven sok... -
válasz
Malibutomi #16575 üzenetére
Hanyas Aidával mérted? Mert nekem a PhotoWorxx kevesebbet dob, mikozben a Queen egyezik...
(Áh, látom, a memók nálad 1866-on mennek, annak meg nagyon számít a mem órajel.)
-
=HG=
addikt
válasz
Frozenstar #16568 üzenetére
Mondjuk a 8350 alá legalább egy saber deszka kellett volna. Az első dologba amibe beleillett a proci beledugtad, és utána te vagy felháborodva, hogy nem megy 5 Ghz-et? Még 1 napja sincs meg, de te már kitapasztaltad.
Nem hiszem, hogy sokan adnának a véleményedre itt a fórumon!
-
miresz
veterán
Akinek 8320-a van lenne olyan szíves és mérne nekem 4ghz-n egy Aida Cpu Queen/PhotoWorxx sebességeket. THX.
(#16572) RVR400: No Comment...
-
RVR400
veterán
válasz
bozont #16571 üzenetére
Mondjuk az is fura, hogy valaki kér tanácsot, adnak is neki, aztán végülis teljesen mindegy, hogy ki mit mond.
ÉrdekességRáadásul a procija sem akkora király már, mint amilyennek leírta itt. Másrész azért kíváncsi lennék, hogy egy 920-as, ami 130W hogyan fogyaszt kevesebbet agyonhúzva meg agyonfeszelve, mint egy egy 8350-es, amit nem akar feszelni sem?
-
bozont
veterán
válasz
Frozenstar #16568 üzenetére
Azért mert valamihez nem értesz még nem szar, kicsit nézz magadba.
Én ha valamit megveszek, előtte jól utánanézek miden kínjának és bajának, attól függetlenül hogy megtehetem vagy sem. Még sosem ért meglepetés.
De szerintem is jobb ha inkább egy Inteles topicban boldogítod a fórumozókat. -
miresz
veterán
válasz
Frozenstar #16568 üzenetére
-
- = Zk = -
félisten
válasz
Frozenstar #16568 üzenetére
Az, hogy default, gyári beállításon 3500 és 4500 között ugrál a sebessége terhelés alatt, a feszültség hasonlóan? És az, hogy a 22 fokos szobában üresjáraton 13 fokot ír a magokra, az üzemszerű és normális az AMD-nél?
igen!
nekem 13 fokos terhelésnél. alapból 8 fokos... ez van. X6 óta megszoktam.
ugrál, igen. ez a dolga a TC-nek... kikell kapcsolni... konyec. -
Frozenstar
csendes tag
válasz
- = Zk = - #16566 üzenetére
Az, hogy default, gyári beállításon 3500 és 4500 között ugrál a sebessége terhelés alatt, a feszültség hasonlóan? És az, hogy a 22 fokos szobában üresjáraton 13 fokot ír a magokra, az üzemszerű és normális az AMD-nél?
Én elhiszem, hogy jól elszórakoztok, nekem ez a buli 80-ba volt, de az a vicc, hogy megtehetem. sry
-
válasz
Frozenstar #16563 üzenetére
Nem rossz ár, de az alaplap...
...egy darabig nem lesz giga lapom az tuti
-
- = Zk = -
félisten
válasz
Frozenstar #16563 üzenetére
.mondjuk én vagyok a hülye, hogy amd-fanboyok elé merészkedtem azzal, hogy a csúcstermék nem méltóztatik megfelelően működni alapórajelen se.
hmm -.-
(#16565) miresz
.....
(#16567) kleinguru
nekem csak az -
miresz
veterán
válasz
Frozenstar #16563 üzenetére
Ne tetézd...
A 8350 az engem is érdekelne,ha beszámítod a 8120-at.
De a Gagyibájt lapot azt hagyjuk inkább...
(#16566) - = Zk = : Uhh ne...
(#16567) kleinguru: Ott a pont...
-
RVR400
veterán
válasz
Frozenstar #16563 üzenetére
Én mondtam, hogy a procira vevő lennék. Főleg, ha beszámítasz egy 8120-at, akkor adhatnád még olcsóbban, és még kelendőbb lenne.
-
Frozenstar
csendes tag
..mondjuk én vagyok a hülye, hogy amd-fanboyok elé merészkedtem azzal, hogy a csúcstermék nem méltóztatik megfelelően működni alapórajelen se.
Tényleg nem kell senkinek ennyiért? lap+cpu -
miresz
veterán
...A hirdetés szövege kb. ez kellene,hogy legyen. User error miatt,eladó félkonfig olcsón elvihető...
Vagy valami ilyesmi.
-
- = Zk = -
félisten
válasz
Frozenstar #16559 üzenetére
ha nekem sem jön be, akkor i5...
de egyelőre megvagyok elégedve vele....(#16562) miresz
gyáááá! -
marinea2
addikt
válasz
Frozenstar #16557 üzenetére
Képet kérünk!
-
Frozenstar
csendes tag
Nem nyertél, tényleg itt van a cucc, és tényleg vihető 50-ért az alaplap és a processzor.
Ha valakinek innen nem kell, akkor rakok fel egy hirdetést az apróba.(a Windows7 előnyei.. simán visszapakoltam a "régi" i7-et a bódéba, rákötöttem a lapra a hdd-t, elindult, telepítette a laphoz tartozó drivereket, és kész, nem kell újratelepítenem)
-
RVR400
veterán
válasz
KAMELOT #16554 üzenetére
Meg felrakom még ezt az OCCT-t, meg még vagy 4 másik tesztet, és televágom képpel a topicot.
Aztán csinálok egy ugyanilyen szériát közepesen hangosra állított ventikkel, aztán meg full fordulatszámon működtetett ventikkel is, meg egyet-egyet külön még úgy, hogy mi van akkor, ha nincs rajta a ház oldala, meg még egy olyat is, amikor kinyitom a DVD-író tálcáját, hogy hátha úgy jobban átszellőzik a ház.
És persze természetesen külön monitorozva, hogy mikor mennyi feszültség van a procin.
Sőt még talán egy olyan is kellene, hogy akkor tesztelek ,amikor éppen beindul a cirkulálás a fűtőrendszerben, és elkezd melegedni a szobában a radiátor, hogy mennyire számít ez a légköri módosulás. -
válasz
Garsza #16548 üzenetére
Asus lapoknál ha "manual"-ra állítod be, akkor nem fogja. Úgy tudod Te magad beállítani a feszültséget, hogy a CnQ ezen áldásos hatása se vesszen el, hogy "offset" módban adod hozzá, vagy veszed el a gyári értékből a kívánt mennyiséget a biosban. Így az általad beállított feszültségen fog üzemelni terhelés alatt, viszont nyugalmi állapotban szépen visszaskálázza majd a feszültségértéket.
-
bandika0626
senior tag
Nem a proci tehet róla, hogy a lap kevés alá. Melyik lapról is van szó. Egy asrock 970 EX-3 -ról.
Én nem csodálkozom, hogy nem megy hisz csak 4+1 kapja a kaját.
Nekem 8120 van asus M5A97PRO lapban ahol 6+2 adja neki a cuccost. 4,5-hez kell 1,425V.
Csak 4-GHz járatom mert nem hoz annyit a +500MHz mint amennyivel többet fogyaszt. Én meg vagyok elégedve vele ezért nem is cseréltem le 8320-ra. Majd a következőre. -
RVR400
veterán
Na én meg most már végre fullra ventizve csináltam egy tesztet.
8120@4.01 GHz
Prime alatt felmegy 70 fokra a proci, de még akkor is csak 1200-at pörög a procihűtő ventije, a többi meg 800-900 környékén.
AIDA alatt 56 fok fixen, de ott a procin is csak 830-at forog a venti.Most van egy erős gépen, ami halk is.
-
válasz
Malibutomi #16545 üzenetére
-
marinea2
addikt
válasz
Frozenstar #16544 üzenetére
Vicceltem ám csak, nem kéne annyiért se!
Jah félre ne értsd nem azért mert sz.r, hanem mert nincs pénzem!
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
Frozenstar #16544 üzenetére
Nézd azt nyilván te is tudod, hogy tuningra sosincs garancia (max ha ph-n veszed kitesztelve)
Az enyém pl csak szorzó plusz feszemeléssel felmegy 4,8-ig. Pug-é is, mondjuk a mieink szerintem kb egy löketből valók. Akár lehetne használni úgy is, de a 4,5 olyan baráti kompromisszumnak tűnik.
Azt meg gondolom tudtad előre is hogy nem teljes nyolc mag van benne.... -
Frozenstar
csendes tag
válasz
Malibutomi #16540 üzenetére
Többek között azért vettem, mert a nagy átlagnak megy 4.8-5.0 körül. A szerencséseknek 5.2 és felfelé.
Mindenki el van ájulva, hogy csak kikapcsolod a CNQ-t és társait, és mehet a szorzóemelgetős-feszemelgetős játék.
Ehhez képest a személyes tapasztalatom: 1 napot szívtam, mire a gyárit hajlandó volt produkálni, és zéró tuning.
Há'bocs. Egy Phenom1 vagy hasonló után valakinek biztos nagyon tetszik, de ez egy trágya termék ennyiért. Az meg, hogy a dobozon a világ első nyolcmagosaként hirdetik, egy vicc. Nem is igazi 8 magos4 modul, amiknek a fele közös.
marinea2: igen, kb annyiért kéne adniuk újonnan ezt így, de azért féláron nem fog menni
-
marinea2
addikt
válasz
Frozenstar #16542 üzenetére
40k-t adok érte!
-
Frozenstar
csendes tag
Ok, 50k. lap+cpu, 1 napos, összes garipapírjával, mindennel.
Akit érdekel, privi. -
válasz
Frozenstar #16537 üzenetére
No comment....
Malibutomi leírta a lényeget. Mondjuk a "Tuning kezdőknek, szájbarágósan" című topic is segíthetne, hogy megértsd az alapokat.
De szerintem inkább add el, jobb lesz mindenkinek, főleg a topic lakóinak, -
Malibutomi
nagyúr
válasz
Frozenstar #16537 üzenetére
Már ne haragudj meg, de a tuning nem igy működik, hogy kitalálom hogy 4,4GHz-1,4-en fogom hajtani aztán ha nem megy akkor fos az egész. Ha most eldobta 2 óra után 1,4-en, akkor adj neki 1,425-öt és stabil lesz.
Nekem 1,440V-al stabil 4,5-ön, de a tied lehet tök más is, lehet belenyultál és kifogtál egy antituningos darabot.
3570K-t is ahogy olvastam, kovsolé megy mint az állat, valaki meg a multkor rákontrázott, hogy neki 4,2-n is behal ha szarráfeszeli akkor is. Szóval intelből is van olyan ami nem húzható jól. -
RVR400
veterán
válasz
Frozenstar #16537 üzenetére
Ócsóért megveszem a procidat, ha úgyis szar.
-
Garsza
veterán
Helló ha manuálisan állítom be a CPU -nak a feszültséget, és terheletlen a CPU ugyan úgy vissza kell vennie a feszültséget a lapnak?
Mert azt tapasztaltam hogy mikor manuálison volt 1,375 csak 1,32 vette visza a lap. Mondjuk pár percet próbáltam csak mert nem volt időm.
Ha meg auton van akkor terheletlen álapotban vissza veszi 1V alá
FX-6300
Asus Crosshair V Formula -
Frozenstar
csendes tag
Nem kell.. 1 óra 58 perc után 4400-on 1.4v-on eldobta az OCCT..
Szar ez az egész, már bánom hogy megvettem. Gyengébb, mint az előző konfig, többet eszik, és egyáltalán nem húzható.
Ha ennyi az AMD tudománya, akkor fejezzék be az asztali CPU-kkal a nyűglődést. És TÉNYLEG itt az asztalomon, nem szeretek trollkodni. Ez egy fos. -
Malibutomi
nagyúr
válasz
Frozenstar #16535 üzenetére
Én már nagyon rég mondtam itt, hogy 8-as Bull alá nem jók az Asrock 970 exteremek, jópáran le is oltottak hogy fasz vagyok, de szépen lassan azért mindenki rájött.
-
RVR400
veterán
A lap nem jó. Ugyanilyet rajzolt az én Extreme3-asom is, ugyanis az, hogy 3 másodperce visszaveszi az órajelet kb semmit sem jelent. Azért 62-nél, mert ugye minden konstans hőmérséklettel rendelkezik. Ha rátol egy coolert most a VRM bordájára, akkor annyi lesz, hogy nem 62-nél lesz, hanem mondjuk 65-nél a VRM hője az adott maximumon.
-
N_A_S
veterán
válasz
Malibutomi #16529 üzenetére
Asrock 970 E3, Freezer Xtreme Rev2,
milyen hőfokokra gondolsz? Blend alatt 68fok volt a CPU, a magok meg asszem 45 körül (ez sem tiszta nekem teljesen, hogy az meg mért ilyen alacsony..)
-
Ebben van igazság (a képet nem is néztem), viszont akkor Prime alatt miért nem dobja vissza csak a feszültséget és az órajelet miért hagyja?
/Mert én eddig csak olyan cpu temp miatti throttlinggal találkoztam, ahol az órajelet is fojtotta.
N_A_S: Sajnos az LLC ezen nem segít. Ha valahol találsz ilyen opciót a lap bios-ában, hogy "thermal control" és azt ki tudod lőni, akkor a CPU túlmelegedése miatti fojtást ki lehetne zárni. Csak nem tudom, hogy az ext3-as bios-ában van-e ilyen.
-
Malibutomi
nagyúr
Biza valami tulmelegszik. Prime alatt a blend nem melegit annyira, a small fft ami kb a linxhez merheto.
Milyen lap, milyen huto, es mik a hofokok?Szerk: ja latom mar tovabbleptetek, sajna ez a lap nem tul izmos tapellatassal van, a 8xxxlap bullokat nem nagyon birja, sajna nem volt a legjobb valasztas.
Viszont ahogy Asbee irja lehet a proci miatt vesz vissza. Kapcsold ki a cpu thermal throttlingot ha lehet. -
N_A_S
veterán
Úgy tudtam pedig hogy nagy sláger ez a lap amd-s körökben. Lap nem lesz cserélve az biztos mert így is nagyon ki lett számolva minden forint.
LLC-t offolom az segíthet?
NP
Asbee:
Utána nézek hátha ki lehet calamit kapcsolni. CNQ-t C1E meg C6-al mi legyen? Érdemes azokat is offolni?Szted 66foknál már túlmelegszik a proci? X4-965-nél hallottam ilyenről, de ez az FX-re is igaz? Aida-ban egyébként nem mutatja a throttlingot...
-
Asbee
veterán
Szerintem itt most a proci melegszik túl nem a vrm. A grafikonon jól látni, hogy a cpu ahogy eléri a 62 fok körüli hőt, feszt is órajelet is visszaveszi. Szinte ugyanazokban a pillanatokban. Maghőnél is jól látni.
Nincs a biosban valamilyen védelem a procira nézve amit ki lehet kapcsolni? -
Tuning visszavétel, vagy lapcsere
. Próbálhatod direktbe fújatni a VRM-et, de az is csak elodázza pár perccel a throttling jelentkezését.
/Elnézést, hogy a Mátrixos pü-re nem reagáltam, teljesen elsiklottam felette és most jutott csak eszembe
, nagyon szépen köszönöm!
/
Hát eressz rá egy BF3-at legalább egy 45 percen keresztül és közben valamivel recordold a feszültség értékeket (mondjuk a throttlingot amúgy is észreveszed, de ez a biztos) és kiderül.
-
(ASRock 970 Extreme 3).
Ezzel kb meg is van a válasz (persze csak ha APM és társai ki vannak lőve a bios-ban), feltehetőleg a VRM környékén van egy kisebb túlmelegedés és ezért jön a throttling, mondjuk ereszd rá a prime-ot és közdben nézd aidával, hogy vissza-vissza veszi-e a feszültséget, úgy hogy közben nem csökken az órajel, he ez a jelenség van, akkor a VRM melegszik túl.
-
N_A_S
veterán
Sziasztok!
Összeraktam ismerősnek egy FX 8120-as konfigot. Felhúztam 4GHz-re, majd prime-al (27.9 blend) teszteltem kb 8-10 órát, hiba nélkül ment.
Ma gondoltam letesztelem linxel hogy tuti stabil-e és azt vettem észre hogy teszt alatt beesik az órajel 1400-ra.
A kérdésem az lenne hogy ez mitől lehet? Van erre valami megoldás, vagy csak szimplán a linx nem a legmegfelelőbb az FX procik tesztelésére?
-
válasz
Frozenstar #16517 üzenetére
Adj neki egy kis prime-ot.
-
Frozenstar
csendes tag
Most fut OCCT gyári fesz értékekkel 4.4GHz-en, köszöni jól van, 57C a legtöbb, amibe egyszer beleszaladt. Ilyen 54-55 fokokat ír. Az szerintem korrekt, ha stabil is..
Ezért is írtam, hogy nem a tuning az elsődleges problémám vele, hanem az az ugrálás, amit művelt defaulton..
malibu: Nem vagyok biztos abban, hogy 10-15e környékén vennék rá hűtőt.. Annyit nem biztos, hogy ér párszáz MHz, ha a 4.4 stabil így. Majd kiderül, köszi a segítséget.
Kipróbáltam a turbót magában is, akkor is ez a 4127MHz áll be, nem a 21x200.
Inkább kézzel rálövöm a szorzót, turbómentesen. -
válasz
Frozenstar #16514 üzenetére
Hát a mostani hűtődnek full terhelés alatt még az 1.4 is sok lesz. 20-21-es szorzó felett érdemes egy kis plusz feszt adni az órajel generátornak is (VDDC).
-
RVR400
veterán
válasz
Frozenstar #16511 üzenetére
Mondjuk igaz, a turbo és az APM együttes működése teljesen szar valószínűleg, szóval magában a turbo végülis maradhat, ha nincs tuning. Tuningnál meg úgyis kilövi mindkettőt a lap. A TX3 viszont tényleg elég kevés rá, a legjobb lenne egy 6 csöves hűtő, 4 csövesből meg ugye a Brocken, ami eléggé ajánlott.
-
Frozenstar
csendes tag
Azért vettem a nagyobbat, hogy a 4.2ghz legalább fixre meglegyen. Mivel akörül használtam húzva az előző konfigot (fél évvel ezelőttig, amikoris elkezdett hibázgatni), nem akartam órajelben lejjebbre "upgrade"-lni.
1.4-1.48V között néztem.
Az 1.5V már talán sok. A hűtőnek is, meg általában is. Ez már nem 65nm. -
válasz
Frozenstar #16511 üzenetére
Overclockers fórumból kiindulva nem igen mennek jobban a 8350-esek, mint a 8320-asok.
4.6-on mekkora feszültséget adsz neki? -
Frozenstar
csendes tag
-
Frozenstar
csendes tag
Nyugodtság van..
Trollkodás helyett segítséget kértem és kaptam, amiért hálás vagyok. Komolyan. Ennyi volt a baja, most már tökéletes, terhelésen 4200, utána azonnal visszavesz 1.4-re. Innen indul a rendes tuning.
(de hogy miért kapcsolják be alapból a turbót és APM-et, ha nem működik rendesen)
A technikai háttérről annyit, hogy feltételeztem, mivel ez egy magas órajelre optimalizált mag lesz, ezért az egyik kezdő darabban lesz a legnagyobb tuningpotenciál.
Általában ez a logikus.
Még kísérletezek.malibu: egyelőre egy kis HyperTX3 EVO. A túlmelegedés teljesen indokolt lehetne, és el is fogadnám, de ez 5mp után fagyasztja a képet, 4.6-on is. Hő 55-55 között.
lee56: nem leszek ironikus, nem hűtötte, kiba meleg volt
90-95C között voltak a magok terhelésen. Az az egy kis különbség, hogy az Intel ezt bírta, évekig. Viszont, mivel az AMD a Visherára 62C-t adott meg, ezért betartom.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
Frozenstar #16503 üzenetére
Na ha igy megy, akkor legalább nagy gond nincsen.
Akkor ha akarod húzni szépen elindulhatsz felfelé vele, elméletileg a 45-46 simán menni kellene, a 8320-ak többsége is felmegy 4,8-ig.
Milyen hűtőd van? -
RVR400
veterán
válasz
Frozenstar #16503 üzenetére
Mai világban 25% elég sok.. Én is Intelből tudtam a legnagyobb arányt kihozni, de az cirka 11 éve volt, egy 366-os Cerkát hajtottam 550-en.
Szerintem jelen állás szerint sem jobb az Intel ebben az árkategóriában, de gondolom átnyálaztál pár tesztet. Én az A64 3000+-szal, az X2 4200+-szal, az X2 6000+-szal, az FX4100-zal és most a 8120-szal is jobban jöttem ki ár/teljesítmény szempontjából, mint ha Intelt vettem volna. Más kérdés, hogy régóta erősebbek az Intelek, de akkor az árcédula is egész sokjegyűre sikerül.Szerk: a procik felsorolásából kihagytam a Duronomat, a Thoroughbred és a Barton magos cuccaimat, mert A64-gyel kezdted.
-
Asbee
veterán
válasz
Frozenstar #16498 üzenetére
-
-
válasz
Frozenstar #16503 üzenetére
Talán lehet érdemes lenne minimálisan utána olvasni az adott CPU-nak mielőtt megveszed. Mondjuk a nagy mellény helyett lehet érdemes lenne egy kicsit elmélyedni az adott platform technikai hátterében. /Mondjuk olyan tippem is lenne, hogy egy troll reg vagy
/
-
kovsol
titán
válasz
Frozenstar #16503 üzenetére
s754 -es A64 jobb volt mint a P4 már bocs. 50+% tuningot meg gondolom valami iszonyat alacsony gyári órajelű c2d lehetett.
-
lee56
őstag
válasz
Frozenstar #16503 üzenetére
Na látod, működik ez ahogy te szeretnéd, csak ki kell ismerni
Az i7-ed meg nyilván hűtötte a szobát tuningolás közben ugye? -
Frozenstar
csendes tag
válasz
RVR400 #16502 üzenetére
Ennyire nagy elvárás lenne 25% tuning? Az előző Intelem 55% fölött tudott.
De, hogy pozitív is legyek:
Kézzel 4.2-re raktam, valamint APM és turbo kikapcsolva, cnq, c6 és társai maradtak. Most alapjáraton szépen visszavesz 1.4-re, terhelés alatt pedig marad 4.2-n, nem ugrál sehova.
Ettől függetlenül óriásit csalódtam az AMD-ben, megint. Megjelenésekor megvettem a S754-es A64-et, aztán az első Phenomot, és most ezt. És mind szarabb volt, mint az aktuális Intelek, ugyanannyiértKöszönöm a segítséget, így legalább annyit megy, amennyi rá van írva.
-
RVR400
veterán
válasz
Frozenstar #16498 üzenetére
Akkor tisztázzunk néhány dolgot. Default bios beállításnál a CNQ igencsak be van kapcsolva. Tehát az alapsebesség nem 4 GHz, és igen, az órajel és a feszültség is ugrál. Talán előbb nézz utána, hogy milyen fíccsörökkel rendelkezik a konfigod, és utána "érdeklődj".
De Te már nem kis tuningot akarsz, hanem 5 GHz-et, amihez gyanúsan kevés lesz egy 10e Ft alatti hűtő... -
válasz
Frozenstar #16498 üzenetére
Te nem érted továbbra sem, tessék szépen a bios-ban kikapcsolni a turbo-t, az APM-et. Ha ezek után is ugrálás lesz terhelés alatt, akkor throttlingol a gép, vagy a CPU hőfoka, vagy a VRM túlmelegedése miatt. Bizonyos alaplapokban mindkettő védelem kikapcsolható, van amelyikben csak az egyik, van amelyikben egyik sem.
RVR400:
De Te már nem kis tuningot akarsz, hanem 5 GHz-et, amihez gyanúsan kevés lesz egy 10e Ft alatti hűtő...
És akkor finom voltál, H100-assal 4.8 a határ, amit le tudok hűteni Prime alatt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Windows 11
- Bundle topik
- Automata kávégépek
- Autós kamerák
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Filmgyűjtés
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Kingmax 2x2GB DDR3 1333 RAM eladó
- HGST HUH721010AL5200 10TB 7.2k SAS HDD, DELL branded, nettó 38000Ft + ÁFA, 1 év garancia
- ASUS ROG GL552VW - 15.6"FHD IPS - i7 i7-6700HQ - 8GB - 128GB SSD + 1TB HDD - GTX 960 4GB -
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest