Hirdetés
- Szólánc.
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Klímaváltozás, természetszennyezés
- Ninebot Max G30E II elektromos rollerrel Hajdúszoboszlóról Berettyóújfaluba
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- AuraSync kibeszélő topic
-
LOGOUT.hu
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
=HG=
addikt
válasz
xatos3
#17896
üzenetére
Pontosítsunk: Előbb 8150-ről beszéltél, most 8350-ről
Ha default ment volna, akkor 3,6GHz-ről beszélnénk, de kétlem, hogy BF3 alatt ennyin ment volna...Nem írtad, hogy kupak, vagy mag hőröl beszélünk. Az a hűtő nem egy csoda, szerintem nem tudja kordában tartani a 8150-et... Azt sem írtad, hogy milyen deszkában volt. Biztosan az általad hulladéknak titulált asrock, vagy msi-ben. Ha asrock-ban, és default ment, akkor könnyen lehet, hogy terhelésnél 1,5v-ot adott neki a lap, úgyhogy akkor ne is lepődjünk meg a 68C kupakhőn.
Egyébként ezt egy szervizes biztosan tudja.
Nekem úgy tűnik, hogy nem sok tapasztalatod van FX-el kapcsolatban, de ebben az évben itt "tanítasz" mindenkit...
Részemről ennyi....(üdv: egy vérpistike)[ Szerkesztve ]
-
xatos3
senior tag
nem is ez volt a lényeg hanem az, hogy melegebb volt a 8150 alapon nagyobb coolerrel, mint egy 8120 kis coolerrel, de mind1 remélem hogy ahhoz átment az infó akinek szólt, nem értem egyébként miért nem kristálytiszta amit mondok, azt hittem tisztán fogalmaztam, de mind1 hagyjuk is,
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
lee56
őstag
válasz
xatos3
#17884
üzenetére
"or-b2 steppinges" Tudtommal nem volt javított verzió, a Bullok mind ezzel dobódtak piacra, egy-két mérnöki példányt és EE-s procit leszámítva, nem volt stepping fejlesztés mint a phenomoknál.
A melegedés és tuning alatti jókora fogyasztás meg mondhatni hogy gyári hiba volt, de az az egész szériát jellemezte/jellemzi.
No Comment
-
xatos3
senior tag
cooler master 612 >>8350 default clock
vs
thermaltake contact 29>> 8120 3100--->>>4400és a default az órajel (ne értetlenkedj, ez direkt kötözködés)
ha azt írom hogy nem megy a játék azt "idle" vagy "tétlen" szóval fejezném ki, de bocs majd próbálok magyarul megfogalmazni minden szakzsargont
a hőfök normális gyári hűtővel de nem a böszme 612vel.....
az arctic cooling 13assal pl megsült lakapcsolt egyfeszt előtte
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
#17894
xatos3
senior tag
BomiBoogie
#17889
xatos3
senior tag
válasz
BomiBoogie
#17889
üzenetére
szleng!!!
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
xatos3
senior tag
szóval szerinted normális hogy a 8150 melegebb defaulton mint a 8120 meghúzva 4400ra kissebb hűtővel?
mind2 modell 125w tpd
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
=HG=
addikt
-
xatos3
senior tag
úgy értettem hogy van egy határ amikor mindegy mennyi feszt adsz, mennyre hűtöd hogy hideg maradjon, egyszerűen nem lehet tovább húzni, ezt procija válogatja
jöhet a nitrogén
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
#17884
xatos3
senior tag
crysis 2011
#17880
xatos3
senior tag
válasz
crysis 2011
#17880
üzenetére
ez attól függ hogy a te procid hogy sikerült, milyen tiszta benne a szilícium, lehet hogy 4800on is csak 40 fok lenne de széthullik, lehet hogy 4200 vízhűtéssel is 60 fok
egyszer találkoztam hibás fx8150 ami or-b2 steppinges volt már(újabb javított), de mégis hibás lehetett mert brutálisan melegedett, a cm 612 hűtés 2 ventivel, + a hátsó 12es venti hafban alig bírta 68on tartani bf3 alatt
ezzel szemben nekem pl 4400ig alig kell feszelnem, és csak 58ig megy fel pedig csak contact 29em van
szóval MÁK kérdése (nyilván most extrém esetekkel példálóztam hoyg értsd, nagy a szórás
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
#17883
Stepo
aktív tag
crysis 2011
#17880
Stepo
aktív tag
válasz
crysis 2011
#17880
üzenetére
Én léggel 4,4-en le tudom hűteni egy Mugen 3-al.(Holnap kitesztelem meddig birja a hűtő
)miklosss2012 JJ 4,5 fölé nem érdemes menni,mert nagyon sok feszt kér az enyém majdnem 1,6-ot a 4,8Ghz-hoz
[ Szerkesztve ]
-
#21078528
törölt tag
Én is 1600-as Kingstonokkal használom, tökéletes, felesleges magasabb órajelűre cserélni őket.
Nálam minden alulfeszelve van, proci 1.25V (LLC bekapcsolva, tehát terhelés alatt nem kap 1.16-nál többet) és a RAM-ok is 1.585V-re (1.65V-ról), 9-9-9-27, 1T beállítások mellet.
A "gyári" tuningot (3400MHz) 1.18V (LLC bekapcs, max. 1.10V) mellett is stabilan vitte, az ASRock meg a 3100MHz-hez 1.325V-t ad AUTO-n, tehát ezzel érdemes játszani. -
#17881
MiklosSaS
nagyúr
crysis 2011
#17880
MiklosSaS
nagyúr
válasz
crysis 2011
#17880
üzenetére
4.5 ghz-en ketyeget az enyem legel, de szerintem 4.5-nel feljebb ritka az a lapocska ami birja ...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
#17879
Yeffy
veterán
Malibutomi
#17876
Yeffy
veterán
válasz
Malibutomi
#17876
üzenetére
na, én is így tudom, de hát látod, h erősködnek itt nekem...
az uccsó mondatodnak meg külön örülök, dánke...
akkor mér csak pénztárcafüggő...
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
#17878
Bali27
addikt
crysis 2011
#17877
Bali27
addikt
válasz
crysis 2011
#17877
üzenetére
Nyugi.. Még jó néhány évig
-
#17877
crysis 2011
aktív tag
-
#17876
Malibutomi
nagyúr
Yeffy
#17875
Malibutomi
nagyúr
Na kicsit oszlassuk a homályt, mert már sűrű
1333 az alap, és "hivatalosan" 1866-ig támogat (a phenom II meg hivatalosan 1333-at), de persze megy feljebb is.xatos3
Az fm2-n csak azért vettél észre gyorsulást, mert ott a videokártya is a ramot használja. Normál esetben 1333-1866 között monjdjuk 1fps különbség van játékok alatt. Ahol észrevehető a különbség az a benchmarkok főleg.
Yeffy DJ
Bármelyik procit vezed 95% hogy alulfeszelve menni fog 4GHz-en. -
xatos3
senior tag
biztos hogy 1866 a gyári, de 1600al is istenien fogja magát érezni!
, főleg hogy 4 darab ramnál mint leírtam, eleve 1600ra változik a korlát szal a lényeg:halál nyugodtan maradhat az 1600as ramod
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
Yeffy
veterán
válasz
xatos3
#17870
üzenetére
tudtommal a JEDEC szabvány 1333 MHz, nem?
na mindegy, akkor, ha jó hozzá az 1600-as, én nem fogom még ezt is cserélni, a proci is csak mondom a lehetőség/CnQ megnemléte miatt lesz megejtve.
NEMMENYEK 1600 alá, nyugi... a meglévő, remekül szerepelő memóimat le nem cserélem...BomiBoogie: köszi neked is, akkor marad az 1600as 8G-s KITem... szerintem is felesleges efelé menni, úgy, mint anno DDR2-nél 1066 fölé... bár sose tudtam eldönteni, h melyik a jobb, a 800 CL4 v 1066 CL5...
talán a CL4 picit gyorsabb volt.
na mindegy...[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
xatos3
senior tag
2 napja raktam össsze egy fm2 gépet 5800k apu
dirt2 1280 felbontás high, 4x szűrés
1333 1 darab 4gb ram: kb 20fps
1866 2 darab 2*2gb ram: kb 50 fpsnyilván itt a vidikártyára is kőkemény hatással volt
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
#17871
BomiBoogie
MODERÁTOR
Yeffy
#17869
BomiBoogie
MODERÁTOR
Maximum 1866-os memóig mehetsz, igazából ma már nincs nagy árkülönbség mondjuk a 1333-1600-1866-os körben, 8 gigás KIT 10k körül van, de valódi teljesítményben nem nyersz vele észrevehetően, szóval ha már van (márpedig nyilván), akkor cserélni első körben nem érdemes.
Abból a pénzből inkább a 8320. -
xatos3
senior tag
eleve nem 1600 hanem 1866 a GYÁRI ajánlott ram sebesség
szal az 1600 az piskóta neki corsair, vagy kingmax nano ramot vegyél szerintem (lehet 1600 is)
de az 1333 viszont kőkemény teljesítmény csökkenés lenne 1600 alá NE MENNY[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
#17869
Yeffy
veterán
BomiBoogie
#17867
Yeffy
veterán
válasz
BomiBoogie
#17867
üzenetére
köszönöm a válaszaidat...
akkor elvileg mindkettő tökéletes választás, hosszabb távra talán picit jobb lenne a 8230, csak a pénztárca, ugye...
na hétfőn kiderülnek a számok.még egy hülye kérdés: gondolom az 1600-as memókkal nem lesz baja, ugye? bírnak ezek az AMD-k amúgy nagyobb, akár tuningmemókat is?
bár, nem hinném, h bencseken kívül van hasznuk...illetve itt is megvan az, mint a mostani X4-emnél, hogy a kupakhő és a magok hője között van cirka 20 fok különbség? főleg msot, mióta a Ninja fent van...
legalábbis Aida szerint...[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
#17867
BomiBoogie
MODERÁTOR
Yeffy
#17866
-
#17866
Yeffy
veterán
BomiBoogie
#17865
Yeffy
veterán
válasz
BomiBoogie
#17865
üzenetére
naa, ez nagyon jól hangzik. király...
és a 6300-ról mik a tapasztalataid/tok? ha azt választom... bírná vajon a 4 GHz-et? lehetőleg alapfeszen...Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Yeffy
veterán
válasz
#21078528
#17860
üzenetére
szia!
köszi szépen a reakciódat!
na, ezek már mindjárt jobb hírek. neem, egyáltalán nem vagyok se benchmark-huszár, se e-fallosznövelő, főleg, h én fizetem a villanyt (is)
ami tuning esetleg lenne, az az, amit alapfeszen bír, v picit kevesebb fesszel.
mondjuk egy 4 GHz-nek örülnék, de sztem 3,5-ön is bőségesen elegendő lesz.
nem?addamka: jaa, igen. ez esetben nem szóltam, jogos...
nekem pont (de tényleg csak ippenhogy) befért a házamba a Ninja, szóval ez nem gond...Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Fisherhun
tag
válasz
Malibutomi
#17857
üzenetére
Még pár kérdés lenne tuningal kapcsolatban
Az amd turbo frequency t lekapcsoltam mert vissza ugrált 4ghz alá a teljesítmény + mondták is hogy jó ha kivan kapcsolva.
Na most halottam olyat ,hogy a cpu spread spectrumot is lekel kapcsolni tuningnál.
Ez igaz ? nem problem ha benn van auton ?
És mire jó ez a funkció ?
és mit kell még lenyomni tuningnál ?vagy csak ezt a kettőt és kész ?
előre is köszi -
-
-
Fisherhun
tag
válasz
Malibutomi
#17857
üzenetére
köszi
Jól megy most még nem hibázott
jobban nem is akarom meghúzni ez a gyári max turbo nekem ennyi bőven elég -
xatos3
senior tag
-
#17851
Yeffy
veterán
BomiBoogie
#17846
Yeffy
veterán
válasz
BomiBoogie
#17846
üzenetére
értem. akkor lehet, hogy a 6300-as lesz, mert szerintem azt se fogom teljesen kihasználni, illetve látod, lesz SSD is, ami mérföldkő lesz, ahogy te is írtad...
Lavidaloka: nem is állt szándékomban feltételezni, h nem volt/nem értesz hozzá...
igen, 970 Ex. 3-as lap. ha azt mondod, h a 8120-al megegyezik, az azért szerintem - nekem legalábbis - több, mint elegendő.
erősen gondolkodom ezen a 6300-on...[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
#17848
stratova
veterán
Lavidaloka
#17844
stratova
veterán
válasz
Lavidaloka
#17844
üzenetére
Azért FX-8320-szal már több szerencséje lehet, mint FX8120/8150-nel, ügyeljen a VRM hűtésére. Viszont ha a 960T-t nem 6 magosítva használta és nem vág videót vagy renderel vagy BF3 multizik, akkor általában FX-6300 is elég.
[ Szerkesztve ]
-
#17847
Stepo
aktív tag
Malibutomi
#17823
Stepo
aktív tag
válasz
Malibutomi
#17823
üzenetére
Tessék 6100-as
Alapon(gyári-APM,TC-Bekapcsolva)
4Ghz
4.4Ghz - itt márt leelőzte a gyári 8150-est
-
#17846
BomiBoogie
MODERÁTOR
Yeffy
#17845
-
#17845
Yeffy
veterán
BomiBoogie
#17843
Yeffy
veterán
válasz
BomiBoogie
#17843
üzenetére
hmmm...
értem. gondolom sokkal nem rosszabb általános felhasználásban, ugye? (net, néha játék, zene, film)Lavidaloka: a CPU tápcsati 8 pines, ha arra gondolsz.
különben hogy bírná el a 140-es procikat is?[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
#17842
Yeffy
veterán
Malibutomi
#17841
Yeffy
veterán
válasz
Malibutomi
#17841
üzenetére
huhh, ennek most nem örülök...
minek van akkor a specben a 130W TDP support... -.-"igen, 6300 v 8320 lesz. ezeket bírja tutira?
mert ha esetleg nem, akkor hagyom az egészet, annyira mondom nem akarom a monitorpénzt költeni...Lavidaloka: ezzel kezdtem anno, és az sem hajlandó... de köszi...
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
#17840
Yeffy
veterán
BomiBoogie
#17838
Yeffy
veterán
válasz
BomiBoogie
#17838
üzenetére
értem. már kezdtem megijedni, hogy valami baj van vele.
nem hiszem, h fogom tuningolni, mivel mint a 6300, mind a 8320 ,5 GHz alapórajelű, ami ne hogy már ne legyen elég mindenre... max meglesem majd unalmas perceimben, hogy mit bír értelmes feszkón.
akkor jó lesz a lap, ugye?
xatos3: igen, ez is igaz, csak tudod, kess nagy úr (és nem, nem a cache
), mivel vinyót, SSD-t is veszek, meg igazság szerint monitort is kéne, annak az árából költök a CPU-ra...
szóval még gondolkodom, hogy melyik legyen...Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
xatos3
senior tag
én biztos hogy minél több magosat néznék, inkább legyen a leglassabb 8xxx mint a leggyorsabb 6xxx, főleg ha hosszútávra tervezel!
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
#17836
Yeffy
veterán
BomiBoogie
#17832
Yeffy
veterán
válasz
BomiBoogie
#17832
üzenetére
nem, nem cserélek lapot.
igazándiból CPU cserével is ráérnék, mert bőven elvagyok ezzel, ha nem lenne ez a lehetőségem, ill működne a CnQ.
mert mi a baj ezzel a lappal? tudtommal 130W-os procikat is bír, illetve én maximálisan meg vagyok vele elégedve.
talán több USB3 lehetne rajta ,de emiatt nem akarom cserélni.köszi amúgy az infóidat. megkérdezem majd akkor a 6300-at, ill ezt a 8320at, mennyi lenne...
[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
#17835
Malibutomi
nagyúr
- = Zk = -
#17833
Malibutomi
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#17833
üzenetére
Akkro jöjjön csak a 4 gigás teszt
Ezek kellenének: CPU Mark, Integer Math, Floating Point, Prime Numbers, SSE, Compression, Encryption, Physics, Sorting, Single Thread
Szóval az összes cpu teszt eredményexatos3
Köszi
Esetleg a részadatokat át tudod nyomni, akár priviben.
Egy cpu összehasonlító táblát csinálok, aztán abból jó kis diagramot. phenom, bulldozer, vishera.[ Szerkesztve ]
-
#17834
xatos3
senior tag
Malibutomi
#17830
xatos3
senior tag
válasz
Malibutomi
#17830
üzenetére
igaz más frekin, de mivel teamwieverrel nyomom a gépem, nem bírok változtatni rajta:
fx 8120 @ 4530mhz // 4*2gb ram @1600mhz 9-9-9-24
2027 összpontszám
CPU Mark
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 7964
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 10385
This Computer 9385
CPU - Integer Math
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 14042
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 18053
This Computer 16489
CPU - Floating Point Math
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 7362
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 8516
This Computer 8838
CPU - Prime Numbers
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 27.8
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 33.2
This Computer 29.6
CPU - Extended Instructions (SSE)
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 32.5
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 50.4
This Computer 40.1
CPU - Compression
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 11630
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 14546
This Computer 14761
CPU - Encryption
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 1597
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 2029
This Computer 1938
CPU - Physics
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 525
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 592
This Computer 621
CPU - Sorting
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 6947
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 8428
This Computer 8562
CPU - Single Threaded
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 1413
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 2295
This Computer 1510[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
#17833
- = Zk = -
félisten
Malibutomi
#17830
- = Zk = -
félisten
válasz
Malibutomi
#17830
üzenetére
na olyat nem tudok. főnököm pöpecül beállította a gépet, nem mókolnék bele...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
#17832
BomiBoogie
MODERÁTOR
Yeffy
#17828
BomiBoogie
MODERÁTOR
Biztosan fog menni. Gondolom, lapot is cserélsz, a 8xxx-hez mindenképp dukál egy erősebb.
A legbikább az FX-6300, 10K-val olcsóbb, de tekintve, hogy ma már sok szoftver és játékmotor kihasználja a 8 szálat (FX-8xxx), időtállóbb a 8-as széria és teljesítményben is érezhető többletet kapsz.
(#17830) Malibutomi
Én lefuttatom esetleg az FX-4100-on este.[ Szerkesztve ]
-
#17831
Lavidaloka
aktív tag
Malibutomi
#17830
Lavidaloka
aktív tag
válasz
Malibutomi
#17830
üzenetére
Remélem,hogy PhenomII X4 965 4.Ghz-en csak elpics@z egy stock Fx6100-at....
ホンダシビッククーペ
-
#17830
Malibutomi
nagyúr
- = Zk = -
#17829
Malibutomi
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#17829
üzenetére
Az mindegy igazából. Csak ha lehet legyen egy alapfrekis, meg egy 4gigás adat. Illetve több adat.
Ha esetleg valaki 4xxx - 6xxx tulaj úgy érzi beszállna hajrá!!![ Szerkesztve ]
-
#17829
- = Zk = -
félisten
Malibutomi
#17823
- = Zk = -
félisten
válasz
Malibutomi
#17823
üzenetére
lényegtelen, hogy a 8150-nel hogy értem el azt a 4GHz-et?... (vagy ezeket csak 1 félel éppen lehet elérni?! )
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
#17828
Yeffy
veterán
BomiBoogie
#17826
Yeffy
veterán
válasz
BomiBoogie
#17826
üzenetére
+ Malibutomi: köszi a választ!
akkor ez alá ne menjek? mondjuk, valami combosabb 6xxx?
ill gondolom a CnQ menni fog rendesen, ugye?
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Yeffy
veterán
Sziasztok!
Remélem, jó helyre írok.
Van egy sztech boltos ismerősöm, akinél tavaly újítottam a gépem kb felét, nála vettem többek között 8 GB Kingston HyperX Blu 1600-as RAM-ot, Phenom II X4 960 T-t, illetve AsRock 970 Extreme 3 lapot.
Most úgy alakult a helyzet, h valami spanjának el tudná passzolni a 960 T-met, lényegében abban az árban, amiben anno vettem, ha helyette veszek valami FX-et.
Gondolom, érdemes váltanom. Főleg azért, mert mióta megvan ez a proci, nem hajlandó a CnQ rendesen működni... -.-" Akármit akárhogy állítok, a szorzót állítgatja szépen, de a feszültséget nem. új UEFI, Win újrahúzás, semmi nem oldotta meg ezt a gondot. És eléggé idegesít, mivel az esetek kb 75%-ában nem kell a CPU erő, és nem tetszik, h fogyaszt feleslegesen. Baromira sokat érek vele, h pl. 1,3V-on fut, 800 MHz-en...
Tudom, van rá 2 külsős program, de én nem óhajtok azzal tökölni. Nem azért van ez a funkció benne....
Valamint egyik magos se lehet unlockolni, de ez már részletkérdés.- Egyik kérdésem lenne, hogy az FX-ekkel már nem lenne ilyen problémám, ugye?
- Másik pedig, hogy mit ajánlotok, mit érdemes vennem helyette, ami azért 2 évig legalább kiszolgál?
6000-eset? Vagy 8000-eset? Melyiket miért javasoljátok? Sajnos nem követem már annyira a piacot, nem tudom, miben jobbak, rosszabbak ezek a Phenom II-ktől...Hűtés megoldott, karácsonyra megleptem magam egy Ninja rev. 3-al, szóval azzal nem lesz gond.
Köszönöm előre is a segítségeteket![ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
#17824
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
#17823
Malibutomi
nagyúr
válasz
Malibutomi
#17823
üzenetére
Illetve alap órajelen is, ha van vállalkozó.
-
#17823
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Skacok valaki 8120-8150 / 4GHZ procival vállalkozna egy olyanra, hogy futtat Passmarkot, megadja a részletes eredményeket? Csak a CPU rész érdekel értelemszerűen.
-
xatos3
senior tag
válasz
soultrapp
#17821
üzenetére
nekem fx 8120 bulldozerhez ilyen időzítések dukálnak
4*2gb kingmax nano 2000mhz ramokkal
4darabbal @1600 9-9-9-24-37
2 darabbal@1866 9-10-9-27-37
és a spéci
4 darabbal@2000 9-10-9-27-39itt már 250x8 // ht és nb freki visszavéve 2000mhzre, proci beszorozva 16-->> 4ghzre
így használtam fél évig 24/7be(mivel a bulldozer arhitektúra 2 ramot 1866on is tud, de 4et csak 1600on hivatalosan ezért nagyon ésszel kell játszani hogy 1600ból 2000 legyen)
mindig command rate 2
és mindig 1,65 volt nálamhozzátenném még tesztprogramokkal is elenyésző a teljesítmény különbség, ezért hagytam rá
időzítéssel lefele meg nem mentem, túl sok idő kísérletezni vele, nincs türelmem XD[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
soultrapp
senior tag
hy!
lehet nem itt kellene,de hátha valaki tud segíteniRamot mivel lehet letesztelni,hogy stabil-e?1600mhz-es,de felraktam 1866ra.mivel tudom megnézni milyen feszültségen megy?
ÉS ez az időzítés jó?cpu z szerint ilyen:
vagy van-e értelme húzni,érezhető-e gyorsulás tőle?
[ Szerkesztve ]
-
xatos3
senior tag
a ház kérdés jogos, nyárig érik egy nagy ház, mert a mostani midi mtech nob09a - noble házam egy "nagyobb" darab de szó szerint teljesen tele laktam, és semennyire nem férek el benne már... a szellőzése nagyon jó mondjuk ahhoz képest (2*12 + 18cm befúj // 2*12cm kifúj + alsótáp)
--haf 932 nagyon jó árban van
--haf 942 vga holder, hogy ne lógjon a vidkarim de drágább majdnem egy 20assal
--cm 690 advanced ban szintén van ilyen tartó de kissebb, nem tudom elférnék-e
--haf xb meg mint ház férne el nehezen!! XD pedig a fekvés miatt gyönyörűen megoldódna a súlyprobléma (cooler súly, vga súly,stb)[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
RVR400
veterán
Tesztekben tényleg jobb, de sokan (pl én sem) nem bírnák elviselni a H100 hangját, amikor fullon tekeri a ventiket. Ergo, ha leveszed a H100-on a fordulatszámot 1000-1300 környékére, ahol még elviselhető a zajszint, akkor már nem ennyire egyértelmű a helyzet. Ár szempontjából viszont egyértelmű.
-
-
xatos3
senior tag
egyszerűen nem merem feljebb tolni a procit félek hogy megfőzöm, a tt contact 29cel itt már 72foknál inkább lelőttem a prime tesztet, aidára csak 65 fok volt // fx 8120@4631mhz/1,46 vid
vélemény?
éjszakai teszttudja valaki hogy mennyire férne el a lapomon egy thermalright hűtő?
silver arrow extreme[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
Sonny C.
tag
Ha default ment volna, akkor 3,6GHz-ről beszélnénk, de kétlem, hogy BF3 alatt ennyin ment volna...Nem írtad, hogy kupak, vagy mag hőröl beszélünk. Az a hűtő nem egy csoda, szerintem nem tudja kordában tartani a 8150-et... Azt sem írtad, hogy milyen deszkában volt. Biztosan az általad hulladéknak titulált asrock, vagy msi-ben. Ha asrock-ban, és default ment, akkor könnyen lehet, hogy terhelésnél 1,5v-ot adott neki a lap, úgyhogy akkor ne is lepődjünk meg a 68C kupakhőn.
És igen, szerintem az a hőfok akár normális is lehet egy léghűtésnél..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
itt előzi le a 8150-est 
Igy mar a hang se problema 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest