hoznék egy panorámát, hogy ne csak a szám járjon

tőlem távol álló téma a tájkép, legalábbis ami a megvalósítást illeti. felhők sajnos nem voltak tegnap. 35mm-en, 8 álló képből összetéve.
bármilyen tanácsot szívesen veszek, mert egyáltalán nem érzem hogy menne nekem ez a tájkép dolog

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

Sziasztok!

Régóta olvasom a topicot és most kaptam bátorságot, hogy (abszolut kezdő) fotóimról a családi jaj de jó, jajde szép jelzők után komolyabb kritikát kapjak. Ime pár kép:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
Ne kiméljetek!

[ Szerkesztve ]

Nem tudnád linkelni?

PSNID: Tomy83PS

Azon vagyok de nem megy

Ezek tök jó linkek. Hogy lehet őket megnézni/letölteni?

Most már műxik!

PSNID: Tomy83PS

Alapvetően nem rosszak. Az első kettő kifejezetten jó. Bár első lánchidasnak úgy látom van egy nem cropos változata az jobban tetszik.
A harmadiknál számomra zavaró a jobb alsó sarokban az autók lámpája, nagyon erős, elvonja a figyelmemet, itt viszont lehetett volna vágni vagy máshogy komponálni. A többinél is kicsit más kompozíciót választottam volna. A völgyhídnál szerintem sok a jobb oldalon a facsoport, nem látszik rendesen az út vége, itt mentem volna még balra.
A 4. kép. Nemrég azt olvastam a szelektív színes képekről, hogy ha egy kép sem szinesben, sem FF-ben nem néz ki jól akkor szelektív színnel sem jó, de ez nem az én véleményem.

[ Szerkesztve ]

Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.

Mentségemre szóljon, hogy ez csak egy spontán kép volt egy kis kompakt géppel, állvány nélkül. Bringáztam és gondoltam megörökítem a dolgot.

Köszönöm mindenkinek a könyvajánlásokat. Tegnap hajnali 4-ig olvastam Scott Kelby első könyvét és már most is sokkal okosabb lettem.(Aki esetleg olvasná az ne hagyja ki a számára lényegtelennek tűnő részeket(pl: esküvőfotózás), mert ha soha nem fogsz esküvőn fotózni akkor is vannak benne hasznos dolgok/tippek, amiket máshol is használni tudsz.)

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/

Sziasztok,

Véleményeket kérnék a lenti képre.
Előre is kösz az építő kritikát, javaslatokat.

[link]

"The perfect number of watches for a collection can be expressed by the equation "N + 1" where 'N' = the number of watches you already have."

Simán megnyitod Schuby hozzászólásában a linket, aztán megnyitod mondjuk a Scott Kelby mappát, azon belül a Digitális fotóskönyv mappát, aztán download. De ha kemény vagy, akkor már a Scott Kelby mappában rányomsz a downloadra. De pedig hardcore arc vagy, akkor már az elején nyomsz egy downloadot, és az egészet leszeded egyben.

(#21903) G Bedtime St Nekem tetszenek. Tényleg zavaróak az autók fényei a váras képen. A völgyhídnál jobb lett volna, ha feljebb tudsz menni, és a sarokból indulna a híd, és akkor a facsoport sem zavarna be. Persze nem tudom, hogy milyen a terep, hogy megoldható e ez egyáltalán.
A kaméleon az saját? Én is néztem őket múltkor a Pecsában a kisállat kiállításon. Tüneményes kis dögök.

(#21912) Sir Coop Ez a szög szerintem nem olyan szerencsés. A középső ív alatt látszik a híd folytatása, és az ott nekem egy kicsit kusza. Amúgy tényleg ennyire sárga a híd megvilágítása?

(#21902) zgospel Technikailag nem tudok belekötni, de a táj az nem tetszik. Szerintem nem olyan látványos, ami panorámáért kiáltana. De ez teljesen szubjektív.

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

A szöget én sem feltétlenül állítottam volna be, de szépek a színek (a hídon), az eget talán hozzá húzhattad volna.

Szép helyeken jártál.

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

(#21913) Novics: Köszönöm. Nahát, nekem fel sem tűnt a híd folytatása eddig. A kép nem volt teljesen tudatos, egy hajón utaztunk és megtetszett az esti látvány. Fix35 volt fenn, lőttem párat, ez tetszik a legjobban.
A színek többé-kevésbé visszaadják az esti színeket, igen.

(#21914) Andrew31: köszönöm. Megpróbálom az eget odahúzni.

[ Szerkesztve ]

"The perfect number of watches for a collection can be expressed by the equation "N + 1" where 'N' = the number of watches you already have."

Szokványos téma, de jobb nem akadt a mai napon, remélem azért a megvalósítás jó lett.

Duck Tales

[ Szerkesztve ]

Jópofa Nekem mondjuk rendben van, bár felül kicsit sok, illetve a háttér kicsit fura.

@Fandango : Jobb nem vooolt?! Mit szenvedtem ma a madarakkal 8és nem is madarat fotózni indultam...)
Nagyon jópofa

Mutogatni való hater díszpinty

Egy kis előteret hiányolok, és homogénebb háttér jobb lenne. Főleg az a fehér izé a háttérben zavaró. 16:9-ben a bal oldali merőleges harmadolón jobb hely lenne.

(#21920) Fandango Kacsákok!
Hogy kötekedjek, a második képen egy fűszél belelóg a sejhajába.

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

A Lánchíd (Szabadság híd ) állóból vágott állókép. A várasnál fel se tűnt az autó fénye, de hogy most mondjátok számomra is zavaró. A Rákóczi hídnál tényleg úgy történt: színesben nem volt jó, FF-be nem tetszett, gondoltam feldobom, hogy színesek a pillérek, de tényleg snassz.

hcl: Alapkép van rendesen, Parlament stb. de a hidakban van kihívás szerintem. A Völgy hídra nem nagyon volt idő, 4képet tudtam lőni összesen. Balcsiról jöttünk már számtalanszor keltem át rajta, de alulról most láttam először. Lenyűgöző. Főleg amikor a falu fölé magaslik.

Novics: A kaméleon saját. Ha érdekel dumálhatunk róla más topikban.

[ Szerkesztve ]

Sajna normális monitoron megnézve, egész más a hatása azoknak a fotóknak amiket ide linkeltem . Csináltam egy újabb órásat, ezúttal "normál" (de még mindig nem tökéletes) monitoron szerkesztve:

[link]

[ Szerkesztve ]

ez bizony remek. vignette szerintem felesleges.
annyit próbálj még ki hogy a fényt picit más szögben, kitakarja az óralap felső részét picit. meg ferde az óra.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Nekem túl sok a háttér ezeken az órás képeken. Jobb lenne ha az óra dominálna jobban a kép egészén.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

Köszönöm! Bevallom nem pont ilyen fényt szerettem volna az óra tetejére, hanem lágyabb derengést, de történt egy kis baleset a softboxra applikált pauszpapírral Megpróbálom vignette nélkül.

Most találtam rá erre a topicra két képről szeretnék véleményt:

Hát ezek elég rendben vannak A fecskénél nekem a talán alexpó nem jön be annyira, de még így is elviszi a minősége, meg a téma A tüzes is igen jó.
A fecskén talán elférne némi hely arra, amerre jéz.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

csipesszel mi volt a terv

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Mindkét fotót a pillanat szűlte......
Szerintem a csipesz nelkül csak egy fecske lenne, igy sokal több, természet és ember együtt.

[ Szerkesztve ]

És úgy megtöri a kompozíciót azzal hogy beletakar, hogy zavaró lesz tőle az egész kép. Sikerült a farkából is lecsippenteni egy darabot, kissé alexpós és jobbról szűk. A háttérben a fehér foltok sem előnyösek.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Az első nekem nagyon tetszik, jól elkapott pillanat, még akkor is, ha a láng teteje lemaradt.
A második fotónál egyet kell értenem RealNecroval, mert nekünk kívülállóknak nem jön le sok belőle.

[ Szerkesztve ]

Igazad lehet, itt az óra a lényeg, elfelejtettem Köszönöm!

szia
a fecskés képet milyen objectivvel sikerült készítened ?

ilyesmi képet hogy lehet létrehozni ?

nemrég vettem meg a készüléket mert régota szerettem volna 1 komoly kis gépet és hát igazság szerint 60%-at nem tudom mire való :S
alábbi tekerö funciok P/A/S/M mire szolgál ?

esetleg aki hasonló készülékkel rendelkezik az nagyábol letudja nekem irni itt vagy privátba hogy meik funkciot hogy lehet/kell használni ?

L26bKz

Csak ezzel az a baj (és elég sokan teszitek ezt mostanában itt a kezdőben), hogy nem segíti az egyén fejlődését, ha valamire rá van mondva, hogy az eléggé rendben van, pedig gyakorlatilag shift+del kategória.

Ha sokat gyakorol, képel, nézegeti más képeit, figyeld meg, fél év mulva eszébe nem jutott volna feltölteni ezt a képet.

Ne vezessétek már félre egymást fals tippekkel és rossz tanácsokkal, csak ez a kérésünk.

Sarcasm: just one of the many services I offer.

hosszúzáridő, kézikönyv, gúgli.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

De ha nem téved ide néha egy-egy "látó", akkor vak vezet világtalant kategória az egész.
Nem tudom, hogy az én totál kezdő - na jó, nem teljesennagyontotál kezdő, mert tudom, hogy az Av mire jó - szintemen mi hasznosat tudok mondani másoknak. Ettől függetlenül próbálkozok.

[ Szerkesztve ]

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

ok így világos.
nekem nem jött át, így hogy mondod, azért rá tudok erőltetni belőle.
szvsz ha már ezen téma bemutatása a cél, vannak jobb pillanatok.
ez viszont egy aránylag szép kép lehetne ha csak a fecskét akartad volna bemutatni- és nekem ill. a többieknek is sztem ez volt a baja.
nem mondom, hogy rossz kép, de vmiért nem tudom a szememnek azt mondani, hogy ne állandóan a csipeszre ugráljon.

Novics: szvsz a szubjektiv vélemény is uolyan fontos. lehet vki keni vágja a fotozást papíron, mégsincs olyan látásmódja mint egy olyan embernek aki azt sem tudja mi az a záridő. -minden véleménnyel előbbre lehet jutni, persze ha vki ego miatt postol akkor tökmindegy a dolog.
kellő önkritikával kell rendelkezni, és nem azért felrakni képeket, hogy gyűjtsük a like-ot.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

"alábbi tekerö funciok P/A/S/M mire szolgál?"

Mi sem egyszerűbb:

P = pancser mód.Ezt olyankor használjuk, mikor nem akarunk sz@rozni, hanem csak lövöldözünk erre arra, néha belepiszkálv a a gép beállításaiba
A = amatőr mód. Főként mozdulatlan dolgok fotózására használjuk. Ha állítgatjuk az f/ értéket, akkor beállítástól függően homályba lehet kergetni a nem kívánatos képelemeket
S = siető mód. Gyakorlottabb fotósok fegyvere, a szaladó miniszoknyás lányokat ezzel a móddal lehet lencsevégre kapni, persze csak ha olyan zársebességet állítasz be, ami gyorsabb, mint a lányok szapora tipegése
M = mer' ki ha én nem mód A nagyon ráérő emberek beállítása, ha jól állítod a zársebesség és rekesz értékeket, akkor szép képeket lehet alkotni vele. Ha rosszul, akkor nem.

Ennyi az egész...

Egyébként meg
Prohardver fotózás alapjai
Fotóbetyár
Pixinfo fotóelmélet

Tessék olvasgatni, kezdve a használati útmutatóval!

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”