sztem keret nem kell, engem is leszoktattak rola itt
amugy egesz jo csaladi kepek. ff jo. szinesen kar hogy nem a gyerkocon van a fokusz. meg jobb lenne ha tobbet latnank belole, de hat nem egyszeru elkapni jo helyrol hogy ne takarjak el egymast, pillanat is jo legyen...mikozben mozognak

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Az elsőn nekem nem igazán szerencsés a háttér. Túl éles, túl hangsúlyos, a színe egybeolvad a kabát színével, az eresz belevág a fejbe, a repedések is nagyon látszanak.

A második nekem jobban tetszik, csak a jobboldali férfinak fura lábmozdulata van, ez mindig odavonzza a szememet. Más fázisban elkapva talán jobb lett volna.

Koszi.
Mutatnek egy masikat is, ez a mai jatszadozasnak az eredmenye.
Ugyanaz az alagut, mondjuk 50 ev mulva:
[link]

A ket kep a varos ket kulonbozo pontjan keszult, ma gondolkodtam rajta, mi lenne ha...
Soha nem csinaltam meg ilyet, gondolom vannak benne hibak boven.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/biglacos/

wow, fasza poszapokaliptikus erzes.sztem egesz jol osszedolgoztad, mit hasznaltal? ps, pse, Gimp?

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

ps. foto ez meg mindig, csak 2 db

https://www.flickr.com/photos/biglacos/

nemjó a linked

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Szép estét!

Íme az első 5 szerintem "jól" sikerült képem. Véleményt kérhetek tőletek?

kép
kép1
kép2
kép3
kép4

Előre is köszönöm!

Sziasztok!

1-2 Verebes kép, ezt tudja a 70-300 "agyonvágva"

Veréb1
Veréb2
Veréb3

A kritikákat előre is köszönöm!

látszik hogy alexpós volt mind és utólag húztad vissza LR-ben, zajt kellett volna szűrni.
olyan mintha jpg-et utómunkáztál volna, talán a 2-es lenne jó. de simán nyomhattad volna magasabb iso-val is.
iso800-at még az 1.8 fix se bír.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Köszönöm a véleményed!

Amúgy tényleg jpg-t dolgoztam fel. Akkor ezek szerint a továbbiakban RAW-ban készítsem a fotóim,ha dolgozni akarok még rajta?

igen RAW mindenképpen, így elég sokat tudsz korrgiálni rajta utólag mivel több adat marad meg.
inkább lőjjél felé, tehát exponáld túl picit és magasabb iso-val.
nekem is 1100D-m van, 1.8-as fixet felcsavarom néha 6400-re is igaz akkor már 2.8-ra levan rekeszelve.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Igen, teljesen egyetértek,amiket leírtál. Amúgy igen,beépített vakúval van.

copass: Minden nap tanúl az ember valamit.

Köszönöm a véleményeiteket!!

az első tetszik ezekből- azon jön át legjobban a hangulata ennek a pillanatnak sztem
utolsón az mi? bemozdulás? -az nagyon ronda

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Köszi az észrevételeket neked is és m3ss-nek is!

Kicsit módosítottam a képeken, egy fokkal talán jobbak lettek: Kép1 Kép2

Vélemény?

m3ss: Azt én is sajnálom, hogy nem a jobb helyre fókuszáltam. Valóban elég nehéz volt őket fényképezni, mert nagyon élvezték a havat és egy pillanatra se álltak meg. Nekem is megvolt az aznapi testmozgás

"Bringázás közben előbukkan belőlem az a lény, aki ebből a bolygóból lett; a vándor, aki este tiszta lélekkel pihenhet meg..."

Régebbi képek
[link]
[link]

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

A második képnél én ezzel a képaránnyal nem vagyok kibékülve. Ha már álló, akkor inkább valami 4:3-as vagy hasonló, de ez így túl keskeny szerintem.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Igen sajnos ott belógott egy nem "odaillő" hozzátartozó,így nem maradt több helyem

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Megint megjött a kedvem a képeléshez - hála az új masinériának - ezért ismét mutatnék pár képet véleményezése. (Ezek még a régi géppel készültek.

És belassult a net, nincsen türelmem megvárni, amíg megint betölti az albumot, pedig van még

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

Szia,

hangulatra nekem a masodik nagyon bejon, tetszik a dombokon/egen az eltero szurkearnyalat. Talan a bakancsokon, ill. a falon picit vilagositanek, hogy hangsulyosabb legyen az eloter.

A korhado fas is tetszik, bar ott talan picit kusza az eloter

udv
B

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Szia!

A bakancsos kép azt hiszem elég zajos volt, ezért óvatosabban csúszkáltam. Meg nem is nagyon megy az utómunka.
A fásnál jobb lett volna, ha tágabb rekesszel próbálkozok, hogy kisebb legyen a DOF? Amúgy nincsen túlszaturálva? Mert normális monitoron még nem volt szerencsém megnézni.

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

Nemsemmi tónusok vannak a második képen. Ránéztem és beugrott Ansel Adams neve így kapásból. Persze miután megláttam az előteret, már láttam hogy azért ez egy kicsit más... De tetszik így is. Első nem az én világom, nem tudom megítélni.

Igen, lattam, kar is erte, de talan valami fele zajszuressel lehetne rajta segiteni kisse. Aztan szelektiven vilagositani a banancson, keritesen.

A masodiknal sztem jo a DOF, csak jobbrol/balrol talan picit szuk. Szerintem. Szaturaltsagot passzolom, nekem sincs kalibralt monitor sajna

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Egy mai kép. Próbáltam egy kicsit finomitani is.

Ez meg egy tegnapi, bár ezek a szinek nem lettek nagyon eltalálva.

Flickr----https://www.flickr.com/photos/113522384@N02/? -----------------------------------Krumplistészta----https://krumplisteszta.wordpress.com/

nem akarom elvenni a kedved a fotózástól, meg semmi rosszindulat nincs részemről, de ez a kettő szerintem kuka

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

Maga a modelled teljesen rendben van. A képen a helye is oké. Az a piros csíkos háttér valami borzalom. Az ISO1600-at és a 1/320-at kicsit soknak tartom.

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Szia!
Ha nincs kedved/időd olvasni ajánlom neked ezt a két sorozatot.
Nekem sokat segített a hogyan, mit, merre kezdjem az ismerkedést a fotózással kérdésben.
Fotósuli
Izlések és fotonok

Van amit nem lehet olvasas nelkul meguszni.
Elso korben a hasznalati utasitast. pl hol lehet elerni a feheregyensuly beallitast.

https://www.flickr.com/photos/biglacos/

mit gondoltok az onkenyes horizontdontogetesrol?
[link]

https://www.flickr.com/photos/biglacos/

Van amelyik képnek jól áll, van amelyiknek nem. Ez az utóbbi kategória. A "búgócsiga" forgása elviszi a képet, elég is: így olyan "kiszabadultak a Zűrhajósok a centrifugából" érzésem van tőle. Inkább még kicsit lejjebbről kellett volna meglőni a drámaibb hatásért.

(#21211) Bandinho: Alexpós és bíborba húz a kép.

(#21228) albert8: Egyelőre technikai hibaként mondom, hogy alexpósak, dinamikaszegények és a fehéregyensúly sem stimmel, a komponálással majd később foglalkozzunk, ha már a techniki alapok mennek!

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Látni a képen a színekből, hogy Nikonnal készült, és tényleg. A másikon a két elárvult bakancspár és a szociofotó jellegű fekete-fehér kidolgozás miatt olyan érzésem van, mintha épp' csak leugrottak volna a szikláról (és nem a boltba egy kóláért)...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Az első össze-vissza dől, a fehéregyensúly nincs a helyén. Vagy szűkebbre vágd (mondjuk félalakos portré) vagy tágabbra hagyd, de így levágtad a lábát... Tipikusan nehéz téma a fehér ruha sötét háttéren megfotózása: a kép nagy része alexpós, viszont a ruha fehérje meg kiégésközeli állapotban van. Ezt Lightroomban csúszkahúzogatással helyre kellene húzni.

A második ugyanaz a fehéregyensúly kivételével mert az nagyjából jó, de a póz oldalról semmit sem mutat. Jobbról elölről belevágtál, kifele megy a képből, meg az élességi sík sincs a helyén (vagy ennyit tud a géped, de akkor meg a gép maga életlen).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ezt még az NX5-össel csináltam és nem voltam megelégedve a géppel(főleg a zajjal)sajnos az utómunkám még nem az igazi,de folyamatosan próbálom tovább képezni magam.A második képnél belógott dolgot vágtam le ezért lett túlvágva .

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Rendben, akkor most már tudod mire figyelj!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nem belemagyarazok, pont az volt otlet, hogy lehetoleg a legdinamikusabb legyen, amit csak el tudok erni.

Az mar mas kerdes, hogy a vegeredmenynek jol all e

https://www.flickr.com/photos/biglacos/

Köszönöm a segítséget,kicsit időhiányos vagyok de ha lesz új (jobb )képem rakok még fel.megnéztem a galériát nagyon tetszik,én is az esemény fotókat szeretem,de esküvőieket ilyen szinten nem tudnék készíteni.

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Ropi válaszára egy erős +1, ennél a képnél szerintem inkább esetlen mintsem dinamikus. Inkább sport, autó, motor fotóknak szokott ez jólállni. Bár én nem szeretem ha túlzásba esnek vele, gyakran látok fotósorozatokat ilyen témában amik elcsépelik ezt az eszközt és szinte az összes képüket megdöntik valamerre.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

az más, azok általában egynéhány fokos dőlések, utólag könnyen, általában fontosabb képi elemek vesztése nélkül korrigálható. illetve nem szándékosan lettek ferdén készítve

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

mutatok egy példát is, csak már kifutottam a szerkesztési időből
ebben a cikkben az első képen tök fölösleges a döntés. nem kölcsönöz semmilyen dinamizmust a képnek, sőt, szerintem tönkrevágja.
féloldalról, esetleg menetközben fotózva azonban már más a helyzet, ott egy ilyen vagy egy nagyobb mértékű döntés már hozzá tehet a képhez bőven.

egyébként a cikkben található galériát megnyitva sajnálkozom, hogy én miért nem fotózhatok ilyen autókat, sokkal többet kihoztam volna belőle, mint amiket ott találni. rengeteg képről az az érzésem hogy csak nagyjából kattintott valamit az illető persze lehet hogy úgy voltak vele hogy "gyorsan lefotózom aztán tapossuk a pedált" azt mondjuk megértem

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

egy tavalyi kép, sztetek kuka-é? illetve mennyire gáz az ilyen kiégett háttér, ha szét van mosva?

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nekem nincs bajom a kiégett háttérrel, viszont szvsz., ez nem a legelőnyösebben sikerült képed a hölgyről. Első ránézésre /laptop monitoron, telefonon nézve, úgy hogy nem nagyítok a képre legalább 1600-as felbontásra/, ahogyan mosolyog, az állán, a száj melletti "ráncolódás", és a nyakon lévő kósza hajszálak kicsit egybefolynak, emiatt olyan érzésem van, mintha a nyaka is ráncos volna és ez olyan érzést vált ki elsőre, mintha kb 45-50éves lenne, remélem érted, amit írtam, nem biztos, hogy sikerült jól kifejtenem Jah, és természetesen nem bántásból írtam Egyébként nekem ez a kedvenc képem Róla, ezt nagyon eltaláltad /leszámítva a háttérben lévő rózsaszín szatyrot, én is van, hogy csak otthon veszem észre, hogy volt a háttérben egy nem odaillő valami/

[ Szerkesztve ]

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

köszi, ezek szerint nem hiába hanyagoltam anno

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG