Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sidi: 386-os Chicony gázplazma laptop memóriabővítése
- GoodSpeed: Pillangóhatás: F billentyű meghibásodása -új gamer számítógépasztal
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- SzDavid99: Van 20 perced? Akkor tanulj meg koreait olvasni!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
Aktív témák
-
eddie303
őstag
Ahogy mondta a kolléga is, Yellow Dog akkor lenne jó neked, ha Macintoshd volna. Van még valam wine/WineX-en túl: Win4Lin (Asszem pénzes) illetve Crossover Office. Most nem tudom, hogy ezzel mennyire fogod tudni megoldani, amit akarsz, Winampot szerintem nem érdemes, arra van XMMS (Hiába mondod, hogy ne jöjjek vele), illetve Noatun. 3Dmark-ot nem próbáltam soha Linuxon futtatni, de elvileg WineX-szel menni kéne neki. DVD-íród biztos muködni fog, a többirõl meg kéne tudni, hogy mik azok márkára, utána meg lehetne mondani, hogy mi menne s mi nem. Turbolinux asszem japán eredetü rendszer. Ha nagyon kezdõ vagy, Mandrake-et illetve SuSE-t merem Neked ajánlani, azzal a legegyszerübb beállítani a hardvert. Bár ilyen magasan automatizált disztribúcióknál lehet számítani arra, hogy nem lesz valami gyors, lásd pl. én is Slackware-et használok, s nagyon gyors, bár mindent beállítani ~~2 nap
De egyszer kell megcsinálni
A Gentoo telepítés még Work in Progress, de az is lesz
-
Genun
tag
Hello.
Elgondolkodtam a linuxra váltásról, erről szeretném kikérni a véleményeteket.
A rendszerrel kapcsolatban ezek a kritériumaim:
Elsősorban egy komoly rendszert szeretnék, de -kérlek ne üssetek le- van olyan linux, vagy arra emulátor amivel az én Wines programjaimat futtatni tudnám? 3Dmark, Motherboard monitor, winamp(ne gyertek az MMS-el), PowerDVD, Adobe Photoshop 7, meg foglalkozom AutoCAD-del az is fontos lenne. Meg programozni, 3dsmax/maya-zni is szeretnék idővel, ez is szempont volna. Meg jó volna ha game-eket is tudnék nyomni, és minden hardwerem működne. pl a szkennerem, nyomtatóm, digifenyóm, DVD-íróm.
Egyszer kipróbáltam az uhu-t de nem jött be. A linuxiso-n találtam két jónak tűnő rendszert. Az egyik a Turbolinux, a másik a Yellow Dog. Szerintetek?
Még új vagyok linux-téren de gyorsan tanulok. -
drydog
csendes tag
Hali all!
Kérdésem a következő: egy ideje már UHU-t használok, de lassan szeretnék átváltani valami komolyabbra, mit ajánlanátok, mire érdemes váltani? -
Out
addikt
A napokba tervezem egy dhcp server felrakast, de idom meg nem engedte, viszont talalhatsz hozza howto-kat a google-n... pl Bővebben: link
munkaidom lejart, megyek haza
[Szerkesztve] -
eddie303
őstag
iptables-el nincs semmi masquerade, csak proxyn keresztül éred el a netet belsõ hálóról?
-
eddie303
őstag
Rám ne számítsatok, mert iptables-hez síkhüe vagyok... 1 dolog, hogy ezt meg tudtam mondani
-
Sárpac
nagyúr
Nos eddie303 Out?
Valami tipp? -
Out
addikt
a chat.hu a kommunikaciora egy meghatarozott portot hasznal, amit en megnem mondok neked hogy melyik es ezt kellene engedelyezni a tobbi gepek fele is....
de ahogy latom mar a linuxforumra is felraktad a temat, ott talan talalsz olyat aki mar csinalt ilyet, mert en csak a sotetben tapogatozom
Viszont en a helyedben azert megneznem azt az iptables -L parancsot, mert ezekszerint nem te allitottad be a tuzfalat hanem az van amit alapba a mandrake beallit...
[Szerkesztve] -
Sárpac
nagyúr
a következő a problémám;
9.2-es Mandraket használok a szerveren amin tökéletesen műxik az internet, de a klienseknél néhány oldallal problémák vannak, nem akar a klienseken (winxp, mandrake 10) bejönni a chat.hu mindig azt a a hibaüzenetet kapom h tűzfal mögül próbálkozok, pedig nincs telepítve tűzfal. a szerverről minden gond nélkül be tudok jelentkezni a chat-be, proxynak squidet, szűrésre dansguardiant használok. volt aki azt mondta h a chat.hu a tartalomszűrést se szereti ezért irja ki h tűzfal mögül próbálkozom, 1ébként akkor is ugyanazt kapom ha leállítom a dansguardiant.
Tud vki vmi +oldást a problémámra?
/a saját totyikot nem nagyon nézegetik ez hátha/
THX! -
eddie303
őstag
válasz
Ezis_foglalt #859 üzenetére
Jó öreg csotrogány lehet az már szegény, lehet, ha újratelepítenéd, csak 10szer lenne gyorsabb a rendszered tõle
-
Out
addikt
válasz
Ezis_foglalt #859 üzenetére
Aki ennyire ert a windozhoz annak semmi szuksege linuxra...
-
Out
addikt
válasz
eddie303 #856 üzenetére
A cdrecord nem tudott mit mondani rola, valami ilyesmit irt ki hogy manufacturer id -1 meg hogy ismeretlen tipus, es kiirta hogy a cdrecord nem tud adni infot a DVD-R/DVD-RW-krol,de irni tokeletesen tudok ra, csak igy nem tudom hogy tenyleg olyan lemezt vettem-e amilyet akartam....
-
eddie303
őstag
Kicsit durva volt, de nem ritka még XP-nél se, hogy a sok szoft fel-le installálástól odaxar , nem egy helyet tudok, ahol minden tüzfal/vírusírtó elenére havonta kell újratelepíteni az XP-t, mert a muki nem ért hozzá, nézi a keény pornóoldalakat, s csinál hülyeségeket. Linux alatt meg legalább hülyeséget nem lenne joga csinálni. Letöröltem a Windows könyvtárat - Nem baj? [Igen] [Nem]
-
eddie303
őstag
válasz
Ezis_foglalt #849 üzenetére
Mit mondjak, nincs kedvem vitatkozni olyasvalakivel, aki nem próbálta ki, hogy milyen az, mikor egy hónapban kétszer nem kell valamit újratelepíteni
SuSE 9.1 ha már ablakokról s testreszabhatóságról beszélünk (Egyáltalán KDE szinten) nagyságrendekkel szebb s használhatóbb mint a windows, s ha nem tünik annak, akkor azzá teszed, megvan rá a lehetõséged, VAGY kerítesz más ablakkezelõt. Schluss.
-
Ezis_foglalt
csendes tag
válasz
eddie303 #847 üzenetére
Én sem állítom, hogy a Windows olyan pofonegyszerű lenne, de a warázslóknak köszönhetően pld. a Win '95 óta is óriási az előrelépés.
Én annak idején jól megtanultam a Win '95-öt + Office 97-et, persze csak felhasználói szinten, és azóta igazából nem vállalom, hogy beleásom magam bármilyen programba. Ennek az eredeti szakmám látná kárát, ami ugye nem rendszerprogramozás, vagy alkalmazásfejlesztés.
Ezt kellene végre megérteniük a fejlesztőknek, hogy a mezei felhasználónak nincs ideje többszáz oldalas felhasználói leírásokat átböngészni.
Egy cégnél lehet hívni a szoftverest, de Magyarországon van otthoni felhasználó és egyéni vállalkozó kb. 2 millió (?), akinek nincs saját informatikusa. Náluk a költségvetés sem engedi meg, hogy minden hibára karbantartót hívjanak.
Különben a Windows hibaelhárítója is egy nagy csőd, de ott alapból általában jól sikerülnek a dolgok, így utána ritkán kell használni. (Kompatibilis hardvert kell venni.)
Az én Windows XP-m egy legális OEM, semmilyen kézikönyvet nem kaptam hozzá, és vígan megy, mint a karikacsapás.
Amikor ezt tudni fogja a Linux, akkor szívesen dolgozok vele IS, nem átállásról van tehát szó, csak olyan kíváncsi ember vagyok, aki szeret belekóstolni több friss husikába. Igaz ugyan, hogy pld. a Suse 9.1 az előző, mondjuk a 7-es verzióhoz képest, amelyet szintén feltettem egy napra, aztán sutba vágteam anno, fejlődött, értem ez alatt a Windows-szerű megjelenést (Task bar stb.), de még mindig nem az igazi.
Persze, csak csodálni tudom, azokat, akiknek van idejük elmélyedni a lelkivilágában, de nem lehet mindenki sz.gépes pszichoanalitikus.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
eddie303
őstag
válasz
Cathfaern #845 üzenetére
Nagy igazságot mondanak szavaid
Még X-COM-on kívül mintha |moonman| ásta bele magát windows témába. Az is kell. De pl. gondoljunk bele a windowsos hardver-hibaelhárítókba. Kipróbáltat veled 5 variációt, aztán szintehogy mehetsz a búsba, kiírja, hogy vedd fel a kapcsolatot a hardvergyártóval, stb. már indulásból lehet tudni, hogy úgy se segít. S hol van leírva? Sehol. Le lesz a PH-n ha nyitasz neki egy topikot s esetleg tud valaki segíteni. Mindenkinek, aki igazán ért egyikhez vagy másikhoz, öszinte tiszteletem. Akinek van is türelme csinálni, annak még nagyobb.
-
Cathfaern
nagyúr
Egyébként érdekes dolog ez...ugyanis ha az ember csak úgy ''elvan'', akkor a Windowst könnyebb használni, ez egyértelmű. De ha már bele akar nyúlni a dolgokba, akkor a Win sokkal, de sokkal macerásabb. Hogy példát is mondjak: van nekem egy multimediás billentyűzetem, Logitech. Win alatt ''kénytelen'' vagyok a saját driverét használni. Ezzel semmi gond nem lenne, de szinte semmit sem hagy beállítani
Pl. a multimédia gombot, csak bizonyos programokra lehet ráállítani (amiket ő ismer), én pedig olyat használok amit nem...linux alatt van egy kvázi általános driver, amiben meg én adhatok meg minden egyes gombra, hogy mit csináljon (akár a hangerő gombra is beállíthatok programindítást, na nem mintha akarnék ilyet, csak példát mondtam). De akár említhetném azt is, ha az ember meg akarja változtatni a vizuális kinézetet (akár csicsára, akár teljesítményre optimalizálva). Alapszinten Win-en egyszerűbb ez is (sok-sok theme), de ha igazán kedvedre akarod szabni (igazán herélni vagy dísziteni akarsz), akkor linux könnyebb, de legrosszabb esetben nem nehezebb.
Aztán ott van a Windows beállítása...szinte nulla dokumentáció (vannak helyek ahol elérhetőek, de ezekről sokan nem tudnak és/vagy nem érhetőek el az átlag számára) a borzalmas, átláthatlan registry rendszer...linuxot ott a man parancs, amivel mindenről (szinte kivétel nélkül) bő információt lehet kapni, nagyon sok dokumentáció, stb.
Ráadásul linuxhoz igazán értő ember, arányaiban (össz. user / hozzáértő ember) több van mint Windowshoz. Itt a PH!-n egy olyan (aktív) embert tudok csak említeni, aki igazán ért Winhez (X-COM), linuxost viszont többet is (de ha csak egyet tudnék, már akkor is igazoltam magam) -
rog
addikt
válasz
eddie303 #842 üzenetére
ja köszi nem kell. csak arra gondoltam hogy a megközelítés hibás, amikor arról beszélünk, hogy a linux vagy a windows azért jobb, mert ezt meg azt könnyebben lehet vele megcsinálni, vagy egyáltalán meg lehet csinálni vele..
szerintem inkább arról van szó, hogy ki mit szokott meg. láttam már agyvérzés közeli állípotba jutni valakit az intézőtől is és a karakteres konzoltól is.
talán még az a jó hasonlat, hogy ha valakinek nokia telefonja volt évekig, az nagyon megszenvedi ha mondjuk ericssonra vált. és persze fordítva is.
elég jó rendszer mind a kettő. a windows is meg a linux is. ha valaki arra hivatkozik, hogy azért nem szereti, mert valamit nem tud megcsinálni a segítségével, annak többnyire az az oka, hogy nem ismeri eléggé az adott rendszert.
ilyesmire gondoltam. -
escie
őstag
válasz
Ezis_foglalt #834 üzenetére
nem lehet az, hogy a probléma esetleg a billentyűzet és a szék között van?
általában ott a hiba, ha valami nem megy, nézz szét arrafelé is!
amúgy meg megoldani járunk ide a gondokat, nem fikázni ha nem megy...
méghogy az open source azt jelentené, hogy börtön...
nem, nem ezt jelenti.
de tudni kell élni a szabadsággal...
a W nem rabolja el az ember szabadidejét.
valóban, de elrabol mást...
a linux sem olyan vészes, de ha úgy érzed, hogy neked jobban megfelel a W, hát használd azt. -
Cathfaern
nagyúr
válasz
Ezis_foglalt #834 üzenetére
Hát, ha valamelyik oprendszert börtönnek kéne neveznem, akkor inkább a Windows lenne az...a Windows esetén van egy 1,5x1,5 méteres cellád, de úgy van kifestve, mintha a szabad ég alatt lennél. A linux esetében legalább látod a 10x10 méteres szoba határait
-
eddie303
őstag
válasz
Ezis_foglalt #834 üzenetére
Mondom, próbáld a hibát elõre magadban keresni
Menj windowsos topikba windowst szidni, jó? Attól, hogy Te nem értesz hozzá, még nem szar se a windows se a linux, ezt már mondtam windowsos topikban is, hogy nem a win x@r, hanem a MS háttérpolitikája. De no flame, pl, s peace, okay? S senem x@r senem gagyi, s elfelejtettük.
-
Ezis_foglalt
csendes tag
válasz
eddie303 #833 üzenetére
OKé, nem sz*r a Linux, hanem gagyi. Így jobb?
A MSW sem tökéletes, de legalább lehet mellette kávézni, sétálni, szórakozni, szóval nem rabolja el az ember szabadidejét.
Nem is tudtam, hogy az Open source, vagyis a ''free'' (sic!) azt jelenti, hogy börtön a négyfal között.
Nesze nektek! -
eddie303
őstag
válasz
Ezis_foglalt #823 üzenetére
Ajánlom figyelmedbe Zrubi aláírását
Amitõl nem értesz valamihez, az nem x@r, szerintem tanulj kicsit, s hamar rájössz, de még eljöhet az idõ, hogy imádni fogod az opensource softot, mikor lesittelnek 1-2 pájrét dózer miatt
-
zrubi
senior tag
-
zrubi
senior tag
válasz
Ezis_foglalt #823 üzenetére
OO van widózra is...
-
Out
addikt
válasz
Ezis_foglalt #823 üzenetére
Es nem tud? Nincs olyan benne hogy Export to PDF?
Egyebkent miert kell neked linux az OOo-hoz? Elerheto vindozon is
[Szerkesztve] -
Out
addikt
Nem a linux a szar hanem a disztribuciok olyanok amilyenek, illetve a juzer meg a gyenge lancszem.... senki nem fog kenyszeriteni teged a linuxra, hasznald a vindozt nyugodtan..
-
eddie303
őstag
Részlet a cdrecord man-jából:
-atip Retrieve and print out the ATIP (absolute Time in
Pregroove) info of a CD/DVD recordable or CD/DVD
rewritable media. With this option, cdrecord will
try to retrieve the ATIP info. If the actual drive
does not support to read the ATIP info, it may be
that only a reduced set of information records or
even nothing is displayed. Only a limited number of
MMC compliant drives support to read the ATIP info.
Ha jól emlékszem, xcdroast is az atip infóval adott annyi infót a lemezrõl, sajna nincs cdíróm itt melóbanDe linux kerül
-
Out
addikt
Tud valaki olyan programot ami infot ad egy dvd lemezrol?
-
LámaZ
addikt
Hát, nekem egy nagy kiábrándulás a Linux (Suse 9.1).
Elolvastam az ulx.hu help fájljait, beállítottam IP címet, DNS-t, mindent de az istennek sem tudom rábírni a Linuxot kábelmodemes internetezésre.
Felhasználóbarátság terén még van mit tanulni a Windows-tól!!!
[Szerkesztve] -
-
-
Hello!
Segítsen valaki ha tud.
Friss Suse Linux 9.1 telepítés, nforce1 alaplap integrált hálókártya, a telepítésnél felismerte a Linux a hálókártyát, beállította hozzá a Forcedeth modult,beállítottam a felhasználónevet és a jelszót. Amikor csatlakoztatást nyomok akkor a logfájlban ezt találom:
SuSE Meta pppd (smpppd-ifcfg), Version 1.16 on linux.
Status is: disconnected
trying to connect to smpppd
connect to smpppd
Status is: disconnected
Interface is eth0.
Status is: connecting
pppd[0]: Plugin rp-pppoe.so loaded.
pppd[0]: RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.2
pppd[0]: Plugin passwordfd.so loaded.
pppd[0]: Timeout waiting for PADO packets
Timeout Waiting for PADO packets. Check your setup and cables and try again.
pppd[0]: Unable to complete PPPoE Discovery
Status is: disconnected
pppd[0] died: Connection terminated at peer's request (exit code 0)
Mi lehet a gond? Meg kellene adnom a szolgáltatóm (Datanet) DNS címét is? -
steveetm
őstag
nem, abszolut semmi nem történik.
Még egy érdekes dolog.
Van a gépben két belső modem is, amit nagy nehezen sikerült életrekeltenem egy driverrel
cu val rácsatlakzok, le is utdom kérdezni, a gond cask az vele hogy a driver amivel meg , nem támogatja class 1 ként, így faxolni nem tudok vele. a külső modmeet class 1 ként felismeri faxaddmodem, leteszteli stb, de arra meg cu val nem tudok csatlakozni(több külső modemet is próbáltam).
cu: open (/dev/ttyS0): Permission denied
cu: /dev/ttyS0: Line in use
ezt írj ki, de ha echozok ttyS0 ra modem villog, meg mint írtam faxaddmodem felismeri...azért érdekes.
Üdv.: steveetm -
Out
addikt
válasz
steveetm #802 üzenetére
az furcsa hogy miutan connected lesz nem kezd el tarcsazni a modem, jol bevan az allitva?
Protocol botch, unexpected EOF. The client closed the connection prematurely.
Ezt talaltam errol...itt: Bővebben: link
[Szerkesztve] -
steveetm
őstag
hát azzal kezdtem. Mondom mi a helyzet, faxsetup lefut, faxaddmodem leteszteli a modemet, fel is veszi, hylafax elindul, aztán sendfaxal küldenék faxot a köv formában :
sendfax -f ''root@localhost'' -R -r ''teszt tárgy'' -c ''teszt komment'' -x ''asdf'' -d ''tesztcímzett@061-------'' file
ez ezt adja
Warning, verbose = Yes (line 16)
Warning, timezone = local (line 25)
Warning, dialrules = /etc/hylafax/dialrules (line 33)
Trying localhost (127.0.0.1) at port 4559...
Connected to serv1b.
és itt vár. hylafax logok nem jönnek létre, néha syslogban látni ezt:
Jul 30 14:40:39 serv1b FaxGetty[15089]: OPEN /dev/ttyS0 HylaFAX (tm) Version 4.1.8
Jul 30 14:41:00 serv1b FaxGetty[15089]: MODEM TP560 DATA/FAX/VOICE 56K MODEM TP560 Data/Fax/Voice 56K Modem/
Jul 30 14:41:00 serv1b FaxGetty[15089]: STATE CHANGE: BASE -> RUNNING (timeout 30)
Jul 30 14:41:00 serv1b FaxQueuer[15082]: MODEM ttyS0: READY, capabilities Pc0f9c703:ff
Jul 30 14:41:22 serv1b HylaFAX[15095]: Protocol botch, unexpected EOF.
ez a hülye protocol botch nem tom mi, rákerestem már erre is, de semmi használható.
az a dialrules warning is érdekes, de nem tudok vele mit kezdeni, ahhoz nem nyúltam.
Üdv.: steveetm -
Out
addikt
válasz
steveetm #800 üzenetére
a how to-t mar probaltad? Bővebben: link
Aktív témák
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- 20 GB-os RTX 4000 SFF ADA Generation
- Bomba ár! Dell Latitude E6430 - i5-3GEN I 4GB I 320GB I HDMI I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen,MS3634,94% Akkumulátor
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest