Nem. Ott azt lehet beállítani, hogy az alvó állapottal együtt hibernáljon e (pl. áramszünet esetére) vagy ne.

Ezt furi, mert nem ki/be kapcsoló, hanem azt álítja be hány perc tétlenség után hibernálódjon.
Most direkt kipróbálta, és elfogadta a 21 percet úgy, hogy az alváshoz 15 perc volt beálítva.

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Akkor nem tudom mit állít. Lehet hogy lemegy aludni és a beállított perc után meg hibernál és áramtalanít.

[ Szerkesztve ]

Ennel a beallitasnal a Hibrid alvas Engedelyezve volt?

Hali!

Ha semmi mást nem állítottál, csak a hibernálás idejét, akkor feltételezem, az egy hordozható gép, ha meg igen, akkor úgy is működött ahogy kell.

Az alvás és a hibernálás közt alapvetően az a különbség, hogy az előbbi a RAM-ba, míg utóbbi a HDD-re ment. Előbbi esetben kell folyamatosan az 5V a ramnak, míg utóbbinál "semmi".

A hibrid alvás, az az alvás és a hibernálás keveréke. Fontos, hogy alapban(egy asztali gépnél, BIOS megfelelően beállítva(S3), eredeti W7-et telepítve) az alvás funkció igazából hibrid alvásba teszi a gépet, ez esetben az időzítés az alváshoz megadott érték. A fentieket továbbra is szem előtt tartva, ha egy asztali gépet hibernálásba szeretné küldeni a user, ahhoz ki kell kapcsolni a hibrid alvást ill. megadni a hibernálás időzítőjét. Ez esetben nem érdekes, hogy az alvás időzítője mennyin áll, nem az lesz a mérvadó.
Hordozható gépeken, alapban már a BIOS-ban is S4 üzemmódot szoktak beállítani, ami a hibernálás, egy laptopra telepített W7 esetén ezét elég, ha csak a hibernálás idejét módosítják, hisz a hibrid alvás alapból hiányzik. Azért alkalmazzák hordozhatóknál a hibernálást elsődlegesen, mert lényegesen "mélyebb" alvás, jobban kímélhető a telep...

Fire.

UI: Bocsesz, ha mindezt tudtad, nem kiokításnak szántam...

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

kikapcsoltam az UAC-ot + rendszergazdaként indítottam a windirstatot,de így sem engedi törölni a rendszer a kiválasztott fájlokat

van itt egy informatikus?

Üdv!

Próbáld meg egy live os (pl ubuntu linux) segítségével törölni a fájlokat!

Vagy adj magadnak ideiglenesen hozzáférést (jogosultságoknál vedd fel a rendszergazdák csoportot, és a te fiókodat is, majd állítsd be az engedélyeket) ahhoz a mappához, ahol ezek a fájlok találhatóak!

A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!

Sziasztok!

A napokban vettem egy 1TB-os WD vinyót és telepitettem fel 64 bites Win7 Pro-t.
Azóta az avast ezt az üzenetet dobálja fel:

a win msdnaa-s, szóval nem tört, nem buherált. az összes frissítés feltelepítve hozzá..
nem tudom, van-e köze a win7-nek hozzá, mert 32 biten nem volt ilyen, és akkor is ez a vírusirtó volt fenn

Renault Megane IV Limited

Hali!

2 lehetőség szolgálhat megoldással (gondolom a W7 tűzfalát használod)

1. A hálózatot állítsd át nyilvánosra (ilyenkor több portot letilt/tesz zártá vagy láthatatlanná)
2. Ha ez nem segít, akkor egyéb tűzfal alkalmazása

Fire.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Igen a win7 tűzfalát használom. átálítottam amit írtál, majd kiderül megoldja-e a problémát
köszönöm a segítséget!

Renault Megane IV Limited

Próbáld meg egy live os (pl ubuntu linux) segítségével törölni a fájlokat!

ez nekem kínai!

Vagy adj magadnak ideiglenesen hozzáférést (jogosultságoknál vedd fel a rendszergazdák csoportot, és a te fiókodat is, majd állítsd be az engedélyeket) ahhoz a mappához, ahol ezek a fájlok találhatóak!

leírnád pontosan hogy kell ezt csinálni?
az UAC-ot is csak a google segítségével tudtam kikapcsolni

Nem a 64bit és nem az Avast hibája, ugyanezt a kombót használom és teljesen jól működik.

Biztos nem fetrtozott a geped? Nem artana tobb kergetovel atnezetni. 64bites rendszerre nem arta 64bites virusirtot tenni.

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

Jobb klikk a mappán / fájlon akármin, tulajdonságok és a biztonság fülnél állíthatod a jogosultságokat.

Hali!

Avast támogatja a W7 x64-et... Nem nyilvános hálózati profilnál több port van nyitva/látható, ezért ezeken érkezhet támadás, amit az Avast network shild-je blokkol (szerencsére). Ez egy ismert jelenség amúgy, bár fertözésre lehet gyanakodni, de frissen telepített, jogtiszta W7 esetén talán nem ez lesz a gond...

Fire.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Avast kompatibilis a 64bites win7tel, csak nincs külön telepítője, egyben van a 32 bitesével.

mivel most lett újrapakolva az egész rendszer, elvileg nem szabadna fertőzöttnek lennie..
átálítottam nyilvánosra, ahogy Fire mondta, de nem sokkal utána jött a riasztás
pedig ugyanígy volt a 32 bites win7-en is, vagy 5-6 hónapon keresztül, és meg sem szólalt az avast soha

Renault Megane IV Limited

rendben feladtam!
egyszerűen sehogyse engedi a rendszer törölni a kiválasztott fájlokat!

Igen BE-re van álítva a hibrid alvás. (Ezek szerint - ha jól értettem a súgót - amikor elalszik, akkor már ha kirántom a tápot alóla, akkor is úgy fog ébredni, mintha hibernálva lett volna, de ha csak felébresztem, akkor alvó állapotból jön vissza pár mp alatt.)

Viszont akkor csak a "dugót" huzza ki a hibernáláskor, és nem kell felébrednie a hibernáláshoz. Ügyes. Most már ezt is értem. Pláne hogy most olvasom Fire/Soul/CD hozzászólását. Nem volt kioktató, sokat tudok, de azt is tudom, hogy sok a fehér folt a tudásomban, és rengeteget tanultam eddig is töletek. Köszi!

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Akkor én is csak az Ubuntu Live CD-t tudom javasolni.

Azért 1-2 dolog:

Kapcsold vissza az UAC-t. Tuti nem emiatt nem engedte törölni.
Nem írtad be a fájl elérési útját. Ha ennyire nincs hozzá jogod, akkor biztosan büntetlenül törölhető kézzel?

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Hali!

Akkor töltsd le ezt a progit és futtasd [link]. Az Am I vulnerable fülön futtasd a tesztet, ha az eredmény az, hogy nyitva van/látszik a 135-ös port, akkor a DCOMbobulate me fülön tiltsd le.(nagy valószínűséggel látszani fog a port)

Ha ez sem használ, akkor külső tűzfalat kell használni, vagy ha router mögött vagy, akkor azt bekonfigolni.

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

azt nem tudom hogy miért nem törölhetném "büntetlenül" pl. a wmv és mp3 kiterjesztésű fájlokat a C:-ről?

meg biztos lehetne még ezen kiterjesztések közül törölni mást is,de hogy mit azt (sem) nem tudom

Mondjuk azért mert egy program része, a működéséhez szükség van rá?
A fotódból (még mindíg) nem derül ki hogy mi annak a fájlnak az elérési útja és neve amit törölni szeretnél.

Ha nemtudod mi micsoda, miért akarod törölni? Pláne, hogy a legnagyobb helyfoglaló a windows mappa. Ezzel a partizán tisztogatással csak azt éred el hogy elöbb utóbb törölsz vmi olyant amitől megborul a rendszer. Aztán persze nem te leszel a hunyó hanem a windows.

Bár hiányzik a méret oszlop, gyanítom egy nagyobb winyó oldja meg csak a helyszűkét.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Sziasztok!
Adott két HDD, mindkettőben van egy Filmek mappa. Hogyan tudom azt megcsinálni, hogy ez a két filmek mappa egy másik gépről egy mappának látszódjon? Vagy legalábbis jelenjenek meg egy mappában a két mappa elemei (nyilván csak virtuálisan)
Köszi!

Steam: marcias88

Ja, igen: ezen a gépen XP SP3 fut.

Steam: marcias88

Úgy néz ki, hogy most jó.. remélem így is marad
köszönöm a segítséget

Renault Megane IV Limited

Ez a W7 fórum nem az XP, de ettől függetlenül sehogy.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Sehogy.

Baromság, ki mondta ezt a hülyeséget? Nyugodtan felteheted.

Hát, sok hülyeséget lehet hallani...

A géped tökéletesen alkalmas a Win7-re, egyébként elegendő a 32-es is, ha nem akarsz rambővíteni, de a 64-esből sem származik semmi hátrányod.

Sectumsempra - For Enemies

Nem "csak 3,25"-öt lát, hanem összesen lát 4-et (beleértve a vga ramját, a memóriát, cache-eket stb.)

Sectumsempra - For Enemies

Azért elötte nem árt megkukkolni, hogy amire felteszed támogatja/ismer-e a 64bitet.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

2 éves hardvert mondott. Ott már nincsen gond.

De persze igazad van, fő az elővigyázatosság

[ Szerkesztve ]

Sectumsempra - For Enemies

??
Neki azt mondták, hogy 2 évnél régebbi gépre nem lehet, nem azt mondta, hogy 2éves gépe van. Egyébként meg nem a kora számít. A mai napig lehet venni olyan gépet, amiben nem 64bites a proci.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Általában vagy működik, vagy nem kategória a 64bit, nem kell attól tartani, hogy csak úgy magától "fagyogatni" fog, főleg nem konkrétan a Windows.
Persze ha valami netről lopott, össze-vissza hegesztett vackot teszel fel, akkor mindegy, hogy melyik verziót telepíted, nagy eséllyel szar lesz.

(#26540) cigam: Akkor félreolvastam. De kötözködj még egy picit. Ha valamit elfelejtettem közölni a kérdezővel, neki adj tanácsot, ne engem oktatgass.

[ Szerkesztve ]

Sectumsempra - For Enemies

Az egyedi probléma lehetett, vagy olyan progit akart futtatni ami nem tűrte a 64bites környezetet, vagy turkált oprendszert/programot futtatott. de lehetett HW-es gondja is.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Tudja, legalábbis azok a dolgok, amik fel vannak sorolva a cuccok leírásodban.

Sectumsempra - For Enemies

A géped tökéletes a 64 bitre, és a 4 Gb ram miatt meg még ajánlott is áttérni.
Gondolom olyan fagyási dolgokra panaszkodtak, amilyen nekem is volt még amikor áttértem 64 bitre, de ez nem az oprendszer hibája, hanem annak tudható be, hogy az illető nem a megfelelő programokkal próbálkozik.
Én amikor legelőször raktam 64 bites oprenszert, akkor a 32 biten jól bevált NOD32 és Outpost tűzfalat raktam fel kapásból. Na ez a kettő nem bírta egymást, és random, de kis időközönként elkezdett fagyni a gép, de úgy, hogy csak a resetre reagált. Azóta Eset Smart Securityt használok, és nincs fagyás.
Nem reklámnak meg istenítésnek szántam, csak a tapasztalatomat írtam le, hogy az a két progi nem szerette egymást 64 biten, pedig 32-őn vígan elvoltak, és ilyenekből lehet az, hogy szidják a 64 bites oprendszert, pedig nem ő a hibás, hanem a 3rd party programok írói...

[ Szerkesztve ]