Sziasztok!
Szeretnék váltani 12-es Operáról a legújabbra, és a frissítést már minden egyes megnyitáskor erőlteti... nincs is ezzel gond, látom, hogy gyorsabb az új, csaképp én annyira belaktam már a régit, hogy macerás az átállás. A levelezésemet átköltöztettem a natív Opera Mailra, viszont a könyvjelzőket, meg a jelszavakat (ez a fontosabb) nem tudom, hogyan vihetném át! Ebben kérem a segítségeteket! A jelszavakat a (wand fáljt) már lementettem, de nem tudom, hogy az új kezeli e (olvasásaim alapján nem, valamint mentettem el tesztképpen jelszót az újjal, de nem lett wand fájl).

Szóval, hogyan lehetne a jelszavakat átvinni az újra?

Köszönöm a segítséget előre is!

Wand nincsen, csak egy gagyi jelszókezelő, aminek problémája van azokkal az esetekkel, amikor több jelszót mentesz el egy oldalhoz. A jelszófájl nem a régi alapkulccsal vagy mesterjelszó esetén az abból származtatott kulccsal, 3DES algoritmussal titkosított wand.dat, hanem egy SQLite adatbázis, amiben bármiféle minimális titkosítás nélkül clear text tárolják a jelszavakat (ahogyan Chromiumban is, ez onnan örökség és egyben ökörség). Rövidtávú terveik nincsenek ennek a leváltására, maximum a fenti több jelszavas hiba javítására (a Desktop Team Blogon kommunikáló kevés fejlesztő egyike nem értette, hogy az új megoldás miért probléma ...).

Wand alternatíva lehet, ahogyan LonGley is írta, a LastPass. Ha nem szeretnél online megoldást, akkor a másik alternatíva a KeePass + chromeIPass párosa.

Könyvjelzők sincsenek, Opera 15 és 16 alatt az a hivatalos mondás, hogy ott van a gyorshívó és a stash. Az előbbibe így tudod importálni a korábbi könyvjelzőket. Opera 17 alatt lesz ismét könyvjelző, de azt még előzetesként sem adták ki.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Ah, elnéztem, hogy Nextről van szó

"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)

Köszönöm a kimerítő választ Neked is és LonGley -nak is!

Az újban nincs Wand. És könyvjelző-kezelés sem

A Nextben hogyan van megoldva akkor a könyvjelzők impotálhatosága ???
Pl FF könyvjelzők vagy ie könyvjelzők ??? Egyébként meg mi ez az agyrém hogy nincs lehetőség a könyvjelzők kezelésére ???

Behányja az összeset a gyorshívóra. Ami több száz bookmark + gyenge gép + lassú net kombó esetén garantált agyvérzés a júzer számára...

Rossz a helyesírásom?! Vedd úgy, hogy mobilról írtam... :D

Sziasztok, van arra valami megoldás, hogy Opera használata esetén mikor youtube videot akarok lejátszani, ne kelljen minden video inditasa utana ra kattinttani arra, hogy "run adobe flash player" hanem automatikusan futtassa a bővítményt, a beállításoknál az van beállitva h automatikus futtatás. Opera 15.0.1147.153 használok

Ctrl+F12 > Websites (bal oldalt második) > Plug-ins (jobb oldalt második) > vagy állítsd át Run automatically értékre (legfelső), vagy vedd fel a www.youtube.com-ot kivételként

Csak angol nyelvű O16 telepítésem van, így nem ismerem a pontos magyar fordítást.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Az Opera Mail-ben be lehet állítani, hogy az beérkező leveleknél valamiféle hangjelzés is legyen?
Előre is kösz!

Egy fülön jobb gombbal kattintva, majd Rendezés-t választva, az ott megjelenő dolgokat nem lehet valahogy gyors gombokra vagy mozdulatokra berakni? A függőleges meg a vízszintes elrendezés lenne nekem a lényeg.

Vertikálisan: Shift+F6
Horizontálisan: Alt+F6
Maximalizálás: Ctrl+Shift+F5

Ezek az eredeti 9.2x kompatibilis billentyűparancsokban voltak, ezeket szoktam használni is, de bármilyen sajátot beállíthatsz nekik itt: Ctrl+F12->Advanced->Shortcuts

Hmmm érdekes nekem a Next frissülni akart,(frissült is lehet) de sem a desktop team oldalon nincs nyoma új Operábak sem a verzió nem frissült

LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11

Hali!

Itt az uj developer ag az operanal, az Opera 17 szerepeben!

[link]

Lassan vege a nyarnak, igy felgyorsul a fejlesztes nem sokara...

Van mar benne egy kezdetleges Bookmark Bar annak akinek szuksege lenne ra.
Flags-nel kell bekapcsolni (Quick Access Bar), de meg nem mukodik elmeletileg...

[ Szerkesztve ]

Még nem működik, ahogy a smooth scroll sem. Ellenben legalább gyárilag jól működik a pin tab, nem úgy, mint chromeban. Nem lehet bezárni középső klikkel sem.

Alakul
Be lehet állítani már a start oldalt is

Valamint a napokban találtam pár kiterjesztést ami másnak is hasznos lehet:

Favourite Sites

Egészen igényesen néz ki és akár ki is válthatja a mappába zsufólósdit.Gondolom még fejlesztik,hogy több "csoportot" is létre lehessen hozni.
[link]

Search in YouTube

Hasznos lehet ha egyből a youtube-on akarunk keresni.Jobb klikk és ennyi

[link]

[ Szerkesztve ]

LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11

Mókás, hogy meg sem említik a changelogban, hogy engedélyezték a declarativeWebRequest és declarativeContent API használatát

Hangosan gondolkozás: lehet készíteni egy olyan toolt, ami az O12-féle urlfilter.ini fájlból egy JS fájlt készít, köré kell rakni egy minimalista kiterjesztést, ami a szabályokat a declarativeWebRequest API-n keresztül regisztrálja. Ezzel a régi működést lehet elérni úgy, hogy
1. nem kell a háttérben folyamatosan futnia a kiterjesztésnek egy külön folyamatban erőforrást pocsékolva
2. a szabályok értelmezését natív kód hajtja végre

Ha szükség van a jobb klikk > Block Content menüpontra, akkor az első pont ugrik, de a második továbbra is áll.

Ha engedélyezik a fileSystem API-t is egyszer, akkor egy külön tool nélküli önjáró kiterjesztéssel megoldható a régi tartalomblokkolás.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

"Ha engedélyezik a fileSystem API-t is egyszer, akkor egy külön tool nélküli önjáró kiterjesztéssel megoldható a régi tartalomblokkolás."

Kérdés, hogy van-e rá szükség. Ha jól tudom az adblock plus chrome kiegje kompatibilis az O15-16-17-tel, és lényegesen többet tud, mint a régi, Operás tartalomblokkoló.

Mint lehetőséget vetettem fel, amúgy egyetértek veled.

"Any chance of Opera Interigated Mail - Returns? PLEEEEAAAAASSSSEEE!"
"Not in this and another year, afaik. Rather, never."

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Az első mivel jobb, mint a Speed Dial? Mert szerintem baromság. Ott is megadhatod a kedvenc oldalaidat és az legalább szép.

A második meg no comment. Szánalmas ágyúval verébre módszer, amit itt már ki is fejtettem.

(#20170) dqdb: És ez a generált JS mennyivel fog több erőforrást zabálni a RegExp miatt, mint a régi, jól bevált maszkos módszer?

"Ha szükség van a jobb klikk > Block Content menüpontra, akkor az első pont ugrik, de a második továbbra is áll."

Nem lenne, ha normálisan megcsinálnák a DevTools-t és ki lehetne másolni a CSS útvonalakat is, nem csak az Xpath-ot.

"Ha engedélyezik a fileSystem API-t is egyszer, akkor egy külön tool nélküli önjáró kiterjesztéssel megoldható a régi tartalomblokkolás."

A beta.html5test.com szerint már engedélyezve van. Nem lehet, hogy valami kapcsoló alatt van elrejtve? Experimental WebKit features vagy Experimental Extensions, vagy hasonló?

(#20171) hunfatal: "és lényegesen többet tud, mint a régi, Operás tartalomblokkoló."

Annyival nem, amennyivel többet zabál. 150-200 körül önmagában.

Sziasztok!

15.0 Operával hogyan tudom megoldani, hogy kezdőlapként ne az utoljára böngészett oldalt hozza be, hanem a gyorshívót?

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

"Annyival nem, amennyivel többet zabál. 150-200 körül önmagában."

Ez rajtad kívül nem sok embert érdekel. Mellesleg ez bőven túlzás és legalább van fehérlista.

Úgy tudom sehogy még.

penge!
Még szerencse,hogy nem te szabod meg,hogy milyen kiterjesztések legyenek...

Abba nem mennék bele,hogy számomra miért jó stb.De é használni fogom mindkettőt mert számomra hasznos és azért osztottam meg mert lehet másnak is.

LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11

O15 és O16 alatt így lehet, az O17 már tartalmaz rá beállítási lehetőséget. Az O12-ben indulásor megjeleníthető ablak nem létezik, az ezt firtató kérdésre még nem érkezett válasz az Opera fejlesztőitől.

[ Szerkesztve ]

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Köszi! Azért érdekes, hogy egy ilyen beállítást csak úgy kihagynak belőle..

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

"Mivel alul mutatja, így nem tartottam szükségét, hogy ott a szerkeszthetetlen computed styles-ban is mutassa."
Azt hittem, a korábbi részletes kifejtés alapján ez egyértelmű, de nem az a lényeg, hogy szerkeszthető vagy sem. A Chrome fejlesztői paneljében a stílusok a Computed Styles-nál betűrendben, szétbontva látszanak, ha lenyitod a definiált stílusokat, láthatod, hogy melyik fájlokban, melyik sorban meghatározott CSS-szabályok vonatkoznak rá, és pontosan hogyan történik ezek felülbírálása, melyik jut érvényre (áthúzva látszik a másik fájlban lévő meghatározás is, de a lényeg, hogy lehet tudni róla, hogy ott is definiálva van az elemre vonatkozó másik szabály, amit esetleg felülbírált az utána következő). Ez alul nagyon nem így látszik (ergo a Dragonfly-ban ez nem elérhető), hanem a definiálás sorrendjében, blokkokra szétbontva (például attól függően, hogy két különböző helyen definiált stílus vonatkozik egy elemre), ezzel sokat adott esetben nem lehet kezdeni, el kell kezdeni görgetni és keresgélni, hogyan is történt a stílus felülbírálása. Tudom, hogy nem nagyon hajlasz a Dragonfly alternatíváinak elfogadására, de hidd el, nagyon hasznos tud lenni ez (ami szintén nincs sajnos Dragonfly-ban). Ilyen lehetőség egyébként a Firebugban is van régóta...

"Úgy, hogy Dragonfly-ban van expand shorthands toggle, míg Chrome-ban azt kapod, amit a fejlesztők megálmodtak neked, nincs opciód."
Ez úgy, ahogy van, f@szság. Nem is értem, hogy nem fedezed fel az ellentmondást abban, amit állítasz. Pont ezelőtt eggyel magyaráztam el, hogy a Dragonfly helyetted okoskodik, megmondja, hogy márpedig ő átállítja a padding:5px 5px 5px 5px; stílusdefiníciódat padding:5px-re, és kész, aztán majd esetleg szétbonthatod az ÖSSZES helyen az expanddel, de az már teljesen más, mint amit beírtál eredetileg, ahelyett, hogy azt csinálná, amit mondtál neki: a Chrome fejlesztőpanelje pontosan ezt csinálja, nem akar helyettem gondolkodni, összevonni shortcutba, megmarad egyszerűen padding:5px 5px 5px 5px;-nek az, amit így beírtam, és ezzel elégedett lehetek; mert ha valahonnan például copy-paste-elek, és azt akarom, hogy ez a stílusdefiníció így is maradjon, és ne alakítgassa át önkényesen valamilyen módon (ahogy a Dragonfly teszi, vedd már észre!), vagy ha nekem épp így tetszik, mert olyan hangulatom van, vagy ez a preferenciám, akkor engem ne bírálgasson már felül.
Pont az Opera Dragonflynak ezt a hülyeségét kellene utálnod, ha már állítólag nem szereted, ha egy alkalmazás helyetted okoskodik...

"Ezt nem értem. Eddig akárhány helyen ganéztam a CSS-t, mindenhol volt element.style a Dragonfly-ban is az ID és Class nélküli tageknél."
Hát azt nem tudom, hogy csináltad, vagy nem kevered-e inkább, mert eddig nem volt, többek közt pont ez volt, amit nagyon utáltam mindig is a Dragonflyban azontúl, hogy csak egyetlen példányban indítható.

"Duplaklikkre megnyitja a HTML formátumú szerkesztést. Utána duplaklikk a tag <> közötti betűin és kijelöli az egész taget."
De könyörgöm, a zárótaget nem változtattad meg ezzel még mindig...

"A nyitó tag szerkesztésénél valóban megváltozik a zárótag is, de a zárótaget nem tudod szerkeszteni."
Hogyne tudnád már szerkeszteni, megnyitod HTML-szerkesztés-módban, és átírod...

Sk8erPeter

"DNA-8751 - Disappearing text in Google search"
Ez mi volt? Beírtál a keresőbe valamit, és eltűnt a szöveg? Azért az kemény.

Tetszetős viszont, hogy az Opera értelmes üzemmódba kapcsolt mostanság, és normálisan kommunikálnak a felhasználóikkal, nem demagóg f@szkalapok módjára.

Sk8erPeter

"Tök jó ez a natív UserJS/UserCSS megoldás."
Milyen natív UserJS/UserCSS? Nem az új, Opera >=15-ről beszélünk már egy ideje?

Sk8erPeter

"Amúgy meg régen a scripteket is jobban megírták, hogy magában a scriptben írt át az ember boolean meg integer értékeket a kikommentelt dokumentáció alapján, de mivel ezeket a kiegészítőket úgy tervezték, hogy a beállítások oldalon lehessen elvégezni a beállításokat, kétlem, hogy ilyen szépen lenne a kód megvalósítva."
Óóóó, a réééégi jóóó dóóóógook.... Hagyjuk már ezt a blablát. (Mostanában úgy sírod vissza a régi dolgokat, mint valami megkeseredett nyugdíjas. Nyilván van egy csomó minden, ami miatt érdemes sírni, de könyörgöm, azért mindenbe ne magyarázzunk már bele ilyeneket...) Valóban remek lenne, ha egy egyszerű átállításhoz szkriptfájlokat kéne buzerálnia mindenkinek, ahelyett, hogy lenne egy tisztességes beállítási lehetőség kezelhető grafikus felületen...
De ez, hogy "régen a scripteket is jobban megírták", egyszerű bullshit, régen is olyan undorító hányadék tákolmány kódok születtek, hogy rossz volt nézni. Ahogy a net is tele van gyökérségekkel. Manapság legalább már vannnak olyan fórumok, mint a stackoverflow, ahol az egetverő butaságok nagyobb eséllyel kiszűrődnek, legalább van esély arra, hogy a gyökér kódok fikázásának nyoma és hatása legyen. Szóval ez az idézett állítás egyszerűen hülyeség, sorry.

====================

(#20139) dqdb :

"A fejlesztés nem arról szól, hogy mindent tudsz fejből, hanem arról, hogy amit napi rutinnal használsz, azt tudod fejből, amit ritkábban, annak tudod, hogyan tudod gyorsan elérni/hol van a leírása, amit szinte soha, azt meg tudod fogalmazni angolul, és gyorsan meg is tudod találni a Google-Bing párossal. 30-40 MSDN fül, 4-5 Stack Overflow fül, 2-3 CodeProject fül, pár fejlesztői blog, további 15-20 fülön későbbi olvasásra félrerakott érdekesség, így néz ki nálam tipikusan a munkahelyi Opera profil."
Ezzel teljes mértékben egyetértek.

Használd a szerkesztés funkciót 5 percen belül illetve egy hsz-en belül nyugodtan címezehetsz másoknak is mondanivalót.

[ Módosította: Qru ]

Sk8erPeter

Sk8erPeter légy szíves használd a szerkesztés gombot!

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Akinek nem tetszik az új, az használhatja a régit ugye.

Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.

A MEGA sosem működött a régi Operával (amikor még nem létezett az új, akkor sem).

Én is egyetértek veletek, totál baromság ez az összevonósdi. Sokszor én is lemaradok valamiről amit előttem szerkesztettek. Persze alkalmazom is, mert "belénkverték" de visszakövethetőbb egy beszélgetésfolyamat ha a "válasza erre" útvonalon visszakattintgathatjuk a beszélgetést.

És hogy ne csak off-al toljam tovább a szekeret:

Mikor lesz már linuxos opera 15 (már kipróbálnám mert folyton csak olvasok róla)

Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)

15 szerintem soha Talán majd 18.

Akkor 18, úgy értettem ennek az új "csoda" operának linuxos változata.

Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)

Üdv. Még nem állítható be valahogy - mondjuk a 17-nél - hogy a gyorsítótár ne a lemezre hanem memóriába menjen? Köszi.

▌iPhone 12 • Huawei P20 Pro • OnePlus 3 • HTC One ▌Ubuntu • OpenMediaVault • XPEnology ▌

annyit szivtam az operával, hogy chrome lett felrakva helyette.

"Jól jegyezd meg,ha egy krokodil a kezedből eszik, az enni fog a lábadból is."