Helló

Sürgős segítségre lenne szükségem.

Az összes itthoni számítógép ezt a hibaüzenetet dobja ha megakarom nyitni a Google vágy bármi mást aminek köze van a Google-höz.

Mi lehet a baj és mit lehet vele csinálni? (mozilla opera stb.... mind ezt csinálja)

THX a választ

>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<

Routerben kapcsold ki a dnscrypt-proxy -t

read-only mode on the forum

Ezek közül mi az, ami megmaradt az Opera 15-ben?

Sziasztok!

Én elvagyok a 15-ben.De a könyvjelző nagyon hiányzik A speed dial mappa még talán jó is lenne,de megszoktam,hogy pár oldalt fentre teszek kis és egy gombnyomással nyílnak.
Nincs valami kiegészítő amivel meg lehetne úgy oldani?
Köszi

LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11

Nincs sajnos. Mivel az egész könyvjelzőkezelés úgy, ahogy van hiányzik, ezért még a neat bookmarks se megy.

Kár....
Jó lenne majd idővel valami akár nem közvetlenül az Operatol érkező megoldás.

[ Szerkesztve ]

LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11

nem rossz a 15, egész gyorsnak tűnik, csak azért tényleg hiányos: könyvjelzők, teljes mouse gestures, linkre kattintás után nincs webhelyre ugrás parancs. nekem ezek tűntek fel, ami hiányzik a "mindennapos böngészésből"

Hogy kell az aláírást szerkeszteni?

A legbosszantóbb az egészben, hogy még ha sok pénzem lenne és vehetnék valami brutál gépet 32 giga RAM-mal, SSD-vel meg a legerősebb Core i7-tel, akkor is cseszhetném az egészet, mert annyival lennék beljebb, hogy elférne 100 kiegészítő is párhuzamban egymás mellett.
Az a vicces, hogy hiába eszik több memóriát*, hiába több folyamatot futtat, nálam pont ezek miatt mégis sokkal használhatóbb ugyanazon a vason az O15, mint az O12. Próbáld már ki pár napos intervallumban is a böngészőt, mielőtt prekoncepciók alapján eltemeted előre teljesen.

Az egyik gépemen teljesen áttértem O15-re, a topikban leírt felfedezések jelentős részét bevetettem, pár kiegészítő, köztük saját, pár user JS, bookmarkok külső fájlban, és persze sokszor mérgelődés, amikor hiányosságba/más működésbe futok, és remélem Norvégiában sokat csuklanak. Adott 4 GB memória 64 bites Windows 8 mellett, ahol a fizikai memória 75-85%-a általában foglalt, a virtuális 7-13 GB között alakul, ez van, sok nagy memóriaigényű programot futtatok egyszerre. Ebből is a 64 bites Opera a legnagyobb fogyasztó önmagában, 1.5-2.7 GB között szokott megenni.

Korábban rendszeres volt, hogy a sok lapozás miatt O12-nél egy fül bezárása vagy egy régen használtra váltás mikroakadással járt, vagy súlyosabb esetben 5-10 másodpercekre megállt az egész böngésző, és amíg pörgött a HDD, addig semmit sem tudtam tenni a hajtépésen kívül. Ez O15-nél úgy néz ki, hogy a több folyamat miatt eleve másképpen lapozza ki a Windows a memóriát, és abban az esetben, ha egy teljesen kilapozott fülre lépek, akkor annyit látok, hogy teljesen fehér az egész, majd maximum 2-3 másodpercen belül megjelenik a tartalom, és közben maga a böngésző használható marad, másik fülre is át tudok lépni.

Valahol (vagy itt vagy a blogon) valaki említette fülváltáskor a számára zavaró fehér felvillanást: ez a több folyamatos megoldás mellékhatása. Ilyenkor kerül át a háttérfolyamatból a fül ablaka a fő böngészőablakba. Ha gyengébb a vas vagy valami eszi az erőforrást, akkor ez lassabban megy végbe, ezért a fehér villanás.

* pontosabban nem tudom, hogy többet eszik-e, ugyanis a leírtak miatt annyival jobb a helyzet az O12-höz képest, hogy eddig még lusta voltam kiszámolni a teljes memóriafoglalását, mert nem érdekel a végeredmény

#19603: erre a kérdésre nem lehet röviden válaszolni, mert ezek user JS események, míg az O15-ben nincsen gyári user JS támogatás (kiegészítőként Tampermonkey van csak). O15-ben extension API van, ahol másképpen, más néven, de úgy nézem, kivétel nélkül el lehet kapni ezeket az eseményeket (például az összes scripttel kapcsolatos a chrome.webRequest API-val kiváltható).

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

"Az a vicces, hogy hiába eszik több memóriát*, hiába több folyamatot futtat, nálam pont ezek miatt mégis sokkal használhatóbb ugyanazon a vason az O15, mint az O12."

A 15-öt a Linux miatt nem tudom kipróbálni, de a Chrome-ot most megint próbálgatom (ezt is az alól írom). Egyelőre 10 kiegészítőm van és 680-750 körül ingadozik a memóriahasználat 8 tabbal. Gyorsnak gyors, de hiába, ha nem férek el 2 giga rendszermemóriával.

"Korábban rendszeres volt, hogy a sok lapozás miatt O12-nél egy fül bezárása vagy egy régen használtra váltás mikroakadással járt, vagy súlyosabb esetben 5-10 másodpercekre megállt az egész böngésző, és amíg pörgött a HDD, addig semmit sem tudtam tenni a hajtépésen kívül."

Ez a Windows hibája, ami mindig lapoz. Többek között is közrejátszott abban, hogy Linuxra váltottam. A tököm tele volt vele, hogy folyamatosan lapoz. Nem csak az Operát, még az a rohadt TC is folyton megakadt ilyenkor. A Start menü se nyílt ki azonnal, szóval ez általános jelenség, nem sok köze volt konkrétan az Operához.

A Magyar Operás kommentedre reagálva: Ez a hiányosság minek lehet a jele? Csak mert simán megtehették volna, hogy fognak egy teljes funkcionalitású Chromiumot és azt fejlesztik tovább. De ez még attól is butább (még az under the hood dolgokban is, mint Extension API). Ez annak lehet a jele, hogy beépítve akarnak majd megcsinálni dolgokat, vagy annak, hogy nagyon hülyék?

A 15-öt a Linux miatt nem tudom kipróbálni, de a Chrome-ot most megint próbálgatom (ezt is az alól írom). Egyelőre 10 kiegészítőm van és 680-750 körül ingadozik a memóriahasználat 8 tabbal. Gyorsnak gyors, de hiába, ha nem férek el 2 giga rendszermemóriával.
Az asztali gépemen rendszeresen akad meg 4 GB memória mellett az O12 alapprogramokkal. Task Manager, a fizikai memória 95%-a foglalt, pskill opera és azonnal csak 35% foglalt. Szóval hiába memóriatakarékosnak kikiáltott az O12, ha szinte egyedüli programként nem fér el 4 GB-ban. Próbálkoztam a cache-elés állítgatásával kordában tartani, de az egyetlen megoldás az 1-2 óránkénti Opera restart volt, különben szépen lassan elszivárgott 2 GB fölé. Az O15-re átállított laptopomon a munkából adódóan kissé más a böngészési stílusom, ott nem volt ilyen rossz ilyen a helyzet.

Ez a Windows hibája, ami mindig lapoz. Többek között is közrejátszott abban, hogy Linuxra váltottam. A tököm tele volt vele, hogy folyamatosan lapoz. Nem csak az Operát, még az a rohadt TC is folyton megakadt ilyenkor. A Start menü se nyílt ki azonnal, szóval ez általános jelenség, nem sok köze volt konkrétan az Operához.
Nálam az összes ilyen esetnek rengeteg köze van az Operához: ha az megeszi a rendszer összes erőforrását, akkor az azonnal lapozgatni kell, hogy üres fizikai memóriához jusson. Én amúgy a Windows virtuálismemória-kezelését kimondottan jónak tartom, nem kevés fejlesztői háttérinfót olvastam róla.

A Magyar Operás kommentedre reagálva: Ez a hiányosság minek lehet a jele? Csak mert simán megtehették volna, hogy fognak egy teljes funkcionalitású Chromiumot és azt fejlesztik tovább. De ez még attól is butább (még az under the hood dolgokban is, mint Extension API). Ez annak lehet a jele, hogy beépítve akarnak majd megcsinálni dolgokat, vagy annak, hogy nagyon hülyék?
Valószínűleg terveik vannak adott funkcióval, hogy nem emelték át egy az egyben a Chromium megoldását. Hiányzó, de nem megkerülhetetlen szolgáltatásokról van szó, így a későbbi inkompatibilitással járó lépés helyett most a hiányt vállalták be.

Az O12 is tud omlani, ezen hozzászólás jelentős részét kétszer írtam meg, közben volt egy pure virtual function called hibaüzenet egy másik fül bezárásakor.

LonGleY: Konkrétan semmi más nem tud így beakadni nálam, csak az Opera 12.
Fut többféle fejlesztőeszköz, virtualizálás, emulátor, és én is pontosan ezt tapasztalom.

Most komoly elvárás részetekről, hogy 8-12 éves gépekre fejlesszenek, vagy mi? Nagyjából 7 éve DDR2-m van (6 GB-ra kiegészítve), de tegyük fel, hogy rászánom 2 sörözés árát a mindennapi munkaeszközöm fejlesztésére.
Ez azért nem ennyire egyszerű. Hiába elég CPU-ban a fejlesztésre is használt laptop, lassan a kevésnek bizonyuló 2×2 GB memória miatt kénytelen leszek váltani, mert a 4 GB-os DDR2 modulok ára az égben van.

colomb2: nos, te konkrétan megszívtad. A korábbi lefelé jól skálázódó Opera a múlté, O15-től kezdve valószínűleg kevés lesz hozzá a géped. Ha az adatlapodon szereplő ~10 éves vasról váltasz egy ~5 éves alsó-középkategóriásra, akkor annak meg sem kottyan az új böngésző (és a korábban emlegetett virtualizálás sem), szóval nem erőmű kell, csak egy már ma is lesajnáltnak tartott gép (írom ezt egy ~6 éves vas előtt ülve).

brd: Komolyan kérdezem. Hogyan tudod Windowsnál megoldani, hogy pagefile mellett ne akadjon be ez-az, ha a fizikai RAM felhasználása 60-70% környékén, vagy felette jár?
Ezt nem lehet megoldani, akadás van, de az O12-t kivéve extrém 95% feletti foglaltságtól eltekintve pillanatokra. Az akadás ténye mellett nem mindegy annak mértéke (5-10 másodperc) és gyakorisága (szimpla fülváltás) nem mindegy.

Én általában 70% alatt nem igazán szoktam járni egy átlagos munkanapon.

[ Szerkesztve ]

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Csak ezért vegyek új laptopot? Ugyanis a 6 éves jelenlegi minden munkát jól elvégez amire nekem kell. nem is lehet bele 2 gigánál több memóriát tenni. de nem is kíván csak a böngésző sokat

Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)

Pofonegyszerű: Letiltod a lapozófájlt, vagy leveszed 10 megabájtra. Mondjuk nekem nem lapozgat, de erőművem van. De nincs ilyen gondom a notebookomon sem, amiben 3g ram van.

Mondjuk nem is tartok nyitva 200 fület egyszerre, mert nem sok értelmét látom.

(#19621) dqdb: Veszel egy ssd-t, ráhányod csak a rendszert, meg a programokat, és a HDD-t kirakod rackbe, vagy eSATA-n, ha van. És akkor nem ír 19TB-t évente.

Nekem 1 éves az SSD-m, 4,16TB-t írtam rá és 100% a kondíció.

[ Szerkesztve ]

"pár ezer forint 8 GB"

Ez egyrészt csúsztatás, mert valójában 18 ezer a legolcsóbb, másrészt DDR2-t vegyek 8 éves alaplapba? Ha megdöglik, akkor cserélhetem az LGA775-ös procimat, meg egy csomó mindent. A legolcsóbb Core i7 is 50-60 ezer körül van, talán jó rá a HyperTX2-m (ha nem, akkor azt is vehetek +10 ezerért).

"de tegyük fel, hogy rászánom 2 sörözés árát a mindennapi munkaeszközöm fejlesztésére..."

Akármilyen elképzelhetetlen, nem mindenki sörözi meg cigizi el a pénzét, van aki annyiból egy hónapig él és tovább spórolni már nem tud.

(#19616) dqdb: "Szóval hiába memóriatakarékosnak kikiáltott az O12, ha szinte egyedüli programként nem fér el 4 GB-ban."

Milyen kiegészítőket használsz? Másra nem tudok gondolni csak arra, hogy Adblock, Ghostery, AutoPager meg ehhez hasonlók. Az ilyenek nagyon fel tudják zabálni a memóriát. Én 2 gigával nem mondom, hogy olyan nagyon kényelmesen, de Opera 12-vel el vagyok. A többi böngészővel nem. Talán még Firefox-szal, de az meg annyira lomha, hogy emiatt lesz használhatatlan. Pedig tök fasza cuccokat találtam hozzá, még Wand klón is van rá. De a lassúság miatt elromlik az egész böngészési élmény...

"Én amúgy a Windows virtuálismemória-kezelését kimondottan jónak tartom, nem kevés fejlesztői háttérinfót olvastam róla."

Erről érdekelne valami bővebb infó, mert én csak azt hallottam, hogy még 16 giga RAM mellett is lapoz, úgy kell kikapcsolni, miközben a Linux még a 2 gigám mellett is csak tényleg végszükségben swappol. És valahogy intelligensebbnek tűnik. XP-n még viszonylag el voltam (bár XP-nek valóban jó a 2 giga), de a SuperFetch óta valahogy végtelenül elcseszték az egészet. Ha bekapcsolom akkor sosem tudja mit mikor kéne betölteni, emiatt gyakran a lapozófájlból nyílik meg és nem ritka, hogy még néha egy Notepad vagy egy valamilyen programból (pl. böngésző) nyitott fájlmentőablak (ami ugye betölti az explorer.exe-t) is hosszú másodpercek alatt nyílik. Ha pedig kikapcsolom, akkor 2-3 nap uptime után valahogy megszívja magát és már ha mindent leállítok, ami futott, akkor is 1,3-1,4 gigát zabál maga az OS, a maradék 6-700 mega meg kevés és egyre szűkül. Ha a lapozófájlt teljesen kikapcsolom, az a legkényelmesebb, akkor gyors a rendszer, de 2 gigával öngyilkos vállalkozás.

"Hiányzó, de nem megkerülhetetlen szolgáltatásokról van szó, így a későbbi inkompatibilitással járó lépés helyett most a hiányt vállalták be."

A könyvjelzőkről is mondtál valami olyat, hogy láttál egy csomó metaadatot (visited date, created date, nickname, description és társai), tehát ha lesz könyvjelzőkezelés, akkor az is normálisabb lesz, nem olyan semmilyen, mint Chrome-ban, nem?

Egyébként tényleg nem értem miért titkolóznak ennyire. Még mikor anno elcsesztek valamit és nem lehetett kézzel szerkeszteni az útvonalakat (akár letöltési hely, akár userJS, akár userCSS), hanem csak betallózva, emiatt nem lehetett úgy linkelni, hogy még létre nem jött útvonalra mentsen, amit első alkalommal létrehoz, akkor is egyesek úgy védték a fejlesztők közül ezt a metódust, mint valami szent grált. Aztán a végén visszacsinálták a régi módszert.

De hozhatnám példának a régi opera-illegal-url-t vagy az állandó felugró ablakot, hogy biztosan engedélyezem-e a userJS-eket HTTPS alatt. Ezeket is úgy védték, mint valami szent hagyatékot, aztán a végén csak kiszedték. Szóval nem lehet rajtuk kiigazodni.

"közben volt egy pure virtual function called hibaüzenet egy másik fül bezárásakor."

Ugye tudod, hogy ha ezt az üzenetet nem okézod le, akkor addig teljesen jól funkcionál a böngésző. Miután az Ok-ra nyomsz, utána omlik.

"Ha az adatlapodon szereplő ~10 éves vasról váltasz egy ~5 éves alsó-középkategóriásra, akkor annak meg sem kottyan az új böngésző (és a korábban emlegetett virtualizálás sem), szóval nem erőmű kell, csak egy már ma is lesajnáltnak tartott gép (írom ezt egy ~6 éves vas előtt ülve)."

Az a szar az egészben, hogy ha nem hardverhiba miatt, akkor valami hülye OS vagy szoftver igénye miatt kell az embernek módosítani a terveit. Persze, nyilván ha én is arra hajtanék, hogy az asztali gépet fejlesztgessem, akkor olcsóbban ki tudnám hozni, de az asztalival már nem akarok leginkább semmit. Örülök, ha működik, amíg egy normális laptopra összegyűlik, amivel kiváltom az asztalit is és egyúttal hordozható is (nem folyamatosan, csak néha, amikor hosszabb távra megyek) + szünetmentes se kell hozzá. Csupa előny lenne számomra. De neem, helyette verjem el a pénzem egy részét felesleges fejlesztésekre, mert jelenleg az lett a trend, hogy a felhasználói programokat összekeverik a benchmarkokkal.

Egyébként meg csak nekem tűnik kicsit visszásnak, hogy az Opera Turbo esetén állandóan a harmadik világgal példálóztak, miközben itt gyakorlatilag még a kelet-európai régiót is pofánszarják a hatalmas hardverigényekkel? Az Opera Turbo célcsoportjának (leszámítva a jó hardverrel rendelkező mobilneteseket) el sem indul a gépén az új böngésző...

És csak core i7-et lehet venni, vagy miért az a példa mindig? Van i5 és i3 is. Meg lehet venni AMD-t is, az olcsóbb. TX2 azt hiszem nem megy rá, csak a TX3, ha van hozzá lefogató.

"Ha pedig kikapcsolom, akkor 2-3 nap uptime után valahogy megszívja magát"
Na látod, ha kikapcsolnád éjszaka a géped, akkor már vehettél volna a ramot a megspórolt villanydíjból.

Az mitől lehet, h kb. 20 percig tudom használni normálisan a operát, (12.15) aztán megjelenik egy fehér fátyol szerű a böngészőn és nem enged semmit csinálni? Hagyhatom akár percekig is, akkor se áll helyre, csak az újraindítása oldja meg. Olyan, mintha töltene, mert teker a "homokóra", de nem történik semmi. Elég régtől ezt a verziót használom, de eddig soha nem csinált ilyet.

[ Szerkesztve ]

"megjelenik egy fehér fátyol szerű a böngészőn és nem enged semmit csinálni"

Vagyis a program "Nem válaszol"

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

Pontosan. 5let, h mitől lehet?

[ Szerkesztve ]

Tegyél fel egy friss USB-s, hordozható Operát (simán letöltöd az installert az Opera honlapjáról és telepítésnél az USB módot választod) és nézd meg azzal. Felteheted mellé a kiegészítőidet is, hátha azok közül valamelyik okozza a problémát. Ha a hordozhatóval jó, akkor Opera újratelepítés (vagy profil könyvtár törlés/csere), ha nem, akkor valószínűleg olyan oldalt nézel, ami amúgy is megakasztja a böngészőt.

Harrrr!!!!

" és abban az esetben, ha egy teljesen kilapozott fülre lépek, akkor annyit látok, hogy teljesen fehér az egész, majd maximum 2-3 másodpercen belül megjelenik a tartalom"
-Ez vérgáz szvsz. Ilyen egy sima samu F3-al nálam SOHA! (2-3 sec, az nagyon sok) nem történt még Opera12 alatt...

@(#19612): Hát nálam egy öreg q6600-al, 4Gb rammal, meg egy samu F3-al is villámgyorsan indul az O12, abszolút nem akad be (pedig nem kevés fület használok álatalában, éppen azért, mert az O12-vel megtehetem, hogy lusta legyek bármit is bezárni). Nem mellesleg nálam a PS5 64bit kb. 3-5x lassabban indul mint az O12..

Egyébként részemről olyan sima az Opera12, hogy ff-ben bármikor, bármilyen fülváltás nagyobb "akadás" (tudom, az nem akadás, az ff GUI-ja ilyen...) mint amit az O12-ben valaha is tapasztalok (igen, az O15 bőven nem ilyen sima. A GUI sem, meg a böngésző sem, meg lehet nézni milyen darabos pl egy középső klikkel megfogott oldal abban, meg O12-ben)

@(#19625): Nem lehet/érdemes teljesen kiváltani az asztalit, szerintem megbánod majd. Kb. 30K> egy Athlon2, lap, 8Gb DDR3 az apróról, ezen nem fog múlni a notid.

Kiegészítőket nem használok az operához, úgyhogy az biztos nem akasztja meg. Oldalaknál teljesen változó, mikor melyiknél akad ki, úgyhogy én azt is kizárnám. USB-t megpróbálom

Segitsetek legyszi, mert megorulok.
Fent volt Opera, minden faintos.
4 hettel kesobb windows reinstall, friss opera felrakasa, azota... minden olyan lassucska. nyogvenyelos. allandoan osszeomlik a cucc, mar 10 ablakot sem bir el, pedig reklamok blokkolva, es azt a kurva flash playert hiaba teszem mar fel neki naponta otvenszer, csak nem ismeri fel. hetfo este felteszem legfrissebb flasht, mert sir a szaja, majd utana jo. kedden delelott elmegyek youtubera, hat hogy azonnal tegyem fel a flasht, mert kulonben armageddon. egyszeruen nem latja, vagy en nem tudom, hogy mi az isten a baja, de baromi idegesito. ha meg esetleg elindul, akkor is szaggat, lassu, aaaaaah.

valami otlet, esetleg?

ja, es termeszetesen a legujabb dolgok vannak fent...

[ Szerkesztve ]

Szereted az állatokat?

Egyre inkább úgy tűnik, hogy azOpera Next automatikus frissítése Windows 7-en nem működik.

Nekem még egyszer se szólt és ilyen menüpontot se találok

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

Nekem Windows 8-on sem frissített egyszer sem. Most 7 van, de a nextet fel sem raktam.

Fordult már elő valakivel olyan a 12-es verzióval, hogy a beágyazott youtube videókat automatikusan elindítja? Rettentően bosszantó a dolog. Kiegészítőm egy van telepítve, azt már próbáltam letiltani.

Tudom, hogy be lehet úgy is ágyazni a videót, hogy elinduljon automatikusan, de itt most nem arról van szó, ezek a videók eddig jók voltak.

ez így ebben a formában nem teljesen igaz
nekem 1147.61-nél automatikusan frissített win7 x64 esetén viszont 1147.72-nál már nem csinálja sajna
(USB verziót használok)

>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<

USB változatról van szó.

Nálam két különböző Win7-es gépnél még egyszer sem frissített automatikusan az USB változat.

Sziasztok!

Felraktam az Operát és így jeleníti meg a Hardveraprót:

Ezzel lehet valamit kezdeni?

+ Gépelésnél minden magyar szót aláhúz. Van magyar szótár hozzá?

[ Szerkesztve ]

Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive

Új snapshot: 15.0.1147.100

Ctrl+Insert, Shift+Insert hotkeys work in address bar
Ctrl+Shift+V does "paste and go"
Maximized window state saved on Windows, too
Chromium updated to 1500.52

"Ez hülyeség, én már egy ideje teljesen kiváltottam egy laptoppal az asztali gépet, és NAGYON nem bántam meg, SŐT. Erősebb is, mint az egykori asztalim, játékra úgysem nagyon kell, munkára, szórakozásra viszont annál inkább, és tökéletes választásnak bizonyult, mivel még ráadásul hordozható is, ami ugye az egésznek a lényege..."

Így van. Továbbmegyek: Egy jó laptop (pl. Clevo) még a masszív igénybevételt is bírja (normális belső kialakítás, bővíthetőségre optimalizálva, IC Diamond hűtéssel). És mégis relatíve olcsóbbak, mint a divatcuccok (Alienware, MacBook). Csak azt sajnálom, hogy a ToughBook-ból nincs high-end változat. Bár igaz, hogy igyekszem vigyázni a cuccaimra, terepjáróval meg főleg nem megyek át rajtuk, de a túlbiztosítás megnyugtató.

Bár a Clevo is húzósabb, mintha vennék valami Dell vagy Acer notit, de legalább tényleg én döntöm el, hogy mi legyen benne a legapróbb részletig és nem erőltet rám valami szart, legyen az OEM Win8 vagy Blu-Ray meghajtó vagy 18"-tól kisebb kijelző (még ha fullHD is), ha nem akarok kompromisszumokat kötni a specifikációban.

(#19646) Land: ESET Smart Security-t tiltsd le, cseréld le, vagy (ha képes rá) kapcsold ki Opera specifikusan.

[ Szerkesztve ]

+ Gépelésnél minden magyar szót aláhúz. Van magyar szótár hozzá?

Igen, van hozzá. Az egyik szövegdobozba kattints bele jobb gombbal és a legördülő menü utolsó pontja a "Szótárak", itt válaszd a "Szótárak hozzáadása és törlése..." opciót.

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

Megtartanám ha lehet. Hogyan kapcsoljam ki?

Badman 4ever: Sikerült köszi.

[ Szerkesztve ]

Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive