- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gurulunk, WAZE?!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha – bevezető - igényfelmérés
- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6699
lizakattila
senior tag
lizakattila
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítség kellene:
Adott a következő ram kit: LINKA procim jelenleg 11,5X278=3197 MHz-en megy.
A ram osztó itt elvileg 6, tehát elvileg 1065-ön kellene így menniük (Biosban 1:2-höz van beállítva), ezzel szemben ÍGY mennek.Biosban be tudom ég állítani az arányt Auto, 1:1,66, 1:1,33, 1:1-re.
Akár auton, 1:2 vagy 1,66-on van mindig ezen az értéken mennek.Van erre lehetőség, hogy ezzel a procival (konfig az adataimnál) is magasabb órajelen hajtsam őket, vagy nincs is olyan beállítási lehetőség?
Előre is köszönöm a segítséget.
-
valakiiii
tag
Sziasztok!
kezdő vagyok, szeretném a procimat tuningolni. E6750-es és egyszer már próbáltam, haver mondta, hogy rakjam 370MHZ x8-os szorzóval . Ment , de kiakartam próbálni 400MHZ , de azzal már nem indul el se a gép
Most alapon van 8x-os szorzó ,333MHZ-enconfig: Abit AB9, C2D E6750@2,66Ghz, táp: chieftec 550W AB-A, Gainward Hd 4850, 3x1gb 800MHZ Kingmax
kép:itt
-
#6694
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
#6692
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#6692
üzenetére
Jut eszembe, a köztes szorzó/fesz párosok pedig igenis fontosak, mert az energiatakarékos állapot és terhelt max. között akár 100W különbség is lehet, ha ezt csak úgy egyik pillanatról a másikra ráküldöd az alaplapra, esetleg valami hektikus program miatt ez sokszor egymás után megtörténik pár másodperc alatt, annak következményei lehetnek, ált. simán lekapcsol a rendszer.
-
#6692
VaniliásRönk
nagyúr
lipi67
#6675
VaniliásRönk
nagyúr
Nem értetted meg a lényeget, nem softtuningról besztéltem, hanem dinamikus tuningról, ha azt megoldod BIOS-ból akkor egészségedre. Az RMClockról szerintem magad sem tudod mit írtál, de én nem értem az biztos. Az AMD-s alaplapoknál nem szokott gond lenni a VDrop, ez az Inteles lowcost tuningfighterek problémája, egyébként sem csak az Abit lapok sajátja, hogy BIOS-ból nem lehet alulfeszelni.
Ezeknek a programoknak köszönhetően komoly tunig mellett sem kell lemondani az energiagazdálkodásról, így nem csak a villanyóra nem pörög feleslegesen, hanem a hűtőknek sem kell állandóan max.-on dolgoznia. -
nepszter1
addikt
hmm
beraktam a 2. modult , és ez fogad de most legalább bekapcsol régen is ezt csinálta.. csak sajnos fignja sincs senkinek amugy mind2 nél ezt csinálja akárhogy váltogatom őket csak " egyet fogad el "mod: ha pedig nem irja k a szöveget akkor pedig az öszes játéknál ilyen pixelek jelenek meg , és hol előbukkanak hol pedig eltünet kb 1másodpercenként változtatja
-
válasz
nepszter1
#6676
üzenetére
Ezek nem RAM szorzók, hanem késleltetési értékek. Első körön, amíg a lap végét nézed FSB-ben, laza időzítéseket célszerű használni, hogy ne a RAM korlátozzon. Hagyhatod mondjuk 6-6-6-18-on is. Ha a lap tudja az adott FSB-t, akkor jön a proci. A VCore értékekkel ennyire aprólékosan nem kell foglalkozni, az 1.275 is megfelel, úgyis lejön belőle a drop miatt pár század volt.
Tartós használatra persze egy 5-5-5-18 javasolt. -
-
#6675
lipi67
nagyúr
VaniliásRönk
#6634
lipi67
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#6634
üzenetére
"Egyébként is hatékonyabb egy konfigurálható program."-?Miért?Ha biosnál bukik,szarni bele,szoftveres tuning csak maszatolás,nem több.
Rmclock meg csak min-max VID között állítja a feszt,A különböző VID-ekhez rendelhető szorzóknak/feszeknek meg semmi értelme.Illetve..Ha Abit lapod van,s ugye az az adható legkisebb fesznek biosban a VID-et adja.,akkor így ezekkel a kütyükkel manipulálhatod,ha alul akarod feszelni.(ha nem elég a Vdroop).Viszont ha a szorzót biosban állítod...
-
#6674
proof88
addikt
LordAxwell
#6673
proof88
addikt
válasz
LordAxwell
#6673
üzenetére
Üdv, nekem ugyanez volt akkor, ha az ASUS P5WD2-mel felhúztam a Pentium D-t 3 GHz-ről 3.6 feletti értékre. 3.6-ig nem volt ilyen gond, 3.6 felett az történt, amit leírtál. De egyébként full stabil a rendszer, Orthos-szal is sokáig tesztelve és úgy általában. Biztos ami biztos alapon lecseréltem a Thermaltake 460W-os tápot egy Chieftec 550W-osra, hátha már gyengélkedik a tápban valami, de nem, ugyanaz maradt a helyzet. Magasabb északi híd és vcore feszekkel is próbálkoztam, a helyzet változatlan volt. Aztán már nem foglalkoztam vele, gondoltam ilyen a lap, a lényeg hogy stabil volt a rendszer.
-
#6673
LordAxwell
senior tag
LordAxwell
senior tag
Helló, van egy c2d e6600 procim próbáltam már húzni biosbol, felhuztam asszem 2700mhz-re, autóra állítóttam az áramfelvételt és mindig azt csinálta hogy bekapcsoltam a gépet, 1 mpre elindult utána leállt, várt és megint elindult, a proci huzva is maradt csak ez a 2szeri elindulás nem tudom mitől van, vmi 5let?
Mit kéne máshogy csinálnom hogy ne induljon 2szer?alapon 266*6.0 = 1600mhz kihasználva 266*9= 2400mhz
alap VID: 1.1875v
alaplapom p5b deluxe -
válasz
nepszter1
#6660
üzenetére
RAM-okat szinkronba, proci szorzót először vissza, majd kiteszteled 445-ös FSB-n. Ha megy neki, akkor először adsz mondjuk 1.27V-t a CPU-nak BIOS-ból, majd tolsz rá egy Prime95-öt. Fél óra mondjuk. Ha okés, akkor megkeresed azt a minimum VCore-t, amin még stabil. Ha megvan, akkor RAM-ok frekijét a gyári közelébe emeled, az időzítéseket szűkíted, ameddig még stabil a szekér.
-
#6670
Badman 4ever
őstag
TazLeacher
#6668
Badman 4ever
őstag
válasz
TazLeacher
#6668
üzenetére
Mégsem írja ki... Sebaj, akkor marad az ami most is van
. -
#6669
Badman 4ever
őstag
TazLeacher
#6668
Badman 4ever
őstag
válasz
TazLeacher
#6668
üzenetére
Akkor az EVEREST-ben megkeresem.
-
#6668
TazLeacher
nagyúr
Badman 4ever
#6666
TazLeacher
nagyúr
válasz
Badman 4ever
#6666
üzenetére
A szoftveres az mindig megbízhatatlanabb. Egyébként az Everest valahol kiírja...
-
kulerr
őstag
-
#6664
szilva01
őstag
Badman 4ever
#6661
szilva01
őstag
válasz
Badman 4ever
#6661
üzenetére
Ezt programmal nem lehet. Egy olyan cucc kell, amit a konnektor és számítógéped közé raksz! Többet én se tudok róla!
-
#6661
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
őstag
Nem tud valaki egy a gép fogyasztását kiszámolni vagy lemérni képes programot?
Előre is köszi. -
#6659
TazLeacher
nagyúr
petrelli86
#6653
TazLeacher
nagyúr
válasz
petrelli86
#6653
üzenetére
Itt szerintem egy kicsit nagyobb sikkerrel fogsz járni...
pgeri: kímélj meg mindket a t éves találgatásaidtól, és hagyjuk a választ olyanokra, akik tudják. Mert pontosan így terjed a hülyeség...valaki megkérdezi, erre jön a váalsz: szerintem ugyan az...hát nem.
-
#6658
szilva01
őstag
Jakab66[hun]
#6657
szilva01
őstag
válasz
Jakab66[hun]
#6657
üzenetére
Pntosan! Az oemnél csak egy műanyag tokot meg a procit kapod!
-
#6657
Jakab66[hun]
senior tag
Jakab66[hun]
senior tag
A hirdetésekben ez a BOX, illetve OEM jelzés, ez a kiszerelését mutatja?
Tehát BOX: Dobozában, hűtővel.
OEM: Doboz és hűtő nélkül.
Erre utal a jelzés? -
proof88
addikt
link
A Core Duo az intel régebbi Core architektúrára épülő procijai, nem volt asztali változat, csak mobil!
A Core2Duo már van asztali és mobil változatban is, az intel Core2 architektúrájára épül.
A Pentium Dual Core márkanév is Core2 architektúra, csak lassabb a Core2Duo-knál, mert kisebb az fsb, a cache... Tehát amit Pentium Dual Core néven látsz, az gyengébb, mint azonos órajelű Core2Duo.
A Core Duo pedig mondom, régebbi, és én már nem vennék ilyennel laptopot.A Pentium Dual Core asztali procik az E2xyz ill E5xyz jelzésűek. A Core2Duo asztali procik az E4xyz, E7xyz, E8xyz jelzésűek.
Van egyébként Celeron Dual Core is, és ez is Core2 architektúra, asztali verzióik E1xyz jelzésűek.Figyelem! A Pentium Dual Core procik nem egyenlőek a Pentium D procikkal, amik bár szintén kétmagosak, közük nincs a Core2 architektúrához, mert a P4 korszak utolsó, Presler nevű magjára épülnek. Ami Prescott mag utáni, ha így már ismerősebb. Tehát a Pentium D az 2 db P4-es proci egy tokban. A Pentium Dual Core meg 2 db Core2-es proci egy tokban. Bár asszem az is más, hogy a PentiumD-nél külön szilícium lapkákon volt a két mag, az új kétmagosoknál meg már egy szilícium lakpán vannak, de nem tudom. Nem akarok hülyeséget mondani.
A vicces még a jelölésben az, hogy amíg a Pentium D az kétmagos (azért van ott a D), addig a régi Celeron D-k egyáltalán nem kétmagosak.
Amiket fent írtam jelzéseket, pl. E2xyz, stb azok mások a mobil prociknál, sajnos ezekben nem vagyok képben!
-
#6655
pgeri
tag
Jhonny Blaze
#6651
pgeri
tag
válasz
Jhonny Blaze
#6651
üzenetére
Hááth A core 2 duo ott ugyan úgy jobb mint a sima dual core. A pentium dual core meg a core duo szerintem ugyan az. csak csak más a neve.
-
#6654
pgeri
tag
petrelli86
#6653
pgeri
tag
válasz
petrelli86
#6653
üzenetére
Bocsii deh szerintem ezek olyan cuccok h öregebbek mint én. Szóval még tervbe se voltam véve mikor az már ment. Szóval ezért nem hiszem h sokan értenek hozzá
-
#6653
petrelli86
aktív tag
petrelli86
aktív tag
sehol senki?
-
#6652
szilva01
őstag
Jhonny Blaze
#6651
szilva01
őstag
válasz
Jhonny Blaze
#6651
üzenetére
Szia!
Először is ez tuningolós topic, másodszor pedig asztali proceszorokkal foglalkozó topic! De hogy ne érezd úgy hogy bunkó (mer nem is ) vagyok és elküldelek melegebb éghajlatra, itt van két link:
1. Azonnali notebookos kérdések órája
2. Milyen notebookot vegyek? Sok sikert! -
#6651
Jhonny Blaze
csendes tag
Jhonny Blaze
csendes tag
Hello!
Lelkes amatőr vagyok.
Most készülök venni egy Notebook-t de már a proci-nál elakadtam.
Mi a különbség: Core Duo, Pentium Dual Core, és Core 2 Duo között?
Jó lenne ha valaki aki vágja ezen dogokat felvilágosítana az sem baj ha "szájbarágosan" de nekem fontos lenne !
Előre is köszi!
Thx J.B. -
#6650
petrelli86
aktív tag
petrelli86
aktív tag
vagy ilyen veterán cuccokkal már nemis foglalkoztok?
-
#6649
petrelli86
aktív tag
petrelli86
aktív tag
aloha!
van egy régi ezerkettes tualatin péhármasom abit vh6t lapban, a softmenü3-ban hiába állítgatok akármit..nem tudom feljebb húzni a procit,vki esetleg nem tudná elárulni hogyan kell??
köszi előre is a segítséget -
#6648
pgeri
tag
Success555
#6646
pgeri
tag
válasz
Success555
#6646
üzenetére
Sajnos bőven nem hajt ki..... 3 GHZ kell min. Tehát fsb-t kéne emelni 430-ra. h jó legyen
-
#6647
Jorus
nagyúr
Success555
#6646
válasz
Success555
#6646
üzenetére
Ha zavar kikapcsolhatod, de a gép teljesítményét nem befolyásolja. Ha kell a power, visszapakolja a szorzót, meg a feszt. Kihajtásról a VGA topicjában szerintem többet tudnak mondani.
-
#6646
Success555
tag
Jorus
#6645
-
#6645
Jorus
nagyúr
Success555
#6644
válasz
Success555
#6644
üzenetére
Aktív EIST esetén igen.
-
#6644
Success555
tag
Core 2 E6550 lehet hogy magától állitja a szorzót 6 vagy 7 ???
-
#6643
Jakab66[hun]
senior tag
VaniliásRönk
#6641
Jakab66[hun]
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#6641
üzenetére
Majd segítesz nekem jövőhéten, hogy mit merjek megtenni egy 64 x2 3800+-al?
-
#6642
Geza26
senior tag
VaniliásRönk
#6634
Geza26
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#6634
üzenetére
CrystalCPUID használatához kérhetnék segítséget?
Hol állítom be a kívánt feszültség értékeket? Simán rakjam be az automatikusan induló programok közé az .exe fájt ha a rendszerrel indítani akarom??
Köszönöm!
-
#6641
VaniliásRönk
nagyúr
mattila69
#6640
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
mattila69
#6640
üzenetére
Gondolom automata hülyegyerek-tuning ami nem spórol a feszültséggel... ha tuningolsz csináld magad.
#6642 Geza26: A helpben minden le van írva. Konfigolás gondolom már megy, automatikus szabályozás (elrejtés) meg /CQ (/HIDE) kapcsoló segítségével. Mint mondtam kicsit fapados.
-
#6639
Geza26
senior tag
VaniliásRönk
#6638
Geza26
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#6638
üzenetére
OK!
Cél a 250-es FSB, akkor 2750-en megy a proci, HT 1000, RAM 396 MHz (*2)
-
#6637
Geza26
senior tag
VaniliásRönk
#6636
Geza26
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#6636
üzenetére
Újabb Gigabyte alaplapnál is láttam már ilyet, úgy néz ki nem csak ennek a lapnak a bugja!
A CrystalCPUID-t kipróbálom!
Akkor marad az ATI4670-nek az alapfeszen a 2650 MHz, elég annak szűkösen! (Ennyit úgy néz ki tud a 4200+ om)
-
#6636
VaniliásRönk
nagyúr
Geza26
#6635
VaniliásRönk
nagyúr
Ez nem vicc, ez sajnos az MA69G-S3H egyik bugja. Ha elég csak +0.05V emelés, akkor csökkentett szorzóval alapfeszen indíthatod a rendszert, és Windows alatt adod meg neki a plusz feszt, ill. akkor állítod csak max. szorzóra. (software-esen minden AM2 lapban lehet +0.05V-ot adni)
-
#6635
Geza26
senior tag
VaniliásRönk
#6634
Geza26
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#6634
üzenetére
Hello!
A CrystalCPUID is arra való amire a RMClock?
Az a vicc, hogy egy ismerős Asrock alaplapjánál biosban fix-re állított értéknél is szabályoz az RMClock! A Gigabyte meg nem!
-
#6634
VaniliásRönk
nagyúr
Jorus
#6631
VaniliásRönk
nagyúr
Az AMD-s rendszereknek ezzel semmi baja, bár az RMClock elég drasztikusan bánik az alaplappal, de így is ritkán van vele gond, ha mégis lekapcsol a gép néha, akkor CrystalCPUID, és nem zabál feleslegesen a konfig.
#6633: Tuning mellett ált. nem működik a C'n'Q, ez többnyire a BIOS sara. Egyébként is hatékonyabb egy konfigurálható program.
#6635 Geza26: Pontosan, csak kicsit fapadosabb, nem kezel profilokat, csak 3 állapotot lehet beállítani, viszont meg lehet adni, hogy ne ugráljon max. és min. között, mindig iktassa be a középsőt is, így az alaplapot nem érik akkora terheléslökések.
-
Geza26
senior tag
Most is megy az RMClock, 1V-ra vesszi vissza 5-ös szorzónál, semmi baj vele!
Ha jön a gépbe a 4670 akkor viszont húznom kell a procimat, de szeretném megtartani a feszültség csökkentést a fogyasztás, hőfokok miatt. Ezért szeretném, hogy ha fixre állítom CPU feszültséget (1,35V) biosban, win alatt szabályozzon vissza (pl. RMClockkal).
-
#6629
dangerzone
addikt
Jakab66[hun]
#6628
dangerzone
addikt
válasz
Jakab66[hun]
#6628
üzenetére
Jólvan, megpróbálom majd.
-
#6628
Jakab66[hun]
senior tag
dangerzone
#6621
Jakab66[hun]
senior tag
válasz
dangerzone
#6621
üzenetére
Szerintem próba... a 110-et még elkell bírnia.
-
#6627
Jakab66[hun]
senior tag
uploader
#6616
Jakab66[hun]
senior tag
-
afro9
tag
Én akkor se értem. MINDEN ugyan az maradt, csak a hűtőt cseréltem, le, és hipp-hopp már nem lehet tuningolni... Szóval itt valami gebasz van, csak nem tudom hogy mi. Fizikailag tuti nem sérült semmi. Még arra gondolok, hogy valahogy az új venti többet fogyaszt és ez kavar bele, bár ez nevetséges, de már komolyan nem tudok másra gondolni...
-
afro9
tag
Szerintetek ha 2,75 GHz- után emelem az órajelet, miért fagyogat ki a rendszer? Mit kéne emelni hozzá?
(Az új hűtő problémát megoldottam, szerintem. Levettem, visszaraktam újra, de előtte kicsit lenyestem onnan a műanyagból azt a 2 mm-t, ahol hozzáért a másik bordához, és most mindegyik külön van. És azóta megint működik a redzser azon az órajelen is, amin legutóbb is stabil volt.Tehát miket kell állítani még ahhoz hogy stabil maradjon a rendszer? (ha csak FSB-t és Core feszt állítok a nem működik igazán)
-
#6621
dangerzone
addikt
dangerzone
addikt
Sziasztok srácok!
Az a kérdéem van, hogy ha mondjuk a pci frekvenciát 110 mhz-re emelném, akkor lenne valami baja a videókártyámnak? (Egy angol fórumban olvastam, hogy a gyerek így tudta stabilan tartania a prociját (e8200) 4 ghz fölött, hogy a pci frekvenciát 110-re állította)
-
afro9
tag
válasz
uborka3
#6619
üzenetére
Hát a hűtő nem fekszik fel semmire, csak mellett (konkrétan nem is a borda, hanem a ventilátor tokja, amit külön lehet a bordára felrakni feszül kicsit, de az műanyag) van közvetlenül az a másik hűtőborda.
Alapjáraton futtatam most egy 20 percet folyamatosan. Most felhúztam 2,5GHz-re alapfeszen megyelőre megy, olyan 30 perce.
De ez mitől lehet? Nem tudom elképzelni... Szóval mitől fagyhat így ki? Meghal CPU? Vagy mi? -
afro9
tag
Srácok van egy kis para: mai napig tökéletesen ment a gépem. Ma vettem egy AC Freezer 7 Pro-t, merthogy a procid eddig 2,7 GHz-en járattam 2.0 helyett, és melegeddett, meg gondoltam, hogy később is újabb procira jó lesz.
Leszedem a régit, szépen óvatosan. Fel az új, mindent ahiogy meg volt írva.
Gép bekapcs: innentől kezdve örültem ha a BIOSig eljutottam. Szóval szarakodott a gép. Nem érttem mi van, még ugye az előző beállítások voltak (1,35-re emeltem a feszt is, met különben nem engedte, de az előző hűtővel így 2-3 napig hiba nélkül ment).
Jó, visszavettem kicsit. Szarakodott. Még jobban, feszeket alapra raktam, majd végül mindent alapra. Miközben ezeket csináltam, néha sikerült a windosig eljutnom, és a CoreTemp alapból fut, és volt amikor 0 fokot mutatott mindkét magnak, volt amikor a CPuz el se akart indulni, és alapból: kb 2 perc után lefagyott a gép. Szóval hardveresen meghalt, de a kép kirögzült és semmi. Minden veti megy, minden, csak lefagy.
Most legutóbb (most is amikor írom) a CPUZ elindítása után nem tudja meghatározni az Bus Speedet, az FSB-t, és az alaplap infók is hiányosak...
Kicsit beparáztam, mert lehet hogy vhogy tönkrevágta az új hűtő? Vagy berakás közben? Ötlet?
Az a gáz, hogy a hűtőventilátor épphogy befért, és a
Fatality alaplapnak van egy chipje, amin hűtőborda van, és kicsit préselőss módszerrel raktam be, de elvileg csak a hűtőbordákat nyomja, meg amúgy is: most vagy tönkremegy az alaplap vagy nem, szóval az hogy most jól fut (hopp 2. ra már a CPUZ is mindent jól mutat) az már azt jelenti hogy az nem hibás.
ÁÁÁ valaki segítsen légyszi, akár privátban akár itt, nagyon megköszönném!!! -
jorden06
senior tag
-
#6616
uploader
csendes tag
Jakab66[hun]
#6610
uploader
csendes tag
válasz
Jakab66[hun]
#6610
üzenetére
Szerintem ezt nem nekem akartad írni, hanem Tuncay-nak. Én a két lábamat is összetenném, ha olyan gépem lenne
Az én gagyi Asus lapomat szerintem meg lecserélem egy olcsó Gigabyte lapra, abban még húzni is lehetne a procimat, de sajnos nem mindenki kőgazdag... -
jorden06
senior tag
Hali!
A GTAIV CPU igényessége miatt elkezdtem rángatni az E6750-esemet. Jelenleg 1,500V mellett járok ~410-es FSB-vel és innentől felfelé már nem stabil a rendszer...
Pedig szerintem nem ez a csúcs, amit ki lehet hozni belőle.A PCIE sín 100x, a 800Mhz-es Kingmax RAMok pedig fix 820Mhz-en járnak. Minek tudnék még plusz feszt adni, vagy mit csináljak? A vcore-on kívül minden auto-n van, így nem tudom mekkora fesztől induljak ki.
-
uborka3
tag
válasz
Jakab66[hun]
#6611
üzenetére
Cseréld ki gyorsabbra, és ha kell majd azon húzzál.
A lapod megeszi
a 2.0 vga-t is. -
#6611
Jakab66[hun]
senior tag
Jakab66[hun]
senior tag
kéne help nekem is...
Van egy MSI k9n4-ultra lapom, benne egy AMD athlon 64 x2 3800+
Húzzak ezen? vagy értelmetlen? inkább vegyek másik procit?Meg a másik, hogy mi a kül a PCI-E x16, meg a PCI-E x16 2.0 között?
Mert azt írják a lapomhoz, hogy PCI-Express x16, de én olyan VGA-t néztem, ami PCI-Express x16 2.0!
Na azt a VGA-t megvehetem? Megeszi a lapom? -
proof88
addikt
Térjünk erre vissza a hónap végén, ugyanis nem nálam van a gép, hanem bnőmnél, és nyár óta csak úgy van használva, hogy összeraktam és megy. Az 1066-os memóriák 800-on mennek, mert arra is lusta voltam, hogy a biosban átállítsam 1066-ra! A tuningot 1-2 hét múlva fogom elvégezni, mert tervben van a hangszigetelése is a háznak, már megvannak a kellékanyagok is, csak eddig nem volt rá kapacitásom. Ja és lesz benchmark is, hőmérsékletek előtte és hangszigetelés után, játékokban elért teljesítmény, stb. Szóval úgy tervezem, hogy valami logoutos cikket írnék majd.
-
Sziasztok!
Kis help kéne?!....asus m2n deszkán szeretnék meghajtani 1 5600+-t de se szorzót se feszt nem enged állítani a biosa.....bár feszt 1enlőre nagyon nem szeretnék emelni csak órajelet....a deszka topicjába nem ajánlották tuningra,de csak lehet valamit......
Segítségetek előre is köszi!
Üdv:Sanyi! -
volvoguy
addikt
üdv. ha olyan programot szeretnék a gépemre, ami a legreálisabb képet adja a rendszeremről, és az adatairól, mit válasszak? everest már fenn van, de sok helyütt a cpuz-t is emlegetik.....melyiket érdemesebb, ha tuning előtt állok, és szeretnék valós képet a gépem teljesitményéről....esetleg mind2?
-
proof88
addikt
Köszi a választ, viszont úgy rémlik, mintha már régebben is válaszoltál volna pont ebben a gondomban.
A PCI-Ex frekis dolgot viszont megjegyzem, nem tudtam, hogy néha nem árt pár MHz-zel magasabbra rakni. De gondolom az én gondom most nem ez. Értelek amúgy, csak zavar, hogy másoknak sikerült nagyobb órajelet elérni, nekem meg nem. Igazából nem zavar, már úgysem ezen a gépen játszok, csak valahogy bennem maradt a tüske. -
lipi67
nagyúr
válasz
proof88
#6592
üzenetére
Hát..Őszinte leszek.Nem sok értelme (semmi)tovább húzni,nem lesz látványos különbség,s abban a lapban csak szenvedni fog.Sőt.Nem is érzékelnéd a seb.növekedést.Én alapon 4,2GHz-en szarakodtam vele s a max 4,9GHz volt,de vicc ahogy a 2180-asom verte 3,2Ghz-en..
Nálam kapott vagy 1,6V-ot,melegedett is rendesen az átkozott,de úgy 4GHzkörnyékén csak az órajel növekedett,a teljesítmény..alig-alig.
MOD:A fix 100-as PCI-E.nem szentírás.Sőt...1es deszkáknál 105-115 is kell nekik
, aza lényeg,hoyg ez tuti bios beálitási hiba , nemlehet nagy gond
)
az előző a proci tesztje ez pedig a ramé 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó szép állapotban levő Lenovo Tab M8HD 3/32GB / 12 hó jótállással / gyári tartozékokkal
- iKing.Hu - Motorola Razr 40 Ultra Glacier Blue 8 GB RAM / 256 GB tárhely Használt, karcmentes
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3234
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest