Víznél nálam 12°C is volt az eltérés egyik mag és a többi között, ez előfordul elég gyakran.
Gyári hűtővel normális érték.

Akkor rendben van. Biztonság kedvéért újrapasztázom, előző processzoromnál (Phenom 955) az sokat javított a hőfokokon.

Mekkora az a feszültség, amivel még stabil marad alapon egy i5-2400?

Én max 1,1 V ra tippelek, ennyit szerintem mindenképpen mennie kell, de lehet kevesebb. Nálam 1,21 en megy 4GHz-en a 2500K.

Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic

Általános tapasztalat 1,1V -on 100%, hogy stabil de lehet kísérletezni egyes daraboknál és alá lehet menni.

Jól hangzik. Elsőre véletlen 0.5V-ot állítottam be, fél perc Prime után kékhalál Most 1.17V-on megy, de akkor mindjárt lejjebb is állítom.

Egy kis tesztet akarok összehozni, tápok fogyasztása, meg alulfesz, meg hasonlók. Ezért érdeklődök hogy lehet alulfeszelni, meg milyen feszültségeket lehet, érdemes állítani. A lap tud offset feszeket, de még nem tudom melyik elnevezés mit takar. Nem tuddsz ebben segíteni?
Phenom II-nél valahogy egyszerűbb volt ez

[ Szerkesztve ]

1.1V-on stabil, lejjebb nem megyek, így is elértem a kívánt hőmérséklet csökkenést. Találtam egy power saving nevű opciót az UEFI-ben, ez gyárilag ki van kapcsolva. Vajon mit csinál, ha bekapcsolom? Asrock H67DE3 alaplapról lévén szó.

Energia takarékosságot állít be.

Azt mindjárt gondoltam De milyet?

Visszaveszi a processzor frekijét, mindig csak annyit ad amennyire szükség van ez által csökken a teljesítmény...

Ez alapból így van, a funkció bekapcsolása nélkül is. Most 0,92V@1600MHz, ha pl renderelek akkor pedig 1.12V@3100MHz.

Nem tudom milyen a ASRock H67DE3 BIOS de a UEFI-ben F12 -vel tudsz képet menteni pendrive-ra és ha azt belinkeled akkor többet lehetne mondani talán ...

Én is így gondolom.
De azért most kíváncsi voltam mit tud a processzorom.
4.6 Ghz - ig szépen tuningolható 1.31 - 1.32V feszültséggel.
Sajnos ez felett már valami gátba ütközöm mert nem hajlandó még 1.36V feszültséggel sem stabil maradni 4.7 - 4.8 Ghz-en.
Akkor kakaóhoz meg már sajnos nem elég a CoolerMaster hűtő rendszerem.
Amúgy tényleg észre venni egy picit még crysisban is hogy megvan rántva a processzor.
A betöltési sebességek nagyon sokat gyorsultak míg így is hogy nincs SSD a gépben csak egy SATA3 Raid.
Érdemes itt megnézni hogy a CrySis 2 magas felbontásban mennyit gyorsult a tuning hatására. Félelmetes.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Nálam 1.095-el megy a 2400-es úgy,hogy a turbó 3.6-ra van állítva minden magnál.

[ Szerkesztve ]

Offsetnél a VID-hez képest állít és üresjáratban ugyanúgy visszaveszi a feszt.
Ha +50mV, akkor természetesen a VID feszhez hozzáad, ha -50mV például, akkor elvesz belőle. CPU-Z és egyéb monitorozó programmal nyomon lehet követni.
PLL-nél nem érdemes babrálni, sokaknak például 1,8V-os alapfeszhez képest inkább 1,75V-os feszültség érték jön be.
VTT-nél Intel doksi szerint 1,05V az alapfesz és max +2-3%. Itt viszont 1,2V-ot emlegetnek maximumként 24/7-es használatra. A VTT feszültésge és a ramnak adott fesz különbsége nem lehet több mint 0,5V (0,4-0,5V ideális). Tehát ha van egy 1,5V-os ramod, akkor alapon bőven elég, tuningnál lehet többet kér valamivel. 1,55V-on hajtott ramnál érdemes picit megemelni, nehogy droppolva benyaljon a 0,5V-os különbség fölé. (pl 1,075V)
Procifesz max 1,52V lehet, de elég hűteni ezeket a procikat, úgyhogy léggel még a közelébe sem ér az ember.
System Agent Voltage: 0,932V ha jól tudom alapon és ezt nem kell babrálni tuning alatt.
PCH: 1,05V alapon szintén felesleges babrálni, max nagyon sok HDD-nél illetve bővítőkártyánál lehet instabil, akkor némi emelés elkél.
Ramfesz intel ajánlása szerint max 1,57V lehet, ám ha VTT-vel belövöd a 0,4-0,5V-os különbséget, akkor mehet feljebb is fórumozók szerint. Általában én kötöm magam Intel ajánlásához, gondolom nem véletlen adják meg azokat az értékeket.
Tehát, tuningnál CPU Vcore-t kell emelni max, VTT-t belőni a ramhoz, ramfeszt beállítani és mehet a móka. Nem túl bonyolult AMD-hez képest, vagy régebbi P45-ös konfig tuningjához mérve.
Alúlfesznél ramfesz, vtt fesz, pll, vcore, pch-val érdemes szórakozni. Ram és VTT-t együtt állítsd, de a többit külön és mielőtt több dologhoz nyúlnál nézd meg, hogy amit állítottál egyesével stabil-e.

Ezt én is megnézem délután!

SPQR: Szuper, du jövök képekkel!

Majd csinálnál egy LinX tesztet?
Kíváncsi vagyok nálad milyen érték jön ki.

Phenom II kevés a GTX580 SLI-hez.
Nézzed meg akiknek ilyen rendszerük van mindnek i7-920 és társai vagy hatmagos i7-980x van. Vagypedig i5-2500K ,2600K. Sajnos Intel kell a erős kártyák kihajtásához.
i7-980x 4-4,5ghz-n simán kihajt 4x GTX580 3GB-et.
És aki ilyen rendszerekben gondolkodik az mind SB-t vesz 2500K vagy 2600K.
Ahogy egyik fórumtárs is írta a minimum FPS-t nőveli meg. Tehát nem engedi ,hogy annyira leessen a cucc.

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Köszi, hogy ilyen szépen, tömören összefoglaltad! Szerintem sokunknak hasznos alap lehet.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Ezen vagyok én is, csak ameddig nem kell el az X58 lapom és/vagy az i7 920 -am, addig nemtudom megvennni az i5 2500K prockot, jövőhéten kedd, szerda magasságába érkezik már az alaplapom a Sandy konfighoz, egy AsRock Z68 Extreme4 Gen3 személyében Kíváncsi leszek, ha összeáll a gépezet, mennyire hajtja meg majd a Zotac GTX580 -at

Nem kell aggódni. 4,5-5GHz-n simán kihajt még 2 GTX580-at is!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Köszi, a segítséget!

Nem lesz tuning, csak alulfesz, hogy meglássam meddig lehet lemenni fogyasztással

Nekem a I5-2400-as 1,064 V-al is tökéletesen üzemel terhelés alatt. Ez a minimum ennél lejjebb nem tudok vele menni.

A power saving opciót ne használd, nem lesz a rendszer 100% ig stabil vele. Amíg nálam be volt kapcsolva, néha nem boot-olt be vele a WIN7. Túlságosan sokat levett a feszültségekből.

Egy LinX tesztet kérhetnék?

Ugyan olyan órajel mellett nem sok különbséget veszel észre!

A sütiknek is szükségük van szeretetre.

Szerintem az i7 980X már picit túlzás.
Hiszen akinek ilyen központi egységre tett szert, nagy valószínűséggel dolgozik a gépén, mert az idő pénz.
Egy mezei i7 / i5 is bőven elég az SLi-alá.
De a szemléleteddel egyetértek, hogy az intel processzorok erősebbek.

Miért sajnos?!
Olyan nincs hogy a két cég egyformán teljesít, AMD illetve az Intel. Egyszer ez van fent, egyszer az.

(#17471) HoReSz1975 Fura hogy X58 ról váltottál SB-re.
Az intel *számotokra kedveskedik pedig az új X79-el.
X58-at én személy szerint SB-re nem váltottam volna le. Csak SB-e rendszerre.
Sajnos az már nem az én pénztárcámnak lesz kitalálva. Piacon ellenfele nem lesz az új rendszernek, így fizethet bőségesen aki olyat szeretne.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Milyen beállításokkal? Melyik verzió?

üdv.

jövőhéten érkezik az uj procim egy i3-2100 személyében.

ramfeszre kellene nekem egy megerősítés...ha jol látom, akkor 1.575V a vége?

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

1,65V a vége, ha megfelelően emeled a VTT-t mellé (két fesz. között a különbség max 0,5V)
1,575V Intel szerint alacsony VTT-vel. Ha nem létszükséglet az 1,65V, akkor 1,575V.

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

tuning nem lesz, szal' akkor megnézzük mit megy a ram majd 1.575V-on...

kösz ia segítséget

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Ahogy írtam is - Nincs értelme a memória tunningnak!

Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.

Köszönöm szacsee mester!
Sikerült 4500-ra stabilizálnom. Ha nem is a legalacsonyabb feszen (1.371v) , de stabil.
Ennyi elég is lesz 24/7-ben a kis 2600K-tól játszani!
Még lehet emelek inkább a ramfeszen , hogy 1866-on menjen CL9-ben , mert most CL8-ban van 1600-on.

[ Szerkesztve ]

® SimonYana ®

Szerintem játékban mindegy, hogy 1866 cl9 vagy 1600 Cl8, de egy tesztig meglesed és kiderül. Egy és kétcsatornás mód közt alkalmazásokban is max 5-10% különbség van és szintetikus tesztekben majdnem fele sávszél az egycsatornás mód a kétcsatornásnak.

[ Szerkesztve ]

Nálam is ez a nagy gond.
Nem tudom eldönteni hogy 1.65V 2133Mhz 1.155 VTT vel használjam a gépet, vagy 1.5V 1600Mhz 1.05VTT-vel.

Tuning az nem gond, mert 4.6 Ghz-et 1.31V stabilan teljesíti a processzor.
Ha tudnám hogy nem lesz semmi baja biztosan 2133Mhz használnám a ramokat, ha már tudják.
Csak jelenleg nincs pénzem új processzorra.

ÁdiBá

Lehet nem b@sztatom. Igazad van. Minek?
Aida64 mutat ki COPY-ban 2000 pont különbséget. Bár sehol nem venni észre.
Játékban ugyan úgy fejbe lőnek. Tehát nem lesz tőle több rangom.

® SimonYana ®

Csekkold le alkalmazásokban amiket használsz, hogy van-e haszna. Ha igen és pénzt is keresel vele pl (tervezés, fotómunka) és megtérül az ára, akkor elgondolkoznék rajta.
Ha nem hoz semmi pluszt, akkor hagyd 1600-on oszt sokáig él. No meg kérdés, hogy meddig bírsz megűlni a konfigon, mert ha fél év után másra váltasz, akkor tolhatod neki.

Az szép , bár nálad azért akad különbség 1600 vagy 2133 között. Ezeket sem venni szerintem észre csak a tesztprogramokkal a számok mutatják. Én a 4gb 2300/CL8-as ramokat cseréltem inkább 2000-es 8gb-osra. Ár ugyan az majdnem , de nem mindegy a mennyiség.

® SimonYana ®

Szerintem felesleges, játéknál pláne Meg a procinak sem érdemes ennyin mennie, ha csak játszol.
Ha SLI-ben lenne az 580GTX akkor lenne értelme, de így szerintem a 4ghz is bőven elég.
Ahogy olvastam a teszteket, nincs haszna. De lehet mostanában változott a helyzet.
Meg persze ez magánvélemény

4.5Ghz-re belőttem és hagyom is itt!

® SimonYana ®

I7 2600K 1.30V 4.6Ghz
AIDA64

Cpu Queen .: 57.400 HT On. (2133Mhz DDr3), 56.800 (1600Mhz DDr3 *9-9-9 24)
Memória Írás.: 23.500 MB/mp 22.200 MB/mp
Másolás.: 28.500 MB/mp 21.600 MB/mp
Késleltetés.: 37.3 ns 46.1 ns
Olvasás.: 23.400 MB/mp 19.600 MB/mp

Ezeket az eredményeket kaptam.
Kipróbáltam, hát ha 1.575V elég lenne a memóriáknak a 2133Mhz-hez.
De sajnos a prime95 5perc múlva kék halált is csinált.

Játékokban nem igazán lehet észre venni a memória különbségeket, csak az ilyen szintetikus programokban látszik soknak a dolog.
Nincs mese, kell neki az 1.6V- 1.65V körüli feszültség ha 2133 szeretném használni a ramokat.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Szép!
Nagyon jól mutatnak ezek a számok , de ezek csak számok sajnos ezt tudjuk mind. Mi pedig a számok rabjai vagyunk. Már régóta nem sok értelme a fejlesztésnek. Rohadtul nem érezni a különbséget sajnos. Emberek 90% netezik csak rajta. Na meg üldözi a számokat.

® SimonYana ®

Gondolkoztam rajta, hogy várjak -e, de az X79 alaplapok 8 slotos memoriákkal jönnek és az Ivy procikkal együtt az alaplapok is szerintem űr árakkal fognak jönni, ha nem, akkor majd megint váltok

A másik, a mostani EUR/HUF árakkal ellenben a használt cuccok árai is felmentek, tehát a 6 hónapos lapomat most tudom normális áron eladni, a processzorral együtt, ki tudja mi lesz jövőre, lehet minden visszaáll és akkor megint mindennek lemegy az ára

Ezen a proci témán még mindig agyalok, ugyebár az alaplap jövőhéten jön, de nemtudom, hogy az i7 2600 sima, vagy i5 2500K legyen hozzá

[ Szerkesztve ]

Alulfeszelve a G530-at paneltáppal ezeket a fogyasztásokat mértem:
IDLE: 25W
Prime95 blend: 39,1W
Furmark: 33,4W
Prime + Furmark 43,8W

Konfig:
Intel Celeron G530 @ VID offset -200mV, VVT 0.9V, IGP VID offset -150mV, PCH core 0.9V
Gigabyte H61M-USB3-B3
Kingston HyperX 1x4GB 1600MHZ CL9 @ 1066MHZ CL7 1,2V
Western Digital Caviar Green 2TB WD20EARS (3 tányéros)

A fenti fogyasztásokból a winyó 5W-ot evett, szóval a cerka+lap+ram trió IDLE fogyasztása 16W ha beleszámoljuk hogy 80% körüli a hatásfoka a tápnak ekkora fogyasztásnál.

[ Szerkesztve ]

Én nem magam mellett akarok beszélni(nekem is i5 2500K-m va) , DE ez a procit alap fesszel kb 4 GHz ig tudod cibálni ami simán megveri a 2600-as I7-et és nyersz rajta cirka 15 ezer forintot. Ha meg olyan alkalmazásokban használod ami a 8 szálat használja ott már lehet más a helyzet, de játékra és normál 4 magra készített alkalmazásokra bőven elég a 2500. Igazából jelenleg én nem tudom kihasználni4 Ghz en egy 6870 mellett semmire. Azért hajtom 4-en mert ahogy pár HSZ el előttem szóltak a számok bűvöletében élünk. És kb IDLE megzabál nálam kb 70-80 W-ot az egész rendszer, így meghúzgálva netezés közbe.

Az szerintem egészen biztos hogy a szorzózár mente 2500K-t fel lehet húzni a sima 2600 as szintjére nagyon minimális feszültségemeléssel(ha egyáltalán kell hozzá).

Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic

Egyetértek. i5-750 4GHz-n is elég egy erős kártya kihajtásához.
Ha jó áron lesznek az X79-es alaplapok és procik akkor beszerzek egyet. Már spórolok!
X58-ról én sem váltanék SB-re. Meg ha van egy jó X58-as rendszered még akkor is felesleges váltani X79-re. Viszont akinek C2D vagy C2 Quad van annak megéri váltani X79-re....persze ha a tárca engedi!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Ramfesz hogy alakul?
Csak azért kérdem, mert ha pl nem állítható és autón megkínálja 1,53V-al, vagy 1,6V-al, akkor a 0,9V-os VTT-hez mérten elég sok a különbség. Ramfesz és a VTT közti 0,4-0,5V-os különbséget tartsd be ha hosszú életű procit akarsz. 0,47-0,48V ideális, mert ha csal a lap a ramfesz, vagy VTT-t illetően akkor is még benn vagy a megengedett 0,5V-os különbségben.
PLL emeléssel szoktak jobban fűteni a procik régebben. SB-nél is gondolom (még nem néztem), viszont akkor csökkentéssel gondolom fogyasztáscsökkenés érhető el.

[ Szerkesztve ]

Én is így vagyok vele.
Fél fps növekedésért, mert durván annyit számít játékban az 1600 - 2133Mhz memória, nem éri meg kockáztatni a processzor, számítógép stabilitását.
Majd ha lesz felesleges forintom (ami mostanában nem lesz) kicserélem az olcsó kingston ramjaimat valami jobb minőségű márkásabb gyorsabb (1.5V /2133) memória modulokra.
De szerintem előbb úgy is videó kártyát fogok cserélni.
Addig muszáj marad a processzor tuning illetve 1600Mhz DDr3.

(#17499) Erdei88 Átlagfelhasználók még a 2600K processzor által nyújtott erőt se használják ki rendesen.
Most jelenleg a videó kártya ipar van lemaradva ezekhez a processzorokhoz, természetesen hogy is lenne másképpen hiszen minden játékhoz inkább videó kártya kell.
Jó formán a 2600K rendszernek nincs jelentős ellensége a piacon.
X79-es rendszer mindent földbe fog döngölni, ezért természetesen a zsebbe is bele kell nyúlni. Programozok biztosan értékelni fogják az új rendszert.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá