Igen.

Nem, a 2300 nem tud VT-d-t pl.

#nincsbennetarcsi

Ez lényegi eltérésnek számít? Nagyon nem ástam még bele magam a dologba de ahogy nézegetem ha az órajel a legnagyobb különbség akkor bevállalnám jóval olcsóbban az I5 2300 -at.

Ha nem használsz virtualizációt nem lényeg (tehát egy gépen nem futtatsz 1-nél több OS-t egyszerre).

#nincsbennetarcsi

Jelenleg nem és nem is tervezem. Ezek szerint megér egy misét az I5 2300 számomra.

Madnem csak csak annyi.
I5 2300 2800 Mhz, Ebben nincs Intel® Trusted Execution Technology
I5 2500 3300 Mhz

Minden másban azonosak

Virtualizáció minden I5-ös prociban van.
[link]

[ Szerkesztve ]

Akkor simán!

mod:

Brekkk + tomic:

A 2500 tudja de a 2300 nem tudja a:

- Intel® vPro Technology
- Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
- Intel® Trusted Execution Technology

Ennyi a különbség az órajelen kívül.

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

Köszönöm szépen!

"a virtualizációnak nem előfeltétele a CPU hardveres virtualizációs képessége."

Hmm, hol írtam én ilyet, hogy előfeltétele?

#nincsbennetarcsi

Lapok közül melyiket lenne érdemes (proci I5 2300)
3-3.3Ghz húznám ha lehet, hogy elérje az I5 2500 szintjét.

Asrock P67 Pro3 SE

Gigabyte GA-PA65-UD3-B3

Gigabyte GA-PH67A-D3-B3

20-22 000Ft körül nézelődök ezek valamivel felette vannak de ha van lentebbről best buy azt is szívesen venném.

Vegyél olcsóbb, de szinte mindennel felszerelt deszkát (pl Asrock H61M-U3S3), a különbözetből meg inkább vedd meg a 2500-as prockót, akkor nem kell húzni. Én így jártam el 2 héttel ezelőtt, bár akkor még lényegesen jobbak voltak az árak, mint most.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Bf3-hoz se kell 4-nél több, ugyan azaz eset mint a BC2....3 maggal már kitűnően fut. Sőt sokan 2 magossal is simán tolják. Játékra még mindig felesleges a 8 szál, pénzkidobás ha valaki csak arra használja. (Egyes játékok picivel lassabbak is HT-val)

[ Szerkesztve ]

Szia!
"A loadline lehetne 2-es vagy esetleg 3-as"
Nálam a Load Line beállításnál nincs 2 vagy 3, csak az alábbiak:
Auto
Regular
Medium
Hihg
Ultra High
Extreme

Melyikre állítsam?

Sajnos az általad javasolt beállításokkal el sem indul a Windows....

Hali!
Ez mennyire átlagos eredmény? Csak mert látom itt,hogy másnak a Gflops 100 fölött van, míg nekem csak 90 körül. ( Sp1 fent van.)

Ami működik, azt nem kell megjavítani ___"A háború olyan, mint a mozi, hátul vannak a jó helyek. Elöl kicsit vibrál."___ BfBc2 " [PH!]MesserHUN "

Az lehet,hogy 32 b-re van állítva. Majd megnézem.

Teljesítményfül a Bf3 közben.

Csináltam még 1-et, nem sokban különbözik, kicsivel magasabb a cpu és a memo használata (valszeg az effektek miatt, füst és akkor robbant a SAW) de nincs már elég tárhelyem jelenleg a hsz-hez.
Na töröltem 1-et.

[ Szerkesztve ]

Ami működik, azt nem kell megjavítani ___"A háború olyan, mint a mozi, hátul vannak a jó helyek. Elöl kicsit vibrál."___ BfBc2 " [PH!]MesserHUN "

OK

AVX-es linx-et futtass.

Ennél 2500K alapon 94Gflops-ot nyom, ha jól emlékszem.

[ Szerkesztve ]

Az miért van, hogy időnként felugrál a magok hőmérséklete 98 fokig is? Linx alatt. Egy-egy puillanatra.

Ami működik, azt nem kell megjavítani ___"A háború olyan, mint a mozi, hátul vannak a jó helyek. Elöl kicsit vibrál."___ BfBc2 " [PH!]MesserHUN "

Ez még BC2, de szépen látszik, hogy sűrűbb részeknél (pl. 16:14:06) hat szálat simán kihasznál a nyolcból. És ez még egy rövid mérés volt, egy szem Bradley-vel berontva az ellen közé. Mi lenne, ha közben a helik szétkapnák a környéket, meg úgy rpg-t meg füstgránátokat dobálna a fél brigád?

Szia
Érdekes észrevétel: Sandy Bridge-E: hiba a C1-n
Az i7-2600 sima proci tudja: [link]:
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) Yes

Ellenben az i7-2600K proci nem tudja: [link]:
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) No

[ Szerkesztve ]

Hmm..,érdekes,eddig nem is vettem észre,akkor a tuningon kívül (K) a sima 2600 még többet tud mint K-s?

Zero Defect.No Compromise !

Ennek hol van jelentősége?

Az a hardveres dologban segít.
Még ezek amelyek a sima tudja:

Intel® vPro Technology Yes
Intel® Trusted Execution Technology Yes

A szakik majd megmondják

[ Szerkesztve ]

Halitok!

Teszteltem párat a napokban és belfutottam érdekességekbe. Az egyik, hogy a AVX LinX alatt amit itt linkeltetek 59 Gflops értéket kapok Core i5 2500k Procival 4,2 Ghz-en 4 magon. Van ötletetek? Másik, hogy frissítettem biost gyártó honlapjáról lehúztam feltettem, újraindult betöltött a bios, ellenőriztem a verziót és a beállításokat, minden megmaradt, de laggolt a bios mint állat. Restart azóta nincs kép és LCD "0D" hibakóddal jelentkezik. (0C-0D - Reserved for future AMI SEC Error codes) CMOS reset, elem kivétel semmi nem oldotta ezt meg. Szerencsére Dual bios van, szóval váltottam másodlagosra úgy most megy.(de az is csak többszöri CMOS reset után) Egyébként csak LinX alatt kevesek az értékek Cibenbench 6,67-et adott rá, azt hiszem az nem olyan rossz. Van valami ötletetek? Sry, hogy alaplap dolgot ide írtam, de Sapphire lapoknak nincs fórum téma itt, lehet még nem igazán elterjedtek. Egyébként tegnap még az is megesett velem, hogy benyomtam a gépet, kisétáltam üdítőért és mire visszaértem biosban volt magától a gép alapbeállításokkal. Laggolt rendesen. Néztem cpu-ra azt írta a bios, hogy +99 C. Fura volt, mert szinte hideg volt a corsair vízhűtés. Lehet halottas lesz az alaplap? (BIOS update előtt volt ez)

\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'

Itt a különbség.
Q67-es deszka nélkül felesleges is gondolkozni a VPro és egyéb nyalángságokon.
Ilyen téren nem vagyok nagyon informált, de vPro-val másik gépről lehet a masinát irányítani, akár biosban is.
Intel® Trusted Execution Technology ha jól tudom adott gépet lehet lezárni távolról adatbiztonság miatt (lopásnál), illetve nagyobb fokú adatbiztonságot, titkosítást nyújt, akkor ha a chipkészlet és a processzor is fel van rá készítve.

Vagyis lényegtelen dolgok...

Még végén nem is adom el az enyémet...

Erre egy ezekkel élő szakember tudna nyilatkozni, de úgy sejtem, hogy otthon nincs rá szüksége az embernek.
Itt egy kis összefoglaló.

"de úgy sejtem, hogy otthon nincs rá szüksége az embernek."

Ahogy az öt gigára húzott 2600K-ra sem

Amit linkeltél az nem AVX-es.
Itt egy AVX-es.

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Esetleg tudja valaki, hogy az MX-4 hővezető paszta is olyan xar, mit az MX-3? Mert azt nem lehet egyszerűen felkenni. Az MX-2 eddig a best. De ha az MX-4 is olyan állagú, akkor azt veszem...

Tud vki vmi biztosat, hogy az ivy belefog menni az 1155-ös lapokba?

Legtöbb lapban fog menni, bár hivatalos közleményt eddig csak az Asus adott ki.
Megmutatta Ivy Bridge CPU-t és PCIe 3.0-t támogató alapjainak listáját az ASUS

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Nekem ez van és ezzel is 59 GF/s az eredmény. Van valami ötleted esetleg? i5 2500k@4.0 ghz mind a 4 mag aktiv.

[ Szerkesztve ]

\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'

Legalább nekem nem kell majd cserélni lapot...Asus P8P67-es lapom van...legalább ez biztos...

Hát nem tudom, nekem ilyen 90-92Gflops-t ad. Mondjuk nekem 2600K és 4+4 de 4GHz

Nekem a kolléga által linkelt verzióval volt annyi amennyi neked.
Próbáld meg, hogy letörlöd, majd leszeded újra.

[ Szerkesztve ]

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Ott valami gubanc lesz, mert Nekem a 4 Ghz-re húzott 2500k-m 105 Gflops-ot ad.
Valami ott kevés

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

Hát nem tudom mi, de nekem ennyi, de stabil szóval nem hiszem hogy a fesz lenne kevés, mert 1.3V-nál is ennyit ad.

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Nincs ott semmi baj, ha aktív a HT, akkor kevesebbet ad. A +4 szál nem +4 valódi mag.......Ha kikapcsolja a HT-t pontosan annyi lesz, mint neked.

[ Szerkesztve ]

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája