+1.
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
+1.
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
Én csak azért néztem a Gflopokat mert azt hallotam hogy ha nagyon ingadoznak avgy angyon alacsony akkor nem elég fesz a procinak.
Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
Jól hallottad! Ezek a tesztek remekül megmutatják, hogy van e gond vagy instabilitás a rendszeredben. Persze aztán van aki erre veri.
Fagy53 kollega nagy igazságot mondott: van aki méri az e-penis méretét, van aki nem.
"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"
Ez a legjobb hűtés. Ez kell nektek.
Ami működik, azt nem kell megjavítani ___"A háború olyan, mint a mozi, hátul vannak a jó helyek. Elöl kicsit vibrál."___ BfBc2 " [PH!]MesserHUN "
Én meg vagyok elégedve a sajátommal. Viszont egy két kolléga tuti ugrani fog az ajánlatra. Javaslom tedd fel apróra!
[ Szerkesztve ]
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
vki linkelne 1 avx-es linxet pls
Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy sima K nélküli i5 procit(mondjuk 2400) meddig lehet "húzni" kb?
Nem engedi leszedni vmi regisztrációt kér
Nem kér..
[link]
Bocs, szerkeszthettem volna.
[ Szerkesztve ]
3.7GHz a biztos, ez négy magra igaz, de ha a terhelés egy magot érint, akkor az felkotor szűk 4GHz-re.
Ha húzni akarod az egyébként alapon is kiválóan teljesítő i5-2400-at, akkor érdemesebb 2500K-t venni...
[ Szerkesztve ]
2500K mennyit kéne kapjon alapon?
& XaraX köszönöm. Ez a 3.7Ghz nem hangzik rosszul, főle 24/7-re.
Csak most gondolkozok jövő béli terveimen, hogy maradjak 1156-ban és itt vegyek i5/i7-et vagy térjek át 1155-re.
Tudja a fene..
Valahol 90 körül szvsz.
Sziasztok,
Vettünk egy I5 2320-as procit és egy GigabyteH61M-USB3-B3 alaplapot, de külön videókártya nincs.
Windows 7 64bit-tel az alábbi probléma jött elő már második nap.
A kép (többnyire a képernyő alján) szétesik, elcsúszik. Ablakok közti váltogatásra változgat a helyzet. Internet, youtube és filmnézés alatt semmi gond, de pl egy mahjong közben is előjön a probléma. Még agrafikus kártya tulajdonságainak állítása közben is előjött, aztán az ablakok bezárásával eltűnt.
Monitor ki-bekapcs nem segített. Driver intel oldalról és monitor oldalról is frissítve, de nincs változás.
Amit még tudni kell, hogy D-sub kábellel 1600X1050-es felbontásban használom a gépet. Próbáltunk 75,60 és 61-es (ez nem tudom miért elérhető) frissítési frekvenciát is, de mindegyik alatt produkálta.
Van valami ötletetek, hogy mit nézzek, változtassak? reprodukálni tutira még nem tudom a problémát.
Memóriateszten kívül mit futtassak még?
Amikor szétesik a kép, akkor remeg és mintha trapézosan elcsúszna egy rész a képernyőből, az egész képernyő sosem rossz.
Bocs a helyenként furcsa fogalmazásért, de nem tudtam máshogy leírni. Légy szíves segítsen, ha van valakinek ötlete, mert tesztelt konfigurációként vettem a gépet, s addig nem merem visszaküldeni, míg nem tudom reprodukálni, ha tényleg baja van a hardvernek.
Ugye most nem az jön h kinek mekkora van?
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
90 körül 85 kapok kb
Úriember ilyenekről nem beszél
Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
i5-2400 esetén jó értéknek számít a 85 GFlops?
Sztem közel igen. A 2500K megy nálam 89-90 1600 as ramokkal.
Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
Nem-nem, csak mutattam,hogy egy elég régi hűtő és ez is tartja a 30 fok alatt, ill. körüli értéket az újabb procikon is.
Egyébként is régen nagyon messzire tudtam pisálni, mára meg fejlődtem is. Egyre magasabbra tudok.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, azt nem kell megjavítani ___"A háború olyan, mint a mozi, hátul vannak a jó helyek. Elöl kicsit vibrál."___ BfBc2 " [PH!]MesserHUN "
Köszönöm.
Intel Extreme Tuning Utility - Ezt használja valaki? Elég korrekt kis proginak tűnk.
Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
Hello!
Tud valalki segíteni? 26ook procit milyen beállításokkal használjam mondjuk 4.4Ghz en?
Fatality lapom van és 16oomhz es ramom.
válaszokat előre köszi
134 piros pötty :)
Keresőbe beírtam h 2600K 4,4: Ezt dobta: [link]
Jobb felső sarokban volt a kereső.
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
köszi
ezt én is be tudom irni...
De gondoltam olyan irjon aki tud is segíteni....
134 piros pötty :)
"Segíts magadon..."
Párszor már le lett írva hogy nincs tuti recept, mert mindegyik processzor+alaplap másképpen viselkedik. Nézz szét az ASRock topikba, ott találsz beállításokat 2600K-hoz, az UEFI lényegében ua mindegyik ASRock lapon (a Z-sbe sincs nagy eltérés ==> itt is szétnézhetsz: ASRock Z68 topik), így támpontokat kaphatsz hogy merre próbálkozz, de neked is ki kell majd tesztelned hogy az stabil legyen.
https://tinyurl.com/phnas
Hát barátom ha ettől nem kerültél közelebb akk nem tudsz olvasni. + legközelebb nem írok semmit.
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
köszi fúk a segítséget.
Még esetleg valalki?
134 piros pötty :)
Mérges darázs!!
cut: NAS leírta a tuttit.... Más sem tesz hozzá többet szerintem. pláne, hogy még le is hordod a segíteni szándékozót.....
[ Szerkesztve ]
"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"
sikerukt corsair vengance 1600 cl 9 1.5 v ramot szereznem, ez mennyire jol tuningolhato ?
Bocs, de ez nem volt lehordás.
Semmi csunyát nem mondtam.
A másik az hogy nem NAS-nak irtam azt.
[ Szerkesztve ]
134 piros pötty :)
Nem is azt írtam, hogy őt hordtad le. Ráadásul boogie84 is annak vette. Te tudod, hogy segítségre miként reagálsz....
Azt jeleztem feléd, hogy NAS leírta a lényeget. Kiinduló pontnak jó a linkje, egyébiránt viszont minden lap és proci más és más. Azonos típusoknál is komoly eltérések mutatkoznak tuningolhatóságban ill. fesz eredményekben.
Sok sikert a próbálkozáshoz!
"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"
Jön a 2700K: [link]
https://tinyurl.com/phnas
Itthon mennyi lesz 75k?
100 Mhz el tud többet???
Valamiben még eltér a 2600k tól?
134 piros pötty :)
Igen... de az rejtély, hogy az NF200 elött mi történik, mert a CPU felé kisebb a sávszél. Abból nem lesz x16 + x16
Legjobb esetben tételezzük fel, hogy az SLI/CFX-be kötött kártyák úgy kommunikálnak egymással, hogy a CPU "szűkebb" keresztmetszetét nem látják - tehát az NF200-on keresztül
Másodszor tételezzük fel, hogy az NF200 dinamikusan osztja szét a CPU "szűkebb" sávszélességét a VGA-k felé, pl. az egyik VGA felé több adatot képes forgalmazni, ha nem szimmetrikus az SLI/CFX-be kötött kártyák adatforgalma.
Mindez csak feltételezés részemről, de azt nem hiszem, hogy csak "disznek" lenne ott az NF200.
Mindehez hozzáteném, hogy a mai VGA kártyákkal a standard x8 + x8 Pcie SandyBridge 2-3%-al lassabb mint NF200-al x16 +x16 Pcie sávszéllel.
Néhány gyártói megoldás sematikus ábrája:
[ Szerkesztve ]
Hogy rohadtul nem fog lejjebb menni az ára a 2600k-nak...látják,hogy mindenkinek 2600k kell ezért valami kisebbnek nyomjuk le az árát,ami úgysem kell sok embernek...erről szól a lehúzós piac...
Igen!! kb 8k forintal dragabb !!
link:[link]
Ugyanakkora fogyasztás.
Magasabb ár.
Akkor csak a nagyon fanatikusoknak kell ilyen proci....
Én megelégszem a 2600k val is.
Esetleg ha valaki cserélni akar.
134 piros pötty :)
Azért ez a 300W megkérdőjelezhető, bár ott van a gyártói oldalon.
-------- OFF ----
Mint korábban írtam, a CPU IHS-éről elvezethető maximális hőmennyiséget hőcsőves hűtőknél a hőcsővek limitálják. (darabonként 25-40W). A ténylegesen elérhető hőleadást pedig a lemallázat és főleg a légszállítás határozza meg és persze a külső kényszerhatások.
Elég nehéz elképzelni olyan mennyiségű légszállítást, amely 12x12cm keresztmetszeten 300W-ot képes elvezetni egy számítógépházban. Talán nem kizárt, de iszonyat hanghatással és inkább csak tesztpadon a CPU egyéb tulajdonságait figyelmen kivűl hagyva.
Mert nem is ez 300W a fő probléma.... hanem az IHS (cpu "kupakja") felülete és magok közötti dT.
Tételezzűk fel, hogy normál üzem esetén (100W) 10-15°C esik az IHS-en belül terhelt állapotban. A számítás egyszerűsítése miatt vegyük ezt 12°C-nak
300W-nál ez a dT(ihs) már 36°C, ha környezeti hőmérséklet 24°C, akkor a magok hőmérséklete 36+24+ dT(hűtő). Ha 90 fok a magok max. hőmérséklete, akkor a hűtőn max. 30°C eshet!!!!!
Ez pedig 300W-nál, már 30/300 = 0,1 C/W hővezetési tényezőt jelentene.
Ezzel szemben a legtöbb léghűtő 0,15-0,2 C/W-re képes.
A fentiekből számítással is levezethető az a tapasztalati "tény", hogy CPU-t léghűtéssel kb 160-200W-ig lehet hűteni értelmes légszállítással. Ennek oka, hogy a hűtő dT-je egy alacsony értéken van maximalizálva a magok hőfok limitje miatt.
Tesztpadon egy ilyen hűtővel akár 500-1000W-os hőátvitel is elérhető, ha kellően nagy dT-t engedünk neki. Szóval a gyártó nem valótlant állít, de kétlem hogy CPU-val menne ez a 300W-t.
----
A vízhűtéseknél 0,1 C/W elérhető, tehát ezeknél lehet egy "valós" vagy elméleti határ a 300W.
De 300W felett már csak aktív hűtés jöhet szóba, azaz a dT extrém növelése, azzal hogy az IHS felületének hőmérsékletét csökkentjük, bőven fagypont alá.
[ Szerkesztve ]
Akinek nincs 2600K-ja elgondolkodhat rajta. Persze csak akkor tényleg 15 dollarral drágább. Ha +8-10k lesz akkor felejtős.
nem rejtély, mert a proci csak x16-et tud.. ezt semmilyen külső chip nem tudja felbővíteni..
én is úgy gondolom, hogy az nf200 csak priorizál és így próbálja "javítani" a sávszélt..
vajon mi van akkor, ha egy normál lapba 2db 590-et, vagy 6990-et raknánk? a 2x8 kiszolgálná őket? vagy mennyivel lenne jobb ha 2x16-lenne alattuk..talán itt már kijöhetne az előnye, hátránya, mert a latency azért növekszik az nf200-al az is tuti..
Erdei88 - a 2700k nettó 5k-val drágább a 2600k-tól nagykerben, ahol már látszik..
[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
Igazad van. A kijelentésem inkább csak az 1 GPU-s VGA-kra vonatkozhat.
A 2 GPU-s top VGA-nál lehet, hogy az NF200 többet profitálna.
Sajnos ilyen tesztet még nem olvastam.
De olyat sem, ahol azt vizsgálták volna, hogy az NF200 javít vagy ront az SLI mikrolaggján.
Ez pedig sokkal fájobb probléma, mint 5-10%-nyi fps veszteség.
Nem hiszem, nagykerben most a 2600K 72 nettoba! Durva
Én majd lehet benevezek egyre, de ilyen árak mellett még tuti nem. Azt ígérik ez jobban szereti a tuningot
https://tinyurl.com/phnas
Sziasztok!
Összerakódott végre az új konfig (asrock ext3gen3, 2600K, Corsai A70), egyelőre 3800mhz alapfeszen, nem nagyon volt időm szórakozni vele. Viszont máris akadt egy fura problémám. Van egy program, én írtam, több szálon terheli a procit.
A 3.9ghz-re húzott i3-as (szintén valami asrock lap) konfigon vígan fut, 80-90%-os prociterhelést produkálva, de az új csodán meg se nyekken: elindul a rahedli mag, de a prociterhelés 7-12% között ingadozik, el sem kezd melegedni, és a CPU-z folyamatosan 1600mhz-es frekit ír ki a 0-s magra. Mindemellett egy prime 95 úgy fut, ahogy kell, 100%-ra terhelve a gépet, speedstepet felugrasztva 38-as szorzóra.
Ötlet?
A vér nem válik VAZZE!™