Szia,és most nálad hogy muzsikál?

Zero Defect.No Compromise !

Alapon megy.
Viszont két órajel beállítást stabilizáltam, és mentettem el a Biosban.
4500Mhz-et 1.27V illetve 4600Mhz-et 1.305V.
Ezek az értékek 100%-osan stabilak, prime95 illetve linxel tesztelve.
Többet is próbáltam erőltetni.
1.36V meglenne a 4800 Mhz, ha tudnám hűteni.
Egyik reggel kipróbáltam nyitott erkély ajtóval. Nevetve ment a Linx, Prime95 minden, csak majd nem én fagytam meg.
4600Mhz 75-80 fok között van Linx alatt egy Cooler Master - Hyper 212 Pluss hűtővel.
(Durván félórán keresztül teszteltem az említett programmal (linx))

Amúgy 4800 fölött már be se tudom indítani a windows-t 1.4V alatti feszültséggel.
Tehát ott egy betonfalba ütköztem, nem is erőltettem ezzel a hűtővel, majd ha lesz rajta másik, de egyelőre úgy is alapon megy.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

4800 -tól kell bekapcsolni az "Internal PLL Overvoltage" -t, máskülönben nem szokott indulni.

https://tinyurl.com/phnas

Nem rossz,nekem 1.25V kellett a 4.2 Ghz-hez AVX-es LINX -el tesztelted?

Zero Defect.No Compromise !

Értem. Ezt nem tudtam.
Folyamatosan ki van illetve ki volt kapcsolva.
Lehet az volt vele a gond.

(#17954) jános Természetesen, mikor itthon vagyok elindítom. 30 - 25 Percre.
Játszom rajta valami húzósabbat hogy ott el-e dobja magát a rendszer, mert már találkoztam olyan beállítással is hogy LinX és a Prime jó volt, de játékban meg lefagytam. Ki érti ezt...
Így mikor dolgozni megyek elindítom a prime95-öt ha az adott órajelen akarom használni hosszú távon.
12 Óra hibátlan teszt után mentem a bios beállítást.
Így állítottam be a 4500 illetve 4600Mhz-t is.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Majdhogynem 100%. Am szép az a 4800 @ 1.36V, főleg ha 4c/8t sikerült.

https://tinyurl.com/phnas

Igen, köszönöm. Viszont már jelentős hőt termel, ezért szükség volt az éghajlatváltozás által nyújtott lehetőségeket kihasználni.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Akkor mákod volt a cpu-val,nekem is jó indult,örültem is neki,de W7-hez lejött SP1 (avx támogatás) csomag,és utána csak több fesszel volt hajlandó menni a proci.

Zero Defect.No Compromise !

Kapcsold ki az energy saver opciókat.

Üdv!
Ezt tiltsd le a Bios-ban: Enhanced SpeedStep vagy EIST, és a C1-C4 State-t.
(a megnevezések kicsit eltérőek lehetnek alaplaptól függően)
Ezek szolgálnak arra, hogy üresjáratban, vagy alacsony prioritást igénylő feladatoknál a processzor alacsonyabb órajelen menjen. Ez azonban nem fogja vissza a teljesítményt, mert mikor kell, akkor úgyis teljes frekvencián üzemel, pl. játékok alatt. Viszont ha engedélyezed, akkor kevesebb a fogyasztás, alacsonyabb a hőmérséklet, és nő az élettartam...elvileg...
És a Power Saving Mode, ez is legyen kikapcsolva.

[ Szerkesztve ]

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Igaz! Írtam is, hogy miért jó ez, bár a Power Saving Mode nem szükséges!
Szóval kiegészítés: a korszerű processzorok használata esetén ki kell használni a gyártó adta lehetőséget a minél hatékonyabb energiagazdálkodás, a jobb hőmérséklet értékek, és az élettartam növelése érdekében.
ÉN sem kapcsoltam ki az EIST és C State opciókat, nekem is változik az órajel, de még ettől soha nem csökkent a teljesítmény, ha BF3 megy, akkor dolgozik a proci...
(remélem, így minden jobban érthető! )

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Na ez jó hír, mert nekem is H61 van. Elmondod mire figyeljek, emeljek-e feszt meg hasonlók?

A teljesítmény bizti nem csökken, ezt hidd el, ha érzékeli, hogy kell az erő, akkor teljes fordulaton fog ketyegni!
És ez tényleg már kinek a maga döntése, ha te így szeretnéd, legyen így!
(A fesz érték amúgy csak minimálisan ingadozna, itt a lényeg a fogyasztás és a tranzisztorok terhelésén, frekijén van. De persze ki lehet ezeket kapcsolni, nem erőszak a disznótor! )

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

"most gondolj bele mig érzékeli hogy kell a craft és be is álitja annyira amire kell az idő veszteség nem?"

De, időveszteség. Nagyjából 1/10-ed másodperc.

Nem csökken a teljesítmény. És nem árt a procinak a feszingadozás (mármint az energy saving) mert így tervezték.

Mankó: Nekem sok lehetőségem nincs, így nincs is mit nagyon elrontanom. Van 3 sebességfokozat, ahova húzhatom az IGP-t (1300, 1400, 1500MHz) és max 0.1V-al emelhetem a feszültségét.
Ebben a tesztben az 1400-as értéket találták stabilnak.

[ Szerkesztve ]

Csinálni kell. Kész. Pont.

Jó lesz az néhány milliszekundumnak is, vagy még annyi sem.

Sozen: Illusztrálnád pár valós tesztel a 10-15 %-os teljesítmény csökkenést!

Na jó, elég lesz egy is.

[ Szerkesztve ]

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

Rövidebb idő alatt érzékeli a proci, hogy fel kell emelni a szorzót, mint amennyit fel tudsz fogni. Semmi teljesítménycsökkenés nincs. Nem is értem miért akarod ezt megmagyarázni olyanoknak, akik évek óta így használják a processzoraikat.

És csak az energia gazdálkodást állítottad?
Szerintem nem.
A cine alatt egy szer elindul a progi és onnan maxon mennek a magok, semmi difi nincs a két működési mód között.
Ha futna nálam cinebench megnézném én is, de sajna nem megy.

[ Szerkesztve ]

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

Nem voltam rest én is mérni egyet.

Energiagazdálkodás be: 2.97 pont (1600->3100)
Energiagazdálkodás ki: 2.95 pont (3100->3100)

Ha a mérési hibától eltekintünk, akkor elmondhatjuk, hogy egészen pontosan nulla volt a teljesítménycsökkenés.

MOD: Ez nem szerencse kérdése. Ilyen nincs.

[ Szerkesztve ]

Csinálni kell. Kész. Pont.

Sikerült elindítani a cine-t az energiagazdálkodós teszt meg is van, de hiába lőttem ki biosba eist-t meg c dolgokat így is visszaveszi a szorzót..., ezen még dolgoznom kell, ha meglesz tesztelek.

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

Amúgy mi a gond az energiatakarékossággal?
Én szeretem látni mikor a rendszer áll, és csak netezek hogy a processzor jóval alacsonyabb fogyasztással, alacsonyabb órajeleken üzemel mint terhelve.
Mikor játszom természetesen megvadul (3.6 - 3,5 Ghz).

ÁdiBá

Én se voltam rest.

Energia gazd be: 5,32 (1604-4012)

Energia gazd ki: 5,28 (4012-4012)

Ez is bőven mérési hibahatáron belül van. Nálam se lett semmi különbség. Lépek is kapcsolom vissza be.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic

És egy kis fogyazstási adat is. Csak mozilla fut ugyan az a 3 ablak nyitva(monitorral együtt:

En save on: 109-115 W
En sace off: 122-125W

Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic

Hali
Ha lehet ne nézzetek teljesen hülyének

Adott egy i7 2600k
kicsit húznám

ha simán a szorzót 45x re állítóm = 4500mhz lesz úgy megy,igaz mást nem állítottam.

Mivel nemvok nagy angolos így lefordítottam Google fordítóval a biost

de a cpu feszt hol tudom állítani?melyik az?

Számításaim alapján itt kell valamit: a lapgigabyte z68a d3 b3)[link]

de akármit állítók Vcore 1.224V marad
[link]

[link]

Írja már le valaki hogy itt melyiket kell állítani?(jó parasztosan, pl: a harmadikat tesó )Jah és a túlfogyasztást se kimondottam értem,alapból 95w(auto) van, ha feljebb viszem nem indul el a gép hm?

Visszaolvastam a fórumon beállítgattam egykét dolgot most megy 4.8 on,egyszer pár hónapja 5.2 re feltudtam tornázni de már elfelejtettem mit állítottam be....

És érdemes egyáltalán sokat foglalkozni vele tehát nekem 3.8 on megy,főként játszok,érdemes feljebb húzni?

röhögni ér de segítségért írtam...

köszi

Érdemes lenne kicsit végig nyálaznod az alaplaphoz kapott kézikönyvet de ha ahhoz nincs kedved, parancsolj.
Tuningolni akarsz érdemes feljebb tolni a CoreCurrect Limit-et.
Minden mást megtalálsz a kis könyvében.
Sok sikert. Tanulmányozd...

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

15...

bátyám gépe

Sziasztok!
A 2500-nak a biosban a vcore mennyi kellene, hogy legyen? És milyen programmal kellene terhelni,hogy mind a 4 mag terhelődjön? Illetve a TDP korlátot érdemes-e kivenni?

Gigabyte z68m d2h alaplap-nak B3-asnak kellene lennie? A gyártó oldalán nincs feltüntetve. Talán mert nem olyan régi az alaplap, hogy ebbe hibás széria nem is volt?

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Tudomásom szerint Z68-as alaplapokban nincs rossz SATA vezérlő. Nem is volt.
P67-ben volt gond. Ott kell keresni a B3 jelzést.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Az enyém Z68-as és P3-as. Giga Z68X-UD3P-B3. Lehet,hogy a korábbi megmaradt alkatrészekből is beleinvesztáltak valamennyit.
Vagy csak keresztelő volt. Átnevezték a gyereket.

[ Szerkesztve ]

Ami működik, azt nem kell megjavítani ___"A háború olyan, mint a mozi, hátul vannak a jó helyek. Elöl kicsit vibrál."___ BfBc2 " [PH!]MesserHUN "

Van már annyi verzió.
MSI G3 (PCI-e3.0 utal)
P3 as nem tudom mit jelent.
B3 tudom hogy a javított SATA vezérlőkre utal.

ÁdiBá

Megnéztem a beállításokat, hááát...
50Mhz-vel lehet állítgatni 1100-tól egészen 3000-ig.

2500K tulajok, meddig érdemes húzni a belső vga (HD3000) órajelét? Feszt kell-e hozzá adni és ha igen, akkor hol? (H61es lapom van.) Egy 2105-ről van szó különben.

most olvasom én is visszább, hogy a p67 és h67-et hivták vissza. De akkor könyörgöm, miért reklámoznak ugy egy csomó lapot, ami z68-as, hogy az B3-as?
A fentiekhez még egy kérdést dobnék, a manualban állitok +4 Tb szorzót tul.képpen automatikusan kezeli továbbra is a cpu?

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Mert az alaplap gyártók tudják, hogy a H61 H67 P67 Z68 ugyanaz a szilicium, csak másképp van konfigurálva, ezáltal Z68-ba is van B3-as rev.

Szerintem állítja továbbra is magától, csak magasabb lesz a maximális szorzó!

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

köszi nektek!
Szóval amit most vettem alaplapot (fentebbi első hszemben) az nem B3-as, mert nincs rajta se a dobozán, se a gyártói oldalon...

fsb1000: igazából valami fix érték érdekelt volna, mert a vdrop-ra vagyok kiváncsi. Vagy ilyen nincs, minden cpu egyedi? Az alaplapon meg talán fixálni nem lehet, csak offsetet állitani (ami engem nem zavar, ugyis csak az kell később)
Még valami: valamelyik energiagazdálkodási funkciótól instabillá válhat a rendszer akár alapon, akár tuningolva?
és a TDP korlátot érdemes kivenni? Vagy csak feljebb tornászni?

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Régóta kíváncsi voltam és most teszteltem kicsit az említett Giga lapban egy 2500-at 1333-as rammal, linx-el (4 magra terhelve).
Ha a ram feszültségét csökkentem 0,2V-tal, akkor 5W spórolást jelent. Elhanyagolható.
Viszont az AMD phenom rendszerem hibázott ugyanezzel a rammal 1600-on, ez stabil, igaz húzósabb teszt nem következett még.
Alap turbó beállításoknál:
Ha a CPU feszültségét (1,2V load) csökkentem 0,15-0,16V-tal, akkor ez 10W megtakarítást eredményez.
Ha engedélyezem a +4 turbo-t, akkor a fogyasztás 18-20W-al megnövekszik auto feszültség értékkel, ami load 1,26V-ot jelent.
Viszont a +4 turbo nem enged 0,06-0,08V-nál többet csökkenteni terhelésen.
Az alap turbó annál inkább. Ott egászen 0,18-0,2V-ig eljutottam, de ez inkább a hőmérsékletben mutatkozott meg, mintsem a fogyasztásban. 0,2V csökkentés hatására a +4 turbo módhoz képest 12 fokkal hüvösebb a CPU.
Kis konkrétumok ezután:
+4 turbo-val (41-es max szorzó/1mag) a fogyasztás 140W egy 6870-el, ami persze csak pihent a teszt közben.
Alap gyári turboval 123W a fogyasztás.
Hátha valakinek hasznos lesz eme kis szösszenet.
Hogy a TDP (93) korlát illetve Amper (97) korlát beleszólt-e a mérésekbe, azt nem tudom, ha valaki szerint igen és érdeklik a normális eredmények, akkor szívesen futtatok még egy kört.
fsb1000: nem igazán tudom mi a max, mert nekem 999-ig lehet megadni értéket, illetve nem is nagyon mertem konkrét tanács nélkül baxogtatni, főleg az amper miatt, mert az is bekavarhat...

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.